Отстрел Huglu, насадка "парадокс" на мр-135

[@АлексейЛ-в7ы]

Спасибо за поднятое настроение!

[@first1231]

Да пожалуйста!)

[@ИванХайрулин-й4ф]

Полностью согласен...! Закручивание в парадоксе пули придает ей стабилизацию но при в ходе в нарезы тормозит её...!

[@ТарасУсатенко-р8к]

Респект автору...

[@first1231]

Спасибо.

[@РоманРоманович-ш2д]

Хотелось бы видос про теорию выстрела, ну и атрокс не обделяй вниманием!

[@Сер-йМ-ы5и]

Теория выстрела - конечно интересно, ждëм. А по поводу очень "профессиональных" высказываний - чему удивляться, у нас ведь назначают на высокие должности не за знания и умения в профессии, не за умение руководить, а по принципу - сват, брат, охранник, одногруппник в институте и т.д.

[@first1231]

Вот что меня удивило, на самом деле, это то, что о "могуществе" рассказывал именно военный человек. Вроде как с большим опытом (в нарези) и прочее. До сих пор не верю, что это его искреннее мнение.

[@Сер-йМ-ы5и]

@@first1231 а можно ссылку где найти высказывание этого человека - хочется посмотреть и послушать этого сказочника.

[@first1231]

@@Сер-йМ-ы5и не знаю насколько это корректно (про граники - не он, он о могуществе), это Александр Арутюнов, он же разведос. При всем при этом, я к нему с уважением. Но этого - не пойму. Разведос о плправках.

[@first1231]

@@Сер-йМ-ы5и а про гранатомет - вот забыл. Но поищу. Он высказался после перми... или где там?

[@sti8005]

@@first1231 Никаких противоречий. Не все военные воюют, некоторые в каптёрке сидят. Потому лучше разбираются в снаряге, чем в оружии.

[@Владимир-й8г3л]

Макс,вот кстати,в городе Ангарск,есть магазин патриот, две недели назад видел там Бекас ВПО 202-09 12/76 с тремя стволами 35 тысяч рублей новый,ещё нашел новый Бекас с двумя стволами- пулевой и по перу- 25 тысяч,магазин Дискавери в Ангарске. Правда сам купил, в итоге ,МР 133 с 660 стволом и складным прикладом 11 года выпуска за 10 тысяч,настрел 15 патронов

[@ВячеславАндросов-ь3ъ]

На свой Huglu Atrox подобрал насадку парадокс от Fabarm, подходит идеально.

[@s.k.9783]

Здравствуйте, можно подробнее? Где брали, какой настрел? Ссылку на магазин, если можно?

[@Волжанин-ь8е]

Интересно 🤘

[@коньяк-х1й]

Макс тебе респект. Евген не свисти часами

[@igorman189]

Предельно понятно.

[@first1231]

Спасибо. Хотя для меня нифига не предельно понятно))

[@mongol4258]

Хороший ролик. Палец в верх, подписка. С парадоксом пуоей Гризли лучше, она вроде как заточена под парадокс....

[@first1231]

Спасибо

[@ИванХайрулин-й4ф]

👍

[@PO_DEREVENSKI]

Пуля маера не подскажите как дружит с парадоксом?

[@first1231]

Вот маером не стрелял и желания пока нет. Почему? - есть отличный канал по пулями "все пули РФ" или как то так. Там объясняется).

[@gehagen01]

🔥🔥🔥👍👍👍

[@ВячеславБородин-я9м]

А разве максимальное давление в начале ствола? Это зависит от типа пороха. А чтобы сказать наверняка об изменении энергии, достаточно замерить скорость с парадоксом и без, просто и точно.

[@first1231]

Максимальное давление - в патроннике. Скорость - я бы с радостью. Но хрона пока нет. И не скоро куплю.

[@МихаилБорисович-ш3х]

Недавно нашёл на Озоне насадки Парадокс с резьбой мобил чок, как вариант, попробовать , пристрелять Хуглика пулями с парадоксом. Насадка дульная BERETTA OPTIMA PLUS PARADOX.

[@first1231]

Да, в курсе)). Купил)). Ребят, вот просто времени нет. Экспериментов в башке уже десятки, но все никак.

[@МихаилБорисович-ш3х]

@@first1231 как качество? Всё подошло? Конус там, зазор, нарезы? 🤔

[@first1231]

@@МихаилБорисович-ш3х Ну, что сказать. Подойти то оно подошло. Но есть у меня некоторые опасения и соображения. Если интересно, опишу.

[@romank3469]

Здравствуйте! Скажите как проходит прицеливание на МР-135? Если стрелять по Планке.. метиться также как на ИЖ-27? На иж 27 все метяться по закрытой Планке.

[@first1231]

Иж27 у меня не было. Но судя по тому что слышал и по мр, то да, с закрытой планки. Мр 135, 155, и т.д- точно с закрытой.

[@romank3469]

@@first1231 ну вы когда стреляете с мр-135 куда мететись? Под яблочко ? Или в яблочко? На ИЖ-27 когда метишься видно только мушку и куда мушку навёл туда и попадаешь..это центральный бой! Я с мц 21.12 стрелял ... вот и передумал её брать... там куда мушку навёл..она выше бьёт..потом уже понял что она под яблочко стреляет.

[@first1231]

@@romank3469 ну, целиться то надо с закрытой, но заряд должен ложиться немного выше, прям вот совсем. в идеале. То есть, по идее, делают их под "центр". Но, это наши ружья. Они могут и выше и ниже бить.

[@romank3469]

@@first1231 ну для меня ИЖ-27 как эталон! Куда метишься туда и попадаешь! Просто слышал что МР-155 она с завода идет пристреляна под яблочно! Вот и думаю узнать насчёт МР-135. Понравилась уже помпа мне!

[@first1231]

@@romank3469 ну... Только выбирать надо оооо очень тщательно. И берите со сменными сужениями. У меня один из первых роликов - обзор оного.

[@wolverinekut]

👍💯

[@andreytsaplin4407]

Очень интересно послушать о "теории выстрела"

[@first1231]

Учтем, спасибо.

[@manmanovich5639]

Подскажите пожалуйста на huglu atrox сужение какого типа? Mobil choke?

[@first1231]

Не понял. Термин "мобил чок" означает "сменные сужения". Что вы имеете в виду? Да, на атрокс а они сменные.

[@vasiliiterkin322]

Привет Макс! Выбираю первое ружье. Хочу взять артрокса, но у нас в городе новые ружья в стандартной комплектации идут с пистолетной рукояткой и телескопическим прикладом. Будет ли охота с таким ружьем считаться извращеньем? Или лучше взять мр 135 в пластике(по деньгам одно и тоже)?

[@first1231]

Охота с помпой у нас уже считается извращением))). Для вскидки, конечно, пистолетка зло. Но это не значит, что это невозможно. В магазине повскидывайте, прикинте. Тут все индивидуально.

[@vasiliiterkin322]

@@first1231 Спасибо за скорый ответ!

[@thesciencesurvival1246]

Хочу помпу именно помпу для утки мр 135 или турка взять посоветуй)

[@first1231]

Я однозначно за турков, если лишних денег нет. Но, помпа любит практику. Ну и для охоты нужны (по моему мнению) сменные сужения.

[@parsin6468]

Посмотрел про хуглу атрокс не мало видео, косяк у них следующий слабый металл курка и он ломается, интересно узнать исправил ли производитель этот недостаток, в целом ружьё понравилось и захотелось приобрести.

[@first1231]

Официальный представитель сказал что исправили.

[@parsin6468]

@@first1231 спасибо за ответ, продолжайте снимать видео про эту модель , очень интересно.

[@kvark1774]

Ждём видео про теорию выстрела, и если вы ещё расскажете о том, что сделали с прикладом на Huglu, то будет тоже интересно (по крайней мере мне).

[@first1231]

Да ничего особенного. Многие спрашивают. Примотал валик из ткани, для лучшей вкладки. У этих ружий очень низкий гребень приклада.

[@kvark1774]

@@first1231 и изолентой зафиксировали?

[@first1231]

@@kvark1774 как видите. Надо было, конечно, православной синей, но я подумал, что турок не очень православный и намотал черную)

[@kvark1774]

@@first1231 =)

[@РоманРоманович-ш2д]

Макс привет где видосы? Срочно нужен отстрел пулей из хуглу с разных сужений!!! 😁😁😁👍👍👍

[@first1231]

Мало времени. И.... зачем отстреливать какую то пулю из разных сужений? Для пули - цилиндр, в идеале. Как и для картечи. Сужения - для дроби

[@РоманРоманович-ш2д]

@@first1231 это так, для пули цилиндр, мне просто интересно как повлияет сужение на подкалиберную пулю.

[@first1231]

@@РоманРоманович-ш2д да, собственно, никак. Тут просто нужно обращать внимание на конеретную пулю и пластик. Зимой он может быть проблемой, при стрельбе через полный чок.

[@РоманРоманович-ш2д]

@@first1231 Понятно, ну тогда ждем видос про теорию выстрела, всех благ тебе!

[@ОлегМ-ф7с]

Самоснаряженные патроны с навеской огромной 1.6 грамм точно на Ирбисе 24?

[@first1231]

Да, именно. Причем с другим пыж - контейнером это была оптимальная навеска. С этим - нет. С этим надо 1.3-1.4

[@ОлегМ-ф7с]

@@first1231 Правильно 1.3-1.4 грамм в зависимости от партии Ирбиса 24. Иначе каждые дополнительные 0.1 грамм пороха сверх баночной рекомендованной это плюс 100 бар давления с пыжем контейнером.

[@first1231]

@@ОлегМ-ф7с ну, я бы не утверждал линейность данной зависимости, но +- как то так. Не критично для этого ствола.

[@HerasDva]

Про парадокс наверно имелось ввиду для 366 калибра А что за пуля феттер такая, я что то найти не могу?

[@first1231]

Пуля производства компании феттер. Так и называется. А вообще именно по пулям я очень рекомендую канал "все пули рф". Насчет 366 калибра, ей богу, пофиг какой они там калибр имеют. Специфика ровно та же.

[@К.Е.ТК.Е.Т]

У хуглу мобилчок 51 м? Если да то есть парадокс крал армс.

[@first1231]

Здрасте. Извините, не понял. Можно подробнее?

[@К.Е.ТК.Е.Т]

@@first1231 51 мм длина чоков это стандарт мобилчок. Большинство итальянцев Берета, Бенелли, большинство турков использует его. Есть парадокс от крал арм kr-156.

[@P1fon]

Приветствую! Подскажи, какая точная длинна ружья huglu?

[@first1231]

В смысле с прикладом? Чтоб сейф подобрать? Вечером отпишу.

[@P1fon]

@@first1231 да, с прикладом, для выбора сейфа

[@first1231]

@@P1fon 105 см

[@P1fon]

@@first1231 Спасибо!

[@first1231]

@@P1fon да пожалуйста. Но, если хотите сэкономить, то, при возможности можно выгодно купить или подрезать на каком нибудь заводе стальной шкафчик для одежды или для документов. Он соответствует требованиям закона к сейфу.

[@МихаилБорисович-ш3х]

Макс - так вроде для парадокса нужны калиберные пули типа - Контарева или ШШ. типа (с поясками) и стреляют ими уже метров на 90 , типа, лишь тогда можно различить разницу парадокс или не парадокс, хотя например стрелять по Лосю из гладкого на 100м это издевательство над животиной ☺ А Хуглик норм лупит!

[@first1231]

Видна даже на 50. С некоторыми пулями - просто очень видна. Хотел отстрелять классическую пулю "парадокс" (без хвостов и прочего), но, не вышло. Просто не оказалось в магазине. А люман - в том и прикол, что она вообще не парадоксовая, но чуть в другой сборке на 50 метрах результат был примерно следующий. Без насадки порядка 9 см разлет. С насадкой уложил в 5 рублевую монету. Но, пули типа полева и подобные - им только навредит, конечно.

[@ВладимирЛеусенко-з8б]

Ни какого издевательства,если умеешь стрелять.Я легко на сотку беру и лося и козу с Бекас 16м 535цилиндр.калиберным шаром и стрелой от рекорда.Для этого собственно и брал помпу,а от нарезки избавился.Потому,что помпа универсальное и всеядное ружье,как пулями,так и дробью.Сейчас уток им беру до50метров.

[@first1231]

@@ВладимирЛеусенко-з8б ну... за полтину метров поспорю, а в целом, рад. Рад, что есть люди, знающие толк в помпарях. А насчет шара - ну расскажу в теории выстрела. Мое мнение - плохая пуля.

[@МихаилАртемов-п8е]

Добрый день, а что за модель хуглу?

[@first1231]

Здрасте. Атрокс а стандарт

[@коньяк-х1й]

Макс мне интересно. Делай

[@first1231]

Да не вопрос!

[@Скис-э6р]

Здравствуйте а вы мр 135 можете мне продать?

[@first1231]

На ганзброкере мое объявление висит.

[@Скис-э6р]

@@first1231 ок спасибо

[@fr.dpt.]

Самый пламенный привет автору канала!!! Никак не постреляю из своего атрокса, даже и оазрешение уже получил , все никак не получается( скажи пожалуйста, магнумом стрелял с атрокса, если да, то какие ощущения, как ведет себя ружье) заранее спасибо🤝

[@first1231]

Спасибо. Магнумом стрелял. Чисто из интереса. Ибо вот как раз под магнум и супермагнум желательно стволы по длиннее. Ну, в виду того, что ружик легкий, лягается он серьезно. Мое личное мнение. Магнум нужен только для того, чтобы раз в 3 месяца проверить свою вкладку)).

[@fr.dpt.]

@@first1231 спасибо ,от души, просто некоторые експерты говорят что атрокс от магнума весь развалится, важно быдо знать мнение стрелка, я его узнал🤝

[@first1231]

@@fr.dpt. ага. А не развалится, дай ка угадаю, наша МР? У турка даже метал что в стволе, что в коробке толще. Да и нафиг этот магнум не надо.

[@fr.dpt.]

@@first1231 согласен, дружище, стреляю сам 28 гр., даж из своей пиетты,все перезарежает, а уж из помпы и подавно, сам бог велел🙂спасибо еще раз

[@alexanders5480]

Кстати, "парадокс" легко открутился после 15-ти выстрелов? Я просто тоже балуюсь подобными "парадоксами" но откручивать их потом это что-то очень больное... похоже только из-за этого придётся отказаться от них..

[@first1231]

Так я же, вроде, говорю, что откручивать его очень не просто.

[@alexanders5480]

@@first1231 Так я и не спорю! Просто может секреты какие есть чтобы легче откручивалось)

[@first1231]

@@alexanders5480 Хороший ключ и молоток). К парадоксам можно найти специальный ключ. Им удобнее. Так и вбивайте. Ключ к насадке парадокс от МР

[@first1231]

@@alexanders5480 вот название. Ключ БД-108

[@крылатыеколёса]

Парадокс на хуглу поищи в теме на Ганзе, там кто-то делал

[@first1231]

Спасибо. Не люблю ганзу за сложность поиска, но спасибо. Попробую на досуге.

[@крылатыеколёса]

@@first1231 тема ружьё глазами владельца хуглу атрокс

[@first1231]

@@крылатыеколёса я, таки, премного благодарен!

[@Оператор43гоИЖа]

Приветствую. Есть для Хуглу парадоксы, на Ганзе, по 3000 вроде. Сам думаю прикупить.

[@first1231]

Только по внимательнее. Как я понял, от реновы чоки (а на нее и парадоксы есть) не идут на атрокс.

[@Оператор43гоИЖа]

@@first1231 не, там изготавливают специально под хуглу.

[@Оператор43гоИЖа]

@@first1231 у меня, кстати, есть пара видео по отстрелу разных пуль через парадокс на короткой Сайге.

[@first1231]

@@Оператор43гоИЖа именно атрокс? Именно всякие сужения меня не интересуют. Вот именно парадокс.

[@Оператор43гоИЖа]

@@first1231 да, всё верно, я так и сказал, именно парадокс )

[@ЕгорБалашов-й8х]

А зачем стрелять феттером через парадокс? Эта пуля и так с наклонными ребрами. Феттер пуля классная . На моем иж 27 отлично летят 2 пули феттер и ленинградка л2.

[@first1231]

ну, как видите, во первых эффект есть. Во вторых, никакие лепестки не закрутят так пулю, как закручивает ее парадокс. На многих пулях наклонные ребра вообще роли никакой не играют. Проблемма в "тупоносости" пуль 12 калибра, за счет чего в зоне этих самых ребер создается разрежение. А пуля действительно хорошая. Жаль, сильно подорожала, как и все остальное.

[@ЕгорБалашов-й8х]

@@first1231 я с вами полностью согласен. Просто нарезы парадокса могут повредить рёбра ухудшив траекторию полёта пули. А гладкие пули как люман стабилизирует отлично.

[@first1231]

@@ЕгорБалашов-й8х дану, нифига не ухудшает. Но, как говорил в ролике, по каждой пуле надо смотреть индивидуально.

[@boss12793]

Макс про самогон снимай ещё!

[@first1231]

Ну... хз. Не на столько шарю... хотя

[@askoldViking]

На 135, как и на 133,153 резьба "двухзаходная" так что можно не совсем "так" закрутить, что результат совпадёт. А этих экспертов слушать не надо

[@first1231]

Эм..... простите, вы о какой резьбе? О "парадоксе"? Она восьмизаходная, если что. И чисто по подсчетам, в теории, да, что то около 280-300 оборотов в секунду должно быть. Но тут еще важный момент в геометрии боеприпаса. Для стабилизации это важно.

[@askoldViking]

@@first1231 я о насадках в ствол. Тут и тупой поймёт

[@askoldViking]

@@first1231 про "снаряды" для парадокса, меня просвещать не надо

[@first1231]

@@askoldViking их не бывает двухзаходных. И даже 4 заходных. Вы посмотрите хотя бы на насадку в видео. Там видно количество заходов. Пули под парадокс более адаптированы. Но соотношение диаметра к длинне не позволит им получить такую стабилизацию, как у нарезного боеприпаса. Иными словами, ось вращения слишком коротка.

[@askoldViking]

@@first1231 да что ты заладил мне про парадокс. Ты читать не умеешь что-ли? Я тебе про резьбу под насадки в стволе пишу

[@СергейЖданов-у7г]

отстрел конечно зачетный. но почему вы в мишень стреляете 3 патрона. правельнее было как все 1 патрон . было бы более правельно.

[@first1231]

Эмммм.... почему?

[@СергейЖданов-у7г]

@@first1231 да потому что . все так отстреливают.и от от одного выстрела картина яснее.

[@first1231]

@@СергейЖданов-у7г нет, вы не правы. Точнее не правы отчасти. 1. Все так отстреливают.... отстреливают что? 2. Вот вы сделали один выстрел. А он - бракованый, и что? Поверьте, по всем правилам, для проверки КУЧНОСТИ ЧОКА надо делать минимум 5 выстрелов. 3. От одного выстрела картина яснее будет только о патроне. Да ито.... Вы не правы. Хотя бы потому, что кучность ствола оценивается минимум по трем выстрелам. Пристрелка прицела, опять же, по трем выстрелам минимум. Пуля никогда не летит идеально ровно. Это математика. И вы, анализируя итог делаете статистику. Никак иначе. Статистика позволяет нивелировать ошибки и недостатки и получить среднее арифметическое.

[@СергейЖданов-у7г]

@@first1231 дробовой по трем выстрелам но в три мишени так будит правильно по моему и по вашему. но не в одну мишень. или в одну мишень то отметить разными фломастерами .

[@first1231]

@@СергейЖданов-у7г ...... прочитайте инструкцию по использованию стодольной мишени для проверки кучности боя ружья. Более мне добавить нечего. В чем смысл бить по разным мишеням все три раза - для меня по прежнему загадка.

[@СергейЛеонов-е5л]

Вы.уважаемый.еще.10раз.пальните.по.1мишени.и.будет.вам.500.процентов.кучности

[@first1231]

Вы, уважаемый, изучите математику, школьный курс, понятие "среднее арифметическое". Тогда поймете, что выстрели я хоть 300 раз, процент никак не будет выше. Очень рекомендую. Ведь даже паспортные данные вашего авто - это, в основном, средне арифметические числа. Ну или, хотя бы, спросите, как устанавливается оценка за четверть.

[@first1231]

На всякий случай, если не догадались. Высчитывается общее количество попаданий и их отношение к общей массе всей выпущеной дроби. И вот этот процент и есть - средняя кучность. Но я, конечно же, ничего не знаю и лучше делать как скажут, а не как логичнее. Потому я еще и изучил инструкции по пристрелке гладкоствольных ружий. В том числе и по стодольной мишени. Почитайте инструкцию к данной мишени. Вас это, конечно, шокирует, но почитайте. По инструкции нужно делать от 5 до 10 выстрелов. Я полагаю, эти люди (кто разрабатывал правила пристрелки) тоже явно глупее вас?

[@коньяк-х1й]

Оператор ты мочишь

[@Anarioist]

+++

[@АрХа-ъ8ь]

😂😂😂 вам не отстрелами надо заниматься! А цырке выступать!!! По бумаге, надо одним патроном стрелять.

[@first1231]

О, очередное веселье. Ну давайте, объясните, почему же именно одним? Что де мы не увидим, отстреляв несколько?

[@коньяк-х1й]

Мосинка ложет лучше. Я стрелял.

[@first1231]

Дануна, ты гониш! Умные люди говлрят, что то же самое!))))

[@ФлёраГайшун-я3я]

Много воды не по теме

[@АндрейВербицкий-т6э]

Пожал над твоими выводами, видно оружие это тебе только для пострелух, ваще не шаришь😂

[@first1231]

Да? Ну, аргументируй. Что же не так и почему? Чувствую, дальше буду ржать я.

[@first1231]

Ау, типа знаток, базар обоснуй, или ты просто головой пердиш?)))