OTTgC1 - OTTiCA Geometrica: Rifrazione (Deviazione Luce)

[@duality9826]

Grazie 1000 per la spiegazione! :D

[@PROFincubus]

Duality Prego 1ooo, figuriamoci ;)

[@mariapiagloria9212]

Avrei una domanda..come cambiano velocità e lunghezza d'onda di un fascio di luce monocromatica nel passaggio dall'aria all'acqua?

[@PROFincubus]

x MariaPia GLORiA: per ricordarsi facilmente, basta pensare che la Frequenza NON puo' cambiare (dipende da chi o cosa sta generando l'onda) quindi cambiano Velocita' e Lungh. d'Onda ;)

[@salvatorecisternino3573]

Prof buonasera, sono un ottico Optometrista, se lei sta calzando i suoi occhiali in quel modo, probabilmente non compensano correttamente il suo difetto di Rifrazione ma evidentemente in tale posizione a causa anche di un certo valore di astigmatismo da fasci obliqui, gli darebbe una visione migliore. Credo che dovrebbe effettuare una valutazione Optometrica ! ❤

[@PROFincubus]

NOproblem: li porto cosi' da anni, ma perche' non mi piace intravedere con la coda dell'occhio, in basso, quello che rimane 'fuori' dalle lenti (cosa soprattutto fastidiosa con gli occhiali da sole, che portavo in questo modo decenni prima di dover mettere gli occhiali causa Presbiopia)

[@PROFincubus]

PS: la cosa incuriosisce o addirittura infastidisce molti, compresa la Beppy Cucciari che fece una simpatica battuta da Gramellini, qualche anno fa www.raiplay.it/video/2017/04/Le-parole-della-settimana-1ecbde52-3089-41a4-9e31-291bcf2a5d10.html (min31)

[@annamariamontinaro3505]

@@PROFincubus , ok va bene, l'importante che lei non abbia fastidi ! La Saluto Prof.

[@PROFincubus]

Ricambio il saluto e ringrazio dell'interessamento: in realta', gia' da qualche anno, visto che le stanghette non reggevano piu', sono passato ad una montatura RayBan (visibile negli ultimi video) che copre meglio lo spazio in basso e non ho piu' bisogno di tenere gli occhiali 'inclinati' :)

[@PROFincubus]

kzbin.info/www/bejne/jHS0lIigjsqEoM0

[@PROFincubus]

PS, sempre x MariaPia GLORiA: ovviamente il Cambiamento in questione e' regolato dall'equazione Lambda = VELpropagaz. * Periodo (che richiama la s=vt del MotoUniforme) mentre la VELpropagaz e' legata all'indice di rifrazione ;)

[@PROFincubus]

VideoLezioniNCA ...ri-ovviamente: il Periodo (inverso della Frequenza, quindi costante) risulta in definitiva un coefficiente di proporzionalita' tra Lambda (lungh.d'Onda) e VELpropagaz, evidentemente direttamente proporzionali tra loro (+ Velocita' + Lambda ;)

[@PROFincubus]

VideoLezioniNCA ...da ultimo, per rispondere concretamente alla domanda: con un indice di rifrazione dell'acqua pari a circa 1,3 (quello dell'aria e' praticamente uno) sia Velocita' che Lambda si riducono al 77% del valore iniziale (1:1,3=0,77)

[@PROFincubus]

VideoLezioniNCA PS: per la Luce significa passare da 300mila km/s a circa 230mila, mentre per la Lungh.d'Onda ...dipende dal suo valore, ovviamente ;)

[@rokykor]

...3. anche se molti testi riportano nella legge di Snell (Snellius) che oltre l'angolo limite la luce non attraversa + la superficie di separazione emergendo nel mezzo con meno indice di rifrazione, questo fatto non è vero, perchè si rifanno alla vecchia concezione dell'ottica geometrica ma con la + moderna concezione dell'ottica ondulatoria si può dimostrare che dopo l'angolo limite la luce continua ad emergere ma attenuandosi in maniera esponenziale + o - rapidamente ....

[@rokykor]

.....dipendendemente dalla polarizzazione della stessa, se si potesse mettere l'occhio vicinissimo alla superficie di separazione si può vedere come Snell verrebbe confutato

[@angelomarchese3976]

La soluzione del problema e' che il pesce vede l'immagine rimpicciolire?

[@PROFincubus]

E' ...satto ;)

[@rokykor]

... ci porterebbe lontano su cosa sia veramente la realtà....

[@federicacanonico3611]

Viene ad insegnare al mio liceo? Spiega davvero bene

[@rokykor]

caro prof. incubus permettimi di farti 3 appunti: 1. ancora na volta la matematica non mente mai, la luce và sempre in maniera rettilinea (se per rettilineo intendiamo, cosi come in effetti noi lo intendiamo, il percorso + breve) anche dopo aver attraversato l'acqua venendo dall'aria, siamo noi illusi (come dicevo in post precedenti) nel vedere le cose che ci sembrano "irvirtuali” il discorso qui si coniuga al tuo ragionamento sulla geometria (euclide e non-euclidea) ......

[@rokykor]

...2. per ricordare l'angolo di rifrazione adotti un modo simile a quello che Newton, credendo la luce di natura particellare cosi interpretava (erroneamente) il motivo per cui il raggio si piega, ma sconfessato da Huygens che credeva alla luce piu di natura ondulatoria....

[@PROFincubus]

'sorry, Fede: sono meglio sul web che dal vivo, lo gggiuro ;)