Для всех ценителей таких тестов, вы слышите на что способен микрофон телефона, а не акустику.
@yaramasteryaramaster12784 ай бұрын
100%
@VVG9654 ай бұрын
- Не понимаю, почему люди так восхищаются этим Карузо? Картавит, пришепетывает, в ноты не попадает! - А вы слышали, как поёт Карузо? - Да, мне тут кое-что из его репертуара Рабинович напел по телефону… Это к слову об оценке качества звучания аппаратуры на KZbin.
@ИгорьПанченко-пин4 ай бұрын
прекрасно на моих BOSE звучит)
@sergivanov6143 ай бұрын
Какая модель?
@Владимир-я8я5я4 ай бұрын
Хороший звук
@alexnrockmusic4 ай бұрын
Это мониторная АС. Приобретите хороший эквалайз. Он подстроится под помещение, обогатит и насытит звучание и система раскроется и запоет как надо.
@yaramasteryaramaster12784 ай бұрын
С такими советами врагов не надо…
@alexnrockmusic4 ай бұрын
@@yaramasteryaramaster1278 Вы из кучки того дурачья, которые слушают с откл тембр блоком. Веганы музыки)
@ВасяПупкин-м4х4 ай бұрын
Ничего подобного Обычная потребительская акустика Для обычного потребителя Вы просто никогда не встречали профессионального оборудования Вот и всё 😊😊😊
@alexnrockmusic4 ай бұрын
@@ВасяПупкин-м4х Я всю жизнь занимаюсь музыкой, звуком и видео. Содержу полноценную студию и перепробовал огромное кол-во апаратуры и знаю что говорю.
@Sergio83Hi-resAudio2 ай бұрын
а как надо?)) гуру вы наш!)) я например услышал завал на нч, остального в звуке хоть отбавляй, это к тому что мониторностью там и не пахнет, просто нч играет не самого низа, либо микрофон плохо пишет нч... а каким макаром эквалайзер подстраивается под помещение ?)) ну мне так чисто поржать!)))
@imlx6674 ай бұрын
Забавляют люди которые пишут про эквалайзер
@DanyYT764 ай бұрын
Откуда такой поганый металлический призвук на верхах?
@igorvmakarov4 ай бұрын
Вероятно, он возник в том устройстве, на котором вы слушали вследствие применения алгоритмов сжатия звука. По сути ничего от звучания АС на выходе не остаётся. Но можно верить в обратное. Даже держать/ставить свечку.
@DanyYT764 ай бұрын
@@igorvmakarov не думаю, так как другие обзоры обычно звучат вменяемо, на сколько это можно при съеме акустики микрофонами, слушаю на Динаудио. Ютуб гадит в звук совсем иначе. А в данном случае четкое металлизированное звучание. Не пригодное к каким либо сравнительным тестам.
@dimond-zb2ut4 ай бұрын
Otto fisher 1200 то не особо звучали, а уж эта то пародия не знаю кому нравится. Цикание было такое, что все коты разбежались. Может раньше для глухого винила это подходило, но сейчас это смерть ушам. А тут еще и бас деревянный...
@yaramasteryaramaster12784 ай бұрын
Так и есть…
@egor1234 ай бұрын
Так и есть(скорее всего) как Вы написали! 🤝 Но есть и "нюансы", - с возрастом 50+, когда у многих, пусть и не у всех, - частоты 16+ кHz, а то и 14+ кHz куда-то 'потеряллись', для 'услаждения слуха' могут быть весьма приятны. 🤗😁
@hedgehog94754 ай бұрын
Так потому Электроника и копировала их. Нужна была дискотека бум-цы. Особенно веселят байки как эти Фишер-Отто стали призерами на какой-то выставке в Осаке в 76-м. Росийские барыги готовы на любые выдумки ради бабла.😁
@сеньказараза-ю2э4 ай бұрын
@@egor123 , мало кто заметит потерю частот выше 14 000 Гц. на тот диапазон приходится где-то 1-2% звуковой информации которая считается верхними частотами 😁 99% слушателей не заметят их пропажу даже если их убирать в реальном времени
@egor1234 ай бұрын
@@сеньказараза-ю2э согласен, и... одновременно не согласен! Как почувствовал что "что-то не так", посетил сурдолога. Сурдолог по итогу сказал(не дословно): ".. с 14300Hz-14500Hz - ослабление восприятия, что так-то не смертельно. С ~18kHz всë наверняка ещё хуже. Про 20kHz и выше можете забыть, молодой человек(если что, в это время мне было 43+'дни-месяцы')". Но жить ВПОЛНЕ можно, - даже так, и даже с учëтом что прошло с тех пор 10 лет. Сын(19л., муз.слух есть) не понимает "...как это так что ладно что 18kHz, но даже и 16Hz ухо не слышит !? " В общем и целом: жить, и вполне неплохо - можно! Но лучше-бы, чтоб х. с этими "20kHz+", но слышимость до 18kHz таки, но была!
@reveal-lk6ip4 ай бұрын
Бас - никакой! Вам нужно для сравнения послушать JBL4343 на Ютубе много роликов. Вот не бубнящий, но и не плоский бас - открытый и мощный, по габаритам, ну если немного больше...
@Язамирипротиввойны4 ай бұрын
А вы сами слышали?)) Скажу по своему опыту! Что ели вы слушаете готический рок, то лучше акустики jbl s-4000 ничего и рядом не стояло... Но с оговоркой, скажу что акустика из серии Revox и Canton может неплохо навести шороху! И не факт что JBL будут лучшие!! 🎉🎉🎉
@A_l_e_k_s4 ай бұрын
@@Язамирипротиввойны смотря еще под какой усь
@ЮрийБаянов-г7ж4 ай бұрын
Эквалайзера нехватает , а то звук как из банки консервной
@A_l_e_k_s4 ай бұрын
Верха отличные а низы слабее чем даже в совковой Эстонии 35 АС -021
@Yurec_pipec4 ай бұрын
вряд ли в них излучатель хейла , скорее всего лента
@Sergio83Hi-resAudio2 ай бұрын
того же мнения, там бы вес сразу прибавился...
@сеньказараза-ю2э4 ай бұрын
ужас. такое впечатление что играет какая-то мыльница 😆
@igorvmakarov4 ай бұрын
Прослушивание ролика проходило на встроенном динамике смартфона из КНР?
@сеньказараза-ю2э4 ай бұрын
@@igorvmakarov , какая разница на чём проходило прослушивание, если на устройстве прослушивания слышна разница между нормальным звуком и этим? 😁
@igorvmakarov4 ай бұрын
@@сеньказараза-ю2э как между концертом "Битлз" и тем, что Рабинович напел по телефону ;)