Ответ Иммануила Канта губернатору Калининградской области

Губернатор Калиниградской области в недавнем выступлении на сьезде политологов назвал Канта экстремистом.
Кант, наверное, очень бы удивился, услышав такую оценку своих трудов и своей личности.
И решил бы, наверное что губернатор Калиниградской области не читал его трудов
Мы тоже думаем, что губернатор Калиниградской обалсти не читал трудов Канта. Для этого нужно находиться немного на ином уровне интеллектуального развития, нежели тот, на котором губернатор сейчас находится
Поэтому мы решили сделать краткое резюме трудов Канта, продолжительностью чуть больше минуты
Специально для губернатора Калиниградской области.
С надеждой, что полторы минуты он точно осилит.
Да, и еще Кант просил передать ( нам так показалось, по крайней мере), что он чувствует себя хорошо
Так и сказал: I am feeling good
По английски почему-то.
Видимо, его переписка с Дэвидом Юмом продолдается и в вечности и английский стал его вторым родным языком.

[@user-lm9wx4hg4f]

С большим вкусом и глубоким пониманием. Благодарю.

[@parmenid1919]

Спасибо!

[@user-xc2rt9fb4t]

Круто срежиссировали видео! Текст топовый, картинка супер и музыка на фоне класс 👍

[@parmenid1919]

Спасибо!

[@chewbacca_cat9483]

шикарно ❤

[@parmenid1919]

Спасибо большое!

[@user-qk2qz9zs4c]

Вы думаете,что до губернатора Калининградский области дойдёт глубокий смысл этих слов?😂😂😂 Не тому человеку это послание!!!!

[@newtown1110]

Докопались. Видимо хорошим был мыслителем Кант..

[@user-wb7jm4bu8v]

Думаю, что в России перевелись губернаторы, до которых дойдут эти слова, да и знакомы ли они с Кантом.а те кто знаком сидят крепко и надолго за решеткой

[@silviooralov2761]

У губера к.о. есть свой деревянный пуратино😂

[@user-qm7fj2gs1y]

В период ренессанса религиозный закон и нравственные устои способствовали формированию нового общества и прогресса. Сегодня эти институции потеряли свое значение и выброшены за ненадобностью. Проще говорят - наступило обесценивание многих устоев. Это примета апокалипсиса.

[@user-ok7mv9in8v]

1. Этот бздеж, почти слово в слово, можно найти во все эпохи, начиная с древнейших письменных памятников. Про то, что нравственные устои уже не торт, мир катится в сраное говно и вот-вот наступит песец света, писали еще древние индусы и греки, когда никаким ренессансом еще и не пахло, а на месте роzzии паслись не пуганные мамонты. :))) 2. А оно так всегда: если людишек постоянно и массово не убивать, не сажать и не сжигать, то они начинают, суки, че-то свое творить и "устои" от этого быстро расшатываются. :))) 3. Все больше землян утверждало, что главной жизненной ошибкой их предков было то, что в далекой древности те спустились с деревьев. А некоторые даже говорили, что эволюция, создав сами деревья, сделала неверный шаг, и что вообще никому не стоило вылезать из океана. (с) Дуглас Адамс, "Путеводитель автостопщика по Галактике"

[@user-qm7fj2gs1y]

@@user-ok7mv9in8v для любителя развлекательного чтива довольно философские рассуждения. Однако не древний рим и не древняя индия не знали об этом, поскольку история создания европейских ценностей исчисляется 18-19 веками такими гуманистами, как Эразм роттердамский, Мишель Монтень и многими другими, а начало положила великая французская революция. И прежде, чем лезть на люди со своим "бздежом почитай что нибудь по теме. И рассуждения бабок" молодежь нынче не та", сегодня как раз актуальны. Да, не та сегодня молодежь, если ты понимаешь, о чем я говорю.

[@user-qm7fj2gs1y]

@@user-ok7mv9in8v дорогой любитель развлекательных книжек! А также мудрец, иронизирующий над бабками, веками твердящими "молодежь нынче не та"! Напрягись, читая чужой текст! Система европейских ценностей создавалась в 18-19 веках, начиная с великой французской революции. И ни древняя Греция, ни древняя Индия были не в курсе. Так что, несмотря на твой, как ты изволил выразиться, бздеж, бабки правы - молодежь нынче не та!

[@user-ok7mv9in8v]

@@user-qm7fj2gs1yДорогой любитель бздежа про "ценности", еще раз повторю: бздели про "потерю истинных ценостей" с самых древних времен,у них у всех были "ценности" и все они именно их считали "истинными", и ждать какой-то там революции, чтобы побздеть насчет их утраты никто не собирался. И сейчас тебе бабка расскажет то же самое, в тех же словах, а вот на вопрос в чем эти "ценности" состоят может дать совершенно убойный ответ типа "чтобы в школах не было трех сортиров". :)

[@user-ok7mv9in8v]

@@user-qm7fj2gs1yЯ не один такой "любитель развлекательных книжек", эта книжка очень нравилась например, Ричарду Фейнману тоже человеку весьма остроумному. Ты, как любитель серьезных книжек, конечно же "Фейнмановские лекции по физике" и "КЭД" осилил? Поймешь юмор, если я буду его цитировать?

[@Lisogor88]

Как внедрить в людей нравственные законы?

[@parmenid1919]

Скорее, как их разбудить в людях. Сам не перестаю задаваться этим вопросом...

[@user-ok7mv9in8v]

Как - понятно: массовые расстрелы, посадки, костры, пытки - методика отработана веками. Вопрос в другом: кто и по какому праву определяет для других какие-то "нравственные законы"? Тот, кому подчиняются крепкие парни с оружием и дубинками?

[@parmenid1919]

@@user-ok7mv9in8v В том то и дело, что нравственный закон определять не надо. Он проосто есть в кажлом из нас. А то, что хозяева крепких парней с дубинками или другие хозхзяева называют нравственным законом на самом деле никаким нравственным законом не явлется. Нравственное - это то, что вунтри, в пространстве свободы и ответственности за свой поступок. а не то, что с наружи кем-тг для человека установлены. Кант про это.

[@user-ok7mv9in8v]

@@parmenid1919 1. Если он каждом, зачем вы его хотите внедрять? 2. Получатся и у хозяев крепких праней он есть, но у них еще есть и крепкие парни для более эффективной его популяризации. Так в чем проблема? 3. Буддизм Маяханы пошел дольше Канта и утверждает, что каждый вообще является Буддой. Но чета от этого нихера не легче, когда наблюдаешь суровую действительность. Разыскать Будды ни в одной ментовской роже мне до сих пор не удавалось, а вскрыть и посмотреть че там у него внутри не представлялась возможность.

[@parmenid1919]

Я то как раз считаю, что внедрять его не нужно. И он в каждом , как и Будда в каждом, но не каждый из вместе видит. Потому что не туда смотрит. Не на закон внутри и Будду в себе, а на бабло , похвалу хозяина, власть свою над другим человеком и прочую хрень. Сократ ещё говори, что все зло - от невежества. Невежества относительно самих себя.

[@user-uk4bq8cc3w]

Кант просто повторил знаменитою фразу Гераклита...

[@parmenid1919]

Какую именно?

[@user-uk4bq8cc3w]

​@@parmenid1919 "Есть только 2 вещи,которые не перестают восхищать меня-звездное небо над нами и нравственный закон внутри нас",эту фразу впервые произнес древнегреческий философ Гераклит,предварив ее только одним замечанием:"Все течет,все меняется,остаётся только неизменным..." и далее по тексту...

[@parmenid1919]

@@user-uk4bq8cc3w А не могли бы Вы дать ссылку на источник? В известных мне текстах Гераклита не встречал такого ( я ориентируюсь На Фрагменты ранних греческих философов, Лебедева)

[@parmenid1919]

@@user-uk4bq8cc3w Буду благодарен, не знал