Ответ на вопрос - разница между 223 и 5.56

[@igornizambiev6836]

4:38 скорость пули при выходе из ствола 3 020 грейн! Грейны это вес!!! Там написано MUZ VEL 3020 FPS = Muzzle Velocity 3 020 Foot per Second = дульная скорость 3 020 Футов в секунду (~920 м/с).

[@RuBearUSA]

+Igor Nizambiev оговорка

[@JohnDoe-fy8nf]

А Вас не смущают фразы "надо смотреть на интернете", " русские патроны" ? 🤣🤣🤣

[@andriiua3603]

@@JohnDoe-fy8nf а ты попробуй в голове два, три языка держать ... и не такие формулировки выдавать будешь...

[@andriy1000]

Горлышко в бутылке, а у гильзы - дульце

[@mori1308]

Военным для стрельбы очередями был нужен больший допуск патронника. 223 условно "гражданская" маркировка с более " строгим" патронником с меньшими допусками (в некоторых случаях). Барнаул делает всё однотипно, только упаковка может иметь разное обозначение, в зависимости от модели местных ограничений

[@НиколайБородин-п1ь]

Думается мне что нет там ни какой разницы. И наши оружейники все правильно пишут.

[@RuBearUSA]

В России нет патронов 5.56.... только 223

[@fedorveprevsky1058]

@@RuBearUSA я так предполагаю что сайга 223 спокойно переварит 5,56х45

[@mr_dr_evil]

Это не барнаул - это нормальные патроны. Все о русских патронах - в одном предложении.

[@demiurgANDcat]

Не переживайте , у китайских измерительных приборов очень высокая погрешность.

[@КоляХомяк]

нормальная у них погрешность

[@demiurgANDcat]

Nick Hamster да ладно) владею тремя китайскими весами, проверяю разновесами , все показывают разное значение

[@КоляХомяк]

Судя по продукции, Барнаульский завод считает, что у китайских весов нормальная погрешность, ну я и поверил на слово...

[@demiurgANDcat]

Nick Hamster все в допуски должно вкладываться, на измерительный прибор должно быть заключение лаборатории метрологии, тем более существует множество категорий китайской продукции, некоторая даже очень качественная

[@RuBearUSA]

Интересная тема

[@Pussilover56]

Есть очень подробные разборы этих патронов в Ютюбе, но помнить нужно только следующее- патрон 5.56 х 45 на 20% мощнее патрона .223 по навеске пороха. Если на винтовке стоит штамп, что калибр 5.56 х 45, значит можно стрелять и теми и другими, если .223, значит только .223. Для патронов .308 и 7.62 НАТО, категорически наоборот, патрон .308 мощнее чем НАТОвский.

[@RuBearUSA]

точно. Но при этом так много людей пишут что это один и тот же патрон (facepalm)

[@XAJ1K]

"Если на винтовке стоит штамп, что калибр 5.56 х 45, значит можно стрелять и теми и другими, если .223, значит только .223." а что будет если наоборот стрельнуть? неужели из за 20% ствол порвет, чего то не верится.

[@RuBearUSA]

Если стрельнуть 5.56 из 223 то возможно повредить патронник или вообще его сломать с выбросом газа. Стволы тут одинаковые практически а разница в размере и крепости патронника рассчитанного на другое давление

[@user-vr4dh5ty6w]

@@RuBearUSA абсолютно ничего не будет!

[@edelweiss6677]

@@RuBearUSA Я заказывал 5,56 XCR-L прислали стволе 223 усиленый сменный а низ мультисистемный могу ли я стрелять 5.56 ?

[@brunotambari5691]

223 Х 0,0254 = 5.6642. 5.6642 - 5.56 = 0.1042 . Измерять штангеном нет необходимости. Тем более дульце гильзы - разные заряды разных патронов могут заставить конструктора изменить толщину гильз. ( то есть разница только из-за различия измерения калибра , по полям или по долам). Что касается измерений по горлышку - то всем должно быть ясно , что толкать патрон из одного оружив в другое , только из-за того , что калибр совпадает - идиотизм.

[@myumyu93]

Хороший ответ, давно искал в интернете, теперь будет неплохо дать ответ про разницу между 308вин и 7.62-51.

[@33rus36]

myumyu93 Не провоцируй их а то точно будут искать разницу между 308кал и 7.62*51.)))

[@myumyu93]

я слышал что 308ой мощнее , и хотя внешние габариты одинаковы - внутренний обьём гильзы у 308 больше.

[@RuBearUSA]

и найдут... правильно замечено - 308 может быть мощнее 7.62х51. Обратное соотношение по сравнению с 5.56 и 223

[@33rus36]

myumyu93 Не не, 7.62*51 мощней на много чем 308..!!! знаю точно, в школе тема была!))))

[@33rus36]

RuBear USA Тут в ютубе всё что угодно найдут и того чего не может быть!)

[@mikhailkozak1824]

Саша, не знаю, пригодится, нет... По моему справочнику (бумажному) у 223 Рем макс. диаметр пули 5.7 мм, Длина гильзы 43.18 (тримминг до 42.93). Макс. давление по стандарту CIP пьезоэлектрическим методом 320 МРа (по крешеру данных нет). Вес заряда от 1.13 до 1.52 (иногда попадаются 1.6) грамм. Дульная скорость от 957 до 1060 мысы, дульная энергия 1465-1738 Дж

[@TheUser412]

Саш, а почему ты начало в конец смонтировал?

[@RuBearUSA]

Ась? Только одно видео, не монтировал вроде

[@TheUser412]

+RuBear USA на 6:30 этачо за флэшбэк?

[@RuBearUSA]

TheUser412 (ЯрСО) Упс...Это было начало уже следующего видео :)

[@romanvettori3006]

В РФ любые армейские патроны запрещены.Обидно когда Борисыч распаковывает русские армейские 7,62х54 в цинках,а у нас их нельзя купить(

[@723adrenaline]

+Roman Vettori издевательство просто.

[@RuBearUSA]

Я тоже такие иногда покупаю

[@RuBearUSA]

Leonid Shprekher Интересно... Надо докупить а то у меня патроны кончаются.

[@asuspad2077]

Roman Vettori

[@Sakalova]

УНАСД ТОЖЕ незя цынк толка швецарскй цынк

[@StasPlagov]

Все намного проще! .223 патрон гражданский спортивный патрон с меньшей начальной скоростью чем 5.56. Дело в том что армейский патрон НАТО 5.56 не во всех странах НАТО разрешен к обороту, попросту чтоб не попадал армейский боеприпас в гражданские руки, причины мы тут обсуждать не будем. Разница в этих патронах главная в том что как сказал Саша 5.56 может вызывать клины (не выброс гильзы) в патроннике .223 ствола. Угол сужения дульца гильзы в 5.56 более крутой и поэтому этот патрон будет клинить

[@RuBearUSA]

Вот, все мое видео вкратце, верно.

[@gansgansov51]

Автор явно не разобрался в предмете, прежде чем разместить видео. Разницы на самом деле нет никакой, везде 5.56 /45, разница может быть только в давлении порохового заряда и то что в гражданской пуле нет стального сердечника. Применяться оба боеприпаса могут и в гражданском и в армейском оружии.

[@николайНиколаевич-ы5я]

Это просто разное обозначение патрон одинаковый просто один армейский другой гражданский как и 308

[@RuBearUSA]

Обычно если указывает оба патрона то это гражданский 223. 5.56 всё-таки гораздо выше по давлению. Но он далеко не во всех странах продается

[@николайНиколаевич-ы5я]

@@RuBearUSA вот именно что 223 это охотничий вариант он может быть с любой пулей а 5.56-45 уже нет только которые разрешены например экспасивной пулей так же и 5.45 -39 есть охотничий есть армейский вариант патрона, но армейского на гражданском рынке нет

[@RuBearUSA]

В США как раз 5 56 самый распространенный, как и в Европе и в ар15 работает отлично

[@ЖизньнаЗемле-н6к]

Здравствуйте. А диаметр самих пуль какой ? Разный или одинаковый?

[@RuBearUSA]

Пули практически одинаковые, разница в гильзах и насыпке - давлении

[@МатвейМалинин-щ4ф]

4:30 почему хотят запретить?

[@_mrvinny_9916]

А если на винтовке написано 223. Rem то можно ли в нее заряжать 5,56x45. и наоборот, патроны вроде одни и те же

[@RuBearUSA]

Если на стволе написано только 223 то 5.56 нельзя

[@user-vr4dh5ty6w]

@@RuBearUSA можно

[@dmitrysavinov1304]

Короче реальной разницы нет, надо хроном мерять равные по весу пули.

[@RuBearUSA]

+Dmitry Savinov 5.56 будет быстрее...на тот же вес пули.

[@dmitrysavinov1304]

Спасибо! Очень интересно было бы посмотреть обзор на марлин 45-70, подходит срок лицензии, грядет выбор Первого нарезного

[@RuBearUSA]

Это будет не скоро, два месяца не буду дома так что снять не могу. Одну вещь могу сказать, на приклад надо резиновый тыльником и хорошо упираться а то синяк буудет. Сам с таким в арканзасским по горам ходил.

[@dmitrysavinov1304]

Удачи во всех начинаниях резины хватает)))

[@RuBearUSA]

Спасибо

[@artem5243]

5.56 *45 продаються и 223 рем есть.По отдельности,на разных полках...

[@uglybastard4810]

Artem Shakhov если на донце гильзы круг с крестиком внутри то только тогда это патрон стандарта НАТО, если нет, то это 223 рем

[@denisafan6382]

Да нет разницы, это один патрон! 0.223 дюйма это и есть 5.56мм.

[@RuBearUSA]

Диаметр один, давление разное

[@denisafan6382]

RuBear USA вообще писался бы тогда не размер,а давление. Здесь именно размер. Это один калибр.

[@denisafan6382]

RuBear USA а если мы релоадим? Может и до 338LA разогнать? Я не из головы это выдаю, я учился этому. Но в принципе оставайтесь при своем, посчитаем сколько вас

[@RuBearUSA]

Думаю гильза не выдержит первой... А в 5.56 и размер тоже другой чем 223 но незначительно. Может переделаю видео чтобы было проще понять тем кто запутывается

[@RuBearUSA]

Диаметр пули тот же, калибр это уже учитывая дополнительные параметры и они разные

[@ЛенаПрушкина]

от длины ствола зависит начальная скорость то разве нет ?

[@RuBearUSA]

+Лена Прушкина конечно верно.

[@ЛенаПрушкина]

так зачем на патронах ее писать? или они только для одного ствола предназначены глупость какая то

[@RuBearUSA]

+Лена Прушкина обычно скорость указывают для стандартной длины ствола

[@RuBearUSA]

+Лена Прушкина разница по скорости между разной длиной сволочь конечно будет, но не такая огромная, особенно учитывая что средняя длина 16 дюймов и таких большинство

[@SINbKA007]

Я в своих гуглениях так и не понял зачем создан 223 wylde chamber, если 223rem можно стрелять из 5.56 nato chamber

[@RuBearUSA]

Ради точности

[@MOPDBIN.]

Я думал 5,56 это и есть 223рем

[@МаксимВоробьев-д3й]

А пули одинаковые по размерам?

[@RuBearUSA]

да. но выбор для 223 больше

[@МаксимВоробьев-д3й]

RuBear USA а неподскажите пуля 223 калибра больше чем 5,45

[@RuBearUSA]

5.56x45 vs 5.45x39. Диаметр больше

[@СергейПетрович-в4ф]

Не все патронники под 223, выдерживают 5. 56 и этим всё сказано.

[@_Erick_Kaufman_]

Как по мне вся разница в системе класификации. Не для кого не секрет, что Анго-Американская измерительная система и система класивикации, отличается от Европейской. Например Европеская измерительная система метрическая, а Англо-Американская в свою очередь дюймовая. В Европе вес измеряется в граммах и килограммах, в Америке в паунтах. В Европе объем измеряется в литрах, в Штатах в галлонах и т.д..

[@RuBearUSA]

разница в основном в насыпке и в результате 5.56 на 20% выше давление

[@ЮрийЮрий-ы7о]

Скорость 3020 грейн? Это чё за скорость???

[@RuBearUSA]

Скорость в футах в секунду

[@TheCavran]

Спасибо, Саша, а то я серьезно не понимал. в чем разница. Реально объяснил и наглядно.))) Однозначно, ЛАЙК!!!))))

[@PaulVerhoeven2]

Надеюсь, Вы выпустите видео с исправлениями, тк как тут все неправильно.

[@ВладимирХомутов-ь2л]

Доброго времени суток, я что то не понял вес 62 грейна и скорость 3000 грейн. Грейн еденица измерения чего?

[@RuBearUSA]

Вес. Скорость 3020 футов в секунду. 920 м\с

[@ВладимирХомутов-ь2л]

Благодарю. А грейн сколько в граммах?

[@RuBearUSA]

0.0647989

[@ВладимирХомутов-ь2л]

Благодарю.

[@swerwolf]

Ну тогда уж гран, а не грейн. Так правильнее, но люди могут путать на слух с граммами

[@tishared5160]

Там разница в chamber, в основном, между .223 и 5.56. по разному сделаны, что может дать разное давление в стволах. Распространенное мнение: 5.56 chambered может стрелять .223, наоборот не рекомендуется.

[@RuBearUSA]

абсолютно верно - разница в патронах и давлении, плюс чуток разница по размеру. Так что 5.56 патронник возьмет все, а 223 только 223

[@anton8927]

А эти армейские 5.56x45, свинцовый сердечник или может и стальной быть?

[@tiliprili381]

+Anton Wolf в тех что показаны на видео, стальной сердечник, есть армейские и со свинцовым сердечником, тоже выпускаются фирмой federal, как то так :)

[@RuBearUSA]

Стальной сердечник в м855. С зеленой краской

[@sanambaanimations2823]

Очень познавательно. спасибо.

[@AlexRay777]

Я правильно понимаю что 5,56 с зелёным носиком это бронебойный патрон ?

[@RuBearUSA]

Нет, это не бронебойный а проникающий.примерно как 7н6

[@AlexRay777]

@@RuBearUSA Окей, спасибо

[@georgeswanson697]

@@RuBearUSA так 7Н6 это ПС, тогда уж 7Н10

[@RuBearUSA]

7н6 соответсвует м855

[@andreasgette6268]

Здравствуйте. Хотелось бы увидеть обзор на конверсационный Kit CMMG(223 на 22). И особенно узнать не вредит ли это каналу ствола.

[@RuBearUSA]

+andreas gette Принято. Может и сделаю. Со стволом - это вредит с той точки зрения что по нему будет лететь практически свинцовая пуля - оставляя свинец в стволе. Лучше конечно вариант со сменой ствола

[@andreasgette6268]

Спасибо большое за быстрый ответ значит будем думать.

[@RuBearUSA]

andreas gette Да, в странах где регулируют стволы это сложнее

[@zloyprezloy8176]

Разница такая же, как и между "7,62х39 охотничий" и "7,62х39 обр. 43г.".

[@RuBearUSA]

+Zloy Prezloy такая большая разница между военными и гражданскими патронами?

[@olegmartinov7196]

@@RuBearUSA, да, военные патроны со стальным сердечником. Охотничьи со свинцовым. Плюс оболочка полная, неполная, с камерой.

[@RuBearUSA]

И у них тоже есть такая разница по давлению?

[@olegmartinov7196]

@@RuBearUSA, думаю нет, порох один и тот же, гильзы теже, линии сборки одни. С чего бы разное давление? Только что у охотничьих пуль масса больше, значит и давление, теоретически чуть больше. Но не значительно.

[@RuBearUSA]

@@olegmartinov7196 так у 5.56 и 223 главная разница в давлении

[@МихаилТарасов-л1ы]

223 рем сделан специально для гражданских

[@RuBearUSA]

Это просто калибр, без какого-либо предназначения

[@DonEstorsky]

У меня есть с пометкой именно 5,56 российские

[@RuBearUSA]

+Румата Эсторский Wolf Gold?

[@DonEstorsky]

ХЗ -- на торце гильзы не много помещается. Встречные волнистые стрелки нарисованы.

[@СергейПетров-с6т]

Скажешь что эти два патрона выстрелить из одного и того же ствола не получится?

[@RuBearUSA]

5.56 NATO или 223 Wylde сможет

[@chaimaelabed111]

У 5,56 давление выше, потому что измеряется другим методом, отличным от измерения давления 223-гоЮ отличаются они и посадкой капсюлей.

[@TheUser412]

У меня Барнаульские, у них диаметр дульцаа 6,2мм Написано на коробке .223Rem (5.56x45)

[@ВалентинВаннаго]

+TheUser412 (ЯрСО) Наше почтение Андрей))) А по ходу Барнаул не парится разницей в калибрах...

[@jackaction5247]

+Валентин Ваннаго А Тула ещё и по качеству особо не парится:)))

[@RuBearUSA]

Мне такие тоже попадпются, они скорее 233 чем 5.56 но в арках на 5.56 тоже работает

[@RuBearUSA]

Тула 223 здесь есть но очень плохо работает... народ жалуется. А вот Барнаул лучше.

[@jackaction5247]

+RuBear USA Да по моему Тула во всех патронах хренова работает, может какие то проблемы наверное в производстве, может ОТК на перекуре постоянно, а может как платят так и работают.

[@mrEjik16]

Продаются 5,56 иногда можно увидеть в продаже, по крайней мере в Хабаровске встречаются, именно Барнаул

[@владимирзайцев-я3в]

Штанген да ещё и электронный это верх точности измерения

[@RuBearUSA]

А чем лучше измерять?

[@владимирзайцев-я3в]

@@RuBearUSA микрометр,нутромер со стрелочным индикатором для отверстий

[@RuBearUSA]

Спасибо, надо посмотреть как это будет по английски и потом цену

[@valdo_tattoo]

это один и тот же патрон!!! разница в навеске пороха, а в россии толком не продается так как написано НАТО))) как же русскому человеку натовским патроном стрелять? у меня АР 15, 223, всегда стреляю патронами 5.56, всё нормально! 223 калибром ни разу не стрелял так как у меня в городе 5.56 чуть дешевле 223

[@RuBearUSA]

к сожалению неверно... Я наверное сделаю еще одно видео с деталями более понятными чем в старом видео

[@ruslantorebekov1542]

"у меня таких патронов несколько тысяч есть.."))) а у нас только по 100 штук на ствол можно иметь

[@RuBearUSA]

я специально каждый месяц покупал патроны в определенно количестве

[@ruslantorebekov1542]

@@RuBearUSA а вы в каком штате? В Казахстане на один ствол можно только 100 патронов хранить. И только две единицы нарезного можно иметь))

[@RuBearUSA]

@@ruslantorebekov1542 Флорида

[@ЛюблюОхоту-р2щ]

это один и тот же патрон .

[@libotheunwavering4635]

спасибо за видео!

[@ZEWXEL]

Классный обзор! Коротко и понятно! 👍🏻

[@Unit_urets]

В чем же разница 🤔. Да всё просто господа . Разница заключается в том в ,что 223 это ГРАЖДАНСКИЙ патрон !!!! , а 5,56×45 NATO - это ВОЕННЫЙ патрон ! Даже автор об этом говорит по сути но к данному выводу не приходит . А за счёт ,чего достигается большее давление ? скорость полета пули ? Да за счёт количества пороха и "качества". Вот и всё. Аналогичного и в России - есть гражданские и военные патроны .

[@RuBearUSA]

Вот вы сейчас повторили то что я говорил. Да, они разные и 5.56 изначально создавался как военный, с большим давлением, частично чтобы лучше работало при загрязнении и частично чтобы пробивало

[@mereshd]

Вечный вопрос чем отличается гражданское оружие от военного- НАЗНАЧЕНИЕМ.

[@RuBearUSA]

не только... но тоже верно

[@mereshd]

Смотрел много сравнений этих патронов, никто рассматривал навеску и состав пороха.

[@НиколайЛис-п4л]

у вас реальные проблемы были при смешении патронов? а так момент интересный, не знал, спасибо.

[@RuBearUSA]

у меня лично нет так как все оружие с патроннииком 5.56х45 но читал про такое и общался с людьми которые с такими проблемами встречались. Вообще сейчас мало осталось полуавтоматов которые выпускается под 223 а не 5.56

[@НиколайЛис-п4л]

у нас сайги вроде как 223, но там наверное патронник довольно свободный, а вообще хреново, когда есть 2 патрона, которые довольно легко спутать

[@НиколайЛис-п4л]

а почему хотели запретить армейские? они с сердечником?

[@RuBearUSA]

Николай Лис да, особенно когда на коробках пишут и то и другое (Барнаул).... Здесь не размер а какое давление этот патронник выдержит - так как у 5.56 выше требования

[@НиколайЛис-п4л]

я слыхал, что 30-06 современные не досыпают пороха, мол старое оружие может не выдержать давления

[@maks4900]

короче -что не пудрить мозги и быстро ответить-5.56*45 нато-мошьнее чем 233!разница еще в самой пуле-одна больше,другая 223 меньше!ВСЕ!!!!!!

[@jackaction5247]

Я думал разница только по мощности боеприпаса и их применению, 5,56х45 военные а .223 гражданские.

[@RuBearUSA]

Я тоже так раньше думал.

[@rus300100]

5,56 отличается тем, что он или со стальным сердечником или трассер ( чисто военный патрон).

[@RuBearUSA]

Не совсем верно, есть и без стального сердечника, таких большинство даже в 5.56*45. Самый простой пример патрон с пулей 55грейн. М193. Но самый известный это м855 с сердечником из мягкой стали, он не бронебойный

[@rus300100]

@@RuBearUSA Хочу спросить так как не нашёл информации : Чем отличается пуля с зелёным носиком и пуля чёрным носиком с красным пояском ?

[@RuBearUSA]

@@rus300100 зеленая = М855 - 62 грэйн проникающая с мягким стальным сердечником. Черная - АП = бронебойная М995, 52 грэйн с сердечником из вольфрама

[@rus300100]

@@RuBearUSA Спасибо Вам Большое. Давно меня мучил этот вопрос.

[@АлексАлекс-с1г]

Это один и тот же патрон, фигню не гони

[@RuBearUSA]

Видео сделано специально для тех кто так думает...

[@uglybastard4810]

Алекс Север разное давление, 5,56 НАТО может повредить оружие с патронником 223 рем

[@user-vr4dh5ty6w]

@@uglybastard4810 тоесть оружие у которого написано под патрон .223 rem сделано из пластмассы и бумаги?

[@lashadekanosidze5746]

у меня есть иж МП 18 баикал 223 и отлично стрилиает 5.56 но весом далжни бит 55 греин 3.56 грамов патронник толсти и не баюс давлении такшто твист какои у аружии ето главное.

[@RuBearUSA]

+Lasha Dekanosidze твист, точнее шаги нареза связаны с весом пули, патронник и калибр с давлением газа при выстреле. Так что я бы советовал аккуратно с 5.56, но может быть что их у вас итнет, я слышал что армейские 5.56 в бывших странах снг не продают

[@ДенисНовиков-т4е]

Здравствуйте. Не знаю актуально или нет, но тот же Барнаул делает 5,56

[@RuBearUSA]

Это очень актуально. Мне говорили что в России 5.56 не выпускают а только .223.

[@ДенисНовиков-т4е]

@@RuBearUSA, конечно могу ошибаться, и это старое производство где на коробки писали сначала 5,56х45 а в скобках 223 rem. Это были серии БПЗ "серебро" и " золото". В данный момент все наоборот. Сравнить их между собой пока нет возможности.

[@RuBearUSA]

@@ДенисНовиков-т4е если пишут оба типа, то я думаю что это скорее .223 и соответственно проблем в патроннике 223 не должно быть

[@ДенисНовиков-т4е]

@@RuBearUSA по идее так и есть. Получу возможность получу их в руках!)))

[@malikshaimukhambrtov1904]

Суть вот в чем: когда штаты первыми придумали 223 патрон и предложили НАТО перейти на патрон 223, Европа, естественно согласилась. Однако, Европа живет в метрической, а не в дюймовой системе. Поэтому, была предложена модификация 223 в метрической системе. Штатам пришлось согласится.

[@RuBearUSA]

все армейские калибры пишутся в миллиметрах

[@malikshaimukhambrtov1904]

+RuBear USA Пишутся все, но на деле некоторые в основе имеют дюймовую систему. Например, 7.62х54R - 3 линии (03. дюйма). Так вот, оснастка станочная сделана на дюймовой основе. Именно поэтому, заменили 7.63х25 Маузер, на 7.62х25. Дюйм стал равен точно 2.54см только в 1958 году. До этого было несколько определений дюйма. По ГОСТ СССР 1 дюйм = 25.39954 мм

[@RuBearUSA]

Malik Shaimukhambrtov Конечно - все английские и американские называются в дюймах. На тему 1958 года не знал - спасибо. А вот Маузер 7.63х25 и ТТ 7.62х25 это разные патроны. Отличается от немецкого патрона увеличенной проточкой и частично выступающей закраиной (Вики). Кажется из ТТ можно маузерским но не наоборот

[@malikshaimukhambrtov1904]

+RuBear USA Немножко не так. Да, проточка более глубокая и капсюль унифицирован с патроном от револьвера Наган. Первые серии патронов ТТ были фактически маузеровскими - СССР купил в Германии в 20-х большое количество пистолетов К96, а вот потом изменилась верхняя (ожевальная) часть пули, а сама пуля была слегка обжата до 7.62. Стрелять из советского оружия можно обоими типами патронов. Скорее всего, из оружия под маузеровский патрон можно выстрелить и патроном ТТ, а вот произойдет ли экстракция гильзы, вот это не очевидно. Хотя, у меня отец был геологом и ездил в поле еще студентом (1950 год). Так вот, он рассказывал, что у старых, еще 20-30х годов, геологов сохранялись революционные К96, еще с обойменным заряжанием, которые вполне так неплохо палили патронами ТТ.

[@RuBearUSA]

Malik Shaimukhambrtov Так это практически то что я написал - так что мы согласны друг с другом :). А вот про Маузеры не знал - может они были настолько расстрелянные что брали патрон ТТ?

[@Make_SPACE...NOT-War-]

Скорость зависит от ствола ) Её не могут написать на патронах)

[@RuBearUSA]

+michealeUM но пишут. Это скорость на стандартном ствлое, 16 дюймов.

[@Make_SPACE...NOT-War-]

+RuBear USA )) Ну сорри, тогда, раз есть стандар измерения, но видимо всё-таки не унифицированный и не обязательный. Я постреливаю 9х19 , не видел там таких надписей... может у каких-то производителей есть, не читал просто.

[@RuBearUSA]

+michealeUM не помню на коробках для пистолетных патронов, может там просто меньше места? Но на некоторых есть точно

[@uglybastard4810]

RuBear USA для 223 обычно на 26" стволе замеряют, для 5,56 НАТО на 20"

[@hujan4ik]

Я ждал, Саш! Лайк однозначно.

[@mr.positivchik4291]

Все пустые слова, рекомендуется или не рекомендуется, 5,56/45 и .223 один патрон, в боевом стальной сердечник и 0,1гр пороха сверху! Взяли бы и стрельнули у кого есть доступ к боеприпасам, что бы развеять споры, а так маркетинговый ход.

[@RuBearUSA]

Наоборот, это относится к технике безопасности. Нельзя из слабого патронника стрелять более сильным патроном

[@Forest_Marksman]

неплохо сказал))) "это конечно не вульф(Барнаул) это нормальные патроны")))))

[@RuBearUSA]

На тот момент Wolf Gold еще не было на рынке

[@magomedomarov001]

я все время думал что это один и тот же патрон . а 7.62-51 и 308 тоже разные?

[@RuBearUSA]

+Magomed Omarov да, тоже разные но в обратную сторону. 7.62х51 это армейский и 308 может быть гораздо сильнее. Так что патронник лучше 308й

[@Russlend]

5.56 не пойму это натовский стандарт в России 5.45

[@RuBearUSA]

Согласен, так и есть

[@dmitrysavinov1304]

Окраска носика что значит в патронах федерал

[@RuBearUSA]

Это обозначение м855, стальной сердечник и пуля 62 грэйн

[@СашкаДжус]

Благодарствую !

[@MrKrokodil68]

1:22 ... вот смотрите... горлышко на пуле.. на патроне... Птьфу ! *ДУЛЬЦЕ ГИЛЬЗЫ* .. - и никак иначе. ТЕРМИНОЛОГИЮ-то знать надо...

[@RuBearUSA]

что поделать - моя терминология переведена с английского - на русском никогда не знал.

[@MrKrokodil68]

+RuBear USA ...что поделать - моя терминология переведена с английского - на русском никогда не знал.... (с) Теперь - будете знать! Тоже неплохой результат. ))) ---------------------------------- К сведению: prntscr.com/guf08k ... это ОТСЮДА... ГОСТ Р 50530-2015 Патроны к гражданскому и служебному огнестрельному оружию, устройствам производственного и специального назначения. Требования безопасности и методы испытаний на безопасность ГОСТ Р 50530-2015 НАЦИОНАЛЬНЫЙ СТАНДАРТ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПАТРОНЫ К ГРАЖДАНСКОМУ И СЛУЖЕБНОМУ ОГНЕСТРЕЛЬНОМУ ОРУЖИЮ, УСТРОЙСТВАМ ПРОИЗВОДСТВЕННОГО И СПЕЦИАЛЬНОГО НАЗНАЧЕНИЯ Требования безопасности и методы испытаний на безопасность Cartridges for civilian and duty firearms and for devices for industrial and special purposes. Safety requirements and test methods for safety ОКС 97.220.40 Дата введения 2016-05-01 docs.cntd.ru/document/1200124928 И еще один документ (в плане ТЕРМИНОЛОГИИ) ГОСТ 28653-90 Оружие стрелковое. Термины и определения piterhunt.ru/Library/gost_28653_90/index.htm Полезный документ, кстати.. (и, никто не отменял.. пока - действует) С уважением.

[@RuBearUSA]

Так и учусь - по комментариям и информации которую дают зрители.

[@MrKrokodil68]

+RuBear USA Так и учусь - по комментариям и информации которую дают зрители... (с) Рад , что хоть чем-то помог. ))) ( "ругательный" комментарий - подредактировал... и "дизлайк" поменял на "палец вверх")

[@RuBearUSA]

я очень хорошо отношусь к конструктивной критике

[@sergeybobrik9823]

В американских патронах пороха чище.

[@КрестовыйПоход-у5ъ]

По моему если правильно то это калибры 223 и 222.

[@RuBearUSA]

222 это откуда они пришли, но не то что в видео

[@ЮрийЮрий-ы7о]

А в разница?

[@RuBearUSA]

Есть и размеров но самое важное 20 процентов по давлению

[@АннаСергеева-д8ч]

Зачем человек. который полный профан пытается себя отрекламировать? Каждый школьник знает. что 5,56 НАТО более мощные чем 223 рем.

[@RuBearUSA]

как то много тех кто этот урок прогулял

[@КащукВиталий-ч8щ]

не "горлышко" а дульце гильзы

[@СтаршийБрат-у4ч]

Видео рассчитано на вечерний просмотр, после 2-3х литров пива, чтобы пропустить мимо ушей этот бред и поржать над выводами автора (5 мин 55 сек) "Я не специалист по качеству патронов...." Но одни патроны всё же заявлены лучше других и даже отличия нашлись без инструментальных измерений и тестирования. Зачем снимать такое?

[@RuBearUSA]

чтобы такие эксперты как вы комментировали конечно. Расскажите ваш опыт с 5.56?

[@VohaStar]

+++

[@zl0ybk]

Еще есть .222 rem.

[@АгапАгапов-с3ъ]

Мой вепрь 223 жрёт всё 😁

[@RuBearUSA]

Если в России то там и патронов 5.56 нет тако это нормально

[@odinsonenko]

Самое главное автор донес : "оружие под 5,56 спокойно схавает .223")А то собрались специалисты без специальности😂Терминология их не устраивает😂куда же вся ваша скиловость девается когда в магазин приходите?)Такую хуйню городите иногда, что ваши фразы становятся крылатыми выражениями среди менеджеров по продажам😂

[@ulcinas]

krasivyje...

[@aleksandrkuzminov6271]

Это один и тот же патрон не надо с нас дураков делать.

[@RuBearUSA]

Это уже не смешно. В России 5.56 нет выпускается на гражданский рынок вообще, там только 223 но появляются иногда импортные. И да - это разные патроны.

[@АлександрКолесников-щ7н]

Если делаете видео на русском,то оставьте грейны,и перейдите на граммы. В России действует метрическая система мер!

[@RuBearUSA]

Грейны использую все

[@vadimposp1513]

WOLF это Тула)))))))))

[@RuBearUSA]

Не в США... Здесь это Барнаул

[@ЄвсЄй]

3000грейн)))

[@ЛюблюОхоту-р2щ]

Извините что повторяюсь , 5,56 и 223 рем это один и тот же патрон и в России его валом и он популярен .

[@RuBearUSA]

Это очень близкие калибры но не один и тот же... Разница по размерам очень маленькая но есть, по самая большая разница в давлении. Поэтому то и очень важно знать какой в оружии патронник чтобы не разорвало.

[@ЛюблюОхоту-р2щ]

откройте википедию и посмотрите откуда он пошёл , был разработан специально для м 16 , А то что размеры разные так это допуски .

[@RuBearUSA]

+налим пудожский я это вам советую посмотреть. 5.56 это армейский а 223 это гражданский. И для м16 разработан был очень определенный патрон, какой не скажете?

[@ЛюблюОхоту-р2щ]

223рем он 5,56 - 45 нато изначально 222 , но чтобы не было путаницы так ка 22 мног обозвали его 223 и чем боевой патрон отличается от гражданского , только пулей , нет стального сердечника и всё , остальное всё одинаково . Повышенное давлени создаётся более тяжёлой пулей .

[@ЛюблюОхоту-р2щ]

ru.wikipedia.org/wiki/5,56_%C3%97_45_%D0%BC%D0%BC_%D0%9D%D0%90%D0%A2%D0%9E

[@channelsoa]

Бро, ты былинно безграмотен. Угорал в голосину, слушая твои рассуждения.

[@RuBearUSA]

+Oleg Sokolov пример? Чисто технически

[@channelsoa]

RuBear USA дело в том, что ты пытаешся определить измерениями разницу в исполнении одного стандарта двумя разными производителями. Имеет смысл разве что сравнение двух разных вариантов армейского стандарта m193 и m855. Впрочем чем отличаются они и стволы под них, можно без затей прочитать. .223 rem - просто гражданское название калибра, имеющее более широкую гамму навесок и пуль. Все коммерческие производители ориентируются на военных и сократили вслед за ними расчетный твист. Впрочем, многие поставщики такими сложными материями не морочатся и фигачат то, что ни на старых длиннотвистовых, на на новых стволах хорошо не летит. Так бывает)

[@RuBearUSA]

5.56 будут одинаковы по размерам - там вес будет другой так как пуля и другого материала. Разница между 5.56 и 223 одного изготовителя может быть интересно. Еще раз - 223 и 5.56х45 это не одно и тоже а разные патроны (хоть они и могут использоватся в патронниках рассчитанных на 5.56). Как раз коммерческие изготовители (в США) пишут или 5.56 или 223 на патронах - никогда не видео одновременно кроме заграничных - типа Wolf. Может быть связано с тем что во многих странах 5.56х45 к продаже запрещен так как это военный калибр а 223 это гражданский послабее и его продают.

[@RuBearUSA]

Кстати калибр к шагу резьбы отношения не имеет. Моно найти 223 и 5.56 с одним весом пули при желании

[@channelsoa]

Еще раз) 223 rem - коммерческое название, не более того. Когда производитель указывает не коммерческое, а равовское обозначение, он просто декларирует соответствие 855. Если ты любишь простые сетки с дальнометрическими рисками, то понимаешь, зачем это. Кстати, видел на американском рынке такие сетки и на 7,62х39. Как только ты начинаешь пихать что-то отличное от стандартной пули и навески, такая сетка ползет и приходится начинать морочиться с милами.

[@ЮрийЮрий-ы7о]

.233 это и есть 5,56*45

[@RuBearUSA]

Посмотрите недавнее видео на эту тему, там проще рассказано

[@user-richka]

В

[@АнатолийШвецов-з5ы]

Одна безграмотность! А все туда же, дай учить.

[@RuBearUSA]

Например? А то пустые комментарии тоже не содержат особо много информации