КАКОЙ КАЛИБР ВЫБРАТЬ? I 223 REMINGTON VS 5,45X39 I С ЧЕМ ИДТИ НА МЕЛКУЮ ДИЧЬ?

[@MrNikolay42U]

Добрый день. Продолжите данный тест. Стрельба на 200 и 300 метров. Настильность/кучность.

[@РукьятДаудовна]

...и пробиваемость разных преград ( бумаги, деревях...

[@genichanin]

Какие 300 метров??? Для дистанции нужен болтовой карабин, а не автомат.....

[@MrNikolay42U]

@@genichanin , мы с 5.45 стреляем на 400 и 500. Всё летит довольно хорошо, но хотелось бы посмотреть, как летит 223. На нашем канале есть стрельба на 300-500

[@genichanin]

@@MrNikolay42U стрелять и попадать, как слышать и слушать.....если группа в 30 см для вас это норма, тогда понятно откуда герб на аве, сидите дальше в прошлом...

[@MrNikolay42U]

@@genichanin , при чем тут 30 см? Я попросил сравнить два калибра на больших дистанциях. Если 223 на 500 метров соберёт 30 см, то это здорово. Я не обсуждаю тут высокоточку, а хочу получить информацию по кучности из дешманских карабинов дешманскими патронами.

[@PavelSharnin]

5.45х39 на гражданке появился не в 1990, а в июне 2012 как прошёл сертификацию.

[@НикитаСавватимский]

Да, действительно, патроны практически идентичны по характеристикам, плюс/минус. Однако многие ( в том числе и я) выбрали .223 REM по причине гораздо более широкой номенклатуры патронов- как по весу пули, так и по типам пуль. И так как на охоте строжайше запрещено стрелять через кусты, по неясно видимой цели, то тест на отклонение пуль не для охотников, а всё же для военных скорее.

[@andreydolzh7402]

А многие, в том числе и я выбрали 5,45 по причине того что в этом калибре не нужны разные типы пуль. Именно в этом калибре нужна только FMJ и на мелкую дичь и на крупную (косули, подсвинки). Мелкую как мы увидели в этом ролике он не рвет, а в крупной пуля начинает вращаться пропеллером и передает энергию гораздо эффективнее чем полуоболочка, при этом никаких лишних гематом от гидроудара и разбросанных кусочков свинца как бывает от аннигилировавшей полуоболочки 223.

[@vasilynazarov4403]

А я выбрал 223. Причин две. 1-я и основная: Отсутствие именно охотничьего оружия 5.45х39. На рынке только АК... Производителей можно понять. Выпущено АКМ-74 и АКСУ дофига и больше. Для гражданского покупателя надо только уменьшить магазин и убрать автоматический режим, остальное все есть... Была бы банальная МР-18МН, взял бы ее. 2: С учетом того что сейчас разрешен релоудинг, то стандартный 223 патрон, чтобы не рвал можно ослабить. Даже без владения дорогим оборудованием (прессы, матрицы, пулелейки) ослабить можно (слегка, не до уровня 22lr наверное, но достаточно) просто раскрыв новый патрон и уменьшив навеску пороха. Если Бог даст возможность (прежде всего финансовую), хочу еще обзавестись в наше время непопулярным калибром 5.6х39 в виде комбинашки "Север". Современные стрелки его ругают, мол патроны делает только Тула и только два вида. Но для охоты зачем больше? В то же время опытные лесные охотники обходились старым "Барсом" на все случаи жизни.

[@andreydolzh7402]

@@vasilynazarov4403 согласен, калаш и мелкая дичь не очень совместимы. Если есть он для пострелушек то можно использовать и для охоты. А еслис пециально под охоту на мелочь то лучше болтовичок. Но если выбор между калаш в 223 или калаш в 5,45 то 5,45 однозначно выигрывает.

[@vasilynazarov4403]

@@andreydolzh7402 Я начинающий пулевой охотник. Но перед покупкой прошлым летом сначала мелкашки, а недавно штуцера 223 просмотрел многие ролики тут. Один на мой взгляд заслуживает внимания. Его снял один молодой якут, потомственный охотник, но судя по всему хоть и весьма грамотный но уже не профи, а просто продолжатель традиций и помогающий в профи охоте старшим родственникам. Разговор шел как раз о 223, который мол рвет дичь. Он показал на примере выстрела на 100м по глухарю с открытого прицела что не рвет. Просто выстрел был с короткой Сайги. В случае короткого ствола скорость 223 патрона не такая высокая, чтобы рвать. Это было до поправок в правила охоты, которые ограничили выбор патронов по боровой дичи только 22lr или 22wmr. Естественно как законопослушный блоггер, он потом переключился на ролики про мелкашки. Но в его случае Сайга 223 весьма подходящая для охоты. Дело в том что почти все его охоты происходят при передвижении верхом на лошади. В общем тут разобраться что надо что не надо сможет именно профессиональный охотник

[@andreydolzh7402]

@@vasilynazarov4403 далеко не все охотники имеют возможность и желание иметь несколько стволов и выбирать их сравнивая результаты. Потом сакраментальное "от добра добра не ищут" тоже влияет. Если оружие и патрон не совсем отвратные то люди не задумаются над тем что бы поменять его на что-то более лучшее. Касательно же мелкой дичи болтовик лучше потому что он обычно имеет лучшую кучность. Это в лося если куча с ведро то ты все равно остаешься в убойной зоне, а если у тебя куча с ведро и цель лиса. то половина пройдет мима, треть нанесет не смертельную рану, ну остальные 20 % твои.

[@Abirvalg45678]

Спасибо за видео! На 200 и 300 метров было бы очень интересно сравнить эти же калибры.

[@Valerii.Kefer.]

Да это верно)

[@alexandr_vorobyev]

Здравствуйте! Небольшое уточнение - изначально .223 разрабатывался на основе охотничьего патрона. 5.45 сразу создавался как военный.

[@ВасяВасильев-з7ш]

5,45? Блюм и Шишкин сделали в 60ых годах патрон 5,6*39. Под карабин барс. Этот высокоскоростной патрон и стал прообразом 5,45*39. Учите историю.

[@alexandr_vorobyev]

@@ВасяВасильев-з7ш в гильзу 5.6х39 вставляли пулю 5.45, отстреливали и на этом эксперименты закончились. И потом уже сконструировали другую гильзу, которая к охотничьей не имела никакого отношения.

[@ВасяВасильев-з7ш]

@@alexandr_vorobyev добрый. Ладно. 5,45 это калибр оружия. Калибр по полям. По нарезам 5,6. Пуля другая соответственно, охотничья была полуоболочная. Гильза такаяже. Чудес не бывает.

[@АлександрДобродий-х4р]

@@ВасяВасильев-з7ш патрон 5,6*39 и 5,45*39 имеют абсолютно разные гильзы, только длина гильз примерно равная.

[@andreydolzh7402]

@@АлександрДобродий-х4р совершенно верно блюмовский х39 сделан переобжатием гильзы из под 7,62х39 по донцу диаметр гильзы 11,35 мм. А 5,45 имеет собственную гильзу отличающуюся, по донцу гильзы диаметр 10 мм

[@Muzhscay_tropa]

В будущем я планирую приобрести себе именно 223 калибр. Планирую с ним охотиться на лису и бобра.

[@ВалерийТ-и7ф]

Сайгу ? 🤔

[@ПётрЗадворнов-и1я]

Владею карабином 223 калибре уже 16 лет. Был случай при охоте на косулю, стрелял примерно метров со 150 пулей нр Барнаульского завода. Сначала пуля угодила в мелкую берëзовую ветку потом разорвалась на три фрагмента и всё три влетели в козла. Лёг на месте как подкошенный.

[@ILYA_SVYAT]

Веселый случай

[@ДенисХапилин-л4ы]

А какой карабин у вас?

[@karagayatt2669]

223 занижаем немного скорость , и мелкие биоцели рвать перестает. Проверено годами охоты.

[@Dgonik-w7w]

Хочу сайгу 030 5.45х39 для охоты на косулю взамен вепрю 308.

[@tackleberrybang2158]

Сделайте пожалуйста обзор на эти карабины, очень интересно!

[@СергейМамиловский]

Смотрел на канале Фила примерный тест, стрельбу через кусты. Но аппонентом этим малышам был 7.62*39. Так Утюг был на всех калибрах. Так что они все «крутятся» при пролете через кусты

[@konstantin070797]

Добавлю, теряют стабилизацию даже .366 Магнум на дистанции 150 метров через кусты уже идут утюги пуля 15,4-15,6 грамм сталинградка. Так что вес не решает утюги будут в любом случае.

[@ILYA_SVYAT]

Я до сих пор угараю с верунов, у которых 7,62 не утюжит, цепляя ветки😂😂😂

[@alibaba-hd7sr]

@@konstantin070797 даже пули 12к рикошетят через кусты

[@KHOTEEVV]

Спасибо за интересные факты .Жду обзоры и разборы новинок от турецких производителей а также хотелось бы увидеть и разобрать тему с 410-м калибром тк очень мало информации и толковых тестов. Хотелось бы увидеть модельный ряд в России под этот калибр . Спасибо всем добра !

[@ПётрДёмин-ц8ф]

Для средней полосы России 223 считаю самым универсальным, с учётом длины ствола не менее 590 мм.

[@euroslavbusuioc3546]

Кабана крупного можно добывать????

[@ДенисПолукаров-ц2ы]

На счёт тетерева, какие мысли?

[@ПётрДёмин-ц8ф]

на дистанции ближе 150 метров не рекомендовал бы. Бил селезня на расстоянии около 200 метров - аккуратное отверстие в тушке.

[@Аааа-ы8ъ]

Спасибо большое. Санёк как всегда на высоте!!!

[@ФилРоманов-ю6з]

Саша привет. Как фсегда приятно тебя смотреть. по мне так надо иметь тот и другой....и по больше)))

[@ПалиграфПалиграффыч]

Здравствуйте! Видео супер, как всегда! Но интереснее было бы сравнить на скорость два Вепря с 590-м стволом в калибрах 308win и 7.62х54r , и ещё Тигра. Ну и на кучность конечно же. Реально эта тема многим покоя не даëт.

[@Melkor_A]

Зачем с такими длинными стволами? Сайга 308 хит продаж. Вот её 350 и 415 есть смысл сравнивать. А 590 бессмысленный аппарат в данном формате

[@ДаирДд]

Александр,добрый день. Хорошие испытания,спосибо. У меня Вепрь 223 с длиным стволом,очень кучно ложаться пули,доволен этим калибром👍

[@Melkor_A]

Очень кучно это сколько? 10 см?

[@2537846]

@@Melkor_A ВПО 125, ствол 520 мм, Барнаулом 4 грамма в 2 минуты укладывается стабильно.

[@ДаирДд]

Ствол наВепре 590,пули ложаться в круг 7см на 100м.

[@Melkor_A]

Две, две с половиной минуты для охоты это неплохо, но никак не "очень кучно".

[@ДаирДд]

Но, и от стрелка зависит многое. Как говорят не пушка стреляет,а солдат😂😂😂

[@Дымдымыч-и7ь]

добрый день! тест по курице мне кажется не совсем сравнительный: 5.45 прошел через грудку(нет костей), а 223 через бедра и наверняка задел косточки, поэтому и выходное может быть больше

[@ХорусЛуперкаль-ц5о]

Видно, что человек шарит! 👍

[@svittall]

Круто. Интересно было бы добавить по куре серез кусты. Что от неё останется

[@EgorGavrilrev]

Когда смотрел видео, пришла такая идея: Стрельбу через кусты можно имитировать бумагой. Например мишень стоит на 100 метрах, а бумага загораживает её например через 50 метров. Уровень можно проставить лазерной указкой с точки прицеливания до мишени, чтобы когда целишься в бумагу "куст-преграда", получалось чтобы попасть в мишень.

[@alekso_]

А мишень за кустами никак нельзя поставить. Вон на видео сколько кустов в кадре

[@EgorGavrilrev]

@@alekso_ на видео да, согласен, много кустов

[@ЛенивыйСтрелок-д8с]

Веник в помощь)

[@user-pn2vv1pk6j.]

Тест на то как пули рвут, я считаю немного некорректный, нужно чтобы попадание было в одно и тоже место, у меня мр18, под 223,когда охототился на тетерева, заметил, что рвёт в том случае если птица сидит в траве, или в мелких кустиках, или если попадание было в крупную кость

[@RoMaNYniversai]

Лайкос за видос. Было бы очень интересно подобрать не патрон для ружья а ружьё для патрона а именно 7,62*39 кабы по свое дешевизны, с какого ружья полетит эта пуля кучнее. Спасибо лайк👍👍👍

[@alinabreus8343]

CZ527 в этом калибре. И будет вам счастие :))

[@uds8193]

@@alinabreus8343 лично моё мнение, под этот калибр только полуавтомат.... 7,62/39 под болт- овчинка выделки не стоит...

[@alinabreus8343]

@@uds8193 вообще не вижу сиысла в охоте с полуавтоматом. Шанс на 2 и 3й выстрел мизерный. К тому де все АК-подобные не особо эргономичны для стрельбы навскидку. По Южным регионам регулярно выходили постановления о запрете 7,62х39 при охоте на копытных… Этот боеприпас сходит со сцены и в МО, значит станет все менее массовым

[@ЯМоя-с3у]

@@alinabreus8343 не слышал про такие постановления. Нытьё заевшихся егерей слышал. А так знакомый поехал в Кабардино балкарию с тиккой 223м козлика стрельнуть дали старый скс и с ним лазил по горам. Там это вообще не калибр. Так что 39. 51. 54. будут вечно.

[@alexandergartung8482]

Спасибо вам !!!👍👍👍 Очень интересно.

[@АлександрЛавр-в1р]

Спасибо. Я владею Remington 783, оптика топовая -Smidt bender, калибр 223, стреляю на 100 м патронами GECO, Hornady пуля,hpbt , скорость пули 1000 м.с. из 10 выстрелов все Пули летят практически дырка в дырку. а у вас такой результат, Поменяйте патроны. стреляю козу до 500 м в голову.

[@ВладимирДымов-ь1у]

В голову он стреляет на 500 метров косулю, у нее что голова как к лошади, клоун блин! С дивана видно стреляешь стреляешь

[@mendrul.aleksandr]

308 калибр рулит по охоте.

[@Dgonik-w7w]

Счего вы так решили ?) Я имею вепрь 308 и он для косули избыточен , 5.45х39 лучше будет

[@mendrul.aleksandr]

@@Dgonik-w7w у нас нет косуль, север.

[@ILYA_SVYAT]

6:27 энергетика по формуле 1119,1 дж

[@ВладимирЛеусенко-з8б]

Имел 223 но на вепре,прекрасный калибр на любую мелочь до косули,но вепрь под него тяжеловат,почему и продал. 51или 54 патрон под вепря самое оно,знаешь за что таскаешь такой вес.А под оба этих мелких калибра всё-таки лучше сайга-коротыш и поровну,что ни такая точность и дальность,но и трофей ни столь важен как на крупном калибре.И ещё,223 по наличию,разнообразию и цене на голову выше чем 5,45.

[@ggrun3291]

Цна 5,45 и 223 идинакова. Номенклатура патронов 223 выше.

[@АлександрПушной-ш9г]

давайте еще туда для обзора 5,6* 39,как основной промысловый калибр СССР,если найдете патроны))))Спасибо за выпуск.

[@ИванЕлсуков-я6г]

Нравится мне смотреть ваши сравнительные видосы

[@Laceritus]

Ну а так интересно, обзора 158 в режиме стрельбы ещё не видел, спасибо!

[@ВикторСтефанков]

Все четко, спасибо

[@AndrewBWW]

Хотим увидеть САЙГА-АКСУ. Интересны отличия от ВПО 165, которые у вас в этом ролике.

[@ТаёжныйМир]

223 это вещь, беру с него всё! Для меня самый лучший вариант для охоты. Самый универсальный!

[@СергейСапонов-с6з]

Охота, лиса шакал и 1-2 раза в год кабан до 100кг . Стрельба до 100 метро, хватит 223 или лучше 7.62-39 ?

[@AE-mc4wd]

@@СергейСапонов-с6зЗабудь про 7.62х39, если будешь стрелять дальше 100 метров. Скорость у него малая, гидроудара нужного нет.

[@aleks_khan]

Насадку парадокс и просто парадокс на стволе. Сильно ли разница?

[@uds8193]

Ну вот всё прекрасно!!! А патронов пожалели!!! На кучу и через кусты можно было и накинуь по паре выстрелов. И по курям надо было по 3 раза стрелять.

[@ДенисПрохоров-б5и]

Снимите что-нибуть подобное про пневматику топ лучших винтовок также замерьте скорость я думаю многим будет интересно

[@Valerii.Kefer.]

Хорошее видио , первое нарезное планирую приобрести думаю какой калибр

[@ivan1982ize]

Пока сами не попробуете , не поймете. Мелкашка вот эта классный калибр.

[@uds8193]

Полуавтомат в 308. Сразу большую часть охот закроете, и вышку и загон. От лисы и бобра до лося. По птице всё равно запретили всё кроме мелкашки. А уже дальше будете думать и о мелкашках и промежуточных для души и пострелух...

[@ЛенарМухутдинов-д9щ]

Спасибо, очень поучительно

[@Sibhanter]

Хотелось бы посмотреть тест сравнения Горностай в 223 и 5.45х39. Имею в 223кал Горностай, глухарей стрелял несколько с него,неоднозначно могу сказать за утверждение что рвёт он больше 5.45. Процентов 30 сильно разбивает, остальные просто дырочки вход и выход, стрелял медведя в шею, на входе с палец дырка,на выходе с 👊. Всё с оболочки. С НР стрелял оленей, пулю разносит вдребезги, но ложит на месте

[@uds8193]

А медведь с одного выстрела лёг? У меня и оболочка разлетается в бобрах, но расстояние до 50-70метров.

[@Sibhanter]

@@uds8193 да,с одного выстрела перевернулся

[@uds8193]

@@Sibhanter а с позвоночником чего сделало?

[@Sibhanter]

@@uds8193 2 позвонков в кашу раздробило

[@uds8193]

@@Sibhanter а расстояние какое было?

[@andrey76816]

Отличный обзор👌 спасибо, полезно👍

[@_prizrak77]

салют. по весу ,пули, надо было подбирать одинаковые, через кусты стрелять минимум по 30 выстрелов, а кучность от ствола зависит сильно .

[@АлександрМоскаленко-з9н]

Саня респект , тоже самое, но из Горностая, болт есть болт !

[@rus2366]

Здавствуйте,спасибо вам за ролик.Боевой называется правильно АКС-74У,длина ствола 206мм,при этом он выдает нач.энергию в 900Дж.Рикошеты этих пуль возможно только от плотных веток,про листики и травинки это просто байки,через легкие кусты пули направления не теряют,просто около половины из них начинают лететь кувырком и попадать боком

[@koka2107.]

Верно... Когда служил было скучно на полигоне стрелять по мишеням...😂😂😂 ставили лопату и в черенок кто попадет спор был на детское питание... Дык ни одного рикошета не видели.....

[@alinabreus8343]

Имхо. Если релодишь то .223 удобнее. Под него и матрицы и гильзы хорошие есть.

[@Skif87Strelok]

Интересно! Давайте раскрывать тему этих калибров дальше! Лайкос влепил.

[@Мимикри_Раша_мимикрия]

Ну мне видос понравился классный куплю себе может быть такой акс 20 у в будущем

[@ВладимирП-к8к]

Отличный тест!!!!!

[@Сергей-р5у8щ]

Низкая скорость, из за длины ствола, данные патроны рассчитаны под ствол 415+ мм. Из за длины ствола АКСУ , показывает всегда хуже результат, по кучности и скорости пули. Твист на 5,45 идёт 195 мм, это 7,7 дюйма, а у 223 твист 229 мм, это 9 дюймов. На стрельбище, где я стреляю, человек с гражданским РПК 5,45, довольно таки уверено собирает группы в 2-4 см.

[@ivan1982ize]

Каким патроном собирается кучность в 2-4 см. С оптикой или с открытого прицела.

[@Сергей-р5у8щ]

@@ivan1982ize патрон БЕЗ вес не знаю, оптика загонник 1-8.

[@ivan1982ize]

@@Сергей-р5у8щ Барнаульский завод если правильно понял. Круто. У меня ВПО-136 на 100 м. где то 10 см. но без оптики.

[@Сергей-р5у8щ]

@@ivan1982ize Да опечатка, я с ним на одном рубеже стрелял, к мишеням вмести ходили, 5 групп таких собрал, чем очень сильно удивил.

[@ivan1982ize]

@@Сергей-р5у8щ У меня был ЧЗ-550 с оптикой в 308, похожее я с него мог делать , но эта же ЧЗ.

[@МихаилКотельников-д5щ]

видос норм след раз через кусты делайте серии выстрелов по6-10 чтобы динамику точнее видеть и на растояние метров 200 желательно еще на точность и на падение пули

[@Алексей-г4в9и]

сравните пожалуйста калибров и ружье барс 5.56 *45 и 5.6*39 оооочень интересует

[@oleggabanov28]

Здравствуйте! Спасибо за ваш обзор, хотел бы узнать ваше мнение об особенности шага нарезов у калибра 5,45 х 39, так у карабина ВПО 148 ВЕПРЬ МОЛОТ, шаг нарезов 195, а у пулемёта РПК того же калибра с той же длинной ствола 590, шаг 240, по вашему мнению, шаг нарезов 195, не слишком ли закручивает пулю и тормозит скорость пули?

[@gudrich]

Смотрел несколько месяцев назад ролик американского блогера так там разрабатывали новый патрон и изначально сделали шаг нарезов ОДИН дюйм.)) В итоге остановились на ТРËХ дюймах . Стреляли по желатиновым блокам и пуля прошла вдоль два желатиновых блока даже не изменив направление . Ну а на нашем АКС74У шаг нарезов 160 мм , ему бы ещё полигональные нарезы чтобы пуля развивала большую скорость.

[@FRENL545]

Согласен с теми, кто говорит что в 223 больше выбор пуль. Значит у них "иномарка" без хрома и убытки от дорогих патронов. Не сочувствую..... У тех кто охотится и спортсменов - Барнаул рулит !!! Это и точность и цена и качество. Встречал сайгу 5,45 с кучностью 3 см. Да, по мелкой дичи экспансивность не нужна, а по крупной 5,45 отыграет, а то и перегонит 223. Разумеется речь о охотничьих патронах. И из Саёг Барнаул 5,45 - 4,2 грамма летит 762 -767 м/с.

[@remington6265]

Ты ещё расскажи про минутные тигры и свд, очень интересно послушать фантазёра -сказочника

[@LeshiyKamchatka]

​@@remington6265специально взял Тигра чтобы вот таким пессимистам доказать что не оружие плохое

[@LeshiyKamchatka]

​@@remington6265у меня минутный даже полуоболочкой Барнаулом

[@remington6265]

@@LeshiyKamchatka очередной сказочник.

[@LeshiyKamchatka]

@remington6265 kzbin.info/www/bejne/aKmcimWCfbiegdEsi=2dZCiLLq99YSBqvo

[@鸟灰]

Подписался, бро!

[@АлексейАкимов-ы1ж]

Саня привет, признайся честно ты этих двух курочек заберёшь домой? и приготовишь?

[@qpapT_Shot]

По своему опыту скажу, до запрета с нарезным на птицу добывал рябчика с 223 калибром, если в основание шеи бить то норм, если по тушки то рвёт

[@Melkor_A]

От патрона всё зависело

[@qpapT_Shot]

@@Melkor_A да кстати я стрелял бпз фмж 3,56гр

[@ivan1982ize]

7.62-39 то же разрывает рябчика и фазана. Но не в пыль, в суп есть что бросать.

[@ASPushkin51]

Интересно, а если стрелять из болтовика, например ЧЗ-600, разброс на 100 метров тоже будет 15 см?

[@OROD.03RUS]

Всё хорошо!Вот только вступление можно по короче,а действий побольше

[@zurabkardava4469]

Здравствуйте! На медведя реально охотится этими калибрами?

[@remington6265]

Только не забудь с собой мусорный пакет взять, чтобы сложить то ,что останется от тебя после перекуса медведя

[@РамазанУрусов-т2т]

Да только роли поменяются😂

[@Вдоменаколёсах-ц1т]

223 на мелкую дичь? Я им кабанов стреляю!😂

[@turbo_lab7797]

Ну не совсем обьективное сравнение, особенно с курицей, надо было по несколько выстрелов делать, ведь попадание в грудку отличается от попадания в окорок.. Но в целом очень занимательно, хотелось бы увидеть сравнение останавливающей способности ланкастера 9.6х53 против нарезных калибров, потому что все сравнивают пробитие, а не то для чего патрон придуман..

[@Che-cho]

Так бюджет ролика не позволял)) стреляная курица потом на стол должна была попасть к Шефу

[@konstantin070797]

Ну .366 и 9,6 даже пробовать по курицам стрелять не стоит, они дезинтегрируется чуть более чем полностью... Уже пробовали... И по воронам пробовали... Про "гладкие" калибры можно даже не говорить берется всё кроме мелкой дичи. Она сразу превращается в пыль..

[@SuertovD]

Здравствуйте,Хотел выразить благодарность за всё что вы делаете,очень познавательные видео,вы молодцы!!!! Хотел узнать,есть ли у вас возможность сделать тесты 243win, на пробитие разного рода мишеней и препятствий,очень много информации про отечественные калибры,но про 243win очень мало,я являюсь обладателем данного не очень популярного калибра,но всё же очень интересного,я думаю немало владельцев данного калибра у нас в России и им тоже было бы интересно узнать о нём новое и познавательное.

[@Melkor_A]

Калибр отживает своё. Капризный в релоде к тому-же. С появлением кридмора и подобных смысла в нём нет.

[@АндрейХаритонов-б4ч]

Классная у вас работа!!!

[@АрсенПогосян-г7д]

здравствуйте, хотелось бы спросить 223 rem подходит для охоты на птицу ? просто хотелось бы узнать, ведь в интернете некоторые пишут можно , некоторые нельзя , кому верить я не знаю . заранее спасибо ))

[@РональдГоляк]

Были б стандартные длины стволов..разница была бы 10-15 % в пользу 223

[@VEN-1989]

Ждём видео о 22wmr калибре!!!

[@uds8193]

И сравнение его с скоростным 22лр

[@СергейВасичкин-д7р]

Александр здравствуйте! А вы где находитесь? В августе приеду к вам за карабином.

[@playersony7211]

Магазины охотактива есть в куче городов - гуглите. Есть интернет сайт но там все грустно судя по одхывам

[@rytoma]

У .223 есть плюс только в том, что есть (был) матчевый импортный патрон. В остальном, калибры очень похожи

[@Dmitriy84_na_ohote]

У 223 меньше падение на 300 м чем у 5,45 . С 223 на 300 стреляю по лопатке все падает 0 на 60м.

[@Lithium_tmb]

Какой карабин?

[@Dmitriy84_na_ohote]

@@Lithium_tmb впо 125

[@Dikpole]

А дальний ноль не проверяли?

[@Dmitriy84_na_ohote]

@@Dikpole дальний сейчас зимой 265 падение на 300 8см по калькуляторе по факту его нет .

[@Dikpole]

@@Dmitriy84_na_ohote 👍🤝

[@derconfederate4034]

223 изначально охотничий калибр, а вот на его базе появился 5.56 как раз таки

[@Дмитрийрегион45]

Скажите ,каком деаметор пуль

[@ИванИванов-в3к6л]

Попробуйте тр3 в этих калибрах сравнить

[@Сергованино]

в джоулях там выше показатели должны быть чем показывает лабрадар ! 4.2 х 740 = 1149 джоулей. если конечно это не показатель конечной энергии ?

[@ivan1982ize]

Точно а у 223 если брать 765 м/с. и пуля 4 гр. то 1170 Дж. Эта у "КСЮХ-е" где ствол 200 мм. энергия где та 900 Дж.

[@uds8193]

@@ivan1982ize так вот и интересно, на данных Ксюхах ствол 200 а остальное просто труба? Или всё же 345мм нарезного ствола?

[@ivan1982ize]

@@uds8193На данных карабинах ствол полностью 345мм.

[@uds8193]

@@ivan1982ize ну в принципе такой же как на МК 03. Но на 03 хотя бы прицел можно поставить, а тут я так понимаю нужно что-то мудрить...

[@SerSirop]

Вообще 4.2х740 в квадрате, делить на 20

[@Декаметилендиметилметоксикарб]

стреляя через кусты,нужно было каждый раз менять позицию,что бы пули уж наверняка задевали ветки,ну и в продолжении эксперимента можно ещë варьировать дистануию от стрелка до кустов и от кустов до мишени, тогда яснее будет понятна устойчивость пуль.

[@rus2366]

вообще через кусты стрелять нельзя)

[@ramazputkaradze1574]

Сравнивать эти калибры охотничьими патронами не даст большой разницы так как конструкция пуль практически одинаковая а разница в основном в скорости . А вот армейские патроны сильно отличаются друг от друга .

[@Владимир-в7с9д]

Сделайте обзор на этот карабин.

[@шарафАйниев-ф5ч]

С меня подписка и 👍🏻

[@alexdoroshenko3688]

ответ - выбирать тот калибр который бывает у вас в ОРМАГЕ в наличии в продаже

[@arunaspaulionis8350]

Спасибо

[@MiklinIlya]

Ребята вы хоть исторю прочитайте, первый патрон в похожем калибре появился 5.6×39 в 1955 году, и это был первый охотничий патрон ссср, этим патроном заинтересовались натовцы и назвали его 220russian, в конструкторское бюро америки были приглашены ремингтон и винчестер, совместным трудом был изобретен патрон 223rem и срздан был для охоты, а 223 нато был сделан для армии сша, вы сравниваете патроны разных целей!!!

[@vnedorozhnik]

Приветствую. Странно, что вы не включили в тест наш патрон 5,6х39. А он незаслуженно забыт..

[@ILYA_SVYAT]

3,1г быстрая пуля с убогим бк

[@vnedorozhnik]

@@ILYA_SVYAT Её "убогого" как вы выразились бк с лихвой хватает для поражения целей до 300м. А больше расстояний в густонаселенной центральной части страны и не надо. Безопасность прежде всего!☝

[@ILYA_SVYAT]

@@vnedorozhnik она теряет 180 м/с до 100м, с 950 м/с до 770 м/с. Куда там, короткая бокообразная муля, ей до 223рем и 5,45 на дальняк, до тех же 300м

[@vnedorozhnik]

@@ILYA_SVYAT У меня Барс4 в этом калибре. Вы мне расскажите про неё😄

[@АндрейКозлов-ш9о]

Они же не проектировались под такую длину ствола

[@Человекновоговремени]

Эти калибры нужно юзать не в полуавтоматах(в целях охоты).

[@ЮрийБугов-т1г]

Александр, при манипуляциях с оружием, убирайте пожалуйста палец со спускового крючка. Нормальное положение на ствольной коробке. Благодарю за тест.

[@alibaba-hd7sr]

возьмет 223Rem кабанчика ?

[@ILYA_SVYAT]

Почему нет?

[@ДаратКубеков]

Нужен срочно обзор ТТХ карабин Тикка т3х варминт

[@Che-cho]

Вот чисто по этой причине 5 лет назад взял сайгу01 в 5,45

[@СергейЛубко-ю6щ]

Аксу складной укороченый

[@РональдГоляк]

5.45×39 гораздо слабее по энергетике чем 5.56×45... На 25-35%...особенно если гражданский патрон

[@glebanisimoff2184]

Добрый день. Вопрос по калибрам спорный. С точки зрения охотничьего применения лучше 223. Т.К. у него широкая номенклатура патронов под твисты с 8 по 12, много видов пуль. Даже сейчас... 5.45/39 чисто военный патрон и он автоматный, кучно им стрелять не выйдет. Тест по раневым каналам хороший, отдельное спасибо за имитатор био цели, но моё убеждение, что стрельнув с болтовой винтовки (карабина) даже оболочкой, длинный ствол разгонит пулю быстрее и будет гидродинамический удар со всеми вытекающими последствиями. По этой причине и скорости на АК платформе вышли почти равные. Если вы решите продолжить тест добавьте карабин с длинным стволом.

[@ILYA_SVYAT]

А с другой стороны - 5,45 по косуле на 130м, вход через ляшку, в районе лопатки под шкурой 3,85 fmj плашмя и свинец выдавило с нее. Длинная пуля. Где-то на одном из форумов, то ли в вк нашел, толи где. Так же в документах читал, что 7н6 до 800м с ак74 сохраняет опрокидывающий момент. После этого я больше склонен к 5,45, тем более бк у нее на порядок лучше

[@ILYA_SVYAT]

840-860 м/с 4,0 223рем 820-840 м/с 4,2 5,45 Это с сайги 030 с 415мм ствола Амурские порой больше выдают, чем бпз

[@rus2366]

@@ILYA_SVYAT Так причем тут военный патрон 7Н6 с пулей ПС,там пуля при попадании в цель нестабильна за счет того что у нее в головной части пустая полость.Охотничьи FMG внутри целиком свинцом залиты и ведут себя по другому

[@ILYA_SVYAT]

@@rus2366 при том, что форма у 3,85 и 4,2 идентичная прс/7н6. И пример привел, когда оболочка 5,45 плашмя под шкурой по диагонали прошла через косулю

[@ILYA_SVYAT]

@@rus2366 нестабильна не только из-за пустоты. Нестабильность заключена в форме пули, центр массы ближе к попке пульки, отсюда и кувыркание🙃

[@adilbekergali8882]

Было бы интересно посмотреть сравнение АК-74 и AR15 в калибре 5,45×39, то есть их поведение с одинаковым патроном.

[@artemperepelkin2002]

Про длину ствола не понял,у АКСУ если не изменяет память 212 мм

[@ЛенивыйСтрелок-д8с]

По моделям оружия ищите, это гражданские поделки от молота, а не армейский образец

[@denisusachev8212]

для 223 нужен более длинный ствол в этой длинне калибр не реализуется полностью

[@georgefedotoff]

Моя Springfield Saint на 100 метрах кладет 3,56 граммовые .223 FMJ в 5 сантиметровый круг. А у вас, либо ствол кривой, либо проблема в том, что вы не можете установить прицел из-за отсутствия нормальной планки пикатинни на калашах.

[@АлексейРодюшкин-х4т]

Затестите пожалуйста самый редкий патрон 5.6 на 39. Очень клëвый патрон!!!!

[@Алексей-г4в9и]

5.56*45 и 5.6*39 надо сравнить . у меня 5.6*39 на 100 в мишень не попадаю а в 300-400 легко , в чем иненно это явление не понимаю , ветроустойчив , и вес радует

[@Kolyan_74]

Про твист не понял , у 223 есть два варианта 7 (военный) и 9 гражданский , какие 12 -14 , разве такой бывает , может у 5.45 12 твист , уточните кто знает.

[@umarovdi]

На АРках в США, знаю есть 7, 8(самый универсальный) 9, 12 . 10и11 не слышал . Понятие военный или гражданский отсутствует. Нарезают любые стволы, с любым твистом и длинной. В процессе эксплуатации выявлено что 8мой твист стабилизирует как легкие так и тяжелые пули. Что дает доступ к более широкому ассортименту пуль .

[@Kolyan_74]

@umarovdi когда создали 5.56 на 45, вначале был твист 14, потом сделали 12 , про это видео на канале правда жизни, это обеспечивало экспансивность пули , но потом сделали короткие стволы и бронебойные пули , и стала важна кучность с тяжёлой пулей, это я узнал позднее моего комментария.

[@umarovdi]

@@Kolyan_74 согласен🤝 сам недавно в тире у чувака узнал что у него твист 6.5 на АРке . Гоняет тяжелые пули .

[@maximus8468]

Спасибо.

[@ASEngineer]

Отличный обзор. Хотелось бы увидеть ещё сравнение калибра Алтай и ТК345

[@МаратЕртаевич]

- Не релевантный тест. Ни один из этих калибров - не сможет реализовать полностью свой потенциал (энергетику, и скорость) - на таких коротких стволах. Необходимо минимум 450 мм. (В идеале - 550мм)...

[@LT106...]

Про данные модели расскажите подробнее. В ютубе про эти карабины нечего конкретного нет.

[@windizel3011]

Александр, палец на спусковой скобе при зарядке оружия ай яй яй

[@ZAINALGUNS]

Какие 12-14 дюймов твиста ?? Какое останавливающее действие ??? Вы не совсем разбираетесь в этих вопросах. За интересный ролик жирный лайк.