Ответственность учредителей и директора в ООО

Субсидиарная ответственность - это дополнительный вид ответственности, в соответствии с которой по долгам юридического лица отвечает его контролирующие лицо (например, директор или учредитель) своим личным имуществом.
----
Получите авторскую инструкцию по прохождению выездной налоговой проверки shzb.ru/
-----
Школа защиты бизнеса
Связаться с нами:
8(391) 2-911-777
[e-mail]
------
Наша юридическая практика.Налоги. Банкротство. Арбитраж. www.kaminskiygroup.ru/
------
Наши соц сети:
Инстаграм: / shzbiz
Вконтакте: shzbiz
Фейсбук: / shzbiz

[@spidytrek772]

Спасибо за видео.

[@ksip_law]

Спасибо за просмотр и если понравилось, поставьте лайк и подпишитесь! Спасибо.

[@user-ml2pr9fd8n]

не совсем понятно тогда в чём ограниченность ответственности?

[@jaloveast1k]

Да уж, ООО пора переименовывать в ОИП

[@SEMYON_MAKAROV]

Можете дать применение к статье ГК РФ 181.4 пункт 5, как данная статья распространяется на наследника доли в ООО(по свидетельству о праве наследования) ? Вне включение его в состав в статусе участника ООО общества (без регистрации в ЕГРЮЛ), применима данная статья к наследнику, по оспариванию им ПРОТОКОЛА?

[@ksip_law]

Семен, добрый день! В норме указано "лицо, права которого нарушены принятием решения", следовательно, речь идет о любом лице, в том числе, наследнике. Так что, по нашему мнению, данная норма распространяется на наследников участника ООО, права которых нарушены.

[@SEMYON_MAKAROV]

если наследодатель не мог знать о протоколе, то значит и наследник может оспорить? Возможно в таком случае применение общего 3ёх годичного срока, по ГК РФ ст.196.?

[@ksip_law]

@@SEMYON_MAKAROV Думаю да, может оспорить. По сроку обжалования: Решение собрания может быть оспорено в суде в течение шести месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом, но не позднее чем в течение двух лет со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско-правового сообщества. Отсюда следует, что все зависит публиковалось ли решение собрания участников и мог ли наследник узнать о наличии такого решения действуя добросовестно и разумно.

[@SEMYON_MAKAROV]

@@ksip_law Данный ответ подлежит в лице участника предприятия, А в случае не участника?, данная статья 181.4 пункт 5 ГК РФ применима?

[@user-qc3sg2hh5i]

Добрый день. Если я должник как физ. лицо перед ФССП РФ, то при открытии ООО будут ли распространены на ООО обременение?

[@ksip_law]

Михаил Тюкалов добрый день! Теоретически да, возможно обратить взыскание на долю в ООО, а значит и на Имущество общества.

[@UniMindPerson]

Если суд создал недействительный договор в деле, в котором юр.лицо фактически не участвовало, а от его имени действовал неизвестный?

[@user-qq7zt6yb8z]

Что за бред? Суды ничего не создают. Может, вы подразумеваете "приобщил" договор? "действовал неизвестный"? Смотрите, кому и какие доверенности выдаете. Заявите о фальсификации доказательств, тогда будут выяснять, что за "неизвестный"

[@fedresursonline]

Собственник, руководитель, главный бухгалтер и иные лица, контролирующие Должника (Банкрота), согласно ст.61.11 ФЗ №127 "О банкротстве", могут быть привлечены Кредитором к субсидиарной ответственности (личной имущественной). Основанием для этого является отсутствие обязательных сведений на официальном сайте реестра Федресурс. Законом о банкротстве установлено, что кредиторы не могут защитить свои интересы, своевременно не располагая информацией о состоянии должника. Поэтому погашение требований кредиторов согласно ст.61.11 становится невозможным из-за сокрытия должником информации о себе. Должнику, чтобы избежать субсидиарной (личной имущественной) ответственности, необходимо в срочном порядке опубликовать в Федресурсе обязательные сообщения о: - недостаточности имущества (размер долга превышает стоимость активов/имущества); - наступлении признаков банкротства, (п.1 ст.30 Закона о банкротстве); - результатах обязательного аудита (если проведен); - стоимости чистых активов (ежегодная обязанность всех АО); - финансовой отчетности (для всех ПАО и для АО, если больше 50 акционеров); - об уменьшении уставного капитала; - залогах на движимое имущество; - членстве в СРО; - лицензиях; - и еще порядка 50-ти сообщений, наличие обязанности по которым зависит от более редких событий (но Должнику необходимо их проверить). Для получения бесплатной консультации или анализа организации на предмет обязательных сообщений, можно обратиться через сайт сервиса «Федресурс онлайн»: fedresurs.online/?

[@user-dr3bw1gp7k]

Если кредиторская появилась не по вине ооо ? Будет ли субсидиарка ?

[@---hw1li]

Если докажут, что по вине учредителя или директора, то будет

[@user-vj9vj5pb9x]

Поставь ты камеру поближе, звук ужасный

[@user-wo8gc2oh4j]

Поддерживаю

[@Corporal_Hicks.1994]

Звук обанкротился

[@user-fx9pf4zm7c]

Долг по зп можно взыскать с учредителя? Есть решение суда, приставы говорят тип о нечего брать с ооо. Но я знаю учредитель не бедный чел

[@---hw1li]

Можно, но в рамках процедуры банкротства, пи условии, что совокупный долг фирмы более 300 тыс, и учредитель имел в фирме долю более 50%, тогда есть основания для подачи заявления о банкротстве в арбитражный суд с привлечением учредителя. Подавайте заявление в арбитраж. А приставы по исполнительному производству не могут привлечь учредителя, только саму фирму.