Да, я тоже выбрала бы второй вариант. Здравое Библейское учение-дороже и важнее, чем яркое, эмоциональное переживание,которое, кстати, для слушателей часто бывает как допинг, и некоторые люди идут в церковь... , не послушать о Драгоценном Христе Спасителе, а за этим допингом.
@Mr.Protestant11 ай бұрын
А почему одно непременно должно противоречить другому? Хорошая проповедь, как хорошая еда, она должна быть и питательной и вкусной (имхо)
@User3864-e6f11 ай бұрын
Нечего добавить 😊
@ТаняМороз-н5ш11 ай бұрын
Точно !!! Аргументовано !!!
@PetrS_7411 ай бұрын
Спасибо за освещение непростого вопроса! И небольшой совет оператору получше выбирать ракурс, а то возникают ассоциации со статуей свободы из-за заднего фона. Наверно, большинство на это и не обратит внимания, но у меня профдеформация сработала.
@andrerevez497011 ай бұрын
Хорошее замечание
@AndrewSamStories11 ай бұрын
Согласен, ассоциации со статуей свободы это от лукавого.
@dimatu752211 ай бұрын
Так же , как и эмоциональная проповедь без здравого учения, котороя затрагивает так сказать " струны души" играя на эмоциях, чувствах , слушателя, люди идут каятся. В какой-то степени,( я так думаю) это манимуляция сознанием, можно сказать психологический приём . Особенно не возрожденные люди , в большей степени подверженны суеверию- мисцицизму, которые принимают информацию на уровне души, то есть душевные. Нравится " движение в церкви" музыка в приоретете, освещение, порой дымок, фоновая музыка к призыву покаяния идп. Здравая проповедь, за частую кажется скучной не понятной, терминология и вовсе инопланетный диалект! Лень учиться , лень вникать итд. Как написано 2Тим 4:3-4: "Ибо будет время, когда здравого учения принимать не будут, но по своим прихотям будут избирать себе учителей, которые льстили бы слуху; и от истины отвратят слух и обратятся к басням."
@andrerevez497011 ай бұрын
Как хорошо что вы выступили по этому вопросу, а то раздули этого бунтаря и убийцу до мученика
@user-vi-petr7111 ай бұрын
Я бы добавил в отношении мученников- Бог , в конечном итоге, человека будет судить по закону совести, а не ума! И эти все перечисленные люди, даже заблуждаясь в своих верованиях, тем не менее будут наследовать спасение- они сумели отвергнуться себя ради истины- так как они ее понимали! А это главное! Хотя, беспорно , их понимание многих вопросов для нас будет неприемлимым! Но мы не знаем, как жили эти люди, что на их формирование влияло, что они пережили, какую испытывали борьбу и т д. Но то , что они решались сохранить свою совесть- это самое главное!
@ludmila146011 ай бұрын
Совесть поступает так, как научена. Если она научена заблуждениям, ереси , за это страдает и умирает, то неважно, как она жила, п.ч. она будет судима Богом по стандартам Его Слова и Его святости вечным наказанием так же, как добрые порядочные люди, которые или не знали Христа, или Его отвергли. Евангелие неизменно! И только оно - "есть сила Божия ко спасению". Искаженное Евангелие не имеет спасения!
@vovvov403311 ай бұрын
Для меня эмоции в проповеди не нужны я не в театре для меня важно слышать правду в случае с писанием истину. Я очень много скоморохов вижу за кафедрой а не проповедников Христа Владыке Ему слава
@АндрейАл-м8ц11 ай бұрын
Ну, так и Иоанн Креститель не за веру был убит, а за обличение власти... к сожалению сегодня христиане только хорошо Библию толкуют...
@alprokope11 ай бұрын
Бонхеффер вообще-то власти не обличал. Он работал в немецком Абвере (военной разведке нацистской Германии), ни на какие демонстрации никогда не выходил и в заговоре против Гитлера участвовал ТАЙНО. Так на каком основании вы его сравниваете с Иоанном Крестителем? Неужели Иоанн пытался сместить царя или устранить его физически? Вы вообще о чем? Я просто поражаюсь, насколько современные христиане в массе своей невежественны в отношении как истории, так и Библии.
@АндрейАл-м8ц11 ай бұрын
@@alprokope к сожалению именно такой ответ и ожидал..
@alprokope11 ай бұрын
Не к сожалению, а к счастью. Это абсолютно логичный ответ, аргументированный библейским учением и историческими фактами. Другой Библии не существует (как и другой истории Бонхеффера, к слову). Сравнивать Иоанна Крестителя с Бонхеффером совершенно неправомерно, поскольку Иоанн обличал царя публично, но не пытался его убить или сместить, а Бонхеффер, наоборот, не обличал правителя публично, но пытался его убить. Это, по сути, две противоположности. Вам совершенно нечем возразить по поводу Иоанна Крестителя, потому что вы и сами видите, что приведенная информация железобетонно логична и обоснована. То, что вы предлагаете -- это уже не христианство, а иная религия, закрывающая глаза на факты и смотрящая на все через призму земных националистических интересов.
@АндрейАл-м8ц11 ай бұрын
@@alprokope не ставил своей целью сравнивать Дитриха и Иоанна, хотя сходства можно увидеть. Насколько я знаю, его подготовка служителей и спасение евреев из фашисткой Германии были возможны при поступлении в Абвер. Его желание физического устранения гитлера не было идеей фикс в его жизненном пути. Но очевидно одно, что его совесть руководствовалась желанием угодить Богу. Вы наверное лучше христианин, чем он, раз знаете что то, что он не знал или не понимал, но его пример жизни отражает Ис.5:20 и Пр.24:11
@АндрейАл-м8ц11 ай бұрын
@@alprokope Вы ссылаетесь на исторический фон, но при этом влась царя в Израиле соотносите с выборной должностью управленцев современных государств... так получается, что всякий голосующий на выборах-бунтарь??
@mirta392811 ай бұрын
Да, Бонхеффера немного читала. Некоторые Христиане очень им увлечены... Он полон противоречий, даже лжеучений, и порой явно противоречит сам себе. У нас, в Германии его учением оправдывают экуменическое движение.
@АртемБабенцов-й9б11 ай бұрын
1) Каких лжеучений полон Бохеффер? 2) Что такое экуменическое движение?
@andrerevez497011 ай бұрын
«Если бы Бог позволил нам убедиться в Его существовании, то это был бы не Бог, а идол». Бонхефер Ибо, что можно знать о Боге, явно для них, потому что Бог явил им. Ибо невидимое Его, вечная сила Его и Божество, от создания мира через рассматривание творений видимы, так что они безответны. (Рим 1:19-20) Бог
@andrerevez497011 ай бұрын
@@АртемБабенцов-й9б экуменизм это соединить всех верующих под одним флагом, отвергнув истину
@andrerevez497011 ай бұрын
@@АртемБабенцов-й9б 8:40 тут послушай
@zorge427011 ай бұрын
Вполне согласен с Алексеем. Важно было сразу сказать за что сидел в тюрьме Дитрих. Он пострадал как убийца или как пособник убийц по законодательству нацисткой Германии. И ничего там мученического не было. Его просто расстреляли хорошо это или плохо. Вся эта переводная литературка, хлынувшая на просторы нашей Родины, весьма сомнительного характера.
@andrerevez497011 ай бұрын
Однозначно , бунтарь и вольнодумец, не то что нужно христианству
@АндрейБалашов-э4д11 ай бұрын
Евреям 13:7-16.
@andrerevez497011 ай бұрын
Тут больше подходит,,, Бойся, сын мой, Господа и царя; с мятежниками не сообщайся, (Притч 24:21)