Ответы на вопросы. ВПО-208, 209. (выпуск 20)

Раскадровка от "Белое Солнце" ( / shogun1ist )
00:00 - Про ответы на вопросы
2:12 - Самозарядное гладкоствольное ружьё ВПО-208.

[@nz792006]

ВПО-208, одномоментно 80 выстрелов подряд - пуля ДЭРИ (свинец в оболочке) - без проблем, и камара не такая грязная. Вы бы попробовали сами, прежде, чем хаить

[@user-kd1re6bn4q]

Ну так пуля обороченная, было же сказано про 410 сайгу, там и пыж и обтюратор, то есть оттуда столько летит, что не мудрена забивка газоотводного механизма. И имхо, оружие должно создаваться под патрон, а не наоборот. А то взяли калаш, и погнали его подгонять под разные патроны, чушь полная, и оружие выглядит стремно и рабочие качества г-но. Выбросят на прилавок почти без испытаний и на , получай покупатель, мучайся а потом может на основании жалоб начинают додумывать как то обойти или это. Прям как дорожники наши вывалят скальника на дорогу ждут когда народ колесами своих машин утрамбует, а то что мы на этом иногда балоны рвем, а те что не рвем почаще менять вынуждены, так это никому не интересно.

[@12345kusya]

В начале говориться что это все происходить на данном стволе, а только потом упоминается что про сайгу. Автор видео похоже вообще не в теме, слов куча, а реального рассказа - 0. он даже не знает что нарезные дробовые патроны не используются по перу, их задача после попадания в тушку прорвать оболочку и разойтись в тушке в разные стороны нанеся максимальные повреждения.

[@USSRf5]

Бесполезно. Если чел делает такие заявления, бесполезно взывать к его здравому смыслу.

[@user-wz3ch4mk4w]

Одна вода. Я свой осмысленный выбор сделал и купил 208, даже имея стаж 10 лет. Для этого, я изучил предмет, а не основывался на аналогиях и собственном представлении. Ещё раз убедился, что говорить на камеру с умным видом, это не значит быть компетентным. Все кто видел реальную работу 208 по зверю, меняют свой скепсис на удивление или желание иметь такое оружие. И среди таких, не только новички, но и опытные охотники и егеря в том числе. Я бы сказал, что совокупность мощи этого оружия и возможность законно самостоятельно снарядить боеприпас, делают его одинаково привлекательным, как для новичков, так и для опытных охотников.

[@flat_earth_true]

лол

[@KLOTIK52]

А что скажешь про скс 7,62х39?

[@Borets1975]

В руках не держал, не стрелял, но осуждаю)))

[@dimalunahod7701]

Я доволен Впо 208, поставил на него ночник и радуюсь хожу, кабанов валит на раз два кто бы там что не говорил.

[@Nanosonic1]

куда это ты с ночником ходишь радуешься?

[@user-gq4pm8dw7h]

Карабин ВПО-208 считаю вещь неплохая, работает как положено, сам использовал пока не было нарезного карабина. Охотился с ночным прицелом Дедал180. Полуоболочкой стрелял кабана около 60-70 кг. С первого выстрела по месту проходит метров 10 и ложиться. Крупнее не стрелял. Патрон для более крупной дичи слабоват. На крупного лося однозначно нет. Сеголеток возможно, но под большим вопросом: место попадания, если в шею то да, так думаю это подранок. Оболочкой стрелял ночью бобра. Все хорошо. Считаю, что инженеры сделали неплохо из нарезного сделать вот такую вещь. Стрельба до 100 м - дальше , это уже танцы с бубнами. Так что считаю, что это имеет место быть, карабин хороший.

[@user-tp7ph5ul9x]

Не знаю крупный но я медведья завалил с дистан. 156метр. 8 годовалый если не больше

[@mausmitya]

Фильмец явно носит заказной характер .....Чистить надо ? Епт ,а какой "аргебуз" и кто ??? Не чистит оружие после использования ? (киллеры не в счет )) Скорость изначальная , полета пули примерно равна скорости полета пули из нареза , при том что она тяжелее , патрон стоит 27 рублей , кстати и экспансивность никто не отменял !!! Тыркнуть пятачка с лабаза ???? али желаете с подхода ??? Не вопрос . Не хотите месяц ждать разрешения на нарезное ? А перед этим еще пять лет таскать ( или созерцать) гладкоствол ?? Вуаля !!!! ВПО 208 !!! Нет дядя , у Вятско-полянского "Молота" со своим ВПО 208, 209 ЕСТЬ ВСЕ ШАНСЫ НА ПОБЕДУ .

[@user-jt9pb1vk2c]

Дмитрий Вычужанин

[@user-jt9pb1vk2c]

Олег Так оно , иллюзий не питаю , нарезное есть нарезное . Но ВПО 208-209 , тоже не плох в своей категории . Для более менее стабильной стрельбы рулевым зарядом .

[@user-jt9pb1vk2c]

пулевым . (извиняюсь . ох уж этот т9 !!!)

[@mrDiv762]

Здравствуйте. Я сейчас в процессе приобретения ВПО-208. Дробовик мне не нужен, мне это неинтересно, от слова совсем. Купить ненужный дробан и ждать 5 лет - это много. Да, время летит быстро, но когда чего-то ждёшь - наоборот. Вот именно поэтому для меня изуродованный СКС - это реально выход из ситуации. Спасибо за Ваши видео, смотрю с удовольствием.

[@USSRf5]

Ну и как вам ВПО 208? Вы уже тоже поняли, что это совсем не СКС?

[@mrDiv762]

В итоге ВПО-209 взял

[@USSRf5]

mrDiv762 Да, сам заглядываюсь на Сайгу-укорот 366 - чисто для походов разных и тд. Но для охоты лучше 208.

[@mrDiv762]

Да я как таковой не охотник, по крайней мере пока, хотя желание есть. Для охоты, согласен, 208 лучше. Да изначально на 208 смотрел, он дешевле был, а потом цена на него подскочила и вместе с 209 стоили почти одинаково. У нас в Оренбурге я взял 209 за 38 900, а 208 стоил дешевле на 1000, 1500, а в некоторых магазинах аж 42 000. Вот так вот. Сейчас, смотрю и на 209 цена выросла (на сайте молота: 208 - 28 000, 209 - 33 000).

[@MrKrokodil68]

+Игорь Д ... *на Сайгу-укорот 366 - чисто для походов разных и тд. ...(с)* В Законе об оружии НЕТ в "целях ношения и использования оружия " - понятия ... *"для походов разных и тд."* "Ношение" длинноствола..в целях самообороны - тоже запрещено. Так что, поаккуратнее "с походами". "Поход" вне сезона охоты" (или в сезон, но без "бумаг") .. пожалуйте на административку... "за нарушение правил охоты". Отымут охотбилет.. вообще оружие - на РСОа переоформлять придется.

[@user-dd9fv9zz1e]

Позор какой то а не обзор. даже оружия нет, рассматривается на другом. Даже калибр не знаете какой! кто вам сказал что он 9.4мм? посмотрите чертежи CIP . похоже на фантазии. после 50 выстрелов забивается газоотвод, фантазия мягко говоря. особенно если учесть что основная пуля это покрытая полимером, где там оксид свинца нашелся? вы патрон этот в руках то держали? Прям Пастернак, не читал, но осуждаю. Стыдно должно быть за такие обзоры.

[@nigfkovsdfb]

Легко говорить да ты подожди 5 лет: когда уже обладаешь лицензией на нарезное. Хотя статистика МВД показывает из-за законов и бюрократии между гладкоствольным и нарезным просто пропасть. Статистика мвд за 2012 год показывает: 76% владельцев оружия в РФ владеют ружьём, при этом из них 66% это гладкоствол и лишь 10% нарезное т.е. разница в 6 с половиной раз! в пользу гладкоствола! Многие просто не будут потом заморачиваться, не захотят лишнего геморроя, за свои же деньги и за своё же время, и хотят взять сразу нечто аналогичное нарезному, при этом в отличии от нарезного 366ТКМ можно снаряжать самостоятельно, чисто свинцовых пуль на данный момент в 366 просто- нет, оболочка, полуоболочка, полимер. ВПО-208, ВПО-209 и калибр .366ТКМ это детище рождённое исключительно идиотизмом законов, не более того

[@And_jj]

Кто-то будет пять лет мечтать и готовиться, а кто-то стрелять и нарабатывать опыт. За эти пять лет гарантия рядового карабина заканчивается и полюбэ придется покупать новый. Про неадекватное применение терминов в ролике вообще говорить не хочется, это напрямую указывает на компетентность анализа и сделанных выводов.

[@alexanderbanteev5960]

Здравствуйте. Помогите с выбором! Что выбрать для охоты на крупного? СКС 366 ланкастер, впо 222 или th2 magnum, ко 44 ланкастер. Именно с точки зрения охоты. Про 366 пишут, что слабоват патрон, 9,6 тяжелый, про магнум совсем мало информации на охоте. Заранее благодарю! Спасибо за интересные обзоры!

[@user-ky4fm6yc9v]

Здравствуйте, расскажите пожалуйста о ланкастере и парадоксе , и в чем разница и преимущество и какой ствол лучше и долговечнее, ато никто толком не знает что лучше, спасибо.

[@user-oy1zb6vs9j]

Здравствуйте! Расскажите пожалуйста о гладкоствольных турецких ружьях - такие они плохие, какое бытует мнение о них или нет? Заранее спасибо! Снимайте по больше и по чаще! Удачи Вам!

[@user-np3zh4ei7n]

Владею впо208 с весны. Начиная с летних овсов закрыл уже четыре лицензии.Причем два трофея серьезнее некуда.Ни в одном случае с гладким не справился бы.Даже если зверь сразу не упал , добор не составляет труда , так остается хороший кравяной след.Без напильника не обошлось , но я понимал что покупаю. Короче вы рассуждайте , а я буду охотиться.

[@hugo_stiglitz116]

Приветствую! чем калибр 30-06 лучше 308? и лучше ли вообще?

[@aleksandrkonkov9445]

Подскажите пожалуйста какой патрон принят на вооружение 5.45?

[@user-zj1ne2yc6x]

ребята впо 208 я приобрёл отличная вещь на практике показало себя на 5 . у меня сайга 12 исп 030. и вот впо 208 мне вообщем хватает .

[@muctep_x5663]

сидит и рассуждает человек который в руках и не держал и не стрелял с ВПО -208 -209, мда очень умно.

[@user-vf8td1fb4r]

Антиреклама? И зачем?

[@adanisonTV]

Выскажите свое мнение на счет полуавтомата Браунинг а5, очень интересно ваше мнение и мнение владельцев, если в вашем клубе такие имеются

[@ahmetmyrzabek187]

Добрый день. Недавно купил ОП СКС под патрон 7,62х39. Подумали пострелять на 200м. Первая выстрел попал в цель а остальные начали уходить в право от цели на 10-15см. Патрон барнаул полуоболочка. Господа охотники какие мнения у Вас? С/У Ахмет из Казахстана. ОТВЕТИТЬ

[@user-qo5so7cn9u]

Пожалуйста, расскажите, как правильно перестволить нарезной ствол 7.62 на 39 СКС. И возможно ли пребрести данный ствол в розницу???

[@shkoda5199]

Смешно смотреть это видео спустя 3 года!Да и по тем временам наверное вменяемому человеку было дико слушать рассуждения эксперда о оружии которое он и в руках то не держал!Один только довод о том ,что его чистить надо сражает сразу на повал!

[@veilside2896]

Очень интересно ваше мнение услышать про TG2 парадокс)

[@ulmav73]

Спасибо большое за обзор! Позвольте рекомендацию? Считаю удобнее было бы вообще впредь подписывать название видео этой рубрики вкратце по вопросам, в нем освещающимся. Допом будет и уменьшение количества повторяющихся вопросов, и экономия времени тем, кому какие-то вопросы не актуальны. Легче соответственно будет и отсылать людей с уже освещавшимися вопросами, просто к конкретному видео. Удачи вам! Снимайте побольше видео, приятно вас смотреть!

[@user-kd1re6bn4q]

Не нужно упрощать, я когда на этот канал набрел, за неделю все ролики посмотрел. И для себя несколько полезных вещей узнал не из основной темы, а так сказать попутно затронутых. И опять же хотите получить бесплатный опыт, имейте терпение и уважение, люди работали, старались, посмотрите все. А то все торопятся куда-то))).

[@shkoda5199]

Враньё про калибр патрона и дичь про свинцовые таблетки -супер эксперт!

[@TheUser412]

Нержавеющий приклад - это мощно! ))) Кримметка на гладком стволе????? Или там речь по пиление нарезного? Патроны .366 ТКМ выпускаются в оболочке - металл или полимер. Чисто свинцовых нет.

[@user-ii4yf7sl8l]

+TheUser412 (ЯрСО) И не говори Андрей !!! Оговорка так оговорка ))) Сам в шоке как мог такую ересь произнести, смотрел на затвор , а выдал )))

[@Victoratify]

+"Разговоры об Охоте и не только ..." почему все считают, что на СКС затворная группа из нержавейки? Ведь там обычная полированная сталь. Проверьте воронилкой, клевером или чем другим.

[@TarLex2902]

+Михаил Митрофанов что означает "обычная полированная сталь"? Видов сталей много, бОльшая часть из них - нержавейка. Тот же напильник, сделанный из стали ст3 хорошо ржавеет. А китайский ножик из 420 стали нержавеет. И то и другое сталь, хоть заполируйся :)

[@Victoratify]

+Alex T. нержавейка это разновидность легированной стали с высоким содержанием хрома, так? На затворной группе СКС не нержавейка, а та же сталь, из которой изготовлена ствольная коробка и др. детали. А полировка сделана для того, чтобы уменьшить возможность коррозии. Или я не прав?

[@TarLex2902]

Михаил Митрофанов Возможно прав, тут надо искать маркировку стали из которой сделан затвор. Но вряд ли где-то акромя завода её подскажут.

[@kolyan1978]

Ну, на 15 мин. стало все понятно ))))) Доводы: время летит быстро, сурогат и т.п. не достаточны. Я помню, в начале ролика, что будет субъективное мнение. Спасибо уважаемому человеку за субъективное мнение!

[@Tolyan991]

Т. е. если я возьму ВПО-208, то он мне 5 лет ждать помешает?

[@randallflagg8665]

проблема на 366 патроне снята ...патроны идут с фольгой или с пластиковым покрытием

[@Victoratify]

Если есть необходимость, то образцы ВПО-208 и 209 с патронами для ознакомления могу предоставить. Я в Москве.

[@SavHavoc]

Кабанчика 80 кг валит с одного попадания полуоболочкой. Вполне не плохо

[@nyurgun_art2139]

зря такой обзор сделали. негативно отнеслись к оригинальной, продуманной вещи которую впо сделали именно для народа. да, цена не хилая(39тр в Якутии), да, патроны дорогие(30р), но народ берет чтобы охотится и серьезно практиковаться(за 5 лет практики, а потом купив нарез будешь стрелять как Бог), а значит это не безделушка. у нас косуля непуганая как раз 100 метров подпускает. боровая тоже 100 м и ближе подойти можно.

[@igorgolovanov6889]

Здравствуйте,уважаемый канал "Разговоры об Охоте и не только ..." Спасибо за ваше мнение,прошу раскройте тему больше.Существуют еще гладкоствольные карабины со стволом Ланкастер,хотелось бы услышать ваше мнение о карабине tg 3 Тигр 9,6/53 Lancaster и Вепрь ВПО-221-01 Lancaster и боеприпасы к ним!Спасибо,с уважением!

[@jackaction5247]

Не пропадайте больше, очень интересно Вас смотреть.

[@user-qu8yr9qn9t]

Давно от Вас нет новых видео Все у Вас хорошо, будет продолжение выпусков?

[@user-ii4yf7sl8l]

Обязательно будет !

[@user-pf5yu9bi7d]

Ждём с нетерпением новых видео... Спасибо за предыдущие........

[@user-qd1pm3cf6e]

Прожил с впо 208 больше пяти лет, добыл 4 лосей двух северных оленей , карабином доволен , энергии у патрона много хоть медведь хоть лось одного патрона хватает.

[@boecaleksandr8474]

полностью не согласен! являюсь владельцем впо 208, это оружие нашло своего потребителя, точно так же как и в советские времена были ружья "олень" на расхват в них был частично либо полностью нарезной ствол, и это давало определенные преимущества, впо 208 прекрасно подходит для охоты в лесу, приэтом не имеешь головной боли как с нарезным.

[@user-kd1re6bn4q]

Имею 4 нарезных единицы, одна из них с двумя стволами (ну и две гладкоствольные), в этой связи вопрос какая головная боль с нарезными, о чем Вы? А по поводу оленя, так их выпустили всего ничего, вот и ходили легенды, если у нас в продаже ничего толком не было и сравнить не с чем было... Я тоже считал что моя ИЖ 27 самая лучшая, пока Blaser F 3 в руках не подержал. Поэтому еще раз скажу: создавать нужно новое, а высасывать из бедного калаша и СКС очередное убожество - стыд и срам.

[@boecaleksandr8474]

+Чен Ир Ким С нарезным меня процедура отстрела напрягает, у нас в районе 2 дня в месяц можно отстрелять нарезной , а охотников только в городе 7000 +район, вобщем сложноватая обстановка, без блата никак, а с впо 208 у меня еще и преимущество есть, так как весной нарезные стволы в лес не потащиш ( законом запрещено ) а на 208 этот запрет не рапростроняется так как он по докам гладкий. Каму как а в у нас в Сибири этот ствол поддержали. До 200 метров в лесу он проста не заменим, а дальше и ненадо, так как видимость ограничена. А про "олень " скажу, у меня и дядьки моего были такие ружья, у меня полствола нарезного, у дядьки полностью, оба были 32 кал. мы с ними пушнину добывали. Вобщем отпала у меня необходимость в нарезном, единственное я бы хотел в таком калибре болтовичок о чем и писал в коментарий молотавцам, ато военное оружие я не очень люблю и нато есть причины...

[@user-kd1re6bn4q]

блин, ну тогда ясно, у нас 2 дня в неделю на отстрел принимают, а если сроки подходят можно в любой день договориться (даже пузыря не просят))))

[@user-kd1re6bn4q]

а на двести метров при практической стрельбе он какой разлет дает? просто у меня в числе прочего сайга МК 7,62, так если в тире в станок зажать то не знаю, а реально в лесу с руки со ста метров в блюдце чайное не попадешь, а про двусти вообще молчу.

[@boecaleksandr8474]

+Чен Ир Ким я с полуоболочки на 150 м стоя с упора без оптики (она в лесу мне некчему) в круг диметром 15 см укладываю 4 из 4, для охоты это прекрасный результат, на 200 еще не пробывал. Оболочкой еще не стрелял, в магазине нет в продаже, обещают привезти. Вобщем думаю с такими показателями можно не только зверя стрелять , но и глухаря оболочкой.

[@1Gennadiy_K]

Как по Вашему? Можно ли было сократить срок приобретения мелкашки до 2-х лет??? Не такой уж это серьезный калибр, чтобы его ждать 5 лет.

[@54SIBIR54]

+Геннадий К Вот мелкашку надо продавать как гладкоствол. Но в некоторых областях использование её на охоте запрещено по причине слабенького патрона.

[@1Gennadiy_K]

+Николай Герцен Как гладкоствол наверно совсем не получится, т.к. оно нарезное. Но для данного калибра можно было бы сделать исключение по сроку. Таким образом начинающий охотник получал бы дополнительный опыт в обращении с нарезным. И уже выбор приобретения крупного калибра был бы точно осознанный. А так, проходит 5 лет и при покупке нарезного ствола, охотник снова чувствует себя начинающим, т.к. это уже совершенно другая система и применение ее требует других навыков.

[@54SIBIR54]

Геннадий К Мелкашка хоть и нарезная, но энергия пули ничтожна и соответствует картечине. Дальность прямого выстрела соизмерима с гладкостволом. По этим критериям мелкашку надо продавать как гладкоствол. Кроме того, это оружие для детско-юношеского спорта.

[@1Gennadiy_K]

Так ведь я и не возражаю ;) Я только За!!!!

[@hugo_stiglitz116]

+Геннадий К 5.45 тоже мелкашка а скорость в 39 гильзе почти 1000м/сек и энергия в разы больше чем в картечине!:)

[@user-te8lr3mc9b]

Здравствуйте, хотелось бы увидеть на вашем канале обзор Егерь ВПО-114

[@user-sj9wp2vo9b]

В корне с вами не согласен.Что касается 410 сайги, то каждые выходные стрелять езжу-200-300 выстрелов и никаких проблем с газоотводом.Чищу карабин только для собственного удовольствия. А впо 208 приобрёл 3 месяца назад,чуть доработал патронник,чтобы утыкания не было.Офигенный карабин за такие деньги и в разы по всем параметрам все гладкоствольные калибры превосходящий.А насчёт самообороны счетаю бредом полным использование любого оружия

[@nordhanter]

Доброго дня! Вопрос к знатокам оружия. Какая сверловка ствола у ВПО 208? Далеко не все стволы 208 имеют парадокс, сейчас, при желании, можно, а иной раз, и нужно приобретать Ланкастер. Тогда проблемы с газоотводом не будет. Ещё одно, а о какой свинцовой пуле идёт речь? Ни одной пули, сделанной полностью из свинца, в этом калибре НЕТ. Просьба к авторам, более внимательно изучать матчасть образцов, которые они обозревают.

[@user-gj1bp9yi6y]

Можно ли купить карабин скс если промер калибра 7,64

[@user-zj1ne2yc6x]

только у нас дороговато продают впо 46000 руб стоит. а сайгу 12 исп 030 в 2015 году взял 35 тыс руб . ну что делать взял но зато обе безотказные не жалею

[@user-nx3to9hk1k]

Прошло пол года, очень ждем новых видео.

[@akulov999]

спасибо за совет! реально передумал брать) стажа на нарезное не хватает пары месяцев и руки чешутся)))) хотел сие творение приобрести, но благодаря вам решил всё же обождать)))))

[@akulov999]

Василий Сергеевич так то автор очень даже прав

[@akulov999]

Прав он в том что применение этому изделию сложно найти. Охота с ним сомнительна,только для редкой стрельбы по банкам по моему.

[@akulov999]

7.62х39 также по моему для охоты не подходит) но им хотя бы дальше чем на 100м попадать можно.

[@akulov999]

Вы сами рассмотрите мою ситуацию и поймёте почему я так рассуждаю, у меня выбор то стоит между нарезным и этим. Если бы мне пять лет ещё ждать было то взял бы наверняка.

[@akulov999]

Василий Сергеевич​ ну мотаний с нарезным не на много больше))) а точность 366 как я смотрю такая же как и у 12, но он не так практичен. Так что это вариант только для явных поклонников кадашойдов и не более

[@izvarin1616]

Спасибо Вам за Ваш канал смотрю видео с большим интересом. Толково рассказываете, показываете все моменты которые интересны. Имею вопрос по объекту конкретного видео, а именно ВПО-208. Планирую приобрести гладкоствол для развлекательной стрельбы (охота маловероятна, не имею знакомого опытного охотника), всегда хотелось пострелять на дистанцию, хочется конечно большего, но придется ждать 5 лет. Думал купить вепрь ВПО-205 со стволом 430 мм, так как он вариативнее, большой дистанции с ним не добиться, но он подходит для практической стрельбы, можно накрутить парадокс и развлечь себя стрельбой метров на 50, но потом я увидел ВПО-208 и меня заинтересовал данный образчик, тем что на 100-150 метрах он показывал неплохую кучу. Вопрос в следующем с чего лучше начать с ВПО-205 или с ВПО-208? Денег на оба сразу не имею, да и вообще имеет ли смысл приобретать ВПО-208? Подходит ли к нему кастомное ложе для СКС или габаритные параметры механизма сильно изменили?

[@user-kd1re6bn4q]

Кастомное для ВПО... Куда мир катится?

[@user-sj6zm1gr8t]

Все посчитали.. купил после 30 лет стажа для охоты а не ддя пострелух.

[@user-jo7sr4zh6v]

Владею иж 27 12кал 1974 год и владею иж 58 16кал. 1964 год Владею и охочусь уже пару лет на зайца и лису. Вот планирую приобрести полуавтоматическую пятизарядку , на что посоветуете положить глаз цена+качество и вообще стоит ли брать ее, я хотел для разнообразия на охоте и в оружейном шкафу!)) спасибо

[@Ivarspv]

+Ванек Оружейник хатсан эскорт поглядите. По сравнению с муркой - как ваз девятка и логан

[@user-kd1re6bn4q]

Бенелли рафаело 2013 со стволом power bore.

[@user-ti2mk2ji5l]

Мнение не только субъективное, но и крайне непрофессиональное. И у такого канала 15К подписчиков??? 1)Образца у меня такого нет и не было в руках не держал - но попи*деть о нём - это легко ))) 2)Калибр .366 ТКМ это не 9.4, а 9.55 3) нержавеющий приклад??? 4) свинцовых не оболоченных пуль на .366 ТКМ Техкрим не производит - есть полуоболочка, оболочка и полимерное покрытие. 5) какие то теоретизирования насчёт возможного загрязнения газового механизма никак не обоснованные практикой и сравнения с 410 калибром который совершенно иной по сути 6) подождите 5 лет, промежуточный образец , цена патрона - это разве аргументы? Это личное мнение, причём мнение человека у которого вообще 9 стволов - это так типа экономично купить 9 стволов а покупать патроны по 30 рублей - не экономично? Патроны .366 ТКМ кстати можно ещё и перезаряжать - это гладкоствольный калибр. 7) патронами по 5 рублей можно упражняться, стрелять... - напомню что это НАРЕЗНЫЕ патроны со всеми вытекающими - в виде дальности полёта и убойной силе - может быть вы живёте в Москве и у вас много мест где можно стрелять с нарезного - в глубинке таких мест не много если вообще есть, а грибников и ягодников по кустам много шастает Так что гладкоствольный калибр с занижением траектории пули 12.5 см на сто метров - гораздо безопаснее для практической стрельбы. ВПО 208 - 209 хорошие ружья и находят своего покупателя - как для развлекательной стрельбы, так и для охоты и на тему этих ружей на Ютубе много роликов показывающих их рабочие качества. А такие ролики как Ваш нужно называть не "Ответы на вопросы" , а ложь пиз*ёжь и провокация. Не позорились бы перед подписчиками и удалили эту ересь.

[@boecaleksandr8474]

полностью согласен, хорошие доводы преведены!

[@user-nn4kt9ku5e]

+Иван Иванов Не нужно так нервничать - не нравится мнение автора, не смотри его канал. А создай свой. Как по мне, у этого хорошего ружья (правда, как 209 может быть хорошим ружьем с его коротким прикладом, не понятно) есть один, но очень серьезный недостаток - монопольное производство патронов. И тут вилка о двух концах: 1. Если оружие будет популярно - монополист задерет цену и будете вы для копеечного ствола патроны покупать как для иномарки (собственно уже сейчас цена патрона не соответствует стоимость ствола). 2. По любым причинам производитель может прекратить производство данных патронов и тогда совершенно не понятно, что делать с самим ружьем.

[@user-ti2mk2ji5l]

+Юрий Холодов , я и не нервничаю - написал свое мнение. Насчёт просмотра канала - посмотрел первый и последний раз - такие "знатоки" не вызывают интереса. И при чём здесь открытие своего канала? Если человек выкладывает видео то оно должно быть грамотным и содержательным а не таким как у автора выше.

[@user-nn4kt9ku5e]

+Иван Иванов, если уж взялись критиковать, то дайте образец для подражания. А на вашем канале нет ни одного созданного вами видео. Но то ладно. На ютубе миллионы каналов разной интересности и качества. И если подходить с вашими мерками, то на ютубе нечего было бы смотреть. Собственно плюрализм мнений он такой. И это правильно - информация должна быть разносторонней. Вот взял бы и в противовес этому мнению, сделал видео про достоинства данного девайса. Лично я пока видел только видосы, где пули летят куда хотят, где перезаряжание происходит с постоянными утыканиями и где стволы кривые, а патроны по баллистике не выдерживают никакой критики. Ну и самое главное: про мои аргументы есть что сказать?

[@user-ti2mk2ji5l]

+Юрий Холодов , ваши аргументы и не аргументы вовсе. Насчёт точности - смотрите лучше и увидите, например есть канал МишГан и другие. Приклад можно поменять если он кому то короток, а насчёт стоимости патронов... Стоимость пулевых патронов 12 калибра вас не смущает? 40 - 60 рублей в моём городе самые простые. Не всем нужны патроны тысячами штук, кому то они нужны только на охоту - штук 20 на сезон. Кого смущает цена патронов - тот делает их сам. .366 ткм это гладкоствольный калибр и его можно перезаряжать. Но разговор не о стоимости патронов. В моем посте было не об этом, а о профессионализме автора ролика, который не удосужившись даже подержать карабин в руках стал его хаять.

[@damagedealer1358]

Когда будет обзор на иж 27 и Тоз34?заждались обещанного уже.

[@user-kd1re6bn4q]

А они нуждаются в обсуждении? Кто их не знает? Говорено переговорено уже столько, нового ничего не скажешь...

[@MortoronMain]

Огромная просьба. Можете рассказать про новый Бекас-Авно ВПО-201М?

[@user-vq8eg5mh7w]

Три года владею ВПО-208, охотой занимаюсь разной в том числе промысловой. Лично для меня 5 лет ждать возможности не было. Автору нужно познакомиться с этим ружьем по плотнее и потом я думаю ролик выйдет другой. Никакой таблетки не образовывается, стреляю пулями FMJ и SP. Заметил не только на примере этого ролика, те кто не видели не охотились не стреляли с этого ружья, не доверчиво относятся к нему. Стабильность пули очень хорошая. Если нет возможности с гладкого добыть того же глухаря или тетерева в силу дистанции, спокойно стреляю на 60-100 метров в птицу, от 1до 3 выстрелов и попадание. Дробью не стреляет но соболя метров с 10-15 добыть можно. Не всегда подрукой дробовое. Советую рассматривать это ружье посерьезнее. У нас в Сибири эти полукарабины как их многие называют пользуются большой популярностью. Никаких проблем с работой механизмов ни у ВПО-208, 209 и ТG2 не наблюдал.

[@user-hm2sn6hw8r]

Не рвёт птицу?

[@user-vq8eg5mh7w]

@@user-hm2sn6hw8r у меня .366 последствия такие же как и с любого патрона возьмите 39 51или 54 если попасть в мякоть просто два отверстия, если заденет кость бывает и рвет. Дело в том что птицу мы стреляем как правило для наживы капканов, поэтому разницы нет. У товарища TG2 патрон тот же. Видел добытых рябчиков у него. Часть таких же целых как и с дробового. Все зависит от того куда попадешь. Рассматриваете добывать с него птицу?

[@user-hm2sn6hw8r]

Алексей Соколик подумываю, на море часто сидит крупная утка, гусь, в поле фазан, с нарезным только боровая а ее собственно и нет, рябчик только, но на него не особо дают путевки, ибо он в местах где на копытных охота, а там ажиотаж

[@user-vq8eg5mh7w]

@@user-hm2sn6hw8r на воде очень сложно стрелять по дичи. На дереве как правило после нескольких выстрелов птица не улетает. И на дереве она полностью. А в воде больше половины тело спрятано, и после первого выстрела она улетает так как пуля бьёт об воду естественно. Если есть стаж рассмотрите мелкашку или комбинированное! С комбинашкой товаришь один добывает много утки и на воде и в лету.

[@user-hm2sn6hw8r]

Алексей Соколик конечно сложно, но с комбинашкой непонятно можно или нельзя находиться в угодьях, прямого запрета нет, но могут приравнять к охоте хождение с ней,хотя согласен это думаю наиболее удобно, и ещё она редко у нас в магазинах, с мелкашкой в чистом виде браконьерка, хочется все же максимально легальнее охотится, там есть же патрон с пулей Дэри, как он интересно, кстати утки во время перелёта очень много может быть, стая за стаей летит, но вся она сидит в море, к берегу только на зорьках, целый день просто бродишь по болоту по протокам, а хотелось бы попробовать как дерсу узала из винтовки)

[@user-fd7jk8fg4i]

Судя на какое расстояние стреляют то из гладкого не попадешь. Не понятно его останавливающее действие не знаю как лось или медведь но думаю с вышки на кабанчика пойдет. а 209 тый так альтернатива 410 сайги для пострелушек. Не знаю хотел взять 410 сайгу для пострелять вот теперь думаю что делать как быть и за разницы в цене.

[@Victoratify]

На самом деле, здесь есть свои нюансы. О недостатках известно - большая часть из них просто детские болезни, которые будут побеждены. А о достоинствах почему-то не раскрыто. А ведь их много: - оружие не требует контрольного отстрела (а ведь для тех, кому 500-1000 км ехать, это немаловажно), - молодые охотники (и не только) получат возможность сразу начать изучение матчасти нарезного оружия и всех способов обращения с ним, используя оружие под .366 калибр, - возможность легально, ничего не опасаясь, осваивать релоадинг патронов, которые собираются по всем правилам сборки "нарезных". - в патроне .366ТКМ обеспечено применение пуль (метательного снаряда) массой от 7 до 20 г и использование множества видов порохов - от наиболее доступного " гладкого Ирбиса/Сунара 410-го до "нарезных" 7,62; 5,56 и Карбайна. Что дает возможность варьировать энергиями от ~ 1700 Дж до ~2800 Дж. То есть, обеспечен широчайший диапазон характеристик. Этим значительно упрощен ралоад: если нет малодоступных "нарезных" порохов, можно воспользоваться наиболее доступными "гладкими" под 410-й, а также захвачен широкий диапазон объектов охоты от малого зверя до вполне крупного (медведя, конечно, не включаем) И это далеко не полный перечень достоинств этого калибра.

[@user-kd1re6bn4q]

А я не считаю, что пять лет это много. Сейчас по оружию все настолько упростили , что дальше не куда. Я в 93-м когда свой охотничий билет получал, у меня и год кандидатских был, и двое за меня поручались, и помоички убирать в лес ездили, и охотминимум был. А сейчас, бумажку написал, денежку заплатил, и ты уже охотник!!! Что еще надо? В СССР это специально было сделано, пока 23 не исполнится, мозги пока не появятся, нечего о нарезном оружии думать. По водителям посмотрите, научат куда крутить, чего давить и права на руках, а о том что это ответственность большая человек только со временем понимает (если вообще понимает). Я считаю, что чем сложнее получать, тем более ценить будешь (конечно не имею ввиду стояние в очередях, или когда на отстрел берут один раз в месяц). И тем меньше в лесу всяких балбесов будет.

[@user-kd1re6bn4q]

+Svetozar так вот я и говорю, денежку заплатил, и ходить никуда не надо, а если зарабатывать не умеешь, так тебе оружие не нужно давать, вдруг ты с ним грабить-убивать пойдешь. А раньше деньги на последнем месте были, сначала правила, едины для всех, если кому по блату, так о том мало кто знал. А сейчас я заплатил, мне чуть не домой привозят хочешь красненькую, хочешь зелененькую, хочешь отстрел нарезного не в приемный день, так что нечего ныть, обеспечьте себя сначала, свою семью, а потом о хотелках думайте. Охота дело не дешевое)))

[@gobeldone]

Вопрос - продадут ли по закону нарезной порох 7.62 5.56 итп владельцу 208 209, я заходил в магазин , продаван - пацанёнок сказал , что нельзя к гладкостволу продавать нарезной порох, на мой вопрос - кого хрена продаёте 7.62 порох , когда релоад нарезного вообще запрещён - укакался но упорно повторял, что нарезной порох нельзя...

[@Victoratify]

А извиняюсь, я прочитал ошибочно, что порох 7,62 тт. Первую часть моего ответа можно не читать.

[@user-hx3co5nv7o]

если у человека мозгов нет то он в 18 купит сайгу 12 и устроит такое... что из нарезняка мягко говоря проблематично.

[@Shekhetov]

На 11 минуте идёт разговор о 50 выстрелов из сайги .410 с последующей чисткой. Такое было и есть при использовании калиберного пыжа в патронах БПЗ с пулей Фостера. При использовании пробковых пыжей (например как в Техкрим Спорт-с) стрелять можно пока не надоест. Я специально сжёг один раз около 500 патронов дабы посмотреть когда же заклинит. При чистке газовая камера была сравнительно чистой.

[@user-dl8xm7uu2u]

При всем уважении: 1. загрязнение газоотвода актуально для того же вепря и сайги 12-20 и многих других полуавтоматов, но когда вы делали обзор на них, вы это даже не упомянули. Кроме того есть полуоболочка где ствол со свинцом не контактирует, а скоро, возможно, будет и оболочка. 2. Для меня лично оно прекрасно подходит. Я в самом начале пути, получил лицензию только недавно и купил свою первую двустволочку. А возможность на кабана или медведя есть. Думал ради этого МР155 брать, а теперь, возможно, ВПО 209 буду.

[@Ay49Mihas11]

+Рома Ненавижугуглплюс эмм, владею Вепрем 205-00, ни разу не было засорения газоотводных отверстий, в то же время частенько несгоревший порох "гостит" в ствольной коробке. От 50 выстрелов за раз, "бабахинг". Про Сайгу слышал, у них эта проблема присутствует.

[@user-kd1re6bn4q]

Все равно прийдешь к тому, что в гладкостволе нужна и двудулка и полуавтомат, а ВПО это уже нечто другое.

[@user-dl8xm7uu2u]

Чен Ир Ким у меня и есть двустволка, а полуавтомат хочу впо 209. Поясни пжлст, для решения каких задач нужен дробовой полуавтомат?

[@user-kd1re6bn4q]

+Рома Ненавижугуглплюс во первых бабахинг, не в жись Вы двудулкой такое кол-во патронов не расстреляете. А если серьёзно, сидите в скрадке на утку или гуся, лучше п/а, ходите по лесу лучше д/с и легче, и пуля в одном стволе, и второй выстрел есть, если первого не было. А в скрадке, когда стайка налетает штук несколько, двух выстрелов ой как мало, а с п/а не отрываясь от прицельной планки 5 выстрелов.

[@user-dl8xm7uu2u]

Чен Ир Ким ВПО 209 для бабахинга тоже тема! Главное смириться с ценой патронов... ) но так то пулевой патрон на 12 калибр столько же стоит или даже дороже чем .366 а вот про скрадку и стайку согласен, чет не пришло мне в голову... )

[@gobeldone]

как будто другие производители проспавшие момент, массово натравливают троллей, дабы загадить тему. Конкурируйте честно! Сколько выбросили на рынок дерьма из расстрелянного и огражданенного скс и акм, 7,62 и никто не кричит, что у них куча больше 208,209. Единственное что пока актуально - цена патрона,и самого ствола, но она будет снижаться. Плюсов очень много - не надо ждать 5 лет, релоадинг, кучность, останавливающая способность, баллистика конечно другая, но в 90% случаев аналогичное нарезное заменит. Вопрос к производителю - кого хрена списанное оружие , пусть даже с новым стволом стоит таких денег!? Снизьте стоимость до аналог 7.62 и сорвёте банк, а конкуренты вместе со своими тролями утопятся

[@baraban1776]

Обидно что ваше мнение крайне односторонние, есть регионы где крайне тяжело пробить нарезную лицензию, независимо от стажа гладкоствола. И охота с нарезным запрещена! И не факт что нарезной скс или акм и т.д. достанется с живым стволом (по мишеням много "овальности " пробоин). Возможно на Вашем месте я рассуждал бы так же, но.......

[@user-vi5dt1jz1e]

Работает отлично,проверено в деле,по мишени на 100 метров кучность лучше "Сайги" 7,62х39 и СКСа с расстреляным стволом.Надеюсь "Техкрим" качество боеприпаса подтянет к качеству "железа",с какого гладкоствола возьмёшь лисицу(без оптики) с 65-70 метров?А этот аппарат оболочкой берёт,при том в голову!!!

[@user-kd1re6bn4q]

С расстреляным стволом это как? То есть в хлам разбитый мерен хуже новых жигулей?

[@user-vi5dt1jz1e]

Тот,через который 7,65 и 7,66 калибры пролетают со свистом,в котором пуля болтается,как карандаш в стакане.

[@user-kd1re6bn4q]

+Никита Родзевич то есть износ ствола большой?

[@user-vi5dt1jz1e]

Да,очень большой,такие встречаются часто,бывает,что газоотвод и основание мушки при запрессовке несколько сжали ствол

[@user-kd1re6bn4q]

+Никита Родзевич кошмар, не сталкивался с таким

[@MikhailNikolaev]

Тут чистый маркетинг, есть спрос вот предложение.

[@trumpeterskif]

Спасибо Вам за Ваше мнение. Разум с Вами согласен, а желание нет)))))) Я лично сейчас нахожусь в процессе оформления лицензии и рассматривал к покупке ВПО 208. Но где то в душе я понимаю, что возможно это ошибка. Конечно не нравится цена на эти новые патроны и на сами образцы оружия. Чувствуется неоправданная наценка, которая действительно играет на желании быстрее получить нарезное оружие. В общем я все еще не определился. Буду думать и продолжать смотреть ролики. Для оружия ставлю цель развлекательной стрельбы.

[@user-kz8qv8ei2b]

Бери не думай. У меня скс ланкастер. На 350 м кладет как орегинал, у парадокса есть проблема утыкание в нарезь, проверено хорош ствол!

[@user-kz8qv8ei2b]

Смотри в магазине чтобы все номера запчастей совпадали, разбирай полностью, обычно ланкастер все ок, а ВПО как попало, все запчасти разные, делай выводы!

[@SerzhOST]

здравствуйте. я являюсь начинающем охотником (стаж 2 года) хотелось бы купить нарезное оружие без 5 летнего срока. подскажите, что нужно для этого. спасибо.

[@user-ii4yf7sl8l]

Это невозможно (((

[@Nanosonic1]

Это довольно просто. Для этого нужно подождать еще три года

[@user-qu3wl4oo8d]

Если бы Молот создал оригинальную, удобную и качественную платформу под этот патрон а не использовал скс только из-за того что его девать некуда было, то возможно и получилось что-то стоящее. в настоящее время этот недо карабружьё и святотатство над СКСом.

[@user-ii4yf7sl8l]

+Олег Ч. Полностью согласны !

[@Azakhold]

На впо 209 есть уже случай с разорванным стволом, новый был на пристрелке, несколько патронов успели отстрелять ...

[@flat_earth_true]

Извините. оговорка. не дешевле патрон. а дороже! в некоторых магазинах 366 самые простые в пластике черном стоят по 50 р! и 58 р и 65 даже и это говорят еще дешего! специально доставал продавцов где нет 366 патрона они говорят хорошо привезем но цена будет за 60 р тогда! сколько же тогда будет стоить оболочка и полу оболочка?...

[@user-hx3co5nv7o]

вот ни разу не видел 366й даже за 40 рублей штука, 29-33 чёрные 30-35 новые полуоболочки.

[@flat_earth_true]

@@user-hx3co5nv7o а теперь?)

[@user-xt7gs9op6t]

Очень нравится ваше не зависимое, личное мнение. Если можно разберите ТОЗ-8М. От отца осталось, охотник я любитель. Первое моё нарезное. Заранее спасибо.

[@kruk2100]

все правильно

[@user-bw7zy4pr6h]

пуля 366ткм она в полимере !!! а не свинец голый !!!!!!!!!! на стрельбище отстрелял 180 патронов нет проблем..а вы говорите 50 выстрелов

[@AIRSTRIKE27]

Еще один борец с 366ТКМ. Интересно зачем им это?

[@ILYA_SVYAT]

Зависть, мол я 5 лет с дрободелкой ходил, а сейчас сразу аналог нарезухи купить можно- аргументы как: дорогой патрон, недооружие и т.п просто смешны... Дальность на охоте 50-150м и спокойно перекрывается им. На кабана ходят успешно.

[@user-gq4pm8dw7h]

Хорошая вещь, бояться что народ вооружается

[@randallflagg8665]

ответы на вопросы ...рубрика... пишите на какие вопросы отвечаете вкратце в оглавлении видоса пожалуйста

[@acecrm]

Владею сайгой 410к-02. Не замечал такую особенность, что после 50 выстрелов набивается "таблетка" в каморе. Может это свойственно в охотничьей версии? Стрелял за раз ну 70 патронов самокрутами с свинцовой пулей, все нормально было. Но я каждый раз тщательно на сколько возможно вычищал камору после стрельб, освинцовка везде и на самом поршне, все отчищал латунным ершиком. Касяк полуавтомата, что и УСМ забивается, приходится вычищать.

[@alexguns5273]

согласен полностью,лучше 5-ть лет подождать,и еще парадокс был лучше реализован в "Муфлоне-410" из-за того что,в данном образце нарезка аля парадокс шла сразу за патронником,а в этих ВПО-208/209 в конце ствола,и что же получается пуля разогналась по стволу и ударяется об "нарезы",в том же самом "Муфлоне" пуля была более стабилизирована. P.S. это сугубо моё субъективное мнение.

[@user-kd1re6bn4q]

В Южно-Сахалинске магазин Динамо устраивал семинар, в числе прочего показывали эти два образца. Ощущение неоднозначное, с одной стороны две единицы зарекомендовавшего себя оружия, с другой стороны увеличенная пуля с той же навеской пороха. Пришли к выводу, что это образец оружия для тех, кто хочет иметь нарезное, но по каким-то причинам не может. Или для совсем уж фанатов прародителей этих образцов.

[@user-qt3zr8ut2z]

Жизнь расставит все на свои места!

[@RAILWAY1971]

Время летит быстро для тебя в 60 лет, а для 20-30 летних пять лет это вечность.

[@adventure_awaits_kchr]

недозаряд, невыброс и застревание патрона при подаче на 410 сайге исправлено методом напильника, подтачив и шлифанув все трущиеся углы и вход в патронник. использование патронов с железной гильзой а именно барнаул тоже помогает, вроде бы все эти неприятности в моем случае пропали . но все таки это несерьезное оружие!

[@user-yr1zv2pq6k]

Большое спасибо что делитесь бесценным опытом, очень полезная и интересная информация.

[@user-vw1um1yl9w]

заочный обзор) Спустя годы, смотреть смешно. Не угадали дядя. При всем уважении.

[@user-eo4su4bq6e]

Правда в том , что если есть возможность покупать нарезное оружие , ланкастер покупать не будет никто . оружие дороже, патроны дороже. Какой смысл ?

[@user-tu2mj2zy7r]

я пострелял из образца скс. сразу же купил 209 .и мне очень понравился и бой и куча и вообще приятно пользовать бобры отлетают.

[@adanisonTV]

Полностью согласен, совершенно не нужные образцы оружия, цена оружия, цена патрона, монополист производитель патронов, все это должно насторожить, конечно у кого финансы позволяют делать не обдуманные покупки, можно и купить и стрелять, но лично я бы лучше купил что то другое к двустволке своей прикупил бы полуавтомат или наоборот раз так не терпится купить что либо

[@user-kd1re6bn4q]

У кого финансы позволяют не в жизнь не купят такой экземпляр, это вот именно про то когда финансы не позволяют.

[@shkoda5199]

Чен Ир Ким хоть уже два года прошло а хочется спросить что у тебя подгорает то так? Все пытаешься всем доказать что и богатый ты и самый умный и стрелял то ты из всего -какой то ты ущербно-обиженый!

[@user-tn2cg6ev5u]

Про газоотвод и проблемы его эксплуатации ружья из за загрязнения газаотвода. Это вот оч странно было отмечено, так как на рынок полон различными вариациями и нарезных и гладких калашей (сам имею вепря 205) и ни о каких проблемах я не слышал и сам отстреливая по 300 и 4000 патрон не сталкивался.

[@user-og6ft8lz4u]

основная проблема с этим оружием даже не в том , что оно является ухудшенным вариантом СКС, а в том , что это оружие практически сходное по своим характеристикам (ну а по дульной энергии превосходящим) с нарезным СКС по крайней мере на 100-200метров доступно любому пацану 18 летнему , получившему зеленку на гладкоствол. И если нарезняк человек априори не может купить не достигнув 23 лет, то это оружие доступно 18 летним, без всякого опыта владения огнестрелом и это плохо

[@USSRf5]

И? По себе судите? В 18 вы были дол..бом? Нет? Но почему тогда в 18 "пацану" можно доверить... автомат Калашникова и даже пулемет Калашникова и даже... сука, ТАНК!!!! А вот ружье ему никак нельзя! Что за чушь-то?!!!! Что с вами, народ?!!!

[@user-og6ft8lz4u]

Игорь Д потому что в армии какой-никакой порядок и пьяные солдаты с ак по лесам не бегают. И у 18-летнего "пацана" с калашом, всегда есть командир, который за него отвечает своей головой.

[@USSRf5]

Антон Р На гражданке тоже принимают меры. И здесь нужно, прежде чем пойти в магазин, пройти кучу инстанций. К тому же, не у каждого пацана 18 летнего есть деньги на ВПО 209. И не каждому пацану разрешат родители принести домой калаш). Так что, как видишь, на гражданке до автомата добраться кратно сложнее, чем в Армии. Поэтому, уверяю. если уже у 18-ти летнего пацана появится калаш, это будет ответственный пацан, потому что распиздяй какой-нибудь тупо не осилит все медкомиссии, уже не говоря о деньгах. Я так уверенно говорю об этом, потому что сам купил ружье в 18 - это был ИЖ 58 МАЕ, к тому времени я уже работал, а поручались за меня охотники с большим стажем.

[@user-og6ft8lz4u]

Игорь Д да какие куча инстанций? сейчас даже охотничий минимум сдавать не надо. Охотничий билет получаешь в многофункциональном центре.Идешь в психушку, к наркологам берешь справку, а потом типа комиссия выдает тебе окончательное заключение , причем даже не смотрят на тебя , платишь пять штук и свободен. Любой сейчас может получить разрешение. И пусть лучше человек 5 лет учиться обращаться с гладкостволом, а потом получает нарезняк и подобные девайсы тоже.

[@USSRf5]

Антон Р Вот ты сам только что перечислил эти инстанции. Противоречишь себе. Я вообще к тому, что дурной чел, кому оружие для дурных дел нужно, не пойдет его покупать официально, от слова "никогда". Понимаешь?

[@user-pw1cy9zy5j]

что означает ВПО?

[@user-kd1re6bn4q]

Вятско-полянское, Вы ролик-то смотрели?

[@hunterkz2992]

1) Я как раз-таки являюсь "счастливым обладателем" СКС-Ланкастер-.366ТКМ. Причем уже второго... Потому что в первом - было утыкание патрона, невыбрас гильзы и патрона, холостой спуск и стрельба очередями - его пришлось сдать обратно в магазин по-гарантии после первого же отстрела... 2) В интернете я НЕ "собираю весь негатив", а ищу способы решения тех или иных проблем КОНКРЕТНО СО СВОИМ оружием, которое я купил в Алматы в оружейном магазине, где они стоят 280 ТЫСЯЧ тенге = 750$ или ДВЕ МЕСЯЧНЫХ ЗАРПЛАТЫ врача. 3) Проблемы от того что затвором не выбрасывается гильза из патронника и оружие стреляет после того как Вы высыпаете патроны из магазина, передергиваете еще раз затвор для проверки и производите контрольный спуск... 4) У нас в армии конкретно всех курсантов предупреждали о том что один курсант погиб на учебных стрельбах когда СКС начал стрелять очередью и он с перепугу отпустил карабин... 5) Когда я пошел за вторым СКС в магазин - то из ДЕСЯТИ единиц НЕБЫЛО НИ ОДНОГО который можно было взять в руки без слез... Пришлось брать с раздолбаным деревом так как только на нем не клинило и не закусывало патроны. 6) Когда я выбирал в магазине из 10шт - НИ у ОДНОГО не было УСМ с разобщителем и пришлось брать на свой страх и риск чтобы снова не нарваться на стрельбу очередями... 7) Я понимаю отсутствие на заводе станков с ЧПУ и "тяжелое экономическое положение на заводе Молот в связи с санкциями потенциального неприятеля...", но это не означает что нельзя посадить какую-нибудь пенсионерку бабу-машу с китайским Дремелем для доработки "острого зуба" в ствольной коробке (проблема о которой Вам наверняка известно) ... 8) И почему, у этого самого "потенциального неприятеля" в США этот СКС (который стреляет) стоит 200$, а для наших граждан бывшего СССР - этот СКС (который не стреляет) стоит 750$!!!??? Завод Молот - Вы отправляете в "братские республики" весь утиль, который Вам вернули по-гарантии в России??? 9) Если в чем-то остались сомнения в правдивости моих слов - могу выслать СЕРИЙНЫЙ НОМЕР своего СКС-Ланкастер и ПОДРОБНЫЕ ФОТО Его БОЛЯЧЕК... с Уважением, Владимир p.s. на ник не смотрите - я не блогер и не люблю телик - просто наболело и зашел с чужого аккаунта чтобы предупредить потенциалные жертвы - покупки...

[@asd20448]

Спасибо отговорили:)лайк Вам за это

[@user-hx3co5nv7o]

а для каких целей вам он нужен?

[@asd20448]

ГГПиКО Для охоты ,но и пострелух

[@asd20448]

ГГПиКО Это разговора нет,я его тестировал ,жесть но все-таки ведущий меня убедил что лучше взять оригинал чем передел,кстати криворуко сделано хозяин ружья бранился матом на завод

[@user-hx3co5nv7o]

Rus Power ну если есть возможность оригинал лучше, но не у всех есть возможность

[@asd20448]

ГГПиКО Вот я и решил подождать 5 лет

[@user-xk6cg9fy8m]

Раньше тоже так думал,что калибр 366 ткм не удачный,но первая охота показала обратное,удачно добыл кабана,марала.

[@flat_earth_true]

После запятой идет пробел.

[@user-br3ry3iq3l]

Как устранить утыкание патрона на сайга20к

[@user-ru9fz7gz7d]

+ Сергей Арустамян магазин замени

[@Vitalik.58]

Хороший обзор, спасибо автору, согласен с ним полностью, сейчас накупят это изделие а потом как красную получат оно по тысячи будет продаваться в каждом магазине, такая же история как с травматикой,,.

[@user-mq1qx2el3t]

Дяденька я согласен с тобой дробь картечь в калибре 366 ТКМ. и 9.6х53 ланкастер ну не совместимы.ани как изначально создан для пулевой стрельбы.

[@user-ol8zx3ov6x]

Здравствуйте! Ваш СКС в кадре выглядит обалденно!!! Завидую))) Если так заводы начнут переделывать боевое оружие в непонятно что, то я боюсь достигнув необходимый стаж, я себе нормальный СКС не найду, а именно для этого ствола всё и затевалось((( Считаю что СКС и АКМ должны быть в классическом калибре 7.62х39. Покупать ВПО 208 и 209 считаю пустой тратой денег, но это только моё мнение и оно может отличаться от мнения других комментаторов))))

[@mikhailchirin8809]

У Сайги410 недоход затвора лечится установкой газового поршня от АК47 (в оригинале от АКМ74)

[@1Gennadiy_K]

Пуля там не чисто свинцовая, а в оболочке.

[@Sakha_93]

Зыыы, глотать😬😬😬

[@user-pw1cy9zy5j]

что означает впо?

[@user-kd1re6bn4q]

Ролик глянь

[@user-gb1ho8qj9w]

Бред полный. Больше 150 патронов за раз отстреливал из 209-го -никакой "таблетки" свинцовой. Таблетку неплохо дать рассказывающему такую чушь.

[@user-ns8ee6jt3m]

Раскожите про 32 калибр. Никогда не рассказываете. Как снаряжать кортечью

[@user-sb4fn1dk4w]

Уважаемый ведущий ! Вы сказали, что наступали на грабли "Сайга -410", а есть ли она сейчас у вас ? Была ли у вас с ней удачная охота ? Как вы думаете какой ресурс этих ВПО-208, 209, сайги-410 - стволов, механизмов. В одном из видео производитель ВПО-208 заявил всего лишь о 4000 выстрелов для ствола. Это же мизер ! Есть ли у вас другие данные, мнения ?

[@IvanIvanov-ig2dw]

Газоотвод у проктолога. В оружии механизм газовый. Газовая камОра, газовая трубка, и т.д.

[@user-qu2eu8bo8b]

Автору спасибо за видео! с Вашего разрешения ДТК Ночь ВПО под 366 ТКМ - 6200 р. в комплекте с съемным кожухом. Еще и СТП улучшит. Видео отстрела kzbin.info/www/bejne/lZDWaXWulrWYj5I Ссылка на общение и приобретение на guns.ru forum.guns.ru/forummessage/241/1976856-27.html

[@user-rq1pf7qf9t]

Спасибо за канал много чего интересного рассказываете по делу..