Отзыв о Skyeng спустя 20 месяцев обучения

Отзыв о Skyeng спустя 20 месяцев обучения.
В этом отзыве я хочу поделиться с вами своим опытом. Рассказать о проблемах в Skyeng которые возникли у меня во время обучения, а так же о том как я решал эти проблемы. Ну и конечно хочу рассказать о пути который мне пришлось пройти в Skyeng.
pcs.skyeng.ru
0:00 - Skyeng
0:21 - с чего начал и чем закончил в Skyeng
1:11 - как я выбрал Skyeng
2:40 - очевидные плюсы Skyeng
6:29 - неочевидные минусы Skyeng
19:40 - неочевидные плюсы Skyeng
23:20 - моя история в Skyeng
31:40 - итого

[@skyengschool]

Здравствуйте, спасибо, что так подробно рассказали о вашем опыте обучения. Грамматику можно дополнительно смотреть в разделе Grammar Index - это нулевой урок каждого уровня в курсе General. Пожелания по приложению учтем и постараемся реализовать, но по срокам пока не сориентируем. Желаем не останавливаться на достигнутом и будем рады снова видеть вас в числе наших учеников.

[@veliganchanel2477]

Это был полезный отзыв 👍

[@user-ch1zg9yq5e]

Спасибо за ролик.

[@FOUX]

Хороший отзыв. Спасибо

[@yurim7756]

Я тоже столько же учу английский, правда сам, не в скайэнг. А до этого умел читать, знал кучу слов. И, я думаю, тут есть пара ошибок у вас. 1. Не надо учить все значения слов. Просто не надо. Я так делал, когда учился читать. Я всегда лез в словарь, и у меня хорошая память, я запоминал десятки значений слова. В итоге, я когда пытался что-то писать, сразу ад. У меня в памяти всплывают на каждую мысль десятки слов, а в каких контекстах их можно использовать, я не знал. И не только не знал, для меня были муки выбора. Я ничего даже неправильно не мог ни сказать, ни написать. Ну, написать поразымыслив и потормозив мог, но на уровне моя понимать труба шатал. Так что всё верно они делают, что дают по одному значению, в каком-то контексте. Запоминать надо не значения слов, а контексты и предложения. 2. Завышенные ожидания. За год и 8 месяцев я думаю, вы круто продвинулись, если есть интермедиейт. А то что кто-то там говорит, что он быстрее, за месяц за полгода и уже умеет... Это как в анекдоте. Когда опрашивают и когда замеряют, получают разные значения. Говорить можно что угодно. А реальность такая, что ну там на интермедиейт 400 часов и еще правильной методикой, минимум, отдай. Вначале так же всегда кажется, что темпы быстрые. Потому что вначале мало знаешь, и относительно этого каждый урок прям удваивает по началу знания ) Потом медленнее. А потом плато, когда кажется, что вперед ничего не движется. Так что всё с Вами ок, и видимо со скайэнгом тоже.

[@user-fu5yf3cb2c]

Учусь недавно, но согласна с тем, что повтор нужен. Я тоже хочу иногда повторить прошедшее, но не могу. Надо дорабатывать сайт. Поиск нужен.

[@mariavictorya3248]

Очень рекомендую всем достигшим средний уровень продолжать обучение только через живой ресурс: общение с иностранцами, кино, газеты! особенно газеты! и др ...... академическое развитие это хорошо, но есть ступень когда язык должен быть постоянно живой и точка) Развитие уровня тогда неизбежно =)

[@shkodichka]

По значению слов все верно сделано, там дана конкретная ситуация, просто надо изначально знать, что абсолютное большинство слов в английском имеет большое количество значений, которые учат ситуативно

[@anastasiamartin4471]

Иван, не ставьте язык в отдельную категорию. Смотрите мультики со своими детьми на английском, говорите со своими детьми, даже если отдельные слова. Лучше знать минимум слов, но пользоваться ими, чем сотню - другую, но они мёртвые.

[@elly9555]

спасибо за видео, продолжайте учить, вы такой молодец. Чувствуется, что вам нужен совет. Позвольте мне вам посоветовать следующее: пишите тексты на конкретные темы (топики) и потом рассказывайте их кому-то, кто говорит на английском. Начните диалог. Хотите - пишите мне, я помогу организовать знания, выстроить понимание того, где вы сейчас и куда двигаться. У меня английский хороший, я сама преподаватель и вижу, что вы очень способный. Могу помочь бесплатно, это для моего исследования.

[@sam.artyshko]

Спасибо!

[@shkodichka]

Если бы мне просто так надо было бы учить слова b2, я бы застрелилась. Я вообще никогда не учила слова, разве что в школе заставляли и то не всегда. Запоминаю только через контекст и использование. В сериале 5-10 раз услышишь и запомнишь. А вообще после школы и вуза я для себя решила, что пусть мне платят за изучение и всегда искала работу с английским, где его много, а я учусь на практике, конечно база уже была, но база это может b1/b1+. А уже в дополнение к этому брала какие-то курсы переодически. Например, интенсив B2 на 1 месяц. А главное, общение конечно и ещё есть такое понятие, как достаточный уровень языка для ситуации. Интересно знать, как у вас ситуация год спустя?

[@denisnikitin8232]

Иван, исправили функцию повторного материала ?

[@MrSerhio78]

Иван, мои 2 цента: если посмотреть любые рекомендации авторитетных товарищей, например Д.Петрова и не только, которые говорят в первую очередь задайся вопросом - зачем тебе нужен язык? Просто так по принципу «выучу и пусть будет», его не поднять, Т.е на первом месте должна быть мотивация. Причём она должна быть реальной, например: переход на работу в иностранную компанию, переезд на пмж в англоязычную страну и т.п. А так это баловство, хоть и полезное. Зачем нужен язык, если, как я понимаю, у Вас даже нет ежедневной потребности в чтении профессиональной литературы и материалов по работе, ведения переговоров с иностранными партнерами и т.д?

[@IvanPray]

Не узнаешь другой язык так и будешь жить в клетке, которую бережно выстраивает для тебя твой собственный язык. Но как только узнаешь ещё один язык клетка рушится и каким то чудным образом этот язык становится очень нужен. А до тех пор пока клетка не разрушена язык и не понадобится, всегда будешь искать способы не пользоваться другими языками.

[@zubescu]

прекрасный совет. сначала нужна цель, а цель - когда то выучу для себя - ну да, когда то через дцать лет и выучите до какого то уровня. после цели формируется мотивация, и язык учится очень быстро. пример с переездом в другую страну - отличная цель, язык за пол года осилите до приемлемого уровня.

[@Cyberidium]

Здравствуйте, Иван! У Вас в любом уроке или дз есть лёгкий доступ к грамматическому каталогу всех тем. Вы в видео говорите, что нужен классный поиск по грамматике, так вот он там есть: с левой стороны экрана рядом со словарём, называется grammar. Там вбиваете нужную тему и система выдаёт доступные статьи по грамматике. Почему Вы не спросили у своего преподавателя? Этот каталог существует давно.

[@IvanPray]

Да я знаю об этом. Но это не то что я хотел. Т.к. я как ученик провожу 90% своего времени в домашнем задании и уроках которые мы проходим с учителем. Для меня естественно что я воспринимаю информацию лучше всего именно от туда где я ее уже изучал, а не в отдельно вынесенных интерфейсах. Для меня важен поиск именно по домашним заданиям, т.к. это позволило бы мне моментально вспомнить то что мне нужно, и не тратить еще время для анализа информации информации. Так то у нас и google есть, там можно найти ответ на любой вопрос тем более по английскому языку.

[@vladimirvladimirov7694]

Да, интересное видео, спасибо! А методика обучения, какую вы для себя выработали, та и правильная. Вы уже долго занимаетесь, наверное видели и испробовали много методик, способов. И в итоге пришли к такой, которая лучше подходит именно Вам. Совершенно согласен, грамматику можно и по учебникам и тренажерам выучить. А чтобы говорить, и понимать носителей, нужно живое общение.

[@expertpromo]

Начал с уровня "элементАрИ" )) Кажется, обучение прошло зря )

[@IvaLesnaya]

Спасибо большое за такой подробный отзыв, я искала что-то подобное. Теперь окончательно уверенна что скайенг мне не подойдёт (

[@leeeir1973]

Pdf не нравится,а слово elementary правильно не произносите.И произношение не поставлено.Именно этому учителя и учат,тетради помогут раз в 20 учить быстрее.Говорю как человек,изучивший 6 языков самостоятельно.Не в обиду платформе,но...

[@IvanPray]

По поводу произношения, тут вероятно дело в моем собственном скудоумии

[@dofins1093]

Тетради реально круто работают )

[@user-bj4py6yo9s]

Что за тетради?

[@rainbowsadaharu1427]

@@user-bj4py6yo9s может это про то что нужно записывать в тетрадь то что учишь, тогда лучше освоиться материал

[@ArinaAkh]

А на вкладке грамматика (ниже под домашним заданием и тестами в меню) нельзя повторять? Там все по темам по папочка разложено. Вполне удобно

[@IvanPray]

Не знаю как сейчас, но поиска там раньше не было

[@vspomnichtobudet7610]

На главной странице, где расписание, есть "шкала прогресса", после каждого пройденного урока - квадратик зеленеет. Если навести курсор на эти квадратики, будет всплывающее окно с грамматической темой урока и темой лексики. Вот так и искать "пройденный материал", неужели вы за 20 месяцев ни разу не навели курсор на это поле?))

[@IvanPray]

И что для того что бы найти нужный материал надо по каждому квадратику навести? Да и не факт что этой информации хватит что бы найти нужный урок, иногда помнишь только что нужный материл вообще когда то был, а где и когда даже отдаленно в памяти не осталось

[@Cyberidium]

По поводу словаря, то же самое. Там есть то, что Вам нужно. И снова вопрос: Вы спрашивали у преподавателя? Вы можете увидеть другие значения, нажав на слово у себя в словаре, а НЕ в тренировке. Всё логично: в тренировку попадают те слова и их значения, которые Вы себе добавили, либо Ваш преподаватель добавил. Нужны другие значения? Просто добавьте их там же в словаре, а НЕ в тренировке. Это не проблема :). С большим уважением к Вам, но эти минусы основаны лишь на незнании принципа работы системы. Вам просто нужно было попросить помощи. Всех благ.

[@IvanPray]

Вы правы в том что вполне логично что в словарь попадают только те значения которые мы добавляем. Но не логично не давать увидеть в карточке слова и другие значения перевода, т.к. порой это бывает критически важно как для запоминания, так и для общего понимания слова. Я для этих целей постоянно переключался на google переводчик, что бы все таки разобраться в слове, но это было жутко не удобно. И, к сожалению, это был не самый большой минус словаря.

[@dianasenderova684]

В скайпе можно заниматься по тем же учебникам, что и скаенг. Тетрадки иметь и писать в них своей рукой полезно. Ну и учителей они тянут из той же глубинки, чтобы платить им копейки. А занятия вживую ничто не заменит.

[@IvanPray]

Может быть, может быть...

[@elenaa6630]

Иван, здравствуйте! А как у вас сейчас обстоят дела с английским? Учите сами или нашли другого преподавателя?

[@IvanPray]

Сам учу. Не так активно как раньше, но все же

[@elenaa6630]

@@IvanPray правильно! Главное, не бросайте английский!

[@fricon1016]

Иван, добрый день. Спасибо за подробный разбор. Я верно понимаю, что один конкретный урок в SkyEng это не урок с учителем, а урок на платформе? Т.е. когда учитель все занятие сидит с вами, занимается и ВЕДЕТ урок это вообще не про SkyEng - вы выполняете задания на сайте без постоянного живого общения с преподавателем?

[@IvanPray]

Занятие по уроку ведет учитель и многие задания из занятие рассчитаны в первую очередь на работу над этим задание с учителем. Оставшуюся же часть заданий учитель отправляет на самостоятельное выполнение. В целом как раз к этой части у меня претензий нет.

[@vladimirvladimirov7694]

Весь урок учитель с Вами. Задания на платформе такие, например, 1. Прочитайте 5 высказываний и расскажите, согласны, или нет. И вы рассказываете преподавателю про каждый пункт. 2. Прослушайте аудиофайл и ответьте на 8 вопросов. Вы отвечаете преподавателю, она задает уточняющие вопросы. 3. Вот 10 новых фразовых глаголов. Придумайте предложения с ними. И вы эти предложения рассказываете учителю. То есть целый час вы разговариваете по-английски. А упражнения на грамматику и на чтение можно и на домашку оставить.

[@nettstudent]

@@vladimirvladimirov7694 - это нельзя назвать "разговариваете на английском" - вы повторяете то, что есть на экране. Это имитация речи и по факту лишь одно из упражнений. Реального диалога и разговора, судя по всему, нет. В отзыве в течение 30 минут Иван ни разу не упомянул, за что же в итоге он заплатил деньги - за плохо работающее приложении и онлайн-систему для домашних заданий или за время, которое преподаватель реально с ним занимается. Сложилось впечатление, что все обучение в СкайЕнг - это домашняя работа и изучение слов в приложении, еще - некая языковая практика в языковых клубах, на которые сложно попасть. В чем тогда смысл занятий с преподавателем в этом системе? Преподаватель как говорящая голова озвучивает то, что написано на экране в виде упражнений?

[@user-ro9hy8er5o]

ЭлементАри 😁 вам всё же нужно 🔛 его учить, если вы всё ещё так произносите слова

[@taylorslayzzz198]

Да, элементАри😁 Я тогда вообще чуть ли не носитель 😆

[@bronz9251]

Смех смехом, но спустя 20 месяцев обучения он не смог правильно его произнести. Это не означает, что человек сам по себе глупый, это означает только то, что школа посредственная. Я за 15 месяцев самостоятельного изучения английского уже могу разговаривать с носителями, а грамматика у меня на уровне C1-C2, также могу смотреть игру престолов на английском и понимаю примерно 70-80% речи. А тут человек за 20 месяцев не знает как правильно произнести очень простое слово

[@taylorslayzzz198]

@@bronz9251 школа нормальная, я там учусь. Может ему с учителем не повезло, а может сочиняет, что учит английский

[@atlantida3875]

@@bronz9251, и как же ты за 15 месяцев дошел до уровня C1 по грамматике? И аудирование значит тоже хорошое, если понимаешь 70-80%. Но опять таки, если ты это сделал с нуля, то каким образом? Можешь дать советы или направление? Заранее спасибо

[@bronz9251]

​@@atlantida3875 Я не с полного нуля начал заниматься. Я получил базу в школьное время, уровень был примерно А1, но знал примерно 700 слов. После школы не учил английский 4 года. Затем решил для себя, что мне нужен английский и выработал себе методику и каждый день практиковал английский. Первые полгода тренировал только времена группы Simple и нарабатывал лексику, наработал около 500-700 активного словарного запаса дополнительно к прошлому запасу. К этому моменту уже знал время группы Simplе просто идеально, знал все подводные камни и начал переходить к другим, постоянно изучал устойчивые выражения, разные исключения и применял их на практике (письмо). Собственно, усложнял себе материал и насыщал свои занятия новой лексикой, постоянно проговаривал то, что я пишу и слушал, чтобы тренировался разговорный и аудирование. Также использовал разные источники, например Puzzle English, его я использовал для изучения слов и прослушивания разных видеоклипов. После года занятий, начал уже переписываться с иностранцами в приложении "Tandem". И начал уже смотреть сериалы на английском с субтитрами (на английском без русских), смотрел сериалы в которых я понимаю 50-70% слов, так и нарабатывал себе аудирование. Спустя ещё полгода изучил грамматику почти полностью (даже пунктуацию знаю), осталось совсем ничего (например mix conditional и ещё некоторые темы). Ну и также полгода назад начал заниматься репетиторством, занимался с детьми и подростками до 9 класса, когда преподавал вспоминал материал, который я давно проходил и всё как-то само собой у меня закрепилось. Сейчас уже готовлю к ОГЭ, ЕГЭ и просто подтягиваю английский тем, кто в этом нуждается. Как-то так. Были конечно периоды выгорания, мог и не заниматься 2 недели подряд, но потом появлялось очень много энергии и я занимался по 5-6 часов в день и медленно переходил к своей норме по 2-3 часа в день. Самое главное заниматься каждый день и систематизировать материал, чтобы всё было последовательно, чтобы не было резких переходов. Сейчас словарный запас примерно 5000-6000 слов. Но разговорный английский у меня хромает, я конечно могу высказать свою точку зрения на многие темы, могу поддержать разговор и не пропаду в англоязычной стране, но пока что ещё не свободно разговариваю. Нужно развивать этот навык, ну планирую в этом году развить этот навык до уровня C1 хотя бы, сейчас разговорный около B2, но ещё не B2

[@kate_may666]

закончил на уровне интермедиат начал с уровня элементАри скайЭнг не хочу обидеть Вас, но все-таки Скайинг не очень эффективная школа по изучению сама там работала, и, к большому счастью, ушла оттуда Не тратьте время на скайинг и подобные школы препод с хорошим инглишом там не останется p.s. кстати, когда у учеников появляются акции - это зачастую происходит благодаря вычету зп у учителей ребята, не экономьте на своих знаниях)

[@IvanPray]

Как и в любом деле все зависит в первую очередь от ученика

[@FriendlyEnglishSkyeng]

Здравствуйте! Спасибо за ваш отзыв, однако, мы не можем с ним согласиться и хотим отметить, что никакие акции и конкурсы не затрагивают преподавателей.

[@kate_may666]

@@FriendlyEnglishSkyeng недавно я узнала, что у кого-то урок (у учеников) стоит 1200, а у кого-то 800. По каким критериям вы определяете, какую цену назвать за занятие?)

[@anastasiamartin4471]

Какие темы Вас интересую, такими и занимайтесь. Домашкой язык не учится, а оттачивается. Знаю с десяток молодых, которые живут в Америке, а языком так и не пользуются, потому что даже не пытаются говорить.

[@IvanPray]

Согласен, языком надо пользоваться, хотя бы как то но пользоваться

[@yarovit-alex]

Сильный - ищет возможности, слабый - оправдания.

[@IvanPray]

Это о ком?

[@alexandrubitlan6836]

А я в 13 лет учил английский за 6 месяцев , по 2 часа в неделю

[@alekseevra]

А сколько раз занимались в неделю если не секрет?

[@IvanPray]

2. Но важно не сколько занимаешься в неделю, а сколько после этого ещё и сам занимаешься

[@alekseevra]

@@IvanPray понял , спасибо большое!

[@like3762]

Вот вам мой совет: накупите с пару десятков книг по методу Ильи Франка и будет вам счастье. Да, не поленитесь , по гуглите, если не знаете.

[@fasttyy3646]

Это ваше мнение , но по мне если вы чего-то не достигли ,то это не виновата школа , это не минус , это ваша проблема . Вы платите деньги за это и считаете это минусом очень странно

[@IvanPray]

Я такого не говорил, не понятно почему вы решили что я приписываю в минусы школы отсутсвие достижений у меня. Но минусы там есть конкретные и существенные.

[@markiza9369]

Стоит ли своих денег?

[@IvanPray]

Стоит, но ждать что произойдет чудо в обучении не стоит.

[@LiudmilaChkhotua]

Хочу прокомментировать два момента. 1. то, что вам не рассказывают как заниматься языком, учить слова и т.д. А кто вам об этом расскажет? Это очень наукоемкий вопрос , нужны знания по возрастной психологии, психолингвистике и главное, когнитивистике, и даже разбираться в циркадных ритмах. За ту оплату, которую предлагает Skyeng, ни один преподаватель, владеющий этими знаниями, работать не будет. 2. ваша ссылка на маленьких детей и то, как они учатся говорить. Очень многие любят приводить этот аргумент, но это в корне не верно. Вспомните, как и главное сколько времени учатся дети говорить. сначала они произносят отдельные звуки, потом звукосочетания, слова отдельные, фразы, потом простые предложения. И уходит на это от 1,5 до 3 и более лет. Да, самое главное - учат они слова через уши, они слушают язык. Кстати, лет до 4-6 иностранный язык у детей аккумулируется в том же участке мозга, что и родной язык, именно так появляются билингвы. после этого возраста такая способность теряется и язык уже учится аналитически, вот поэтому сравнение с маленькими детьми научно некорректно.

[@IvanPray]

1. Возможно, но я хоть и с трудом, но все же разработал для себя более или менее работающую методику. Хотя никакими научными познаниями в этой области не обладаю. Учитель любой когда то же тоже изучал английский, наверняка не методом тыка, наверняка есть какие то наработки в этом вопросе. Возможно это не так, но будь я учителем английского первое что я сделал это объяснил ученику как ему лучше заниматься если он хочет результата. Да возможно в итоге мой метод не сработал бы, но я бы все равно это разъяснял, т.к. это лучше чем бесконтрольное плаванье в океане знаний. Но на счет «за такую цену» согласен. 2. Не верю я в то что дети воспринимают информацию как то ПРИНЦИПИАЛЬНО иначе. Думаю если любому взрослому обнулить знания об родном языке, он очень быстро выучит любой язык который будет его окружать, причем будет говорить как носитель.

[@LiudmilaChkhotua]

@@IvanPray 1. согласна с вами. Если можете, расскажите о своей методике. Мне, как профессионалу, было бы очень интересно. 2. Вопрос не в том во что вы верите. То, что я написала - научный факт, а не вопрос субъективного мнения. Это вам подтвердить любой нейропсихолог, да и просто психолог. В научной литературе это везде есть. Для маленьких детей даже методики преподавания совершенно другие, например, хотя бы потому, что у маленьких детей преобладает наглядно-образное мышление (как вы думаете, почему книжки для детей такие красочные), а с раннего подросткового возраста развивается логическое мышление. Это все учтено при разработке учебников, поэтому подача материала в учебниках для маленьких детей и для взрослых совершенно разная.

[@IvanPray]

@@LiudmilaChkhotua основная идея моей методики - постоянно прилагать усилия что бы найти аналоги моих постоянно употребляемых русских выражений на английском языке + куча тонкостей в запоминании слов и ежедневных упражнениях. Для меня было важно что бы я понимал к чему должны привести мои упражнения По детям я полностью согласен, что им нужна совсем другая методика обучения, но не вижу противоречия моим словам. Уверен если обнулить мозг взрослого, то ему нужны будут ровно теже методики что и детям. Самая большая проблема мозга взрослого человека - это то что он переполнен кучей не нужно информации и не хочет изучать новые вещи, в частности новые языки, так как считает что и родного достаточно. Вы сами вспомните ситуации когда ваш мозг сталкивался с жизненно важными задачами на которые не было готового решения, как быстро удавалось изучить и запомнить решение вопроса? Да почти мгновенно, быстрей чем любой ребенок это мог бы сделать. Главное важность задачи и отсутствие готового решения в голове

[@bronz9251]

Здравствуйте. А вы репетитор или учитель в школе? Я просто сам являюсь начинающим репетитором, хотел бы спросить некоторые вопросы, если у вас есть время

[@LiudmilaChkhotua]

@@bronz9251 Здравствуйте, я бывший школьный учитель, работала в спецшколах. В школе не работаю больше 10 лет. Два профильных образования - психология и иностранные языки. Являюсь частным преподавателем, работаю как индивидуально, так и с корпоративными клиентами. Можете спрашивать конечно, если смогу, отвечу.

[@Tatiana-mn4ly]

В школе Skyeng всем абсолютно плевать на учащихся. Перегруз платформы всякой всячиной, постоянно ищут причины в оборудовании учеников, ссылаясь на технические требования, которые молча меняют без остановки. Бесконечно некачественная связь, но вина только со стороны ученика. Достучаться до кого-либо адекватного невозможно. Одни отмашки, главное чтоб платили вовремя! Жалко впустую потраченного времени и денег, бесконечно что-то не работает. За 1,8 лет никуда толком не продвинулась в обучении, а то, что знаю, то только благодаря самостоятельным занятиям по учебникам и просмотру видео преподавателей на ютубе. КАТЕГОРИЧНО не рекомендую учиться в этой школе. Деньги рвать научились, а сервисно поддерживать свой статус не научились. Может кто-то подсказать другую онлайн-школу?

[@IvanPray]

У меня технические проблемы были примерно до лета 2019 года затем пропали и в этом плане у меня претензий вообще нет. Да и до лета 2019 года проблемы были хоть и не приятные, но не критичные. Но это мой опыт, возможно в вашем случае действительно все было очень плохо, это кстати могло быть из за плохой связи у учителя. Я бы тоже ничего не выучи, если бы только ходил на уроки в Skyeng и сам бы ничего не учил. Но думаю точно так же будет в любой другой школе без исключения , если сам не учишься то никто тебя не научит. Другое дело что никто тебе в Skyeng не объяснит, как должно строится твое обучение. Как ты должен построить свой обучающий процесс что бы достичь результата. Но если бы мне столько же платили сколько платят учителям в Skyeng я бы тоже забил на это болт и все делал только по занятиям.

[@skyengschool]

Здравствуйте, спасибо, что поделились. Грустно, что ваш опыт в нашей школе именно такой. Вам удобно будет рассказать подробнее, что произошло, нашему менеджеру? Отправьте, пожалуйста, вашу почту-логин на [e-mail] с пометкой "KZbin", чтобы мы нашли ваш профиль в системе, все проверили и исправили.

[@romanz9342]

Если вы мотивированы могу помочь

[@Tatiana-mn4ly]

@@romanz9342 Попробуйте )))

[@romanz9342]

@@Tatiana-mn4ly а для чего если не секрет вам анг яз, вы уезжаете или по работе пару имейлов послать ? Планируете ли вы интенсивно использовать английский язык ? Мы могли бы бесплатно один урок на час провести, просто поговорить и выявить проблемные моменты, а дальше действовать по ситуации.

[@enchantingsmile5398]

Почему не на английском говорите ? Почему правильно не произносите английские слова ? Какую вашу цель не достигли в данной школе ? Все это говорит о крайне бедном усвоении материала. Есть достаточно популярный учебник по грамматике , там в две секунды можно найти любой интересующий вас вопрос . Столько времени у людей отняли и ни о чем .

[@arthursevumyan3971]

Если он после года обучения неправильно в начале видео произносит слово "ElemEntary" (Называя это слово "ElementAry") , то он либо врёт, что учился год в школе skyeng, либо он твердолобый))).

[@IvanPray]

Последние чему учат в Skyeng это произношению

[@user-gb5op3sc4i]

Бот от скайэнга

[@bitard-671]

Лет 5 нужно учить язык, чтобы дойти до "крепкого" upper-intermediate.

[@MrKeysee]

Не согласен, если у тебя есть мощная мотивация, а не просто сходить в школу 2 дня в неделю, то добраться до этого уровня можно "гораздо" быстрее

[@user-el5if1ge5g]

Произношение вобще никакое. Дельный совет о просмотре мультиков, фильмов на языке носителя.

[@ShoppyNYC]

за 20 месяцев ты не закончил B2, либо ты умственно не полноценный либо школа ни о чем. Склоняюсь к второму За 20 месяцев минимум B2 ты уже на хорошем уровне должен был закончить.

[@ShoppyNYC]

С нуля до B1 за 20 месяцев это очень слабый результат, это просто катастрофа..

[@user-tv6wg1gn2j]

Жесть. Одни только минусы. И вы еще хотите продолжить? Вы, наверно, мазохист. Не наверно, а точно. Все ради чего идешь к преподу - отсутствует. Сам методику создаете - вы делаете их работу и еще платите им? Вы платите просто за платформу, которая яйца выеденного не стоит - есть море бесплатных платформ по запоминанию слов - а тут еще плохая и платная. Да преподы хуже язык знают, чем их ученики, методикой никакой не владеют, результатов у учеников нет. Хоть бы весело и беззаботно и легко - так все наоборот - с надрывом и с кровью - да всякая мотивация так убивается. Вы говорите, что единственное, что там хоть каплю хорошего - это клуб. Но и клуб можно найти бесплатный. Или платить только за клуб - а учиться надо в других местах у хороших преподавателей. Вам не жалко платить 780 рублей, зная что преподу они заплатят 100 - 150 руб (это столько стоит ваш урок на самом деле - что вы ожидаете от такого урока?)

[@IvanPray]

Несмотря на то что в ваших словах есть правда, но не просто так люди в таком большом количестве занимаются в skyeng. И это не потому что все вокруг дураки

[@user-tv6wg1gn2j]

@@IvanPray Правильно. Это потому что они в рекламу деньги вбухивают. И ловят лохов. И людей с отсутствием критического мышления. Англ пословица - чтобы понять что завтрак плох - необязательно доедать его целиком. Это в середине обучения - нет прогресса и радости и легкости - пробуй другое (не давись) И в начале - сравни репетиторов и курсы - ПОПРОБУЙ - оцени. Но зачем - легче и проще и быстрее убедить себя в том что не просто так люди в таком количестве... Вот они и отлавливают кому лень на старте ради себя любимого протестировать что-то. Казалось бы потом можно уйти (когда этот кошмар начался) - но нет оказывается есть люди которым страшнее самому себе признаться что ошибся не протестировал не исследовал рынок и ситуацию и уйти (получается согласиться что ошибся - типа ты лох что ввязался) поэтому эти люди продолжают давиться - только бы не согласиться что сделали ошибку. Но в ошибке нет ничего страшного - на ошибках учатся. Прими, скажи спасибо и начни уже сам думать, а не смотреть на количество денег вложенных кем-то в рекламу, начни критически мыслить, выбирать начни сам (а то пока тебя выбирают вот такие акулы бизнеса своей рекламой) Или ты выбираешь, или тебя выбирают - решать тебе. kzbin.info/www/bejne/qZuwn4uQn992i6s

[@IvanPray]

@@user-tv6wg1gn2j альтернатива то какая? Платить учителю 1500 за занятие и постоянно ездить с ним лично заниматься? Вы бы лучше вместо огромного поста с хейтом skyeng и всех кто там учится предложили альтернативу, тогда можно было бы ее обсудить и сравнить

[@hannapioulard2662]

@@IvanPray вопрос был адресован не мне, но мнение с критикой skyeng поддерживаю. Во-первых, абсолютное большинство репетиторов проводят уроки онлайн, если Вы выберете человека не из москвы/питера, то ставка упадет до 800-1000 рублей в час. Конечно, чем опытнее преподаватель и выше ваш уровень, тем дороже будет стоить урок, но я думаю, что Вам пока рано об этом думать. Насколько я знаю, в skyeng сейчас занятие стоит уже 1200 рублей? Поправьте, если я ошибаюсь, конечно, но при таком раскладе даже дешевле нанять репетитора из региона, и качество обучения будет несравнимо выше, чем со студентами, работающими -за еду- за 250р/ч. Во-вторых, платформу можно и нужно заменить оксфордскими УМК (skyeng выкупил права и грамматические задания натасканы оттуда) и перейти на ручки и тетрадки, как бы Вам ни хотелось этого избежать.

[@yulikana]

Больше получаса то, что можно было рассказать за 5 минут !!? Комон, как у вас это получается?! Дизлайк

[@user-ru7ec7ij5r]

Мужчина, вы большой зануда:))))) Зато колоритный)

[@IvanPray]

🥴

[@JuliaKolo]

Иногда надо быть занудой))

[@IvaLesnaya]

Спасибо большое за такой подробный отзыв, я искала что-то подобное. Теперь окончательно уверенна что скайенг мне не подойдёт (