Ga voor de beste online VMBO-GL en TL, HAVO en VWO natuurkunde examentraining naar: www.natuurkunde-examentraining.nl. Alle domeinen besproken, meer dan 40 extra oefenopgaven besproken en 6 examens volledig uitgewerkt. De beste manier om je voor te bereiden voor het natuurkunde examen!
@shazam437 жыл бұрын
Mag ik een foutje melden bij +/- 8:50, 5:7= 0,7 er is één significant cijfer nodig en gezien de nullen ervoor niet significante cijfers zijn is het antwoord 0,7 (1 significant cijfer!) toch?
@MeneerWietsma7 жыл бұрын
Je hebt helemaal gelijk! Stomme fout van mij.
@mariellewesteneng99464 жыл бұрын
Dit is zo fijn! Ik liep de hele week vast bij dit onderdeel en door uw filmpje in het kwartje gevallen :) enorm blij mee
@lottevaniersel027 жыл бұрын
Ik heb ook een foutje opgemerkt (denk ik) 32 x 10^2 : 0,3210 is niet 1027,2 zoals u in de video toont, maar 9968,847352. Verder heeft uw video mij erg geholpen! Dank u wel!
@MeneerWietsma7 жыл бұрын
+Lotte van Iersel Je hebt helemaal gelijk! Ik heb heel stom keer gedaan in plaats van delen door.
@prorail11964 жыл бұрын
Bedankt voor de heldere uitleg!
@daanvandenberg93537 жыл бұрын
Hallo meneer Wietsma, hartelijk bedankt voor deze duidelijke video! Ik heb een vraag over de sommen die op het scherm staan op 10:49, hoe weet je hoe groot de macht is die je boven tien moet zetten?
@MeneerWietsma7 жыл бұрын
+Daan van den Berg Je verplaatst de komma een aantal plekken naar links. Het aantal plekken wordt de macht van de 10.
@MultipliMotivator Жыл бұрын
Wajow ik snap nu alles door deze man haal k goeie cijfers
@amelieha6 жыл бұрын
Bedankt voor deze nuttige uitleg!
@noudlavisser6 жыл бұрын
Super goed uitgelegd!!🖒bedankt
@zgamer34294 жыл бұрын
Bij 10:04 is qua significantie toch ook goed om direct 408 te schrijven? (Please reageren)
@MeneerWietsma4 жыл бұрын
Ja, ook goed!
@A003463 жыл бұрын
Deze video heeft mij gered
@witorkappeyne56223 жыл бұрын
U legt het veel concreter uit dan mijn natuurkunde docenten. Ik heb het gevoel dat zij een omweg nemen ofzo. Ik snap het nu wel beter.
@MeneerWietsma3 жыл бұрын
Blij dat ik je kan helpen! En sorry voor het late antwoord! KZbin had op de een of andere manier besloten om deze in eerste instantie te blokkeren.
@corentinmeyers84853 жыл бұрын
Je bent een held.
@StefanImkeVollebergHendrikx7 жыл бұрын
@10:06 0,332*1230=408,36 dan is gewoon "408" toch ook goed omdat dit ook 3 significante cijfers zijn?
@MeneerWietsma7 жыл бұрын
+Stefan Imke Volleberg Hendrikx Klopt helemaal!
@jortk75985 жыл бұрын
Ja, maar hij schrijft het in de wetenschappelijke notatie
@nickmsp26975 жыл бұрын
10:11, mag ik ook 40,8 x 10^1??
@MeneerWietsma5 жыл бұрын
Zeker!
@bedirhanalay7 жыл бұрын
Foutje bij 10:10 408.36 is het "antwoord", maar zou je niet kunnen opschrijven 408 aangezien 408 ook gewoon 3 significante cijfers zijn?
@bedirhanalay7 жыл бұрын
Ik weet niet zeker of het een foutje is of een van mij
@MeneerWietsma7 жыл бұрын
+bedirhan alay Klopt, dat is ook goed!
@jortk75985 жыл бұрын
Wetenschappelijk notatie
@justayoshi02816 жыл бұрын
Heel erg bedankt man!
@tieme91207 жыл бұрын
Bij 10:20 zeg jij 0,332 x 1230 = 408,36 en het moet met 3 significante cijfers maar 408 is dan toch ook goed ipv 4,08 x 10² komt beide 408 uit en beide 3 significante cijfers
@MeneerWietsma7 жыл бұрын
+Tieme eetje Is inderdaad biede goed!
@elisaveenstra13256 жыл бұрын
kan je bij 11:09 ook niet gewoon 27x10 tot de macht 4 doen?
@jortk75985 жыл бұрын
Ja, is ook goed, maar Wetenschappelijke notatie is wat hij noteert. Daarbij heb je altijd 1 cijfer voor de komma en de rest er achter
@karstenpost29053 жыл бұрын
Wat als je in een berekening iets moet optellen en het verkregen getal weer moet delen? Hoe moet je dan het getal opschrijven?
@MeneerWietsma3 жыл бұрын
Sorry voor wat late bericht. Stel je hebt: (112 + 1,0) x 2,00 = ? Dan: (112) x 2,00 = 224
@witorkappeyne56223 жыл бұрын
Huh in 09:33 is het nog gedeeld door ( : ) maar later wordt dat opeens keer (*)
@witorkappeyne56223 жыл бұрын
Bij de tweede som
@MeneerWietsma3 жыл бұрын
Ja dat is inderdaad vreemd, tijd om deze maar een keer te vervangen :S
@ninaverhallen55957 жыл бұрын
Heel handig, dankjewel!
@evabergers6 жыл бұрын
Op 10;32 krijg ik een hele andere uitkomst bij de derde som. Hoe komt dit?
@MeneerWietsma6 жыл бұрын
Klopt, die is fout, je komt uit op 9969 dus 1,0 x 10^4 in juiste significantie. Aangepast in beschrijving
@chrisvalel51934 жыл бұрын
@@MeneerWietsma 9,9 x 10³ toch?
@MeneerWietsma4 жыл бұрын
Sorry, laat antwoord --> 9969 naar 2 significante cijfers is 1,0 x 10^4. als je 9,9 x 10^3 doet heb je een afrondingsfout want het was 9,97 x 10^3
@28jetty3 жыл бұрын
Mag ik vraag stellen over 3288x83=272904, waarom is het 2,7 x 10 tot de 5e e niet 27 10 tot de 4e?
@MeneerWietsma3 жыл бұрын
Dat mag ook! Vaak wordt in de bovenbouw havo vwo gewerkt met 1 cijfer voor de komma.
@28jetty3 жыл бұрын
@@MeneerWietsma oke, bedankt! dat helpt mij!
@witorkappeyne56223 жыл бұрын
Ik heb een vraag, als ze zeggen: "schrijf zonder voorvoegsel in de wetenschappelijke notatie", bedoelen ze dan dat je 12 km moet omrekenen in meters en dan in de wetenschappelijke notatie zetten?
@MeneerWietsma3 жыл бұрын
Sorry voor het late antwoord! KZbin had op de een of andere manier besloten je vraag niet te laten zien, terwijl het wel een goede vraag is! dan moet je 12 km opschrijven als 1,2 x 10^3 m
@roelieboy2044 жыл бұрын
U bent echt de beste en helpt me altijd met mijn toetsen maar zelfs hiermee kunt u mij niet helpen. Ik ga hier nooit iets van snappen. Mijn docent heeft het zo vaak al uitgelegd.
@MeneerWietsma4 жыл бұрын
Jammer :( dit is wel een belangrijk deel wat overal in voorkomt! Hopelijk dat het met veel oefenen een gewoonte wordt.
@matinannaji6026 жыл бұрын
In mijn boek staat een vraag : Een batterij levert 250A en is na 30uur leeg. Bereken hoeveel elektronen de batterij heeft rondgepompt. 250mA= 0,25A en 30uur = 108000s Q=I * t = 0,25 * 108000=27000C Elektron in 1c= 6,25*10^18 Dus 27000*(6,25*10^18)= 1,69*10^23 elektronen . Dit is mijn antwoord want 6,25 heeft drie significante cijfers maar het boek zegt dat je twee significante cijfers moet gebruiken?
@MeneerWietsma6 жыл бұрын
Het gaat ook om de significante cijfers in de vraag. 30 uur is twee, dat is het minste dus antwoord met twee significantie
@matinannaji6026 жыл бұрын
Meneer Wietsma Natuurkunde Ooh moet je naar de gegevens kijken ik dacht gewoon de cijfers in de som ervoor… bedankt voor de snelle reactie!
@rmx___91235 жыл бұрын
Top video! dank
@tyoutubebya70555 жыл бұрын
Hoi, wat is dan 3,0341 x 2,1= 63.716,1 =..... ? (in wetenschappelijke notatie dus...volgensmij)Er werd mij verteld dat de antwoord 6,4 is alleen snap ik niet zo goed waarom. Ik snap wel waarom het 6,4 is maar niet waarom er niets met de '10' staat want normaal staat er 6,4 x 10. 3 ofzo. Graag zo snel mogelijk reageren. Bedankt.
@MeneerWietsma5 жыл бұрын
3,0341 x 2,1 = 6,37161 = 6,4 hiervoor heb je geen tien macht nodig. Je zou kunnen schrijven 6,4 x 10^0 (tien tot de macht nul staat gelijk aan 1)
@iris-if1zb3 жыл бұрын
Mijn cijfer voor deze video: 📉📉📉📉📉 Mijn cijfer na deze video: 📈📈📈📈📈
@MeneerWietsma3 жыл бұрын
Hehe, nice!
@vpoiesz28635 жыл бұрын
wat nou als je een som krijgt met zowel optellen als vermenigvuldigen
@MeneerWietsma5 жыл бұрын
Dan per stap significantie bepalen (15,0 - 0,5) x 2,0 = (14,5) x 2,0 = 29
@philipmoret75534 жыл бұрын
Dank!
@joostvankoesveld54475 жыл бұрын
Ik snap de uitzondering niet want 5:7 is een heel lang getal maar u rond het af op 1. Maar het zijn toch hele getallen en die hebben dan toch 'ontelbaar' significantecijfers.
@MeneerWietsma5 жыл бұрын
Alleen als de hele getallen geen komma getal kan zijn is het oneindig significant. Als je met een dobbelsteen een 6 gooit is deze oneindig significant. Als je 6 km/h loopt is deze 1 significant.
@seyit61065 жыл бұрын
meneer wietsma kunt u mij bijles geven alstublieft, bijvoorbeeld via skype? 15 euro per uur??? Hartelijk bedankt voor deze uitermate accurate video
@MeneerWietsma5 жыл бұрын
Als je ergens niet uitkomt mag je me altijd een vraag stelen via KZbin of instagram: meneer.wietsma
@chrisvalel51934 жыл бұрын
Kan je bij 0,332 x 1230 ook als antwoord = 408 opschrijven dat zijn ook 3 significante cijfers