** OUDE VERSIE* Natuurkunde uitleg Energie 5: Zwaarte-energie en Potentiële energie

[@MeneerWietsma]

Ga voor de beste online VMBO-GL en TL, HAVO en VWO natuurkunde examentraining naar: www.natuurkunde-examentraining.nl. Alle domeinen besproken, meer dan 40 extra oefenopgaven besproken en 6 examens volledig uitgewerkt. De beste manier om je voor te bereiden voor het natuurkunde examen!

[@ivanottens]

Bij het 2e voorbeeld heb je de 50 J van de vraag als 20 J gebruikt in de berekening. Ik snap dat het een foutje is maar misschien raken sommige leerlingen hierdoor in de war. Verder vind ik uw lessen heel handig om te gebruiken om overal weer een beeld van te krijgen voor het examen dus bedankt ;)

[@MeneerWietsma]

+ivan ottens Ik zie het, dankje voor de feedback en succes met het examen!

[@fortniteplayerunknown7662]

Ik zag het ook, ik ben blij dat ik het snap nu!

[@bilalbou9173]

@@fortniteplayerunknown7662 ik had echt een hartverzakking, ik keek de hele tijd of ik het verkeerd zag of dat het een fout was. Gelukkig begrijp ik het nu ook

[@momo-cy4rb]

Jij bent echt een soldaat

[@justjullian5046]

Heel erg bedankt voor het uitleggen :D

[@aldineaaten3426]

Zeer informatief, merci. Kleine opmerking over de terminologie: g (9,81m/s^2) is niet de gravitatieconstante, maar de valversnelling op het aardoppervlak ten gevolge van de zwaartekracht (in dit deel van de wereld). De gravitatieconstante is de naam voor G (6,67x10^-11 Nm^2/kg^2) en is de constante waarmee het verband weergegeven kan worden tussen de zwaartekracht die twee objecten op elkaar uitoefenen, hun massa's en de onderlinge afstand.

[@AudioVisueelNL]

Nu kan je deze (formule zwaartekracht en gravitatiekracht) wel aan elkaar gelijk stellen, waarna je enkele eenheden tegen elkaar kan wegstrepen. Zo kan je zonder de g te weten, deze berekenen op verschillende planeten/manen etc met de gegeven gegevens.

[@stijnvdbosch5676]

Bij de opgave van de tennisbal, waarom moet je daar de zwaartekracht vermenigvuldigen? De zwaartekracht werkt toch juist tegen de kracht van de tennisbal in?

[@lvl4233]

Ik hou van u

[@snotkuiken8546]

bedankt!

[@supertayisha]

Bij 3:35 moet je dan niet het antwoord in significante cijfers zetten? Dus twee significante cijfers vanwege het getal "50" in de berekening: 8,8 * 10^7 J?

[@MeneerWietsma]

Daar heb je helemaal gelijk in! Ik zit er 1 naast en dat mag gelukkig :) Vaak wordt deze stof in de onderbouw of vmbo ook gedaan en daarbij is significantie niet belangrijk.

[@arvidremerie4787]

bedankt mn jongen

[@mrh6088]

Beste Meneer Wietsema, bij de opdracht niagra Falls rondt u af op 883MJ. Maar er is een getal dat maar 2 significante cijfers heeft, namelijk 50m. Zou het dan niet 8,8 x 10^8 J moeten zijn?

[@MeneerWietsma]

Ik heb daar geen significantie gebruikt omdat dit ook VMBO stof is en daar wordt niet op significantie gelet en wilde niet voor verwarring zorgen. Maar je hebt gelijk dat het beter 8,8 x 10^8 kan zijn (883 MJ mag ook vanwege ze 1 significantie ernaast :P)

[@tristanbartels5217]

kan je deze berekening ook in een driehoek zien? met de Ez boven aan en dan onder aan de m x g en ook onder aan de h ?

[@MeneerWietsma]

Ja, dat kan, en dan moet je de mxg steeds bij elkaar houden, maar dat kan best verwarrend worden

[@saraplatini5827]

Hoe zit het precies als je iets omhoog slaat dat het naar beneden valt met dezelfde hoeveelheid energie?

[@MeneerWietsma]

Als er geen energie verloren gaat en je slaat iets met bijvoorbeeld 10 m/s naar boven, komt het ook met 10 m/s weer terug.

[@doodoopoop7838]

U neemt 20 J in plaats van 50 J bij 4:30? Ik snap dat niet

[@MeneerWietsma]

Klopt, in de vraag had 20 moeten staan, of in het antwoord 50

[@amberdivjak4996]

@@MeneerWietsma als in het antwoord 50 j zou staan dan was het antwoord toch 51 j

[@bart8816]

dus g is altijd 9,81 m/s in kwadraat?

[@MeneerWietsma]

+DJ Sensation DBS In Nederland wel. Het schommelt een klein beetje rond de wereld. Soms mag je ook 9,8 gebruiken of zelfs 10. Vraag dat voor de zekerheid na bij je docent

[@bart8816]

Meneer Wietsma maar stel, ik zou een examen hebben en ik vul 9,81 in kwadraat in, kan ik dan verwachten dat het wordt fout gerekend?

[@MeneerWietsma]

Let op dat het 9,81 m/s in het kwadraat (m/s^2) is en niet het getal 9,81 in het kwadraat. Als je VMBO examen doet dan kun je het beste 10 gebruiken (9,81 moet ok goed gekeurd worden). Als je HAVO of VWO doet dan moet je 9,81 m/s^2 gebruiken

[@SamirZeGeek]

4:44 wowowow hold up, waarom 20 Joule?! Er staat toch 50 Joule op?! Dus waarom wordt het 20?!

[@MeneerWietsma]

Helemaal gelijk ik gebruikt per ongeluk 20 J in plaats van 50 J. Als je het met 50 J uitrekent kom je op een hoogte van 51 m

[@MeneerWietsma]

Sorry voor het extreem late antwoord. Met 50 J krijg je: 50 = 0,1 x 9,81 x m Je doet dan m = 50 / 0,1 / 9,81

[@mrdikies4219]

Kan het ook voorkomen dat je de massa moet bereken groetjesss

[@chascavanaalst3205]

Kan ik wat vragen

[@MeneerWietsma]

+chasca van aalst Altijd!

[@waltclemmens8524]

Het is slecht te verstaan