@ctiss1255 2 жыл бұрын
總之，矯枉過正的林業政策，總算是重新啟動了。加油啊！
@albertyu2358 3 жыл бұрын
09:30 還蠻慘的，人造林３０年 看起來像次生林。。。
@miku3920 3 жыл бұрын
伐伐伐伐木工
@vincentchang1831 Жыл бұрын
先伐除柳杉，柳杉是日本原生種，在日本是優良樹種，但引進台灣後水土不符，生長過快致材質稀疏，經濟價值不高，而且當初林業政策是國土保育，所以沒有定期伐疏，致柳杉人工林過密、生長不良，且阻礙陽光正長照射，林下植被多單一且稀疏，影響生物多樣性，矯枉需得過正，把材質稀疏經濟價值不高的柳杉林依序逐漸伐除，改種本土台灣杉、肖楠或香杉等經濟價值高的樹種，方為百年大計
@k800264 Жыл бұрын
9:53 這裡有錯字。枝下高"要"高。才是正確的。枝下高（分枝點高）：指喬木從地表面到樹冠的最下分枝點的垂直高度。這樣可用材才會多。
@JasonLee-nb3nh 3 жыл бұрын
那個QR code掃出來的產地是花蓮縣和平鄉?花蓮只有秀林鄉和平村，台中也只有和平區，那這木頭到底產地是哪裡?
@user-ls1sj5gy8h 2 жыл бұрын
謝謝！
@KeepMoving_VES 3 жыл бұрын
柳杉是日本外來種
@k800264 Жыл бұрын
對。但是現在的政府並沒打算更新。完全沒有計畫。 只有像新竹棒球場12e那種的計畫而已。
@user-ux4nm4kr8p 3 жыл бұрын
哪啊哪啊~神去村
@peter19880316 3 жыл бұрын
台灣加油💪
@04feth Жыл бұрын
我們專業割草跟鉅樹，一位師傅就3000-4000，連我們自己有私有地給予的補助根本不夠每月開銷，很難做起來！！ 業主很多請不起，導致之前違法用外籍勞工，便宜，台灣願意做的師傅更是少很多，更別說年輕人，做這個都是有危險性的工作，薪資低廉誰願意學習 想都很完美……
@esky5140 3 жыл бұрын
加油！
@user-li8xi4sg8w 3 жыл бұрын
可惜了
@xdlee6343 3 жыл бұрын
山老鼠:吱吱
@user-vn2ut3bg7g 3 жыл бұрын
山老鼠一掃就知道。。。
@ivanchang4661 2 жыл бұрын
我建議多種一些，先不要，先買國外的就好
@cocoabias 2 жыл бұрын
林業 台灣玩不起拉, 國外直接在平地種 用大型機器鋸木 刨除分支 3 分鐘就完成一棵樹, 種苗也用機器種
@BobChen0988 3 жыл бұрын
有需求就有傷害,人造林疏伐就算了. 台灣酖出為了砍伐造就廢棄林道那麼多，從這些廢棄林道整修後著手百年復育吧！ 應該事先種多少材積才能砍多少人工林，台灣林業不可能賺錢商業化不要再說產業鏈了． 原始林和查緝的應該就當教學公益用途永遠遠離商業和標售，為什麼用奇怪的邏輯開漏洞呢？
@henrylu532 3 жыл бұрын
天啊!現在國家有造林嗎？沒选票它會做?
@tonychen1062 3 жыл бұрын
唉，就別用國產材啊！ 公部門基本上都是便宜行事，還相信他們能做什麼有學問的事？（比方說造出材質穩定的國產材） 想太多了，下世紀都做不到。
@peace-corner Жыл бұрын
林務局林班地，大多於原住民族傳統領域土地的區域，曾經歷經了多少不公義，蹂躪、榨取、強奪⋯得到利益的，一直不是土地原本的主人，反而用錯誤的林業政策和對原住民族非常不公平的規定，禁止部落使用多少年？現在，卻開始又動腦筋到那些森林？原住民族情何以堪？！轉型正義在哪裡！！！
Eugenio Monesma - Documentales
Рет қаралды 3,5 МЛН