Over de integriteit van het MH17 rapport; Wierd Duk met Karel van Wolferen

[@loreley5451]

Wat een verademing, een interview en geen blabla! Ik had de hoop op goede journalistiek al bijna opgegeven.....

[@leohoogeweg]

Wierd Duk en Karel van Wolferen in gesprek met elkaar: een droomscenario! Weer erg genoten!

[@Reeferman420NL]

Pecies, Bellingcat aka Elliot Higgins is lid van de Atlantic Council, een NAVO propaganda denk tank die instrumentaal was in het hele Oekraïne verhaal. Echt belachelijk dat onze media hem gewoon als bron gebruiken. Conclusie, onze media is ook een propaganda kanaal geworden. Triest.

[@nielsbosman5]

VS heeft 800 basissen, Rusland heeft hoogstens 2 of 3, misschien nog een aantal geheime opslagplaatsen.

[@bobkoster6297]

@Niels Bosman. Dat zijn de bases in het buitenland.

[@romanjansen8865]

De personen die hier Karel's sanity in twijfel trekken... zijn moedwillig onwetend... en zelfs gevaarlijk

[@johnandmorehb3422]

Ontegenzeggelijk een intelligente man, deze heer van Wolferen. Prima interviewer, had wat kritischer gemogen. Op het moment dat er een kritische vraag komt haakt heer Duk een beetje af en deinst terug en overpowered van Wolferen hem. Vraag blijft wel waar hij andere beschuldigd van propaganda zou een ander dat van hem ook kunnen beweren. Lastig dus om te beoordelen in hoeverre objectiviteit wordt gerespecteerd.

[@xnsnsns5493]

Exact. Ik heb met interesse de interviews met Van Wolferen op Weltschmerz gevolgd. Het stoort me dat hij steeds claimt dat de NAVO/VS ons dagelijks manipuleren met propaganda en dat 'wij' naar de feiten moeten kijken, maar Van Wolferen zelf maakt tegelijkertijd enorme claims zonder zelf ook maar met feiten te komen. Bijvoorbeeld dat alle terreur bestaat uit 'false flag' operaties of dat Oekraïne de MH17 neerhaalde. Erg hypocriet en selectief.

[@romanjansen8865]

Dank Cafe Weltschmerz... en wederom Karel van Wolferen. Trouwens precies mijn punt die ik elke keer zeg.... de dag na t neerhalen van de MH17 wijst t westen naar Putin

[@nielsbosman5]

Vergeet Max van der Werff niet. Die is ook heel kritisch over de Nederlandse Navo journalistiek.

[@KevinPetrusNL]

Waarom en om welke juridische redenen "nu pas uitgezonden"? Hield die keuze verband met nog plaats te vinden verkiezingen VS?

[@wildekroko]

Karel had toen al een vooruitziende blik, we zitten inmiddels in een diepe oorlog

[@MrMcdanger]

IUk vond het ook vreemd dat het Oekrainse leger gelijk na de chrash daar een offensief ging starten.

[@kamranaziz6889]

Jammer dat Karel niet ingaat over het stukje vanaf minuut 28.

[@Rob45169]

Je presenteert eerst je bewijsmateriaal, dan ga je onderhandelen over een berechtingsmodel en dan houd je de deur open. Maar de Russen zijn meteen in een vroegtijdig stadium zonder gedegen onderzoek buitenspel gezet.

[@Rene-xf9uq]

En het belangrijkste is dat de Maleisische regering buiten het onderzoek is gehouden ,ondanks felle protesten van Maleisië en nota-bene Maleisieers de meeste doden aan boord hadden in de MH17. nee de echte reden was omdat Maleisie geen zin had in het meedoen Poetin te beschuldigen' (zonder gedegen onderzoek)

[@Outcastchannel]

Karel is een topper, staat met 2 benen in de werkelijkheid. Wierd Duk zit nog in de modus om als MSM de voorgeprakte propaganda te verkondigen als enige waarheid en de andere theorieën (ook al zijn er stapels bewijs) als complot theorie weggezet. Wierd schitterert van de onwetendheid in deze video. Ik vind echt dat hij moet proberen zich als journalist te gedragen. Het is gewoon triest te zien dat iemand die zo goed als journalist staat aangeschreven zo achter de feiten aanloopt en zelf in de misinformatie en oropaganda gelooft terwijl het al achterhaald is. Kernwapens in Volkel, zegt ie: nee, volgens mij beseffen veel mensen dat niet. Nou als je dat als journalist weet, dan is het jouw taak als journalist om mensen dat te laten beseffen. Het is een oud fragment, maar in die tijd was ik en vele anderen al meer op de hoogte dan deze journalst. Dikke onvoldoende. Mooi hoe Karel op t laatst hem de waarheid vertelt, en dan nog ontkent wierd omdat hij niet uit die gehersenspoelde spiraal van leugens kan komen.

[@pietjemol3420]

Karel van Wolferen heeft gelijk. Het was een combinatie van een air to air en shot guns. Bewijzen: 1. schade aan de linkervleugel gericht op de cockpit. Onmogelijk met BUK, want BUK zou van voren en naast het vliegtuig zijn gekomen.. a.disquscdn.com/uploads/mediaembed/images/1188/5617/original.jpg 2. kogelgaten bij de cockpit. 3. gat in romp ter grote van een missile, dus geen ontploffing buiten het vliegtuig, zie: twitter.com/Januszdoradca/status/785932558152249345

[@nielsbosman5]

jullie mogen me uitnodigen op basis van mijn blog. Gaat precies over dit onderwerp. Ben door de correspondent door rob wijnberg geblokkeerd vanwege dit onderwerp. Dit is een absoluut taboe binnen de MSM duurzamesamenlevingeconomie.wordpress.com/complottheorieen-of-eenzijdige-westerse-berichtgeving/

[@puckie55]

Niels Bosman Ja Niels ben er inmiddels ook achter dat de Correspondent alleen politiek correct artikeltjes schrijft en grotendeels is voorzien van brave reacties, met een enkel kritisch geluid

[@GeertKok]

Hoe moeilijk is het om er direct heen te gaan.... Nee indicatie van geklooi...

[@somalietijger7404]

DUK worden hier te klein , hij worden gedrukt de waarheid in zijn neus kkkkkkk

[@herwigvandevelde4101]

Wat ik me al een tijdje afvraag: zou zo'n KVW en consoorten natte dromen krijgen van zoveel aandacht?

[@TB-tv2zf]

Ik ben een groot fan van uw rol in Die Hard

[@avatharb]

duidelijk verhaal. maar de collusie tussen de media en politiek is erg onderbelicht. en dat is een erg belangrijk aspect aan dit onderwerp en vele andere. ook is er kort over geopolitiek gesproken. maar het bredere verhaal daar in is niet aan bod gekomen. waarom is er een geopolitiek spel tussen oekraine/rusland/nato verenigde staten? ahhh en dat is het interessante.. maar daar mogen we niet over spreken :D in ieder geval zoals iedereen DIE WEL GEINFORMEERD IS al wist is het trump geworden (ondanks massala verkiezingsfraude van de democraten zie daarvoor de project veritas video's) dus het verhaal over hillary is het gezwets tussen twee oude, out of touch, heren gebleken :D des al niet te min een interessant gesprek. ook over wat er niet gezegd is :)

[@anisraiss]

systeemknecht olaf koens moet hier eens naar kijken

[@Dennisvdo1]

Deplorable dit

[@TB-tv2zf]

Wierd-Duk Willis, de Nederlandse broer van Bruce.

[@somalietijger7404]

als wat deze man zegt is de waarheid ,

[@MrG-254]

wat grappig is, is dat ik een GRAMMARLY advertentie krijg als ik deze video wil bekijken... Grammarly is een tap van geheime diensten (al je getypte text wordt geindexeerd)

[@carelthijsse7890]

DE inhoud van de black box ?????? Waarom werd het vliegtuig verplicht om over het oorlogs gebied te vliegen . Cui bono dit is meest belangrijke van alles.

[@yamasthecat708]

hahaha zo zie je maar weer, men lult maar wat raak!!!!

[@hansjohan3150]

Nieuwe info plus nieuwe naam (interview Kees van der Pijl ?) orientalreview.org/2017/09/04/new-twist-investigation-flight-mh17/

[@hendrikdependrik1891]

Wat kan er toch veel veranderen in 5 jaar: kzbin.info/www/bejne/j16bgqyGg96oo80

[@LucasHagemans]

33:58

[@fransschepens3]

Wat is Karel toch goed!!! Daarvan moesten er meer zijn.

[@404Gerard]

Humor. Café Weltschmerz biedt steeds betere satire. georgeknightlang.wordpress.com/2016/11/16/karel-van-wolferen-oreert-er-op-los-in-cafe-weltschmerz-wie-wil-hij-overtuigen-of-misleiden/

[@joshua17320]

Tief toch op man , trol .

[@4scheveningen]

Devil 03:30 made me vote for Trump