Overheid wil meer biologische boeren, maar is dat wel haalbaar? | RTV Oost

[@Wout.deBoer]

De overheid wil wel meer

[@farmerjacob]

Meer natuur inclusief boeren is mogelijk. Het grootste knelpunt wat ook wordt gezegd is dat daar meer land voor nodig is per koe.

[@localfurryhunter411]

In ieder geval voordelig gelegen land. Met een kleine huiskavel en meer land een eind verder op kun je weinig beginnen.

[@farmerjacob]

@@localfurryhunter411 das ook waar

[@vpnconsult]

De schaarste is kunstmatig.

[@Apekoppie]

Hoe biologisch wil je het hebben.

[@base6426]

Bio boeren ?? Zonder chemtrails ?

[@base6426]

Tot 2030....ja dat is de agenda...

[@aart7602]

Biologisch is minder en duurder voedsel.

[@steinature]

Klopt, maar op lange termijn is biologische goedkoper en gezonder. Als we ons consumptie gedrag beetje aanpassen door ongezonde en milieu schadelijke consumptie duurder te maken dan hebben volgende generatie ook nog plezier op deze aarde. Op zoek naar de gouden midden weg, lekker vega maccie voor de mens die het niks kan schelen als het maar goedkoop is 📈🇪🇺🙏🌱

[@farmerjacob]

@@steinature hoe denk je dat biologisch goedkoper is dan natuurinclusief?

[@steinature]

@@farmerjacob dat zeg ik niet

[@steinature]

@@farmerjacob natuur inclusief vind ik persoonlijk sympathieker voor de boer omdat dit kosten bespaard voor het biologische keurmerk. Dus eigenlijk is natuur inclusief goedkoper dan biologische omdat daar minder marketing en controle op zit.

[@steinature]

Mijn eerste bericht doelt op de reguliere landbouw, biologische landbouw is goedkoper op lange termijn dan reguliere landbouw omdat de biologische en de natuur inclusieve landbouw meer in balans zijn met de natuur en geen multinationals nodig hebben of kunstmatige stoffen voor bijvoorbeeld soya uit de tropen of voor gif en kunstmest. Het geeft de boer en de natuur de kans het zelf in balans te organiseren als er een ziekte of plaag of tekort aan voeding is met middelen uit de omgeving en er zo een gesloten systeem ontstaat wat sterk is door de natuurlijke balans. Lieveheersbeestjes, brandnetel gier en dergelijke. Het levert minder voedsel op maar op lange termijn juist meer want intensieve landbouw is niet voor eeuwig en kan de bodem zo uitputten en afhankelijk maken dat het heel kwetsbaar en duur wordt. Maar ben geen typ miep, zijn genoeg Netflix docus en websites zoals bionext voor wat betere verwoording en tot een betere synthese te komen waar weer een antithese weer voor mag komen

[@Eyelohim]

Deze video is in strijd met de beoren onteigening...