Overview of flux, the real test Amtech Kingbo Burnley ZJ-18

  Рет қаралды 61,376

Langeron. net.ua

Langeron. net.ua

Күн бұрын

Пікірлер: 93
@TimZNSK
@TimZNSK 8 жыл бұрын
Долго ржал на фразе "возможно канифолькой разбавили", с учетом того, что оригинальный RMA-223 -- флюс на канифольной основе. О чем как бы намекает само название.
@Octagon-514
@Octagon-514 Жыл бұрын
Thank you. Great Video ♥
@cngreg79
@cngreg79 7 жыл бұрын
Спасибо огромное за видео, исчерпывающе и информативно!
@НиколайВольный-т6ж
@НиколайВольный-т6ж 7 жыл бұрын
Зачетное видео! Лично мне очень помогло хоть немного разобраться в этом огромном разнообразии флюсов.
@Pro100Gadman
@Pro100Gadman 3 жыл бұрын
Тут ничего не понятно. Человек сравнил бодягу с бодягой. Лучше бы взял больше Ф-ок. Например ф 2012.
@TimZNSK
@TimZNSK 8 жыл бұрын
На мой взгляд, тест с лужением был бы нагляднее, если бы автор положил одинаковые кусочки припоя, запек бы это, и по площади, на которую растекся припой, было видно не только, как флюс справляется с окислами, но и как модифицирует коэффициент поверхностного натяжения припоя.
@krutyakshow4857
@krutyakshow4857 8 жыл бұрын
Видео очень позновательное, спасибо) когда продолжение?
@Langeronnetua
@Langeronnetua 8 жыл бұрын
как только получиться выделить достаточно времени (
@dmitry8887
@dmitry8887 7 жыл бұрын
Спасибо за труд!
@mex1me
@mex1me 2 жыл бұрын
скажите пожалуйста, , чем AMTECH NC-559 удалять с платы? (смывать)
@vant4888
@vant4888 6 жыл бұрын
Я вот не пойму какой смысл сравнивать подделки и бадягу ? Где найти флюсы имеющие "явно выраженного" производител и спецификацию ? В Украине я нашел пару штук... (< 1$/1ml)
@nstorm00
@nstorm00 8 жыл бұрын
Ошибочка на 24:23 это не "тот же 559, только в 10 грамовом шприце". Это ведь ZJ-18.
@Langeronnetua
@Langeronnetua 8 жыл бұрын
согласен, не буквально "то же" ) простите не сказал ни слова об этом
@alexeysarychev4879
@alexeysarychev4879 8 жыл бұрын
Видео называется "Обзор флюсов...". Сравнению по цвету и запаху вижу. Где обзор? Не вижу. Чем -ASM от -ASM-UV и -ASM-UV(TPF) отличаются не раскрыто. В каких случаях лучше 223, а в каких 559 - нераскрыто Какой вывод из видео сделать? "Выбирайте по цвету и запаху, а в остальном флюсы идентичны"? Сократить бы продолжительность раза в три без ущерба наполнению. Например, не обязательно перед камерой показывать как развинтить каждую баночку - можно сделать заранее. Да и заранее не стоило - ведь консистенцию и цвет зрители могут оценить когда флюс наносится на место пайки.
@Langeronnetua
@Langeronnetua 8 жыл бұрын
для начала так, будет еще видео по пайке BGA на разных флюсах. я надеюсь понимаете что каждый попробовать в реальных условиях - довольно много времени нужно.
@ЛевиСегал
@ЛевиСегал 8 жыл бұрын
Вывод определённо надо делать,а не оставлять догадки,которые могут быть ошибочны. Хотя почему все не проверили на текстолите? Не помешало бы всё это ближе к камере делать,не видно почти ничего. Определённо интересный тест,да только не мешало получше подготовится.
@Langeronnetua
@Langeronnetua 8 жыл бұрын
буду стараться сделать лучше, спасибо за критику . может подскажите как лучше сделать? раскрыть так сказать полностью
@ЛевиСегал
@ЛевиСегал 8 жыл бұрын
Langeron. net.ua Главный недостаток это невозможность увидеть результаты детальнее. С текстолитом покрытым припоем полностью не раскрывает возможности пайки,он скорее на остатки флюса после пайки.Тут не мешало бы на проводниках сделать,практический пример их возможностей,с последующим откусыванием конца,для наглядности проницаемости припоя.Хотя соглашусь и с пробником на текстолите,в принципе он схож.
@Langeronnetua
@Langeronnetua 8 жыл бұрын
хорошо, попробую сделать
@tparts2255
@tparts2255 7 жыл бұрын
лужение это конечно хорошо! но какой флюс предпочтительней использовать для реболинга bga? все хвалят rma-218, но ведь после него остаётся темный шлак и он становится густым. Некоторые говорят что nc-559-asm чересчур активный. Если его не смыть, то есть вероятность того что он сожрёт медь.
@ЕвгенийКорвяков
@ЕвгенийКорвяков 4 жыл бұрын
из бюджетных - RUSFLUX
@ВикторКим-о1з
@ВикторКим-о1з 7 жыл бұрын
А вот тут их химический состав. cxem.net/master/105.php весьма интересно.
@ДмитрийЛапа-о3ъ
@ДмитрийЛапа-о3ъ 8 жыл бұрын
ребят пол часа про флюсы... скажите коротко какой брать новичку чтоб проводки паять и не гемороиться?
@Langeronnetua
@Langeronnetua 8 жыл бұрын
Kingbo
@ДмитрийЛапа-о3ъ
@ДмитрийЛапа-о3ъ 8 жыл бұрын
Спасибо!
@ЕвгенийКорвяков
@ЕвгенийКорвяков 6 жыл бұрын
флюс-пастой неплохо проводки паять, либо ЛТИ-120 (но он жидкий и плюс активный, то есть надо смывать)
@sncat
@sncat 6 жыл бұрын
218 брать и не париться
@daitedve1984
@daitedve1984 8 жыл бұрын
Я не понял, в чём радость того, что флюс растекается? Провода паять - да, пусть он там по всем поверхностям текёт. Но на плате - нафига течь? Наоборот, чем компактнее лежит флюс, тем точечнее место припоя. Вдвойне важно для SMD. А в конце вообще не понял "и так всем ясно" - кому и что ясно? Что микрухи плавают по флюсу? Это и ежу понятно, интересует-то качество спайки! И тут плата, полностью залитая припоем - вообще бессмысленная вещь - не видно качества. И вот это: "нанесём", "чистим шпателёк"... можно БЕЗ этого обойтись, как думаешь? Нанёс ВСЕ пасты - снял на видео результат, зачем тошнить с каждой баночкой? Тест "какого цвета паста" вообще не понял - картины рисовать штоле? Карочи, видео - так себе.
@Langeronnetua
@Langeronnetua 8 жыл бұрын
спасибо за критику конструктивную
@Серг-к9ю
@Серг-к9ю 7 жыл бұрын
Это не конструктивная критика, а ворчание заучек. И это я мягко выразился. Вы показали новичкам крайне полезную информацию! Каждый выберет себе то - что подходит. А всякие любители Мартинов пусть покупают за валюту!
@daitedve1984
@daitedve1984 7 жыл бұрын
Ты уроки сделал, прежде чем сюда вылазить? Школота борзая, ума - мало, амбиций - много.
@Серг-к9ю
@Серг-к9ю 7 жыл бұрын
Хамло, шагом марш в стойло! То, что ты назвал "растекание" называется смачиваемость (в данном случае иммерсионная), и это одно из ключевых свойств флюсов. Таким образом флюс выравнивает температурный градиент по месту пайки. Да, в некоторых случаях необходимо подбирать такие флюсы, которые при температуре пайки сохраняют необходимую вязкость. И все нормальные монтажники после пайки выполняют такую технологическую операцию как "отмывка". Гораздо более вредное явление флюсов при поверхностном монтаже - закипание. Кому я тут бисер мечу...
@S_Fox
@S_Fox 7 жыл бұрын
Daite Dve как выпаивать бга, если флюс не течет? Да и смывать легче текучий.
@sergeimarkelov3444
@sergeimarkelov3444 8 жыл бұрын
QSI еще не плохой флюс. В последнее время им паяю хотя рядом лежит оригинал FluxPlus. Попробуйте.
@Langeronnetua
@Langeronnetua 8 жыл бұрын
Попробую, закуплю 10-20 банок. Спасибо за совет. сниму сравнительный тест с QSI как будет на руках .
@нонеймнонеймович-щ9т
@нонеймнонеймович-щ9т 8 жыл бұрын
Интересно вы запахи и ароматы оцениваете,учитывая что все они токсичны)
@Langeronnetua
@Langeronnetua 8 жыл бұрын
Ну про вред вдыхания при пайке я молчу. Все мы ими дышим, кто больше кто меньше ))
@Алексей-я3ю6з
@Алексей-я3ю6з 7 жыл бұрын
ну а что Вы посоветуйте?
@Langeronnetua
@Langeronnetua 7 жыл бұрын
кому какой нравится
@sncat
@sncat 6 жыл бұрын
218 лучший
@алексейК-ъ4э
@алексейК-ъ4э 8 жыл бұрын
будут тесты с BGA микросхемами?
@Langeronnetua
@Langeronnetua 8 жыл бұрын
да, на ик паялке
@alexeyhohlov3069
@alexeyhohlov3069 8 жыл бұрын
Отличный тест-обзор! Вот какой вопрос возник, учитывая что это китайские флюсы, заведомо, скажем так, неоригинальные (не буду называть подделкой, т.к. у некоторых из них оригинала, который бы подделывали получается просто нет): насколько эти результаты вообще воспроизводимы? Т.е., если купить например, 559 в одинаковой упаковке у 10-ти разных продавцов на Али, какие шансы что свойства у них будут одинаковые.
@Langeronnetua
@Langeronnetua 8 жыл бұрын
Не берусь судить о продавцах на али, там каждый обзывает как хочет. Из практики скажу, товарищ набрал разных флюсов по 1-2 банки у разных продавцов - результат просто убил. Даже 2 одинаковые банки от одного и того же продавца могут иметь огромную разницу как в цвете, запахе, так и во всем остальном. Но это не повод судить всех! потому я держу нейтралитет - как повезет )
@alexeyhohlov3069
@alexeyhohlov3069 8 жыл бұрын
Про нейтралитет - это я понимаю, я просто к тому, что это несколько снижает практическую полезность обзора: понравилось в обзоре - нашёл в такой же упаковке и купил, вероятно не сработает (
@Langeronnetua
@Langeronnetua 8 жыл бұрын
Я делал обзор того, что есть у нас в магазине. Потому - практическая польза при покупке флюса у нас есть. А вот насчет китайских площадок не могу утверждать.
@alexeyhohlov3069
@alexeyhohlov3069 8 жыл бұрын
Я как-то не уловил что вы сами продажей занимаетесь, если так, то понятно.
@Langeronnetua
@Langeronnetua 8 жыл бұрын
Ну данный обзор актуален для флюсов не только в нашем магазине, думаю если не брать самое дешевое - будет очень приблеженно.
@7272121
@7272121 3 жыл бұрын
Сравнивать нужно оригинал с кытаем а не кучу кытайских баночек с гумном
@Langeronnetua
@Langeronnetua 3 жыл бұрын
а если живешь в ОЧЕНЬ БОГАТОЙ стране, где оригинал - это китай "хорошего" качества ?!
@Merkurian1
@Merkurian1 8 жыл бұрын
К Amtech эти субстанции никакого отношения не имеют)
@Langeronnetua
@Langeronnetua 8 жыл бұрын
сколько по этому поводу "срача" в инете ))) тем не менее - это флюс, и довольно неплохой. дешевый и неплохой.
@Merkurian1
@Merkurian1 8 жыл бұрын
У меня есть и такой и оригинал,этим RMA-223-UV я не могу пользоваться,это просто гавно а не флюс..Зря на него деньги только потратил!
@Langeronnetua
@Langeronnetua 8 жыл бұрын
223й конечно не мечта, но грязную пайку на нем можно делать. отмывать правда потом ...
@AndreyShalik
@AndreyShalik 7 жыл бұрын
что-то, где-то, как-то.... сравнили ароматы, цвета.... баночки.... Я просто в шоке! Почему именно эти? Других под рукой не оказалось? Есть множество различных флюсов и Японских, и Российских и Польских которым этот Китайский фуфел в подмётки не гордиться.. . Опять же, есть разные припои и по разному они себя ведут с разными флюсами. Температура паяльника также влияет на результат. Платы вы паяете или тупо провода лудите опять же имеет значение... Я от души благодарю автора за проделанный кропотливый труд, однако считаю что подобного рода тесты нужно проводить либо объективно и досканально, либо вообще не браться за это дело!!! Новичкам могу посоветовать только одно - личный опыт вам ни одно видео не заменит!
@olega9758
@olega9758 7 жыл бұрын
согласен, обзор для канала домохозяек) посоветуйте что-нибудь стоящее и доступное?
@AndreyShalik
@AndreyShalik 7 жыл бұрын
OLeg A Всё зависит от целей использования. Мне нравится Польский от производителя "termopasty" в железных банках по 35 грамм... очень дешевый и достойный. Удобно спиртлканифольный раствор (лучше делать самому). Для алюминия например есть очень хороший Российский который так и называется -для пайки алюминия))) для смдшек крутая штука паяльные пасты которые сразу с припои идут ... например тот же " Механик" тайваньский.
@olega9758
@olega9758 7 жыл бұрын
спс
@ЕвгенийКорвяков
@ЕвгенийКорвяков 4 жыл бұрын
DOS - канально?
@materinchik
@materinchik 5 жыл бұрын
Подделка под Kingbo rma-218, ибо оригинал выглядит и работает совсем по-другому...
@Olexandr5058
@Olexandr5058 6 жыл бұрын
А фен чистенький. В работе только паяльник иногда бывает.
@Langeronnetua
@Langeronnetua 6 жыл бұрын
это стендовая станция, потому и чистенькая
@РоманГребеников
@РоманГребеников 8 жыл бұрын
Паять то они паяют, Я про амтечь и кингбо, но про "бессмывочность можно поспорить, kzbin.info/www/bejne/npPcfJivZdGJqJI Тут автор видео несёт много воды, но факт есть факт(((((
@Langeronnetua
@Langeronnetua 8 жыл бұрын
в планах более подробное видео. чтоб не было столько вопросов
@РоманГребеников
@РоманГребеников 8 жыл бұрын
Спасибо, и если есть возможность, сравните содержимое баночек и шприцов, просто уже закрадывается подозрение, что китайцы начинают подделывать подделки подделок, извиняюсь за каламбур! Возможно качество "баночек" выше.
@ЕвгенийКорвяков
@ЕвгенийКорвяков 4 жыл бұрын
бессмывочность подразумевает то, что остаток не вызывает коррозии, а не то, что остатков не остаётся
@dicksteis9789
@dicksteis9789 7 жыл бұрын
спс
@Valery_Ivanovich
@Valery_Ivanovich 6 жыл бұрын
этот не кипит если кому интересно Yaxun YX-228
@Bóbr_Kurwa-1
@Bóbr_Kurwa-1 6 жыл бұрын
welmak так он дорого стоит
@Valery_Ivanovich
@Valery_Ivanovich 6 жыл бұрын
ну так это для для тех кто проф занимается и кому важно ровно закатать скажем память смартфона.ну они за такой ремонт берут как два таких тюбика
@ЕвгенийКорвяков
@ЕвгенийКорвяков 4 жыл бұрын
RUSFLUX тоже практически не кипят, и недорогие
@pvlchichikov1682
@pvlchichikov1682 2 жыл бұрын
@@Bóbr_Kurwa-1 Так если брать оригинальный Amtech 223, то он раза в 4 дороже, чем Yaxun.
@vimalkumarkumawat7511
@vimalkumarkumawat7511 2 жыл бұрын
Hello sir zee flux paste video is very beautiful grease rosin paste making video please
@АлибекАкулов-х5с
@АлибекАкулов-х5с 8 жыл бұрын
223 оригинал тоже коричневый вроде как
@Langeronnetua
@Langeronnetua 8 жыл бұрын
поверьте - оригинал не такой
@АлибекАкулов-х5с
@АлибекАкулов-х5с 8 жыл бұрын
не коричневый но оранжевый точно оригинал точно такой я брал в чип и дип там точно оригинал
@Langeronnetua
@Langeronnetua 8 жыл бұрын
согласен
@ЕвгенийКорвяков
@ЕвгенийКорвяков 4 жыл бұрын
по запаху и дыму, наверное, рекордсмен флюс ФТКА
@ilyai746
@ilyai746 7 жыл бұрын
а сводной таблички нету по флюсам ? естественно IMHO рейтинг автора
@Langeronnetua
@Langeronnetua 7 жыл бұрын
видео сугубо для ознакомительных целей. сам я бга раз в пятилетку в руки беру, но могу у мастеров опрос провести что собственно думаю и сделаю
@materinchik
@materinchik 5 жыл бұрын
Этикетка выдаёт, что это подделка(хотя в 2016 может это ещё и был оригинал)
@АлибекАкулов-х5с
@АлибекАкулов-х5с 8 жыл бұрын
автор будто мастер педикюра цвет аромат !
@Langeronnetua
@Langeronnetua 8 жыл бұрын
а вдруг вы ногти покрасить флюсом захотите ))))
@BlackWhite-nv6wi
@BlackWhite-nv6wi 4 жыл бұрын
"видим справляется..." хреново справляется! Справился только NC559, и DM200? А вообще покупать флюс, это как повезет. Товарищи китайцы пихают в банки шо непопадя, а вы там ипитесь как хотите, в общем лотерея!!!
@yura725
@yura725 7 жыл бұрын
не дождался кто рулит(((..всё бурлит(с)
@Langeronnetua
@Langeronnetua 7 жыл бұрын
подскажите - как бы Вы хотели увидеть данное сравнение. возможно какие тесты или на чем проверить
1% vs 100% #beatbox #tiktok
01:10
BeatboxJCOP
Рет қаралды 67 МЛН
Мясо вегана? 🧐 @Whatthefshow
01:01
История одного вокалиста
Рет қаралды 7 МЛН
小丑教训坏蛋 #小丑 #天使 #shorts
00:49
好人小丑
Рет қаралды 54 МЛН
Wielki test TOPNIKÓW | jedyny na YT | cz. 1
41:28
PCodnowa
Рет қаралды 12 М.
Soldering with solid solders!
28:32
Всё Могём
Рет қаралды 323 М.
Выбираем ДОРОГОЙ флюс для пайки! За что такие деньги?!
14:21
тест водорастворимых флюсов ЛТИ-120  CYBERFLUX ASK-155-VC PSK-150-VC
22:25
100 ТОВАРОВ ДЛЯ РАДИОЛЮБИТЕЛЕЙ с АЛИ ЭКСПРЕСС 2024
24:10
Вся правда о паяльных станциях Lukey
14:31
Пайка для новичков.
47:23
Э+М
Рет қаралды 5 МЛН
Электропроводность флюсов Cyberflux, EFD, Kingbo, Amtech
20:39