Overview of the scale model of the deck fighter Su-27K from Minibase in 1/48 scale.

Hello everyone, you are on the channel i-modelist.ru !
Today there is a novelty on the review, undoubtedly the best model of the Russian Su-27K carrier-based fighter with the X-41 Mosquito cruise missile of the Minibase company in 1/48 scale.
This is not just a model, it is a new level of prefabricated models: two assembly options: with a folded wing or in a combat position, two exhaust nozzle options, two chassis wheels options (with and without load), two aircraft lantern options. In addition to the model, I will also show you the additions to it, from the same company "Minibase".
Set composition:
1. Plastic parts for assembling one aircraft,
2. decal for three color options,
3. three photo etching boards,
4. metal LDPE,
5. the figure of the pilot,
6. polymer pilot's seat,
7 a set of paint masks,
8. instructions for assembly and scheme of painting the model and applying decals.
You can purchase this model on our website:
i-modelist.ru/...
Enjoy watching and have a good build!

[@i-modelist]

Приобрести данную модель Вы сможете на нашем сайте: i-modelist.ru/goods/model/aviacija/2574/2575/76850.html

[@user-qh1dz7mt2k]

Заимел их 33ю недавно. Разница в цене - доплата за маски, летуна, эксклюзивную декаль. А кому нужен серийный борт - тому хватит и обычной 33й от МБ литники точно те же. Разницу в цене потратит на сопла от тех же "жёлтых конкурентов" (Виталий, я не со злого умысла😂), и ту же квинту. По сути, дальше с моделью можно горя не знать. Но, тем, кто собирается взяться, хочу отметить - шов на фонаре трудноубираем, удаляется хуже, чем на моделях Сушек от ГВХ, поэтому полировать лучше оба коробочных варианта фонаря параллельно. Есть следы стыков прессформ на верхней части фюзеляжа (кому надо: справа - прям по срезу пушки, слева - в районе за заголовником, где стоит гидроцилиндр откидной части фонаря), ну и на мотогондолах прослеживается, там уже легче будет увидеть. Обтекатель тоже не так просто стыкуется, потребуется посрезать пару родных направляющих в носовой части самого фюзеляжа, иначе шпакли будет немеряно. С толкателями внимательнее, чувствуется, что эта модель у них - первая. Ибо будут мешать везде, и ножом их тоже нормально так придётся посрезать. Конкретно в стенках ниш основных опор, дефлеткорах (сегмент механизации между закрылком и крылом, собственно благодаря которому закрылки и называются здесь двухщелевыми) и вообще в почти всех плоских деталях. Из косяков у модели только толкатели прямо в канале воздухозаборника, перед ВНА. Как бы мелочь, но неприятно, надо убирать. Всё остальное - особенности модели и ничего более, фирме простительно, она у них первая. Но, тем не менее, постарались на славу. Надеюсь, тем, кто уже взял такой аэроплан чем-то был полезен. Техникам ЛАиД привет🐘🤟 мартышкам тоже😂

[@i-modelist]

Спасибо большое за подробный и очень полезный комментарий

[@makushima1005]

Чуток челюсть отпала при виде набора, безумно крутая модель)))) Хомяк требует ещё одну коробочку

[@i-modelist]

Я на первую смотрел и облизывался, но не взял. С этой думаю...

[@makushima1005]

@@i-modelist, видимо у меня будет точно такая же ситуация, но цена конечно убойная, особенно с дополнениями, но в целом оно того стоит

[@user-hn2fm2ry2l]

Щикарная модель, у меня аж монитор замироточил. Язык не поворачивается сказать что дорого

[@modelilov]

Обзор вышел после того, как я получил эту коробку и дополнения, поэтому да, я кайфанул. Никогда не видел таких стоек с таким качеством, заказал и на 33 тоже. На 100 процентов это тот случай, когда ты осознаешь за что ты заплатил деньги. P.S. инструкция по отделению стоек от лишнего, а на обороте схема их окраски - это не просто огонь, это пожар. Рекомендую.

[@romanfrolov278]

Стоиками от желтого магазина пользовались? Они лучше?

[@modelilov]

@@romanfrolov278 нет, не пользовался.

[@AntonShishkov]

Эх, вот бы с такой же детализацией гражданскую Цессну 150, или Як-18Т или Бичкрафт какой... Долой военную технику!

[@kompotic]

Непонятно почему производители упорно игнорируют малую гражданскую авиацию , это же просто «не паханное поле» огромное количество легендарных и красивых самолетов , собирать которые одно удовольствие ... а с высокой детализацией в крупных масштабах тем более !

[@Simon-rj5jh]

Спасибо, что поделились сборной частью авианосца Су-27К. Это очень познавательная и занимательная практика.

[@user-bj9fs6wk4o]

Любуюсь и плачу, любуюсь из-за качество, плачу из-за цены

[@Simon-rj5jh]

Спасибо, что поделился. Отличная коллекция самолетов.

[@user-lq3uo3qk7r]

Спасибо за обзор! Модель - супер, детализация, самодостаточность. Цена - Вау, но оправдана, имхо. Был бы 35-й - взял бы даже в ипотеку ). Ну, да, 35-й авиации у меня было б 2 штуки - ВОВ (бордер или лучше есть?) + 1 шт современки, чёртов 48-й, ни к селу ни к городу )

[@i-modelist]

Пожалуйста. Ну 48-ой основной авиационный масштаб, как без него то? У Бордер в 35 есть 87 юнкерс, ну и мессер.

[@user-lq3uo3qk7r]

@@i-modelist Без 48-го, конечно, никак. Хочу советский(ИЛ-2, ЯК) или российский (СУ, МИГ) для масштаба. Спрос на 35 на порядки ниже, хотя...

[@igorsevcov4081]

Привет, классный обзор.👍✊

[@i-modelist]

Приветствую. Спасибо.

[@ruslanstenzel8004]

Да уж. Серьезность подхода этой фирмы к моделе впечатляет. Пока что не для меня, такое, только испорчу))

[@i-modelist]

Да, очень трудоемкий набор.

[@user-fo6ud3zs2o]

..ШИИИКАРНЕЙШИЙ КОМПЛЕКТ!..

[@i-modelist]

100 процентов!

[@unclejoe1433]

с Москитом хорошо, конечно. Только масштаб не мой. Я в 1:72 тоже с Москитом собрал :)

[@i-modelist]

72-ой маленький совсем, хотя раньше собирал именно 72.

[@Imbecile777]

Он в 72-ом то огромный, а в этом ещё больше получается.

[@i-modelist]

Да, очень большой.

[@user-sx7qo5qh3d]

Звезда! Где Ми-10,Ми-8, Ми-6 и Ми-4 в 48м, где наша гражданская авиация в 72м? А Су-27К,...что греха таить - ВЕЛИКОЛЕПНА!!! хоть я и не являюсь сторонником военной тематики.

[@i-modelist]

Ми-4 будет у Трумпа вот-вот. А по остальным согласен.

[@stepanmedvedev1825]

шикарная модель

[@user-ix3zh9ek2w]

окей крутяк

[@mi8ts]

Похоже доп детали на принтере это 3 фары, и брызговики колёса на носовой стойки

[@i-modelist]

Про фары я подумал, когда стойку печатную увидел. Они скорее всего. А вот брызговики не определил. Спасибо.

[@Snakeewq]

конечно глупо надеяться, но ожидается 1/48 ф-35б от италери (новинка)

[@i-modelist]

В ближайшее время очень сомнительно.

[@KingIrbisandComrades]

красивая:)

[@suninbev7776]

Когда был пацаном запомнилось собирал ИЛ-2

[@i-modelist]

Тоже маленький собирал.

[@suninbev7776]

@@i-modelist Понимаю а также на всю жизнь запомнился радиоконструктор Юность 102 помните такой

[@Kons74]

Хорошо б еще сравнение лоб в лоб с творением от Кинетика, вроде Кинетик то будет не сильно хуже, а стоит дешевле да и обзавелись им наверняка уже многие

[@i-modelist]

Можно будет, конечно, если от Кинетика найду.

[@aiki_mgn5582]

Поверьте-сильно хуже и не такая детализация. Собрать можно и даже будет напоминать 33))

[@helmsman13]

По слухам, эти модели - близкие родственники, чуть ли не из одного исходника. Но Minibase его намного больше доработала.

[@i-modelist]

Kitty Hawk- не Кинетик.

[@aiki_mgn5582]

@@i-modelist 👍🏻

[@user-nv5df8ur3w]

Палубный без палубы)

[@user-dy8vz6il4r]

🙃

[@vladimir.potapoff]

А можно ссылочку на допы еще? На сайте в рекомендациях не отображается.

[@i-modelist]

Конечно: i-modelist.ru/goods/224/3078/3079/76852.html

[@linaanil6576]

Дорог-богато

[@i-modelist]

Да- да.

[@vibeforge]

Хочу видеть, какой такой Су-34 от китайского Кинетика ты собирал.

[@i-modelist]

Kitty Hawk. В Электростали в магазине стоит на витрине.

[@i-modelist]

И Вы первый, кто поправил. Спасибо.

[@vibeforge]

@@i-modelist Ясно, а то чуть не испугался что пропустил. Хорошая модель Су-34, пока - лучшая во всех масштабах.

[@i-modelist]

Да, модель хорошая, только стойка одна веса не выдержала, они даже одно время латунные стали вкладывать. А кинетик и киттихаук я путаю до сих пор.

[@vibeforge]

@@i-modelist Отличить просто - КиттиХок (и их броневое подразделение Панда) закрыла бизнес, а Кинетик ещё дышит на ладан. Стойки - вообще больное место. Если делать на стойках, то лучше всегда укреплять. Хотя бы просто засверлить и загнать туда сверло или гвоздь по размеру, по возможности до горизонта через колесо. Я предпочитаю конфигурацию "в полёте", более динамично смотрится. Су-34 с допами всё ещё надеюсь поймать, есть только простой ванильный второй версии.

[@makushima1005]

Кстати, появился вопрос. А Quinta Studio надеюсь не обойдёт мимо этот набор ?

[@i-modelist]

Так он есть. С первого набора: i-modelist.ru/goods/205/2502/2504/72091.html

[@makushima1005]

@@i-modelist, опс, не заметил) Спасибо большое!

[@i-modelist]

Пожалуйста.

[@evgeniyclairvoyant1432]

Абсолютно не понимаю выпуск этой модели - тот же Су 33 от минибейс, но с ракетой, которую Су 33 никогда не носил

[@user-pe7fx5hw5e]

Люди добрые! Интересует где взять инструкцию на маски и ссылочку плизз на маски́ камуфляжа на 109 борт, заранее спасибо.

[@romanfrolov278]

Так отличие от ихнего Су-33 есть?

[@user-qh1dz7mt2k]

Литник с ракетой, лётчик, 3д печать, декаль, чуть изменили большую плату травленки

[@MaxwellKar]

Пластик тот же самый )

[@i-modelist]

Такой же, ага.

[@romanfrolov278]

@@i-modelist хреново, значит су-27k уйдёт в запасники

[@vibeforge]

Не такой же. Добавлен литник с исправленными, улучшенными и опциональными деталями на замену. Помимо этого, исправлены и оптимизированы некоторые детали на некоторых литниках.

[@mihailborodin6597]

Карабельную ракету маскит на самолет? Вот это новость.

[@i-modelist]

Х-41 - вариант ракеты авиационного базирования

[@MrSanders1985]

Какой СУ-27К ? У него вполне себе был отдельный индекс "СУ-33", да и машина отличалась достаточно серьезно от "предка".

[@i-modelist]

Я не нашел такую информацию, хотя искал. Может расскажите?

[@MrSanders1985]

@@i-modelist Цитата: Су-33 (заводской шифр Т-10К; ранее известный как Су-27К; по кодификации НАТО: Flanker-D - «Фланкер-Д») - советский/российский палубный истребитель четвёртого поколения, разработанный для ВМФ России в ОКБ Сухого под руководством Михаила Симонова. Первый полёт Су-27К состоялся 17 августа 1987 года, а 1 ноября 1989 года Су-27К впервые в СССР осуществил взлёт и посадку «по-самолётному» на авианесущий крейсер «Адмирал флота Советского Союза Кузнецов». Принят на вооружение 31 августа 1998 года[7]. Хотя текущие планы ВМФ РФ состоят в постройке новых палубных самолётов МиГ-29К из-за их большей компактности и возможности увеличения авиагруппы авианосца «Адмирал флота Советского Союза Кузнецов», текущий парк Су-33, имеющих большую грузоподъёмность и дальность, планируется сохранять и модернизировать: для этого в 2016 году начато снова производство двигателей «АЛ-31Ф серии 3» для Су-33[8], а также начата модернизация самолёта установкой прицельной системы СВП-24[9]. Особенностью Су-33 является возможность работы как самолёта-заправщика за счёт подвесного контейнера УПАЗ[10]. При этом сам самолёт имеет штатное оборудование для дозаправки в воздухе. То есть Су-33 с УПАЗ может произвести дозаправку и МиГ-29К, и другого Су-33.

[@i-modelist]

Это википедия, это я видел и читал. Там же: Су-33 Обозначение палубных истребителей Су-27К после принятия их на вооружение.

[@MrSanders1985]

@@i-modelist у CУ-27к, не было переднего горизонтального оперения (ПГО), это особенность 33-го, конкретно на нем оно и появилось. А СУ-27к, это обычный СУ-27 с приделанным к нему тормозным гаком. Даже визуально отличия есть, 33-й тяжелее, мощнее, маневреннее и устойчивее в управлении. Далее, некоторые "плюшки" перекочевали в экспериментальный, сверхманевренный СУ-37.

[@i-modelist]

Спасибо большое. Нашел фотки.

[@ScaleOne35]

Когда 469?!

[@i-modelist]

Двери готовы, стекла готовы, все детали готовы, кроме дворников и зеркал. И легкое запыление. Обзоры много времени забирают. Ничего не сделать...

[@ScaleOne35]

@@i-modelist верю, жду!

[@waseemmarouf6821]

..............

[@user-nd7hi5sk6k]

Дорого очень

[@i-modelist]

Не дешево, это да.

[@i-modelist]

Спасибо большое. Фильтруем.

[@i-modelist]

Спасибо. Взаимно.

[@stanik452]

Правильней говорить " РЛС" а не "РС....

[@AdminBitvisitor]

взял квадрокоппер с камерой за 5000 намного лучше

[@i-modelist]

У меня есть.

[@maximv6542]

Сдается, мне, что самые лучшие палубники это F-14 и F-18, про F-35 так уже молчу.

[@i-modelist]

А Харьеры?

[@maximv6542]

@@i-modelist а чем они лучшие, хариеры?

[@i-modelist]

Да я так, к примеру.

[@maximv6542]

@@i-modelist если это относиться к самой пластиковой модели, то да, в 48 масштабе модельки очень хороши, но снова же издатели делают качественный подход к западным видам техники.

[@MaxwellKar]

Лучше кого?

[@user-nl1vn2tx9j]

А де палуба, в Новофедорівці? Але американські краще. Це зауваження щодо назви.

[@i-modelist]

Co? Nic nie jest jasne

[@Tankist_USSR0]

Вот же ж даже в обзорах на модельки свинья срут, не можете нигде без своей политики

[@i-modelist]

А сколько фильтрую еще...

[@waseemmarouf6821]

.............