Come costruire un Server (e NAS) - Ep.2: la build e il software

Finalmente il secondo episodio di questa mini serie che ci porterà ad assemblare, realizzare, installare e configurare un server domestico di storage. Anche se la funzione principale è quella di NAS ci ospiterò macchine virtuali, server, Home Assistant, bot telegram e molto altro.
Trippodo: trippodo.com
Coupon OVERVOLT per la spedizione gratuita
Harddisk: www.trippodo.com/it/?q=exos
Case Silverstone CS381: amzn.to/38Ckn02
Alimentatore: amzn.to/3DKATtd
Scheda SAS (serve solo se il case la richiede): amzn.to/2WWz4sz
(quella asus costa meno ma non è attualmente disponibile)
Altri componenti:
CPU: amzn.to/2ThxEUA
Mobo: amzn.to/2ZjXD1w
RAM: hyperx.gg/2wWZP38
RAM da Amazon: amzn.to/2XdniG6
Disco: kings.tn/2ywhaQB
Disco da Amazon: amzn.to/2z0v1Q5
##########################################
RESTA SEMPRE UP-TO-DATE SEGUENDOMI SUI SOCIAL
telegram.me/overVoltOfficial
/ overvoltofficial
/ overvoltofficial
/ overvoltofficial
telegram.me/offerVolt
##########################################
Copertina ovviamente photoshoppata come meme da quella di Linus: • Deploying ANOTHER PETA...
##########################################
Contatto commerciale/business: [e-mail]
(non rispondo a richieste di aiuto per mail)

[@AlbertoVita]

Aspettavo questo video da tempo! tks

[@overVolt]

Ma la macchinetta del caffè?

[@DANE_1910]

Ma infatti quando farai uscire il nuovo video sulla macchina del caffè

[@lorenzoviola7839]

Ottimo video , stavo aspettando questo momento finito la parte 1😂😂

[@Davidone52]

Grande Marco e per questa volta anche un gran complimento a More Than Teck... Fatemi dire che voi due insieme siete pericolosi 😂🤣... Ancora complimenti!!

[@Nikonisti_ita]

Sovradimensionato oltre ogni immaginazione l'alimentatore. Alimentavo un serverino BKP con atom e 6 dischi con un alimentatore atx da, tieniti forte, 90 W NOVANTA!

[@francescocastelli5118]

Finalmenteeeeee

[@svmuele]

Top, finalmentee

[@Tigersky74]

cia0 Marco.....ti ho trovato da poco...moooolto interessante e sei davvero bravo nella comunicazione.....ora vai con il 3° episodio xo 😺😆

[@PaoloLaitempergher]

Mi sembri gioioso come un bimbo la notte di Natale. Bene!

[@PaoloLaitempergher]

Mio laic. Stralaic. Megalaic. Ovviamente

[@AverageJoe547]

Bravi! Era ora!!!

[@gabrielecaruso6045]

Finalmente!

[@martinovigiani9131]

Finalmente!!!!!!!!!!!!!!!!!

[@fatoadg]

Un nas per pochi però interessante 👏👏

[@my_vinyl_record8501]

...in bocca al lupo...

[@marco927]

Io sto aspettando ancora la parte 2 di come costruire una macchina del caffè domotica

[@matteoandreuzza]

Ok ho messo mi piace, ora aspetto la vite 🤣

[@overVolt]

Dell'NVMe? L'ho messa l'ho messa! E ho trovato anche il 512GB SATA, così li monto entrambi

[@SimoneCetorelli]

Questa serie di video mi ha subito "allettato", perché io possiedo un vecchio NAS 4 bay della QNAP con 4*2Tb montati... che da tempo volevo cambiare, perché è lentissimo... poi grazie a te ho scoperto che i NAS si possono anche autocostruire (e quindi pensavo anche di poter risparmiare rispetto a un NAS "finito") ... poi però, il mio entusiasmo si è spento quando ho visto i prezzi 😞 Premesso che quello che hai assemblato è assolutamente un prodotto OVERKILL rispetto al mio... ho cominciato a vedere che CIASCUNO dei dischi che hai scelto costo QUASI quanto il mio NAS QNAP (senza dischi), ma soprattutto mi ha stupito il CASE... che sicuramente è fantastico... ha un sacco di "bay" (12 per l'esattezza)... etc. etc... ma alla fine è una "scatola vuota", che (ancora una volta) costa quasi come il mio NAS QNAP. E va beh... per quanto mi riguarda, questo sogno per adesso rimarrà un sogno! 😀

[@maxcharacterlimitreache-]

Beh io con 160 euro ho preso un Hp Proliant g7 e come step up da un qnap base va benone Ovvio, usato su ebay, con 4gb di ram invece che 8 (ma non ne trovavo altro), però va... Non lo smanetto tanto perché sono nuovo anche io al mondo server, piu che altro non ho avuto tempo di imparare, ma uso openmediavault e ho caricato su vari docker e fila senza problemi. Ripeto non è la soluzione definitiva..ma 160 euro... Ed ha 4 alloggiamenti dischi + puoi il bay del drive ottico e averne 5

[@ifaber68]

Marco, beato fra i Tera... :-)))

[@BeHalf-sela]

❤️

[@teinardword8495]

Eccolo

[@aleyit79]

Ciao, ottimo video! Ma permettimi qualche correzione: anche si rompesse la parità e un altro disco comunque la perdita sarebbe limitata ai dischi guasti, il resto delle informazioni rimane sui dischi funzionanti e sono estraibili montandoli su una macchina linux. Gioie del file system Z. Chiedo scusa è scappato il mio animo nerd da possessore di unraid :)

[@marconwps]

Fatto con una scheda Asrock J3455-ITX Mini ITX e xigmanas con 4 hard disk e 4 porte ethernet per le macchine virtuali. Si puo' installare fini a 16Gb e visto che personalmente i docker non li digerisco e preferisco virtual box con questo sistema vado alla grande. Per il case ho scelto Eolize SVD-NC11-4 - il tutto molto compatto !! Saluti a tutti

[@shell11]

Qual è il motivo che ti ha fatto optare per i seagate? Personalmente ho scelto i WD Gold da 12/14 per uso server, su carta sembrano i migliori in assoluto in commercio.

[@federciccio1156]

La facevo meno complicata sta cosa.... Comunque un buon video basato sul problem solving

[@RZNC381]

Bella build, i componenti sono tutti giusti per iniziare. Poi la motherboard la so può cambiare con una b450 atx m. Per il cable management... Se lo si sistema è meglio perché l'airflow potrebbe essere così e cosa. Ah si una domanda hai controllato la direzione delle ventole? Per avere un flusso di aria continuo.

[@brunodalessio4622]

Bellissimo video sotto l'aspetto didattico ed il like l'ho messo. Sotto quello pratico però trovo molto discutibile la scelta di sottoporsi a tutto questo impazzimento quando, considerando il costo sostenuto, avresti potuto acquistare un bel QNAP di fascia alta, con tanto di porta 10 Gigabit, uscita video HDMI, gestione di macchine virtuali, sistema operativo con aggiornamenti frequenti (anche se qualche mese fa ha avuto i suoi problemi), gestione snapshots, varie App mantenute, servizio per l'accesso da remoto in cloud e tanti altri vantaggi. Voglio dire che una soluzione del genere l'avrei adottata per un "nassetto" a due dischi senza pretese, ma per avere una macchina professionale e performante mi sarei rivolto ad un marchio che queste cose le fa per mestiere

[@arkeo0035]

avrebbe comunque speso il doppio per qualcosa comunque peggiore farsi un server nas con componentistica pc non è per niente una brutta idea

[@brunodalessio4622]

@@arkeo0035 no, è proprio questo il punto, non credo proprio che avrebbe speso di più, né che avrebbe ottenuto qualcosa di peggiore. Tra i NAS di fascia medio-alta che utilizzo potrei citare ad esempio il TVS-671 ed il TVS-1282. Sono modelli di qualche anno fa, ma entrambi sono espandibili con porte a 10GB e mentre il secondo era piuttosto costoso, l'altro era abbastanza abbordabile e non credo proprio che abbia prestazioni inferiori rispetto a quello proposto qui. Probabilmente ora in catalogo questo marchio avrà delle macchine con rapporto prestazioni/prezzo anche migliori

[@arkeo0035]

​@@brunodalessio4622 invece non è cosi se prendiamo un mero rapporto prezzo prestazioni l'hardware pc vince prendiamo un TVS-1282 con il miglior processore, su amazon attualmente posso prendere a 260€ un 3700x che ha il doppio delle prestazioni di un 7700k, posso metterci una b450 tomahawk maxx II da 75€ che ha tutte le porte di espansione che voglio, 80 16gb di ram buone, 160€ un case con 8 bay hotswap, 85€ un seasonic focus semi fanless che in totale fanno 660€ arrotondiamo a 700€ per qualche cosina ed a molto meno del prezzo di quel nas ho pure il doppio delle prestazioni brute (dischi esclusi come anche vendono i nas) ps le prestazioni di quel nas le ottengo con un 10100f da 100€

[@damythethird452]

Ottimo come sempre Overvolt :). L'anno prossimo voglio fare un server anche io e ho in mente di trasformare il mio fisso in un server home cinema, poiché lo utilizzo molto poco e guardo tanti film oltre ad avere la passione per le foto e ho bisogno di spazio di archiviazione. Ho solo un dubbio, posso lasciare l'ssd che ho adesso per Windows e comprarne altri per il nas da inserite dentro e al bisogno fare il boot o su Windows o sul nas o l'os del server non mi permetterà di farlo?

[@damythethird452]

@asdrubale bisanzio io in realtà se è possibile fare quello che sto progettando, quando installo Unraid stacco l'ssd con Windows, imposto il tutto e poi lo riattacco in modo che nessuno dei due os può toccare dischi che non gli competono

[@damythethird452]

@asdrubale bisanzio ah sisi quello si, sto pensando infatti ad una soluzione anche per questo, altrimenti costruisco un nuovo pc e pace. Vedremo comunque quando arriverà il momento di farlo :) Grazie comunque per la delucidazione :)

[@L4kyITA]

Ah quindi va bene spendere 370 euro di case, però poi una motherboard da 50€ che ha appena 2 slot pciex e devi rinunciare ai 10 Gbps.. lo trovo un po' insensato.

[@overVolt]

Haha per il case in realtà devo ringraziare Silverstone, ma era proprio un mio sfizio assolutamente non essenziale 😅 Se fosse stato messo a budget come la mobo avrei usato lo stesso criterio di austerity che ho usato per la mobo 😂

[@overVolt]

Comunque la scheda SAS usa solo X8... volendo metto uno splitter nell'X16 e senza cambiare mobo mi tiro fuori due begli x8 in modalità bifurcation

[@overVolt]

Oppure monto una scheda 2.5Gbit nella PCIe piccola, che già è più veloce di quanto i 7-8 harddisk possano performare e/o il mio macbook possa ricevere

[@marcoferrari4285]

@@overVolt ma Over volt guarda che si trovano schede madri fantastiche anche a solo 60/70 euro

[@tassottia]

era ora ;-)

[@massimobru7486]

Ciao Marco è possibile usare una scheda con integrato il modulo sfp? Con 8 hard disk 8tb quanto spazio guadagno di archiviazione con unraid? Grazie per i video

[@enricodjhenri]

Penso che mi ci metterò pure io a farmi un NAS… grazie utilissimo comunque ora che g suite è diventato Google workspace è sempre uguale la storia dello spazio di archiviazione? Grazie mille 🙏🏻

[@overVolt]

Sempre uguale, cambiano un po' i nomi ma il risultato è quello che ci interessa

[@enricodjhenri]

@@overVolt grazie mille

[@simonegirelli1993]

Più atteso dello sconto Luffy-Kaido!!

[@KEKEKT67]

LINUS TECH TIPS O OVERVOLT. OVERVOLT NEL CORPO DI LINUS OPPURE LINUS NEL CORPO DI OVERVOLT HAHAHHA

[@alittlejag]

La mail di Marco adesso sarà silenziosa come non mai. Ah no, c’è ancora la macchina del caffè, visto che per molti non è chiaro che deve aspettare le pcb

[@musicsoundrelaxstudy]

So che é un video un po' datato, sarebbe figo se portassi sul canale anche altri metodi di storage, come glusterFs o ceph, ovviamente comparandoli tra di loro

[@zaccariafrancescato3320]

Allelujah!

[@marconwps]

Comunque per un uso domestico anche con una semplice debian e samba si puo' mettere su un NAS :)

[@marconwps]

Caro Overvolt dall'alto delle tue conoscenze non e' che realizzeresti un bel video sulle configurazioni di rete. Zeroshell sta' per abbandonarci e non so come muovermi su Pfsense o opensense o un altro os che possa andar bene per creare diverse reti che possano vedere le risorse tra loro , mi spiego meglio date per esempio tre reti con classi diverse su cui ci sono una stampante su Lan1, un nas su Lan2, e un modem su Lan3 tutti i dispositivi presenti possano accedere alla stampante al nas e ad internet :) !!! Complesso ;) !!! Un grazie in anticipo :) !!! Saluti a tutti

[@Andy-ff9dk]

Per favore la Macchina del caffè la vogliamo un po’ prima😅

[@aless6434]

comunque io sto ancora aspettando la macchina del caffe domotica😂

[@Claudio47m]

Potresti fare un video in cui spieghi unraid configurazione e cosa si può fare oltre ad un semplice nas? E perche lo hai scelto invece di freenas?

[@Prorence]

Potenzialmente si potrebbe installare Home assistant tramite docker?

[@denisbertoncello3623]

Ciao ! ho una domanda, anch'io ho creato un nas da zero come te con unraid, dopo aver creato l'array installato dock ecc. come posso fare per creare una copia di backup della usb con installato s.o. per un eventuale danneggiamento della usb ? grazie

[@AlessandroChiesi]

clonala , comunque probabilmente come fa anche vmware o altri distro linux quando lo reinstalli ti riconosce il pool e la sua configurazione che comunque è scritta anche su di loro

[@giovannibaglieri2116]

Ciao overvolt per il server, per montare la scheda di rete basta che compri uno di questi Ubit PCIE Riser da 1 x a 16 x

[@bomberjunior]

andrebbe comunque a dimezzare la velocita di trasferimento della scheda di rete...

[@giovannibaglieri2116]

@@bomberjunior dici che dimezza la velocità

[@bomberjunior]

@@giovannibaglieri2116 si ovvio... invece di andare a 4x o 8x va ad 1x

[@giovannibaglieri2116]

@overVolt

[@dr4cno312]

Si puo sincronizzare drive e il nas?

[@davidegeremia1938]

Ciao, ma l'offerta google da 9,9€ che ti da spazio illimitato non è più disponibile... sbaglio io qualcosa? Grazie

[@An0n1mat10n]

La carne per i pesci!

[@lorenzoguidotti18]

Per fare una cosa figa, puoi collegare con l'hdmi ad uno schermo touch da 7 pollici.

[@fabio2272]

Il problema è che non ha una scheda grafica

[@Leonardo.220]

Fatti aiutare fa MoreThanTech, lo hai letteralmente a pochi metri da te! (Potreste fare dei video assieme, potrebbe essere interessante)

[@igorscamenna]

Il "per sempre" mi sembra fuorviante. Nel sito leggo che ci sono 4 anni di garanzia quindi se il dispositivo cubbit, ad esempio, si dovesse rompere dopo i 4 anni significa che per riavere i miei dati indietro devo comunque ricomprare un'altra cella oppure dal mio account privato posso recuperarli?

[@gulikart-disegnoeillustraz9832]

Ti conpongono anche il pc?

[@vincenzoacquaviva9607]

Da notare che la copertina è il petabyte project di linus tech tips

[@EnricoPorruRewiel]

Sono curioso se stavolta presenterai anche un sistema grafico di gestione dei container o solo via CLI

[@xfabiosoft]

Una volta che hai docker puoi usare Portainer che ti fornisce l’interfaccia grafica su browser

[@EnricoPorruRewiel]

@@xfabiosoft lo so, vengo da sistemi basati su openshift e kubernetes(su VMware) come orchestratori, ma ero curioso di vedere cosa portava e in che termini

[@marcoferrari4285]

io l'avevo detto: scelta della motherboard terribile. In generale poi è difficile assemblare un nas da soli, ovvio si riesce comunque però secondo me se ti fossi fatto indirizzare da un esperto avresti ottimizzato meglio i costi e avresti avuto un prodotto addirittura migliore.

[@Iz6kcq]

Ma la macchinetta del caffè Smart che fine a fatto ??

[@aviluca]

Ciao, ti chiedevo, io ho un NAS WD EX2 Ultra, ho provato a metterlo in sospensione perché andava a 100% da quasi due giorni… dopo la sospensione però non riesco più ad accedere, puoi darmi qualche indicazione su come riattivarlo…. Grazie…

[@CapitanHarlockisback]

Capisco che devi fare un video, ma un Synology od un Qnap, costerebbe circa lo stesso e sarebbe mooooolto più semplice da gestire, e a mio parere più affidabile,

[@CapitanHarlockisback]

@asdrubale bisanzio Per cominciare il raid ibrido di Synology é molto più flessibile. Il resto è da vedere.

[@CapitanHarlockisback]

@asdrubale bisanzio Quindi secondo te i componenti che usa Synology li fanno loro al risparmio. Iutiub é sempre una fonte inesauribile di facezie. Ti abbraccio.

[@CapitanHarlockisback]

@asdrubale bisanzio Non è quello che si dice in questo video. Ci sono limitazioni sulle dimensioni dei dischi che l’Shr non ha.Btfrs é un file system, non c’entra nulla.

[@CapitanHarlockisback]

@asdrubale bisanzio Se dovessi mettere su un Nas dati importanti, e la scelta fosse fra Synology e un accrocco unraid messo su a caso (come questo) Synology tutta la vita.

[@CapitanHarlockisback]

@asdrubale bisanzio Quindi avevo ragione.Shr è più flessibile.

[@nicoladimaio1880]

come quando esce la nuova stagione della serie tv che stai seguendo

[@davidecolombo543]

L'ssd rimane storto perché dove va la vitina prima va una vite di supporto su cui si appoggia e si avvita la vite finale. Infine google drive non si può più fare con spazio illimitato

[@carloj.montalvo7329]

Come no, io l'ho fatto..

[@davidecolombo543]

@@carloj.montalvo7329 ma non è da tanto che lo hanno aggiornato e non si può più fare con il piano da 9.36€ al mese quello illimitato ma hai solo 2tb

[@mirkoregina8733]

Ciao,ho una distro basata su DEBIAN Q4OS ho la necessità di collegare 4 hard disk xon dei backup di windows e mac e vorrei crearmi un server con condivisione in raid di tutti gli hard disk e incluso un backup continuo incrementale da tutti gli smartphone in famiglia...stavo pensando a nextcloud ma mancherebbe probabilmente qualcos'altro per perfezionare il tutto.Consigli? Grazie.

[@gabrychya05]

Marco ma quando tornerà domotica?

[@arkeo0035]

prossimo episodio nel 2000 credici

[@Dome15]

Nvme sta strorto perche hai svitato la vite ed è rimasto il supporto attaccato alla vite. Devi svitare la vite dal supporto (ssd) , avvitare il supporto in base alla lunghezza del ssd e poi bloccare sdd.In pratica ssd deve stare sta il supporto e la vite.

[@MoreThanTech]

Si ma l'aeroservercaffè?

[@marco9392]

Ma la macchina del caffè??? Ne abbiamo bisogno. Attendiamo.....

[@christianbettoni81]

Capisco che è un video vecchio ma si dice "due per", "quattro per", "otto per" e "sedici per" 😅 (riguardo le linee PCI) ciao

[@marconwps]

TrueNAS SCALE al momento ancora free ha la possibilita' di usare i docker che io ricordi . Saluti a tutti p.s. i dischi sono sas quindi serve un controller sas non puoi connetterli alle porte sata della scheda madre o sbaglio?

[@alessandrobriosi2366]

SAS e' una tecnologia diversa (SERIAL ATTACHED SCSI) ed e' compatibile con SATA, quindi una scheda contoller SAS puo' comandare sia dischi SAS che SATA (al contrario uns scheda SATA non puo' comandare dischi SAS)

[@neodimio60]

:P

[@Entropia404]

Se non vuoi usare una USB per il boot del sistema operativo, potresti vedere se c'è modo di fare un boot in PXE (con iPXE in caso di UEFI), potrebbe essere una soluzione.

[@Entropia404]

@asdrubale bisanzio peccato, un pò scomodo tenere la USB. Non l'ho mai usata come distro, solitamente uso OMV (OpenMediaVault) con ZFS per avere la medesima struttura di gestione (con pool, sotto-pool, dischi di cache e dischi di log). Ma è giusto per appoggiarci i dati, per strutture più solide non userei mai una mobo di un computer normale, ma uso direttamente dei server veri e propri con dischi SAS da 15k, anche perchè poi hanno tutti metodi di gestioni fatti a posta. Un esempio e l'ILO nei server HPE, cioè la possibilità di accedere al "BIOS" del server da interfaccia WEB. Poi solitamente son tutti server accompagnati da controller RAID, se possibile non mi affido a raid software se ho la possibilità di averlo hardware, anche perchè sarebbe stupido comprare controller da 600/900€ per poi non usarli. La mia non è una critica, tutto dipende da cosa ci si deve fare, però preferisco chiamare server una macchina che ne ha l'hardware, ho visto troppo macchine chiamate server quando non lo erano. Io avrei optato per un vero e proprio server, magari con la possibilità di montarci una seconda CPU e eventualmente anche alimentatori rindondanti.

[@Entropia404]

@asdrubale bisanzio Calmo calmo, non ti scaldare che fai due fatiche. Come ho specificato "La mia non è una critica, tutto dipende da cosa ci si deve fare", è una comunity quindi ho solo esposto il mio pensiero, che può essere accettate o meno, nessun problema. Non parlo da "saputone" o "sborone", parlo da persona che da diversi anni (11) fa il sistemista. E no, server non dipende dall'utilizzo che si fa con una macchina. Una macchina, che io chiamo server, è una macchina con un certo tipo di hardware, per essere un server, DEVE avere rindondanza. L'unica cosa che vedo rindondante in questa macchina, sono i dischi, niente altro. Non vedo un BIOS rindondante, non vedo ventole rindondanti, non vedo alimentatore rindondanti, che sia chiaro, non è un problema se in caso di fermo macchina puoi stare senza, se non puoi stare senza, bhe hai fatto male i conti. Il remote management se sei a casa non serve, ma non ha specificato di non volersi collegare da remoto o fuori sede, in quel caso il remote management poteva servirli (mica gli ho detto che li serviva per forza, era una informazioni, che magari lui non sapeva e che magari li faceva piacere sapere, tutto qui). Ha parlato di docker e di macchine virtuali, per questo ho detto dei dischi SAS, che sicuramente vengono utilizzati per database, ma non perforza, 2 SAS da 300GB possono tenere benissimo il solo sistema operativo che di certo non schiferà la configurazione. E no, i SAS non sono di vari anni fa, sono attuali, perchè in ambito server gli SSD vengono usati solo in caso estremi visti i costi che ha un SSD enterprise, non quelli che metti dentro al pc di casa. Perchè un SSD consumer in RAID viste le innumerevoli azioni di I/O che un RAID effettua degrada nel giro di pochi mesi, esistono ssd, ma sono SSD fatti a posta. Per esempio in HPE, hai SSD per le sole letture, per le solo scritture, per un grosso carico, medio carico, non esiste un SSD univoco, ne esistono diversi per le diverse funzionalità che un server può dare. Un raspberry, può fare da server, ma non è un server, perchè non ha rindondanza, una volta rotto il raspberry, è rotto, i servizi che manteneva, una volta rotto, si interrompono. Sicuramente è comodo, nel mio Pi ci gira Pihole ormai da tempo immemore, ogni tanto si pianta la SD, ma nulla di che. Come vedi, il discorso è ampio, l'informatica è ampia. Se ho dato l'idea del saputone o dello sborone mi dispiace, non era mia intenzione e manco mio interesse. Non vengo mica pagato per essere migliore di qualcuno, figurati se a 30 anni mi metto a fare il galletto su youtube, cioè non me ne frega proprio un cazzo. Solamente che con certe cose ci lavoro, quindi sono ben consapevole dei problemi che possono venire fuori o meno, non ero dell'idea di puntare il dito contro nessuno. Il progetto mi piace, è molto casalingo ed è giusto che sia così. Però chi legge, chi guarda, non sempre la stessa conoscenza del campo, quindi potrebbe venire confuso senza essere correttamente indirizzato. Ogni macchina può fare da server, però per avere un SERVER, non basta il solo software (Windows Server o Linux che sia) bisogna avere l'hardware, che appunto deve avere tutti quei meccanismi di rindondanza che ti permettono di non rimanere a piedi. CIoè per quanto mi riguarda anche un processo in esecuzione può essere un server, chiamare un normale computer server non è sbagliato, è inadatto, perchè poi tutte le persone che seguono e che non sono ferrate penseranno (sbagliando) che allora tutto può essere un server e allora tutto andrà bene. Saluti e buona giornata :)

[@Entropia404]

bhe si ovvio, io contestualizzavo il tutto dal mio punto di vista, dalla mia realtà, che può essere o meno sbagliata per questo. Quindi la mia opinione non è sbagliata, è solo sbagliato il contesto, in questo caso casalingo. Se no quello che ho detto mi sembra più che giusto poi per come ho scritto "Una macchina, che io chiamo server" sta a significare proprio che è il mio personale modo di vedere un server, cioè se proprio devo distinguere un server da un non-server, proprio perchè il discorso è molto vago, allora per me un server è quella macchina che garantisce una certa affidabilità. Poi è ovvio, in un ambito cluster puoi anche evitare di concentrarti sulla singola macchina, perchè in quel caso a fare rindondanza è il cluster stesso. Non me la prendo per così poco, come ti ho detto ho una certa età e non mi abbasso a fiolinate di varie genere. Mi hai risposto, anche in modo abbastanza educato e quindi continuo ad argomentare, alla fine internet serve a questo, ad imparare cose nuove sopratutto in piattaforme del genere, finchè si rimane educati e composti sono ben lieto di scrivere :) "Quindi piantala di dire che solo se hai un rack e dei dischi SAS e gli alimetatori ridondati è un server." non ho mai avuto la presunzione di scrivere che quello che dico è legge, sono responsabile di quello che scrivo, non di quello che tu capisci. Io parlavo solo di rindodanza, che poi sia in rack, un blade, un tower appoggiato sopra la sedia, che ci siano SATA o SAS, io mi stavo solo concentrando sul lato rindondanza, indifferentemente dal modo in cui essa viena garantita. Non mi sembra di aver scritto "Ho ragione io, tu no", in più io a te non ho detto nulla dei tuoi modi, quindi non vedo perchè tu debba dare a me degli ordini, che sei libero di fare se ti fanno stare bene.

[@CapitanHarlockisback]

La 10gb è fondamentale, avrei cambiato la mobo.

[@mattiabarracco3331]

Come faccio a dare un nome al server per cercarlo in internet?

[@shell11]

Ma non dissipi attivamente la scheda SAS? Quella serie 3000 dovrebbe essere nella fascia di quelle che scaldano di più in assoluto, così tanto che ci fanno gli shield con ventole da mettere sopra la scheda.

[@overVolt]

Azz

[@Ipersuaders]

dove hai trovato la maglia RedHat sono 20 anni che lavoro con il loro prodotti e mai trovata nelle scatole Enterprise !!

[@TimelessX974]

ma che CPU serve per fare un server NAS ? una 2600G andrebbe bene ? sto pensando di prendere tutti i dischi sata 8Tb ( 17 unità ) e 10Tb ( 5 unita ) dove ho il backup del lavoro e fare un mega nas. punteri meglio su FreeNas , ci fai un video che ci spieghi pregi e meriti di questo server NAS a pagamento vs FreeNas

[@francescoceladini]

@asdrubale bisanzio truenas core può far girare macchine virtuali, al massimo non puoi passare dispositivi pci alla vm invece truenas scale che è ancora in beta lo può fare

[@demishu3554]

Max 32 perché formatazione fat32?

[@Matte_olo]

Oddio ma ti e costato un rene!

[@caosanticipato]

Ma è veramente troppo complicato bho un synology no?

[@Gion2456]

Facciamo che la terza parte non sarà fra un anno

[@stefanosartori6064]

Ma scusa, il sistema operativo del Server gira su una chiavetta USB??? Non mi sempre proprio il massimo dell'affidabilità...

[@overVolt]

No gira in ram come tutti i sistemi operativi 😅 È solo in chiavetta nel momento in cui lo carichi

[@stefanosartori6064]

@@overVolt Ah ok, ma quindi come mai home assistant è consigliabile metterlo su SSD mentre questo può stare senza problemi su una chiavetta usb?

[@SimoneUngaro]

Truenas scale ha i docker btw

[@SimoneUngaro]

@asdrubale bisanzio i dati non vengono toccati, unica cosa che può rompersi è la GUI o alcune funzionalità

[@francescoceladini]

​@asdrubale bisanzio a prescindere da tutto, ormai, visto che è passato più di un anno poteva aspettare qualche mese in più e fare tutto con la prima RC o la prima stabile di scale. Ovviamente a quel punto facendo il RaidZ avrebbe perso qualche TB in più ma è colpa della pessima scelta dei dischi. Il problema di questa build è che arrivati a questo punto i componenti originali andavano venduti su ebay, non si può fare un sistema che tra: case, alimentatore e schede pci-e costa più di 800€ con almeno 2000-2500€ di HDD e metterci delle ram NON ecc. Senza considerare i 50€ di mobo con carenza pci-e ma quella vabbè. Invece una cosa che non so è se gli HDD enterprise sono più delicati o resistenti a sbalzi di temperature, immagino che in un datacenter ci siano temperature più controllate rispetto ad un ambiente casalingo Di conseguenza chiedo non direttamente a te ma in generale, ha senso utilizzarli oppure sarebbe meglio comprare prodotti indicati a sistemi casa/ufficio come ironwolf / wd red / wd red pro?

[@SimoneUngaro]

@asdrubale bisanzio questo non lo metto in dubbio. Quello che voglio dire è che è davvero improbabile che ci sia un bug tale da compromettere i dischi nel ciclo beta di truenas scale, capirei nelle nightly ma sicuramente non nella beta. Io uso truenas scale dalla prima alpha e mi trovo benissimo mai avuto problemi perchè per lo appunto non fanno update settimanalmente, ma le varie release (con le loro problematiche) sono piuttosto stabili e vengono rilasciate dopo aver completato un determinato ciclo di test. Poi bona non volevo creare una discussione ma dare solo un mio parere, ciao!

[@francescoceladini]

@asdrubale bisanzio Grazie per la risposta Relativamente al giocare con l'integrità, hai ragione sul SO beta, però per quello che so alla iXsystems non hanno mai fatto cavolate sull'integrità dei dati, hanno sempre avuto problemi con la GUI / autenticazioni samba e simili poi magari mi sono perso delle notizie negli anni e quello che ho scritto non è vero. Btrfs dicono non sia il FS più stabile del mondo, io non lo conosco in modo approfondito di conseguenza non so se sono solo paranoie. Io uso ZFS e nella mia ignoranza mi sembra più "completo". Quello che ho pensato quando ho scritto l'altro commento è che visto il requisito obbligatorio (docker) fosse meglio usare truenas scale rispetto ad unraid ma comunque era un commento "ipotetico".

[@alessandrofanti6485]

@asdrubale bisanzio proxmox e unraid la concorrenza? Forse non hai mai avuto necessità di HA, SDS come ceph o clusterizzare. Che poi unraid abbia docker e virtualizzi ok, ma da dire che sono simili ne passa di acqua sotto ai ponti

[@TheAlelor]

Belline le facce messe sopra a linus e anthony di LTT ahahahha

[@appaio]

ti ho sentito poco pratico di hardware. 4ics per i lane pci non si può sentire.. per dirne una. ma soprattutto forse stai facendo l’errore di non capire a cosa serva un array raid con la ridondanza. la ridondanza serve a garantire che i dati rimangano accessibili anche in caso di un disco rotto (raid5 per esempio). ma il backup è fondamentale perché è garantito che prima o poi la ricostruzione dell’array fallisca in seguito alla sostituzione di un disco rotto. tu hai detto di averlo su google drive... mi domando come fai ad avere 60TB su google drive.. considerando che solo amazon glacier chiede forse 5E/TB/mese. quindi ricapitolando... sei sicuro di averlo il backup di TUTTO l’array in cloud? e sei sicuro che sia fattibile ripristinarlo in tempi meno che biblici? mi ero perso gli ultimi minuti dove suggerisci google drive infinito. pessima idea. ricetta per il fallimento. no quello non è un backup. buona fortuna

[@stockfish7798]

che modo consigli per il backup?

[@overVolt]

Sisi ho Google Drive Illimitato e a 1gbps in download si scarica abbastanza veloce

[@overVolt]

Per dirti: fino a oggi non ho mica un server locale, e tutto quello che dovrò metterci è attualmente (già) su google drive

[@appaio]

ho commesso l’errore di essere troppo caustico.. e infatti adesso rischia di arrivare il cappotto 😂 comunque.. riduciamo tutta la mia critica ad un solo punto: raid is not backup. la ridondanza serve SOLO a garantire l’uptime con un rate più prossimo al 100% anche in caso di rotture (e collateralmente ad avere migliori prestazioni I/O). la rottura arriva sicuramente e garantisco che arrivi anche la fallita ricostruzione dell’array (mi è successo su un raid5 6x3TBWDRED in un qnap alla seconda rottura... ma io non facevo resilvering di manutenzione). quindi? esistono molte ricette e ognuna più adatta allo scenario in cui si cala il nas. la mia personalissima soluzione che abbassa i costi pur ottenendo il miglior risultato nel mio scenario è avere i dischi in striping (massime prestazioni, zero overhead, massimo rischio di perdere tutto). che il nas sia coperto da un ups per minimizzare gli incidenti che ne usurino i dischi. infine un backup che ne copra tutta la capacità e sia subito disponibile e riversabile velocemente. come? io uso cold storage con dischi meccanici in cui faccio il dump dei contenuti. PERÒ ATTENZIONE! quella è la mia soluzione! non scala su nas con contenuti che cambiano spesso, è complicato organizzarlo e comunque pure il cold storage fallisce. ecco perché quando si parla di backup, la regola vuole tu abbia 3 copie dei dati su 2 media differenti e 1 in un posto geograficamente diverso. ovviamente non abbiamo i soldi a palate e dobbiamo cercare compromessi nei limiti dei rischi accettabili. io il cloud li evito ma consiglio rclone a chi si vuole informare a riguardo. non mettete la vostra roba personale in cloud!! deve essere crittata che poi passate i guai. io vi ho avvisato. tornando al cold storage esiste il tape. costa uno sproposito (LTO-8 mi pare ora) ma se scendete di generazione mi pare di aver visto LTO-6 a 700E come surplus d’azienda. comunque digressione... il backup è importante ma quanto spendere dipende solo da quanto sono importanti i dati. più sono importanti e più bisogna spendere per duplicare o adottare soluzioni nas specchiate o con raid in configurazioni 10 che dedicano metà dei dischi al mirroring.

[@appaio]

@@overVolt scusami sono stato troppo aggressivo prima

[@DASPOLOascofrasco]

Reputo la scelta del sistema operativo veramente penosa. Unraid, oltre a non essere open source, non gestisce e non crea raid, ma salva i dati di parità in dischi separati e in ogni disco ci sono file interi, non frammentati tra tutto l’array. Questo si ti permette di aggiungere facilmente dischi, ma allo stesso tempo riduce notevolmente la velocità in lettura e scrittura dei file. Inoltre, a causa della gestione della parità, non suddivisa su ogni disco ma su dischi singoli, la probabilità di perdere file è più grandi. Io avrei scelto TrueNAS, che tra l’altro utilizza ZFS, il file system migliore per questo genere di cose. Comunque anche l’installazione su chiavetta non mi convince, le chiavette hanno generalmente poca vita e secondo me si romperà facilmente stando accesa tutto quel tempo. Per i container docker che utilizza potevi tranquillamente gestirteli da solo, Unraid ha solo l’interfaccina grafica per fare il tutto ma non è comunque necessaria.

[@onorevolegio702]

Ma perche hai preso 7 dischi che costano circa 400€ l'uno e non hai speso magari quei 20€ in più per una scheda che ti desse la possibilità di inserire più schede pcie senza problemi? Togliendo la questione case che da come ho capito ti è stato fornito. Tralasciando poi il fatto che hai usato lo screw stand come vite, quando in realtà l'nvme va tra lo screw stand e la vite effettiva...male agli occhi

[@edoardocapotosti2019]

madonna bellissimo video.. però ha avuto troppi casini e non ho capito in totale quanto hai speso, doveva essere low cost... ma mesa che un migliaio quasi ti son parti..

[@davideaquilino]

Purtroppo non è più valido il video sul Google Drive Illimitato.... introducendo il Workspace di Google hanno cancellato la possibilità di avere la memoria illimitata.... Il G Suite è morto

[@GuidoTarantelli]

Ormai non mi fidi più,dopo la chiusura della serie domotica non seguirò più serie su questo canale

[@pierluigicamozzi1897]

Comunque google drive non è più illimitato, utilizzavo lo stesso trucco ma non va più

[@overVolt]

A me va!

[@AndreaSpadaGenova]

@@overVolt Confermo, ma l'offerta google da 9,9€ che ti da spazio illimitato non è più disponibile nel menù di scelta. Non compare la scritta che si nota nel tuo precedente filmato.

[@nlstudy]

Tutto bello ma ...il buon vecchio e affidabile e indistruttibile windows server ??? ti sembrava brutto?

[@nlstudy]

@asdrubale bisanzio io ne ho uno acceso da 12 anni h 24 ha passato indenne 3 update sia hardware che software e ancora va alla grande.

[@suuuuuuuuuuuuuuuu503]

Ti serviva un pirulino per l'ssd😢

[@Pandino82]

secondo me un alimentatore da 750w non è per niente necessario, all'avvio la motherboard accenderà i dischi in staggered spin-up, non tutti insieme

[@albertfrohlich2846]

Questo dipende dal controller usato, controller decenti all'accensione avviano i dischi uno alla volta (lo standard sas consente questo proprio per non sovraccaricare gli hd)

[@overVolt]

Ma il controller quale sarà? Io personalmente non ne ho idea 😅 È la CPU a livello software a chiedere al singolo disco (indicizzato per GUID) di spinnare, oppure è l'adattatore PCIe-MiniSAS che si occupa dello spinup oppure addirittura sono i due controller del case che adattano da un minisas a quattro SATA? Boh, nel dubbio evito che mi esploda tutto 😅😅

[@Pandino82]

@@overVolt fai come dici ma spero che non dovrai collegarne 24 o 60 di dischi sennò ci vogliono alimentatori da 1 a 5 kw

[@albertfrohlich2846]

@@overVolt A meno che non ne acquisti uno (un lsi lo trovi ormai sotto i 100 euro) nel tuo caso sara' il controller sata e non sas della tua mainboard)

[@pasqualegallucci1108]

Sono curioso sulle vm

[@holtsimo3942]

Mi sa che il case è un po'piccolo

[@nicolsanto]

Non sono d'accordo all'utilizzo di dischi così grandi, 14TB persi sono una marea di dati eh! Perchè non usi openmediavault o freenas? Io ho omv e non lo abbandonerò mai.va che una meraviglia con qualsiasi HW e poi è figlio di Debian, una garanzia.

[@FrancescoRivitti]

Ma la copertina rubata a Linus tech tips? ahahhahah

[@manuelcop]

Va bene tutto, ma chiamare Docker con nome VM... proprio NO

[@overVolt]

Docker *E* vm: unraid fa entrambi e userò entrambi. I container Docker sono comodi per eseguire roba linux, ma non basteranno per tutti gli scenari di utilizzo che voglio

[@manuelcop]

A 36:59 dici “Giocare con le VM di Docker”

[@ZAR610]

Con rispetto, ma build con molti ripensamenti cambi ecc... si fatica a capire, bilanciare le scelte fatte e soprattutto a livello costi uno va fuori budget in un nanosecondo. Già visto 2 volte questo video e resto perplesso anche se si impara comunque qualcosa di utile. Grazie per lo sforzo ma per me è un "Meh...".

[@Tex90545]

Soluzione per nulla economica, ma interessante

[@gianlucaforest691]

in certi momenti mi è venuto male a sentir certe cazzate, almeno ti impegni nel far le cose......

[@enricoluperini1117]

un accoglianza di roba mal studiata