OWON HDS2102S Часть2 Подробный обзор

[@idisagree7131]

Уауууу какие высокоточные люди обсудили мобильный осцилограф. Господа - это комбайн. Всё на этом тема точности и скорости закрывается. Что именно нельзя измерить встроенным мультиметром? Это встроенный показометр, индикатор, с окуительной кстати, точностью. ошибка в 3 знаке. Вы честно считаете это проблемой? Расскажите в какой области совмещается такое оборудование и такие требования? Всю. Абсолютно всю технику отремонтировать можно этим прибором. Любые замеры будут на сто процентов удовлетворять запросу мастера. Или есть слабая надежда, что ошибка во втором знаке работы ШИМ 0.8 вольт принципиально скажется на работе какой-нибудь памяти или процессора? Ну и вы провалы будете смотреть именно встроенным мультиметром, вместо основного осцилографа. Вот так вот? Ниже читаю "хорошо" что отговорили. :) Уважаемые Rohde&schwarz Вам в помощь. Tektronix. Кстати из этой логики Rohde&schwarz - отстой. Там мультиметр , насколько я понимаю так и не сумели реализовать. А по сути - отличный прибор. Отличный THS-720 , пользуюсь им давно , по функционалу он конечно будет покруче , но по скорости и точности уже фсё. Сегодня я лично уже в сторону этого буду смотреть. Компактнее, быстрее, красивее, ярче. Цветной экран. И да, кстати у него тоже точность не супер высокая у мультиметра. 17 тысяч за такой прибор - это подарок. Вы посмотрите сколько стоит осцилограф. Не все вот эти равные ему пластиковые показометры, а именно осцилографы. И области в которых они применяются. Я купил себе прицензионный мультиметр yokogawa 7552 пользовался от силы неделю. Ну не надать его такая точность. Пара RIGOL 1054 и E61 , что ещё нужно? Знал бы раньше про этот купил бы, ато глядишь куплю дома по ночам ковырять железки. Удачи вам. Ну , или я чего-то перестал понимать. 22 МОм при замерах , точно нужно пальцами резистор зажимать? Ну я так просто .... показалось.

[@metalhorror5041]

Самый лучший комментарий, даже наверное лучше, чем обзор, спасибо парень!!!! Либо 3 в 1 либо, сам знаешь)

[@samarafreeenergy]

Спасибо за обзор, взял себе такой же и теперь не на радуюсь. Для ремонта автомобильной техники мне вполне подходит. Прибором никак не на радуюсь! Хорошо что набрел на ваш обзор, благодарю!

[@vlfdetectors6014]

Спасибо автору за очень толковый обзор. Всегда смотрю вас с удовольствием и прислушиваюсь к вашему мнению, всё чётко и со знанием дела. Ещё раз, спасибо.

[@Гламир]

33:00 Это не просто электронная обработка . Это цифровой фосфор ( Вернее , его упрощенная ,да еще софтовая версия , поэтому производитель не хвастается им) .Да и не имеет он градаций яркости и эффекта затухания , как в полноценной версии цифрового фосфора . Цифровой фосфор - эмитирует поведение луча аналогового осциллографа . Там где луч чаще появляется на экране , там он ярче . А там где реже или редко , там еще некоторое время остается свечение но более тусклое и затухающее . Если сигнал периодический , но немного смещается по времени или амплитуде ( джитер ) , то линия расширяется и размывается. Это помогает выявлять флуктуации сигнала . Особенно полезно, для наблюдения промодулированного по частоте или амплитуде сигнала . Кроме того , настоящий ( аппаратный) цифровой фосфор - это прямой канал от ацп до блока отображения . Все обработки сигнала ,процессор производит параллельно а затем внедряются в сигнал , дополняя его . В итоге , мертвое время ( когда осциллограф занят обработкой и ничего не захватывает и ничего выводит на дисплей ) у осциллографах с цифровым фосфором - мало, крайне мало ( в дорогих моделях ) либо вовсе отсутствует ( в безумно дорогих моделях ) Цифровой фосфор , требует относительно больших объемов сверхбыстрой памяти- от нескольких мегабайт , до нескольких сотен . Однако эффект цифрового фосфора , начинает слабо провялятся, уже где-то с 1 мегабайта . Даже меньше , но эффект вообще будет едва заметен . Мертвое время - паразитный эффект , хоть цифрового хоть аналового осциллографа . Редкий короткий сигнал не будет замечен если выпадет на момент мертвого времени ,цикла осциллографа . придется дожидатся следующего .А если и он выпадет на мертво время....

[@Гламир]

11:30 Это проблема конкретного экземпляра . К сожалению , даже в дорогих UT171C в его несертифицированной версии встречаются подобные проблемы .Толи малые емкости , менее 60 пик не видит , то сопротивление - меньше одного ома . Или безрукие , безмозглые )) А всему виной - разгильдяй калибровщик (ца), работающий на предприятии . .Проблему можно решить , впаяв между гнездами щупов внутри прибора высоковольтный конденсатор , на емкость равную или близкую к погрешности калибровки этого прибора . А еще ,защитные варисторы , имеют паразитную емкость . Впаяв их навесным монтажом внутри прибора ,вы решите сразу две проблемы .С этой и защитой по входам .

[@Valeriy_W]

Спасибо за честный и подробный обзор. 👍

[@EngineeringAllAround]

43:02 Вы просто вставили недозаряженные акумуляторы в прибор, т.к. NOR тест на зарадке LiitoKala, которую Вы использовали, заканчивается тогда, когда надпись END горит постоянно, а пока она моргает, то происходит зарядка с постоянным отображением емкости, которая была измерена при разряде!

[@RosemiNext]

Спасибо за обзор. Заказал. Посмотрим...

[@domodel7767]

Спасибо! В целом хороший прибор!

[@Igor_user]

А в сравнении с OWON SDS1102 и этот осциллограф, какой по вашему мнению детальней "видит" сигнал и чувствительность какая? Какой вы считаете лучше?

[@yq8gc1ux9b]

Спасибо.

[@СергейКирисупов]

Честно говоря, после вашего видео передумал покупать. Так как мультиметр очень нужен. Хорошо что не стал торопиться. Даже для осцила цена явно завышена , а переплачивать за НеДОмультиметр явно не хочу. У меня мой старый Японский Санва или как там они называются)) Работает и то быстрее...

[@domodel7767]

Привет, тут главное осциллограф. Остальное довесок. По мультиметрам будет отдельное видео, хочу снять про удачные модели.

[@СергейКирисупов]

@@domodel7767 Про мультиметр в было бы не плохо. Просто хотелось получить как приятный бонус , неплохой мультиметр. Ну или на крайняк среднего качества. А тут такое чувство что он работает как за 300 рублей купленный...

[@Гиря-т3ы]

@@СергейКирисупов вы не знаете что такое плохой мультиметр, попробуйте встроенный в Hantek 2D42. Вы правы лучше иметь отдельный быстрый мультиметр чем встроенный матовызыватель.

[@EngineeringAllAround]

29:00 в Вашей версии прошивки все в порядке с делениями шкалы: 1/(2*5*2e-9с) = 50 000 000Гц на развертке 2нс!

[@domodel7767]

По заявлениям это проявлялось на 100 мгц

[@EngineeringAllAround]

@@domodel7767 семплирование НЕ меняется в зависимости от сигнала, который поступает на вход, точто так же деления экрана остаются прежними. Поэтому, если 50МГц отображает верно, то и 100МГц тоже.

[@domodel7767]

@@EngineeringAllAround это хорошо 👌 в целом самый лучший мобильный ослик из того что китайцы делают за эти деньги и габариты

[@EngineeringAllAround]

33:35 это НЕ эфект сглаживания: сигнал дрожит, а если выводить где проходил луч за каждый кадр экрана, то получится 10 000 захв / 25кадров/с = 400 линий в каждом кадре, и каждая немного смещена.

[@eprohoda]

добрый деньь~ Ого.волнующ. -💯

[@Tehno2110]

Интересно, а есть такие комбайны только в нормальном исполнении, без косяков?

[@kalobyte]

смысла нет измерять мультиметром емкость 1. 95% мультиметров тормозят в этом режиме 2. емкость в 95%х сильно не уходит даже у дохлых, а вот еср или потери диэлектрика могут быть приличными 3. исходя из 2го пункта - надо покупать рлц метр от хантека, он несколько раз в секунду делает замер 4х проводными шупами и у него совсем другие входные цепи по сравнению с мультиметром и заточены на измерение мостом а мультиметры строятся на специальных ацп и функция измерения емкости там опциональна, чтоб было у меня есть мультиметр настольный мастех и там 50000 отсчетов, но тоже медленно меряет и я не пользуюсь этой опцией, куплю хантековский рлц скоро

[@domodel7767]

Добрый день, а обычным транзистортестером не получится измерить esr?

[@kalobyte]

@@domodel7767 смотря какой тестер иногда мой измеряет, иногда нет там эта функция тоже сделана просто потому что на аппаратном уровне реализуется легко но если ты посмотриш схему RLC-2, что разработал участник форума про-радио, то увидиш, что у нормального измерителя очень сложная входная цепь и используется отдельный ацп да и мерять надо на 100кгц, т.к. импульсные б работает примерно на этих частотах хотя производители дают характеристики своих конденсаторов на 100гц вроде

[@maximga_095]

По поводу прошивки, недавно прошил свой HDS272S на сайте нашел прошивку и обновил. Если интересно напишу как!!!

[@domodel7767]

Конечно напишите, скиньте ссылку на прошивку👍

[@maximga_095]

@@domodel7767 Нужно указать текущую версию например V5.6.2 и он покажет какие доступны прошивки новые, дальше скачиваете архив в нем инструкция как прошивать!!!

[@domodel7767]

@@maximga_095 завтра потыкаю, спасибо

[@ДмитрийШаньшеров-г5в]

Здравствуйте. Подскажите пожалуйста подойдет ли он для автомобиля, посмотреть сигнал с ДПКВ или посмотреть уаравляющий сигнал на форсунку с ЭБУ? Может порекомендуете какой лучше взять?

[@domodel7767]

Можно взять и на 40 мгц

[@td_44]

Подскажите пожалуйста как откалибровать мультиметр такого прибора?

[@okean-209]

Здравствуйте. Генератор в мкв сигнал подаёт?

[@ОлегБойко-к9з]

Добрый день! А не пробовали Вы с этого генератора, подавать на осциллограф модулированный по АМ сигнал. Скажем, - несущая = 1MHz и модулирующий = 1KHz?

[@KiR_3d]

Спасибо! Что-то я раздумал после этого обзора брать Owon hds242s. Если более старшая модель с такими ляпами, то там наверно вообще боль, плюс незачем переплачивать за настолько плохой мультиметр. У меня нет срочной задачи купить осциллограф. Что посоветуете для начинающего любителя DIY разработок? В диапазоне до 250$ (сейчас курс в районе 61₽). Брать FNIRSI совсем не хочется, т.к. у них что-то больше похожее на "визуализатор звука с компьютера", только без компьютера - выброшенные деньги и хлам в доме. Терпеть не могу такие покупки.

[@domodel7767]

У меня есть видео про подключение осциллографа к телевизору, рекомендую либо такой прибор либо такой же но двух канальный у него экран больше

[@KiR_3d]

@@domodel7767 DSO2512? Сегодня днём посмотрю.

[@domodel7767]

@@KiR_3d да, но двух канальный воспринимайте как одно канальный, на высоких частотах оба канала не вытянет

[@DimaZ656]

Добрый день, прошу вашего мнения в выборе двухканального ослика. Работаю с УМЗЧ, ИИП. Смотрю на owon hds2102 s, dso2512g, fnirsi 1013d. Хочется денег немножко потратить не в пустую. И возможность сохранять и просматривать осцилки.

[@domodel7767]

Они все сохраняют) 2512 условно двух канальный, при двух канальном режиме сильно падает полоса, 1013 слабая чувствительность при амплитуде менее 1в и он максимум на 50мгц) овон явно качественнее но все зависит какую максимальную полосу и в каком режиме каналов нужно смотреть) у овон один минус управлять не удобно по этому и продал) оставил dso1511 и dso5102p У хантек появился планшетный ослик думал взять на обзор…

[@MrBubliko]

Странно, на моём Hantek 2C42 usb-разъём тоже type-c.

[@domodel7767]

Он утоплен?

[@MrBubliko]

Да, сильно утоплен. Штекер на шнуре длинный.

[@Ao_Kim]

Можно подробнее про сравнение приборов с 2000 и 20000 отсчетов и как с отсчетами связан верхний предел измерений конденсаторов?

[@domodel7767]

Есть зависимость например на приборах UNI-t там где 2000 отсчетов предел по емкости 2000 микрофарад там где 6000 соответсвенно 6000 микрофарад и т.д. Посмотрите сами) у Флюков другая логика - маркетинг дешевей приборы не зависимо 4 и 6 тыс отсчетов измеряют 1000 микрофарад, приборы дорогие начина со 117 и 175 на 6000 отсчетов меряю максимум до 10000 микрофарад.

[@Ao_Kim]

@@domodel7767 Отсчеты это характеристика дисплея, т.е. по сути максимальное число, которое он может показать. Если так же внимательно взглянуть в инструкции тех же UNI-T, то для измерений больше 2мФ там тоже очень всё не гладко - всё что больше идёт уже с заявленной погрешностью 10-20% (на примере UT61E+ с 22000 отсчетов). С одной стороны вроде можно померять, а с другой - непонятно что намерили. Ну и до кучи про TrueRMS, в том же UT61E+ тоже есть оговорочка про диапазон 40Hz~1kHz и 1kHz~10kHz - в первом точность измерения тока порядка 1%, а во втором точность уже 3%.

[@domodel7767]

@@Ao_Kim есть отсчёты дисплея и чипа плюс количество замеров в секунду

[@Ao_Kim]

@@domodel7767 Те 20000 отсчётов что Вы упоминаете относятся исключительно к характеристикам дисплея. И связь с точностью измерений только в том, что чем больше отчётов, тем больше знаков можно отобразить на дисплее. И для больших отсчетов, если судить по заявленным погрешностям, последняя цифра вообще практически ничего не значит, так, для ориентира больше-меньше. И это если погрешность, та что в %, вообще позволяет задумываться о последней цифре.

[@domodel7767]

@@Ao_Kim так зачем этой цифрой трясти) типа прибор точный) а он тормоз) и точность так себе

[@ОлегБойко-к9з]

Прекрасный, подробный обзор и анализ! Хотелось бы еще рассмотреть тему взаимодействия прибора с компьютером, с программой "OWON Oscilloscope". Программа, в частности, позволяет производит анализ сигнала, с помощью быстрого преобразования Фурье. Эта функция, на аппаратном уровне не реализована, в отличие от старшего брата - 1102S.

[@domodel7767]

Аппарат продан, сейчас будет другое устройство

[@ОлегБойко-к9з]

@@domodel7767 Ну вооооот... А так нахваливали... 🙂

[@domodel7767]

@@ОлегБойко-к9з слегка) мультик внем не очень Гена хороший не смог привыкнуть к управлению

[@dummyload5648]

а какой мультиметр с осциллографом такого формфактора вы бы посоветовали, который не имеет недостатков?

[@domodel7767]

Цели какие? Что чинить будите?

[@dummyload5648]

@@domodel7767 вообще я конечно вч трактами занимаюсь но на случай в каком-нибудь цифровом тракте или нч тракте полазать.

[@domodel7767]

@@dummyload5648 у hantek появился планшет три в одном на 4 и два канала. Возможно смогу купить потестить

[@dummyload5648]

@@domodel7767 4 канала это интересно.

[@domodel7767]

@@dummyload5648 да но дорого)

[@ДимаБочаров-н8ы]

Купил на позапрошлой неделе, обнаружил недостаток, прозвонка включается медленновато и при выключении не запоминает режим. Ещё маленько медленно верит ёмкость. А так тестер чудный с встроенным осциллографом ).

[@domodel7767]

Скорее осциллограф со встроенным мультиметром) да Вы правы приятный прибор.

[@ДимаБочаров-н8ы]

@@domodel7767 Не, осциллогаф у меня есть, он настольный :) а это чудо я купил как второй тестер, чтоб в другой комнате лежал, там где 3Д принтер, чтоб не бегать если что померять или прозвонить за первым....

[@domodel7767]

@@ДимаБочаров-н8ы настольный какой?

[@ДимаБочаров-н8ы]

@@domodel7767 Textronix TDS2004, старенький, на работе выдали

[@domodel7767]

@@ДимаБочаров-н8ы очень приятный прибор, явно с него создавали первые риголы и Хантек 5102p) да ещё 4 канала, мечта)

[@serjradon3360]

Все понятно. Лучше отдельно заказать с того же али генератор или осцеолограф

[@DoshaYama]

Я бы не согласился с того что слизывает с хантека, который якобы давно. Хантек эт тормоз. Железо совершенно разное. Фирмы, которые популяризировались на мультиметрах стали добавлять осциллограф в свои игрушки, который там с такими параметрами никомуне нужен. А фирмы, которые популяризировались на осциллографах стали добавлять мультиметры с генераторами. Это существенная разница. Карманная осциллографы очень давно появились, гораздо раньше чем слепил хантек. Фирмы, которые специализируется на осциллографах сделали приборы с мультиметром и генератором и этих моделей и фирм не так много. Рынок еще не заполнен. Можно посчитать на пальцах

[@shmasmrmaad]

а нормальный прибор хоть один когда сделаете?

[@DoshaYama]

@@shmasmrmaad Похоже никогда. Все они с глюками

[@LitAlexV]

Ну вот самое интересное номинал АЦП ? Это же самое основное, что нужно для анализа осциллографа.

[@metalhorror5041]

А где проверка TRMS, может я что то упустил ?

[@ecar.service.tube38]

Слишком большая цена.э - не соответствует функционалу и качеству

[@yl923]

Сколько стоит?

[@domodel7767]

Сейчас примерно 220$

[@domodel7767]

@@zcommandante данный прибор продал, маленький у меня dso1511, есть видео как подключаю его к телевизору, он удобнее, у этого управление боль. Плюс взял настольный с крутилками. Просто если людям показывать и рассказывать что смотрим удобнее энкодеры да и триггер поинтереснее)

[@domodel7767]

@@zcommandante есть но прога сильно простая

[@domodel7767]

@@zcommandante в целом норм но версия 100мгц слишком дорого

[@eugenyshadow2932]

Я мерил на таком 10000 микрофарад))

[@misha_belyo]

Так автор видео читать наверно не умеет, в двух тысячах как он говорит три 000, а в инструкции четыре 0000и того??😂😂😂😂

[@Anatolievich1971]

Спасибо, хотел купить. Теперь не куплю

[@volterd.6304]

Я вот, жалею что пожалел денег и взял DSO2512g.

[@domodel7767]

Всегда можно продать, в стране голод на мультиметры не говоря про ослики.

[@volterd.6304]

@@domodel7767 ,еще больше не выгодно, потому что нужно продавать дешевле нежели на алиекспрес.

[@domodel7767]

@@volterd.6304 ну или жалеть дальше, мне Owon не зашел Вы его пробовали?

[@volterd.6304]

@@domodel7767 нет не пробовал. А почему не зашёл?

[@domodel7767]

@@volterd.6304 управление дурацкое, продал только по этому, сейчас взял планшет от hantek скоро будет видео. Параметры проще но управлять явно удобнее

[@olegst7989]

обнови прошивку

[@domodel7767]

Есть третья часть

[@orion-soft]

А я не понял какое отношение погрешность измерений и скорость их выполнения имеет к количеству отсчётов в приборе? Такое ощущение, что автор не вполне понимает что он делает и зачем. Это портативный осциллограф с функцией мультимеира, а не наоборот. Также, чтобы оценивать точность нужно иметь приборы, котрые проверены и имеют высокую точность измерений, а не самоделку с переключением фиксированного напряжения. Я офигел когда услышал предъяву, что осциллограф имеет недостаточно быструю функцию прозвонки цепей, это уже перебор по моему.

[@domodel7767]

Прибор заявлен как 3 в 1, читайте описание. Или Вы думаете что мультиметр это подарок? Сумма включена в общую стоимость. Количество отсчетов в данном случае желание показать что «смотри какой крутой», но по факту мультиметр за 1500р на 6000 отсчетов быстрее и точнее… С указанным количеством отсчётов UT61E который ракета в сравнении с этим и точность выше…

[@Алексей-т6щ6п]

Что важно точность или быстрота измерения!?☝