АНБvsСНБ. Провели с Ильей Карташовым эксперимент- как виды хватов влияют на силу удара ножом.

Провели эксперимент с Ильёй Карташовым, в ходе которого пытались определить каким хватом надежнее бить ножом. АНБ- армейский ножевой бой, СНБ-спортивный ножевой бой.
Групповые тренировки в зале на Камышовой 17, к 2б, по вторникам и четвергам в 19:30, и субботам в 11:00. Индивидуальные по согласованию.
Ссылки для желающих оказать помощь каналу:
Kартa ВТБ 5368 2900 8908 3093 на имя ANDREI SHIDLOVSKII.

[@АлексейФилософ-б2э]

Как бы помягче выразиться... Это не спортивный хват, это фехтовальный (использовался и в криминальной среде кстати), этим хватом убивали в истории никак не меньше, чем кастетным (а именно так можно назвать хват этого человека). Я использую все хваты. Но если говорить о ударе не исподтишка, то фехтовальным хватом удобнее наносить урон противнику, вплоть до летального. Ибо, если противник имеет реакцию, навыки защиты, то кастетными (если хотите, боксëрскими) ударами вы можете не успевать, так как такие удары легче увидеть и предугадать. Я лично использую нечто среднее из этих двух хватов, но большую свободу, большую вариативность, большую возможность предоставляет фехтовальный хват. Далее, абсолютно нет необходимости втыкать нож по гарду (хотя любым хватом это можно сделать), подвесьте крупную тушу, лучше жилистую, а не молодого, и ударьте по-боксëрски ножом по гарду в район рëбер, шейного отдела, спины. И посмотрите, насколько нелегко вытаскивать нож из туши. А потом так же фехтовальным хватом. Так уж устроено тело, что вытаскивать плоскость ножа легче горизонтально (особенно в районе рëбер). Да и вгонять нож вертикально в рëбра трудно, там сопротивление рëбер бывает мешает (в мишени нет скелета и мышц). И вот, воткнули вы как-то между рëбер таким хватом нож по рукоять, а он застрял/не успели. И всë,кровоизлияния нет, нож ведь перекрыл рану снаружи и внутри, а противник в вас уже выстрелил или порезал шею или вы остались без оружия против его напарников с оружием. То есть, совершенно нет необходимости так глубоко высаживать нож. Думаете, рана в груди на полножа не вызовет смерть? Легко. Почки, печень, кишки, они не так далеко, чтобы высаживать ножи такой длины по гарду. Таким макаром бьют на один удар, когда знаешь, что противник не успеет - он не видит вас, либо его держат, либо он слабый или медленный, либо он ничего не умеет. А вы отойдите от мишени, возьмите в спарринг-партнëры человека, который ножом будет от вас отмахиваться хотя бы и попробуйте ему, когда он двигается, когда он сам нападает, дëргает, контратакует, попробуйте ему вот так вот на раз ударить. Банально челнок сделает и контратакует или сделает уход в бок с контратакой и всë, вам придëтся фехтовать, а не думать, что одного удара хватит. По-хорошему, фехтовальным хватом нанести пару ран (быстро клинок вошëл на нужную длину и вышел, кровотечение внутри и снаружи) и всë. Человек именно от кровопотери умирает быстрее, а не из-за лишнего сантиметра в пузе.

[@ДмитрийКалинин-о5д]

И я думаю, какая разница в проникновении от удара: 15-12 см либо 10-8 см? Вред один и тот же - тяжкие телесные повреждения. У фехтовального хвата свои плюсы. А для человека достаточно и одного удара, особенно охотничьим ножом. Вес и габариты оружия так же влияют на характер удара и на хват оружия.

[@Alex_Varg]

кинжальный

[@Teeo_]

Отлично расписали, у меня те же самые мысли были когда смотрел. Да, их удар более сильный но он не такой быстрый, будет максимально эффективен по привязанному к дереву человеку, да и подходить они вынуждены ближе, чем при фихтовальном хвате, соответственно шансы получить кулаком на встречу от противника увиливается.

[@gatoblanco75]

Если смотреть на рукояти кинжалов и стилетов прошлых веков - они четко ориентированы на плотный хват под силовой удар.

[@karim1970-lv3qg]

Ничего себе (немного другое выражение) у вас оздоровительная борьба!

[@OZ_BO]

Какая уж есть)

[@Юрий-ю2щ]

Ещё задолго до Андрея Николаевича Кочергина(при всём моём к нему уважении) подобному хвату учили Лев Голицин и Григорий Базлов. Они утверждают, что данный хват является традиционным. Особенность его заключается в том, что пятка рукояти упирается в ладонь, что не позволяет бъющей руке при сильном ударе соскользнуть на лезвие клинка при отсутствии гарды. А в целом большое спасибо за выпуск! Приятно посмотреть и послушать умных людей!

[@ИгорьНео-о8р]

Андрей помолодел. Реально. Лето, витамины, спорт, нет алко. Так держать!

[@OZ_BO]

Легкий загар, короткая стрижка и вот такое впечатление)

[@Alex_Varg]

Годнота подъехала

[@СерёжаВолкодав]

Самый сильный удар показывал Кочергин на своём семинаре. Он начинался с "разножки", и потом всё тело двигалось вперёд. Это самый сильный удар. А самый надёжный хват - молоточный.

[@Alex_Varg]

Он в удар вес тела вкладывал, это стандартные техники практически для любых БИ, но учитывая что нож это нож то вкладываться как я думаю нужно меньше, стиль Кочергина мало чем отличается от других школ снб, и он уж далеко не первооткрыватель, и его "хват кои" точно уж придуман не им, смысл что слишком разрекломирован и люди "слабомыслящие" чрезмерно на него уповают, можно сказать чуть ли не дроч@т

[@СерёжаВолкодав]

@@Alex_Varg но большинство из того, что он придумал было ноу-хау для ножевого боя. И никто так не делал до этого. Я как раз начал заниматься НБ до того, как Кочергин вышел в свет. И было видно, что он делает всё иначе. Сейчас его разработки другие школы НБ потырили и делают вид, что он тут не при чём. Я не сторонник его системы, просто констатирую факт.

[@Alex_Varg]

@@СерёжаВолкодав а много ли там надо было придумывать?

[@СерёжаВолкодав]

@@Alex_Varg Не стоит обесценивать его труд. Это как прямой узел. Он простой и надёжный. Но, кто-то его придумал.

[@Alex_Varg]

@@СерёжаВолкодав ни в коем случае не обесценивал, просто привёл факт что слишком много рекламы вокруг его личности

[@drugoeimj6482]

вообще, нахрена такой боевой нож нужен, если он плохо заходит в цель? тогда надо нож более функциональной формы выбирать, ну там с двух сторон что бы был заточен кинжально или уже, я видел боевые ножи 17 века: узкие и гибкие, что ты залезали в щели доспеха и между костей, нож должен облегчать работу

[@Alex_Varg]

Тот кто держал штык нож от ак особенно старых моделей поймет что "спортивным" хватом его не возьмёшь

[@user-neuser76]

Мне (мне) спортивный кочергинский хват ближе. Наверное, потому что я спортсмен))). Он более монвренный, более пишуший. Лучше позволяет контролировать дистанцию. Но к нему тоже надо привыкать, ибо танто вылетает тллько в путь, если плохо держишь.

[@АндрейШульпин-х3к]

Вопрос к Илье. У ножа имеется обух, тыльная часть рукояти, боковая часть рукояти. Возможно ли наименование останавливающих ударов вышеперечисленными частями ножа? Если да то куда и как их наносят?

[@НиколайКарась-щ5х]

такое ощущение что СНБ хват брался из чистого фехтования. видно как палец ложиться на рикассо. но там понятно почему, а здесь сомнительно. я согласен с И. Карташевым хват должен быть плотным уверенным. нож это не меч и не длинный клинок(любого вида), что б его контролировать таким образом через рикассо.

[@ИгорьСвирин-э9з]

Это пеноблок????

[@nikokvn]

Разумеется не остановит, человек даже не заметит...ну херню то не несите

[@uppinua]

"Балы" рука лицо. Нож в тело проникает, как в масло.

[@Юрий-ю2щ]

В реальности,я думаю, при хорошем исполнении данной комбинации бой почти закончен( если враг не под боевой наркотой конечно), т.к. рука, скорее всего повиснет, а лицо разрубиться пополам.

[@АлексейФилософ-б2э]

И про "баллы" испанский стыд. Ну какие баллы, какие очки, из человека кровь течëт, очнитесь.