プーチン、ロシア軍のT 90M戦車を最強と絶賛！でも、実際は

プーチン大統領は１３日火曜日、親ロシア派の軍事ブロガーらとの懇談会を開催。ウクライナ軍の大規模な反転攻勢を受ける中、ロシア軍が依然として優勢を維持していると主張し「T-90M戦車が世界最強の主力戦車であることが確認された」と述べました。しかし、実際のところは既に多数のT-90Mが破壊されています。
プーチン大統領は国内の世論対策として政権寄りで、ウクライナへの特別軍事作戦に賛同する親ロシア派の軍事ブロガーを招待し、懇談会を開きました。プーチンは大規模反転攻勢に出たウクライナ軍に対し、「どの戦線でも成功していない」と言及。更に、ウクライナの戦線に投入されているT-90M戦車について「現在、T-90 Mプラルィヴは世界最高の戦車と言える。戦闘位置に着けば、誰にも何にもチャンスは残されない。より長い射程から正確に砲弾を発射する。保護性能も優れている。」と述べました。実際はどうなのでしょうか。
■関連動画
・ロシア、200両のT-90M戦車量産へ！本当に可能？
• ロシア、200両のT-90M戦車量産へ！本当...
・ウクライナ軍、鹵獲したロシア軍の最新鋭戦車T-90Mを早くも軍に編入、戦線に投入へ
• ウクライナ軍、鹵獲したロシア軍の最新鋭戦車T...
・ウクライナ軍に鹵獲されたロシア軍の最新鋭戦車T-90M、損失は3両目
• ウクライナ軍に鹵獲されたロシア軍の最新鋭戦車...
・わずか20両しかないロシア軍の最新鋭・最強戦車T-90Mの破壊が初めて確認される
• わずか20両しかないロシア軍の最新鋭・最強戦...
・ロシア軍は輸出用のT-90Sを徴収か、インドの戦車を勝手に持ち出した可能性も
• ロシア軍は輸出用のT-90Sを徴収か、インド...
世界の軍事・安全保障・防衛・ミリタリーニュースをわかりやすく、ゆっくり解説します。
#ロシア軍 #t90 #プーチン #ゆっくり解説

[@user-bs3gi3qz6s]

イエスマンしか置かなくなった会社ってすぐ潰れるよね

[@Nopestbetter]

T-72B3MやT-80BVMみたいに砲塔が乗組員ごと吹っ飛ぶような事はなく、撃破されたT-90Mの乗組員の大半が 丸焼きにならずに脱出できているところを見ると「生存性は確実に上がってるんだろうな」というのが正直な感想。 西側戦車は３０年以上前に実現していたが、むしろソ連戦車特有のカルーセル式でよくもここまで持ってこれたなという印象。

[@MetallRhein]

@user-yr8lh3co8i さん カセトカは実は正式名でもなんでもなくて、どこから出てきたかも謎の呼び名なのよ。 でも装置の固有名詞がわからんから、自動装填装置の形態的にメリーゴーランドに似てるってことでロシア語のメリーゴーランドの訳である”カルーセル”って言ってる。

[@MetallRhein]

T-90M以外もチェチェン紛争あたりで自動消火システムに大幅な改修が入って、このあたりから生存性が上がっているそうな それ以前のソ連戦車は火災検知に熱センサーを用いていたが、それだと燃焼が始まってからで間に合わないという事で センサー火花も検知にできるようにしたことで、早期の消火を実現したそうです。これにより延焼による致命的誘爆を抑制できたそうな T-90MでT-72B3MやT-80BVMとの明確な違いとしては、即応弾は依然カルーセル自動装填装置ですが予備弾薬架が砲塔後部バスルに移動したことですね。 これのおかげで燃料系や即応弾と離せたので、延焼と誘爆を大幅に抑制できるようになった。

[@MetallRhein]

@user-yr8lh3co8i さん それはちょっと・・・（） 正確には謎というよりカセトカ＝ソ連系自動装填装置という認識がロシア語圏・英語圏で調べても出てこず、誰かが勝手につけたものなので それをあたかも正式な固有名詞のように用いるのはあまりよろしくないかもです。 ※カセトカ＝カセットの意なので固有名詞以外の意味だと出てくる。 なので固有名詞ではないものの形態的な呼び名として理にかなっているカルーセルを用いる方が角が立たないです。 因みにカルーセルなら英語圏でもちゃんと出てきます。

[@MetallRhein]

@user-yr8lh3co8i さん まぁキャタピラーやユンボみたいに正確ではないものの、簡易に通じさせる呼び名としては確かにそうなのであまり強く否定できないのですが ただ、なんというかこう・・・ 「無限軌道とも言うのか？キャタピラだと思ってたが」と質問された時キャタピラー社について言及したほうがいいよなぁと思っちゃうわわけです。 これもダメな場合は降参するしかないです。うざい感じになってごめんなさい。

[@MetallRhein]

@user-yr8lh3co8i さん やさしいありがてぇ わっしも今後はもうちょい言葉選ぶようにします！！

[@user-sg7sh7fu8y]

茶番な懇談会で何を得たいんだ？もはや狂気でしかない

[@user-xi4jr4vw8c]

自己満足と、従う国民にやっているよアピール

[@user-sg9pb6ld2v]

全員アメリカに盲信してて笑う

[@163me5]

米軍「ロシア製兵器こんなに強いから予算クレメンス」 ↑ これ

[@user-fs5ek2fj7w]

今度は中国も睨んどかなきゃだから…

[@user-pm9yi4vc7r]

戦闘機開発でさんざんやった手法だな

[@altion2600]

2022年2月24日以降　米軍「予算とる理由付けどうしよう？」

[@163me5]

@@altion2600 誇張先を中国にチェンジするんやで

[@user-hg4eu7xd9q]

アメリカは戦前から仮想敵国を実態以上の驚異としてアピールして予算確保するってのが常套手段だったね

[@user-tl6ej5yu2q]

元々T-72とかいう旧ソ連の遺物にこれでもかというほど魔改造を施して、ここまで性能を引き出したのは素直にスゴイとは思います。 ただもう限界が…

[@user-xi4jr4vw8c]

国としても、限界に来てますね。

[@dsnmb6451]

８０才のおじいちゃんに幾らドーピングしても２０才の若者のようにはなれないという事ですな。

[@user-km9qm8pp5r]

砲塔は完全に別物ですし

[@user-oh7qs9mi8u]

​@@dsnmb6451 エイブラムス、レオパルド2 「」

[@hariharigorogoro1406]

ぶっちゃけロシア軍が一番T‐72の設計に限界がきてることを理解していたと思いますよ。 だからこそ完全新規設計かつカタログスペック上は人命最優先のアルマータを開発したわけですし。 ただ悲しいことにT‐72の設備と在庫が多すぎかつ財政が追い付かないせいで、まともに配備出来なかったですけどね。

[@user-xm7mx9ex9x]

1:12 ホンマかいな みたいな顔で話聞いてる眠そうなオジさんすこ

[@makira1943]

対戦車戦と夜間戦闘じゃなければT90MもT72と大差ないような

[@user-ev2op5hj8o]

まぁt-72もコンタクト5装備してるやつあるしね

[@MetallRhein]

T-90MはT-72（T-90含む）シリーズまで自動装填装置周りの配置されてた予備弾薬架がなくなって、砲塔後部に移されたから弾薬密度が低下して生存性が上がってる。 あとT-72B3やT-90Aなど、チェチェン紛争の戦訓が反映されてる車両は火災検知などの消火システム周りに改良が入ってるから、それ以前のもとと比べると生前性は高い。 あと火器管制や搭載砲とかも結構な差がある。

[@user-rx1in5qn2n]

1:14 目が死んどるw

[@user-xz7jp8od3m]

Tー72のアップグレート型だからな。在庫で残ってるTー72の改修して使ってるとなると脆いよね

[@user-ev2op5hj8o]

逆に最新戦車が既存品のアップグレードじゃないのって日本　10式　　韓国　k2 くらいじゃね？　中国だって車体と砲塔を新設計にしたくらいで既存のztz-99の改良型だし

[@user-rb8ss6ox3h]

別に脆くはないでしょ、実際乗っている人の問題で... 事実、ウクライナ軍が使っている戦車も殆どが、t-72、t-80の改修したものだけど、戦闘によっての損耗率は少ないし。

[@MetallRhein]

いうて砲塔はT-72BMを原型とする初期T-90はともかく、T-90Aから完全に別物やし、T-90M至っては主砲やら火器管制やら予備弾薬配置やらぜんぜん違うで これで脆いて言ったらほかの人も言ってるけどT-64も現役で使ってるウクライナはなんやねってなるわけで なんならアメリカ本国のエイブラムスなんて全部在庫のアップグレードやぞ？

[@user-nt7vg7rb7g]

どれだけハイテクで強くても地雷は察知できないし側面や背面から携行対戦車兵器で攻撃されれば装甲も火力も関係ない 結局車長と砲手の索敵による迅速な指揮が全て決まる

[@SuperPi3.14]

索敵ってドローンでやってるのでは？

[@user-nt7vg7rb7g]

@@SuperPi3.14 基本的に偵察部隊や歩兵がドローンを使ってそれを通信で伝えてるだけであって全て見えるわけじゃないしその通信が来るまでに一度指揮している人のところに行ってから他部隊に通信が来るその時差&理解し敵を視認する必要があるその間にやられる 歩兵にやられにくい位置と戦車の周りをしっかりと索敵しなければすぐにやられる 要は車長が一番重要

[@user-rj2wt4dx8e]

ウクライナ軍の大破した レオパルドがいい例よな

[@yuusama5203]

そもそも戦車は、自軍の制空権が取れていない戦域には投入してはいけない兵器なんです。 戦車を投入する前には空爆を行うのが鉄則です。

[@user-ev2op5hj8o]

@@yuusama5203 でも制空権取れてなくても攻勢する時はあるよね？そん時君は戦車も無しでどうやって攻めるつもりなん？　バンザイ突撃か？

[@user-gen-gorou]

T90Mは、コストパフォーマンスの優れた、戦車であることは事実なのだろう。 東側諸国の好む、「数の力で押し切る」という戦術が有効に機能する戦場では。 ただ、今回の戦争では、敵側に「ジャベリン」という優れた対戦車ミサイルがあり、 更に前線から離れた場所にも上空からピンポイントでドローンが攻撃を仕掛けてきた。 これによって、戦車が真価を発揮する機会が巡ってこなかったというだけで。 間違いなく、ウクライナにジャベリンとドローンがなければ、２０２２年中にウクライナは陥落していた。 だが、それは架空戦記などで語られるべき、Ifの話。ロシア軍は、戦術的にT９０Mが活躍できる場面を 作り出すことが出来なかった。

[@Atlanta_rim162]

なるほど🧐

[@tesuto11746]

ただ今の防衛戦では有効なんじゃね？ウクライナの反転攻勢でジャベリン持っていくのは厳しくね？ 今の防衛戦の状況なら手強く活躍出来る場面を作りやすそう。

[@celovec69]

I want to tell you a secret, but the tanks of the Soviet school of armor as a whole are Western in circular defense, the West relies more on course angles and armor space. Western tanks are the best in tank battles 1 on 1, but they have a small number of high-explosive shells in the same leopards 2 they appeared recently, but their number is a single one. The roof of the leopards will not withstand roof-piercing ammunition, but as has been proven more than once, drones and artillery are more than enough in this regard.

[@user-ev2op5hj8o]

数で押し切る、という戦術を重視してるならt-90mなんて作らねーんだわ笑

[@user-jf6es6tr4y]

数と言うより、純粋な機甲戦力の戦いならロシア式の方が戦闘力は高いと思う。ただ今はドローンやらいるからそう言う状況になりにくい

[@soukoそうこ]

この懇談会のコラ画像で、「プーチンが隣の女の人が飲んだコップを舐め回す」画像見たときは笑った😂

[@kyosho2020]

そもそも軍事ブロガーとの懇談会ってなんだよ

[@MetallRhein]

2:20Ｍ型のシュトーラはﾚｰｻﾞｰ検知は残ってるけどＩＲパルスジャマーはなかったはず あとＩＲパルスジャマーは所謂ジャベリンとかの赤外線誘導の妨害じゃなくて、ＴＯＷとかに使われてるＳＡＣＬＯＳ方式が妨害がメイン 被害に関しては、被弾後即大規模模誘爆してるものは少ないので一定の生存性は維持してる。（放棄後の延焼で爆発はあるが） 側背面や上面などで攻撃され撃破されるような状況あるが、これは戦車全般の欠点なのでT-90M固有のものとは言えない。 データリンクに関しては対応車両の母数がすくないのと、ロシア軍全体の装備更新も進んでいないのでT-90M単独では能力を判断できない。 正直ロシア軍の運用の問題の方が目立っているので、T-90M自体は最強とまではいかないでも、相応の性能はあると思う。 ウクライナ軍自身旧式のT-64BVや大量の鹵獲T-72シリーズを運用してるけど、それなりに活躍してる。

[@dsnmb6451]

厳しい見かたをすると鹵獲したロシア製戦車の相手が同じレベルのロシア製戦車だから戦いになっている気もする今日この頃

[@MetallRhein]

@@dsnmb6451 さん そこは判断が難しいところです。 いかんせん現状供与されたレオ2などと直接衝突が発生していないので結果は後々なりそうです。 ただT-90Mではありませんが、米国のかつての試験ではコンタークト5を装備したT-72を 当時のM829A1　APFSDSでは貫徹困難としてM829A2を開発した経緯があるので 現ロシア戦車は西側戦車を凌駕することはなくても部分的に拮抗する程度の能力はあり 少なとくともハリボテと嘲笑できるような存在では無いと私は考えます。

[@SiC_dayo]

このT90かわいいw

[@user-ev2op5hj8o]

@@dsnmb6451 戦車戦なんて起こってたか？　t-90もレオパルト2と同じく対戦車陣地にパカポコ撃破されてた気がするんだが、、、？

[@user-ev2op5hj8o]

@@dsnmb6451 戦車は戦車としか戦っちゃいけないと思ってそう

[@MrDogpapa]

エイブラムス（おサル）でもやられてるのだから、戦車単独で進出するのは危険で、始めにガッチリ空爆で時間かけて弱体化してからでないと何持って行ってもダメでしょう。

[@umiushi11]

それができるのは一国だけって事が証明された。

[@user-hs5ir7gu8q]

砲塔が小さいと上面のハッチやサイトが占める面積が大きくなるからERA増設しにくいと思う。

[@aiueokakikukeko288]

乗員が乗り込んだらハッチ溶接すれば良いだろ

[@user-mn1ui7nz3q]

本当に優勢だったら、なんでこんなに長引いてるのって思いますけれどね。 鹵獲したって主張しているレオパルト2A6も、あれ以降なんの情報もないし、持ち帰れたんなら、今頃列車やトラックに乗せて見せ物にしてるはずなんだけれどね。

[@user-ev2op5hj8o]

まぁ戦ってる国はプロパガンダするもんだよ、、ウクライナだってそんなに勝ってるならなんで、数kmしか前進できてないのか？ってなるやろ

[@rpauchi3363]

主砲を撃った時の車体の動揺が収まるまで結構時間がかかってるな。

[@Minamimidorigaoka373]

マスコミ ？？「レオパルトは世界最強戦車」 いや使い方次第だろ戦車とかは

[@user-kt9kw1jv2m]

どの国も自分の戦車のダメなところを公表してしまうと買う相手がいなくなるため、ロシア以外にも他の国も過大評価していると思う。

[@user-bz6it4rm3q]

カタログスペックの自画自賛は駄目って事な。

[@user-lc7kw2nq2d]

傷の舐め合いって事？

[@cucumis_m]

不安と焦りの裏返しかな

[@user-ft8uw5th7r]

BGMいいね👍️

[@waieight]

アルマータ「え・・・俺は・・・」

[@user-hb3eo2yu9b]

鹵獲したウクライナ軍の人曰く自軍の最新機種オプロートとほぼ同じグレードの改良が施されている...らしいけど、戦時生産分はダウングレードしてそう

[@user-df6kj6cj9i]

もしも戦車と爆発反応装甲が不足で博物館のT34とか前線に出すならベッドの土台のスプリングとかを側面に貼って2次戦時の成形炸薬対策版みたいな姿で行って欲しい

[@user-touhou]

近いものにカリオペもどきみたいな天板と屋根付き戦車ならある

[@user-xz5nx9cp7s]

ノースコリアのプロモーションビデオと比べるとどちらが秀逸でしょうかね？🙂

[@t.y.7175]

1:31 これはT-90Mじゃないじゃん

[@RX78004]

この手の動画は　とてもいい加減で　イメージとか言い訳するのが多い

[@kobeponta]

やっぱりロシア戦車の弾薬を車体下部のリボルバー型装填装置に収納するのは生存性の点で基本的に間違っているのかなあ。西側戦車はブローオフパネルで吹き飛ぶけど居住スペースは守られるというし。あとロシアの戦闘車両って仏タレスから電子・光学機器などが供給されEU禁輸後の年号が銘板に記されたものもあったようだけど、さすがに今は入手できないだろうから代替機材をどこから手に入れるんだろうね。

[@user-ev2op5hj8o]

なんでブローオフパネルのある所だけにミサイルが命中すると思っているんだ、、、？？？？普通に車体正面とか側面抜かれたら乗員は破片とかでミンチやで？

[@user-touhou]

@@user-ev2op5hj8oウォーサンダーやるとそれでもかなり生存性が違うと分かるぞ

[@user-ev2op5hj8o]

@@user-touhou ウォーwサンwダーw

[@user-ev2op5hj8o]

@@user-touhou ウォーサンダーはリアルよりのゲームってだけだからなぁ、、

[@user-ev2op5hj8o]

@@user-touhou そういや昔、友達がbfでファマスが強いから自衛隊も使うべきだって力説してたなぁ(遠い目)

[@user-jq2nm6ju5m]

みんな内心はアカンで！と思ってるんやろな？戦車の自慢話せんでも戦闘で結果出てるわな。

[@yuhana484]

東側お得意のカタログスペックか...w

[@DN-ij2pk]

軍事ブロガー達も心なしか浮かない表情してる

[@Degus-n1o]

1:35あたりから流れてるロシアっぽいBGMの詳細が知りたい！！このBGMだけ抽出した動画が欲しい！

[@user-kr4xi3lp5p]

中身の電子部品がフランス製やイスラエル製なんまじでびっくりしたw そこは国産じゃないんだーと思ってw 前々から制裁されたらどうするんだろうと思ったけど、結局どーするんだろう？？

[@user-oh7qs9mi8u]

1〜10まで全て国産も珍しいけどね

[@user-ev2op5hj8o]

10式戦車のレーザー検知器はアメリカ製だし風向センサーはフランス製、、全て国内生産できる国はないよ😊

[@user-touhou]

@@user-ev2op5hj8o日本は西側諸国だから、ここ重要

[@ルシプライベート]

1:12 ここ「絶対嘘やん」みたいな顔してるんだけど

[@user-qv3eb3kg9h]

見た目は最強だと思う。

[@Minamimidorigaoka373]

ぴっちり貼り付けられた爆発反応装甲好き

[@digdug109]

カタログスペック神話を信じてはいけないというのは自衛隊にも言えることやな。

[@user-nt7vg7rb7g]

結局的との位置で決まるしね…まずまず側面や背面から攻撃されれば火力や装甲は関係ないしね

[@user-gc6pe5cd5h]

アメリカみたいに損失を余裕で補填できる物量と兵站があれば問題ないしね

[@ssbs180mute]

自衛隊は練度が高いので カタログスペックと実性能の差を把握していると思います 装甲など防御に関しては被弾しないと分からないけど…

[@user-fw7ln3mh4e]

たまに自衛隊神話信じてる人いるよね

[@ssbs180mute]

@@user-fw7ln3mh4e 「ネトウヨ」って書き込みしてるって あっち系の人？

[@Waiwaiootoya]

そもそも軍事ブロガー（）なんてのが堂々と大統領と会ってる国がまともな軍事作戦なんかできるわけない

[@SuperPi3.14]

一種の広報担当みたいなものかと。

[@kazp-zx7rb]

日本だとDappiとか印象操作業者の類

[@user-fw7ln3mh4e]

軍の人がt90mの損害を報告してないのかな

[@user-ev2op5hj8o]

ティーガーⅡはソ連軍のt-34に撃破された。でも第二次世界大戦で最強の戦車は？という質問の答えはティーガーⅡだよね？

[@user-pp9nh1pw5c]

動画のタイトルがキーボードで打ち込んでる途中で秘密警察に粛清された感があって草。

[@person7215]

この前ウクライナ経由で鹵獲されたT-90がアメリカのハイウエーで撮影されていたけど。

[@user-rj2wt4dx8e]

つくづく恐ろしい国だなあそこは..

[@nyao328]

T-90Aじゃなかったっけあれ

[@55tg]

@@nyao328確かシリア内戦時に鹵獲したのだっけ？

[@user-go5no3jj5l]

T34の投入をお願いします。

[@todahiro]

爆発反応装甲じゃなくて、爆発反応砲塔の間違いw

[@user-oe5td2bu7i]

ロシア製ビックリ箱

[@user-ld6wk8uw8x]

絶対に笑ってはいけない軍事ブロガーとの懇談会(´・ω・`)

[@taket2307]

T-90M「アレ？俺の兄弟は？」

[@user-cw4pq8lq2b]

やられない事が最強では無いのかも…

[@user-ps1ti2eu7r]

ほんそれ。最強とか謳われてるM1A2だってレオパルド2だって破壊されてるし、そもそも最強の戦車ってなんだよって話だよね

[@aiueokakikukeko288]

キルレシオかな？

[@user-hr9fu9us6o]

性能がいくら良くても人間がポンコツなら話にならない

[@sho.4950]

それ自衛隊のことやん　自衛隊の場合装備も貧弱だけど😂

[@user-hr9fu9us6o]

@@sho.4950 おけw

[@user-ev2op5hj8o]

ほんそれ

[@user-nt6zh7ei2e]

1つ言えるのは、ジャベリンが強すぎた。それに西側と比べても、構造上の問題点は変わってないわけだし、こうげきを喰らえば撃破はされやすい。練度不足の兵が最新のに乗ったところで強くなるとは限らん。 それよりもコイツカッコイイから好きなんよな。性能抜きで見てね。

[@user-zy2uk5kl7s]

これだけの人数に暴露されるのだから、このプーちゃんは影武者だな。

[@user-dn2iq8qo7d]

5mは離れるのが定期😊

[@hamamatumelon]

饒舌なそっくりさんを皆さんで囲んで　お気楽座談会してるのか　暢気で羨ましい

[@yuusama5203]

ロシアはアフガニスタン及びチェチェンでの戦訓からか、防御力を爆発反応装甲（ERA）に頼り過ぎている傾向があります。ただこれは世界中に広く普及しているRPG-7（や、中国の模造品）程度の対戦車弾には効果があるのかもしれませんが、欧米の撃ちっぱなし式携帯ミサイルに対しては（トップアタックという事もあり）効果に疑問があります。 しかし欧米の戦車と違い、東ヨーロッパの気候に合わせた軽い車体は履帯の接地圧も低く、どこでも走れる機動性は相変わらず高いな、という印象を持ちます。 但し、軍需産業の腐敗と汚職でERAの中に爆薬が全く入っていないものや、ゴム板しか入っていない例などがチェチェン紛争時から今に至るまで、度々確認されています。

[@user-ev2op5hj8o]

ERAの中に爆薬が入ってない←ERAは保管するときに安全対策で爆薬抜くから、入れ忘れただけでは？

[@user-ev2op5hj8o]

→ERAに頼りすぎてる　　エイブラムスの悪口はそこまでだ。　ARAT貼り付けまくってお茶を濁してるんなんて言ってはいけない。

[@user-ps1ti2eu7r]

鹵獲された映像もウクライナが鹵獲したんだから爆発反応装甲の中身抜き取ってプロパガンダにするとかできるでしょ

[@JP-zx1tx]

T-90Mて何気にかっこいいよね

[@user-qv3eb3kg9h]

わかる。砲塔がデカいのがロシア戦車っぽくなくてかっこいい。

[@user-dn3vh6yl2x]

わかる、戦車の中で一番好き

[@adayama]

うん、強いか弱いかは置いといて見た目がかっこいいのはマジで同意、アルマータより断然いい

[@gobou_seijin____tahinetube]

ちゃんと複合装甲や爆反装甲はまともな品質の物を使ってたんだろうか？？ロシアの場合そう言うとこも気になる

[@DN-ij2pk]

流石に初期ロットは気合い入ってるだろうし、お偉いさん達の目にも止まるから手は抜いてないだろうけど ロットが進むにつれていい加減にはなりそう

[@user-jp4wl6gv2j]

あのー1分28のとこの戦車T-80BVMじゃないですかね？間違ってたらごめんだけど

[@MetallRhein]

T-80BVMですね

[@user-jp4wl6gv2j]

@@MetallRhein ですよねなんかERAの貼り方が少し違うなあって思って

[@MetallRhein]

@@user-jp4wl6gv2j さん まぁこんくらいのミスはしょうがないと思います。

[@user-jp4wl6gv2j]

@@MetallRhein いや結構違いわかるよ

[@MetallRhein]

@@user-jp4wl6gv2j さん ミリタリー専門のチャンネルにおいては突っ込みをいられるのもしょうがないと思うのですが 酷いとこは本当にひどいので・・・（） 因みに私の見た酷い奴だとT-72の動画のサムネに74式が写ってました（）

[@user-ee5cy5nx5m]

絶賛して、砲塔吹っ飛ぶCAPCOM製戦車がこれだよ

[@user-wr1cy3ud5g]

戦勝パレードのプーチンは影武者説があったなぁw

[@user-pv2fc7he8s]

この世に完璧に兵器はない。東側だろうと西側だろうと存在しない。

[@wright2128]

いくら後面とはいえ、カール・グスタフにやられているからな。。 しかしあれは勇猛果敢なウクライナ兵おかげか。。

[@user-ev2op5hj8o]

いくら後面、、、？　後面に対戦車榴弾ぶち込まれて撃破されない戦車、、どこ、、ここ、、？

[@user-touhou]

@@user-ev2op5hj8oそんな近づかれた時点で色々問題だから

[@user-ev2op5hj8o]

@@user-touhou ほーん？　それじゃ戦車の問題ではなく運用の問題では？　歩兵を一切近寄らせない外部視察能力のある戦車なんてある？いや　無い(反語)

[@user-ps1ti2eu7r]

⁠@@user-touhouじゃあなんでエイブラムスはカールグスタフよりも射距離が短いRPG7にやられてるの？

[@aiueokakikukeko288]

プーチンの右側の女性めっちゃ美人

[@ma-bou4388]

T34が前線に来るのまだかな？

[@user-xi4jr4vw8c]

イリューシン２が 無人機ドローン化して来る可能性もある。 その後ろから本物のドローンが攻撃して来るかもしれない。

[@user-gg5cw3nd2n]

みんな焦ってるんだろうな〜

[@peputido]

まあ下からそう聞いてるんだろうなぁ 組織が腐敗してるから敵味方の正確な情報が上に届かない

[@kazp-zx7rb]

絶対権力は絶対に腐敗する

[@samekuro]

T-90M見た目が くっそドストライク！

[@hmmplease4455]

死んだ目してるブロガーが居て草

[@aiueokakikukeko288]

プーチンの隣の美女に心奪われたんだよ

[@kazp-zx7rb]

プー「言われた通りにしてたら粛清するか考えたるわ(●´σ‥｀)ﾎｼﾞﾎｼﾞ」

[@user-qg9hh4pu1u]

まぁどの国も自国兵器を誇りたいとは思う。これに関してはロシア以外でもレオやエイも同じようなこと言ってるし。 戦わないことが一番の戦力の見せ方だと最近は常々思いますな

[@maeta29]

滑稽すぎて草も生えないや

[@mp7a186]

T-90Mは確かに強いのだろうが、相手が格下(碌な対戦車兵器を持って無い）相手なら良かったんだけどな。

[@lav-m4a138]

ブロガーより詳しい人間いないの草

[@19810127able]

T-90「わしが弱いんじゃない！ATMやドローンなんて捨てて戦車でかかって来いよ！！」

[@88tasuku43]

シュトーラ１ってTOWみたいなビームライディングのSACLOS方式 にしか通用しないし、しかも効果は微妙って事でT-90Mからオミットしてるみたいやね 米軍のAN/VLQ-6も同じ理由でM1A2から取っ払ったしね

[@I1I1I-yuyuko-konpaku]

戦争ってのは個々の兵器のカタログスペックよりも戦い方、つまり運用の仕方によって優劣が決まるから過大評価だと思うけどねぇ。

[@stb-1461]

カッコよさは100点満点💯

[@yukizokin]

T-90プラルィヴっていうんだ。M1エイブラムズみたいに全機種ロシア名を知りたい。

[@brightyourfuture5305]

よく電子部品不足の件が報じられてますけど、実際はどうなんでしょうね？ 友好国から調達すればいいだけのことだし。

[@ft1885]

世界各国(日本を含む)から第三国経由でかき集めて なんとか調達している事が アメリカの調査機関の調査で判明した事を 数日前に発表されてましたよ･･･ なんか、侵攻前の水準に戻ってるらしいです･･･

[@user-ev2op5hj8o]

不足はしてるけど、戦争に影響を与えるほどではないってことではないか？ そうじゃなきゃレオパルト2は冷蔵庫に撃破されたことになっちまう

[@makira1943]

T90Mってイスラエルが第三次中東戦争まで使ったM4シャーマン戦車改造型のような

[@pingubrutish4127]

ガンダムで例えたらチューンナップしまくったザクみたいなもんですからなぁ。確かに使い勝手が良いしカタログスペックは高いんだけど、元がもう古すぎる。

[@user-ss3hc6bn3m]

ザクは名機！　量産性　汎用性　指揮官機もかっこいい

[@user-ev2op5hj8o]

えぇ、、古いか？　初期型から複合装甲と滑腔砲ついてんだからポテンシャルとしては十分だろ？　エイブラムスとかチャレンジャー、メルガバ、レオパルト2 名だたる西側戦車だって70年代からの50年選手だぞ笑

[@user-wm4pu6qm7w]

逆に考えるんだ、弱くてもいいじゃあないかと。帝都モスクワには鬼戦車が鉄壁の守護神として控えていると。

[@user-xz5nx9cp7s]

ブロガーはブロガーであり、ブロガーでしかないと思うが・・その点は如何でしょうか？☺️

[@BWH-hm7ou]

個人的な見た目はソ連•ロシア戦車の中ではt80bvmと並んで2強

[@turbo_excellent]

兵器は実際に使わないと性能がよくわからない。

[@user-rb8ss6ox3h]

使う人や地形、その時の状況にも大きく左右されますからね。

[@kazp-zx7rb]

そこからのブラッシュアップから次の開発とキリ無いけど、主要部品が手に入らん

[@ahawaha2400]

T90Mは配備がままならない最新戦車アルマータの半分の値段でソコソコの性能。費用対効果としては充分。 ただベースがT72で重量嵩んで10トン近く増えてる。これ以上の拡張は難しいでしょう。

[@balticsea933]

ブログなんか書いてないで前線に行けばいいよ

[@user-ws7qr9fy5q]

本当の事言ったら、プーチンを批判したジャーナリストみたいになるから言いたくても言えないよ。誰でも命は惜しい

[@user-cy3sl4yn8n]

最強戦車レオパルトはw

[@quebec8920]

簡単に撃破されてるからと言って弱いと断定するのは流石に違う。 その理論で言うならT-90Mと同じように撃破されてるLeo2A4/6も弱くなってしまうし。 ただ、本来の性能を発揮できていないのも事実で、見た目的に9割方の確率で古い電子装備をつけているのも本当。 じゃぁ実際の所本来の装備をつけていたらどうなのか、と言うと最強では無いがトップクラスの性能を誇っている、と言った所。 この動画でも言われてるびっくり箱云々はデマでは無いが戦車における共通の弱点(leo2やchallenger、10式やK-2ありとあらゆる現代の戦車は車体にも予備弾薬庫がある)で、車体にもブローオフパネルをつけてガチガチに対策してるのはエイブラムスとメルカバくらい。 つまるところ、防護能力は装甲技術が頭打ちな今ほかの戦車と比べて大きくは変わらない。強いて言うならAPSを搭載してない(シュトーラを搭載している、というのはほぼデマだと思われる。搭載した所であの手の妨害装置は効果が薄い)のが目に付くけど、他の国もAPSを搭載したMBTは大量生産、大量配備されてるやつだとメルカバしかなくてあとはコンセプトモデルだったり少数配備だからそこまで大きな欠点でもない。 なら最強の戦車は何？と聞かれると、今大量配備されてる全ての最新MBTとしか言えない。っていうのも、装甲技術、火力技術、機動力の全てにおいて全て頭打ち状態だから、ある一定の技術力があると性能に差が出なくなってるから。あとはどんな作戦に使うかによってどこを特化させるか次第。

[@sd.kfz.8104]

まぁまだ見た目のカッコよさだけなら世界一って言えるかもしれん😂

[@ryokon67675]

軍事ブロガーにプーチン会わせて大丈夫？ ボケてんじゃんダメだこれ、ってならなきゃいいけど。

[@popo_5134]

実質T72BUM,T72BMM

[@user-ey5bp1od5s]

プーさんの右隣にいる女性いつもいるけど毎度せっかくの美人が台無しになるぐらいあきれ顔してるのマジ笑う

[@usineko]

そもそも？

[@user-ld3st3tn7u]

所詮走るビックリ箱

[@KAPIBARA0310]

まぁ結局最新鋭の主力とは言え改良前のT-90が時代遅れだしね ロシア軍において期待できるのはもっとも最新のＴ‐１4じゃないかな？ といってもそのT-14が数が足りないからT-14よりコストが安価なT-90Mを優先して工場から直接戦場に派遣してみたいだけど、弱点が変わってないからウクライナからしたら脅威どころか補給物資（鹵獲対象）でしかないと思うけど、実際ウクライナ兵がインタビューで各国の支援よりロシアからの鹵獲品の方が多いって言ってたしねｗ

[@katoriyamada]

まぁ、レオパルド2も撃破報告はすでにいくつかあるわけですし、撃破されているイコール、ダメな戦車というわけでも無いと思いますが、基本設計の古さは否めませんね。 また近代化改修の核となる、電子装備が経済制裁で満足に搭載出来てないと推測すると、実質どの程度T90M本来の使用になってるのか怪しいですし。そうなるともうT-72と大差なくなってしまいます。

[@eternalsource5323]

軍事ブロガーは戦場に行け！

[@mkhi1998]

なんで最初のほう同じこと２回言ってんの

[@GLORYTOHONEY]

ここに来るミリオタの方々のコメントを読むのが楽しみでこのチャンネルの動画見ている

[@user-fy3fc4lr3m]

現在のロシアの戦車兵はチェーンで戦車と繋がれてはいないのでしょうか？

[@user-rb8ss6ox3h]

当たり前だろ、ロシアやソ連系統の戦車は砲弾が貫通しない、 若しくは、車体を小さくして被弾面積を小さくするって意味での生存性なんだから。 アメリカ、ドイツ含む西側と戦車の生存性に関しての考え方がそもそも違う。

[@user-ky4lb5yz1j]

レオパルドもさんざんぶっ壊されてるのに最強とか言われてるのはなぜ？