ja fakt doufam ze v cermat nevymysli tak težké ulohy !!! :-|
@WolvedMusic2 жыл бұрын
modleme se
@Alin1232 жыл бұрын
Tohle není zas tak těžký, problém započne u geometrie a u slovních úloh.
@jiridivis25292 жыл бұрын
taky doufám
@Adrian-tl5ue2 жыл бұрын
@@Alin123 ani ne,ty nahradni terminy mi prijdou vic retardovaný xd jak kdyby cermataci neco predtim testem kourili
@krenek._18072 жыл бұрын
jsem zvedavej zitra na ty vyrazy 😳😳
@r.p.j.31722 жыл бұрын
1:57, já to dělám tak, že se kouknu na to větší číslo, v tomto případě dvanáct a kouknu se, jestli je dělitelné tím menším, tedy 8, pokud ne, tak to větší číslo vynásobím dvěma, takže pak mám 24, no a opět se kouknu, jestli je 24 dělitelná 8, kdyby nebyla, pokračoval bych dál stejným způsobem, ale ona je, takže 24 je výsledek
@TomasChabada2 жыл бұрын
Jakoby že bys třeba pro nalezení nsn řekněme 24 a 7 pokračoval tak, že bys 24 zdvojnásobil (na 48) a pak vydělil sedmi, zjistil že to nejde beze zbytku, tak zase zdvojnásobil (na 96) a zase zkoušel dělit sedmi? Tím by si se k výsledku nikdy nedostal. Nebo jsem ten postup pochopil špatně? T.
@r.p.j.31722 жыл бұрын
@@TomasChabada Omlouvám se, podal jsem to trošku špatně.Nemyslel jsem to tak, že to vždy zdvojnásobím, ale přičtu vždy to číslo co bylo v základu, takže nsn 24 a 7 bych udělal tak, že 24:7 beze zbytku nejde, tak bych dal 48:7, to taky nejde, tak bych dal 72:7 což taky nejde a tímhle způsobem bych pokračoval, než by to šlo vydělit sedmi beze zbytku
@TomasChabada2 жыл бұрын
Jo rozumím. To je víceméně variace na to, co jsem říkal - jedno z těch čísel postupně násobím číslama 1, 2, 3... a zkouším dělit tím druhým. Když to vyjde super, když to nevyjde, tak to vyjde přinejhorším pokud to vynásobím tím druhým číslem (Součin dvou čísel je vždy jejich společný násobek). T.
@antoninpolasek14152 жыл бұрын
Diky tomuhle videu se o 1% meně stresuju
@TomasChabada2 жыл бұрын
Pust si ho 100x a budeš totálně chill, jako já. T.
@weemox48612 жыл бұрын
Zdravím, mám dotaz ke geometrii, když mám třeba úsečku AB a potřebuji na ni sestrojit kružnici se středem, který je zároveň střed této úsečky, musím ten střed vždy sestrojit přes osu úsečky? Vadí když třeba ta úsečka má 5 cm a já bych hodil střed do 2,5 cm a nedělal bych to přes tu osu…?
@TomasChabada2 жыл бұрын
A co když bude mít 4,7 cm? Budeš půlit milimetry na pravítku? Udělej to přes tu osu. Zanášíš si tím zbytečně nepřesnost do tý konstrukce a mysli na to, že nevíš, jak přesná ta konstrukce musí být, abys neztratil body (CERMATi v tom nejsou úplně konkrétní). T.
@gddelox70812 жыл бұрын
Tyhle zlomky byly celkem těžké oproti ostatním
@le_gay_nhut2 жыл бұрын
Čau, dělám přijímačky na nástavbu, kde berou 24 lidí. Z druhýho pololetí druhýho ročníku mám přůměr 2,31 - 26 bodů a z prvního pololetí třetího ročníku 2,80 - 22 bodů. Ty body z těch ročníků se sčítají? Přijímačky jsem schopen udělat na 35 bodů čeština a matika 25 bodů. Jak velkou mám podle tebe šanci? Škola SOU třešt
@TomasChabada2 жыл бұрын
Kolik lidí se hlásí? Pokud řekněme 40 a méně, tak je docela rozumná šance vždy. T.
@le_gay_nhut2 жыл бұрын
@@TomasChabada z minulýho roku se jich hlásilo 27
@tereza31932 жыл бұрын
Otázka mimo prosím vás jak se 1-0,36 rovná 0,64 vůbec to nechápu
@r.p.j.31722 жыл бұрын
Když to v tom nevidíš, tak vždy můžeš udělat to, že obě čísla vynásobíš tím samým číslem tak, aby vypadli desetinná místa, v tomto případě stem.Po vynasobení stem, tedy posunutím desetinné čárky o dvě desetinná místa do prava dostaneme 100 - 36, což je 64, jelikož jsme si to na výpočet vynásobily stem, tak výsledek pak musíme i stem vydělit, tedy zmenšit o 2 desetinná místa, takže to pak je 0,64