Ha igazán jó és kényelmes, es jó ar-értékarányú túrabakancsot akarsz venni, ne Ollangot vegyél, hanem Quecsuat, a Decatlonból. Kényelemben nagyon, de súlyban, es árban is veri az Olangot. Alákommenteltem hosszan a videónak, amiben összehasonlítottam a két bakancsfajtát, nekem ugyanis mindkettő van. A Quecsua sokkal jobb. Majd igyekezz elolvasni a kommentremet, mert esetleg előfordulhat, hogy kitörlik....
@turakcicakesegyebek.18553 жыл бұрын
Időközben, készítettem egy összehasonlító videót a bakancsokról, quecsua vs olang. Nezd meg ha érdekel. kzbin.info/www/bejne/foHdhaejo79gaas
@turakcicakesegyebek.18553 жыл бұрын
Én vagy tíz éve túrázom, és teljesítménytúrázom, de az Olangot nem igazán javasolnám senkinek sem. Nekem is, van, és alig használtam. A Quecsua Decatlonos bakancsok ennél sokkal kényelmesebbek, es olcsóbbak is valamivel. Az Olang, max csak tartósságban veri Quecsuát, de betonon, vagy kb 10-15 km megtérele után már földúton is elég keményen megfájdul benne az ember talpa. Ez nemcsak az én tapasztalatom, az Olanggal kapcsolatban, hanem egy haverom is, aki szinte csak Olangot használ, a tartóssága miatt szereti. Szóval; én sem kezdő túrázóknak, sem tapasztalt túrázóknak nem ajanlanam. Kezdőnek azert nem mert mar pár kilóméter után megfájdúlna benne a talpa, haladó túrázónak, meg azert nem, mert ő sokat gyalogol, és fájó talppal ez bizony nehéz, vibron talp ide vagy oda. Az én Olangom is vibron talpas, a talpam mégis megfajdúl benne, ellentétben a Quecsuával, ami szintén vibron, de nem fájdul meg benne a talpam. A Quecsua bakancs mind súlyban, mind árban, mind kényelemben, jobb mint az Olang bakancs. Persze nem biztos hogy a legolcsobb Quecsua nagyon megveri az Olangot kényelemben, de megveri valamennyire. Viszont az eggyel drágabb Quecsua, árban is, és kényelemben pedig jóval megveri az Olangot. Nem tudom, hogy te aki készítetted a videót, mennyit túráztál, mi volt, az a legnagyobb teljesítménytúra amit végigmentél Olangban, nekem pl a Kitörés 60-as volt, es szenvedtem, míg Quecsua bakancsban 3 alkalommal is sokkal könnyebben teljesítettem, a távot szintidőre, mint Olangban. Nem tudom, kapsz-e pénzt a Nomádtól, hogy reklámozod a bakancsukat, vagy csak nem nagyon ismersz mást az Olangon kívűl, de én tíz év alatt a Quecsua túrabakancsok melett tettem le a voksom. Azon, es az Olangon kivül katonai bakancsokat próbaltam ki párat, de csak egy városi taktikai Gurkha bakancs nyerte el a tetszésemet, de ez hamar szétment, mivel nem a hegyekbe tervezték, hanem varosi használatra. Száz szónak is egy a vége, nem Olangot kell venni, hanem Quecsuát! És én ezért nem kapok pénzt, hogy ezt ideírom. Azt hiszem készítek is majd egy videót, melyben összehasonlítom a Quecsua bakancsaimat, az Olang bakancsal. Annyit azert hozzátennék az üzlet, a Nomád védelmében, ami forgalmazzza az Olang bakancsot, hogy magaba az üzletbe mindenképpen érdemes néha benézni, ha valami túrakiegeszítőre, mondjuk pl fejlámpára, vagy hómacskára, van az embernek szüksége. Csak az Olang bakancsokat kell messzire, elkerülni:) Bár akinek érzéketlenebb a talpa a fájdalomra, megveheti... A Nomád egyébként a Nyugati mellett található, gyerekjáték odatalálni. Szóval, erdemes bemenni, csak nem Olangért.😂😂😂
@lacci20fgg2 жыл бұрын
Nézd, pro és kontra. Nekem például "nem szokványos" a talpam formája és a North Facektől a Salomonokig mindegyik után kb összeesés érzésem volt mert sehogy sem volt jó. Egy Olang volt az első és eddig egyetlen alsó-közép kategóriás bakancs ami kényelmes és túra során sincs vele gondom.