6:11, אני מסתכל על זה ואני רואה את עצמי שוגה בדיוק כך עובד, לידיעתך הטענה לא שקולה לטענה שגוררת פסוק אמת, צריך להשתמש בנתונים בצורה נכונה כדי להגיע לשוויון בין שני האגפים: bn=b1*(q^3)^(n-1)=b1*q^(3n-3) b1=a2 ולכן: b1*q^(3n-3)=a2*q^(3n-3)=a1*q*q^(3n-3)=a1*q^(3n-2)=a(3n-2) לפיכך אכן: bn=a(3n-2) מה שעשית זה גם דבר שאני עשיתי בדרך כלל בשאלות הוכחה, אבל לוגית זה לא מוכיח את זה(אפילו אם זה עד כדי כפל)
@guymiller50642 жыл бұрын
אלא אם כל הטענות(השוויונות) שכתבת גוררות אחת את השנייה, משמע אין שום משמעות לכל מה שאמרתי כרגע
@OvadLevAri2 жыл бұрын
אתה טוב.אבל הסבר כזה עובר מבחינתנו בבגרות
@benayalev76512 жыл бұрын
הרגע עשיתי את התרגיל בחוברת, מה הסיכוי....
@OvadLevAri2 жыл бұрын
טלפתיה....
@guymiller50642 жыл бұрын
11:07 רגע מה? אז למה עשינו בכלל את א'? כנראה בשביל נקודות😜
@OvadLevAri2 жыл бұрын
אמת.לא סעיפים מובנים.אלא אם כן לא שמתי לב למשהו כי אני מראה איך אני ניגש לשאלה ע"פ כללי עבודה ולפעמים עלול לפספס " דרך קיצור "
@guymiller50642 жыл бұрын
@@OvadLevAri למעשה יצא לי לחשוב, וכן, כי bn הוא תת סדרה של an, ובסופו של דבר מדובר בסכום: a1+a4+a7+...+a(3n-2), ואפשר להבין מכאן מהו הסכום, אבל זו לא דרך פשוטה יותר ממה שעשית