Pańszczyzna. Spotkanie z Kamilem Janickim

[@henrykkoczalski6632]

Świetnie, że w końcu to wychodzi. Pokazuje prawdę o Polakach

[@wiesawmatysiak1219]

bandycka elita do dzis zyje w Polsce

[@westerlypuma66]

Ta elita albo emigrowała, albo została wybita przez zaborców, okupantów i komuchów. Dzisiaj żyje ich w Polsce garstka. A dzisiejsze elity to w znacznej mierze potomkowie mieszczaństwa i chłopstwa, ale jakie to ma niby znaczenie? To nie Anglia, czy Belgia(niestety), gdzie tytuł szlachecki ma jakieś znaczenie. Żyjemy w republice i pochodzenie nie ma żadnego znaczenia, jedynie sytuacja materialna. Tego, że pan raczył nazwać szlachtę bandycką elitą nawet nie skomentuję.

[@JuraMalopolska]

Dobrze że nie żyjemy w tamtych czasach. Na prawdę nie chciał byś.

[@user-dz6cg5yz1r]

Kupiłam książkę p.Janickiego. Świetna. Im dłużej czytam tym większą czuję wściekłość na tzw. Panów. Bardzo otwierająca oczy. Czuję się dumna z pochodzenia chłopskiego. Wstydziłabym się pochodzenia szlacheckiego!

[@Zaltis]

Polecam jeszcze Ludowa historię Polski Adama Leszczyńskiego.

[@teodormorawski4022]

Proszę się tym nie przejmować ,to manipulacja do aktualnych celów. Chodzi o obrzydzenie nam do historii i narodu. Ten chistoryk nie pochodzi z naszych. To jego ziomale od tysięcy lat handlowali ludźmi np. czarni w Ameryce Płn. to ich sprawka. Proszę sprawdzić dlaczego w Stanach targi niewolników nie działały w piątki...po nitce do kłębka. Pozdr.chłopski potomek, polskieho pochodzenia.

[@robrt4510]

I o to chodzi, o to chodzi...

[@magdalenadenysiuk4071]

​@@Zaltisi "Chamstwo" Kacpra Pobłockiego.

[@betelgezaa]

Problem w tym ze jest bardzo prawdopodobne ze jednak masz pochodzenie szlacheckie. Szczególnie na Mazowszu. Tylko szlachta tak zubożała ze zachowywała się jak chłopi.

[@sylwiasylwia3699]

Dziękuję Panie Kamilu za naświetlanie życia chłopów. Pochodzę z rodziny chłopskiej z regionów gór świętokrzyskich. Teraz tak naprawdę zdałam sobie sprawę jakie ciężkie życie mieli moji przodkowie.

[@jozeffranciszek4060]

Ciężkie życie mieli , pomimo tego i tak się rozmnażali , nie żal im było swoich dzieci , które wydadzą na ten świat , że będą mieć ciężkie życie . Można było chociaż ograniczyć tą niewolę i nie rozmnażać się .

[@marialubojemska-rejman9471]

@@jozeffranciszek4060 Poziom Twojej wiedzy o życiu na wsi w czasach nie tylko pańszczyzny jest taki jak wiedza ludzi żyjących w tamtych czasach o planowaniu rodziny, ... Ciemnota, zabobony, religia, Bóg daje dzieci, dzieci moje, Twoje , nasze, nędza, okrucieństwo, strach, .... wpływała i wpływa na rodzenie dzieci, olbrzymią śmiertelność dzieci, kobiet ,......

[@westerlypuma66]

Nie mieli. Janicki to w najlepszym razie publicysta, by nie powiedzieć pismak. Jego twory są ahistoryczne, anty-naukowe. Prawdziwi historycy w najlepszym razie ignorują kolejne wypociny tej pisarzyny, ale częściej je wyśmiewają, prawdę powiedziawszy

[@zp8244]

też tak to widzę. @@westerlypuma66

[@lisica2]

@@westerlypuma66 Proszę, jak katolstwo sie uruchomiło. Wszak nie można wprost powiedzieć niewolnikom mafii katolickiej, kim są. Stańczyk w avatarze i taka ignorancja? Czy to syndrom sztokholmski ?

[@grzesgrzegorz2244]

Panie Kamilu,jestem posiadaczem "Pańszczyzny" w formie audiobooka (lektora przybić za uszy do futryny,to za mała kara),dlatego też zakupiłem formę papierową. Przeczytałem i wysluchałem 4 razy i doszedłem do konkluzji,że....w tym naszym kraiku nigdy nie było,nie jest i nie ma prawa być dobrze.Po prostu mentalnie i genetycznie jesteśmy wykoślawieni i nie ma siły by to w jakiś sposób zmienić.Nie jesteśmy społeczeństwem obywatelskim,zrywy,takie jak np.pomoc Ukraińcom,kilka tygodni i popiół z dobroczynności,kołtuńska zawiść wcześniej czy później wylezie z każdego Polaka.Dzięki m.in. Panu jestem na etapie tego,że przynajmniej zdaję sobie z tego sprawę,a to już wiele.O Panu i Pańskiej książce dowiedziałem się z audycji w Tok fm,słuchałem na żywo.Teraz autentyczny przypadek z dzisiejszego dnia:wracałem taksówką z Katowic i wywiązała się rozmowa z kierowcą.Opowiedziałem o Pańskim dziele,dowiózł mnie na miejsce i..........nie chciał zapłaty!!!!Pan wykonał swoją pracę,za którą należy się zapłata-rzekłem.Rozmowa to była przyjemność-odparł kierowca.Czy wie Pan na czym stanęło?Dałem kierowcy 50 zł,a on powiedział,że za te pieniądze zakupi Pańską książkę.NIebywałe,a jednak prawdziwe.Serdecznie pozdrawiam.Grzegorz.

[@zizu8591]

Czytając tę historię z taksówkarzem można stwierdzić, że jest nadzieja na zmianę.

[@janbieniek6181]

Jeden z punktów "Konstytucji X.Warszawskiego" ,autorstwa Napoleona, mówi - "Znosi się odwieczna n i e w o l a chłopa pańszczyźnianego ...". Paradoksalnie w zaborze pruskim już wcześniej ją zniesiono.

[@mariuszkosciolek2455]

Ale z całym szacunkiem czy tej kontrowersji nie jest punk widzenia zydowskiego karczmzrza?

[@jarekjaro7010]

Gdyby pańszczyzna była dobrym "systemem" przetrwałaby do dzisiaj.... Polski naród wywoszi się z patologii , która daje znać o sobie do dzisiaj...

[@jacekplacek2417]

Za Wikipedią - absolwent historii na Uniwersytecie Jagiellońskim - taki wstyd dla UJ.

[@tomaszmatuszak2239]

Dawno nie spotkałem się z kondensacją tylu bzdur oraz uproszczeń w jednym miejscu. Rozpoznanie historyczne godne poziomu Trofima Łysenki.

[@panpogo]

Czyli co konkretnie jest bzdurą?

[@tomaszmatuszak2239]

@@panpogo Pan Janicki wkłada do jednego wora kilkanaście grup ludzi określając ich zbiorowo chłopami pańszczyźnianymi. Jeżeli powiedziałby że jedynie zajmuje się chłopami pańszczyźnianymi określonego regionu oraz w określonej sytuacji zgodzę się z nim. Jednak sugeruje że oni wszyscy byli niewolnikami więc wychodzi mu że 70%-85% ludzi mieszkało na wsi więc Polacy są potomkami niewolników. Naprawdę? Według niego mieszkaniec wsi to chłop pańszczyźniany i basta. Przez wiele wieków państwa w których żyli Polacy były państwami stanowymi a stan chłopski dzielił się na kilkanaście podstanów a jednym z nich byli chłopi pańszczyźniani bez własnej ziemi z zobowiązaniami przywiązującymi ich do ziemi ,jednak to tylko wycinek stanu a nie cały stan określany jako chłopi. W WKL dla przykładu bardzo wcześnie większość chłopów była w zamian za użytkowanie ziemi oczynszowana. Potem Pan Janicki przytacza jako główny powód biedy w Rzeczypospolitej zmiany klimatyczne ... pomniejszając rolę wojen, Potop Szwedzki oraz Moskiewski i co najważniejsze po nich ciągłe wojny (Północne) z podobnymi stratami ludności oraz majątku w początku wieku XVII . Rzeczpospolita w trakcie Potopów Moskiewskiego oraz Szwedzkiego straciła na terenach za Bugiem nie 30% a 60% ludności. Na terenach południowo wschodnich były pustkowia, istniało tam osadnictwo na zupełnie innych zasadach ,były dekady wolnizny.... po której chłop zmieniał pana i rozpoczynał wolniznę od nowa. Samo miasto Wilno straciło 90% jednak straty na wsi były o wiele wyższe bo dużą część wsi oraz osad nie odbudowano przez następne 200 lat albo i też nigdy ich nie odbudowano. Wiele miast było zwolnionych po wojnach z jakichkolwiek świadczeń i podatków na wiele lat, bo były w swoim funkcjonowaniu zredukowane do roli wsi ,pisał o tym Norman Davies ,szlachta jeśli przetrwała na jakiś okres czasu w zamian za obfitą "załogę" chciała sobie odbić straty więc zwiększała rozmiar pańszczyzny, ale z reguły nie było to na "zawsze" ,potem Pan zmniejszał zobowiązania jak się polepszyło. Wszystko zależało od Pana i jeżeli nie był głupi nie był zbyt pazerny to robił tak aby mu chłop oraz jego rodzina nie uciekła. Czas odbudowy posiadania szlacheckiego trwał aż do czasów saskich, to właśnie ta pauperyzacja szlachty przyczyniła się do wykształcenia systemu klienckiego z Magnaterią na szczycie. Szlachta nie miała ochoty na wojny i chciała się "dorobić" dlatego też popularne stało się przekonanie że jak nie będziemy mieli dużej armii i nie będziemy zaczepiać sąsiadów to oni nie będą nas atakować a my odbudujemy dobrobyt. Janusz Radziwiłł "zdradził "króla dlatego że wolał się poddać Szwedom którzy rabowali, gwałcili, mordowali (głównie żołdacy fińscy) ale można się było z nimi dogadać i ukradli coś ale nie niszczyli bezmyślnie. Natomiast Moskale nie tylko mordowali ale niszczyli i palili ,równali wszystko z ziemią ,bo chcieli zniszczyć konkurencyjną ruską kulturę niezależną od Cara. Ich stosunek do Rusinów w WKL był specjalnego rodzaju. Jeszcze w XV kiedy unia polsko-litewska była luźna, Moskale specjalnie nie zabijali Polaków którzy znaleźli się w miastach na terenie WKL, a Rusinów owszem wyrzynali bo uznawali ich za zbuntowanych współplemieńców którzy utrudniają świętą misję zbierania ruskich ziem. Język polski stał się urzędowym w WKL zamiast ruskiego właśnie z tego powodu że ludność posługująca się językiem ruskim oraz dokumentami sporządzonymi w tym języku została wymordowana a osadnicy z zachodniej Korony przywieźli ze sobą język polski oraz polskie księgi. Dlatego też zmianę języka usankcjonował potem Sejm pod koniec XVII wieku bo nie było przeciwników. Jednak nadal żyje wśród naszych sąsiadów ze wschodu o celowej polonizacji. Skąd się brali parobki? Była ogromna rzesza ludzi w obrębie stanu chłopskiego która stale migrowała i brała pracę u gospodarzy kmieci z własną ziemią i u chłopów pańszczyźnianych a także na dworach jako służba przy koniach stangreci hajducy służba pokojowa. Jeszcze przed II wojną światową kiedy już dawno nie było pańszczyzny dużą część mieszkańców wsi stanowili rolni pracownicy najemni, popularne były też "saksy" czyli sezonowe zatrudnianie się za granicą. Tutaj już się Panu Janickiemu ta jego teoria wszystkich chłopów niewolników sypie się ,to wcale nie synowie chłopów pańszczyźnianych byli pracownikami u innych chłopów pańszczyźnianych ale ludzie wolni rozmaitego pochodzenia. Porównajmy to z czasami współczesnymi ,to może również duże uproszczenie ale odpowiednikiem chłopa pańszczyźnianego w późniejszych czasach mogą być ludzie którzy rozpoczynają niemrawy biznes od zera opierając się na pożyczkach hipotecznych i do tego biorąc franczyzę która go ogranicza jeszcze bardziej. Jednak nie można przecież zakładać że wszyscy drobni przedsiębiorców w Polsce są w tej samej sytuacji i tak samo mają długi oraz robią interesy w cudzym budynku i tak naprawdę mają tyle zobowiązań że nie mogą opuścić ani miejsca pracy ani zrezygnować z biznesu bo komornik go dopadnie. Drobny przedsiębiorca w Polsce nie musi posiadać niespłacalnej hipoteki oraz długów na spłacenie których zaciąga inne. Pan Janicki właśnie tak generalizuje i wszystkich ładuje do jednego wora tworząc nieistniejący jednolity stan chłopów pańszczyźnianych. Sam mam pochodzenie mieszane i moi przodkowie wywodzili się z bardzo różnych grup czy podgrup stanów. Aby wyprostować teorie Pana Janickiego należałoby napisać bardzo długi tekst wykraczający poza objętość komentarza.

[@darko2155]

@@tomaszmatuszak2239 O tych Moskalach co mordowali Rusinów to wyssał pan z banderowskiego palucha.

[@panpogo]

​@@tomaszmatuszak2239 Źródła historyczne na których opierał się Pan Janicki nie pozostawiają żadnych złudzeń, że pomimo różnego statusu majątkowego chłopów pańszczyźnianych byli oni w praktyce niewolnikami szlachty.

[@tomaszmatuszak2239]

@@panpogo Nie rozumie Pan tego co oznaczał status chłopa pańszczyźnianego. Nie tylko tutaj zostały wrzucone do jednego wora wszystkie gatunki mieszkańców wsi pod szyldem chłop pańszczyźniany -niewolnik ale uproszczono strukturę zależności pomiędzy poszczególnymi stanami sprowadzając ją do absurdu. Chłop pańszczyźniany nie był niewolnikiem. Ani nie było takiego prawa ani nie było normą wykorzystywanie chłopów pańszczyźnianych przez szlachtę. Ekstremalne sytuacje pojawiały się w czasie wojen oraz katastrof najgorszy był XVII i XVIII wiek, chociaż los wszystkich niższych stanów nie był do pozazdroszczenia z perspektywy obserwatora z naszych czasów.. Z reguły chłop wspomagał się parobkami i tzw. ludźmi luźnymi. Im bogatszy chłop tym na więcej mógł sobie pozwolić. często to chłop wykorzystywał parobków. Chłop pańszczyźniany oznaczał rodzinę a więc ojciec i wielopokoleniowa rodzina. Było to coś w rodzaju przedsiębiorstwa rodzinnego z użytkowaniem wieczystym chałupy i ziemi za które trzeba było płacić. Wszystko zależało od regionu oraz od lokalnego Pana. Prawdą jest że zdarzali się idioci szlachcice którzy traktowali chłopów źle albo i zaliczali wszystkich niższych stanem do inwentarza zwierzęcego, tak potrafili robić nawet z członkami własnej rodziny. Podobnie jest nieraz z pracodawcami którym się wydaje że mogą z pracownikiem zrobić wszystko co im się podoba bo są od niego zależni, zwłaszcza tak było przez ostatnie 30 lat. W Czechach czy Szwecji nie było pańszczyzny jednak wolni chłopi wykorzystywali biedotę wiejską, jest to dobrze opisane. W Anglii kiedy rozpoczęła się rewolucja przemysłowa pracownicy fabryczni często mieli zakaz opuszczania miejsca pracy. Mieli gorzej niż chłopi ,żadnej chałupy, przydziału czy pomocy a do tego byli pod obserwacją po 16 godzin dziennie przez nadzorców przeszkolonych w podwyższaniu wydajności pracy. Niewolnictwo miało różne oblicza . Dla przykładu w Rosji Katarzyna II prawnie zezwoliła na niewolnictwo chłopów. Rodziny były rozdzielane i Panowie sprzedawali na przykład poszczególnych członków rodziny do Persji aby podratować swój budżet. Niewolnictwo Anglików i Francuzów w Ameryce też było różne. Francuzi pozwalali na handel ale tylko całymi rodzinami nie pozwalano na rozdzielanie nawet narzeczeństwa. Niewolnik miał prawo do wolnego czasu na religię czy pójście do kościoła. Na to nie pozwalali Anglicy i sprzedawali tak Rosjanie pojedyncze osoby z rodzin niewolników. W chrześcijańskiej Polsce nie było niewolnictwa a tym bardziej legalizacji niewolnictwa. Proszę się zapoznać z tym co oznacza niewolnictwo a nie sobie licytować "że tak naprawdę to było" ,bo nie było niewolnictwa wśród chłopów.

[@elisjaderi813]

Czekamy na film o niewolnicywie polskiego chlopa 😢 dziekuje ❤ za prawde i historie panszczyzny 😢 tak jak murzynow w 🇺🇸 usa 🥹

[@chaber5555]

Lewica szuka dla siebie nowej bazy społecznej, bo klasa robotnicza zniknęła.

[@robrt4510]

Bardzo trafne spostrzeżenie! Może niech agitują wśród automatów produkcyjnych. To mniej więcej ten poziom inteligencji ;)

[@betelgezaa]

Wszystko można wykorzystać w dowolnym celu. Np można mówić ze należy ludzi leczyć aby wyzdrowieli i żyli a można mówić ze należy rozkroić ludzi na organy aby posłużyły innym. Punkt wodzenia zależy od punktu siedzenia. Natomiast nigdy wcześniej nie mówiono o historii chłopów. To absolutne nowum dlatego tak bardzo interesujące. Trochę kłamią. Szlachty było 5% a reszta to chłopi. Bzdura. 20,30% ludzi wywodzi się se szlachty. Biednej szlachty uprawiającej ziemie jak chłop.

[@coelka]

Książka świetna, sporo rzeczy wiedziałam ale sporo się dowiedziaslmsnalovia do czasów dzisiejszych wyraźnie widoczna. Proces sprzedania przez Mazowieckiego, Suchocką, zolla kościołowi trwał lat 30 a teraz mamy apogeum i Pis u władzy rządy ludzi którzy chcą nam zafundować państwo kościelne.

[@coelka]

@@konradopl4310 jak nie wiesz to nie wiesz i tyle,są tacy co nie maja problemu ze zrozumieniem

[@westerlypuma66]

Nie radzę czerpać wiedzy z publikacji tego pana. Masa błędów historycznych, niedopowiedzeń, a nawet zmyślonej treści. Janicki nie jest historykiem, jest pisarzem z historycznym wykształceniem, a jego "prace" są wśród poważanych naukowców zwyczajnie wyśmiewane

[@coelka]

@@westerlypuma66 mam inne zdanie na ten temat,tobie radzę prz stać być prawicowcem

[@westerlypuma66]

@@coelka po pierwsze, jaki niby związek ma orientacja polityczna w tej kwestii? Po drugie, skąd pewność, że jestem prawicowcem?

[@coelka]

@@westerlypuma66 nie będę ci tego tłumaczyć jeśli nie wiesz,ale ma ,inteligentni będą wiedzieć dlaczego, nie chce mi się z tobą gadac

[@dominikkurek1155]

Dzięki za temat, który w szkole był poruszany zupełnie naskórkowo. Autor mówi xe swadą, mam nadzieję, że tak też pisze.

[@adabb8360]

STANISŁAW WAWRZYNIEC STASZIC O PRZYCZYNACH SZKODLIWOŚCI ŻYDÓW I ŚRODKACH USPOSOBIENIA ICH, ABY SIĘ SPOŁECZEŃSTWU UŻYTECZNI STALI To opracowanie wydane w Polsce w 1812 roku można pobrać z internetu w postaci pliku pdf

[@chaber5555]

W 50 - 51 minucie. A jaka była swiadomosć chłopów w krajach niemieckojęzycznych, we Włoszech, Francji w Anglii, Hiszpani??? o Rosję boję się zapytać.

[@lislisser6036]

PANIE MĄDRY... GROS CHŁOPÓW W POLSCE xviii WIECZNEJ BYŁO UKRAIŃCAMIO I BIAŁORUSINAMI... ONI TAM ZOSTALI A MILIONY POTOMKÓW SZLACHTY, TEJ DROBNEJ ZE WSCHODU OSIEDLIŁY SIĘ W POLSCE... STĄD W DZISIEJSZYM POLSKIM SPOŁECZEŃSTWIE ODSETEK TEN JEST ZNACZNY

[@Pan_Sliwa]

Hahaha 😂 typowy ból nacjololo 🤣

[@lislisser6036]

@@Pan_Sliwa ciebie trochę myślenie boli

[@Pan_Sliwa]

@@lislisser6036 hahaha 🤣😂🤣😂

[@lislisser6036]

@@Pan_Sliwa tak pajacyku... np. na mazowszu wschodnim i podlasiu oraz północnej lubelszczyżnie ponad 25% drobna szlachta... czyli ludzie wolni i w pełni praw

[@lislisser6036]

@@Pan_Sliwa to oni np zasiedlili warszawę przed uwłaszczeniem chłopów stąd warszawski sznyt i honorność... a słoiki to były chamy... sam pewnie jesteś słoikiem panie wiśnia czyli chamem i guzik z tego kumasz

[@bozenapm]

Ale bzdury i kłamstwa

[@elisjaderi813]

Dziekuje za prawde historyczna polski 😢 i niewolnicywo polskie 😢

[@janbieniek6181]

Już kilkaset lat temu, Nekanda Trepka ,w swoim "Liber Chamorum" demaskuje naszych "herbowych".

[@hannagorska1069]

Czemu Pan tak ciągle powtarza: "pochodzimy od chlopow" ( to jakis uraz osobisty?)i co chce Pan nam wtloczyc...ze mamy nadal wszystko przyjmowac bo nowy pan UNIA kazali?! Moi przodkowie wywodzą sie od szlachty i tego sie nie wstydzę i nie ciemiezyli chopow tak jak Pan mówi. Pozdrawiam😊

[@zp8244]

Pochodzę z rodziny chłopskiej, nie czuję się gorszy, czy lepszy. Uważam to za coś normalnego.

[@krzysztofmarszalik939]

Świetny wykład !

[@westerlypuma66]

to nie wykład, Janicki nie jest historykiem, tylko pisarzem, a jego "dzieła" są wyśmiewane w środowiskach naukowych.

[@marekwolski8291]

Wszystkim oponentom polecam książkę "Lìtościwi Panowie i Krnąbrni Poddani", Józefa Putka. Książka oparta na dokumentach. Całkiem nieznana, a szkoda. Polecam też "Mroki Średniowiecza". Przestaniecie głupstwa opowiadać.

[@panpogo]

A można wiedzieć co jest w książce "Litościwi Panowie". Z góry dziękuję za odpowiedź.

[@1984Kojot]

Czyli prawda jest taka , że I RP to było zło i dobrze, że upadła.

[@lesczu45]

Nic się nie dzieje bez przyczyny. I RP upadła bo była ustrojem niewydolnym. Życie weryfikuje wszystko.

[@1984Kojot]

@@lesczu45 Tego w Panu Wołodyjowskim nie pisali.

[@dominikkurek1155]

Nie tak pochopnie. Upadek RON nie oznaczał od razu wolności dla chłopów i zniesienia pańszczyzny

[@1984Kojot]

@@dominikkurek1155 Zależy w jakim zaborze.

[@darko2155]

Pan kłamie. Chłopi mieli czas i miejsce aby się spotykać i dzielić informacjami. To była niedzielna msza lub suma w kościele, a nierzadko odpust trwający prawie cały dzień. Pan również kłamie o staropolskim języku szlachty mówiąc, że to język dziś niezrozumiały. Jeśli pan nie rozumie pamiętników Jana Chryzostoma Paska czy poezji Jana Kochanowskiego, Frycza to co z pana za Polak? Współczesny język polski Polacy zawdzięczają szlachcie, która go rozwinęła i usystemowała vide Słownik Samuela Linde (uszlachconego w Polsce mieszczanina) Kłamie pan również odnośnie blokowania plebsowi awansu społecznego, bo nieszlachcic w tym chłop mógł zostać uszlachcony za zasługi dla państwa polskiego na wojnie, nauce czy sztuce vide Szymon Szymonowic. 3/10

[@darko2155]

Miałem kupić pan książkę ale już nie chcę.

[@jozeffranciszek4060]

Rolnicy do dziś są uciskani , obecnie emerytura rolnicza wynosi 1200 zł. , czyli najmniej . Teraz tak samo jest o czym Panowie mówią ; syn pracuje więcej od ojca , wnuk pracuje więcej od ojca Po 2 wojnie światowej w Polsce rolnik utrzymał rodzinę z 4 ha gospodarstwa , a teraz nie wiem czy utrzyma rodzinę z 20 ha . To jest zwiększanie rolnikom norm pracy Bat jest ten sam , tylko zmienia się ręka

[@Monte_Calvaria]

Głupoty wypisujesz. Obecna emerytura rolnicza wynika z tego, że chłop odprowadza na system emerytalny symboliczne kwoty, mniejsze od normalnie pracujących nawet 10- razy. Opiekę zdrowotną ma za darmo. Mechanizacja rolnictwa sprawia, że wydajność pracy jest teraz kilka-kilkanaście razy większa niż po II wojnie światowej, kiedy prawie wszystko wykonywano ręcznie. Co to za problem zasiać i zebrać obecnie przykładowo 20 hektarów zboża. Ile dni w roku trzeba, by obrobić obecnie 20 hektarów zboża. Nie więcej niż miesiąc. A co z resztą roku. Normalnie zatrudniony pracownik w firmie pracuje 11 miesięcy w roku. Kto ma lepiej ?

[@paweromanski8482]

@@Monte_Calvaria Nie zapominajmy że większość rolników oprócz pracy na roli, pracuje normalnie w miastach na etatach. Najchętniej w budżetówce. Tak jest w mieście gdzie mieszkam i pracuję. Z moich doświadczeń jest to wiecznie narzekająca i najbardziej roszczeniowa grupa społeczna.

[@zp8244]

kolega kiedyś powiedział swoją opinię: na wsi zostają najmniej zdolni. Bardziej wyprowadzają się do miasta. Nie zgadzałem się z tym dopóki sam nie zamieszkałem poza miastem i nie zobaczyłem przekroju socjalnego.@@paweromanski8482

[@zp8244]

lewackie pomysły

[@panpogo]

​@@Monte_Calvariaa jaki dochód otrzymasz powiedzmy z 20 ha?

[@robrt4510]

Tendencyjna i miejscami wręcz arogancka postawa pisarza względem historii i nadgorliwe próby powiązania sytuacji ekonomicznej polskiej wsi z klimatem sugerują chęć skanalizowania swojej twórczości w rury globalizmu. W najlepszym razie. Temu panu mówię stanowcze "e tam".

[@lordvader772]

No przecież o chłopach mówiono z pogardą powszechnie per cham od biblijnego Chama. Zagłoba jak skosztował wina na chłopskim weselu mawiał "Chamy a taki miód piją. Boże ty widzisz a nie grzmisz."

[@Galezinowski]

0:54 start boży

[@stanpikulski4007]

Panie Kamilu KIEDY PAN W PROWADZO mozliws komentarzy na WIELKIEJ HISTORII, my czytelnicy chcleibysm te miec cos do powiedzenia natemat hsitriji tego TRAGICZNEGO KARJU jakim BYLA POLSKA. Pozdrawiam.

[@stanpikulski4007]

Jeszcze jedno Panie Janicki. Jezeli pod Pana wystapieniami KOMENTARZE sa ODLACZONE to CZEGO PAN SIE BOI? Prawdy od ludzi. Odlaczanie kometarzy czani Pana NIE WIARAGODYM czyzby jak to czesto bylo za ORATOREM POLSKIE HISTORJI kryje sie tak w POLSCE WIELBIONY ZYD??

[@robrt4510]

To jeden z wielu tzw. pożytecznych... pisarzy. Polemika z z ich "dziełami" nie ma sensu. Za rok, dwa nikt ni będzie pamiętał ani o tych autorach ani o ich tfurczości.

[@remiza34]

Dlaczego nikt nie będzie pamiętał? Jest wiele dzieł o podobnej tematyce wystarczy tylko poszukać lub rozmawiać z historykami. Jakby, Pan Janicki nie dokonał odkrycia a odkurzył stare. Tutaj pojawia się wiele ważnych elementów, które funkcjonują do dziś jak np. ludzie którzy określają się jako "tutejsi" . Tylko granicę się zmieniały.

[@przemekkuliberda173]

Rob RT Janicki napisał kilka książek arcy ciekawych ale żadnej o ,,potomkach Sarmatów i wielkiej Lechii oraz Mesjaszu narodów" to może dlatego go nieznasz

[@robrt4510]

@@przemekkuliberda173To jeden z wielu tzw. pożytecznych... pisarzy. Polemika z z ich "dziełami" nie ma sensu. Za rok, dwa nikt ni będzie pamiętał ani o tych autorach ani o ich tfurczości. Ani o ich trollach.

[@WojciechWojakiewicz]

​@@przemekkuliberda173 Daj spokój, bo się tylko ośmieszasz. Janicki to arcydebil, a jego opowieści o "zniewolonych chłopo-Hobbitach" są na tym samym poziomie fantastyki co opowieści o "Wielkiej Lechii".

[@darko2155]

Najlepsze kłamstwo na końcu, gdy powiedział pan, że o niczym nie zapomniał, a słówkiem nie pisnął pan o dziesięcinie i korzystania z pańszczyzny przez kler. No i te kpiny z PRL, który dał chłopom ziemię i zwiększył populację Polski o 12 milionów Polaków. Ha ha w niecałe 50 lat haha. PRL uczyła Polaków dumy z dziedzictwa i historii przodków. Pan z tej dawnej Polski sobie kpi, jak to mają w zwyczaju genetyczni kpiarze.

[@SpojrzenieRomana]

Janicki kiedy pejsy zgoliłes?

[@halimirowskiej]

@Mithrandiir Zobacz jaki pech... Za późno się urodziłeś, by "szyduf" denuncjować Granatowym i Niemcom. Nasmarkaj sobie teraz na sweterek...z żalu.

[@marciecorda5209]

Bardzo wazne jest by zachowac PRAWDE historyczna jak rowniez pozostac wiernym Bogu mimo wielu przeciwnosci na naszej drodze. Historia jest niestety dowodem na to, ze ten ziemski padol jest istotnie DOLINA LEZ, tak jak to mowimy w jednej z Maryjnych Modlitw. Nic dziwnego, ze Maryja od lat PLACZE nad tym zagubionym grzesznym swiatem.

[@piotrszczykutowicz9224]

Gowno ! Nie jest dobrze jak historie polski opowiada Eskimos

[@funkdrunk]

1550: "chlop ma mozg w ksztalcie pluga" 2023: "dzieci maja niedorozwiniete platy czolowe"! Koniec Przymusu Szkolnego! NB: bardzo ciekawy wyklad. Jak czlowiek robi cos z pasja (p. Kamil) to cuda sie dzieja. A jezeli bez pasji to depresja (w szkole panszczyzna).

[@betelgezaa]

Interesujące …..

[@elisjaderi813]

Ma Pan racje 😢to jest los smutny polskiego polaka😢