Пабликейшн-13. «Sapiens» Юваля Харари как шарлатанство. Мы в реальности «Звездного десанта»

Рет қаралды 2,133

Егор Холмогоров

Күн бұрын

Пікірлер: 39

@Старцаммилприятендевам 7 ай бұрын

Харари - это тот случай, когда основные "регалии" звучат как анамнез. )))

@ТатьянаЛубянова-з2ц 7 ай бұрын

"Воинствующая толерантность" - спасибо за очередное меткое определение. За цитаты из Харари отдельная благодарность.

@OlegCompote 7 ай бұрын

как объяснить вегану, что от его полей засеянных соевыми, бобовыми культурами страдает куда больше дикой живности (отстреливают, травят химикатами), а не той, которую "специально мясоеды растят на убой". Плюсом бедные тараканы гибнут, чтобы стать мукой или заменой белку.

@ТатьянаЛубянова-з2ц 7 ай бұрын

Я - немолодая женщина. Стать воином - моя несбыточная мечта.

@FlyLoriens 7 ай бұрын

Ознакомьтесь с творчеством Кастанеды, с книги Путешествие в Икстлан и далее

@МаринаЕгорова-л2р 7 ай бұрын

Слава Богу, одним "воином" меньше

@shuudrak 7 ай бұрын

Егор Станиславович, здоровья вам могучего и долгих лет жизни! Продолжайте и дальше долгие годы радовать нас своими оригинальными мыслями. Не всегда согласен с Егором, но всегда интересно послушать посмотреть, что там холми ещё интересного расскажет )))

@КотУченый-ч3ъ 7 ай бұрын

Бррррр.. Это плохой парень. Спасибо Егор Станиславович!

@dmitrygubanov846 7 ай бұрын

Душный комментарий про отличие книги от фильма "Звездный десант" (и книга - лучше, естественно). Но Егору Станиславовичу - респектос за разбор и смелось сказать такое про фильм. Буквально из всех утюгов верещат уже лет 10, что Верховен снял антиутопию на ужасный американский милитаризм.

$@fractalcucumber4927$

@fractalcucumber4927 7 ай бұрын

Украинцы действительно самые любопытные существа на свете, вон, по всей Европке расползлись, изучают толерантную гомокультуру и приобщаются к "ценностям"!)

@МаринаЕгорова-л2р 7 ай бұрын

Жестоко, значит глупо, не от радости "расползлись"

@riptila 7 ай бұрын

Во всех передачах Пабликейшн очень тихий звук

@asd99579 7 ай бұрын

Правда перебил всех животных, но это человек европейской крови - дети Европы.

@zeleninser 7 ай бұрын

Планетарная держава с очень интеллигентным мировым правительством...

@ФёдорЗотов-г9н 7 ай бұрын

По поводу преимущества охотников над собирателями в древности - это, по сути, мейнстрим в антропологии. Тут это не оригинальная идея.

@EgorRaucher 7 ай бұрын

Ну,к сожалению наша Федерация еще далека как от Федерации из книги Ханлайна ,так и от Федерации из фильма Верхувена. Но нам есть к чему стремиться. А то , что Харарри =веган,я не удивлён.Этому пороку был подвержен еще Гитлер.Так что сей деятель просто держит марку. А что касается Эволюции,так это для меня высшее достижение Замысла Господнего.Ибо такая сложная и саморегулируемая система не могла возникнуть ниоткуда. Что касается той 《Империи》 Молоха,о которой пишет Харрари,так мы с ней поступим как Великий Перумов завещал в романе "Череп на рукаве" .Ибо есть только три Рима-два из них пали,а Четвертому не бывать!Так что бойся,перегНОЙ-если мы ,русские,что и умеем,так это прежде всего рушить такие вот "империи"....так что Харарри имеет все шансы передать приветы и Гитлеру и Наполеону.

@FlyLoriens 7 ай бұрын

Гитлер не был веганом, он был вегетарианцем, это разные явления

@EgorRaucher 7 ай бұрын

@@FlyLoriens в сортах гумуса не разбираюсь.

@FlyLoriens 7 ай бұрын

@@EgorRaucher Так и скажи, что умственно ленивый.

$@fractalcucumber4927$

@fractalcucumber4927 7 ай бұрын

Таджики лучшее доказательство теории эволюции! Шах и мат креационисты!)

@ОльгаЗ-я3щ 7 ай бұрын

Не знаю, каким местом надо смотреть "Звездный десант", чтобы углядеть там сатиру

@holmogorowegor 7 ай бұрын

Вот тот же вопрос. Но см. комменты

@Morringhame 7 ай бұрын

В пользу сатиры там полно аргументов (начиная с того, что пехота Федерации в картонных бронежилетах чуть ли не греческими фалангами бежит на арахнидов, в противовес книжным сверх-автономным десантникам в навороченной силовой броне на реакторах 😄), но я думаю, тут правы обе стороны: у Верховена наверняка сгорела жопа от ультра-базы Хайнлайна, и он сел клепать соевое поделие, обличающее злой милитаризм; но первобытные инстинкты в определенный момент взяли верх - и вот уже пародии на Лени Рифеншталь превратились в оммажи, а насмешки - в честный пафос Ну и конечно, в культовом статусе фильм остался именно как задорный милитаристский боевик

@FoNeTo-sx1zc 7 ай бұрын

Всегда считал "Звёздный десант" сатирой над тем, во что может превратиться Западный военный блок, если не прекратит со всеми воевать. Если бы Верховен пёрся от этого, он бы не делал свой фильм откровенно стёбным на грани фола, когда весь этот военный пафос просто смешон, нежели серьёзен. А ещё, соотношение врага системы с насекомым, при том очень явно без какой либо эмпатии к десантникам, которые и ведут себя как наивные дети (очень пророчески, кстати) и всех этих жуков с радостью выжигают, ведомые пропагандистским угаром, это конечно Верховена пёрло от всего этого. Фильм показывает, чего на самом деле стоят те, кто затевает войны. Насколько они все наивные клоуны, играющие во взрослых. И насколько у них всех затуманено сознание относительно врагов. А жуки, кстати, были ни разу не виноваты, просто Западному обществу стало настолько скучно в своей стагнации, что они придумали себе врагов среди тех, кто внезапно оказались на других планетах, которые они, Западники, решили колонизировать.

@isomorphism5495 7 ай бұрын

Мынетакусик вылез из жопы и повторил, как мантру либеральную банальность.

@dmitrygubanov846 7 ай бұрын

Муравейник тоже не виноват, что он на пути полосы новой трассы. Как и мышка не виновата, что ей питаются кошки. Но вообще я симпатий к насекомым не понимаю, предпочитая ассоциировать себя со своим видом. Я читал книгу, и знаю какие насекомые там, и это моего отношения не меняет. Если выгодно - надо колонизировать новые планеты, пусть там и есть агрессивная "фауна".

@bambr2023 2 ай бұрын

Да никому из нормальных людей дарвинизм не интересен и не является предметом споров, если бы его не навязывали со школьной скамьи, как единственную и безальтернативную теорию. Плоды такого воспитания мы пожинаем постоянно, это касается всех областей социальной сферы. Человек изначально сотворëн со светоносным телом, об этом говорят как раз кварки и нити энергии из которых буквально соткано наше тело в своей основе, что подтверждает остающаяся после смерти и распада, информационная волновая матрица, уникальная для каждого, которая лежит в основе ДНК и по которой будет воссоздано тело каждого при воскресении мертвых и будущем окончательном Страшном Суде. Каким образом мы получили после грехопадение наш грубый и мокротный, мясокостный состав мы точно сказать не можем, Священное Писание говорит, что Бог сотворил нам "кожаные ризы" и мы получили тяжёлую грубую плоть по подобию животных, но более совершенную и красивую, даже в наказании своём мы опять обретаем милость Божию, так как загрублением чувств наших плотью, мы перестали видеть мир духовный и падших духов, а иначе закончилось бы всё для нас очень плохо. Мы только продолжаем ощущать их воздействие. Также мы получили возможность продолжать род свой на земле в материальном мире, но уже в падшем состоянии, со всеми последствиями. Обезьяны, как и другие животные ни как не причастны к изначальному сотворению человека и тем событиям произошедшими с нами. То что наш статус был понижен до "кожаных риз" и грубой страстной плоти не даёт никому право производить нас от обезьян или пытаться соединить эту теорию со Священным Писанием, так как Бог не нуждается ни в длительном времени ни в заимствованной материи когда творит. Теория Дарвина ни чем не подтверждается, ни одна мутация не была за всё время физически устойчива и ни один вид никогда не переходил в другой. Если даже скрестить два очень близких вида например осла и лошадь, то получится мул или лошак, но они всегда будут бесплодны и никогда не продолжат своё существование. У каждого вида очень четкие границы, а то что в природе животный мир приспосабливается это естественно и понятно как дважды два и без Дарвина. Ни какой взрыв никогда не давал никакого порядка и не одна мутация не оставила своего устойчивого следа, все якобы промежуточные особи являются вымершими полностью сформированными видами и притянуты за уши дарвинистами. Помимо всего Дарвинизм оказался просто подарком талмудическим фашистам, где в их учении сказано, что гои не люди а животные и поэтому он был внедрен повсеместно после революции, не только из-за воинствуещего атеизма и материализма, а так же и по религиозным причинам. Когда учителя иудеи учили гоев, что они произошли от обезьяны, а своих детей учили обратному, божественному происхождению. Человек как венец творения объединяет в себе два мира духовный и материальный, к одному принадлежит душой и духом, а к другому телом, также человек соединяет в себе время и вечность. Тело наше состоит из четырёх стихий, земли, огня, воды и воздуха, а во время зачатия человека происходит малое подобие творение вселенной, как было это в первичных водах. Когда Бог сказал: да будет Свет, то это не свет чувственный, а Свет как подпись под всем Своим творением Самого Творца и Художника. Светила были сотворены позже. Но человек это иное, ему дана особая благодать, которую Христос явил на Фаворе и наличие которой подтвердили все наши святые, у которых лики сияли как солнце или становились молниевидные. Назначение человека на земле, восстановить утраченное Богообщение и сподобиться Обожения, святость это назначение каждого человека. А некоторые люди нашли себе оправдание не идти по этому пути, а чтобы жить по страстям и поэтому придумали себе предков обезьян. Всё это дико и ужасно. Когда Христос воплотился и принял на себя всего человека с плотью и душой, он принял на себя нашу плоть, а не последствие мутаций обезьян. Тот кто верит и исповедует дарвинизм, то знайте это изощренное богохульство и вы все ему причастны. Если мы хотим увидеть возрождение России, то дарвинизм должен быть однозначно исключен из школьной программы.

@KonstantinusAlbus 7 ай бұрын

Всё же фильм Верховена, помимо того, что к книге Хайнлайна почти никакого отношения не имеет, это именно сатира, во многом методом доведения до абсурда, что особенно хорошо видно в рекламных роликах, а так же в лобовой эстетической отсылке к немецкому нацизму, на оную книгу и её посыл и пафос.

@holmogorowegor 7 ай бұрын

Никакой сатиры там нет.

@fergtfergtfergt 7 ай бұрын

@@holmogorowegorчистая документалка...