Nie no to jest CUD Zaczynam czytac Biblie - Piesn nad Piesniami - i jakos tak mi to nie szlo i jakos cudem tu weszlam i juz zostaje na zawsze DZIEKUJE PANU BOGU ZA OJCA ADAMA
@theIcelandicson8 жыл бұрын
19:45 , 22:46 , 24:10 , 28:18 - nie ma nic piękniejszego niż zdrowy śmiech. Bóg zapłać za pierwszy episod.
@Jopunicio5 ай бұрын
Ten kanał to złoto
@AFOCOPY4 жыл бұрын
Nie żebym się wymądrzał , ale jest prostsze wyjaśnienie , mięso koźlęcia jest delikatne , bez zapachu kozła Jest po prostu delikatesem jak piersi kobiety do których każdy mężczyzna dorwałby się z rozkoszą Cenię kazania Ojca choć nie zawszę się z nimi zgadzam Może się mylę ale mylić się jest rzeczą ludzką
@pawelradny63310 ай бұрын
Bóg zapłać
@kilianrochowicz3 ай бұрын
Pieśń nad pieśniami jest totalnie niesamowita
@patrycja17218 жыл бұрын
O, kurczaki! Ojcze Adamie, po raz pierwszy (dzięki temu komentarzowi do PnP) pomyślałam, że Bóg dzieląc nas na dwoje (Adam i Ewa, mężczyzna i kobieta), chciał nas zbliżyć do siebie, stworzyć nas bardziej na swoje podobieństwo... Może dalej jest to powiedziane jeszcze bardziej wprost, ale na razie doszłam do 14 minuty i muszę, po prostu muszę tym się podzielić :) Skoro Bóg jest Trójcą (tak jak ja to rozumiem, między innymi po to, by lepiej pokazać, że jest MIŁOŚCIĄ) to my musimy być przynajmniej DWÓJCĄ! Po to właśnie, by móc kochać się wzajemnie. Idąc dalej: może dziecko jest trzecim do tej trójcy? Ale tylko może, bo przecież dziecko to też kobieta lub mężczyzna, choć malutki / malutka. Tak mnie jakoś wzięło i dla mnie to jest niesamowite odkrycie. Coś, co tłumaczy dlaczego nas tak ciągnie do siebie nawzajem (pomijając kwestie biologiczne, hormony, instynkt przetrwania gatunku itp. itd.). Ojcze Adamie, dzięki za ten tekst, że Bóg stworzył od razu mężczyznę i kobietę - od razu w Adamie. Ja wiem, że to tylko obraz, a nie dokładne odtworzenie zdarzeń, ale nikt mi tego jeszcze nie przedstawił w taki sposób. I pomijam już nawet jakieś dowcipy o tym, że kobietę stworzono później albo, że pochodzi od mężczyzny ;) PROSTE I GENIALNE w tej prostocie - ani chybi robota Ducha Świętego. To, co lubię w Ojca wystąpieniach najbardziej: to poczucie, ze Ojciec nie mówi od siebie :)
@monikasea8 жыл бұрын
a ja mam trojce dzieci hihi☺☺☺
@konradwangren72175 ай бұрын
Do Dwójcy warto zaprosić Boga i wtedy mamy Trójcę 😊
@buzka2 жыл бұрын
Piękne pachnidła ❤🧡💛💚💙💜❤
@KL-zx6qp3 жыл бұрын
Szczęść Boże
@MrsGreyPearl8 жыл бұрын
Czekałam i jest! Dziękuje! :)
@PolishWarrior20128 жыл бұрын
Porada dnia dla każdego: półtora (kogo? czego?) tego roku. Półtorej (kogo? czego?) tej godziny. Od półtora miesiąca, od półtora dnia, od półtorej roku, od półtorej godziny, minuty, sekundy. Dziękuję i zginam się wpół na pożegnanie, trzymając jedną rękę na biodrze, a drugą wznosząc ku górze i przy tym kręcąc palcem wskazującym powietrzne pętelki.
@martaurban21028 жыл бұрын
leżę chora i słucham. .. wstalam aby zapalic sobie aromat aby poczuc choć trochę ;) i tak bedzie przez kolejne dni. cudownego dnia
@piotrreczek44465 ай бұрын
juz lepiej?
@pawel_bc8 жыл бұрын
Bez wyjaśnień i interpretacji myśli autora, to ja nie zrozumiem ani jednego wersu tej pieśni. Jedyna nadzieja w ojcu...
@kamiljan11315 жыл бұрын
3 lata mijaja a my wciąż nie wiemy co powiedział heniek...
@EwelinaSobczykOfficial4 жыл бұрын
Heniek, ujawnij się! :) Powiedz co powiedziałeś :)
@hannazawadzka17793 жыл бұрын
Mija 12 lat i dalej tego nie wiemy
@agnieszkaagnieszka584810 ай бұрын
Dalej nic nie wiemy 😂
@sontagwoj24 жыл бұрын
Zróbmy z zrzutkę na detektywa na jakimś polakpotrafi czy innym takim, żeby odnalazł Heńka i się spytał o co cho z koźlętami
@kilianrochowicz3 ай бұрын
Dzięki ❣️
@mateuszgapski1644 Жыл бұрын
Piękne i poruszające!
@theIcelandicson8 жыл бұрын
10:40 "w raju był Adam (Szustak) na początku" XD :D Wsłuchuję się dalej, jest Bosquo.
@annakwiatek95865 жыл бұрын
Dziękuję Ojcze Adamie 🌹
@joannapudliszak23088 жыл бұрын
Ojciec jesteś super, wielkie dzięki za te konferencje! ;)
@satellitespinnin8 жыл бұрын
warto posłuchać wieczorem...
@autorus0078 жыл бұрын
dawno tego nie słuchałem :)
@beataroman34948 жыл бұрын
Piękne słowa, skłaniające do przemyśleń:)
@schlejer4 жыл бұрын
Jak znam Heńka (a go nie znam), to pewnie te koźlęta skojarzył z włochatą klatą. Załóżmy się o audiobooka, jak przegram - zamawiam :D
@MateuszDukla8 жыл бұрын
Jest tu Heniek? A może ktoś inny wie co On powiedział? :)
@tomekzmuda69837 жыл бұрын
Mateusz Dukla słuchając z telefonu wszedłem na yt by w komentarzu właśnie o to zapytać. Szukajmy Heńka ;p może na detektywa się zrzucimy ;p
@pigletphilosophy80576 жыл бұрын
Heniek come here
@MateuszSkowronekJerzy5 жыл бұрын
Może że mleko dają
@zbighi4 жыл бұрын
Może pomoże cytat z "Narrenturm" Sapkowskiego ;) " Reynevan wolno przesunął dłonie wzdłuż jej mokrych od potu boków, wspiął się na palmę i pochwycił gałązki jej owocem brzemienne. Burgundka odrzuciła głowę jak klacz przed skokiem przez przeszkodę. (...) Piersi Adeli skakały pod dłonią Reynevana jak dwoje koźląt, bliźniąt gazeli. Podłożył drugą dłoń pod jej gaj granatów."
@robertstepniak30058 жыл бұрын
Szczęść Boże :). No super że jest udostępniona pomarańczarnia, przez Langustę na YT, bo nosiłem się z zamiarem wrzucenia. Polecam najbardziej ,,skandaliczne" części a mianowicie 4, 12, 13 ;)
@Pientka8 жыл бұрын
@Langusta na palmie - wielkie dzięki! Pozdrawiam i czekam na więcej.
@karolinasoszynska30498 жыл бұрын
rewelacyjna konferencja :)
8 жыл бұрын
Nooo mało komentarzy. Nawet Teresa nie napisała, że bardzo fajna konferencja, a taka właśnei jest.
@majula_es8 жыл бұрын
piękna konferencja!
@annak14897 жыл бұрын
Piękne dziękuję 😊
@ewwg84588 жыл бұрын
ooo, właśnie wczoraj coś mnie wzięło na przeczytanie Pieśni nad pieśniami a tu taka niespodzianka :>
@eugeniuszplewinski8958 жыл бұрын
Oj "Szef wszystkich szefów - Krzysztof Jarzyna ze Szczecina" i wszystko jasne.
@Pisarzynka8 жыл бұрын
Ja chcę taki audiobook!!
@wojteksowiaczek40738 жыл бұрын
Czemu tak mało wyświetleń,czyżby wszyscy poszli na grilla?
@loczekblond62023 жыл бұрын
Uczmy się pozdrowienia z elektryka
@the69thAngel7 жыл бұрын
Salomon napisał Pieśń dla śniadej kochanki, mając wiele żon (takie czasy), i to wszystko Bóg mu podyktował? czyli za czasów Salomona Bogu nie przeszkadzało, że masz kochankę? :D i że piszesz piękne wersy nie dla żon?
@przemysawgaska62542 жыл бұрын
Szczęść Boże ❤️
@sadberserk71092 жыл бұрын
Dobra zaczynam, będzie co słuchać :P Szczęść Boże
@katarzynahupka64636 жыл бұрын
Mam pytanie odnośnie tłumaczenia, czy będzie kiedyś w j. angielskim lub niemieckim? (na chwile obecna nie jest widoczne, żadne tłumaczenie)
@slawomirmalik47833 жыл бұрын
Podkładka ze Oblubienicy nie ma a jest sam oblubieniec fajnie się czyta to szatę ma zdarta oblubieniec
@ezomariolkia6 ай бұрын
Git
@schlejer4 жыл бұрын
1. To pójscie w wyobrażenia przy PnP, to zdecydowanie kiepski zwrot... zapach za zapachem - prędzej, ale to też tak kojarzy się sensorycznie, zmysłowo; chodzi o to, że to ma być w sensie takim "myśliwskim" (też słabe, bo przecież nie chodzi o to, żeby upolować zwierzynę). Chodzi o TROP. Czyli tak jak są koźlęta, to jest trop jakiejś abstrakcji, którą trzeba odnaleźć i abstrakcji dodajmy niefizycznej, typu: usposobienie. O. I teraz jest rozkmina, jak koźlęta mogą wyrażać usposobienie. No i o. Szustak tu to omówił na 5 (bo wiadomo, jest open-minded, naturalnie myśli abstrakcyjnie). A taki potencjalny słuchacz, przy sprawach damsko-męskich, jak słyszy piersi i koźlęta, no to raczej takie abstrakcje mu nie w głowie. (2. słucham na 1.25, bo są czasochłonne, innych na 1.5x speedzie, ale o. Szustak jest za szybki na 1,5; jakiś CUT byłby spoko) 3. (czyli jednak włochata klata :O), zanim dotrę do wyjaśnienia księdza, to celowałbym w przybieranie maski, większej dojrzałości osoby, niż jest realnie. Tak jak w przypadku koźląt było o wrażliwości osoby, że wyjściowo jest niegotowa na zbyt bliską relację, tak tutaj, Ezaw przecież był zaprawionym w boju myśliwym. Jakub nie. I matka wyczaiła, że jak go odpowiednio przygotuje, no to syn dostanie błogosławieństwo. I to w tym toku myślenia ma sens, bo przecież nie chodzi o to, żeby od razu był myśliwym, czy masterem nie wiadomo jakiej intymności. Nie, przecież realnie to też jest proces, a poza tym Izaak niedowidzi. Zupełnie jak kobieta czy mężczyzna na początku relacji, czy przy wkraczaniu na jakiś głębszy etap, nawet nie tyle chodzi o jakieś różowe okulary, co raczej o pewnego typu nowość, sytuacja w której lub osoba przy której ktoś w danej sytuacji wkracza w nowe doświadczenie. No bo weźmy np. skok na bungee, tak, wtedy ktoś się nie zastanawia czy lina ma fajny kolor, czy brachol na pewno dobrze zrobi zdjęcie, i takie tam marudzenie - jak to ma miejsce czasem po latach w relacji. To w momencie nowego doświadczenia lub nowej relacji to nie jest aż tak istotne, aż tak bardzo nie przeszkadza
@schlejer4 жыл бұрын
modlitwa o serce słuchające! good idea ;-)
@bst62058 жыл бұрын
Mam takie pytanko... usłyszałam słowo cholera a dokładnie "cholernie" .....ja uważam, że słowo to nie jest przekleństwem i nie robię problemu kiedy mój syn ( 9 lat ) go używa ... natomiast moja mama robi z tego wielki problem.... więc jak jest??? przekleństwo czy nie??? Pozdrowionka :)
@magdalenajanowiak59084 жыл бұрын
❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️
@przemysawgaska62542 жыл бұрын
❤️
@nexi838 жыл бұрын
Szczęść Boże, potrzebuje Pachnidel po angielsku / jak Bóg da to nawet po francusku ktoś pomoże? :-D
@kazimierzkowalewski8267 жыл бұрын
i po niemiecku i rosyjsku.. chce to przetlumaczyc.. ale to 30 razy 50 minut gadki.. ochhh. co to za ksiazka by byla!!!
@bozena61906 жыл бұрын
I po włosku
@carryon30265 жыл бұрын
Podpisuję się pod prośbą, napisy po francusku byłyby idealne ale angielski już poratuje :)
@bartekp81435 жыл бұрын
Co Heniek powiedział ? 😅
@elako83943 жыл бұрын
🙏
@aniaann4303 жыл бұрын
mufka 😂
@agatawroblewska8788 жыл бұрын
jaki to jest tytul konferencji o ktorej Ojciec mowi w 25 min 13 sek? nie moge znalezc tam bylo 5 cech. związku albo tego jak mezczyzna mowi o kobiecie. ktos wie moze?
@joannakulmaczewska7 жыл бұрын
Jak dla mnie to brzmi na konferencje z sezonu drugiego: o kobietach oraz o mężczyznach (choć zgodnie z sugestią nie słuchałam ;))
@pigletphilosophy80576 жыл бұрын
@agnieszkamazur55965 жыл бұрын
Taka miłość nie istnieje.
@luuhee49698 жыл бұрын
ciekawe co Heniek miał na myśli. Ktoś wie?
@agamemnonagamemnon82785 жыл бұрын
Pewne znane mi osobiście małżeństwo było nieźle sytuowane i pozwoliło sobie na 5. dzieci.( Nie każdy może sobie dziś na taki luksus pozwolić). Byli prze szczęśliwi, że udało im się zostać pełną rodziną, dzieci dorodne, zadbane i znakomicie się uczą. Po urodzeniu piątego dziecka zamierzali zaprzestać już dalszego rodzenia, chyba, że by „wpadli” , no cóż wówczas przyjęliby szóste dziecko, tak twierdzili , ale nie zamierzali się na taką ewentualność narażać. Małżonka poinformowała nie werbalnie, ale poprzez wyrażenie swojej niechęci wobec swojego męża, że nie zamierza z nim kontynuować małżeńskiego pożycia. Na zapytanie co się stało odpowiedziała: Kościół zabrania. Małżonek zorientował się błyskawicznie w jakiej sytuacji znalazła się jego rodzina i budowana przez siebie i małżonkę ich małżeńska jedność. Tu nie było mowy o jakimkolwiek dialogu. Kościół zabrania koniec, kropka a on nie zamierzał łamać tak ukształtowanego przez Kościół sumienia swojej małżonki. Małżonek wyjaśnił swojej małżonce, że nie chodzi mu o seks jako taki, ale o małżeńską jedność. Małżeństwo do tej pory przykładne i kochające się weszło w układ separacji. Rozstali się bardzo kulturalnie. Małżonek nie chciał formalnego rozwodu, gdyż mu na tym nie zależało. Wyjechał. Nie związał się jednak z żadną następną kobietą. Gdy tak się przyglądam co robi Kościół katolicki to się wcale nie dziwię. Historia Kościoła jest uzasadnieniem aktualnej mentalności ludzi konsekrowanych. Separatyzm społeczny, życie w pojedynkę (singlostwo), pogarda dla ludzkiego seksualizmu, wścibskość w sprawy życia intymnego, odmowa restytucji wyrządzonym ludziom krzywd, dezorientacja w sprawach moralnych, brak wykształcenia, musi rodzić owoce jak powyżej. Jakich krzywd ? zapytała jedna osoba konsekrowana. Usłyszała odpowiedź, takich za które przeprosił św. Jan Paweł II. Pozostało milczenie. Szkody także pozostały. Walka Kościoła z prawem naturalnym i prawami biologii człowieka jak też ze zjawiskami psychologii a zwłaszcza z psychologią rozwojową rodzi różne implikacje patologiczne. Jeśli nie ma pożycia małżeńskiego, bo Kościół zabrania, wówczas natura znajduje sobie inne rozwiązania zastępcze. Łamana jest też więź małżeńska a kler każe żyć małżonkom jak siostra z bratem. Problem tkwi w tym że siostra nie poślubia brata ani brat siostry. Na początku XX wieku osoby o proweniencji manichejskiej zakładali kliniki w których leczono tzw. masturbację , nie tylko modlitwą ale też zakładali pacjentowi na członek woreczek z ponabijanymi igłami. Kler jak widzimy posiada różnoraki wachlarz pomysłów do walki z naturą. Za każdym razem czyni z człowieka grzesznika niezależnie co by ten człowiek nie zrobił. Sadzę, że to wszystko się musi zmienić, czy szlachetni księża zgadzają się ze mną? Dlaczego stosujecie cenzurę, dawno temat byłby już zamknięty a szkodzenie Ludowi Bożemu - byłoby zminimalizowane. Nie piszę tutaj o Waszej odpowiedzialności osobistej po waszej osobistej śmierci, gdyż krzywdy nie naprawione pozostają na całą wieczność. Żadna ideologia gdziekolwiek byłaby zapisana czy w KKK czy w nauczaniu seminaryjnym czy w encyklikach nie stanie w waszej obronie. Wszyscy dzisiaj posiadamy dojście do wiedzy o charakterze naukowym.