Падение империи - крах Америки от студии А24

Рет қаралды 3,461

Күн бұрын

Совсем недавно в российский прокат одновременно со всем миром вышел новый фильм Алекса Гарленда «Падение империи» - его четвёртая полнометражная режиссёрская работа. Хотя автора уже до этого знали как отличного сценариста и писателя: по его книге сняли фильм «Пляж», и он работал над сюжетом «28 дней спустя». В новой картине Гарленд пробует новые для себя тему и жанр: «Падение империи» - мрачное роуд‑муви о гражданской войне в США. Режиссёр не зацикливается только на американской культуре, поэтому фильм будет понятен зрителю в любой стране. По этой же причине смотреть его очень дискомфортно, но необходимо.
Поговорим о том, каким получился фильм и стоит ли его смотреть.
0:00 Вступление
0:19 Режиссёр
1:55 Сюжет
3:57 Плюсы
5:12 Минусы
6:19 Итог
#ПадениеИмперии #А24 #ОбзорФильма

Пікірлер: 19

@ykipolunin 2 ай бұрын

Приятного просмотра и хорошего дня. 😉

@scorpio5577 Ай бұрын

В сцене с Джесси Племмонсом в русской версии неточный перевод одной из главных его фраз, что несколько искажает заложенный в оригинале месседж. В русскоязычной версии диалог следующий: - Мы американцы - Откуда вы, американцы? В оригинале же он спрашивает "What kind of Americans are you?" Что переводится как "И какие именно вы американцы?", то есть этой репликой сценаристы передают, что американцы теперь могут быть "неправильными американцами" с точки зрения противоположной стороны. В русском переводе это потеряно. Хотя казалось бы в чем проблема перевести адекватно

@user-gd9ud2vd1n 2 ай бұрын

Спасибо! Раз сценарий был написан в 2020 году, многое становится лучше понятно. Там и не могло быть никакой "конкретики", ибо не был понятно ,куда мир из пандемии вырулит. Одно сплошное предчувствие гражданской войны. Я как человек , переживший "святые девяностые" автора прекрасно понял. Фильм не эпос об эпохальных событиях, типа нашего "Освобождения" или "Битвы за Москву". Он о людях на войне. И очень хорошо эту тему раскрыл. С арками персонажей ,с мотивациями и всем таким прочим. Уж не говоря о его чисто художественных достоинствах, типа минимума диалогов и взгляда на реальность через прицел фотокамеры. Это лучший фильм Гарланда, да сейчас вообще таких фильмов почти не снимают. Крысиный дом схавал западное кино.

@Frankenstein927 Ай бұрын

Я посмотрел фильм. Из плюсов - это не заезжанная тема, такого ещё не снимали. А во вторых - неплохие отсылки на реальные события, как абсолютно безвольный и неадекватный президент, кадры от реальных бунтов 2020 года, тема ксенофобии и расизма. Собственно и все. Почему началась война, почему именно эти два штата взбунтовались, почему они такие сильные, что остальные штаты с армией не могут им противостоять? Никакие беды войны не раскрыты - показаны морадеры мелком и бесконечные автострады забитые брошенными автомобилями. Ни голода, ни эпидемий, ни проблем с водой. Так же не понравилось отношение к журналистам - почему их пускают чуть - ли не в самый бой и почему им разрешают фотографировать военные преступления? После просмотра фильма у меня сложилось впечатление, что у автора просто не хватило яиц снять что-то достаточно злое и реалистично и поэтому он просто пробежал по верхам. Посмотреть однозначно стоит, но тема сисек не раскрыта.

@shkapavf 2 ай бұрын

Согласна с автором ролика, фильм действительно стоит посмотреть, хотя конец картины меня, например, разочаровал. как будто на пол слове оборвался сюжет. Недосказанность, вот главный минус фильма. Но в целом режиссер пытался быть честным и снял добротную картину. Джесси Племонс и его жена (Кирстен Данс) были на высоте.

@AlexJeroy Ай бұрын

Так недосказанность это и есть главный посыл фильма, мол ещё ничего не понятно и всё впереди.