Pajan rakennus osa1, perustus.

[@Runkpapper]

Mielenkiintoinen video, tee ihmeessä jatkoa! Jos vielä viitsit, niin olis kiva kuulla karkeita hintoja mitä mikäkin suurinpiirtein maksaa, ja jos on ollut semmoisia kohtia mitä tekisi toisella tavalla jos uudelleen rakentaisi

[@riikma7122]

Hyvä ratkaisu👍👍 Tuollainen laattaa kestää ja on yksinkertainen. Samalla saa ”sidottua” pilareiden alapäät leviämisen estämiseksi, säästää työvaiheista. Tuollaista laattaratkaisua käytetään mm kerrostalojen pohjana, toki se tulee paalujen varaan. Tee tungosta video👍 Hyvää Hannun päivää👋

[@jupeka777]

Kiitos, tää oli mielenkiintoinen ja inspiroiva, fiksusti toteutettu perustus ja juurikin tarkoituksenmukainen ja riittävä!

[@iivaridark6850]

Ilmeisen toimiva ja taloudellinen systeemi! Hyvä!

[@karimoilanen3375]

Justiisa nuin, helevetin hyvä 👍

[@Aleksi_johannes]

Tee ehdottomasti jatkoa!👍

[@VilleHekkala]

Varmasti hyvä perustus. Aikoinaan katselin jotain rakennustouhuja Englannista, niin siellä tekivät talonperustukset niin että kaivoivat vain ojan, johon suoraan betonia. Siellä ei tosin routaa taida olla..

[@OKN-Racing]

Pistä ihmeessä videota tulemaan rungosta ja ulkovuoren asennuksesta myös. Ja jos vaan viitsii niin kustannuksia että mikä maksoi eniten jne. Ei kannata välittää näistä omanelämän rakennusinsinööreistä. Huippu videoita teet👍

[@artoartturi5677]

Hyvä. Reunavahvistettu laatta. olen käyttänyt samaa periaatetta, melkein kaikissa rakennuksissani. Poislukien kylmä hallirakennus.

[@KoiranenAerospace]

Pitkäikäisyyden kannalta olisi toki parempi, jos raudoitus ei tule betonista ulos, koska se alkaa ruostua jokaisesta kolosta josta se kurkistaa pihalle. Tietty, jos oma jäljellä oleva elinikä riittää, niin suurta vahinkoa ei ehkä synny, mutta betonin sisällä sen raudan pitäisi "oikein rakennettuna" olla kokonaan.

[@karelianguy9917]

Kyllä. Vallitsevien määräysten mukaan mustaa rautaa ei saisi tuoda pintaa 2,5cm lähemmäksi (suojavalu), mutta en usko, että verkon tappien syöpymisellä on merkittävää vaikutusta kyseisen rakenteen lujuuteen.

[@jormaekdahl5625]

Järkevästi tehty👍

[@samipekkarinen3346]

nykyään on firmoja mitä tekee nyky suositusten mukaan kaiken,kusettevat vanhoilla hyvillä jo keksityillä menetelmillä, parempi kun tekee oman pään mukaan jos vähiäkään osaa. hyvät pohjat teit hp.

[@jaakkopikkujamsa8629]

Hyvin katkaistu kylmäsilta kun eriste ulkopinnassa 👍

[@kaukotiainen9220]

Miten Rakennusvalvonta suhtautui? Itsellä rakennuslupa monen vuoden yritysten jälkeen, itse ei tohdi enää sinne nimeensä sanoo. Saati ajatella omilla aivoilla! Taloomme tein vuosi -85 laattaperustuksen samoin tyroksit alle, pintavalun alle toisen kerroksen. Hyvä tulee ja lämmin. Hieno halli. 🌟🌟🌟🌟🌟

[@pajamieshp]

Ei pienintäkään ongelmaa ollut eikä heitä kiinnostanut mikä on muottina.

[@mattinasa]

Tuntuupa tutulta, paikallinen kunnan rak. Tarkastataja🤬🤬🤬🤬🤬 jumalauta mitä säätämistä.

[@karijuntunen2005]

Hyvin suunniteltu ja tehty minun halli on pilarilaattojen päälle ja sit vaan harkosta valesokkelit

[@hannuhietamaki5773]

Joo, vaatii kyllä pilarianturat. Jo lumikuorma on useita tonneja pilaria kohti.

[@TGS-d4c]

Laattako toimii teräskehikoiden levittävän kuorman vastaanottajana? Tosin varmaan maneesin-leviäsilmiö olisi jo tapahtunut.

[@pajamieshp]

Juuri näin ja tekee sen paremmin kuin pilariperustuksessa jos yhtään mietit asiaa

[@TGS-d4c]

Kaarien kiinnityslätkät kun ottaa kiinni verkkoihin kunnolla tai lätkistä puolelta toiselle paksut raudat, niin ei leviä.

[@joonasissukka9939]

Oliko masteritoppina sellainen kuivasirote joka ajettiin pintaan betonikopterilla?

[@veli-mattiniemela9795]

Mites vanhoista sähköpylväistä😁

[@AP-bh8xm]

Onko halkeillut mistään tuo valu? Tärytitkö yhtään tuota sokkelin pohjaa sen kaivamisen jälkeen?

[@pajamieshp]

Ei oo halkeillu enkä täryttänyt enää kaivuun jälkeen kun kaivu onnistui niin tarkasti että lapiohommia ei ollut ollenkaan.

[@jukkahautamaki5510]

Entäs lämpökatko?😁

[@pajamieshp]

Missee kohti?

[@KonePossu]

vieraalle jos tekköö niin ei mene läpi se että raudotus tulee kurkistelemaan betonista jos ei sitten ollu se osuus rosterista.

[@pajamieshp]

Eipä kurkistellu silloin eikä nytkään. Eristeen sisällähän joka liimautui valuun kiinni pysyvästi.

[@KonePossu]

@@pajamieshp siltikin...

[@kotikoneistaja918]

Standardin mukaan pitää raudoitus jäädä betonin sisään. Oli vastassa eriste tai ei. Oli sitten rosteria tai ei. Mutta tuskin tässäkään tapauksessa ongelmia tulee.

[@pajamieshp]

Ja jos vielä 10v pysyy kasassa niin uikoon halli vaikka järveen. Eipä tuosta kukkaan vittuillu rakennusaikaan ja olisihan muottieristeen voinut tukea väliaikaisilla irto osilla jotka nostetaan pois kun betonia on tarpeeksi.

[@enolemarkku1426]

@@kotikoneistaja918 Standartin mukaan ja hyvän rak. tavan mukaan, kyllä valvoja ja rak. tarkastaja puuttuu, tässä tapauksessa ei ole puuttunut, koska halli pystyssä ja homma pelaa...ps. reunapalkin pohja 10cm...jäi vähän mietityttämään..?

[@hannuhannula7473]

Rungon rakentamisesta kans juttua?

[@pajamieshp]

En tiijä uskaltaako. On tietäjiä niin paljo että,,,,,,,

[@hannuhannula7473]

Joo niitähän aina riittää. Antaa ihmisten räkyttää. Itellä suunnitteilla pajan laajennus jossakin vaiheessa. Metalli runkonen sellanen. Vimpan päälle paja sulla

[@mikavirtanen4149]

Lisää vaan juttua rakentamisesta! Näistä on tosi paljon hyötyä.

[@Arkistoo]

Oliko se ränni firma metehe

[@pajamieshp]

Ei ollu,