Pakfront. Obrona przeciwpancerna Armii Czerwonej

Рет қаралды 86,227

Күн бұрын

Пікірлер: 155

@hermano1959 Ай бұрын

Panowie jesteście niepowtarzalni,macie fajne i niepowtarzalne zwroty i charakterystyczny sposób przekazywania wiedzy.....ogromnej i ciekawej....oby tak dalej.

@rosol444 Ай бұрын

Tylko szkoda, że bibliografii nie dają…

@hermano1959 17 күн бұрын

@@rosol444 po przeanalizowaniu tysięcy.....

@rosol444 15 күн бұрын

@@hermano1959 Tak, tak hahahaha

@klemensik8317 12 күн бұрын

I tak i nie 😊😊😊😊

@Marek-s4h Ай бұрын

Nie mogę się powstrzymać i po prostu muszę pozytywnie skomentować tak dobry materiał.

@piotrjeruzol7435 22 күн бұрын

Wasz podcast to jest moje odkrycie tej jesieni. Jak Was się przyjemnie słucha!;D

@filipmisko9363 Ай бұрын

Co do armaty ppanc 45mm wz 42 to jedynie wydłużono lufę ładunek miotający został bez zmian dalej używała amunicji 45x310r. Zwiekszonym ładunkiem dysponował jedynie nabój z pociskiem podkalibrowy ze względu na to iż ten był krótszy.

@jacobd7939 Ай бұрын

Kanał podcast wojenne historie to najlepszy na KZbin poradnik historyczno-strategiczny do Hoi4

@jozefnowak2431 28 күн бұрын

Dziękuję za interesujący material i rzetelne wiadomości sam służyłem w 85mm ppanc !!!

@bartomiejkozurno1987 Ай бұрын

Jak zawsze mialem ciekawą podróż autobusem do pracy, wielkie dzieki Panowie za kawał dobrej roboty!

@MałgorzataMej 27 күн бұрын

Chylę czoło przed wiedzą i fachowością panów

@JacekGalka Ай бұрын

Częstotliwość wypuszczania u was podcastów to samo złoto❤ tak trzymajcie!!

@bartekt6690 Ай бұрын

Świetny odcinek, nie to żeby to dla mnie były nowe informacje, ale za każdym razem gdy zaczynam przejawiać przesadny entuzjazm dla jakiegoś wunderwaffe, warto wsłuchać się w Towarzysza Norberta: "Armia to system", w echu idei Towarzysza Stalina: ilość jest jakością sama w sobie.

@toxicpony3381 Ай бұрын

Wciągnięty po schodach kamienicy lekki, przeciwpancerny komentarz taktyczny celem promocji wartościowych i ciekawych treści.

@teoretyczny Ай бұрын

Szacun za kreatywność 😀

@toxicpony3381 29 күн бұрын

@@teoretyczny Dzięki, ale ja tylko uważnie słucham: 34:34 😉

@MD-kc3uu 28 күн бұрын

Pakfront...?

@toxicpony3381 28 күн бұрын

Zgadza się. O tym jest komentowany odcinek.

@TadekTadek-wo9hc Ай бұрын

Znowu Miło mnie zaskoczyliście.pozdro.świetny odcinek.

@andrzejkalinowski7889 Ай бұрын

Dla zasięgu, zasięgu, zasięgu i zasięgu👍

@pczajkowski79 Ай бұрын

Nic dodać nic ująć. Jak zwykle mega materiał. Pozdrawiam

@kubabrzyk2428 Ай бұрын

Słyszysz „masz rację kamilu” i odrazu dzień staje się lepszy

@Wiktor-z2b Ай бұрын

Masz rację Kamilu

@Wiktor-z2b Ай бұрын

Bo to system

@TheJaskier666 Ай бұрын

i tak, i nie

@jankohudy2290 Ай бұрын

I zwyczajowo, bardzo interesujący odcinek. Również zaskakujący. Dziękuję Panowie 👍🏻

@tadeusztrojnar7187 Ай бұрын

U nas w Markowej w lipcu 1944 prawdopodobnie z armaty kał. 76 mm Rosjanie uszkodzili Tygrysa ,są ciekawe zdjęcia z tego okresu i opis zdarzeń świadków ,jeżeli kogoś to interesuje to mogę wysłać skany ,pozdrawiam moich ulubionych Prowadzących oraz wszystkich Słuchaczy 👍

@darkidonful Ай бұрын

Dziękuję za odcinek! Do usłyszenia w kolejnym 😊 Ps. Wojna to system!

@roberts1938 Ай бұрын

Jak zwykle bardzo ciekawa opowieść. Dziękuję.bardzo.

@mariuszmaniek2780 Ай бұрын

Dziękuje za kolejną dawkę fascynujących historii 🤩

@Frycu04osm Ай бұрын

Fajnie by było zobaczyć czasami w tle zdjęcie o jaką broń chodzi czy amunicje. Czasami oko też chcę zobaczę odrazu jak to wyglądało ;) świetna robota pozdrawiam

@Radowid_V_Srogi Ай бұрын

Ale ziomek to jest podcast. Idea jest taka że ty tego słuchasz nie oglądasz

@motyldiablo Ай бұрын

@@Radowid_V_SrogiTo idea ma ograniczyć formę?

@przemekcieslik5960 Ай бұрын

@@motyldiabloidea to system

@motyldiablo Ай бұрын

@@przemekcieslik5960 i tak i nie

@prasaite Ай бұрын

@@Radowid_V_Srogi ewentualnie słuchasz jednocześnie w drugim okienku googlujesz interesujące Cię szczegóły

@Krzysio1410 Ай бұрын

Jak zawsze dobrze się słucha rano z filiżanką kawy . Na pohybel Orkom

@filipmisko9363 Ай бұрын

Jedynym z istotnych elementów pak frontu był fakt że Sowieci wychodzi z założenia że wszystko możne zwalczać czołgi. Od strzelca z ręcznym granatem ppanc po 152mm armatohalcice.

@JF-ee3nn Ай бұрын

I to jest poprawny tok rozumowania

@darthbolshevik 28 күн бұрын

Ratio 5:1. Nie tak źle, biorąc pod uwagę jakość dowodzenia w 1941.

@krade0603 Ай бұрын

Komentarz systemowy dla zasięgów 👍fajną robotę Panowie robicie👏

@Sopot Ай бұрын

Świetny odcinek. Aż sobie przypomniałem granie w stare "Combat Mission". Było tam takie stopniowe, sięgające w głąb ale i gdy teren w danym miejscu pozwala to i z boku. Zmieszani tank hunterzy, 45 mm, piechota, 76 mm

@erwinklappa8414 Ай бұрын

Dziękuję za ten materiał. Pozdrawiam autorów i słuchaczy. 👍✌️💪👋

@biniu77 Ай бұрын

1255 Komentarze taktyczne, operacyjne i strategiczne bardzo pożądane!!!❤

@pawciu_jankowski338 Ай бұрын

Bardzo ciekawy materiał. Dziękuję i pozdrawiam serdecznie 😊😊😊

@jarekkasperek6313 Ай бұрын

Słucha się z przyjemnością. 😊

@bartoszmolski8688 Ай бұрын

Dziękuję 🎉

@martinvondee3678 Ай бұрын

Super odcinek

@thomasbremen Ай бұрын

Dobra robota

@tomaszprociak Ай бұрын

Sluchawki i spacer.pozdrawiam i dziekuje

@KeselSiemianowicki Ай бұрын

Suuuuuper odcinek👍😮😮

@calyja15 Ай бұрын

Lecimy 💪

@CotoToto Ай бұрын

Świetny materiał. Dobrze się oglądało. Pozdrawiam👍👍👍👍

@skildertwoo Ай бұрын

Pakfront to system.

@marcingozdzik344 Ай бұрын

Zróbcie program o wykorzystaniu obcego sprzętu przez poszczególne armie: np. o wykorzystywaniu przez Niemców np. rosyjskich czołgów lub armat albo amerykańskiego sprzętu tak samo jak wykorzystywanie przez Amerykanów, Anglików lub Rosjan a także Japończyków sprzętu swoich przeciwników . Jak także zdobycznych okrętów wojennych.

@filipmisko9363 Ай бұрын

Może radzieckie oddziały saperów szturmowych następnym razem ? Odpalanie rakiet m13 z improwizowanych prowadnic na wzrost, wielo prowadnicowe wyrzutnie PzF itd.

@nieetypowy Ай бұрын

Podcast o saperach szturmowych jest dostępny dla patronów od jakiegoś czasu :)

@KeselSiemianowicki Ай бұрын

Dzięki za fajną rokminę.

@niolox Ай бұрын

Znośnego tygodnia 👍

@minefull950 Ай бұрын

pradziadek (Polak) wcielony do armii czerwonej w 40r walczył pod Smoleńskiem w lipcu 41r. walczył w linii obsługując armatkę ppanc. podczas gdy w przysłanych skrzyniach amunicyjnych były naboje do haubic. Pradziadek i obsługa działa poddali się, za co pradziadek po wojnie dostał wyrok - 10 lat na Syberii. Taka rodzinna historia

@MarioPromo-p3s Ай бұрын

Proszę o kontakt szukam osób represjonowanych

@Sopot Ай бұрын

Nie ma się czego wstydzić. Wrzesień to była katastrofa, wina polityków i dowódców. No ale cały kraj był zacofany, biedny i nieskomunikowany, bez dróg.

@minefull950 Ай бұрын

@@Sopot ale ja nie pisze o wrześniu...

@wlodekcharchula5767 Ай бұрын

paktfront- widać działanie systemowe ;-)

@ireneuszpapa8612 Ай бұрын

Pozdrawiam serdecznie wszystkich !

@YouseckRebel Ай бұрын

Zdobywanie pośmiertnie Bohatera Związku Radzieckiego w pułku przeciwpancernym to system.

@AlexPolonus-x3y 27 күн бұрын

No, więc potwierdzenie, że Kursk to wcale nie "czołg na czołg", a niekończący się PAKFRONT

@filipmisko9363 Ай бұрын

Typowy PTOP sklada się z kilku armat ppanc każda powina mieć przygotowane 3 stanowiska ogniowe, kilka kilkanaście rusznic i RKMy. Takie oporne punkty powinny być odnalone od siebie na nie dalej niż 800m żeby były wstanie wspierać się ogniem. Żeby zrobić wyłom w takiej pozycji trzeba zniszczyć przynajmniej 3 punkty obrony ppanc w przeciwnym razie czołgi znajdą się pod ogniem krzyżowym w pancerz boczny.

@KeselSiemianowicki Ай бұрын

Super odcinek.👍

@czeslawmchaqu3746 Ай бұрын

A. Drabkin - "Podwójny żołd - potrójna śmierć"

@kamilmichewicz6606 Ай бұрын

Spoiler - Kamil naprawdę miał racje

@EmilK48 Ай бұрын

"i tak i nie" 😜😁

@robertzajdel9908 Ай бұрын

DZIEŃ DOBRY PANOWIE

@dsmogor 3 күн бұрын

Widać tu jak na dłoni różnice w doktrynie wynikające z różnic w ocenie wartości życia ludzkiego. Dla Rosjan akceptowalne było tworzenie oddzialow, które z góry skazane byly na klęskę w bezposrednich pojedynkach. Ich wartością było opóźnienie, zmęczenie wroga, narobienie pracy jego logistyce. Zycie kilku żołnierzy za jedna utrąconą gąsienicę czy uszkodzony wizjer. Niemcy natomiat szli w konstruowanie jak najbardziej skutecznie smiercionosnej broni bez wzgledu na trudnosci logistyczne bo świadomość tej przewagi dawala jej obsludze nadzieje przetrwania a to było konieczne dla utrzymania wysokiego morale. Z tego powodu Niemcy nie mogli skopiować radzieckiej doktryny. Z tego też powodu rosyjska armia tak szybko obecnie wraca do swoich "instynktownych" wzorców wojny materiałowej z ogromnymi stratami bo wiedzą, że tu tkwi ich paradoksalna przewaga nad społeczeństwem indywidualistycznym, które ceni życie swoich obywateli i którego nie stać na taki styl walki.

@ireneuszpapa8612 Ай бұрын

A teraz komentarz taktyczny, pompujący zasięgi zacnie. 👍

@romanzielinski4951 Ай бұрын

❤

@Venom6662 Ай бұрын

Armia Czerwona nawet jak była w defensywie to ponosiła 4-5 krotnie wieksze straty...

@byznes7428 Ай бұрын

Ciężko, żeby nie ponosiła po wyrżnięciu co lepszych dowódców zaraz przed konfliktem.

@kobz2862 Ай бұрын

Złota taktyka u nich do dzisiaj

@natanmysli4825 Ай бұрын

@@kobz2862radzę zweryfikować dane. Straty na froncie ukraińskim to 1:1.

@Nihonjin127 Ай бұрын

@@natanmysli4825 raczej 1 - 1,5/2,5 na korzyść dla Ukrainy

@natanmysli4825 Ай бұрын

@@Nihonjin127 raczej nie. Ukraina od początku konfliktu braki w sprzęcie zasypuje mięsem. Rosjanie z kolei nie liczą się ze stratami w sprzęcie (mają go mnóstwo w magazynach) i zużyciem amunicji

@lutekgutek1727 Ай бұрын

Myślę, że gdyby nie szafowanie życiem żołnierzy, którzy masowo ginęli z tymi lekkimi działkami, gdyby nie olbrzymie zasoby " siły żywej" , to szybko by się okazało jak inteligentna była ta radziecka doktryna

@jaros69 Ай бұрын

Przewaga ludności przed wojną to 8:1 na korzyść sowietów?

@bartekbiniszewski5756 Ай бұрын

@@jaros69Ale mało ludzi zdaje sobie sprawę że w 1941 państwa osi miały przewagę liczebną nad ZSRR w liczbie żołnierzy wystawionych do walki na danym obszarze, co wpłyneło na ich początkowe sukcesy

@przemekcieslik5960 Ай бұрын

@@jaros69Jak ty niby to policzyłeś?

@jaros69 Ай бұрын

@@przemekcieslik5960 na palcach. Komunistów liczyłem razy dwa.

@przemekcieslik5960 Ай бұрын

@@jaros69 No skoro wyszło Ci 8 do 1 to chyba serio tak robiłeś

@dariusz682 Ай бұрын

Wojna to system pozdrawiam

@karolwozniak4602 Ай бұрын

Maga odcinek 👊

@rafalbudzinski8507 Ай бұрын

Kocham was i system

@TymianekPL Ай бұрын

Świetny materiał. Może coś o operacji "Mars"?

@mateuszkiebasa1686 Ай бұрын

3 razy w tygodniu siadajac do porannej kawy czekam tylko na jedną rzecz ... Podcast Wojenne Historie

@Turloghan Ай бұрын

Cóż, teraz wiadomo dlaczego między innymi operacja Unthinkable była kompletnie nieopłacalna dla Zachodnich Aliantów🤔😮‍💨

@kamilskibniewski8734 Ай бұрын

Niedużo ale jest ich mnóstwo system armii czerwonej w pigułce. Ilość to jakość sama w sobie.

@dsmogor 3 күн бұрын

Wydaje mi się, że to najważniejszy odcinek kanału. Pokazuje, że Rosjanie zawsze pokazywali, że jeśli chce się wygrywać a przynajmniej nie przegrywać braki w kulturze technicznej i wyposażeniu trzeba zalepiać mięsem. Trzeba mieć żołnierzy gotowych służyć jako defacto amunicja precyzyjna, pogodzonych z tym że idą na śmierć.

@MrBlaksteen Ай бұрын

Jak Was nie kochać?

@Iwo_Z_Belhaven Ай бұрын

Nie da się

@paweszymanski9453 Ай бұрын

Glawnogo wymawia się glawnowo ❤

@ArkadiuszSuski Ай бұрын

Oglądam ten film

@marekmarek9518 Ай бұрын

🎉

@szymonobrebowski3055 Ай бұрын

Ognia!

@mareks.2161 Ай бұрын

Takie odcinki to się chwali.

@alistairbolkowski701 Ай бұрын

❤❤❤

@Marek867 Ай бұрын

✌️👊

@mariuszsadowski6816 Ай бұрын

🙂💪

@romekr882 Ай бұрын

👍👍👍👍👍👍👍👍👍

@aafranki Ай бұрын

Tylko czy Armia Czerwona to system 😂

@tadeuszaleski7550 Ай бұрын

Niemców zgubiła gigantomania

@JF-ee3nn Ай бұрын

I strategiczną głupota

@pawebart9212 Ай бұрын

Do dziś się to nie zmieniło :/

@agnieszkapasternak-salamon5854 Ай бұрын

Pierwsza❤

@Hhhaha-pf5be Ай бұрын

Janusz załóż własne konto....

@romancuprys1245 Ай бұрын

@@Hhhaha-pf5be To raczej Grażyna 😉

@Wiktor-z2b Ай бұрын

Ustawcie mikrofony. Kamil krzyczy, Norbert cicho.

@kondzio1366 17 күн бұрын

😊

@JF-ee3nn Ай бұрын

Kolejny raz potwierdza sie ze rosjanie na poziomie taktycznym są słabi ale są silni na poziomie strategicznym, decyzje strstegiczne sa dużo lepsze od tych niemieckich.

@lordsinu 28 күн бұрын

👍

@MrGreatGeorge 28 күн бұрын

Komentarz taktyczny

@rszparagowski2305 Ай бұрын

Auuu

@GlitchBattalion Ай бұрын

Czemu Armia Czerwona w obronie przeciwpancernej była jak rosyjska zupa? Bo po niemieckich czołgach zostawała tylko "бульон"!

@bassterror74 Ай бұрын

@gniewkomieszko2027 Ай бұрын

@onix991 Ай бұрын

@torkihaknari1790 29 күн бұрын

I Herkules dupa kiedy ludzi kupa

@Marcin-i8d Ай бұрын

No proszę uniwersale dziala - można? A przypominam sobie że wytykano WP w 1939 używania dzial polowych 75 mm do ognia bezposredniego przeciwko czolgom. Z kolei w WH cie skapnęli sie po kampani francuskiej że mają zbyt slabe dziala ppanc wobec coraz cieższych czolgow rywali i co zobili - masowo korzytsali z dzial zdobycznych. T.Anderson w "Panzerjager" podaje że Niemcy nie pogardzili właśnie francuskimi sznajderkami 75, zaś prawdziwym hitem byly zdobyte w wielkiej liczbie rosyjskie 76,2, (chyba wz 1936, bo ZIS - 2 to juz rok 42), ktore swietnie radzily sobie nawet na pustyni libijskiej. Montowali je także w swoich pierwszych dzialach samobieżnych. Zatem najlepszym działem przeciwczolgowym bylo działo polowe ?

@Sopot Ай бұрын

Z tego francuskiego działa w dużej mierze wzięły sie 2 wojenne armaty ppanc