Panasonic AG-CX10 Footage From Istanbul

[@keepwalkingnewyork502]

Камера - супер! Видно невооруженным взглядом. И Стамбул очень красивый город - было интересно смотреть. Зачёт!

[@zankye]

Great footage with a great camera

[@ROBB_DEEP]

Beautiful shots! 📹😍

[@0lympy]

Увидел на собаке блоху... хороший зум!

[@aleksandrtulikov]

Камера однозначно хороша. Пока склоняюсь к ней...

[@yaroslavtyuzhin]

Пока только один минус - маленькая матрица. Из-за этого есть в тёмного время суток шум, 350-я будет сильно лучше, но она и сильно больше. Для себя я искал и брал вариант "всё в одном". Профессиональный контент не планирую снимать.

[@yaroslavtyuzhin]

Сегодня вечером снимал ради теста в 4к/60. Шумы есть, но терпимо. Для меня очень даже хватает качества картинки. Думал по поводу 30 кадров в сек, пока 60 решил снять.

[@СтаниславПетровский-г1х]

Привет, подскажи как подключить zoom h6 к xlr разъемам этой камеры, какой шнур надо и что куда вставлять?

[@takanishi21071979]

Почему не в 4К?

[@yaroslavtyuzhin]

Залил в 4к. Ютуб так и не обработал

[@МихаилСамсонов-ж7б]

Зачем снимать в 60 к/с? Строб на любом освещении испортит весь материал... Автомат мягко говоря не очень справляется, стаб - совсем разочарование... Матрица 2,5 и это сильно видно. Если вас интересует качество, тот же Panasonic GH5 снимает в 10 раз лучше и ценой в 2,5 раза меньше. Нужны авто-настройки и автофокус Sony A7S m3, по цене тоже самое, по автофокусу и стабу в разы лучше, по качеству - просто полёт на луну по сравнению с этой камерой. Не знаю, имеют ли такие камеры за такие деньги сейчас смысл?

[@МихаилСамсонов-ж7б]

@@csamd9049 Я кое-что в этом понимаю, потому и пишу. Размер матрицы для меня действительно имеет значение, так же как и качество материала которое я получаю. Если использовать камеру чисто для "поливания" чего-то на час-два, просто для репортажа без такого понятия как "качество" тогда да, наверное эти камеры не конкуренты. Хотя они тоже могут снимать почти 3-4 часа на одном аккуме. Если же нужна хоть немного более художественная съёмка или съёмка в условиях отличающихся от идеальных, например в сумерках, при плохом освещении или ночью - эту камеру можно смело оставлять дома и забыть про неё. У неё очень узкий круг использования при качестве как у среднего смартфона, пусть и с большим оптическим зумом и большим аккумулятором. И как раз возможностей у перечисленных мной камер побольше будет. И чувак, если ты считаешь, что это "отстой фотоаппаратный" - то не разбираешься явно ты, т.к. это больше видеокамеры чем фотоаппараты и основная их направленность как раз съёмка КАЧЕСТВЕННОГО видео.

[@Vitaliy-1991-v3x]

На мой непросвещенный взгляд - отличное видео! Пробовал снимать и G9 (тоже самое, практически, что и GH5), но таких бы результатов я точно не получил бы с плавным зумом, стабильным автофокусом. Автору видео - респект. Камера очень хорошая, судя по этому видео!

[@_smotraperm_5346]

panasonic cx-10 и gh5 это камеры для разных задач! прежде всего cx-10 это репортажная камера с быстрым зуммированием и автофокусом! на gh5 вы так не сможете зуммировать и автофокус там отстой! как то так)