Panasonic DC-GX9 | Маленький но сильный

Panasonic DC-GX9 Маленький но сильный.
Компания PANASONIC достаточно неожиданно активизировалась и выпустила три новых флагмана в разных линейках своих фото камер - DC-GH5S , DC-G9, DC-GX9
Не считая камер второй ступени и компактов.
Сегодня на обзоре - новый флагман линейки PANASONIC LUMIX DC-GX9
По традиции камеры линейки GX считались более фотоаппаратами, чем кинокамерами, в отличие от линейки GH.
И у нас есть возможность рассмотреть камеру GX9 более подробно.
---------------------------------------------
Все вопросы по выбору
камеры,
аксессуаров,
настройке
и художественной съемке -
пожалуйста, направляйте на сайт:
www.miketoptyg...
Подробнее здесь: (но цены уже немного изменились).
• miketoptygin.com | с...
Канал существует ( и не аффелирован ни от какого бренда)
благодаря Вашей поддержке:
Киви кошелёк: [phone]
Карта Сбербанка: - 5336 6900 1230 2024
INSTAGRAMM: MIKETOPTYGIN
Также не забывайте про страницы в социальных сетях.
FACEBOOK / 914531775267252 ( goo.gl/RFMJLo )
VK miketop...
--------------------------------------------
Обзор записан на PANASONIC GH-4 + G 20mm f / 1.7 II ASPH
Модель: Ксения
Instagram: Seniora_stolyarova
Вконтакте: seniora...
Студия "Полигон", зал "Апартаменты" - polygonphoto.ru/
Куклы (ISO) - animepoint

[@MikeToptygin]

Таймкод: Предыстория: 01:13 Особенности камеры: 04:15 Тест ISO: 07:46 Технические параметры: 06:54 Управление и дизайн: 10:10 Фото/видео/резюме: 16:05 О ките LUMIX G Lens H-FS12032: 23:20 Резюме: 27:08

[@Shchstanislav]

Mike Toptygin Спасибо, Ашим. Приятно видеть Вас в работе. Погода в этот раз нерезкая случилась, и объективчик всё же слабоват. Но тушку надо брать, если деньги отложены.

[@user-nz4vk5ps7p]

Спасибо Вам Майк, по Вашей рекомендиции купила LX-15 - как Вы и говорили ни какой смартфон даже близко не сравнится по качеству фото...!!! я теперь эту малышку ношу с сбой постоянно и очень рада, И мой 8 айфон теперь только ..звонилка.

[@user-hn3vj3uz4t]

обожаю эту камеру , одни эмоции от пользования , все в ней нравится . Для фото маст хев!

[@fordf9029]

У меня есть старенький любительский олимпус, в последнее время начал было думать не попробовать ли перейти на девайсы формата APS-C какого нибудь производителя. Но смотря на последние модели Пнанасоник и Олимпус, прихожу к сходному мнению с Майком, что камеры микро 4/3 догнали по качеству камеры APS-C. Многие фотографы поражаются качеству картинки с камер, которые еще недавно некоторые считали"недофотаппаратами" Тем более достоинств очень много у камер системы микро 4/3.

[@user-pc9ps7xe5s]

камеры 4/3 и микро 4/3 никогда и не отставали от APS-C по качеству. А по функциональным возможностям и превосходили их (Canon, Nikon). Последние до сих пор сидят со своей убогой линзовой стабилизацией и посредственным видео. Olympus 10 лет назад уже лучше стабилизировал картинку и ничуть не был хуже по результатам съемки

[@Givi_and_Wolf]

Чего бы ещё хотелось в обзорах на сэкономленное от публикации характеристик время, это более подробное обучение тем отличительным функциям которые имеются в камере - конечно вкратце)) Например есть 5 осевая стабилизация - как её правильно настроить, или следящий авто фокус, как снимать в этом режиме)) просто мне кажется что я не один такой кто покупает камеру узнав, что она чем то круче других, покупает эту камеру своей первой камерой и потом долго и нудно пытается вообще хоть как-то использовать ту или иную функцию)

[@kosoborod]

Как всегда все отлично, информативно и доступно. Долгое время владел камерой Panasonic GX1 и ни как не мог расстаться с ней, очень нравилась. Но очень требовательна к оптике.

[@greyjoker71]

Спасибо за информативные и толковые обзоры! Майк, Вас очень приятно слушать, но не совсем комфортно смотреть. Увеличьте, пожалуйста, глубину резкости, чтобы в фокусе была не только обозреваемая камера, но и Вы.

[@user-tb7ly6rs5m]

Спасибо Михаил за глоток чистого воздуха .

[@vladimirmironovich]

Мой любимый Большеохтинский мост:))

[@Max-Kramer]

Отличный обзор! Спасибо за информацию, Mike.

[@slesar75yuriy44]

Отличный обзор, спасибо за Ваш труд!

[@Givi_and_Wolf]

ТТХ на самом деле необходимы, иногда выбирая камеру сравниваешь обзоры с десятка не всегда однотипных камер, а вот ТТХ не все публикуют, к тому же за частую сравниваешь не слова обзоров, а именно практику съёмки - фото и видео сделанные на эту камеру и потому смотришь обзоры и на китайском, и на немецком, ничего не понимая, а вот такая публикация ТТХ в словах вообще круто - можно поставить на паузу и посмотреть например размер матрицы, или предел ISO.

[@user-jn7do4fd9w]

Интересно, если действительно очень интересные результаты дает микра, то что же говорить об одном дюйме. Если производители захотели, то можно создать просто уникальные аппараты с фокусными 24-200 и постоянной диафрагмой ф2.8. а возможно и ф.1.8. ПЛюс впихнуть туда проф нд фильтры. И эта камера была бы просто бомба для фото видеосъемки. Взять последние дюймовочки соньки, чес слово, качество картинки и низкое количество шумов на высоких исо просто поражает. Спасибо за обзор

[@Shchstanislav]

Надо брать. Лучше тушку. Или две😎

[@VJNebula]

Спасибо за видео обзор. Жаль мало коментариев о сравнении GX9 с GX80, по характеристикам камеры очень похожи. Корпус и видоискатель это понятно. Матрица у новой камеры 20 мегапикселей, а на выходе имеем теже параметы видео например..

[@ssf3783]

Спасибо вам, хороший инструмент вышел и интересный

[@user-iq1qw5dz6r]

Спасибо, Майк.

[@user-on5xd9ct5x]

Спасибо за выпуск, понравился! Ждал FUJIFILM X-A5, но судя по тому что там ещё 6D mark2, то наверное не раньше осени. Будем ждать

[@MikeToptygin]

Да нет. Готов уже обзор. Монтирую... Но сначала 5D MK IV выйдет.

[@MikeToptygin]

А сначала FUJIFILM X-A5

[@eleonoramoschenskij5537]

Было бы весьма интересно сделать обзор на Canon G1X mark 3, крайне интересная и уникальная камера среди премиум-компактов, и именно в топтыгинском стиле и подходе. Как считаете Майк, есть ли желание обозреть сего уникума ?

[@MikeToptygin]

Отличная камера, я уже послал на неё запрос.

[@tj-com4082]

Что-то Майк грустный какой-то. Аппарат весьма интересный. Спасибо за обзор.

[@MikeToptygin]

Я не грустный. Я худею уже пол года. Если посмотреть видео годовалой давности, там у меня намного более круглая рожа. Подозреваю, еще через пол года моя физиономия будет не то, что грустной, но и вытянутой. Так как - мало кто видел, на само деле у меня - вытянутое лицо. Слава богу, худею я не внезапно, привыкайте. :)

[@Max-Kramer]

Лечебное голодание?

[@MikeToptygin]

Не могу сказать, что лечебное. Пока я ел "нормально" - чувствовал себя получше (в плане настроения). Теперь пришлось отказаться от сахара вовсе, от белого хлеба и всяких булок, не жрать всё вперемежку. А разделять - утром - белки, в обед - углеводы, на ночь - вообще - целлюлоза. Как результат - сбросил уже больше 10 кг и процесс продолжается. Ну и плюс пока общеукрепляющие упражнения, чтобы терять жир, а не мышечную массу. Ходить стало намного легче, колени, голеностопы, хоть и травмированные - не болят больше, позвоночник - принципиально лучше. Внешность меня как то уже не беспокоит. Задача - избавить организм от всего лишнего. Вот это видео записал в одежде, которая на меня не налезала уже давно. А теперь - висит. Может, потеря не просто больше 10 кг, а значительно больше... Я начал замерять, после того, как питание и режим дня установились. До начала я весил порядка 107 кг. Сейчас около 88. То есть, получается, 19 кг. Никакие супер диеты или супер - курсы не помогают. Надо просто сказать себе, что с сегодняшнего дня - жизнь стала другой. Без вариантов. И всё... Не могу сказать, что это легко. Одно время - заставлял себя шевелиться, энергии натурально не хватало - кололи витамины курсами... И это еще не конец... Но ходить с поломанными голеностопами и коленями при весе в 110-107 кг - намного, намного тяжелее...

[@tj-com4082]

Mike Toptygin здоровья и "Творческих успехов"

[@user-lx3bk2xc6n]

Здравствуйте, Mike. Подскажите, когда планируется обзор на Sony A7III?

[@MikeToptygin]

Обзор скорее всего будет. Немного нарушена оперативная связь с офисом SONY.

[@user-rz8tt7ci6g]

А зачем Вам связь с офисом. Для независимого теста лучше взять на стороне, например, в фирме, которая дает в аренду. Я думаю, по деньгам пару дней проката Вас не разорят. Тем более, что это Ваш бизнес.

[@MikeToptygin]

Для всестороннего теста я беру камеру минимум на три недели - чтобы прочувствовать на своей шкуре всё особенности камеры. Прокат SONY A7 III - около 1 500 в день х 21 = 31 500. Не знаю, кого как а меня это разорит, учитывая, что студия стоит 1300 р в час, поездка до студии и обратно - 1000 р в среднем по Питеру. Добавьте к этому что как правило одновременно на тестах - несколько камер - на одну пишется сценарий, вторая - "в работе", первая - разбор ТХ. Я могу конечно на один день взять камеру, повертеть перед зрителями и пересказать Технические Характеристики. Интересно. Через сколько времени Вы от такого канала отпишетесь? Хотя - да, есть такие каналы и с большим количеством подписчиков... Вы можете там посмотреть на то, что могли бы прочитать на официальном сайте про А7 MK III

[@maxteroid9262]

Здравствуйте. Вопрос чисто технического характера. Отчего зависит динамический диапазон матрицы, кроме размера пиксель-сенсора? К примеру, у матриц микро 4/3 на 16 мп размер одного пикселя такой же, как и у полуторного кропа на 24 мп, а по шумам разница немаленькая(по версии DXOmark у микры 4/3 на 16 мп шумы вдвое сильнее, чем у того же кропа 1,5 на 24 мп), хотя размер одного пикселя у них схож, да и архиктура MOS не так сильно и эффективнее, чем CMOS, как вы говорите.

[@MikeToptygin]

От "световой емкости". То есть - чем больше диапазон чувствительности сенсор - пикселя - от самого яркого света и до самого слабого, когда уже сложно разделять сигнал от "шума". То есть - для этого и делаются такие вещи, как перенос части токопроводящей оплётки на заднюю поверхность матрицы (EXMOR), применение более тонких токопроводящих элементов (технология X-TRANS-III), где была разработана методика выращивания медных проводников, а не алюминиевых (и до серебряных дело дойдёт, дайте время), метод "обратной засветки" (BSI), уменьшение разницы в усилении сигнала с каждого сенсор - пикселя (в чем и различие CMOS (усилитель на каждом датчике) и MOS - один усилитель на выходе с матрицы, второй по определению работает с меньшим разбросом. Улучшение алгоритмов сброса статики с матрицы для уменьшения "шумов". Итд итп - вплоть до хитрого размещения электроники в корпусе камеры так, чтобы наводка была минимальной. Если посчитать - на матрицах APS-C сенсор - пиксели все равно получаются крупнее. Имеют значение даже небольшие проценты. Кроме того - важно, какие именно матрицы сравниваются. Нельзя взять и в общем сказать - "вдвое больше шумы". Это некорректно. Так как у матриц одного размера и одной пиксельности - бывают очень разные показатели. Кроме того - DXO в последнее время для меня лично - больше не авторитет. То есть Вы там прочитали о двухкратной разнице в шумах, а я обнаружил (и показал в этом видео) - разницу примерно в полстопа - в сравнении с лучшими матрицами APS-C. А если брать "рядовые" APS-C матрицы - так разницы и нет или даже есть выигрыш у матрицы GX9 (а у меня есть тесты камер APS-C, которые давали результаты похуже). Чтобы не поднимать "холивар" я не стану называть конкретные камеры - но можно посмотреть результаты тестов в обзорах. Кроме этого - огромное значение имеет процессор и математика, которой этот процессор оперирует. Например, у PENTAX, начиная с PENTAX K 3 MK II - при фактически одной и той же архитектуре матрицы, за счёт наращивания процессора и лучшей математики - шумы уменьшаются. K-70, будучи младшей камерой - очевидным образом шумит меньше. KP, имея не доп. сопроцессор, а обновлённый процессор - шумит еще меньше. Причём - непонятно, как производится подавление шума - это работа с потоком данных с матрицы или более мощный процессор - эффективнее "стряхивает" нейтроны с матрицы? Данных нигде нет. Поэтому говорить только о матрице, без связки с процессором и в общем - всем корпусом камеры - не очень корректно. В данном случае - ничего не остаётся, как создавать одинаковые условия и уменьшая количество света - повышать ISO. Так как написать можно что угодно. А картинка - не соответствует. Или наоборот - почему - то лучше, а не должна была быть...

[@teryist]

Спасибо за обзор!

[@videovideo3878]

больше спасибо за обзор! очень интересно и доходчиво... подскажите пожалуйста, какую камеру семейства micro 4/3 вы бы могли посоветовать в замен умершему Sony A7R? хорошее по цветам и шумности матрицы.

[@MikeToptygin]

А всё, Вам теперь только A7MK III надо брать. Я не шучу.

[@seymchan100]

Здравствуйте Майк! Спасибо за обзор, как всегда ясно и понятно, Вы не сказали про конкурентов. Может это Сони а7 Марк 3?

[@user-tg1lk4ck4m]

Спасибо вам за ваш труд

[@sergeyfisherman1020]

*Спасибо за обзор. А canon eos m6 планируете обзор в будущем?*

[@MikeToptygin]

Не то, что планируется - уже сделан и монтируется.

[@sergeyfisherman1020]

Mike Toptygin *Вау как быстро)) Жду с нетерпением!*

[@German-yc8ps]

Да-да, недавно поснимал на нее, будет интересно сравнить ваши ощущения...

[@user-zx2hd7fb3z]

Доброго дня. Майк, будет ли обзор нового rx100 m6 ?

[@MikeToptygin]

Непременно.

[@user-dp6op4ks5g]

Очень похоже что этот обзор записан на фуджи, показалось из-за цвета. gh4) Спасибо за обзор! Как всегда не зря потратил время

[@MikeToptygin]

В этот раз я применил для видео схему "покраски" FUJIFILM ETHERNA", поэтому и такое ощущение.

[@German-yc8ps]

Хорошо получилось, по- домашнему.

[@XRayRENDER]

Раз уже Canon M6 будет, может и М50?))

[@Sjaand1]

Это в июне в Питере до сих пор деревья без листвы стоят?

[@MikeToptygin]

Первые съемки производились полтора месяца назад...

[@euroclydon4800]

Скажите а почему видео снимает только 29.59 минут ,а не могу понять!

[@TzMaxim]

Михаил. Что лучше выбрать для видеосъемки - gx8 или gx9?

[@DenisShell]

где же 6D mark2

[@MikeToptygin]

На рабочем столе. Немного терпения.

[@gregorajder]

панасоник же автоматически компенсирует искажения своих объективов. поэтому там не совсем понятно на сколько крут объектив

[@MikeToptygin]

Сейчас все камеры без исключения компенсируют оптику. Но не в RAW формат. RAW по определению "Чистый, необработанный, как есть". Надеюсь Вы не подумали, что я поглядев на камерные JPG какие - то выводы начал делать?

[@veaceslavalex99]

Мне этот объектив (12-32) как то совсем не нравится , да резкий, да удобный , да маленький и лёгкий но проблема даже не в том что он тёмный, а в том что как то искажает цветопередачу , в определённых условиях придаёт какой то пурпурный оттенок особенно это видно по лицам...

[@anatoliigrynchuk3325]

250 кадров щелкнуть легко... вопрос все ли они останутся потом...

[@ShlomoLevi]

последня прогулка по NY с двумя олимпусами 952 кадра осталось гдето 860 , мой живот на тачскрине тоже любит снимать)))

[@MikeToptygin]

На самом деле камера делает примерно 450 - 550 кадров RAW+JPG. И около 3000 кадров в режиме "таймлапса". Если Вы будете делать один кадр в минуту, Вам хватит этой батареи на 8 часов съемки, каждую минуту - кадр. Поэтому всё не так критично, как описывает CIPA. К тому же - батареи всегда можно быстро заменить или "толкнуть" с помощью "повербанка". Это - та же ситуация, что у SONY А 6000 серии и намного лучше, чем у SONY серии А7* MK II. К тому же - всегда можно настроить энергосберегающий режим...

[@MikeToptygin]

А вот сколько останется -это - да, вопрос актуальный. И к технике уже отношения не имеет.

[@ShlomoLevi]

Mike Toptygin вчера ходил по беершеве с той же самой батарейкой что и в нью-йорке. И не сказать чтобы было жарко градусов 35 вот процентов на 35 батарейка сработала потом видимо плохо почувствовала температура поднялась. Так что всё ещё от местности зависит , Я думаю если на Аляске то она тоже будет себя плохо чувствовать.

[@user-oe4xl8gj6l]

рабочее исо 6400 на микро ... что то из области фантастики , надо попробовать поснимать

[@arturbliznik4661]

у меня разрешение манитора вего то 2 мегапикселя нахр нада 20 мегапиксилей :))) ?

[@MikeToptygin]

Вам не нада - другим нада. Кадрирование и уменьшение с интерполяцией (и повышением качества) - никто не отменял...

[@remontik0652]

360p (((((((((

[@MikeToptygin]

Видео залито с бОльшим битрейтом, чем обычно. Дождитесь полной обработки видео.

[@flegmatichen]

1080р

[@WalkingRehabilitation]

Если девочка вращалась бы помедленнее это придала её больше «загадочности».

[@MikeToptygin]

Так это... ну.. это же тест. Тут не загадочность нужна, а чёткость. :) А сама то фото - видеосессия будет использоваться и для других проектов, как всегда.

[@ShlomoLevi]

а тогда зачем синяки на ногах? (старые, до вас появившиеся)

[@MikeToptygin]

Это не синяки. На колене - это к сожалению шрам после спортивной травмы. Я старался не брать это колено в кадр, так как "фотошоп" в тестах применять нельзя. Но в видео - уже ничего не сделаешь...

[@Antonubiiza666]

за день 250? да это как бы вообще на мероприятиях за пол часа-час только снимается, когда что то происходит) аккум этой камеры- жирный минус.