Panasonic Lumix G9 (#15) + Olympus M.ZUIKO DIGITAL ED 300mm F4.0 IS PRO (Teil 2)

[@agrafernando]

Auch 3 Jahre später ein sehr gelungenes Video!

[@thomasschmalzl2918]

Danke Dir, das war mein Plan. LG

[@studio1966]

Sehr gute Arbeit. Vielen Dank.

[@thomasschmalzl2918]

Vielen Dank für Deinen netten Kommentar!

[@saarutti]

tolles Fachwissen mit schönen Beispielen (auch Fehlversuche) ...... freue mich immer auf die vielen interessanten Beiträge von dir

[@thomasschmalzl2918]

Danke "saaruti" für Deinen netten Kommentar.

[@Wavediver]

sachlicher und informativer beitrag ohne fanboygeplänkel. danke dafür :) ps: natürlich daumen hoch und abo.

[@thomasschmalzl2918]

Hallo Greg, danke für Deinen netten Kommentar. Gruß Thomas

[@locker1964]

Thomas, das war mal sehr anschaulich vermitteltes Fachwissen. -> Klasse!Deine Bilder sind beeindruckend, für den Telebereich ist die G9 ein Pfund. Du bist einer der wenigen Blogger die die G9 mit Olympus Objektiven testen, was die G9 zusätzlich interessant macht. Mich würde unbedingt der Weitwinkelbereich interessieren, dass ist für mich kaufentscheidend (ich schwanke zwischen G9 und X-H1).

[@thomasschmalzl2918]

Hallo Achim, vielen Dank für Dein Feedback Das freut mich sehr. Du bist der Erste dem das auffällt. Als Umsteiger Nikon auf Olympus 2016 und jetzt Panasonic habe ich im Netz kaum etwas Aussagekräftiges in Bezug auf Olympus Objektive an Panasonic gefunden. Das meiste sind Meinungen + Theorie und kaum etwas Praktisches. Selbst Fachzeitschriften greifen das Thema nicht auf. Da ich einen div. Objektive von Olympus habe, werde ich nun nach nun nach an der G9 andocken. Das M.ZUIKO DIGITAL ED 7 14mm 1:2.8 PRO ist auch dabei. Hatte es für ein Projekt "Innenaufnahmen" an der OM-D E-M1 Mark II, absoluter Kracher. Bei Olympus gefällt mir, das in der PRO Reihe die meisten Objektive eine durchgehende Blende haben und in der Gesamtleistung den Pana-Leica überlegen. Ich kann Dir die G9 nur empfehlen. Gruß Thomas

[@777sib]

Sehr schöner Erfahrunsbericht! Was hat Dich - kurz gesagt - zum Umstieg von der M1 II auf die G9 bewogen? Ist die Firmware-Pflege bei Panasonic auf ähnlichem Niveau wie bei Olympus? Ich warte zur Zeit auf die Olympus M5 Mark3, die im Herbst kommen soll. Viele Grüße

[@thomasschmalzl2918]

Danke, Dir! Hauptgrund ist die Haptik (komme von Nikon) und die bessere Bildqualität.

[@MichaelVJager]

Gut gemacht!

[@thomasschmalzl2918]

Danke Michael, für Deinen Kommentar :-)

[@simonu.x.heereman4432]

Respekt - was eine gute Arbeit. Haben Sie das Objektiv und die Kamera immer noch? Ich schon - allerdings erst seit 2020 :-) Ich habe den Umstieg häufig bereut - auf MFT - bin häufig wieder zurück zu Nikon -- nur, um dann wieder bei der G9 Mark I zu landen. beste Kamera für mich.

[@thomasschmalzl2918]

Hi, vielen Dank für Dein Feedback. Ich hatte die G9 noch bis vor zwei Wochen. Von der Haptik war es die beste Kamera, die ich je hatte (Vorher: Canon, Nikon, Olympus). Habe mir letztes Jahr die OM-1 zusätzlich gekauft. Von der Leistungen her absolut Klasse. Diese habe ich letzte Woche mit Trade In von OM System nun auf die OM-1 MkII umgestiegen. Warte jetzt auf die Lieferung. Ich wäre gerne bei der G9 Nachfolger gelandet, jedoch entspricht das Gehäuse der G9 II nicht dem, was ich als haptisch erwarte und zudem ist das Gehäuse für MFT zu groß. Da ich fast nur Olympus-Objektive einsetze, ist das vermutlich, ein konsequenter Schritt - zurück zu OM System.

[@olympia2018]

Wieder ganz großes Kino, deine letzten Videos! Absolut Top, weiter so sagte ich ja schon :) Übrigens ist mir natürlich auch auf gefallen das du einer der wenigen bist die Olympus Linsen an der Lumix testen/betreiben, mache ich auch aber eben "nur" an der G81. Bin gerade dabei mir meine absolute Wunschlinse das Oly 7-14mm 2.8 Pro zu bestellen. Hast du ja auch, hab ich gelesen, vielleicht machst du ja auch darüber mal ein Video ;) Der Vergleich vom Leica 100-400 zum 300er Oly würde mich auch brennend interessieren, denn die Entscheidung steht auch bei mir irgendwann an. 2 Fragen hab ich aber noch zum 300er. Und zwar warum fotografierst du nicht bei Vögeln oder bewegten Objekten mit der kontinuierlichen Verfolgung, hat man da nicht bessere Erfolge? Und des weiteren interessiert mich ob du mal die Benutzung des Teleconverters Olympus MC-14 in Erwägung gezogen hast? Es vergrößert die Brennweite wohl nochmals um 1,4 und passt wohl ans 40-150 pro und ans 300er! Beste Grüße Karsten

[@thomasschmalzl2918]

Hi "olymia2018", danke für Dein nettes Feedback. Du wirst richtig Spaß haben mit dem 7-14 2.8 Pro von Olympus. knackscharf, Tipp: Du bekommst es in Irland deutlich günstiger (02/2017 zu 924 EUR), richtigen Händler wählen! Das Panasonic Leica DG Vario-Elmar 100-400 mm 4-6.3 Asph. OIS hatte ich letztes Wochenende an der G9, nach dem Olympus 300 F4 sehr ernüchternd. Video ist in Arbeit, kommt in dieser Woche. Zu deinen Fragen: Zu 1: kontinuierlichen Verfolgung - habe ich probiert hatte deutlich schlechtere Treffer da die Möwen einfach zu schnell sind und der Bildwinkel zu klein ist, wenn man möglichst "formatfüllend oder 1/2" fotografieren möchte. Weiter weg geht das gut. Jedoch muss man dann beschneiden. Ich selbst versuche das immer zu vermeiden. zu 2: Den MC-14 hatte ich mal an dem 40-150 2.8 dran, jedoch zu kurz um etwas Eindeutiges dazu zu sagen. Ich warte nochmal ab, da Panasonic heute die Info zum LUMIX G LEICA DG VARIO-ELMARIT Professional Lens, 50-200mm, F2.8-4 veröffentlicht hat. Link: www.panasonic.com/de/consumer/foto-video/lumix-g-objektive/h-es50200.html Es soll ca. 1699 kosten und man kann mit zwei Konverter (1.4x und 2.0x die Brennweite erhöhen). Wenn es im Mai kommt schaue ich mir das mal an. Vielleicht hat Panasonic/Leica aus dem 100-400 gelernt. Für mich kommt das 100-400 trotz der Vielseitigkeit nicht in Betracht. Momentan habe ich es nicht eilig und hoffe, dass Olympus ein neues Zoom zur Photokina vorstellt. LG Thomas

[@olympia2018]

Thomas Schmalzl, Danke, habe schon des öfteren Objektive bei „EU-Händlern“ aus China gekauft und war bis jetzt immer zufrieden. Bei dem aus Irland, wenn es der ist den du meinst, kostet es zur Zeit gar nur 759€! Ist ja interessant mit deiner Meinung zu dem 100-400er. Naja, da habe ich noch Zeit, ich habe das 100-300mm I und das reicht erstmal im Telezoombereich bis was bezahlbares interessantes kommt.

[@reinerkloeters4971]

Hallo Thomas, ja, hat mir gefallen,prima! Das 40-150 2.8 besitze ich auch. Allerdings habe ich mir für die richtig langen Tele-versuche das Panasonic 100-400 als für mich "bezahlbare Alternative" zugelegt. Ich bin mir jetzt gar nicht sicher, ob du darüber auch schon berichtet hast. Na jedenfalls erhoffe ich mir zumindest eine ähnliche Bildqualität. Die Flexibilität mit dieser Linse ist sicherlich etwas größer. Beste Grüße Reiner.

[@thomasschmalzl2918]

Hallo Reiner, danke für Dein Feedback. Das 300er ist mir auch zu teuer. Die Alternative wäre für mich zur Zeit auch das Pana-Leica 100-400. Habe es mir als nächstes vorgenommen, kommt kommende Woche. Habe dann einen direkten Vergleich, werde berichten. Es komm ja noch das Leica DG Vario-Elmarit 50-200mm f/2.8-4, ich hoffe im April, raus. Nach den bisherigen Test ist die Bildqualität vom Olympus M.ZUIKO DIGITAL ED 300mm 1:4.0 IS PRO und Leica DG Elmarit 200mm (400mm KB) / F2.8 / Power O.I.S. momentan das Beste (MFT) auf dem Markt Link zum Roardmap www.apotelyt.com/photo-lens/panasonic-lumix-catalog Gruß Thomas

[@reinerkloeters4971]

Hallo Thomas, das ist ja hochinteressant. Da bin ich aber gespannt drauf wie Dir das 100-400 "gefällt". Auch das 50-200 ist bestimmt nicht uninteressant. Ok, diese TOP-Festbrennweiten haben natürlich bei "bewusstem" (wo geht es hin, was kann (will) ich mitnehmen, bzw. tragen usw.) Einsatzzweck ihre Berechtigung und letztendlich auch ihren Preis. Das Pana-Leica 100-400 ist für jemanden wie mich, der kein Geld mit seinem Hobby verdient, mehr als ein Preis- Leistungssieger. Angeblich kann man sich ja sogar darüber streiten, ob nicht auch das neue 100-300 gereicht hätte, um den erweiterten Telebereich zu erkunden. Gruß Reiner

[@thomasschmalzl2918]

Hi Reiner, wir haben die gleichen Überlegungen:-) Bin auch am schwanken zwischen dem 100-300 und 100-400 mal sehen wenn es da ist. Der Fokus soll ja deutlich schneller sein, stimmt das? Bist Du zufrieden? Momentan bekommt man das 100-400 günstig in Irland 1008 OVP Neuware. Hab da auch mein 7-14 2.8 gekauft. Gruß Thomas

[@reinerkloeters4971]

Morgen Thomas, ja, das Gesamtpaket mit dem Dual IS2, dem perfekt harmonierenden und sehr schnellen Autofokus, die 100 mm mehr und nicht zuletzt das Design und die Verarbeitung machen mich mehr als zufrieden. Ich habe das gute Teil noch endverhandelt in einem deutschen Elektrofachmarkt für 1500 € erstanden. Bei den Preisen aus Irland wird einem schwindelig. Ich habe dort auch schon andere Ware gekauft und es gibt nichts zu meckern. Im WW-Bereich habe ich mich nun aber doch für das 8-16mm entschieden und bin auch damit sehr zufrieden. Gruß Reiner

[@reinerkloeters4971]

Pana / Leica 8-18 natürlich;)