Panasonic Lumix GH7 : un hybride micro 4/3 sous-coté ! Mon test video & photo longue durée !

[@PartonsEnVoyage]

🤑 IPLN vous offre ma formation pour tout achat du boitier, après ajout de la formation au panier : bit.ly/3YzjTm7 / Le Lumix GH7 : bit.ly/4aOUlEf (CODE CRÉATEUR NADIA)

[@philippemartinez9095]

Bonsoir et merci pour beaucoup pour ton test complet. Tu as raison, c'est fou comme le GH7 a été snobé et ne parlons pas des tests, c'est la misère alors qu'il y en avait des tonnes avec le GH6.

[@PartonsEnVoyage]

Ravie que le test te plaise :) !

[@Tom-zy5ci]

Merci Nadia pour ce test 👍🙏

[@PartonsEnVoyage]

Avec plaisir :)

[@jerome-aimar-korobkoff]

Merci Nadia d'avoir mis en avant cet exceptionnel boitier mft, j'ai eu le GH6 et suis passé au GH7, rien à redire, le plaisir de son ergonomie et écran, je m'étais fait également la même réflexion de voir les prochains S avec cette même ergonomie, là ce serait le graal! Pour la montée en iso oui c'est la limite de cette taille de capteur, d'où la nécessité (pour ceux et celles qui peuvent) d'avoir aussi un full frame.

[@PartonsEnVoyage]

Avec plaisir ! Je suis absolument fan de l'ergonomie du GH7. Certains critiquent son poids mais sincèrement, je ne le ressens pas comme tel. Une fois qu'on connaît les limites du matériel, on peut choisir sereinement selon ses besoins et son budget :)

[@turlinturlin2988]

bonjour et merci pour cette vidéo très intéressante sur le Lumix GH 7.

[@PartonsEnVoyage]

Ravie que la vidéo te plaise :)

[@the_hateful_ben]

Bonsoir Nadia, Il y a en effet très peu de tests sur ce boîtier et je trouve très appréciable que tu sois l’une des rares youtubeuse en France à avoir pris le temps d’en faire un aussi abouti 👌🏻. Je suis par ailleurs très content que ta formation soit maintenant proposée en complément d’un achat Lumix GH7 sur IPLN 🤗. J’hésitais à partir sur la gamme S mais bien qu’elle soit excellente, je n’arrive pas à me résigner à revendre mes Lumix Leica 10-25 et 25-50 qui sont juste exceptionnels. Couplés avec ce GH7, ça va juste être parfait. Pour ce qui est de la montée en iso, la gamme S sera toujours supérieure. Mais je pense qu’on peut très bien se débrouiller avec de bonnes optiques lumineuses. Ton test m’a convaincu 😃.

[@PartonsEnVoyage]

Hello ! Merci pour ton retour :) Ça m'a pris beaucoup de temps alors ça m'encourage ;) Ravie que la formation Lumix GH7 t'intéresse. J'ai hâte de te compter parmi les élèves :D Je te comprends pour la vente de tes objectifs. J'ai un Leica 42.5mm f1.2 et rien que pour lui, je garde un boitier micro 4/3. Quant on a investit dans un parc d'optiques, c'est dur de changer.

[@F3nd3r28]

Merci pour cette vidéo complete. Amoureux du format M43 et de lumix et même si l'af a vraiment l'air d'etre impeccable comme vous le dites, le prix est completement rédhibitoire pour moi. C'est le prix d'un S5 m ii qui aura de meilleure performance en basse lumiere et en montée en ISO + qualité d'image, c'est également le prix d'un Om 1 ii qui sera bien mieux pour l'animalier... Le M43 ne devrait pas etre si cher... Meme si le prix des objectifs est divisé par 2 si l'on compare au plein format, la philosophie de base du format c'est de permettre a tous d'avoir des boitiers a qualité d'image bon, transportables et leger mais surtout a petit prix... La encore une fois + de 2000€ c'est fou

[@philippemartinez9095]

Le problème, c'est que le S5IIx ou l'OM1 sont très loins d'avoir toutes les possibilités techniques du GH7, surtout en vidéo. C'est le seul boitier du marché grand public a pouvoir enregistrer du PRO Res interne en Raw. Le S5IIX ne peut le faire qu'en externe, donc faut oublier les jours de pluie puisqu'on perd la tropicalisation. Le S5IIX est très limité dans ses modes ralenti (maxi 4K60) et au prix d'un fort recadrage, ce qui n'est pas du tout le cas du GH7 qui va jusqu'au 4K120 et 1080p300. Et il peut filrmer en 5,7k et 5,8k avec des débits énormes, jusque 1,5 giga bit par seconde. Le S5IIX n'embarque que des ports SD, pas de CF Express. Le GH7 est entièrement compatible avec l'adaptateur XLR2 pour un son flottant 32 bits, le S5IIX peut l'utiliser mais seulement en 24 bits. Le GH7 dispose d'un écran arrière articulé hybride inclinaison/gauche, le S5II X dispose uniquement d'un écran articulé gauche. Et autre avantage, on fait d'énormes économies en micro 4/3 pour le budget objectifs sans compter la transportabilité lorsqu'on utilise des zooms Conclusion, y a pas photo, le S5IIX n'a l'avantage que du capteur plein format avantageux seulement dans certaines conditions, le GH7 le domine sur tout le reste.

[@PartonsEnVoyage]

Avec plaisir ! Je comprends que le prix soit élevé et je ne suis que d'accord. Par contre, je ne vois pas ce qu'un OM-1 II (que j'ai eu en main quelques semaines) apporte de plus en rapport au GH7. J'ai passé l'été à faire de l'animalier au Lumix GH7, il est excellent. (Je me suis retenue sur les photos et vidéos de marmottes car il y en a déjà pas mal lol). Pour ce qui est du prix, le Lumix S5IIX n'est pas vraiment comparable car il a un crop en 4K 50fps et ne fait pas la 4K en ralenti. Pour ne citer que ça. Si le Lumix GH7 était un plein format, il coûterait dans les 4000€...

[@PartonsEnVoyage]

Je me permets : le Lumix S5IIX gère bien les proxys en interne, ainsi que les LUTs en interne également :)

[@renaudcuny]

Bonjour Nadia, je ne peux qu'approuver ! J'ai un GH7 depuis cet été et je trouve la prise en main exceptionnelle, tant en vidéo qu'en photo. L'écran que l'on peut basculer ou pivoter est tellement intuitif que l'on se demande pourquoi les autres marques n'ont pas adopté ce système. Le grip est parfait et la personnalisation des boutons est effectivement au top. J'ai testé et utilisé énormément de boîtiers récemment (R6ii, R8, R7, R10, Z6ii, OM1) et pour moi le choix est fait, ça sera le GH7 :). Et la qualité des optiques m43 a achevé de me convaincre - on sacrifie un peu en basse lumière, certes, mais le piqué des images est excellent pour des tailles et prix d'objectifs deux ou trois fois moindre. J'espère que Panasonic va continuer dans cette voie ! En attendant, bonne continuation pour votre chaîne !

[@PartonsEnVoyage]

Merci pour ton retour d'expérience :) À bientôt, Nadia.

[@sebastienblanchetiere1323]

Super test !

[@PartonsEnVoyage]

Merci :)

[@MOHAMEDFISHING84]

J'avais un gh5 durant 4 annees. Ce GH7 est arrivé trop tard car beaucoup de clients comme moi se sont tournés sur des boitiers avec un autofocus performant et un capteur full frame. Perso j'ai acheté un R5C. je ne reviendrai pas en arrière même si j'ai un certain respect pour Panasonic. Tres bonne video Nadia. Je m'abonne. 😊👍

[@PartonsEnVoyage]

Merci, je suis contente que ma vidéo te plaise ! Lumix sera toujours Lumix dans le coeur des gens :)

[@MOHAMEDFISHING84]

@@PartonsEnVoyage C'est pas faut . 😊

[@fexpositot6891]

Hello Nadia il me semblait que le Gh7 tout comme le G9ii avait un double iso mais que contrairement au Gh6 elle se faisait dès le début et pas comme le Gh6 qui il me semble commencait qu'à partir de 2000 iso

[@PartonsEnVoyage]

Hello ! Non, pas de double ISO natif :) Tu as dû entendre parler d'un double circuit d'ISO qui était utilisé pour augmenter la plage dynamique.

[@fexpositot6891]

@@PartonsEnVoyage et bien vendredi dernier via la Fnac me suis décidé à acheter le S5ii avec le pack 20/60 et le 50 mm 1.8, le prix était de 1999,90 euros et comme j ai ma carte abonnement celà m' a coûté que 1799,90 euros. J' hésitais avec le Gh7 car j' avais mes objectif 4/3 ( 12/60 de base + Sigma 16 mm 1.4 et le 100/400 leica) de mon G9 . Je revends tout mon micro 4/3 pour investir pour le Sigma 24/70mm 2.8 Art ii . Et revend le 20/60 de base du full frame mais garde le 50mm 1.8 . Mon choix c'est fait aussi du fait de ne pas être certain que le 4/3 ait un avenir ... 😉

[@awenvideos6761]

Bonjour Nadia. Largement sous-coté c'est vrai. Mais ne serait-ce pas dû à son capteur M4/3 qui lui est sous-coté également ?

[@PartonsEnVoyage]

Bonjour ! Oui, c'est fort probable :)

[@fexpositot6891]

​​@@PartonsEnVoyagesinon Nadia pour l histoire du "petit" capteur et donc le bruit en monté en iso puisque c est là ou est son point faible il y a comme parade au delà d objectifs très lumineux PureRaw4 de chez DXO qui est ce qui se fait de mieux pour corriger tout celà pour l avoir d abord testé sur 14 jours puis l ai acheté. Ma suggestion serait celle_ci pourquoi ne pas tester ce logiciel gratuit sur 14 jours et nous faite un retour ? Car le poste traitement peux grandement tout rattraper ou presque. Ps : photos en Raw pour ce logiciel Pureraw 4 😉

[@PartonsEnVoyage]

Logiciel ou pas logiciel, il n'empêche que le plein format a une meilleure montée en ISO quoiqu'il arrive. Personnellement, je suis utilisatrice Lightroom avec un traitement du bruit aussi sur le RAW. 14 jours, ce n'est pas du tout suffisant pour moi pour tester ;)

[@jcbx3848]

Bonjour, très bonne vidéo comme toujours. Très intéressante car effectivement il y a eu très peu de communication sur cette sortie que j'attends depuis longtemps. C'est un joli budget, qui me fait réfléchir encore un peu... 😅

[@PartonsEnVoyage]

Merci ! 🙏🏻 Il méritait un test longue durée ! Je comprends, une somme pareille ne se dépense pas en un clin d’œil ! Tu souhaites l’acheter pour un projet professionnel ?

[@jcbx3848]

​@@PartonsEnVoyagenon justement c'est pour du perso, donc pas de promesse de revenus pour justifier la dépense.. Donc c'est pour ça que pour l'instant je me contente de mon GH5😊

[@PartonsEnVoyage]

Ah oui, on est plus raisonnable dans ces cas là !

[@Movie_bytom]

Merci pour cette vidéo encore une fois plus que complète. Je suis sur un gh6 et j’avoue que je souhaite changer de boîtier mais quoi prendre .. j’hésite beaucoup avec le s52x et le Sony A7s3 je fais uniquement de la vidéo et je cherche un boîtier plus performant niveau AF. Je réalise exclusivement du mariage. As tu des conseils les vidéos de test sur les boîtier sont trop nombreuses et je m’y perds un peu … Merci d’avance et continue comme ça 😊

[@PartonsEnVoyage]

Bonjour ! Ravie que ma vidéo plaise :) Pourquoi hésiter entre S5IIX et A7SIII, si tu es sur le GH6 ? Je pense que le Sony commence à dater (en faisant abstraction sur le fait que je préfère Lumix). Je pense aussi qu'il vaut mieux rester sur sa marque pour garder ses habitudes. Quant au S5IIX, ça te demandera de changer de parc optique. Je pense, si tu as déjà du matériel micro 4/3 et que seul l'AF te gênait, qu'il vaut mieux aller sur le GH7. En plus, tu pourras garder le GH6 en 2ème caméra, si ton budget te le permets.

[@Movie_bytom]

@@PartonsEnVoyage merci pour ton retour, je suis resté chez LUMIX mais j’ai pris le S5IIX je détenais mon gh6 depuis peu j’avais donc pour seul objectif le LUMIX 12-60 que j’ai gardé pour une seconde caméra. Je test et apprends à utiliser le S5IIX avec sigma 24-70/2,8 DG DN I. T’es vidéos concernant ce boîtier et objectif m’ont encore une fois bien servi ☺️

[@breizhfilms3695]

Bonjour Movie bytom, je suis possesseur de GH depuis le 4 et n'en suis pas déçu. J'avais constaté une nette amélioration dans les teintes de peau entre le gh5s (tirant sur les violet/rouge) et le gh6 (mieux équilibré plus doux). J'ai acheté le Gh7 et je l'ai ramené au bout d'une semaine : En effet en comparant je constate que le bruit est bien moindre sur le GH7 mais il renoue avec des teintes de peau violassées qui ne me permette pas de "matcher" les images du gh6 avec le 7 et ceux malgré des corrections en post prod assez poussées.

[@FabienLemmens-nv5bp]

Hello. J’hésite entre le leica 45 macro f2.8 et le lumix 42.5 f1.7 pour le portrait, sachant que j’adore la macro ... et que je commence le portrait... lequel me conseillerais tu ? Merci et bravo pour toutes vos vidéos... Ps: j’ai le g9 ii

[@PartonsEnVoyage]

Bonsoir ! Je te conseillerai le Leica macro vu que tu es plutôt macro et rien n'empêche de pratiquer le portrait avec :)

[@laurentdachary]

🎬📽🎥LIKE 52 🎞📽📷 Merci Nadia pour ce test 👍🙏😀

[@PartonsEnVoyage]

Avec plaisir !

[@MegaMoi85]

Son défaut est d’être un peu trop cher vis à vis d’un S5 II X. Le Gh7 est orienté plus vidéo et comme je fais surtout de la photo et très peu de vidéo j’ai acheté le G9 II.

[@dom01800]

Il est comment ce g9 II en photo

[@PartonsEnVoyage]

C'est une erreur de le comparer au S5IIX, de mon point de vue, avec que le Lumix GH7 fait la 4K 50fps sans crop et la 4K 120 fps, pour ne citer que ça :)

[@PartonsEnVoyage]

Le G9II et le GH7 sont les mêmes en photo. Tu as le test du G9II sur ma chaîne : kzbin.info/www/bejne/r4abf2OPq6qBfcU

[@jerome-aimar-korobkoff]

ils sont complémentaires, ce GH7 est un excellent est autant topissime pour la vidéo que pour la photo selon moi, et l'ergonomie est vraiment meilleure que le G9II et les S. Le G9II aussi un excellent boitier..

[@MegaMoi85]

@@dom01800 Je le trouve très bien et en vidéo aussi pour bien moins cher que le GH7. De plus je l’ai eu en promo avec 250€ de moins que le prix officiel.

[@FredericB-kp2om]

Un peu gros le boitier pour un micro 4/3. ?

[@PartonsEnVoyage]

J'évoque cette question dans la vidéo !

[@mcronfpv8736]

Beaucoup d’indépendants sont passés sur Sony et Canon, principalement pour l’AF. Mais pas tous…. Et ceux qui n’ont pas switché sont servis ! ce boîtier ne fait aucun compromis c’est un vrai hybride haut de gamme qui est équipé de tout ce qui se fait à ce jour. Couplé avec les optiques adaptées (focale fixes lumineuses, longues focales compactes…) il est imprenable.

[@PartonsEnVoyage]

Les tendances vont et viennent et chaque marque a un moment ou un autre un boitier phare. Personnellement, je suis toujours restée chez Lumix, notamment pour la colorimétrie :) Et maintenant, l'AF n'est plus un sujet alors on a en effet de quoi s'amuser !

[@pierrem4198]

Il est surement très bien, je ne peux pas le juger ne l'ayant pas eu entre les mains. Mais je suis pas (encore) prêt à mettre autant d'argent dans un boitier micro 4/3 aussi encombrant et cher qu'un APS-C voir un FF. Je vois bien par contre le gain sur les optiques qui doivent théoriquement être moins encombrantes et moins cher que leurs équivalents FF.

[@PartonsEnVoyage]

Nous avons tous des contraintes de budget mais le GH7 est très très proche du prix du GH5 à sa sortie. Et en effet, les objectifs sont moins cher et moins encombrants.

[@jeromelaumailler462]

ce boitier est tres tres bien mais cela reste un 4/3, et compte tenu de la concurrence en plein format moins chere, ce gh7 passe et restera un peu inaperçu et sous coté. Les gens veulent du FF, c'est comme ça. Tu prends un GH7 4/3 il est à 2 300 eur, tu prends un excellent canon r8, il est à seulement 1 700 eur, l'histoire est vite faite. Photographe de sport, je peux t'assurer qu'il n'y a que 3 marques de boitiers autour des circuits (mon domaine) : sony, nikon et canon. Meme panasonic se met une balle dans le pied avec ce boitier car ils ont le S5 en FF à 1 800 eur. Les Videastes que je connais qui étaient sous GHx sont souvent partis vers le canon r5C ou R6 mk2, ou chez Sony depuis longtemps. Ca va etre dur à panasonic de vendre ce gh7 je pense

[@PartonsEnVoyage]

On est quand même bien au dessus en termes de capacité qu'un EOS R8 mais oui, Panasonic est toujours sous-coté globalement :)

[@nikoforu]

Manque d'enthousiasme pour le GH7 parce que plusieurs trouvent que le GH6 aurait dû être comme le GH7, particulièrement parce que le S5II est sorti peu de temps après le GH6 (avec l'autofocus à détection phase). Et le G9ii, avec son autofocus à détection phase, a aussi damé le pion au GH7 avec sa sortie l'an passé. Oui, le GH7 pousse les fonmctions vidéos plus loin que le g9ii, mais pour plusieurs, le g9ii est déjà très performant pour la vidéo. Certains cyniques diront que le M43 bas de l'aile et que Panasonic n'inspire pas beaucoup de confiance avec de plusieur de leurs lignes de produits M43 (GM, GX, GF) abandonnées et/ou en profonde hibernation. OM System, ça, c'est une autre polémique et pas le sujet de ce video.

[@PartonsEnVoyage]

C'est une analyse pertinente qui se tient tout à fait :) Même si Lumix S5II et GH7 ne sont pas tout à fait la même chose, loin de là, le Lumix G9II lui, a sûrement volé la vedette au GH7.

[@lioneljacot148]

C’est certainement un bon appareil mais au bout d’un moment rien ne remplace le capteur… acheté une brique de 800g à petit capteur, il faut vraiment en avoir besoin…

[@PartonsEnVoyage]

Ah mais ça, c'est à chacun de dire s'il en a besoin ou non. Et c'est justement pour aider chacun à définir son besoin et savoir si l'appareil photo que je présente correspond à son besoin que j'effectue des tests terrain...

[@jerome7373]

Salut appareil formidable à coup sûr tant le gh6 était excellent sauf son putain d af …. C’est le gh6 comme il aurait du sortir à l’époque et la pana s’est mis du monde à dos rien qu’avec ça ……. A l’époque la série gh était novateur jusqu’au gh5 Maintenant il y a trop de concurrence et pana tends à développer sa gamme série S Si ce gh6s était sorti il y a 2 ans ben je serait encore dessus dommage ….le gh7 coûte bien plus cher qu’un s5ii donc les gens partent sur le full frame Et la pana fait trop attendre les utilisateurs qui attendent les s1ii s1rii et s1hii ça en devient énervant Faudrais pas que Sony sorte un A7v en novembre là ça pourrait switcher encore plus ….. a suivre Très bon test comme très souvent

[@PartonsEnVoyage]

J'adorais le Lumix GH6 :) Les GH ont toujours été dans les 2000€. Personnellement, peu importe ce que sort Sony, je préfère Lumix. J'ai eu le Sony a7C R quelques mois car je voulais un boitier plein format léger...mais ce n'était pas un Lumix et je lui préfère le petit Lumix S9. À voir pour la suite !

[@jerome-aimar-korobkoff]

@@PartonsEnVoyage Nadia, je tire le même constat, ayant été Nikoniste pendant 40 ans, aujourd'hui GH7 (après avoir eu le GH6) et Z6II depuis peu, je reste sur ma faim avec ce G6II que je vais changer (ou garder pour le fun) pour un S5IIX très bientôt.Les Lumix sont tellement aboutis qu'ils en deviennent addictifs🤗

[@jerome7373]

@@PartonsEnVoyage les gh de mémoire …non pas à 2000 c’est le Gh6 qui a dépassé les 2000 euros pour la première fois le gh2 était vers les 1000 de mémoire gh3 a pas eu gh4 dans les 1500 gh5r petite hausse et gh5 entre 1500et 2000 de mémoire

[@DirtyHarryMichaelMyers]

​@@PartonsEnVoyageNadia est piquée par le virus Lumix et rien n'y changera 🔥🤭😂. Pour une fois que quelqu'un en fait les éloges... Les Panasonic Lumix sont sous-estimés... Merci Nadia pour ton travail. Salutations de la Réunion 🇷🇪🤝🙏.

[@PartonsEnVoyage]

Team Lumix :D

[@pierrepisu1704]

Donc, même si on a toujours rêvé de cet autofocus, rien ne justifie de passer du GH6 au 7. Le GH6 est déjà une bête.

[@PartonsEnVoyage]

Chacun voit ses besoins mais je pense que quand on a un Lumix GH6, qu'on a appris à s'en servir, on a déjà une très belle bête :D

[@raakxian]

Sous-côté peut-être mais sous-couteux non

[@PartonsEnVoyage]

Arf, ça malheureusement...on est quand même moins cher qu'avec un équivalent sur plein format.

[@fabriceb1287]

petite correction orthographique : Sous-coté et non sous-côté

[@observateurdenature]

ah la methode de test terrain ..... j reconnais l'inspiration de champix de la nature en images... methode toujours copiée... jamais égalée !!

[@PartonsEnVoyage]

Je ne comprends pas votre commentaire...

[@lanatureenimages]

bon je découvre ce commentaire, car quelqu'un m'a rapporté le fait.... alors je vais faire une chose que je me refuse de faire habituellement !!! merci de bien vouloir effacer ce genre de commentaire car il ne me convient pas, mais alors pas du tout !!!! chacun gère sa chaine comme il l'entend c'est quoi ce genre de commentaire à deux balles !!!

[@FluidSurfing]

Bon. Ça semble une boutade mal faite. Il a voulu vous mettre en avant sans faire attention qu'il denigrait, sans doute sans vouloir, le travail présent. Un gros ratage en fait. Oublions ✨👌​@@lanatureenimages

[@lanatureenimages]

@@FluidSurfingje suis d’accord avec vous mais il faut éviter ce genre de comportement cela me met en porte à faux

[@FluidSurfing]

@@lanatureenimages Il a fait n'importe quoi et espérons qu'il retire son com'