Panasonic Lumix S5 Autofokus Test für Streaming

[@evhomeyer5879]

L-Mount das wohl unterschätze System aller Systeme… ich nutze die S1R, S5 und ne Leica CL… nie wieder eine andere. Es gibt alles an Objektive was man möchte… 👍 Das Bild und die Verfolgung sind super. Es wirkt alles sehr natürlich

[@torstenbeckhaus1349]

Ich finde sowohl AF als auch Colors sehr sehr schön. Kann die S5 absolut empfehlen. Die AF Settings für Video sind mit letzten Firmware sehr gut geworden. Von mir gibt es ein 👍

[@BlackSeries_]

L-Mount kann ich wärmstens empfehlen. In meinen Augen das Vollformatsystem mit dem am Abstand besten Preis/Leistungs-Verhältnis am Markt. Man bekommt die komplette Sigma Art Palette und einige absolute Spitzenoptiken (ich sag nur Panasonic 50mm 1.4).

[@christophbauer4111]

Ich bewundere eure Augen, mir ist kein pumpen aufgefallen. Bin eigentlich positiv überrascht wie gut es die S5 macht. Meiner Meinung nach völlig ausreichend. Wenn die 24mm bei f2.8 benutzt wird, könntest du auch das Panasonic 12mm 1.4 mit der GH5 verwenden. Viel Erfolg beim Kampf gegen das Gas 😀 Viele Wege führen nach Rom.

[@thorstenbelder2979]

L- Mount kann ich wärmsten empfehlen. Ich bin von Sony komplett auf L-Mount umgestiegen. Vor allem die deutlich bessere Handhabung der Panasonic Kameras S1 und S5 gefällt mir, die Objektivauswahl ist besser als bei Canon und Nikon, auch dank Sigma. Man ist nicht einem Hersteller ausgeliefert. Außerdem haben meine S1 und S5 einen deutlich besseren IS als es meine Sony- Kameras hatten. (A7-II und A7-III) Mir gefällt der AF sehr gut, aber ich fotografiere nur und filme gar nicht. Bei diesem Video sehe ich kein Pumpen, auch nicht im Hintergrund. Ich kann generell die 1.8er Lumix Festbrennweiten empfehlen, ich besitze sie alle. Optisch sehr gut, vor allem mit herausragend gutem Gegenlichtverhalten, und sehr schönen Blendensternen, das ist mir wichtig. Ich finde bei deinem Video den Video- AF sehr gut. Ich besitze die S5 auch seit ca 1 1/2 Jahren, der AF mit der Augen-Gesichtsverfolgung ist Spitze, besser als bei meiner Olympus EM1-3 (richtig schlecht) Bei einem AF- Vergleichstest im Fotomagazin letztes Jahr, war die S5 im Augen/Gesichts- AF Testsieger, noch vor der Sony A9-II und Canon R5, die mehr als doppelt so teuer sind, aber bei den übrigen AF- Kategorien Testsieger waren. Die S5 belegte insgesamt den 3. Rang. Sehr gut für den Preis. Fuji, Olympus und Nikon haben schlechter abgeschnitten. Ich kann das Ergebnis aus meiner Praxis bestätigen, der AF ist insgesamt klar besser, als bei meiner Oly EM1-3 und meiner ehemaligen Sony A7-3. Vor allem Augen/Gesichtserkennung und allgemein der AF bei wenig Licht.

[@HarRy-gc7nz]

Moin Paddy. Habe von dem Stream leider nichts mitbekommen. Mir ist aufgefallen, dass ich Deinen YT-Channel noch gar nicht abboniert habe (habs geändert!!), obwohl ich DIch schon seit Jahrzehnten auf dem Schirm habe 😀(schon damals, als Du so ziemlich der erste gewesen bist, der geniale Podcasts zum Thema "Fotografie" gemacht hat - in Zeiten, als die wenigste überhaupt wussten, wie man podcast überhaupt schreibt. Sehr interessantes Setting-Video, das blöderweise wieder das übliche Lumix-AF-Bashing heraufbeschwört (der S5-AF ist wirklich ok, die Schwächen kann man umgehen). Dabei sind doch einige andere Aspekte mindestens genauso wichtig. Spring einfach mal im Video zwischen der Pana und Sony hin und her. Was für ein Unterschied im Bild-look!! Die Pana crisp brillant, hammer Farben, plastisch. Die Sony - auch mit dem LUT - total flach, leblos, mit dem typischen Sony-farbstich, eben Video-mässig, und nicht cineastisch. Ich schätze, Du wirst an Deinem Setting noch ein bisschen weiter pfriemeln. Probier mal AF-S und schalte aber im Menü unter Video - Einstellung - AF - Dauer AF auf Mode2. Das müsste das Pumpen reduzieren, aber trotzdem den Focus aktuell halten. Und zu den Farben: Probier doch mal als Bildstil "natürlich" und nimm noch ein bisschen Kontrast raus. Freue mich auf Deine weiteren Erfahrungen als neuer L-Mountie 😀. Grüße ausm Süden...

[@neunzehn72]

Danke für den Tipp. Werde ich testen.

[@schnittplatz1]

Warum nimmst du nicht gleich die Leica?

[@kingralle2342]

Ich sehe schon, am Ende landet er wieder bei Nikon. 😂

[@kreativblick7088]

Dein „on air“ Schild war am pumpen im Hintergrund aber noch erträglich. Viel aber auf. 😊 tolles Video mach weiter so, immer wieder schön deine Videos zu sehen 😊 sympathisch und authentisch ✌️📸🥁😊 Grüße von der Nordsee (Wilhelmshaven) ✌️ PS: ich fand 2.8 persönlich besser, ist aber alles Ansichtssache😊

[@jurgenlorei]

Für mich hat die S5 gute und ausreichende Arbeit geleistet.Ich mag auch nicht mehrere Systeme bedienen, daher finde ich die Umstellung auf L-Mount nur konsequent. VG,J.L.

[@MarkDiekmannLange]

Moin Paddy, interessantes Video und ich würde zwar eher sagen, dass ich das Setup nicht ändern würde, sofern Du die Kamera wirklich nur für Streaming nutzen willst. Da finde ich die S5 schon etwas übertrieben. Vor allem, wenn die Deckenkamera eine Sony bleibt, dann lieber im Büro beides Sony. Ansonsten möchte ich den Look der S5 schon lieber, auch von den Farben und ich fand auch, dass der AF Sony mir schon fast zu "hektisch". Beim genauen Hinsehen sieht man bei beiden Kameras schon manchmal ein leichtes Wobbeln und bei der S5 etwas mehr, aber ich denke beim "normalen" gucken fällt es nicht störend auch, da man sich ja eher selten sich im Hintergrund umsieht. Es könnte auch sein, dass der Effekt bei der S5 etwas stärker war, da sie auch bei 2.8 für mein Empfinden immer noch eine stärkere Unschärfe im Hintergrund hat. Im übrigen würde ich für Streaming auch auf jedenfalls ein Lumix-Objektiv nehmen, da hier die Af-Frequenz der Abtastung (ist jetzt nicht 100%ig richtig erklärt) höher ist, als bei Sigma und Leica. Das Thema hatte ich auch mit Mark Kujat auch bereits Ansonsten kann ich mich den Vorredner anschließen, dass das L-Mount wirklich sehr unterschätzt ist und sehr gerne mit meiner S1r und S5 unterwegs bin. Die Sigma fpL fand ich auch recht gut, passte aber dann doch nicht ganz in die Familie. Die Farben zwar manchmal SOC etwas zu neutral, aber besser so, als krumme Farben. Bei den Objektiven gibt's eigentlich nichts, was fehlt. Von 9mm (Laowa manuell) bis 600mm (Sigma 150-600mm) gibt's alles. Panasonic kann m.E.n. kein Marketing, denn das S-System und auch mFT könnte mehr im Markt vertreten sein. Der Af-S ist extrem schnell und auch die Gesichts- und Augenerkennung mit Maske sehr gut. Af-C und Tracking werden of hier bei YT schlechter gemacht, als es ist. Man muss sich da allerdings auch gerade bei Wildlife bzgl. der Einstellungen und Bedienung antasten. Wenn es etwas düster und kontrastarm wird, dann kann der AF schonmal pumpen, da bin ich aber auch von meinem vorherigen System Fujifilm (X-Pro3 und X100V) nicht verwöhnt. Und die haben ja sogar Phasen-AF. Vielleicht finden die ja noch was in der Firmware und bringen den AF auf das Niveau der GH6, denn der ist gefühlt besser (konnte ich kürzlich ausprobieren. Also für mich spricht nichts gegen L-Mount, ob der Wechsel für den reinen Studiobetrieb sein muss, würde ich in Frage stellen. Wenn Du die S5 dann aber auch zwischendurch in den Außeneinsatz mitnehmen willst, dann gebe ich da Feyzi recht. Liebe Grüße Mark aus Berlin PS: Bzgl. Sigma Art 24mm 1.4 würde ich vielleicht warten bis die DG DN-Version (für spiegellos entwickelt) rauskommt. Das 85er und 35er hat Sigma bereits draußen und ich selber hoffe noch ein wenig, dass bald das 24er und 50er bald rauskommen. Allerdings finde ich die 1.8er Serie von Lumix extrem cool, denn alle haben dieselben Abmessungen, Filterdurchmesser und fast dasselbe Gewicht

[@martinkammerer9376]

Paddy, ich bin auch der Meinung, dass für deine Videos dein MFT Kamera Set völlig ausreichend ist. Da würdest du beim Verkauf nur Geld verbrennen... Für Fotos die Leica SL2-S wäre tippi toppi. Habe selbst die SL2-S + ein APO Summicron SL-50 und das ist erste Sahne.

[@H3XOR]

Was benötigt man alles um die Lumix als Streamingcam zu verwenden? Nices Video! Grüße aus Chemnitz

[@udovandenheuvel9920]

Aus Sicht der Zuschauer sehe ich eine Verschlimmbesserung, auch wenn dein Wunsch nur noch L Mount zu haben nachvollziehbar ist. Man muss schlicht feststellen, dass L-Mount Bodies aktuell nicht sehr Videozentriert aufgestellt sind. Als Profi würde ich immer die EOS R3 samt 28-70 2.0 nehmen. Wenn man Leica Preise gewohnt ist, ähnlich einzusortieren aber technisch 2 Generationen weiter.

[@MojitoBienfrais]

Hello, because the youtube translation is not good. Could you tell me which Sony model you used in this video please? ZVE10? Thank you.

[@MB-jt4fy]

Für eine 1700€ Kamera ist das ein Bomben Ergebnis. Ich habe selber eine.

[@macs.imum1699]

wie hast du das eingestellt, dass sie dauerhaft autofocused? das geht bei mir irgendwie nicht

[@Conyne]

Das sogenannte Pumpen im Hintergrund ist doch nur die Fokussierung und bei der Sony genauso da, wie bei der Lumix. Bewegst Du dich minimal vor und zurück wird halt neu fokussiert, und davon ist alles im Hintergrund auch betroffen. Also ich sehr nicht, dass es bei der Sony weg ist. Außerdem stört es mich nicht und es ist mir auch noch nie vorher mit der GH5 aufgefallen.

[@ludo8470]

Die Farben und Schärfe finde ich persönlich besser mit der S5. Und das "ON AIR" pumpen stört mich auch nicht. Sicherlich ist man da unterschiedlicher Meinung, aber für mich kein Grund um mehrere Systeme zu halten.

[@martinmuller8795]

Hast dich jetzt für das sl System entschieden? und die s5? ich liebe das System und kann dir das 35 1.2 empfehlen. Ein absoluter Traum. Und das 50 1.8, dass günstigste und in meinen Augen eine mega Optik.

[@neunzehn72]

SL ja, S5 nein. Das 35/1.2 hatte ich da. Geiles Teil, war mir aber dann doch zu groß.

[@martinmuller8795]

@@neunzehn72 das stimmt. Je länger man es aber hat, je leichter wird es ;)

[@petersobo6077]

Wenn du schon eine gh5 hast, warum nicht mal über die gh6 nachdenken 🤔 Die Objektive hättest du schon. Ich habe selber auch die SL2 und die LUMIX s5 und wegen der Video Möglichkeiten denke ich über die gh6 da kannst du auch Focusentfernung einstellen damit die nicht überall focusieren muss. Und für Studioaufnahmen ist es optimal Schöne Grüße an alle ✌️

[@chrisw.braunschweiger]

... ja leichtes Pumpen bei der Pana, aber wenn du dich bewegt hast, hat sich auch bei der Sony der Hintergrund verändert. Ich denke, bei dem Setting ist die Kamera echt egal, wahrscheinlich würde auch dein Smartphone mittlerweile reichen.

[@madk.1787]

Kann man mit der S5 eigentlich gut Handballspiele fotografieren in einer Sporthalle, keine Profihalle.

[@Fatze2]

Bleib wie du bist...Du darfst.... Optimierung ist überbewertet...aber die SL2-S nimm ruhig trotzdem, will ich auch ^^,,,By the way die Sony pumpt im Hintergrung null

[@michaelpriggen]

Lass' das SONY-Setup so, wie es ist! ;-)

[@dynax78]

Dieses Pumpen im Hintergrund macht mich wahnsinnig.... Typisch Panasonic. Liegt wohl am Kontrast AF?

[@sandrasauer3219]

Hol dir das 35 1.2 Sigma ❤️

[@JustAGuyRichie]

Bleib bei Sony, wenn Du sie eh hast. Der Rest ist Liebhaberei und Wunschdenken. Die Sony hat einfach Welten besser performt und das sagt ein Canonuser 😂

[@freddy4k959]

Also was das Fokuspumpen angeht, ist das schon ein krasser Unterschied. Sony null, Pana permanent. Am besten sieht man das an der "ON AIR" Leuchte. Was das Bokeh angeht mögen die Geschmäcker verschieden sein. Ich persönlich finde es viel schöner wenn man die Deko erkennen kann, anstelle die schönen Figuren und Modelle in Matsche zu ersäufen. Ansonsten fand ich die Pana rein von der Gesichtserkennung her ganz okay, würde den Sony Fokus beim streamen aber dennoch klar bevorzugen.

[@sebastiankarl6860]

Leider mit Sony viel besser, da macht man nichts dran🤷‍♂️☺️

[@treverer70]

... man muss wohl neidlos anerkennen, dass der Autofokus von SONY nicht zu übertreffen ist...

Also, ich finde den Autofokus der Sony deutlich besser. Der sitzt wie angeklebt. Das fühlt sich für mich beim Zuschauen merklich angenehmer an.

[@christopherjung4911]

Wenn schon optimieren, dann unbedingt bei Sony bleiben ... auch als vermeintlich seelenloser Gegenspieler zu der anderen, emotional besetzten Marke (bei deren namentlicher Erwähnung in den Videos stets ein Schnaps getrunken werden muss).