Panasonic Lumix S5 II и S5 IIx | Обзор камер НОВОЙ эры Lumix

[@PhotoWebExpo]

Долго вы и мы ждали это видео, но вот и обзор. Какую камеру тестим следующей?

[@alkash_live]

Panasonic Lumix G9 II. Там тоже появился гибридный автофокус, 4к120 без кропа и при этом вентилятора нет.

[@andreyvolkov1322]

Полнокадровый Blackmagic

[@PhotoWebExpo]

@@andreyvolkov1322 Будет точно!

[@МузафарМахмадиев]

Panasonic g9 ii пожалуйста

[@cpakaxep449]

Leica SL3

[@iskander7746]

Не пропадайте надолго, в современных реалиях вы как глоток свежей воды. Надеюсь G9m2 вам тоже попадёт на обзор...

[@PhotoWebExpo]

Спасибо большое! По камерам - постараемся конечно, но очень непросто нынче с камерами стало..

[@Luka_Film]

@@PhotoWebExpoкто виноват ?

[@Pikk]

G9 II имеет проблему с перегревом. И за почти одинаковую цену, считаю, что надо брать ФФ в виде S5 II.

[@wedred1]

Про он менял, был занят

[@andreev2950]

Надолго, неуч

[@SG09-o8d]

Panasonic лучше чем Fuji(нету full frame)! Цвет хороший и не перегревается! Молодцы Panasonic!👍🏻

[@PhotoWebExpo]

Да, модель хорошая, но по долям рынка пока все очень скудно...

[@infantfrontender6131]

Есть MF

[@nzxt84]

Что значит лучше, чем фуджи? Типа бренд Панасоник лучше, чем бренд Фуджи? Как вы так сравнили их?😂 И причем тут "нет full frame"? Для видео полный кадр и не обязателен, а для фото у фуджи вообще есть средний формат, так что не вижу проблемы))

[@TheMarkYes]

Я бы не рекомендовал просто так писать свое мнение о камерах Fuji, это чревато😊😊😊 Набежит их секта и тапками не отобьетесь в комментах.

[@404-d3i]

@@TheMarkYes да причем тут тапками не отобьетесь, просто чувак херню написал и рад, особенно про фуллфрейм)

[@TheZapWorld]

Снимаю уже давно на S5II с оптикой Lumix 24-105 и с Helios. Никаких проблем не вижу с камерой, замечательно отсняли на нее короткометражный фильм "I Know This Place..?" и даже получили лавр.

[@Александр-г6м9п]

Посмотрел) Неплохо неплохо)

[@TheZapWorld]

@@Александр-г6м9п Благодарю)

[@andreev2950]

А шмавр получили?

[@fcaamk6523]

Через какой адаптер конектишь хелиос?

[@Serr988]

Здравствуйте Александр, спасибо за обзор! 🤝 S5m2 конечно пушкагонка!🏎️

[@PhotoWebExpo]

Спасибо вам за просмотр и комментарий :)

[@abandoned_wanderer]

Владею S5II уже год, до этого как раз была Сони а7IV. Комментирую по ходу просмотра. Чтобы были понятны мои комментарии уточню, что у меня очень специфический сценарий, я путешествую по миру и снимаю заброшенные места, то где обычно люди используют экшен камеры, я снимаю на полный кадр, потому что у меня такая вава в голове, я помешан на качестве, картинка с экшен камер мне не нравится. Стабилизация. Ради нее я перешел с сони и ради нее хочу уйти обратно. Стабилизация при сьемке видео действительно лучшая в классе, но есть один большой подводный камень - желе по краям кадра при сьемке на широкий угол. На 24мм почти не видно но есть, все что шире очень видно и таким образом, снимать например на 16-18мм с рук невозможно, это тупо брак. Автофокус в целом хороший, но на практике частенько косячит и явно хуже чем у сони. По мимо этого было обнаружено много мелких проблем, о которых никто не говорил. Например черные рывки на видео, при смене диафрагмы, запись 4 звуковых дорожек 2 из которых пустые всегда, отключение автофокуса при сьемке фото с таймером после нажатия кнопки затвора и многое другое. Вывод, я зря продал сони, этот опыт стоит мне очень дорого. А забыл ещё добавить, что в фулл хд 50-60 не работает нормальный автофокус.

[@DushnyiShu]

Крутой у вас канал) подписался

[@DushnyiShu]

Про стаб говорили только на канале rbl studio. Также поставили сони вперед из за желе. Обычно принято заочно панасу давать в этом плане "стабилизационный оскар". А на практике получается, свои нюансы есть. Если будете брать снова сони, используйте только родные стекла, потому что с ними активная стабилизация работает просто на порядок лучше (вдруг не знали)

[@abandoned_wanderer]

@@DushnyiShu знал, планирую брать зв-е1 и либо 20-70 либо 16-35 пз

[@DushnyiShu]

@@abandoned_wanderer отличный выбор, у самого 20-70 и s3. Для ваших сценариев правда дырка 4 может быть узковата даже с возможностями сенсона зивихи. В темных заброшках может не хватить. Хотя свет вы наверное носите с собой

[@abandoned_wanderer]

@@DushnyiShu практика показала что ф4 хватает, видео которое вышло вчера как раз снято на 24-105, фонарь +иногда ИСО 12800 и в целом хватает

[@rusgods]

Давно слежу за панасоником и могу сказать, что в целом они всегда старались соответствовать всем основным запросам от видеографов. Линейка GH это уже хорошая классика, которая и сейчас актуальна. Да ругали и за автофокус и за формат микры, но тем не менее большинство и до сих пор снимают на них, да просто потому что они безотказные, как автомат Калашникова, как раз потому что небольшая матрица не зависнет в самый ответственный момент и батарею так ее жрет, как ФФ. Вот когда они прислушались и выпустили в традициях GH уже ФФ камеру, что лишь позитивно отразилось на этом. Вообще GH 5s и у меня в арсенале, странно что ругают микру многие, мне вот для постановочно-репортажных съемок она в самый раз заходит.

[@nzxt84]

Для постановочных возможно, а для репортажных как? Как вы снимаете репортаж без автофокуса?

[@Ahmad95]

Именно от вас ждал обзор. Спасибо!!!

[@PhotoWebExpo]

Спасибо, что дождались :)

[@Sergio15k]

Вечер добрый дядя Саша🤝😃

[@Ugen4eg]

Вот я и думаю: взять комплект китайских мануальных стёкол f/1.0 к своему GH5II, или всё продать и перейти на S5IIx, или, исходя из сказанного, подождать, когда выйдет камера с полноценным 4K 50fps? Вопрос вопросов...

[@olesbadio1496]

Пересматривал семки с Panasonic s1h и паралельно снятые на Panasonic s5llx и видео с первой показались лучше по микродетализации.. Поэтому допускаю, что это может быть связано с фазовым автофокусом. Но это мы очень высматривали.

[@PhotoWebExpo]

Смотрели прямо исходники?) Тут еще все же разные условия играют роль...

[@olesbadio1496]

@@PhotoWebExpo Конечно исходники в одинаковых условиях, при чем на обеих камерах были достаточно качественные 50/1,4 прикрыты на ф4, что выжимает из них максимальные резкостно контрастные характеристики. Единственный сомнительный момент, так как это не был специальный тест, состоял в несколько разных точках съёмки, хотя крупность была одинаковая. И эту разницу заметил режиссер монтажа, который 15 лет этим занимается. И он думал сначала, что это одинаковые камеры, так как сливали исходники с Atomos Ninja. А до этого вторая камера на такой же крупности была вообще Panasonic S1 не H и разницы этот же человек не заметил. Но опять таки на менее дорогом мониторе, эта разница почти не заметна, если не присматриваться.

[@tokiyokidesu]

Теперь ждем обзор на G9 II !

[@PhotoWebExpo]

Постараемся, но пока не можем найти камеру...

[@karimbaratakhunov3817]

​@@PhotoWebExpoЗа 3 месяца так и не нашли 😅

[@dedzenl]

Урааа!!! в момент выхода следил за этой камерой, испытывал информационный голод. По понятным причинам обзоров от российских блогеров на нее не было, а камера заслуживает внимания! Сони хороши, но все же есть своя магия в цветах и мягкости картинки панасоник. Автофокус был основной преградой к покупке, т.к. нужна универсальная камера, и художку поснимать и репортаж со свадебками, а там упустить момент крутя фокус никак нельзя. Спасибо за обзор! Хотелось бы в следующий раз больше разнообразных примеров, чтобы оценить качество и цвет)

[@PhotoWebExpo]

Вам спасибо большое за просмотр и комментарий :)

[@hoffmanfilm]

Оболдеть!! Я не знал что у них фаза появилась 😮

[@AcerbicProject]

😂

[@PhotoWebExpo]

Теперь знаете и это прекрасно :)

[@andreyvolkov1322]

Ура! Дождались! Смешанные чувства по камере. Вроде, и хорошая она, но почему-то изображение с панаса первой версии больше нравится. Эта выдаёт химически чистую картинку, нет жизни. Понимаю, что это вкусовщина, но вот так. За обзор спасибо. Всё как всегда, на высшем уровне.

[@PhotoWebExpo]

Спасибо за комментарий и просмотр)

[@nzxt84]

Картинку всегда можно испортить😂 да и будем честны - при просмотре уже готового ролика, вы вряд-ли определите, на что он снят

[@vadimm4308]

Зато АФ прикрутили 😅

[@alonuch1]

Так это одна из причин почему не ставили фазовый автофокус долго. Он на матрицу добавляет датчики и они немного искажают картинку. Многие говорили об этом при сравнении с первой версией S5. Именно по этому картинка изменилась

[@andreyvolkov1322]

@@alonuch1Да. Их программно приходится "замазывать". Глаз подсознательно это чувствует. Но в наше время на это большинству всё равно.

[@Mrsmithshot]

Добрый день! На какой объектив были сняты коровки?

[@mex5341]

да , лучше чем а7-4, по крайней мере Сонька теперь пылится в шкафу с момента покупки с5-2

[@AleksejVlasov48]

Спасибо за обзор! Не по теме: все видео думал, откуда же зайчик прибежал в нижней средней части кадра? От объектива S5II?

[@WEDraskaz]

Карты памяти обычные используются ?

[@kholov_photograph]

Добрый день Минимальная выдержка в паре с iso по прежнему 1/1 как у S5 или расширили до 30 сек?

[@MAAKSPRO]

Здрастуйте, возможно ли русифицировать меню panasonic s5 ii?

[@kentkent6603]

Подскажите пожалуйста,существует-ли бустер (аккумуляторный блок) для фотоаппарата PANASONIC DC-S5 II Как эта модель бустера называется? Знаю,что для PANASONIC DC-S5 есть бустер, подходит-ли он для PANASONIC DC-S5 II ?

[@MrParalipomenon]

Подскажите пожалуйста, а с записью/качеством записи звука, ничего не поменялось? В gh 5 супер качество, меня устраивает всё, а в sony fx 30 ужас просто. А как в этих панасониках со звуком дела ?

[@ilshat_davletberdin]

Все хорошо со звуком, 24 бит 96кгц

[@A.Timofeev]

😅Помню, раньше активно следил за новинками, чуть ли не каждый год менял камеру, надеясь, что вот вот начну снимать что-тл стоящее. Помню, как меня поразила картинка с а7с2. К счастью, соскочил с этой "иглы", продал все свои 4к тушки, купил дешевую кэнон 700д и теперь довольствуюсь ей. Снимаю безбюджетные короткометражки и всякое разное, для души. Спасибо за видео. Посмотрел его и понял, что в завязке и, надеюсь, уже не сорвусь. Уж сильно много денег тратил на эти игрушки.

[@PhotoWebExpo]

Ох уж эта страсть к камерам, понимаем вас)

[@nzxt84]

Ну, раз вы на них не зарабатываете - наверное сделали верное решение)

[@A.Timofeev]

@@nzxt84 зарабатывал, но понял, что хочу чисто творчеством заниматься, искать смыслы, а не картинку.

[@A.Timofeev]

​@@nzxt84зарабатывал, но решил полностью уйти в творчество, понять, что для меня действительно важно в съёмке видео. Спойлер: это не 4к, 10 бит, 120 фпс.😊

[@flanger]

Александр, а скажите пожалуйста, почему вы отказались от головы benro s8, она чем-то разочаровала или на практике данная manfrotto сильно лучше? Вроде у нее контрбаланс не так гибко настраивается. 🤔

[@letbeozzy]

Benro s8 неплохая голова, но у неё вытекла смазка, к сожалению. Поэтому пришлось заменить.

[@flanger]

@@letbeozzy хм... Это конструктив так задуман (что это ждёт каждую голову в финале) или особенности/интенсив эксплуатации? 🤔 Просто когда себе хотел новую голову, вдоль и поперёк изучал варианты и постоянно в итоге выходил на s8, да и вспоминал, что вы ей пользовались. Поэтому взял, понимая что у вас практики поболее и используете. И вот сейчас такой итог... Не то, чтобы вещи не изнашиваются, просто понять есть ли какие-то рекомендации по продлению жизни или особенности, которыми могли бы поделиться для тех, у кого смазка ещё не вытекла. 😁

[@letbeozzy]

@@flanger Попался брак, скорее всего. Бывает. Из рекомендаций - не используйте на сильном морозе :)

[@masterfangeek6689]

Прошивка 2.0 на Panasonic Lumix S5 IIX, именно с анлийским меню, нормально встает, после того как панасоник ушел с российского рынка, а теперь можно купить только с параллельного импорта? были ли у кого проблемы, что прошивка не встала, и фотоаппарат превратился в кирпич?

[@AIBEKNEO]

Здравствуйте. Я слышал что у этих камер в режиме fullhd 50/60 фазовый автофокус не рабочий. Кто нибудь знает точно?

[@denchovk]

9:47 О, это же Адыгея, я там был))

[@АндрейКириенко-х4ц]

С автофокусом не всё так просто. Фазовый работает только на 6к25, 4к25, 4к50, FHD25, в остальных режимах работает старая контрастная фокусировка. То есть в ходовых FHD50-100 фокус работает мягко говоря не очень.

[@Nik9125-jm9gj]

для full hd есть камеры гораздо проще.

[@ryb76video]

​@@Nik9125-jm9gj имеется ввиду скоростная съемка , а там нужен бодрый автофокус.

[@ivan231087]

Надо S5 II с GH6 сравнить! Вот было бы круто!!!

[@PhotoWebExpo]

Все же совсем разные камеры :(

[@flanger]

Там сравнивать нечего, кто начал снимать на полный кадр, на микру уже смотреть не будет. А тут ещё в полном и фазовый автофокус... А вообще, если задуматься, за что народ может топить в качестве плюшек - 120 кадров в 4к и прочее... По мне, это узкоспециализированная фигня для тех, кто только снимает продуктовую рекламу. В жизни этому применения почти нет. Например, я в гоупро имел возможность писать 240 кадров ещё хрен знает когда и почти никогда ее не использовал, даже играя в хоккей и замедляя полет шайбы. Когда появился полный кадр, желание держать в руках гоупро вне экстремальной ситуации абсолютно пропало... Тоже и с микрой - владельцу микры картинка норм. Но взгляду, привыкшему к полному кадру, картинка уже не катит во что не оборачивай... Телефон сейчас делает тоже самое, что и микра, особенно если снимать на что-то типа mcpro24fps... Но всегда в кармане.

[@ryb76video]

Микро или фул фрейм. Разница как камаз и велосипед.

[@ivan231087]

@@ryb76video вы проверяли сами? или только на интернет-публикациях свои знания основываете?)

[@vadimm4308]

Насчет того, почему Panasonic раньше не прикрутил фазовый АФ к своим камерам. Читал пятилетнее назад (примерно) интервью с каким то их начальником . Он сказал , что внедрение фазового АФ приведет к ухудшению качества изображения с матрицы. Правда это или нет - не знаю . За что купил, как говорится... Но по форумам читал мнения владельцев S5 с контрастным АФ и S5II с фазовым . Мнение владельцев , что на старой модели S5 - изображение многим нравится больше .

[@nzxt84]

Так там и матрица другая, отсюда и разница)

[@letbeozzy]

Субъективно всё. Скорее всего привычка. Мне на S5 II картинка очень зашла

[@vadimm4308]

​@@nzxt84понятно, что другая . Одна матрица с фазовым АФ , другая с контрастным 😅

[@flanger]

На первых порах так можно отмазываться, но технологии развиваются, поэтому в новых поколениях картина с фазовым все равно должна быть лучше. В любом случае, сейчас времена, когда нормально снимать уже можно на все камеры и все бренды. А болтовня кто лучше - сводится к субъективной оценке частных случаев и персональных предпочтений...

[@philip4658]

@@vadimm4308, а точно матрица другая? Я про панас S5 mk1 точно не скажу, но вот например на Sigma fp стоит матрица от A7iii. И, разумеется, там все фазовые датчики на месте, просто они не работают. В S5 mk1 ровно та же история может быть: датчики есть, но не обрабатываются.

[@pochemuchkakz914]

Спасибо за обзор, как всегда на высоте. Александр, а вот такой вопрос по поводу обновок. Ходят слухи, что S1II получит встроенные ND-фильтры, съемку со всей матрицы во всех режимах, крайне низкий роллинг-шатер, и стоить будет 3000 долларов. Будет ли так, бабка надвое сказала. Но вот если бы вдруг эти слухи полностью подтвердились, то вы бы на такую перешли или для Вас и такая совокупность, включая НД-фильтры- не повод задумываться о смене системы?

[@letbeozzy]

Вероятно, всё самое важное для видео всё-таки засунут в S1H II. НД и быструю матрицу, чтобы без кропа снимать. Менять систему не буду пока, скорее всего. Дорого и смысла нет. Сейчас всё камеры актуальные снимают неплохо. Везде есть нюансы, конечно, но в целом можно снимать хорошо на любую современную камеру.

[@turists_spb]

Подскажите, стоит ли переплачивать за русский язык или английскую лучше купить?

[@kaktamdela]

Зачем тебе в камере русский язык? Там все криво будет

[@СтасГрищук-ц7б]

АФ сносный, но с Сони или Кенон не сравнить. Ждем новые флагманские камеры от Панасоник в этом году, по слухам будет АФ с AI и встроенный НД... Все никак ведущий не может смириться, что для многих случаев и в профессиональной сьемке хороший АФ играет важную роль.

[@PhotoWebExpo]

Да почему не может - может, просто конкретно Александру он не столь важен)

[@letbeozzy]

Вопрос не в том, что в в профессиональной съемка автофокус нельзя применять. Можно и иногда даже нужно. Вопрос в том, что в большинстве ситуаций использовать ручной фокус удобнее, быстрее и эффективнее. Я периодически монтирую материалы, снятые людьми, которые не выключают автофокус вообще. Это кошмар. До 80-90 % брака по фокусу. А они за это позорище ещё и деньги берут

[@fishfisher961]

Canon 6d Mark 2 по роллинг шаттеру получше будет (НЕ ГОВОРЯ ПРО АВТОФОКУС ДУАЛПИКСЕЛЬ) а ценники почти рядом с этим

[@philip4658]

6d mark 2? Это про зеркалку что ли из 2017 года? : ) Canon R6 II, видимо?

[@PhotoWebExpo]

Хмм, зеркалке конечно есть применения, но только в некоторых сценариях)

[@nzxt84]

​@@PhotoWebExpoя думаю он про R6M2)

[@ufamovie5131]

топ контент!

[@PhotoWebExpo]

Спасибо!)

[@ЕвгенийСоловьев-ц8н8ф]

ждем S2R)

[@PhotoWebExpo]

Начать бы с базовой S-ки)

[@semar3206]

Я так и не понял в 4к 50 есть кроп или нет?

[@PhotoWebExpo]

Кроп)

[@yank3871]

👎

[@moykumir]

Если бы все записывалось на карту памяти, то кто бы купил S1 II?

[@PhotoWebExpo]

Поясните, пожалуйста)

[@moykumir]

@@PhotoWebExpo даже не знаю. вроде очевидные вещи: в текущей модели всегда есть недостаток, который устранят в следующей.

[@AmiantePlus]

уЖЕ ПОЧТИ ГОД С ЭТОЙ КАМЕРОЙ, КАЧЕСТВО СУПЕР, КОМУ НУЖНЫ ОТВЕТЫ НА ВОПРОСЫ ПО МЕНЮ ИЛИ ФИШКАМ, ОБРАЩАЙТЕСЬ

[@AIBEKNEO]

Как она работает? Хочу приобрести. Какие нюнасы ? Спасибо

[@hayk.ulunts]

А как работает аф в видео ? Хочу купить но не знаю стоит ли . Сейчас у меня sony a7 iii выбор между sony a7 iv и lumix s5 ii . Спасибо

[@AmiantePlus]

@@hayk.ulunts автофокус на ровне с Sony A7 IV, у сони может чуть по шустрее работает, но при сбемках на свадьба при танцах проблем с фокусом не возникло, зато у тебя очень много преимуществ по форматов записи, Лутов, запись на SSD; с битрейтом выше 1ГБ/s пока еще не разу не пожалел о покупке, да у Сони выше разрешение матрицы для фото, но поверь 24 Мгп тебе с головой хватит еще на пару лет вперед, кто бы что не говорил про оптику ее вполне достаточно и у Сигмы и у самой Панасоник, китовые обективы порадовали очень резкие, по эргономически меню на голову выше и понятнее чем у Сони, уже смотри что тебе ближе, реальная передача цветов, многозадачнось это про Панасоник

[@AmiantePlus]

@@AIBEKNEO автофокус на ровне с Sony A7 IV, у сони может чуть по шустрее работает, но при сбемках на свадьба при танцах проблем с фокусом не возникло, зато у тебя очень много преимуществ по форматов записи, Лутов, запись на SSD; с битрейтом выше 1ГБ/s пока еще не разу не пожалел о покупке, да у Сони выше разрешение матрицы для фото, но поверь 24 Мгп тебе с головой хватит еще на пару лет вперед, кто бы что не говорил про оптику ее вполне достаточно и у Сигмы и у самой Панасоник, китовые обективы порадовали очень резкие, по эргономически меню на голову выше и понятнее чем у Сони, уже смотри что тебе ближе, реальная передача цветов, многозадачнось это про Панасоник

[@AIBEKNEO]

@@AmiantePlus спасибо приятель. Я продал свой соньку 1 a7s. Цвет не устраивает а когда что то не устраивает в деле то не можешь работать , особенно профессиональный. На счет фоки я на соньке 10мп получил идеальное фото а 25 мп тем более. Я хотел переходить на микру гаш5 или g9ii. Но думаю лучше полный кадр.

[@dimaspb4225]

Была бы топовой, если бы не 4к60 с кропом

[@PhotoWebExpo]

Увы, надо будет еще и S1 II продать)

[@dimaspb4225]

@@PhotoWebExpo Но R8 имеет 4к60. Как-то уже пора всем иметь, а то так и будут продажи телефонов расти, а камер падать.

[@shishkqq]

Так, а где сравнение аф с конкурентами? это главный вопрос по камере, и его не раскрыли.....

[@PhotoWebExpo]

С точки зрения скорости АФ панасоник пока уступает, но не так значительно

[@olegtopal6051]

Почему большинство людей шугаются кропа в видео? Поймите наконец...большиство кинокамер и оптики имеет формат супер35 он же кроп примерно 1.5. стоит это кучу денег, а фулл фрейм камеры стоят ещё дороже. Большиство людей не увидит разницы и эффекта фулл фрейма потому что картинка в кино строиться на другом и формат сенсора играет не главную роль. Если вы бокефилы, то просто купите кроп линзу с более открытой дыркой и получите примерно ту же бокешку и выиграйте дополнительно по экспозиции это будет даже дешевле. И не ждите от камеры за $2К характеристик камеры за $4К это всё равно гибридная камера. Даже FX3 с её фулл фреймом 4К 120к\с западные видеомейкеры уже захейтили. Не это им нужно. Такой слоумошн нужен очень немногим как оказалось, а тот же фуллфрейм не лишён проблем. Снимайте с кропом с 25/50 фпс всегда и вы по крайней мере лишитесь желейного эффекта, что придаст изображению нормальной реальности. Фулл фрейм оставьте для фото

[@PhotoWebExpo]

Просто оптика нужна в первую очередь немножко разная в таком случае)

[@olegtopal6051]

@@PhotoWebExpo фиксы уже есть практически любые. Нужен универсальный зум, то цепляется sigma 18-50 2.8 или старичок 18-35 1.8 через сигмовский переходник EF-L. Автофокус работает словно переходника нет. Стоит всё это очень дёшево. Супер ширик без дисторсии есть полнокадровый Laowa 12 2.8 L. За последний год вышло много под L баонет

[@philip4658]

Шугаются по простой причине: подавляющее большинство покупателей хотят приобрести комбайн, чтобы и фотографировать можно было и чтобы видео записывать. Фотки на FF всяко получше будут. А покупать две разных камеры под фото и видео -- слишком дорого. Ну а второй момент, который и для видео важен, но который обычный покупатель чаще всего не осознаёт: у кропа очень маленький запас по широкофокусным объективам. Например, фокусное 14 на кропе -- это в эквиваленте 21 для FF. Просто ни о чём, всего лишь широкий конец стандартного зума.

[@olegtopal6051]

@@philip4658 считаю что S5II идеальной гибридной камерой именно по причине отличных видео функций и возможности делать хорошие фотографии с приличным автофокусом. Да он слабее чем у кэнона или сони, но не критически как раньше. Кому нужен широкий угол для видео, например съёмки недвижки, отличный вариант и проверено лично это Laowa 12mm. И под фулл и под кроп будет достаточно широко. Есть и зумы разные.

[@philip4658]

@@olegtopal6051, вспомнил еще одну причину, почему не стоит покупать кроп. Точнее, оно-то стоит, но только у Fujifilm или Sony. Потому что обе эти компании справедливо считают, что на кроп могут снимать профи, и, соответственно, есть в наличии светосильные ходовые зумы, типа Sigma 18-50, Sony 18-105, Tamron 17-70. У кэнон и никон принципиально другой подход, у них кроп -- это удел исключительно любителей, и доступны только темные скучные зумы. Причем та же тема была у них и на EF-S и F-байонетах. Так что переходники тоже не спасут.

[@Megamikeart]

У меня s5 и она крутая. К стати продаю

[@antonallert3925]

А куда пропал картавый с канала ? Только его и смотрел

[@dragaivanovich6625]

Бесконечная погоня за мегапикселями и резкостью , не интересно .

[@PhotoWebExpo]

Где там погоня за мегапикселями?) Это не Canon R5))

[@ВикторКарпенко-х8т]

Против сони слабенько.

[@PhotoWebExpo]

Смотря в чем)

[@steamwr]

Вообще дно этот Panasonic, до Sony он никогда не дотянется.

[@PhotoWebExpo]

Как скажете :)

[@streetrider4020]

Скорее наоборот )

[@nzxt84]

На данный момент он разве что автофокусом проигрывает. Во всем остальном он поинтереснее будет. Как минимум он надёжнее, а это чуть ли не самое главное

[@philip4658]

Так это смотря для чего. Если коммерческое бомбилово, то да, лучше сони не придумаешь. Причем даже не A7iv, а a6700. Если снимать для себя, так сони выдаёт скучную и неинтересную картинку. Зачем себя наказывать? Панасоник в этом плане поинтереснее будет.

[@ИгорьМехед-м4ы]

Кривой интерфейс меню, непонятно зачем прикрученный нерабочий тачскрин, отвратительного качества экраны и видоискатели, паршивая автономность, отвратительные неестественные цвета, не самые выдающиеся возможности видео, совершенно беспомощный при нехватке света автофокус, проблемы с затвором, не самая высокая надёжность в целом - действительно, с таким букетом тёте Соне ещё очень далеко до днищенского Панаса