Panasonic wreszcie lepszy od Canona (za tę cenę) S5iiX

Рет қаралды 19,482

Күн бұрын

Aparat z czerwoną kropką, dla którego można zapomnieć o Canonie. / Następny: "Panasonic zrobił perfekcyjny aparat" • Panasonic zrobił perfe...
Recenzja Lumixa S5iiX na kanale Fotoformy • Panasonic Lumix S5II X...

Пікірлер: 56

5 ай бұрын

Następny: "Panasonic zrobił perfekcyjny aparat" kzbin.info/www/bejne/baKXdXaDmN2KiKssi=CMIpNXXndLJZ4kpy

@bogdankrupa9011 17 күн бұрын

Świetnie pan pracuję z swiatlem naturalny uwielbiam pańskią gre światłem

@rhgucio 5 ай бұрын

Mamy S5 mk1 i jesteśmy bardzo zadowoleni. Kolory sa świetne. Nie trzeba spędzać niewiadomo ile nad obróbką. Z uwagi na charater fotografii (krajobrazy, fotografia uliczna) af nam nie przeszkadza, a nawet z portretem sobie dobrze radzi. Zaczynalismy od m43 w lumixie i te kolory nas kupily.

@xxxxxx-n4s2h 5 ай бұрын

Kolory masz jak na słabej jakości kliszy.Ten aparat jest dobry pomimo,że ma parę wad.Szkoda,że wciąż jest tak drogi.

@ziemowitzalewski4320 24 күн бұрын

Przesiadłam się Canona r6 Mark ii. Szczerze autofocus w s5ii działa bardzo dobrze. Używam stałek S. W filmie i w foto żadnych problemów. Lumix s35 f1.8 jest dużo szybszy niż Rf 35 f1.8 macro, zwłaszcza w filmie. Żeby cieszyć się przewagą Af Canona trzeba inwestować w najdroższe szkła serii L. Inaczej wcale tak kolorowo nie jest. Przysiadłem się głównie dla wideo. Ale jestem bardzo zadowolony z ergonomii, af, stabilizacji, która wciąga Canona…. Jedynie nie ma 4K w 50 kl bez cropa. To też nie robi żadnego problemu. Więc definitywnie pożegnałem się z Canonem. Przerobiłem Sony a7iii, fuji xt3 i 4 oraz kamery i i lustrzanki Canona 50d, 5d2… Serio Panasonic s5ii wypada świetnie. Biorąc pod uwagę cenę to b jest bardzo dobry wybór do filmu i zdjęć. Pozdrawiam.

@glidemike 5 ай бұрын

Dzień dobry, zwracam się z prośbą o podpowiedź ws doboru aparatu. Pracuję w biurze rzeczoznawców i biegłych sądowych w motoryzacji. Szukam sprzętu do fotografii technicznej. Głównie są to elementy pojazdu, uszkodzone, do których potrzeba dobrego kontrastu. Często wykonuję zdjęcia z bliska, w celu pokazania drobnych uszkodzeń elementów np. silnika, uszkodzonych śrub, mocowań. Ostatnio próbowałem wykonać zdjęcia pękniętego bloku silnika, który podświetlałem odpowiednio dodatkową latarką. Zależy mi, żeby aparat był szybki, a przy tym zdjęcia były wyraźne. Do swojego starego canona montuję na obiektyw lampę pierścieniową - byłoby móc fajnie dalej z niej korzystać, gdyż działa dobrze jako duża latarką z oświetleniem obszaru. Luksusem byłoby aparat był odporny na uderzenia lub/i stosunkowo niedrogi. Kupuję zniszczone lampy błyskowe średnio co pół roku - zazwyczaj gdzieś uszkadzam uderzając podczas robienia zdjęcia. Bardzo pięknie dziękuję!

@damianurban3880 5 ай бұрын

Dzień dobry ,jaki Software był w testowanym aparacie ,po upgrade na 2.0 Autofocus wymiata

@Bizon-q2u 5 ай бұрын

No, kuszą te aparaty pełnoklatkowe, tylko czy wieloletni amator hobbysta potrzebuję takiego sprzętu? Dźwiganie kilogramów na wypadzie w plener, to niezbyt przyjemne zajęcie :) Jednak po komentarzach wnioskuję, że obecnie jest duże parcie na FF. A co z m43 czy Apsc? Oprócz Fuji nic ciekawego nie ma, a m43 z kolei mówią, że to ślepa uliczka. Hmmm, zatem w jaki wejść system? Body to jedna sprawa, ale jak patrzę na ceny obiektów, to jakbym dostał kubeł zimnej wody. Chyba na razie zostanę przy fz 1000.

@michap9638 5 ай бұрын

Mam Fuji i kupiłem Panasonica, zostawiłem sobie jednak Fuji na wycieczki. Wg mnie Fuji ma sens jeżeli kupujemy małe tanie body takie do 3k i do tego małe obiektywy np Sigma 56 lub Fuji 35 itp., Natomiast jeżeli ma ktoś zamiar kupować xt5 po 7k i do tego jakieś szkła koło 3-4 tys to już się robi budżet na ponad 10k, obraz z Panasonica jest lepszy, lepisz te pliki jak z gliny, pełna klatka wybacza więcej błędów. A Panasonica s5 można wyrwać za 4k, obiektyw kitowy za 800 zł i szczerze powiem zjada wszystkie zoomy od Fuji, ale obiektywy pod L Mount po 2-3 tys to też przepaść do odpowiedników cenowych Fuji, można zaklinać rzeczywistość Fuji nie ma artów i na tym się dyskusja kończy 😊ale na wakacje, góry, miasto taki Fuji xt2 + stalka = ekstra

@Bizon-q2u 5 ай бұрын

@@michap9638 Na wycieczki dość częste chodzę obecnie z Canon 1300d plus Helios 44-2 Jakość zdjęć zaskakująco dobra. Jak dobrze trafię ostrością z przysłoną f11 to normalnie żyleta. Niestety brakuje mi tele, bo lubię, a elektroniczny zoom w fz 1000 doprowadza mnie do furii:) Dlatego myślę o wejściu w jakiś system bezlustra, a im więcej myślę, tym bardziej jestem skołowany, a ceny nie zachęcają do kupowania. Najtańszą opcją byłoby m43, ale sam nie wiem.

@michap9638 5 ай бұрын

@@Bizon-q2u o ile nie polecam zoomów Fuji 16-80, 18-55, 16-50, 18-135, o tyle polecam 15-45 taniutka żyleta na 15mm wg mnie lepszy niż 16f28, polecam 50-230 tani i świetny żyleta, 50-200 również, gdzieś po środku tego jest sigma 18-50 ale wg mnie lepszy obraz daje właśnie 50-230, na coś bliżej brałbym 35f2, sigma 23f14, całą resztę "tanich" odradzam, oprócz sigmy56, za resztę dobrych trzeba płacić koło 2,5 za obiektyw, może ktoś ci pożyczy na weekend xt2 +50-230 i się przekonasz czy pasuje 🙂

@Bizon-q2u 5 ай бұрын

@@michap9638 Fuji przegina bardzo z cenami. Jak można żądać 6 patyków za xs20 które nawet nie jest uszczelniane. Z kolei te modele retro XT nie podchodzą mi za bardzo

@michap9638 5 ай бұрын

@@Bizon-q2u a to prawda, xs odpada za brak dwóch slotów, mały wizjer oraz brak uszczelnień

@gregjar7281 5 ай бұрын

Jaki jest twoj ranking w "najlepszosci" obrazka prosto z puszki?

5 ай бұрын

Bardzo ciekawe pytanie! Pomyślę nad filmem choć muszę uprzedzić, że miałem do tej pory dopiero około 70-80 aparatów więc to nie będzie zbyt wiarygodny plebiscyt :)

@gregjar7281 5 ай бұрын

Zdaje sobie sprawę że to oczywiście subiektywne .Ale też dla mnie ważne by sprzet mial dobry obrazek juz w aparacie.

@m4rcin847 5 ай бұрын

@@gregjar7281 Każdy wyprodukowany w ciągu ostatnich 15 lat jeśli wiesz jak go użyć.

@astralfilmsstudio 5 ай бұрын

S5 i S5II są wspaniałe, używam i polecam ;)

@M.I.A.V. 5 ай бұрын

Skusiłem się na s5II, natomiast czy to szłuszny wybór? Czy taki s5II byłby dobrym rozwiązaniem; sam używam go od kilku miesięcy i po za oczywistym początkowym zachwytem cena body plus dobry obiektyw to już ponad 10 tyś. złotych; samo body w porównaniu do innych aparatów jest tanie ale obiektywy pro, są naprawdę bardzo dobre ale i bardzo drogie; owszem są tańsze alternatywy firm trzecich takich jak sigma, ale po co wtedy komu pełna klatka ze średnimi parametrami obiektywów; to trochę mija się z celem; osobiście nie żałuję zakupu z perspektywy czasu; wręcz przeciwnie jestem zachwycony, ale wszystko jest sztuką kompromisu; na pewno nie jest to canon mark II ale cena dużo niższa; L-mount ma stosunkowo bogaty wybór szkieł, ale te pro są równie drogie co w canonie; czy amator potrzebuje super jakości? No cóż, za tę cenę body, plus stosunkowo niedrogie zamienniki firm trzecich to nie najgorszy wybór moim zdaniem, ale czy najlepszy; gdybym teraz miał znowu wybierać to bym się zastanowił dwa razy; sprzęt do fotografii nigdy nie był tani, a bardzo dobry nigdy nie będzie, lepiej kupić coś co da świetną jakość obrazu i nie wydrenuje zbytnio portfela; panas s5II to taka ciekawa hybryda za stosunkowo nieduże pieniądze ale nie pozbawiona wad; łączenie ze smartfonem to katorga; ale samo body jest genialne w codziennym użytkowaniu, plus możliwość robienia zdjęć 48 a nawet 96 mln pikseli, wprawdzie ze statywu, ale jest taka możliwość; świetna stabilizacja podczas filmowania; wiadomo bez gimbala to nie to samo, ale jest blisko; kwestia indywidualna, na jakim etapie fotografii jesteś, co chcesz robić i na ile sobie możesz pozwolić wydać; ale zawsze trzeba sprawdzić jakie obiektywy i ile one kosztują w danym systemie, to jest podstawa ☝️ różnica pomiędzy s5II i s5IIx to tylko jak dla mnie w dysku sd na który można nagrywać teoretycznie w nieograniczonym czasie, tylko kto go ma 😉 po za tym jest kilka innych różnic ale jak dla mnie nieistotnych by dokładać do iksa; chociaż z tymi cenami to różnie bywa, nieraz ten x nie był wiele droższy od wersji podstawowej; osobiście bardziej podoba mi się ta właśnie wersja; no ale to tylko walory estetyczne; pozdrawiam 😊

@piotrnowik 5 ай бұрын

Mam ale używam wyłącznie do filmowania. Do zdjęć większą przyjemność sprawia mi praca z lustrzanką Pentaxa. No i nie używam w S5 wizjera, bo jest beznadziejny.

@LegendyFotografii 5 ай бұрын

Pytanie: Czy do tego Panasonica istnieje lampa błyskowa z obsługą HSS??? Do tego za jakieś przyzwoite pieniądze. Bo ja kiedyś szukałem i nie znalazłem takowej. Tylko taka lampa natywna, rodzimej marki nie jakieś chińskie zamienniki. No bo dla takiego właśnie Canona czy innych marek to jest kilka modeli z HSSem a z drugiej ręki to nawet stosunkowo tanio można taką lampę nabyć (za jakieś 300 ziko już się da taką np. Canon 430 EX II). Użytkownicy Canon R nie mają szerokiej gamy obiektywów? No przepraszam większych bzdur nie słyszałem. Wystarczy adapter rodzimy markowy Canon EF-EOS R i świat rodzimych doskonałych szkieł Canon EF "L" od lustrzanek (z drugiej ręki bardzo przystępne ceny) stoi otworem. A Panasonic S-Series ma bardzo ubogą linię obiektywów. A ten ich tandetny naleśnik 26mm F8 to jakiś żart! Więc wg. mnie Panasonic NIE JEST LEPSZY od CANONa.

5 ай бұрын

Mówimy o nowych, dedykowanych pod dany system obiektywach, przez przejściówkę to można sobie wszystkiego używać. Moim zdaniem blokowanie RF na obiektywy Sigmy czy Tamrona to kolosalny błąd i tyle. :)

@LegendyFotografii 5 ай бұрын

No ok. A co z lampą HSS? Dla mnie to jest dyskwalifikacja do celów fotograficznych.

@kwas76art 5 ай бұрын

warto dodać, że przez adapter sigmy, z tym panasem działa większość szkieł Canona EF

@gregjar7281 5 ай бұрын

Jak to działa,bo adaptery np w Nikonie nawet z ich własnymi szkłami są średnio polecane a co dopiero między firmowe.

@barryallen752 5 ай бұрын

Dzień Dobry, brakuje trochę muzyczki w tle. Dodawała zawsze cudowneego klimatu do filmów i oglądania zdjeci z odcinka

@Cyklonus 5 ай бұрын

👍👍

@paweosinski4259 5 ай бұрын

Fajny ale duży.

@Bizon-q2u 5 ай бұрын

Duże aparaty są bardzo fajne, bo mega wygodne

@JACKSPARROW-cx8ll 5 ай бұрын

Moze zona tez tak zawsze mowi

@zette4273 5 ай бұрын

Mniejszy jest S9

@arkadert3950 5 ай бұрын

#PANASONICS5IIX

@rafagrochal3934 5 ай бұрын

FF jest przereklamowane. Normalnie wystarczy APS-C a jak ktoś ma większe wymagania to średni format.

@MissQGmini 5 ай бұрын

Najgłupsza rzecz jaka dziś przeczytałem

@rafagrochal3934 5 ай бұрын

@@MissQGmini Miałem dwa systemy FF (canon, sony), prócz tego apsc (canon, nikon), 1 cala (canon, nikon), także wiem jak to wygląda teraz mam GFX. A ty masz obwisłą lachę i nic poza tym. No może zenita z komunii.

@marcinp.8108 5 ай бұрын

@@rafagrochal3934próbowałeś tym gfx fotografować ptaki? Albo sport? Masz te 20 klatek na sekundę i robisz wydruki 2x3m?

@MissQGmini 5 ай бұрын

@@rafagrochal3934 synku nie wiesz do kogo mówisz…

@ryszardzokowski812 5 ай бұрын

Bzdura. Ten full frame look nie osiągniesz na apsc. 23 1.4 nie będzie identyczne jak 35 F 2.0 (przeliczając ekwiwalent apsc do ff) Wystarczy podejść za blisko do fotografowanej osoby i widać, że są zaburzone proporcje, to samo dotyczy innych ogniskowych np przeliczania 35mm na 50mm.

@paweswiderski5395 5 ай бұрын

Panasonic lepsze nagrywa filmy niż robi zdjęcia.

5 ай бұрын

Już nie, zdjęcia są bardzo dobrej jakości. Kolor bardzo dobrze oddany.

@ryszardzokowski812 5 ай бұрын

Tu się nie zgodzę. Mam porównanie z A7III i A7iv i widzę różnicę na korzyść Panasonica. Wiem, że plastyka zależy od szkła, ale bardziej plastyczny obrazek wychodzi mi na Lumixie, gradacja świateł, tekstura skóry w mojej opinii wygląda na znaczenie lepszą. Wszystko jest oczywiście jest kwestią gustu.

@misiomisioo2811 5 ай бұрын

bredzisz panas ma swietne kolory ostra matryce mase funkcji foto plus tryb wysokiej rozdzielczosci wobraz sobie ze w s5 siedzi ta sama matryca co w leica a profile kolorow oddaja leicowy klimat chyba jeden z najlepszych aparatow foto w swoje klasie i cenie w praktyce taki s5 to mocno poprawiona leica sl ..

@paweswiderski5395 5 ай бұрын

Teraz może i tak szkoda że nie można przetestować aparatu przed zakupem .

@janmay8519 5 ай бұрын

Aleś dzieci natrzaskał ! Aparatem .

5 ай бұрын

Moim zdaniem normalny model rodziny. :)

@BabaJaga27777 5 ай бұрын

Przydałby się jakiś opis ustawień dla Lumixa s5 II dla fotografii. Dla Sony, Canona i Nikona jest tego pełno a w przypadku Panasonica plaża. Pozdrawiam.

@Joe_Hermes_VIII 2 ай бұрын

ustawiasz ISO, przyslone, migawke i jedziesz...tak samo jak w sony, canon i nikon