用完就回不去了！取代 PowerPoint 的強大 AI 工具？讓我從此只想用它做簡報？｜Gamma｜泛科學院

[@panscischool]

自己的課程自己推，頻道主持人 AJ 開課啦！ (此為課程合作申請，找 AJ 去開課的申請單喔) 課程合作申請連結：reurl.cc/D4Ev4m 你需要申請補助或提出合作案，卻卡在寫計畫書上嗎？ 你要主視覺、做懶人包跟圖卡，但沒有適合的設計嗎？ 你想用社群影音宣傳組織或紀錄活動，但自己不會，外發又怕太貴？ 你想解決社會問題、帶來變革，但你的時間都卡在上面這些事情嗎？ 這些AI人工智慧通通都能夠協助你解決喔！ AI人工智慧快速發展中，台灣數位文化協會為了協助各個組織及夥伴，運用AI人工智慧來撰寫計畫、進行視覺設計和影音剪輯等工作，於本年度開辦AI人工智慧課程 ，有興趣的組織及夥伴歡迎透過上方連結進行報名，讓專家手把手教你如何利用AI人工智慧來解決難搞的事，將你珍貴的時間聚焦在真正的目標上。 【課程概要】 理解AI的來源及現今發展：透過簡單的解說，明白人工智慧的過去/現在及可能的未來。 導入AI應用服務：從具體案例出發，透過靈活運用各種網路服務（如ChatGPT、Copilot、Midjourney、Google Gemini等等），依照其特色將其交叉運用於工作中。 建構數位工作流程：透過AI工具強化文案企劃、圖文設計、影片製作、多人協作等多重方式，提升團隊能力，邁向數位轉型。 【師資介紹─莊哲昀(AJ)】 台灣數位文化協會CTO 。 泛科學院 KZbin 頻道主持人 。 超過 15 年資訊科技導入經驗。曾於趨勢科技擔任軟體測試工程師。 莫拉克風災之後決定返鄉投入數位重建行列。負責台灣數位文化協會 Puncar Action 胖卡數位落差公益計畫，走訪超過數百個社區與非營利組織，協助資訊應用與加速數位轉型。在AI浪潮襲來的今天，研究好用的AI工具來解決工作上的問題。 【關於台灣數位文化協會 】 台灣數位文化協會 ADCT（Association of Digital Culture, Taiwan）致力於數位賦能，旨在為非營利組織（NPO）、非政府組織（NGO）以及社會創新組織提供支援和資源。通過推動數位技術的應用，ADCT幫助這些組織提高運營效率、擴大影響力，並更有效地解決社會問題。協會透過提供培訓、技術支持和創新工具，使這些組織能夠利用數位解決方案來增強其服務能力。ADCT的目標是促進社會各界對數位技術的積極運用，推動社會創新和進步。 主辦單位：台灣數位文化協會 聯絡人：高淳祐 02-6631-5055#129 聯絡信箱：[e-mail] 報名網址：reurl.cc/D4Ev4m

[@小城-m4k]

聽你介紹起來 有習慣用notion的人應該會很好上手 Notion也是英文介面 這些板塊的概念跟Notion蠻相似的 感謝介紹第一次聽到Gamma以後可以試試看用他做簡報

[@hakathy77t]

@@panscischool 想看!

[@mingtang1124]

的确如此，当看到左边六个点点和右边三个点点，就想到了Notion

[@linwun5972]

投影片最重要的是「論點與思路的呈現」。而且還要結合演講時想要得到的情境效果。這些東西目前是無法靠ai自動生成的。他生成的只是一個最基本的模板。然後你還是得要花一堆時間自己去改內容。而且說不定改到最後你會發現，還不如一開始就自己做

[@Fecl4]

正解

[@趙傑克-g2m]

非常同意

[@Wu-wk2mh]

Gamma这种也叫AI？只能做一些粗糙的排版功能，而且还非常非常垃圾

[@隨意測試]

老實講 用AI輔助軟體需要的是使用者清楚知道”自己要什麼” 但無奈有些ppt是所謂”上頭的長官/主管想看的” 而他們常常不清楚自己到底想要什麼…… (但凡你也在同樣一份會議簡報上鬼打牆超過3週 你就會明白 上頭的大人物腦子大概都是裝飾品而已

[@ComeBackAndSmile]

@@panscischool 他們正在看唷呵呵

[@Thaliasala]

認真說 用PPT軟體需要的是讓上頭清楚知道"你心裡想表達什麼" 但無奈的有些員工所想的方向或方法太過單純 導致上頭時常搞不懂員工在想什麼.... (一但你在公司未來、客戶需求、供應往來、成本控制、政治利益、等等的思緒困擾時，你就會明白，為何我的下屬都這麼無能。)

[@dw90377]

@@panscischool 正解!

[@DrMori0425]

@@Thaliasala 因為台灣容不下個人意見，有的老闆覺得員工講什麼太單純，那也可能是因為，台灣有老闆根本不想要員工太多意見，免得顯得自己不聰明。老闆本來就是要去決定公司方向、成本、客戶需求啥的，如果員工這些都要考慮，那他當老闆就好了。 不過可能我們是在學界吧，我們學界一出手就是準備讓老闆問到爆，因為老闆也是要學習的。

[@thomasluk4319]

那些人不配他們拿到的薪水, 如果最上層一直沒有改善問題, 不要待在了 走吧

[@onlight3333]

最多只能取代ppt初學者，沒辦法做商業用專業簡報。 很多東西還是要自己處理。

[@stevenjohn4663]

趕畢業論文的偶還是覺得用ppt還比較習慣畢竟從小用到現在，如果要我口試換這個取代ppt難免會出現一些小插曲...

[@wawas3436]

Canva也不錯

[@zonganhsu7671]

但canva對我個人來說學習成本較高，時常只用來選模板放入免費圖形和元素，之後下載下來用ppt做，被愛用canva的朋友笑說是怪咖XD～看他們專業在做的連模板都不會去用，真希望有課程在教或是有人可以指點一下進階的操作

[@kaichen6030]

🎯 Key Takeaways for quick navigation: 00:00 *📊 AI 簡報工具 Gamma 的介紹：* - Gamma 是一個強大的 AI 簡報工具，讓使用者可以輕鬆製作簡報，替代傳統的 PowerPoint； - 整合了 ChatGPT，讓技術社群的講者簡報都改用 Gamma 來製作； - 提供了豐富的範本和功能，使簡報製作更加方便快捷。 00:29 *🛠️ Gamma 的註冊與使用：* - 使用者可以透過註冊連結獲得 200 點免費 AI 運算點數； - 需要建立工作區，可以選擇個人用或團隊用； - 提供了導引模式，讓使用者依據需求快速製作簡報。 01:28 *🖼️ Gamma 的範本與簡報生成：* - 提供了多樣化的簡報範本，讓使用者可以依照需求選擇； - 支援翻譯功能，讓看不懂英文的使用者也能輕鬆使用； - 提供了簡單易用的生成與編輯功能，讓製作簡報更加方便。 06:47 *🎨 Gamma 的佈局與媒體功能：* - 提供網格、畫廊、表格和智慧佈局等多種佈局方式； - 特別的畫廊功能讓圖片排版更加自動化和美觀； - 支援多種媒體格式的嵌入，包括圖片、影片、外部網站內容等。 07:17 *🎥 Gamma 的嵌入媒體功能：* - 可以嵌入圖片、影片，支援外部網站內容的插入； - 支援多種影片串流平臺，如KZbin、Vimeo等； - 可以嵌入音樂播放清單、podcast連結等多種音樂媒體。 08:15 *💬 Gamma 的未來展望與使用建議：* - 提到 Gamma 的 Text to Deck 功能，可以進階調整 AI 文字生成簡報的設定； - 對於取代 PowerPoint 的看法，認為隨著 PowerPoint 匯入生成式 AI 功能的發展，PowerPoint 仍有競爭力； - 鼓勵觀眾在留言中分享使用 Gamma 的經驗與喜愛的功能，並邀請觀眾點讚和分享影片。

[@yclu5104]

覺得這個在大學的通識課程超有用的，但是工作上的幫助可能就不如自己做，而且大部分的工作簡報都是knowhow 不是AI大數據能運算的內容

[@boxingHung]

所以還是回的去？

[@ChooseVR]

工作上的Knowhow有基底後再修改就好了啊

[@LiangWeiBin]

如果公司的knowhow能被AI直接生成, 那就是三爽資安問題了

[@yojaychang]

公司自己訓練的AI就可以辦得到

[@asurasho]

⁠@@yojaychang靠公司內部資料喂出來的模型，也只能回饋過往發生的事，無法創新未來。除非你的簡報都是過去一季的回顧或社史一類的。不然這不是訓練的問題，而是未來發展。

[@suertepedro]

可以不用讀大學了，省了40萬

[@akuzi4617]

哈哈😂

[@liao4694]

身為學生我只能說，用這個就足夠啦，只要自己會修正會改一些內容就可以用的上手了吧！🎉

[@ninicholas6603]

@@panscischool 需要學生把簡報自動生成會自我進化修改的簡報XD~那就好笑了~每個人都是AI的AI，感覺這樣的AI有點可怕...

[@葒芯]

生為學生，大量使用AI以後，能學到多少東西才是關鍵。能幫你省時間或更快做到更漂亮的效果，但面對需要競爭、展現能力的場合，你能有多少實力才是重點。如果省下來的時間心力都浪費了，那還不如老派一點扎實的自己找資料做報告（或作品） 以我的教學經驗來說，因為簡報與3D軟體技術的進步再加上少子化，很多工業設計或產品設計領域的學生已經不會手繪或是手繪超級爛。在學生時代還可以初稿手繪（或電繪）爆爛，老師連圖都看不懂當然會退你稿要你重畫。很多學生過不了，還是開3D軟體硬做直接跳過這關，而因為少子化老師怕你受不了一直被R（退稿）、以及教學時程規劃（比如這學期要做出一個專案或是要趕出設計展之類的）,通常還是會讓這種學生過。 但出社會在這領域的職場，甚至在實習階段，用畫的一定比3D建模快又成本低,做為提案初稿還是有絕對優勢。連快速畫個稿都有問題是要怎麼提案？難道繪圖不到10分鐘可以解決的事要等你用3D軟體建幾個小時以上的模型（還不太能直接修改或推翻重新構想）。 因為這樣，在職場上很難有機會參與到提案之類的，所以這種學生頂多成為設計領域的工作者（建模師或打報告做簡報的文書），離設計師的理想就很遠，最後就離開這領域了（雖然以整個人生來說未必是壞事）

[@葒芯]

再舉一個我自己的例子。因為科技的進步，也開始出現很多夜郎自大的數位原住民學生，一堆素人忽然跑來說要考藝術研究所。然後常常覺得美術史、藝術理論自己念不就可以，但還是來聽聽看我講的課吧。於是就抱著這心態，帶著蘋果筆電想直接打逐字稿、也邊聽邊看開網頁。然後看到我連ppt都沒有，只是用投影機連電腦開個資料夾看圖資這種老派做法，就在那建議我一些東西（當然學生是無法想像我日常要教學，哪來這麼多時間把資料做更多美編整理，這種處境落差我能理解）。 結果開始上課，他看到我的資料夾一直往下開連開個十層以上（比如從美術史>西洋美術史>美術史圖資>近代>巴洛克時期>義大利巴洛克>前期>卡拉瓦喬主義>卡拉瓦喬主義的義大利畫家>真蒂萊希>被消失的女性藝術史，當然還會補充她爸、侵犯他的畫家、卡拉瓦喬等其他歷史資料）,就有點嚇到。然後第一、二堂還帶著筆電上，第三、四堂後直接放棄，因為根本跟不上。比較專業和深入的資料網路上不好找，邊上課邊找很困難也很有限，何況我有給關鍵字講義，而專業內容打逐字稿時一定會碰上不知道怎麼寫、怎麼拼音的問題。 再來，這是開給要考研究所的課，又要短期衝，當然知識濃度和深度不是科普美術書籍的等級。再加上越接近當代藝術，藝術領域可說是半個哲學系了（如北藝大）,光要教繪畫不等於藝術，可能還越來越不是學術界喜歡的藝術，就需要非常多的哲學理論知識和視覺經驗累積。然後就會發現，因為是第一次聽到這些理論和內容，一定會反應不過來（因為有哲學所以很需要思考和理解）。自己找資料不如直接聽，回家再來深入（雖然很可能一找發現都是外文資料而直接放棄）。 再來就是，如果有問題直接問我，就算我的圖資沒有但還是可以瞬間連結或直接搜給他，也絕對比他自己搜尋快好幾倍。這當然與現在的各領域專業化與孤島化現象有關，但是只有大學學歷、沒有太多研究與寫論文經驗或相關領域經驗的學生可能是不會知道這個學識門檻的問題。 而這些是來自於我這還活在ppt時代的老人用扎實念書畫畫，教給學生的經驗之一。 但對於科技，我還是持有正面看法。比如以後要師父藏一手變得困難、學閥霸權會漸漸顯露出其政治性問題,對於個人來說，要達到學識上的專業，門檻與成本不斷降低中。對於有興趣的人或偏食者也有利。整體來說再一樣35歲時，我相信未來的小孩如果肯下心力學習專研，再加上有科技的幫助，只會更青出於藍吧

[@breakfastyyk5701]

然後教授限制你們用PPT的格式上台報告，不准使用其它程式。 (教授一臉G8)：重做。

[@Thaliasala]

@@葒芯 這個問題就像一堆只知道考證照，卻不想理解其中本質的考照生，真希望他們要知道任何技術與學問不是單單獲取證照或學位證書。 您說的專業化與孤島化，其實就跟師傅留一手差不多意思，就像台積電不可能分享技術給中共。 隨著AI成長人類學識將會成為兩極化，一種全部交給它停止自身思考，一種更加深化使用它讓思考更加活絡，就像短視頻與長視頻能從中學會什麼的區別了。 人腦能記的有限，所以要用筆記來增加自己的記憶容量，身體能記住的技術有限，所以要用反覆操作來增加更多技術經驗。

[@briankennedy7268]

一堆留言說好用是好用在哪? 內容生成的東西根本粗淺到毫無價值可言 工作做這種東西出來不會被上頭飆?

[@Craigsinglee]

😂不是只要好看而已 沒內容有屁用 除了marketing 胡說八道比誰template 比較好看時比較有用外 有屁用 更何況公司大數據是絕對不能跟這種平台share 的那是資安問題 會被告

[@yclai5999]

上面快速翻下來， 我的心得是，PPT是全自主手動，AI導入的角度， 必須是全然的以"輔助"設計並生成，來省略生成的手工工程， 而盡量不以給予框架填充的方式，因為自由度的限制， 會讓人覺得PPT可能比較自由，而有獨特或深入專精的設計者需要。

[@張鈞傑-y1q]

應該說： PowerPoint 是你已經訂好架構想好怎麼講在用的 Gamma是給你貼合主題的範本，讓你配合用的 各有優缺點吧

[@theandy1001]

感覺Gamma就是目前部份流行的模板化運用網站但多了 ai跟canva類似，好處就是很多模板讓沒有美感或想法的人可以很簡單快速達到一定程度的簡報，缺點可能是協同傳播、想法較被制式化(當ai越方便，某些時候或懶得思考或修改)，以及收費。 不過對於有想法的人員Gamma應該可以幫助快速產生及調整想要呈現的簡報，而PowerPoint也可以搭配Ai及其他工具來製作，役物而不役於物

[@kanchen2667]

簡報的重點還是在內容跟報告者本身有沒有料、能不能在綱要中延伸出關鍵的中心思想 照本宣科、花里胡俏的東西不看也罷

[@YM-ni3yg]

感覺用來做通識課的報告很好用，但內容專業性高時還是用ppt做比較快😂

[@pegeonpegeon]

我遇到的问题可能不大一样。我希望的是我自己有明确的PPT内容，每一页些什么都很清楚，我只希望工具能够根据我的内容生成PPT，相当于把文字严格转换为PPT。不知道这个咋实现

[@felixhowya8150]

希望它有一個功能 叫做 做好以後 生成ppt版本...

[@holiday6925]

取代 PowerPoint 的強大 AI 工具 ! 以後要做簡報回來看這支影片!

[@shiqinglu606]

我准备用一下，但这些功能感觉都不是很有用，就是个美化的意思。其实现在PPT模版也够了。内容里面的逻辑关系还是要自己安排才有深度

[@louiswilliam2299]

這個實在是太好用了，極低的學習成本，使用起來沒有難度，而且生成的演示文稿也讓人驚嘆不已。

[@haiwang7199]

恕我直言这个看起来仅仅适合比较初级的内容演示，突出一个俗套和形式大于内容。 适用场景：科普演示（类似博物馆科技馆的那种），小公司产品发布会或者给专业性不强的甲方简报，本科以下水平的作业。 真要做深度研究和原创内容的，我看不出gamma有什么优势。那些唬里花哨的表现形式在我看来都是喧宾夺主的存在。

[@michelleho5181]

10年前用過keynote之後就已經把PPT淘汰😂

[@九天之羽]

后半怎么像是markdown本身就有的功能.

[@netboy1102]

淘汰，創新，再淘汰，再創新。 PP'T 被淘汰應該不是什麼值得懷疑的。

[@wujingping]

@@panscischool 如果可以用AI轻松的做出PPT。那只能说明，这样的PPT已经流于形式主义，没有任何意义的。我们不应该用AI去填充这样的不该存在的工作，而是应该直接取消它。

[@netboy1102]

@@wujingping 是啊，本人就比较排斥PPT.

[@stevenwu1747]

微軟補上這技術你看是誰被淘汰

[@williamchen4418]

@@stevenwu1747 確實，微軟也還會繼續進步

[@MrFear2003]

先有創新才有淘汰

[@EliteSuccess168]

兄弟，Gamma 功能更适合博客风格，不像 Powerpoint 适合办公室和商业演示，尽管它们在某些方面相似，但 Gamma 无法支持某些源链接应用程序，希望这能澄清您的标题。干杯并感谢分享

[@breakfastyyk5701]

這樣是不是就變向的成為了辣個小組報告裡的白嫖仔，你只是看著別人已經做好的報告，然後稍作修改並複訟一次，最後被教授或上司砲到爆炸並要求重做。

[@Mediator1998]

針對專業的主題，比如說醫學，這個ai就無法做出對應的簡報。比較希望的是能夠根據我們餵它的資料，自動生成簡報

[@rarice76390]

(1)(3)都好讚!!你講到同樣效果在PPT調半死太有感了!!😂😂😂AI這類的運用真的優秀!!!完全理解為什麼不會想用回PPT!!!感謝分享與介紹！👍

[@holing1005]

當看你的影片覺得很有用的時候，才記起我已經畢業了😂沒有用了

[@shawnl8815]

本质类似notion填充块的模式，很方便进行快速排版，比PPT少了灵活，但提高了效率。除此之外我更欣赏的是聚焦功能，这对于展示来说帮助很大，让展示内容跟着演讲者走，而非大家都只关注在展示内容上

[@Pochengtaiwan]

應該不能這樣子比較 PPT 現階段並沒有 AI 應用功能，這樣子比較本就不公平!! 而微軟在他下一代的 Office 加上了很多 AI 的功能再說了 PPT 己經吸收使用者多年的經驗才會有現有的 PPT 功能，加上 AI 功能後的 PPT 是不是就更多優勢呢??

[@simon721014]

如果簡報需要大量的商業數據和分析圖好像就比較沒幫助了！不過能夠有大綱、重點及版型提供是非常不錯的

[@harrychen8117]

哇，这个PPT的生成真不错。 我试了一下生成一个圣经福音信息的PPT。 感谢分享！

[@dr2011n]

這個時代AI真的能做很多事情,就看會不會使用而已 kzbin.info/www/bejne/rJnGqqKaa5d8rMU

[@panscischool]

我想使用的門檻應該會越來越低喔~

[@shunshin9491]

確實。這會淘汰掉無法善用工具的人。

[@shunshin9491]

能善用ai 工具真的是個技能，別再念舊ppt了。不然你土法鍊鋼ppt要出現跟gamma類似的東西要搞多久，自己捫心自問🎉

[@弘新医疗]

这个我觉得可能用于通用的内容可以，但是如果我想写一个软件app的结构的演示ppt咋办？

[@Rabbit13256]

但是公司的PPT頁面都有一個底稿, 只能用那個底稿製作PPT簡報，這個ai可以這樣處理嗎?

[@neronjp9909]

當open Ai技術 放到 PowerPoint 上, 大家還是會回到MS office 這邊⋯ 主要是工作上的文件需要其他人也能打開和修改

[@neronjp9909]

@@panscischool 還有就是你最新的影片也提及的私隱和安全性問題（公司內部敏感資料) [已訂閱表示支持]

[@jessiechen448]

用過之後真的很驚艷❤

[@TWSkorpiDJ]

身為一個剛轉學到設計系的傳播學生，剛從早上補學分晚上上正課的人來說，感覺真的不錯，不會因為固定模板而限制了學生的想像力，反而加快了甚至達到了原本創作者沒有想到的方式

[@shiqinglu606]

问题是你很忙就让它弄，但这样久了也就想不出什么点子了。而你要保持这个水平出去怎么找工作呢？一个软件就比你做得好

[@wanchunchen4016]

會失去創造力的最後就只能一輩子依靠AI了

[@peiyuleei]

你是設計系學生?然後你把你該做該動腦的事情丟給AI

[@TWSkorpiDJ]

@@peiyuleei 你要不要說明明學設計的，捕捉畫面不要用眼睛看用手畫，而是用相機把它拍下來

[@peiyuleei]

@@TWSkorpiDJ 你說的都是捕抓畫面的方式，但重點是你如何詮釋這個畫面和構圖並進行創作

[@williammou3216]

我上次有需要用了一陣子，除了他已經知道的主題，要去做一個簡報者腦袋裡的技術分析、獨特商品特色分享其實沒什麼用

[@li-tesun3795]

Microsoft 365 即將推出內建 Copilot 版，就整合能力來說沒人打得過 PowerPoint，不過得用 Microsoft 365 才行。

[@aimt97]

具体什么时间呢知道吗

[@咖樂-g5b]

當knowhow因為生成簡報的過程中，把這些DATA列入演算中，相信未來就沒有所謂的knowhow了，這好像就是為什麼現在一直大量開放AI來做是一樣，因為未來最先掌握更多DATA的系統，更值錢！

[@ishtar3528]

其實還是要看簡報的呈現需求，ppt對我來說就是個排版軟體主要是放提綱的幾句話，重要的圖表，圖說，目前看來新軟體還看不出有什麼能更節省時間的地方

[@kanchen2667]

這才是正確的簡報 其他的都是廢話虛工

[@carrie5035]

謝謝介紹AI 工具, 讓我可以跟上時代, 今天一試, 可以轉出成PPTX, 令人驚豔!

[@rurusoso1]

請問一下，可以我自己整理好大綱跟文字敘述的資料 由網站來輸出ppt嗎???

[@hudsonvan4322]

如果他能提供離線版會更好，畢竟機密文件內容不適合用

[@ent88882001]

謝謝您介紹如此好用的軟體，看來ppt很危險了。 請問一下有沒有取代Word的軟體呢？

[@yomineko]

以我目前的工作來說 必須要將數據呈現給老闆看 這個沒辦法用ai匯入投影片 比較專業的工作但不需要弄個很漂亮很絢麗的話還是會選擇使用ppt呈現 如果能出個會自動排版+自動動畫的ppt那就幫上大忙了

[@bookofchanges986]

感謝分享。試了一下，發現如果你是原本做英文簡報想把它全翻譯換成中文，不能一個指令全換，要一頁一頁告訴AI。請問有人有相同問題嗎？還是可以叫AI一次全部換成中文？

[@shawn-dv4bx]

新鮮感吧 人性就是喜歡新的 各種軟體各有優缺點(各種開發商都想賺錢^^) PPT沒有被取代 只是比較舊

[@panscischool]

PPT之後開啟整合chatgpt的copilot功能應該後勢可期

[@mountain.fountain]

沒結論，所以到底找到了沒？

[@林佳慶-v3x]

就影片展示的內容 很難取代吧

[@dmsassassin]

額，如果是要發表的東西，我還是自己PPT比較好! 如果只是要交作業的話，或許可以用這個

[@chungyitu-c6k]

謝謝分享，但還是繼續用PPT，因為通用性與內容專業度的問題，主要for學生可以，工作上真的不建議。

[@panscischool]

工作上...就會需要花更多時間加上更多的內容才行...

[@林东方-s2t]

我诚恳想问一下，视频使用什么软件剪辑的哇，因为效果太棒啦

[@yechihwei]

這個能夠將我原本做好的PPT修改成裡面的風格嗎?

[@panscischool]

可以考慮測試用「文字轉換」的功能來上傳ppt試試看喔

[@a111222333x1]

建議換掉按鍵的那個音效 那個高頻聽得很痛苦....

[@大支爺]

把公司內部資訊主動流出, 可真是人材(對手而言)

[@eilee7n7]

AI替大家省了不少時間👍

[@goodtoeat123]

想問AI能不能把已經有內容的文字檔 (像pdf) 做成ppt

[@goodtoeat123]

pdf可以選擇範圍轉換嗎🤩

[@你的老師]

簡報的重點是主講人

[@shana83114]

這只能取代學生作業或是一些介紹性質的簡報 我們在公司裏要跟主管或老闆會報一些事情或工作，也都需要製作PPT 那些PPT是無法用AI取代的

[@kennychoi1030]

現在只是開始 之後會不斷進化

[@dontneverclickme]

@@kennychoi1030 再怎麼進化都需要人作最後檢閱修正，除非AI進化成獨立思考的類人生命體。

[@charlesw1973]

@@kennychoi1030 Like the other said. It's not like PPT won't evolve. The click bait just failed need to admit it

[@marviousking]

😂😂

[@HunQiangNg]

这个能 export 去 ppt format 吗 ？

[@GyroZepplin]

基本上職場上專業的東西AI根本做不出來，但是來做網上找得到的資訊很適合

[@okokmasa]

請問一下,要製作這樣的影片是使用哪一個螢幕錄影? 你的麥克風是用哪一個?謝謝

[@jianhuimao]

我猜是obs，你了解下

[@steven.n.friends]

目前生成的都是空話套話，和目標品質還差著一個元宇宙😮

[@jonathanchan482]

Why using other's media contents without acknowledgement? Very bad practice.

[@awei8252]

整合帶來的便利性遠遠大於PowerPoint 但各自有適合的使用者

[@panxuan_]

很特別的新工具！謝謝簡單易懂的介紹！

[@yangeric6663]

其實沒有影片標題這麼聳動, Gamma用了一陣子, 對於ppt美化, 排版的確還不錯( 但也還不到能高程度合用), 自動生成一些文字章節內容勉強可以, 對於企業簡報來說用處並不大, 甚至可能幫助不到10%

[@linwun5972]

坦白講，投影片編排還是要看場合，如果是用來產品行銷或是影片介紹，用一堆花俏絢麗的功能當然很棒。但如果是比較正式的場合，比如學校上課、論文發表、公司會議、和大老開會之類的，在投影片用一堆花俏的功能，反而會有反效果

[@erl_psu]

感谢分享，这个工具生成slides后，支持文件导出为ppt再自己调整吗？

[@erl_psu]

@@panscischool 赞！谢谢

[@chrisbobonew]

請問 Gamma 裡面可以 依照自己輸入的大綱，讓系統幫忙撰寫內容嘛

[@altefahrer]

PowerPoint的功能不是簡報本身而是強大的產出能力，尤其是對於做公共工程的顧問公司來說，出圖、出影片甚至生出一本精美報告書都很好用，關鍵在於容易取得且容易上手，而且格式全世界通用，公司還不需要再去額外買繪圖軟體然後再去訓練人員或找人來做，甚至把檔案丟給合作對象就能接續，只要會用PPT就有辦法畫圖。

[@ChooseVR]

PPT精美? 看來你是沒用過keynote吧

[@altefahrer]

@@ChooseVR 精美與否取決於製作者的美感，工具只是媒介。當然對於跟一般政府部門合作的案子而言，使用office的三大天王是雙方唯一有能力互相讀取編輯的工具，除了電腦本身安裝的軟體之外，還有雙方對於作業軟體應用的知識程度。當然你如果是單獨作業，可以舉出各式各樣的好方法，但面對跨領域、跨部門協作這件事，還是要回到最重要的問題：對方有沒有、對方會不會，然後如果要轉給第三方第四方還有沒有辦法流通。

[@brianjheng12]

@@altefahrer精美與否取決於製作者的美感>>再認同不過，而且網路也有非常多神人製作的模板可以抓來套用。PPT在各行業間真的是再普及不過的軟體，就算對方沒有安裝，直接丟到雲端google也可以開啟，時間就是金錢啊!

[@Cosmo_Chen]

@@ChooseVR 跟樓主說的一樣，我原本也是keynote、page的愛用者，最後還是用回ppt跟word了，不為別的就是很多時候你需要與他人協作且頻率非常的高，調跑版絕對搞死你

[@user-vk9ft2bv5h]

@@ChooseVR 說穿了就是你能力不足還嫌工具

[@kklashccc]

要錢的就是輸🤣

[@siusiusiu4034]

好是好，但現實工作中 ，老闆總是要你用公司已有的範本，又擔心利用online software 會泄露公司資料。所以，到最後都係用返PPT😅

[@allenlai3120]

文件的擁有者如何保存文件才是最重要的，做了老半天才發現是在幫別人打工、自己的文件無法"完全"下載，只能轉成pptx、pdf那不是在搞笑嗎?

[@usawasawa]

現在學校老師多半都還會要求要有來源出處，還是要自己找出來資訊的來源TAT 不知道AI能不能自動幫忙標出來源

[@enzojiao6112]

如果我想用這個GAMMA製作一份標案簡報，有辦法嗎？ 若是我有一份已完成的簡報，我能用這個ＧＡＭＭＡ去協助我讓簡報更加完美嗎？

[@chenc9475]

開甚麼玩笑，有多少人靠著power point升官升將軍，簡報搭配講解限制在多少時間內，重覆再重覆、刪稿刪話直到合於時間內，另外設置QA。

[@felixjen3674]

試用過了。針對一般性，真正會拿來做簡報的內容。我已經用完了300個字的描述，可惜這個網站只能產出一份外觀精美，內容空洞的投影片。比方說，我想要教學生學習簡單的Python，並在課堂上指定兩個主題練習，一個必須是邏輯相關，一個必須是呼叫函式。簡報只能夠生成這樣的內容：主題一是邏輯相關，你需要學習邏輯語法，建立你自己的程式....等等等；主題二是呼叫函式，把你學會的函式技巧用在這裡吧！只能說生成的是毫無意義的投影片，好看歸好看....概念我覺得是不錯，只是這個網站距離可以真正的AI，還有一段距離要努力....

[@shiqinglu606]

对，明显内容是空洞的。这属于一个美化工具。我觉得smart art在PPT里面做的好点就可以了。其实现在公司正在企图去掉PPT里面太过水分的东西，有的公司要求重回两页memo模式。不要被这些花里胡哨的东西误导

[@post910041]

等等，內容空洞不是正常的???? 會用這個最主要的原因就是格式跟模版 我不需要在PPT裡面所有block都自己拉出來自己準備，用這個之後我變成只要填空即可，完全解決美化跟思考模板這種浪費在相對沒有生產力的事情上 內容我完全可以用自己的資料填進去甚至再請AI潤過一次稿讓版面更清新 不需要再像以前搞那些麻煩的格式就真的省很多很多時間了 要期待AI針對專業領域生成言之有物的內容那可能還要幾十幾百年，而且內容專業度跟深度是人類大腦最後有優勢的地方，連這點優勢都沒了，那以後人類就完全沒用處了

[@sisqosnew]

AI工具，就是用來協助自己，但蠻多人想"AI取代自己"，那就比較適合那群"AI讓人人平等"的用戶。

[@yuwenshen3964]

看起來只能用到一般教學用的資料而已，對於從未有過的新創知識簡報，還是只能用靠自己

[@LynnXSuper]

PPT除了內容，我想很重要的就是另存成PDF的功能了吧！

[@soshows]

太复杂，本质和PPT无异…就像网页一样，核心本质根本不是技术，而是创意。AI能实现人脑的创意？😅

[@greatchina2316]

PowerPoint是单机版无需联网的，可以终身使用。AI工具基本联网，等以后用的人多了，就会开始割韭菜了。

[@yulipan5874]

說什麼，這些也算是有用的簡報嗎？

[@aronyang]

這簡化了一般性內容的簡報準備時間，如教材，若是specific content，頂多只能算模板產生器，如果能存成ppt，那還有點用。

[@carrie5035]

右上角的..., Export PPT

[@yijunwang5703]

@@panscischool 导出ppt会格式乱掉吗？能帮忙试试看吗？如果格式乱掉还要重新一个一个调或者导出的内容不可编辑，那就惨了啊

[@ih_cheng]

@@yijunwang5703 我匯出ppt完全沒有跑掉

[@user-romanmolly]

看起來是偷懶的時候用的，參考版型不錯 當你真的站在台上要報告的時候，自己做出來的內容，才能讓你無所畏懼

[@panscischool]

基本上出來的內容真的是有點短....應該都還是要人工擴充一下才能用...

[@neillin8212]

真正商業用簡報的內容 誰會用這種網路資源 你根本不能確保他會不會拿你的內容去賣給第三方

[@HolycaTan]

我想象中的AI：丟一份paper給它，AI會生成一份power point，你只要選擇風格即可。 現實的AI：AI幫你做好風格，然後你再把paper貼進去。

[@k001117]

抱歉不是我想吐朝... 但是交交作業還可以. 如果要深入專業報告, 感覺還有一段距離

[@IsFutureHere]

品質好棒的介紹！謝謝你們 請問你們是泛科學旗下的頻道嗎？

[@團團-d1y]

以為是ptt

[@a417022002]

請問這個tool可以指定背景圖案嗎？ 例如公司指定的樣式

[@hpk694]

我是覺得不要低估微軟在軟體泛用性上的可怕.....(好好想想他幹掉的多少小幼苗的公司們!!)

[@yjs4470]

非涉密的内容还行，有些工作都是涉密的，根本没法用