不相信量子力學，就無法解釋燈泡為什麼會發光？面對顛覆古典物理的新領域，物理學家如何從拒絕、否認到接受？｜量子熊 ✕ 泛科學 EP2

[@wghytreop]

給你錢錢，快點出下集XD

[@PanScitw]

收到！加速了

[@francistsai1994]

由於普朗克的論述在學界越來越穩固，有如鋼鐵一般，所以也可泛稱為 鋼普朗克

[@91800915]

普朗克：老子當年對著愛因斯坦就是暗爪三火刀直接送他回家丟骰子

[@LUCD-w3u]

到底為什麼lol教學看得到溺水鱷，動漫劇情分析看得到溺水鱷，科普頻道也有溺水鱷？世界上到底有幾隻溺水鱷？

[@qq90070]

RUM~

[@91800915]

@@LUCD-w3u 在你點開網頁之前，所有的溺水鱷都處於LOLX動漫X科普的量子疊加態，只有當你真正打開網路的時候你才能觀測到這隻鱷魚到底在哪裡溺水，這種現象在量子力學我們稱之為薛丁格的鱷魚(X

[@陳昭竹]

這我懂 當黑體數量增多 傷害越高 範圍約廣 但是手數限制 通俗來說就是 三桶跟兩桶的差距

[@akaiwon6594]

看第一集以為接下來會討論意識、測量和量子力學之間的關係，結果第二集卻是開始講古，好吧，不過這個例子也是可以說明一下，普朗克在1900年提出黑體輻射定律的公式，目的是要修正維因近似的公式，但是所謂的紫外災變卻是在1911年首次被保羅·埃倫費斯特使用的詞彙，是指瑞立-金斯定律在長波範圍偏差的問題，問題晚於答案，所以普朗克才會一直堅持他的想法是方便數學計算，跟量子無關。而第一個正確推導出黑體輻射公式的人是同時被諾貝爾獎貴頻道及所有人忘記的玻色，關鍵就是他從錯誤的推導中讀到啟發，建立了全同粒子的全新觀念，和能量量子化的觀念結合，至此才算是真正打通了量子力學的大門，宏觀世界的能量是連續的，也找不到兩個一模一樣的東西，而這造成我們眼中量子世界的奇怪現象，因為粒子都一樣，不相容原理才有意義，不然電子會像光子全部擠在一起，也就沒有物質了。但是很微妙的是，即使我們不知道這些觀念，只要套用公式，依然可以得到正確的答案，這代表了什麼呢？這必須結合數學的性質來看。相對於充滿曖昧性、模糊性、可以有數種不同意義同時存在總是永遠不停改變的自然語言，數學語言在其公理的範圍內是一個絕對精確不變的語言，小時候寫的1，長大後依然可以理解，因為1永遠是1（你看到過去的日記很可能已經無法理解當時為什麼要這樣寫）。但是世界上所有的事物都在改變，「一切有為法如夢幻泡影」，我們身邊的有形無形物質思想都不斷改變著，剎那就有無數生滅，數學也是有為法，為什麼數學可以視無常如無物維持不變？其實1跟其他有形無形物質思想一樣都一直在改變，只是在數學公理的範圍內，1無論如何改變永遠都只變成1，因此人們看到的永恆不變的1其實是1自身的相續相，推廣到整個數學都是如此，我們目前學的跟過去跟其他國家學的數學都是同一個公理，才認為1永遠是1，數學絕對精確不變（科學家認為可以用數學跟歪星人溝通，恩，前提是我們使用的數學必須同一個公理）。數學在其公理下因為沒有別的意義所以才能絕對精確不變，至此我們對數學有了正確的認知。這也告訴我們，當科學家們用公式計算出一個正確答案時，不代表自然界是用數學寫成的，或者時間不存在八拉八拉，這些額外的意義都是人們自己腦補出來的，跟數學本身或數學跟世界的關係等毫無關係，我們能用數學作的永遠只有計算，一個早就存在的公式後來能夠用在某個地方是因為剛好可以計算出正確答案，我們活在一個三角形內角和大於180度且沒有平行線的黎曼空間球面上，但是我們可以正常使用三角函數，平行線上依然沒有香蕉。因為數學沒有其他任何的意義，一旦我們以為數學可以用來解釋自然，或者自然的本質遵循數學，數學就有了其他意義，也就不可能精確不變，這是一種邏輯自爆。 或許是對於永恆的追求太過強烈，人們忘記能夠使用模糊、曖昧、疊加的自然語言的自身可能更接近所謂的本質，轉而走入被數學消解所有意義的形而上世界，從而連自身的意義都失去，世界跟我們從手指到眼睛到大腦到意識到人格乃至每一個光子都是割裂而疏離的，不過人們依然樂此不疲，從牛頓力學、到相對論、到量子力學，科學家不斷根據能夠得到正確答案的公式，腦補出不同的對於世界本質的想像，並且很認真的告訴大家，世界是疊加態的，我們可以同時存在於很多個地方，世界是一堆細線的振動，我們都是漂浮在虛空中的大腦。 個人一直很喜歡一個關於圓周率的比喻，因為圓周率是個無限循環的無理數，可以不重複的一直增加下去，假如把世界萬物的一切都加以編碼，那麼一切都可以在圓周率中找到，包括我們每個人的存在，這真是一個將事物意義全部消解的現代主義頂級想像了，但是，就算每個人都被包括在圓周率的數字中，我們也必須先瞭解自己，才能找到自己。

[@dan800137]

把高深的近代物理描述的這麼淺顯易懂,現在的學子真是有福了

[@yen-hsiang_huang]

這其實是高中的範圍喔

[@dolu220]

高中生都學這些東西喔

[@tommy3134895]

但是敘述比較生動還是有差別的

[@allpassplease1223]

近代物理是現在高三下物理範圍

[@Toranoline]

考試會考嗎?🤣

[@NezumixProfile]

有些時候，眼界的限制不一定是因為人們看見的世界不夠大，也可能是因為我們聚焦的目光不夠小。 時間不斷的前進，總會有後來的人，看見前人尚未注目過的角落。而那正是科學被一代代證實、推翻和更新的動力。

[@KuTo_0425]

巨觀的事物都是由微觀的事物所構成。但兩者卻又是互相影響，本為一體。

[@地地-x4m]

太扯啦 連科學節目也能連載 敲碗下集～～

[@chem10948]

以前學過的東西又慢慢回想起來了，對於已經30歲的我來說，除了撿起曾經遺落的知識外，也是撿起曾經的回憶⋯⋯總歸一句話，太喜歡了

[@PigSirotan]

本期重點： 遇事不決 量子力學 解釋不通 穿越時空 腦洞不夠 平行宇宙 （我來亂的...）

[@kjc1469]

我關注的是 哪一部分是虛假的, 造出適合洩漏給其他國家耗盡國力也達不成的美好目標, 就像愛因斯坦幹過的事

[@niky2900]

@@kjc1469 您太內行了!😄 所以啊，網路上的東西，千萬別太當真。人樣說獸語的，多了!

[@Avan520]

好懷念喔 高中的時候聽物理學故事 黑體輻射的問題是古典物理學頭上的兩朵烏雲之一

[@BingTshiong]

有夠讚！我一直無法度理解近代物理ê量子力學部份！期待後一个影片！❤

[@KuTo_0425]

介紹完也是無法理解。因為根本還沒真正完善。

[@g863210xie]

講完也很難理解，量子力學根本毀三觀，這宇宙的存在真的不是過去那種認知的真實存在。

[@theeyetheworld]

真的好喜歡這個節目的說！學到了很多之前不曾接觸過的知識，也讓我對科學有更深入的了解的說。感謝製作人和演講者的辛勞，我會一直支持這個節目的說！ 看完這個影片之後，我突然對量子力學有了更大的興趣的說！想趕快去找更多相關的資料和書籍，還想和其他同好一起交流討論的說。謝謝這個節目讓我發現了新的學習方向的說！

[@PanScitw]

感謝你的喜歡！這個留言就是我們製作這系列的動力！

[@mick2147]

這一集講到輻射就讓我好熟悉XD 因為目前的工作會用到熱像儀，所以有上過紅外線概論

[@林佬爺]

量子的組成，互旋正反虛粒子 量子的組成，是互旋的正反虛粒子 互相旋轉的正反虛粒子 組成了所有的基本粒子。 所以光量子非波非粒子 （（光不是粒子也不是光波）） 包括光量子的內核 也是互相旋轉的正反虛粒子 因為光子本身 是兩個糾纏態的+-虛粒子組成 所以糾纏旋繞時時的二維弦越短 則表現出粒子態 也就是可行技術下測量後的粒子 互旋直徑越長 則表現出波動態 平常觀測到的會臨近干擾的互旋波動 所以光不是光粒子 更不是光波 所以俗稱的光波 只是人眼視椎體 或手機感光元件 分辯了電磁波其中一小段電磁波 就是俗稱的無線電波 或電磁波或X光，AM,FM頻段等 其實不是波，也不算粒子 無殼的虛粒子沒有外殼 也可以說是外殼無限小 因為它的體積無限小 接近於零 所以質量極小不等於0 處於0的兩側 +0.000001與-0.000001 零始終是零 0=0 但零可以等於1-1 0=0.000001-0.000001 0=1-1 0=100000-100000 一是一個量子位 可以算成一個量子地球 或星系為一個銀河量子 本宇宙也可視為一顆虛量子 0還是等於0 但是 0=1-1之後 1-1=0是同 然後所謂的造物主Jehovah 或你思故我在，故本宇宙在 把-1移動到右側 1-1=0，-1右移，1=1 因為1=1，等同0=0 所以1+1+1+1...=1+1+1+1... 然后 ∞ = ∞ 1=1 就是互旋的兩個正反虛粒子 互旋正反子始終是零 0=1-1 只是互旋的直徑，速度，三維方向等變量不同 形成了各種夸克 上夸克，下夸克，頂，底，粲，奇等夸克與電子，微子，希子， 胶子等等 各式各樣的基本粒子 都只是互旋正反虛粒子 的旋轉方式不同所形成 而量子單位的疊加態 也只是互旋直徑大， 糾纏弦極大或旋速快的正反子 表現出旋轉時的波動 本徵態就是互旋直徑小 糾纏弦極短或旋速極慢 表現出本徵粒子態 互旋正反子很像 旋轉中的指間陀螺 更像太極的互旋 基本粒子遵循著基本原理 重點是 0原來是零 或是連0都不存在的開始之前 連原點奇點都還沒誕生之前 開始之前或另一個結束之後 成為0=1-1 或者進化成 1=1 本宇宙與鏡宇宙的開始 大霹靂的起點

[@justiceinmyheart]

這是弦論嗎

[@erichjk]

下一集呢？ 我才剛拿好板凳呀

[@stonebreaker950]

继续点赞。量子物理学做成一个系列了。

[@jen-yuwang649]

公式名詞都學過，但把歷史和當時時空背景都串一起看，又有新一層的趣味!

[@clouderwu8240]

對於廣告中的內容真不想潑冷水，量子國家隊成立固然開心，但是卡在了兩個明患兩個隱患： 明患是資金跟人才 隱患是領導跟政治 隱患是雖然是檯面下，卻是成敗的主因，帶頭的人如果還是酬庸的廢物，人才再好也是發揮不了成效。 再來是政治，台灣內部政治都知道是不穩定的狀態，因為台灣政治是為反而反，而不是真正討論政策的實質作用，看我們主掌國家政策的立委豬公就知道，一個比一個廢，門外漢在主導專業政策，不順牠心就威脅領頭人，到後來人要聽畜生的建議，會成功才有鬼，所以必須要是獨立部門，且要有一定的預算，再來是接受專業的監督，這樣才會有未來。

[@sybasta]

好懷念的東西，一下子回到三十年前在學量子物理聽到的東西。

[@陳曉海]

謝謝！

[@PanScitw]

感謝你

[@90chou]

期待下一集👍👍👍

[@ttshowtw]

想聽下集愛因斯坦了！

[@ooxx5626]

這集也太精采！

[@night_guard]

如果大家有興趣看這種物理學發展歷史，可以去看「奧術神座」這本小說，雖然裏面有很多似是而非的學術章節，但還真的有讀者因為這本書興趣使然去攻讀大學物理學系😂

[@島輝o]

小心腦袋暴掉 (先去看詭秘2

[@archangel0487]

念書念到頭爆炸的具現化 XDD

[@japengogogo]

路西恩的大伊萬😏

[@min__]

好文推

[@潘楷祥]

可惜後面就進入烏賊玄之又玄沒人看得懂的高武環節

[@fonming]

讚！遇事不決，量子力學。

[@clour-pencil]

今天的物理課剛好在上這些東西，好巧。

[@jj2010pac]

眼前的黑不是黑…. 很好笑😂

[@會喬]

3:05 國威唱歌part也太好笑XD

[@PanScitw]

感謝支持，歡迎抖內出唱片（誤

[@chuungryan6913]

很喜歡你們敘述故事的方式，讓死板的物理變有趣，希望多做類似的節目.

[@jasonchu2627]

看到e=hv就想起高中，和那永遠都是考試前一分鐘才背的普朗克常數

[@朱朱-p8z]

我只記得結論是12400÷(忘記是v還什麼)(埃) 不過我是現在在學就是了(

[@ゆとうミンジェ]

高中背常數真的沒啥屁用 很多常數工程計算機內建就有了

[@c2co2co32-]

哪是背常數，涉及到pi的，基本上都是無理數裡的超越數，不只小數點後無窮，用公式逼近還特別難算小數點後面的值，保留普朗克常數才是理論值，算出來都叫近似值

[@PlusEVpush]

深入淺出，很精采的影片，謝謝你們的用心製作與熱情分享，真心喜歡。

[@PanScitw]

謝謝您

[@James-ng9sc]

图示把频率时，把高频与低频位置搞反了吧，左侧短波是高频😅

[@PanScitw]

感謝提醒，但我們在講三種理論的比較時，橫軸有換成頻率，如果還有哪裡我們標錯，再麻煩告訴我們時間軸。🙏 影片中有時是頻率有時是波長，是因為講解不同段落需要用不同圖(因為時長限制且目的不是上課，所以沒有花篇幅解釋圖的解讀)

[@ptwang1498]

​@@PanScitw 不對吧，應該是5：11左右開始口誤，應該把口語中的「頻率」改成「波長」。紫外崩潰被標在左側，證明橫座標是波長無誤

[@sjcabbw]

量子力學只是一種 模型, 我們用這種 模型 能解釋很多自然現象 (用我們製作的儀器觀察) , 也能預測很多自然現象. 至於 自然界的物質是不是真的像我們說的模型在運作 , 以我們目前的科技水準無法回答.

[@ting-huichen8269]

果然是黑體輻射，遙想當年上量子力學第一堂課就講黑體輻射。

[@jasonlin5884]

有個一直不明的疑問，希望能得解惑 物質幅射的是電磁波，也就是光子，光子只能由電子產生。一塊燒紅的鐵塊（黑體）、一團高溫的氣體，其中的電子因能階躍遷而放出光子。 若然，因原子能階都是確定的，一階階的；則光譜應該不會是連續的。 為何會說，固體的光譜是連續的，而氣體是不連續的？why？

[@ting-huichen8269]

@@jasonlin5884 我不清楚。 我只知道固體表示原子、分子距離夠緊密，彼此有明顯的相互作用力，可以再細分出多個振動能階，而溫度越高也代表振動的狀態數也越多。

[@張哲綸-z2l]

這系列好看~

[@kylezhang6789]

9:47 我們下次再ㄐ... 知識長結尾還沒講完就被cut掉了QQ

[@摸魚-v2p]

E=hv啊~ 高二下段考的噩夢 目前高二二類組 上一次段考被那些公式搞到快吐血 現在突然看到熟悉但又陌生的東西 哭阿qwq

[@Arturia1205]

8:27 這張示意圖的色溫有些問題，3000K應該是1000K的顏色，5000K應該是6000K的顏色，自然正白光，而6000K就開始有點偏冷了

[@Zhubeck]

#48 on Trending! 恭喜～

[@rogerfantw]

怎麼兩個禮拜了 還沒續集 期待ㄚ～～～

[@billwang8012]

敲碗 等下一集呀😂

[@mikeykimo]

敲碗！你們可以簡單分析氣機科技最近在推的撓場嗎？真的很不解，但跟今天的影片好像又有些微關係⋯

[@Isatin]

那種偽科學收智商稅的東西還是別在科普頻道提了

[@PanScitw]

撓場是1980年代蘇聯科學家提出的，其中包含"超光速旅行"、"超光速感知"等用語，目前都還未有嚴謹的科學與實驗支持(所謂嚴謹，就是任何人應該都要能在相同條件下"還原"相同的實驗結果)，如果真的有相關研究結果出爐，我們會再來研究研究。

[@old.driver]

这个开篇真的比开尔文勋爵的两顿乌云描述的更清楚吗？

[@pugubird]

太好看啦🎉 以後看不到怎麼辦❤❤❤

[@PanScitw]

感謝支持！

[@jeffkevin3]

4:29 剛剛才發現，原來這是來自 PhET 的模擬教材呀！ 那個網站真的超優質，記得 12 年前還在讀國中的時候就覺得他們的模擬淺顯易懂 😀

[@朱朱-p8z]

在歷史上，其實普朗克推導出的公式比那兩組更早。只是因為他的公式是從實驗數據推出來，再從那個公式想出物理上的解釋，所以當時大家不看好他的理論。

[@朱朱-p8z]

(by物理老師)

[@dolu220]

換言之，普朗克其實是在湊答案（實驗結果），而普朗克本身其實不太喜歡他推導出來的結果。是直到愛因斯坦將其加以應用，才得以發揚光大。

[@朱朱-p8z]

然後愛因斯坦後來在光的部分也提出了量子化的假設，又把普朗克的東西翻出來講，普朗克的理論才開始被重視。

[@edwardcrimson2138]

有天分的人經常是先有結論，推導和論証都後來的事了。

[@dolu220]

@@edwardcrimson2138 比如物質波理論

[@dvzheng1917]

讲的很棒，没有废话，一边干其他事情一边听就会漏了知识点。不过5:17 秒处图表里面的维因曲线即使是低频也不是挺符合的，倒是金斯曲线，我感觉整个都不符合。

[@coolinva]

Thank you for such wonderful program and really appreciated.

[@daddy3a953]

3:05 “眼前的黑不是黑”…. ……………….你嚇到我了🤣

[@poki189]

量子力學告訴我們，你、我，都是發光體...

[@rickyyu598]

3:05 這隻貓的主人是不是姓薛的

[@ALEX-pw5nw]

雖然我只有高二讀三類，高三就轉去一類了，但聽到普朗克還是一秒就把我帶回15年前聽不懂的高二物理課，普朗克常數阿... ...

[@23.5]

❤ 0:55 量子糾纏

[@shaho_channel]

要說跟普朗克更相似的人物，應該是波爾才對，他們都同樣比較偏向數學推導的理論派 而愛因斯坦是重視自然現象的現實派

[@infightingland420]

好像是光在和我們說，我是物質，但不是一般的物質，有點像老子所說的，道可道非常道。

[@Wei-i6s]

正所謂猶豫不決 亮子力學

[@UMYT21068]

5:52 我想說絕命毒師的老白不是搞化學的嗎?什麼時候也懂量子物理了🤣

[@22登能]

化學也一堆物理

[@xinalex8390]

化學系有一門課就叫量子化學

[@firepeugeot]

這集有戳到我的笑點，超好笑！唱歌的這個橋段，到底是拍幾次才過關😊

[@PanScitw]

這個是少數的零NH

[@PanScitw]

更正：NG

[@GQD538]

那是一個提出理論會被老人恥笑跟幹飛的年代，但現在看起來真是太美了。 物理系學生路過

[@PanScitw]

歡迎經常路過

[@yanliu999]

精彩的节目，谢谢分享。

[@freeze0913]

這系列好讚

[@chunheikwok6738]

能量量子化是因量子是最小單位,所以1乘多少都是倍數嗎?

[@KuTo_0425]

就是定義 能量有最小的基本單位，稱為【量子】。是人為定義。 古典物理 是認為能量是連續性的，而不會有最小的單位間隔。 而普郎克當時為了計算出黑體輻射公式，假定有【量子】這種最小能量粒子。 結果公式幾乎符合現實觀察到的數據。 不過當時並不認為【量子】是真的，只認為是一種數學上方便計算的設定。 但後來發現 能量真的有最小區隔單位，並非連續性的。

[@各務原なでしこ-l3c]

期待下集

[@adamlee9699]

感动！😂“无时无刻不在...” 居然用对了无时无刻！！！🎉🎉🎉

[@PanScitw]

😏

[@yalisada]

可以請問，為什麼煉鋼的鼓風爐跟黑體輻射結構類似嗎？我真的想不出來關聯，謝謝

[@PanScitw]

這邊指的是我們模擬黑體，通常會使用一個大空腔，然後開一個小孔來模擬。鼓風爐通常也只有進氣、排氣孔兩個孔洞而已。不一定要鼓風爐，任何大空腔都可以哦！

[@yu-weichang7367]

想問一下為什麼黑體溫度越高電磁輻射在可見光中偏冷色系，那想溫暖一點卻要買色溫低的？ 我哪邊理解錯了

[@PanScitw]

是，雖然我們一般認為橘紅色代表溫度高，但實際上不是哦，因為溫度發出藍白色的物體溫度比橘紅色還高。例如火焰藍紫色溫度比橘紅色高(不考慮元素焰色)，天上的星星也是藍色的比紅色的溫度高。影片 08:11 中可以看到，溫度越高，波最高的地方會從紅色往藍色移動。

[@yu-weichang7367]

@@PanScitw 感謝，了解了❤

[@st0will]

所以说结合其实并没有宏观《真空》的理论来分析的话，就会发现事实了。而这个相对真空学同时也衍生出了暗物质理论。简单比喻就是，如果太空是真空的话，那么为什么月亮会绕着地球转。也就是说，有些辐射之所以可以一直存在是因为暗物质漩涡与能量守恒定律有关。

[@Eric-di9sh]

其實普朗克的黑體輻射公式是通靈出來的，後來的量子化是之後他去逆推公式得到的結果

[@edmondhung6097]

不自量力：不要自學量子力學

[@kevinlantw]

「熱血科學家的閒話加長」 嗯~ 又多了一個上下班開車時間可聽的podcast了👍

[@shihmintsai5278]

誒誒，最後留了一個彩蛋，辣個男人終於要來了嗎😆

[@williamleo8535]

鬥嘴鼓(答喙鼓)可以查一下字典再念

[@HamuraSho]

想看知識長多唱點歌🎉 很喜歡量子力學相關知識 期待更多內容

[@xiaotian01]

也太精彩了

[@tcfsh310854]

上課直接貼這個影片就好 突然覺得自己講課是在講心酸的

[@PanScitw]

老師音樂請下 （誤

[@clintchen4729]

遇事不決，量子力學！

[@eamoncat]

错了，横轴是波长不是频率

[@PanScitw]

請問是哪一段呢? 因為講解需要，有時我們放的是頻率圖有時是波長圖。但我們有盡力檢查了，不知道還有沒有那裡漏了?🙏

[@eamoncat]

@@PanScitw 对不起是我看错了，打扰了，不好意思

[@ptwang1498]

​@@PanScitw 5：11秒，橫軸是波長，紫外線才會被標在左側

[@帥哥張-u7z]

唱歌很好聽ㄛ❤ 有量子的味道

[@cat7052]

期待下集的愛因斯坦

[@Ken-S]

我看過一段影片Feynman 也講過類似Michelson的話呢 真奇怪 當代人都以為物理「已死」

[@PanScitw]

畢竟許多物理學家都以"找出世界真理"為己任哪，或許哪天我們發現了統一場論，慶幸自己已經了解世界全部的時候，又會被新理論啪啪打臉XD

[@Drummer_Bill]

怎麼搞到好像在追劇….我已經在等下一集

[@xiangYANG-mc4mt]

绝对0度 的物体还会有辐射吗？

[@PanScitw]

理論上不會(因為是能量最低的狀態)

[@eason8286]

敲碗愛因斯坦續集

[@scottie2475]

希望能講一集關於以太實驗的影片。我覺得20世紀的物理基本就是建立在這個成功的" 失敗"實驗結果。

[@hassium6218]

主持人真的很有自己的魅力，這次唱歌也不例外XD~ 讀文科的我都被吸引太有趣了

[@陳冠羽-g6j]

跟物理老師上課幹古一樣好聽，還是一樣，我好興奮RRR

[@jemch]

温度升高到一定程度，黑体开始发出可见光？

[@PanScitw]

沒錯，就像是鍛造時，鋼鐵溫度升高就會發出可見光。平常我們看不到，是因為常溫發出的可見光實在太弱太弱了

[@lyna520]

为什么称为黑体？英文名称又是什么？

[@PanScitw]

Black body

[@ricekuo853]

感謝分享

[@Ghc902]

還是建議用現象展示開頭，畢竟身為媒體的目標是科普

[@陳元-d5m]

終於看到無時無刻的正確用法

[@elggoo8396]

聽說牛頓把光的型態說得就像是從槍管裡射出的子彈一樣，據說這種說法比較接近量子力學，但是後來有人通過實驗證實這種說法是錯誤的，於是古典理論就放棄了這種說法。而如今量子力學卻又認同這種說法了。所以，事情可能沒那麼簡單，量子力學不是說那是錯的，這是對的，而是說兩者都對。 哈瑪斯說以色列的存在是不符合邏輯的，但恐怕量子力學才是真正的一個不符合邏輯的東西。

[@6489x]

3:05 被耽誤的歌手🥹

[@PanScitw]

小編:知識長該參加選秀節目了了(?

[@binladan911]

好多內容，我好像在高中物理、大學物理學過，後來很多都忘記了

[@WHOAMI-hh5hz]

看到瑞立就想起 “天空為什麼是藍色的”（頭痛）

[@黃申輝]

酷欸

[@undhaz]

這感覺就像自信滿滿地寫完考卷後，一翻面赫然發現竟然還有考題，更崩潰的是完全看沒有

[@PanScitw]

真的，求物理學家心理陰影面積

[@black0pudding]

還以為怎麼出現燈泡 原來是指紫外災變呀

[@frankfffff341]

這次期中範圍,算到瘋掉..

[@lusionakaru]

敲碗

[@bob80155]

量子在哪