迷航美國的中國氣球會是氣象氣球嗎？其實氣球飛行路徑早能預料？

[@黃貴蘭-i2i]

彙整資料不容易，短時間要產出所有人易懂的影片，更長我們許多知識，留言也不乏專業人士，可以放心地吸收訊息，素材製作不容易，真的很感謝泛科學~

[@PanScitw]

超級超級感謝！

[@RonnyWang]

板橋氣象站因為合宜住宅蓋好後影響了氣象站探空氣球的環境，在今年的一月板橋的探空氣球任務已經移轉到今年新落成的新店的「中央氣象局新北園區」了，所以影片中的 8:28 的板橋應該改成新店才對（不過圖片是新店的氣象站沒錯）

[@PanScitw]

感謝糾正！

[@Gaice100]

超愛你們的影片，解答了許多疑惑

[@PanScitw]

非常非常感謝

[@2050Alice]

運用地球本身氣流，這集滿滿是國小時學到的自然課，與其說有無政治內容在裡面，到不如是回溫小時候上課的回憶……無憂學習跟探索世界，沒有大人煩惱的感覺真好

[@ftJ-kZgIXnjP7GWOgaTSeQ]

地球科學是國三的科目⋯

[@顧糖果]

我記得國小就教了

[@吳亞駿-k4f]

沒想到能跟上時事，又補充科學知識呢~

[@sunearth26]

原來全球的氣象氣球會一起施放，長知識了．

[@tailingchen1252]

好喜歡這集，又追時事又科普，讚讚！

[@sjcabbw]

最愛看氣囊了 , 滿滿的和平與安全感 !

[@nartrof90]

滿滿的美味與飽足感 ! 鰾

[@陳品志-f4p]

最後讓我想起好奇五先生用氣球送小強上太空的那支影片，真的挺猛的。

[@Tertororer]

廣告達人而已

[@mostwdnewmanhuang3734]

氣球因引力關係不可能上太空， 最多到該填充氣體氣層底部。

[@yao3524]

氣球最高頂多只能到平流層(50公里),淘寶賣的探空氣球頂多在對流層(20公里)或是進入平流層,而真正太空領域是100公里的卡門線

[@廖剛伯-z3t]

卡爾爺爺的點子，我喜歡😂

[@PanScitw]

不過好像得先有房子...

[@ntr1381]

狗屋如何

[@daddy3a953]

很棒的介紹，搭配時事介紹科普….👍

[@alexchen3983]

謝謝！

[@PanScitw]

謝謝你！

[@azure353]

我當兵的時候在澎湖馬公 結果在自己營區裡面撿到氣象氣球的探測器 上面竟然還寫說撿到的話請寄到某某地址 結果是隔壁連放的氣象氣球 就這麼掉下我們的地方 距離不到五百公尺 也不知道他是怎麼飛的！？

[@隱居練氣修仙中]

這要問神明了@@

[@chenchen8173]

送手機上外太空, 拍地球光層, 掉下來, 只距離2公里

[@sct9435]

結果有環回去?

[@JasonLee-nb3nh]

搞不好它已經環遊世界一圈回來了

[@azure353]

@@sct9435 有啊！ 而且傍晚撿到隔天電池整個膨脹超大的！我原本以為繳回可以獲得小禮物 結果沒有...

[@dollyromae]

Thanks!

[@PanScitw]

謝謝！

[@cmlovehtc]

貴團隊真的非常專業

[@PanScitw]

謝謝

[@楊關榮]

這是這幾天來我所聽到的最完全的專業講解，受教育了，謝謝！

[@兩岸觀察家]

这期做得相当专业，确实近年来材料的进步，气球的能力也越来越不可忽视了，美国在这类高科技气球的应用方面也是非常丰富的。

[@陳建忠-t6d]

短時間，吸收有關氣球知識.講的淺顯易懂.

[@waltpan4193]

谢谢科普， 期待米国对这颗气球残骸的调查结果。

[@宗宗-q4i]

確定不是民用的，主要功能為偵測，拍照也不成問題，遺骸大概重300KG，美國目前願意講的就這些

[@waltpan4193]

@@宗宗-q4i 还是等待最终的鉴定吧。毕竟击落也有段时间了。美国的技术还是鉴定出来结果的，

[@aegis43210]

帶降落傘和氣球一起上天一定很有趣，但要小心別降落到海上

[@王逸-q9c]

2:30 應該是向「東」飛行吧？ （上字幕的時候打錯了ㄇ）

[@PanScitw]

感謝勘誤，是乘西風向東飄沒錯！

[@cheongsn3810]

@@PanScitw 3:28 應該也錯了

[@laurelkay6596]

在外國的新聞台有人用高倍望遠鏡拍到氣球底下有類似天空之城海盜飛行船的螺旋槳，左右各一個，這可以透過螺旋槳的差動控制氣球飛行的方向與速度，今晚的華視新聞也說有撈到螺旋槳，絕對不是無動力的隨風飄盪，那麼大的太陽能板足以提供動力之外，可以跟外太空的衛星連訊控制氣球以及傳送獲得的情報。

[@PanScitw]

等待完整報告

[@一只小鹿-v6n]

真搞笑，应该是太阳能电池板，一般是十字排布的。你可以找一个气球下面挂小风扇试试管不管用。媒体只管煽动炒作，反正有没人处罚，反而会有流量，所谓的自媒体一个德行

[@一只小鹿-v6n]

@@PanScitw 等一份虚假的报告吗？美国已经搞有罪推定了，指望他们客观，真搞笑。

[@Kodalo_09478]

這裡竟然沒人來洗地 我太失望了

[@猫咪的白色森林2021]

不可能，這顆球外形是球形。如果是螺旋漿動力推進的，外形應該是梭形也就是飛艇形態。梭形一端是推進器，另一端指向推進方向。球形的話用螺旋漿效率低，方向性差，反而光靠風還快一點。

[@handsomejoeyam]

閣下此片忽略了一點,中國軍旅作家喬良和前中國人民解放軍空軍大校王湘穗在1994年法表超限戰,氣象氣球也是否為此戰做軍演

[@PanScitw]

這我的確不知，謝謝提供資訊

[@王中王-m1k]

你这想象力也是。。

[@ЭйвейлАлександр]

是1999年出版的《超限战》

[@007TWKS]

有 F22衝場 還有最貴的麻雀飛彈蜂炮秀+平鎮大型天燈 還有比炸寒單還大的炸氣球 這是美國也過農曆新年😂😂

[@不餓-m2q]

曾經放過這種氣球，但是是紅色的~~~ 這麼可愛要綁在家裡

[@hanfucolorful9656]

2:07 你如何确保污染物不进入人口密集区？😄😄😄😇😇😇🤔🤔🤔

[@PanScitw]

如果真的會進入就要疏散

[@leon-choi]

想請教老師一個比較特俗的科學問題，希望老師能做期節目解答我多年的疑問。為什麼男孩長相隨母親，女兒長相隨父親呢？網上基本查到的都題不答問，想了解下科學依據

[@leon-choi]

因為我發現我遇到覺多部分家中男孩都和母子一樣，女兒都和父親一樣，並且我上網搜過，而且我的獨女也和我一樣。感覺多數是這樣，所以想聽聽老師有沒有什麼獨特的科學見解

[@潘楷祥]

這應該沒有科學根據，只是大家的感覺而已

[@tonylee4405]

这个不是要问达尔文吗

[@潘楷祥]

@@tonylee4405 遺傳上應該問孟德爾

[@deholin7110]

電影中看過建在樹上的樹屋！如果有個像中共的這種大氣球，在20000公尺高空與地面之間也建造個空中閣樓，不管隨氣樓飄移或繫在固定的地面，隨時可鳥覽地面眺望遠處，應該很有趣，爬上爬下又可健身。

[@PanScitw]

住在裡面有戰慄感

[@taiwancanhelp365]

平流层没氧气

[@deholin7110]

@@taiwancanhelp365 帶打氣筒上去呀！

[@deholin7110]

@Chink 沒氧氣飛機能飛那麼高，把汽球打下來？

[@deholin7110]

@Chink 不要偏離你自己的主題越扯越遠。所以20000公尺高空有空氣就有氧氣，靠打氣筒壓縮空氣是可以供自己呼吸用。

[@laponwong3670]

以前千6戰机可以升到一萬9千呎啊!它是蘇制F19改良版，據聞高超版已達3代半机。

[@edmonddantes1320]

美軍的習慣-射擊氣球.回憶兒時遊樂園。

[@Asriel-rl1qx]

影片後段提到的探空氣球，讓我想到讀國中上學，到操場附近時抬頭都會看到探空氣球飄上去，只不過那時候好像是7點

[@歸虛]

我是想過應該開發高空無人飛艇 用來收集高空中的甲烷， 這種是比二氧化碳還要有危害的溫室效應氣體 但卻又可以做為燃料是一種動力來源 所以若能發展出便宜可以不斷巡迴使用的 高空無人飛艇 即使成本跟收益抵銷為0 但能減少一些溫室氣體 對環境還是好處的 甚至可以開發出回收破壞臭氧層的氟氯氣體 促進臭氧層的修復或是在低空打掃 吸收懸浮粒子 清除霧霾的飛艇 當然啦 這只是一種想法 對美好的願景，同時也需要形成相當規模才能看出效益 飛艇也可以做為短距離交通跟觀光用途 還有就是飛艇如何做到可以變形 以應變配合突如其來的氣流

[@潘楷祥]

這其中最難的是分離，要把需要的東西從大量的空氣中分離是極不容易的，而且分離消耗的能量遠大於收集的燃料燃燒的能量，所以現在才沒有使用大氣中的甲烷等汙染但蘊含能量的氣體發電，也沒有用海中的各種有機分子發電

[@歸虛]

@@潘楷祥 收集分離的方法不是沒有 只是如何小型化，好安置在飛艇上 有牧場收集牛隻糞便生產出來的臭氣就是甲烷 可以加以純化壓縮直接當瓦斯用。 這你找找應該找的到。 電能可以來自太陽能 飛艇有極大的面積可以放軟性太陽能板。 但根據目前看到的資料是 飛艇的壽命是一大問題。 能不能發展到裂解成氫跟碳，然後直接用氫發電；有這技術 但目前成本還算很高 有待科技的進步。 甲烷本身是可以燃燒的氣體 可以推動渦輪蒸氣發電。 也可以做為飛艇的動力。 希望飛艇是能做到由太陽能板跟收集消耗甲烷達到持續飛形工作，無需太多維護。 甲烷燃燒後剩CO2 起碼CO2比起甲烷的溫室效應低一點，減少甲烷增加CO2對大氣溫室效應還是有那麼一點幫助。

[@歸虛]

@Chink 科技就是在夢想中一步步實現的，3~4百年前的科幻小說把人裝進大型砲彈中打向月球，現在以火箭實現了。 希望你能提出比我更有效、有建設性的意見 。

[@kelvinli2970]

真的用甲烷的話也會是用地底開採的, 而絕不會用空中提取的, 就像現在的氫氣一樣

[@SHYANG-tt3qv]

大氣甲烷濃度平均1.8ppm，濃度最高的地方也就大概2ppm，就看看這個數字齁，不管做什麼收集、裂解、反應的效益都可以當成0了。 這個錢，投入甲烷的減排技術比較實際。

[@puffergun]

西風帶那邊一直錯啊啊啊啊啊啊啊啊啊！ 段落標題的字卡就打錯了，是往東不是往西 後面3：28也講成向西移動 大家累了嗎？

[@PanScitw]

感謝糾錯！

[@harrybou2009]

想請問中緯度的環流在高空時不是應該是由北向南流，受科氏力影響變成東風嗎？為什麼高空仍然跟地面一樣是西風帶呢？ 如果地面跟高空都是西風，大氣不就一直由南往北沒辦法平衡了嗎？

[@PanScitw]

實際上各地還是有些差異的，例如繞著太平洋的大氣環流和集地的極地氣旋等等，通常還是有循環的哦

[@sjaoie]

我本來也很好奇到底怎麼飄過去的， 本影片講的很清楚，像在上自然課xD

[@u9911139]

這個成本低可能只是相對間諜衛星和戰略偵察機，一個直徑15~20公尺（也有27~60公尺的說法）的氣球光氦氣的價格就是幾十萬到上百萬人民幣，更別提下面吊掛的探測設備和太陽能電池了

[@一只小鹿-v6n]

卫星可以服役几年甚至十几年，成本肯定更低啊，即使分辨率远不及美国，拍摄一些战略设施也是够的。美国的分辨率能达到米级甚至更恐怖，淘汰的卫星就能被NASA 看作宝贝

[@一只小鹿-v6n]

气球的气体不会主动放的，加控制阀气密性很难保证的，而且越放越少的，一般都是带辅助气球调节的，图片里根本没有的，而且所谓的螺旋桨在哪啊，图片里也没有的。辅助气球能调节的高度一般都是有限的

[@u9911139]

@@一只小鹿-v6n 可能是尺寸比較小的螺旋槳看不清楚，畢竟太陽能動力你不能指望轉太大的螺旋槳。另外壓縮裝置應該不跟外界連通，那是用來控制氣球體積用的，除非緊急需求否則不會向外界釋放氦氣

[@一只小鹿-v6n]

@@u9911139 谷歌能造出很大的气球big60但是也不能控制气球的方向，美国也用气球辅助高空侦查，但是没有听过有用气球搞跨越大洋侦查的，谷歌的气球可是能飘到高空将近一年，而且厚度只有0.01毫米。气球这玩意加螺旋桨根本不靠谱，能有多大的推力啊，即使是面积不大的风筝人拉着都费力，别说庞大的气球了，根本无力对抗空气流动。气球里面加压缩机更不靠谱了，网上有专利是通过气囊内气体比例来控制浮力的。而且浮空器的各种介绍都是飞行不可控，只能跟美国一样对特定战场环境进行检测以及通讯中继。搞跨洋侦查真不太可能的

[@一只小鹿-v6n]

@@u9911139 查了一篇报道美国曾经搞过气球，500多个只有一个有点价值，更何况美国那么大，一个气球怎么够用啊，不能自由控制方向就不能控制到底拍了什么，而且这玩意更容易被击落，不知道这么搞图什么，而且美国至今没有公布到底有啥仪器，而且打捞过程没有中方人员在场，连取证过程都这么粗糙，怎么确定别人有罪啊。就算是普通的司法案例也不能定罪，更何况是国际外交，不知道那些喷子瞎嗨啥

[@highend79]

But how long did it need to travel to reach US from China. Roughly one week?

[@search1788]

这一次使用F22 发射飞弹击落气球， 觉得并不是只有F22能飞到20公里高度的原因。 现在视距外攻击飞弹距离可达到100+公里， 主要原因应该是气球不是金属体，太远距离飞弹无法锁定， 才派出F22近距离飞弹击落。

[@潘楷祥]

美國派F22的時候一堆人在嘲諷小題大作，但這可能是安全的唯一方法

[@search1788]

@@潘楷祥 靠近也有利近距离拍摄影片，搜证。

[@宗宗-q4i]

肉眼可見，雷達卻很難感應得到，所以必須要派出F22跟F15飛上去，真是麻煩又燒錢，如果沒有立即危害，誰都不會想處理這種東西

[@宗宗-q4i]

我是很同情執行單位，他們也有一定要成功的壓力。

[@ntr1381]

賺首殺

[@mmpchen1331]

小學生玩氣球，愜意又舒壓

[@陳冰冰-b4r]

可以用來當固定低空基地台 無死角

[@davidhuang9732]

謝謝您的介紹 但，能不能讓地球朝統一方向轉? (3:31)

[@キウイ-r6m]

所以那個回推已經快要達到某魔法的禁書目錄裡面的樹狀啥的電腦運算能力了嗎？

[@隱居練氣修仙中]

妳手上的電光，是我一生的信仰

[@Eternal2521]

沒有吧，這是環境工程領域常見的軟體

[@daniel_blackWindy]

他們的超級電腦是在太空，我們的是在地上，所以不能

[@phantomxiang]

ND圖靈機嗎，剛好今天考試有出

[@andyhuang3319]

一般各國氣象局都有回推軟體，很簡單的事

[@hongzhishen7284]

台灣應該也要學習才對，可以用在戰時使用的通訊及網路～

[@tata7777]

🙏🏻🙏🏻🙏🏻🙏🏻🙏🏻太棒了感謝泛科學🙏🏻🙏🏻🙏🏻🙏🏻🙏🏻

[@黃駿杰-o2v]

這一集很精彩

[@PanScitw]

謝謝

[@s0972821]

難怪股溝地圖要用氣球代表

[@apreaze]

其實民航機並不是都飛在平流喔，平流層在不同緯度會處在不同的高度～ 低緯度的平流層高度民航機上不去 😂

[@stanleyhuang1471]

這集好棒！！

[@lawrence11316]

學 [ 好奇五先生 ] 把蟑螂送到外太空再落回地面

[@alxvideos6634]

能预料？天上那么多气象卫星，说要下雨 一定会下雨吗？

[@shouso7613]

沒有放探空世界會少很多觀測資料預報會比現在的更加不準確

[@abelkuo398]

推論有問題，氣球位置在平流層，所以不會有噴射氣流，高度是30萬公尺，數年已經施放163顆，進入美國後會有U2做伴飛反偵查反情蒐，這次是被民眾看到引發輿論才打下來，美國國防部已經向國會做了2份報告

[@王中王-m1k]

是先被美军方看到的

[@abelkuo398]

@@王中王-m1k 美國軍方看到了超過10年，早就知道而且在監控，只是沒公布給民眾，這次是被民眾看到並且揭露

[@a0955855028]

訂作一個人頭氣球，用維尼當造型，在氣球寫上『維尼寫史，維尼靜止，維尼作不可能的事』^_^

[@小茶杯-w6m]

我想到了「指鹿為馬」這成語，還有什麼成語適合這次美國的立場呢~

[@PanScitw]

球來就打？

[@meshwu]

哇！謝謝介紹！

[@binladan911]

這集搭配科學又有時事，目前100多個留言還算正常，大概只有某些族群會來亂噴

[@黃貴蘭-i2i]

一開場好幽默啊!! 但看完覺得無法責怪海洋廢棄物了...

[@PanScitw]

其實海洋廢棄物大宗還是漁網，這是可以減量的目標

[@囉森Locen-GuWay]

時事科普讚啦，長更多知識了

[@SSL0707Star]

Google 为啥放弃了project noon呢

[@PanScitw]

可能擔心遇上這次這樣的問題

[@quit2100]

如果我有這樣一顆氣球~應該會先改裝成民宿~然後收錢提供住宿服務吧。

[@PanScitw]

真讚

[@無名小卒-s8s]

3:34好像厄倫湯圓

[@taken9832]

探空氣球廢棄會不會造成塑膠垃圾汙染阿!感覺會是嗎?

[@PanScitw]

只能說，效益遠大於傷害

[@huz8004]

吃塑膠的是海龜不是人類，沒差

[@pizzada3045]

@@huz8004 正解 啊不是 我们现在也吃着微塑料了

[@puddingkunhsym0322]

沒關係 台灣人從小吃塑化劑長大 -有抗性-

[@weichang495]

好奇飛彈射出一定會命中目標嗎？ 當時如果沒射中目標似乎會變得很有趣！

[@PanScitw]

技術要好

[@albertlee827]

這個氣球，或氣艇真的很便宜嗎？真的比擊落它的空空便宜很多？

[@种猪佩奇]

最便宜的100多😂

[@dixsonMIC]

啊~啊我要飛往天，找那温暖太陽！ 氣球真的對日常生活幫助很大(天氣)，若能探測地面震動就好了，敍利亞那邊就不會發生太多人命傷亡(預警)

[@hanker8860]

很專業，問題是像個機器人

[@candygirl0223]

不擊落它，那它正常壽命應該有多久呢？

[@theodorekuo3013]

請問中國製的大氣球在外表上有什麼肉眼可見的特徵嗎？ 我是說，當氣球還在空中快樂飛行而中國還沒承認是自家東西之前，是怎麼知道這顆球是誰放的？依推定路徑來看，日本也在飛行路徑上，南韓看來也在偏差值之內，甚至不明第三國開船到日本海或鄂霍次克海放氣球也不是不可能。那在正主不打自招前，能依什麼外在條件來確認氣球的來路呢？ 如果是經由CIA確認過的話，那當我沒問。

[@猫咪的白色森林2021]

很简单啊，气球可能的飞行路径上全是美国盟国，一问都没放过气球。20米超大高空气球在陆上施放的可能性也远高于海上施放，简单排除法就行了。

[@theodorekuo3013]

@@猫咪的白色森林2021 淺見以為，如果是你我這樣無足輕重的人要作大致的推測，你說的情況證據就很夠了，反正猜錯了也不知道誰是誰。但美國政府一開始就咬死氣球來源，完全不怕搞了烏龍下不了台（例如是日本的氣象氣球失控，卻怪到中國頭上，到時怎麼辦？中國死不承認，又該怎麼辦？），所以必然有確切的證據。往好處想，是從氣球外觀判斷出來；陰謀論一點，就是CIA由來源作確認了。由中國政府氣成這樣來看，我猜測是被陰了一手又講不出口才罵罵咧咧的出氣。 我也明白在海上放大氣球可能很不實用也沒意義，但可能性不會是零對不對？再加上推定路徑上有日本和可能的南韓，我大膽認為美國政府的態度絕非基於簡單的情況證據。當然我現在仍然希望是因為氣球外觀的顯著特徵令美國確切知道氣球來源。因為如果不是的話，這個世界真是太可怕了。

[@andyhuang3319]

影片說得很清楚，氣流路徑，同時施放

[@veniceoo]

好喜歡泛科學頻道

[@PanScitw]

感謝支持！好喜歡你的留言

[@meaganlewis3890]

感谢泛科学的讲解，只讲科学，避开了政治性的一些话题。不让评论区又要激战了。

[@潘楷祥]

真的，上次志祺只是科普了一下中印衝突的前後因，評論區就戰成一團

[@der3411]

@@潘楷祥 智奇的節目本來就有些偏頗跟立場，說的也不中立

[@start1109]

原來氣球這麼厲害耶…

[@硫化氰]

先前已經飄去了四顆氣球！ 為何這一顆才用炸的？ 氣流可以根據經驗預測 但是，五角大廈也說 這是第五顆，先前做什麼去了？ 台灣上空也有氣球，要打？

[@hdwin3217]

要打， 已經打了三顆了

[@PanScitw]

關於各國面對不明飛行物體（UFO）該怎麼處置，是一個有趣的問題

[@pc011630]

原來氣球進入了偉大航道啊(⊙o⊙)

[@limsoonhwee4891]

很有知识性

[@蔡鴿子]

封面那顆是9L不是9X，9X的前翼不會動

[@jamehuang8901]

國民髮觀投票法官決定後可不可以結案就好，其他的不會太麻煩嗎，尤其是判死刑的時候

[@許碧玥-j2x]

美國軍艦、飛機，最好不要經過台灣海峽，不然就會被打下來！ 中國從古至今受聖賢教導，再壞也壞不到哪裡去，（不要刻意做個案的突顯對立，整體上還算是好的）反而西方國家，從崇尚言論自由，可以為所欲為，反容易違背道德，而且兩黨像是雙頭馬車，能做什麼事。 （會造下五逆重罪的人心態是屬於無惡不作的 放出去決定會再殺人這些法官真是糊塗蛋） 談廢除死刑否？ 佛教所說的慈悲，並不是一味的爛慈悲，而是需要智慧的，就如同 佛在《瑜伽菩薩戒本經》所說：受菩薩戒者遇到惡人要造作五逆重罪時，為了不讓他墮落無間地獄受苦「以憐愍心，而斷彼命。不但不犯菩薩戒，而且是生多功德。」 念佛人應當知道： 佛教的不分別，不是叫你不去分別善惡，而是要分別清楚而心不執著，不然就成了助紂為孽(/)如同《大梵天王問佛決疑經》往生品所說： 欲：作自愚伴。以此：劣行為勝。於：其最上勝行；云何除之。是：謗正法：背彼如來本願故。云何背彼本願心也，彼阿彌陀佛常說一乘、常念一乘，而唯：欲令下方一切眾生等：悟一乘妙道：不以劣行；為其本意。 （意思是說念佛人還要修智慧） 佛說同性戀者死入地獄： 《四分比丘尼戒本註解》： 多苦惱處~同性行婬，卽男與男行婬，女共女行婬，死入此獄，幻見本所愛之人，熱炎頭髮及熱灼身體，來抱其身，被熱爛解散，猶如沙搏，死已復活。活已見彼炎人極生怖畏，走避而去，墮於嶮岸。下未至地，於半空中，有炎嘴鳥分分攫斲，令如芥子，尋復還合，然後到地 。復為炎口野干食其身肉，唯有骨在，又再生肉。獄卒取彼置於炎鼎煮之，經百千年，煮己卽食，或分散之，若不生鬼畜之道，幸得為人，夫妻相尅，早喪配偶，婚已又喪，設不喪偶，亦厭惡之，樂與他人邪行。 （ 我比較擔心的是佛教界的長老法師們如果不出面處理會跟某些人一起下地獄 那不就應成了地獄門前僧道多嗎！） 佛言：「過去心不可得、現在心不可得、未來心不可得，是名三心不可得。」

[@binghamkuang]

共產黨只有毒性沒有任何慈悲心 不要被騙了 學佛之人必然有慈悲之心，能體悟事件萬物的靈性，可惜共黨沒有慈悲這種事情 謊言，仇恨，屠殺 不能相信

[@gfedenkimo]

@@許碧玥-j2x 妳的佛好可怕，完全沒有大愛。難怪沒有人要信。

[@DrMori0425]

其實，前一陣子我們研究中心放了一顆氣象氣球，也馬上被小鎮居民拍上網問這是啥鬼。不好意思，就氣象氣球......

[@Overthere_World]

这样尺寸的气球即使不计算下面搭载的仪器设备仅仅里面充的惰性气体成本也肯定远远超过$40万美元。

[@Buffy-q7g]

影片一開始就有說，是擊中氣球的美國響尾蛇飛彈要價40萬美金。

[@jia-tehliao4115]

沒看懂耶！噴射氣流是位在平流層嗎？不然怎麼會有搭載到噴射氣流？這樣不就沒法控制方向，完全就是放天燈？

[@jeff4526]

應該就是後面說的，他可以控制上升下降去決定要不要乘氣流

[@hxf3898]

可以理解现在老美草木皆兵的想法😅

[@tweizh]

04:30 我去完花市，再去市民大道，再去復興北路，再去善導寺祭拜祖先，一路大順暢

[@anonymous1943]

我看民间拍的视频 还有 射了一发没射中的

[@PanScitw]

喔？

[@wangdd5048]

不過那些偵測設備應該也不便宜吧 40萬美金不虧阿 ~~~

[@ShiningForce3]

02:30 說到底，為何氣球會往東飛？

[@PanScitw]

字卡出錯，真不好意思，有註記在資訊欄

[@郭文茂-q4s]

洋流都有人用來發電.西風帶不是便宜又乾淨的自然資源嗎? 傳說中的天空之城!!!

[@hung4030]

比較好奇的是，氣球被打下來後，如果真的是中國的間諜氣球，美國會怎們做 1.靠北中國 2.中國必須賠償跟道歉 3.安靜無聲 4.讓間諜衛星去中國大量拍照 5.其他 --------------（分隔線）------------- 不管物品如何用在正向就是幫助人類，運用在其他用途可能就是武器，就如同一支筆可寫字紀錄等用途，但在邪惡的人使用筆也會變成凶器。

[@ΛΚΛ]

在公海击落→避开领空领土→避开本国平民→避免平民接触到残骸→美军说什么都行→说是间谍就是间谍咯

[@zehx3855]

目前美军方已经回收残骸，确定是spy balloon：1）已经做了 2）只会反呛 3）之前美军就是这么做的，这次起因是民众发现，藏不住了 4）一直都在做

[@songhuazou2708]

我想通常我们是不会知道幕后的事情，究竟是气球失控飘走还是间谍行为。毕竟已经上升到政治话题的程度了，“真相”远比事实更有价值。 至于你说的1、2、3、4点，我觉得更大的可能是在下次的谈判中，拿来做筹码。但具体会发挥多大的作用就得看双方哪边的态度更强硬了。 当然这种谈判磋商细节，也是不会告诉你的。有可能几年后的xx资源涨价或者降价里才有这次事件发挥的作用。

[@ΛΚΛ]

@@zehx3855 毕竟它们FBI都能看过Hunter电脑然后装不知道然后马上说没有这么回事，它们议员都能没看过Hunter电脑然后马上说没有，还差一个美军吗，哦毕竟分析残骸应该不是美军专长，也有FBI参与吧。

[@Kodalo_09478]

@@songhuazou2708 對啊，這樣以後中國上空也會超多這種氣球，不要到時候你的話又不是這樣說了，我忘了可能你們連打下來的能力都沒有，我是用可能這個詞，代表對你們還是有期待的，但希望你自己現在說什麼到時候別改口就好了，印度應該是會第一個這樣玩到中國上空的

[@h.y-chen]

美軍有跟aerostar合作做軍事用途，且美國每年投資在氣球的錢也在上升，絕對有軍事價值

[@一只小鹿-v6n]

肯定啊，侦查通讯都有用，美国从西德用气球侦查过苏联，放了500多个呢，这才是侦查的样子呢

[@zidaneaudrewhuburn1905]

高質

[@PanScitw]

謝謝

[@wect1577]

拿飛彈的價格跟這個氣球的成本比 應該算是賺爛了?

[@PanScitw]

以和為貴囉

[@capasita]

花錢幫F-22刷戰績 第一個air to air kill

[@mugaku_sogen]

普及氣象學 不錯

[@lizadonrex]

40萬美金 遠比你的去拍諜照照的流浪氣球便宜得多了

[@lenalai8605]

氣球若能讓土耳其通訊和救災順利，就再好不過了

[@潘楷祥]

google那個強化通訊的計畫真的很實用

[@shanc_is_handsome]

變小 鬼火 接棒

[@あかあお-m5r]

日本にもこの気球来たことあったけどその時はUFOだ！って騒がれてたな〜

[@ntr1381]

A跟B都不錯耶

[@y720love]

想知道氣球材質

[@晝黑-j7p]

保險套

[@y720love]

@@晝黑-j7p 雖然很康，但是我來玩玩看

[@翛然-v3h]

中国外交部说的用词已经是“飞艇”了，相比气球一词，飞艇就是可操控浮空器的意思。加上这几年中国国防科技大学在平流层浮空器方面发表的公开研究论文。大概率是可操作的平流层遥感浮空器

[@一只小鹿-v6n]

扣字眼没意思的，现代气球都有一定的可操控范围的

[@翛然-v3h]

@@一只小鹿-v6n “一定的可操控范围” 跟论文里的遥感浮空器差远了

[@一只小鹿-v6n]

@@翛然-v3h 差的远，可以去看飞艇的结构，内部有复杂的骨架，外部有复杂的连接机构的，气球只有气囊跟几根绳子，调整范围有限，只能随风飘荡的

[@一只小鹿-v6n]

@@翛然-v3h 气球最多也就调调飞行高度，其他啥也做不了的

[@一只小鹿-v6n]

@@翛然-v3h 论文里的估计就是固定用的浮空器，不能乱飞的那种，估计有固定结构，要不根本做不到的。

[@kenchen1335]

好奇為何不用雷射武器打下來，成本比較低，美國雷射不是研究很久了應該很先進才對

[@喬-n6f]

因為要馬上讓它下來，機炮打一定會有洞…只是人家不想浪費時間等

[@kenchen1335]

@@喬-n6f 這我知道，但我說的是雷射武器跟機砲不同

[@喬-n6f]

@@kenchen1335 激光武器距離太短，除非功率上升，不然只有1.6公里…氣球則是20高度公里以上

[@乔俊琪]

其实激光武器更适合用来对付气球。

[@紫羅蘭-n6g]

👍非常棒的節目！但是，美國花巨款打破一個塑膠汽球是否有點丟臉呢？

[@yuanjingcheng5949]

老师，谢谢您精彩的分析。不过有个小小的逻辑问题。如果说气球的轨迹是通过软件分析出来的话，那说明气球一定是无控的自由飞行。如果您认为气球是有人控制的话，那入会推算他的轨迹来自中国呢？

[@潘楷祥]

可能是能控制氣球，但動力不會太大??猜的

[@liangdai9825]

@@潘楷祥 那个太阳能能提供电力极其有限