Paolo Natoli "Un viaggio alle origini dell'Universo con la radiazione cosmica di fondo"

Presenterò un secolo di progressi in cosmologia, dalla pubblicazione della teoria della relatività generale di Einstein all'odierna esplorazione dell'inflazione cosmica, una fase primordiale di espansione accelerata che ha posto le condizioni iniziali del nostro Universo e permesso la nostra esistenza. Un momento chiave di questa storia è la scoperta, poco più di cinquant'anni or sono, della radiazione cosmica di fondo, la "luce" del Big Bang, grazie alla quale sappiamo che l'Universo primordiale era molto diverso da come appare oggi. Oggi questa radiazione, studiata a fondo dal satellite Planck dell'ESA (con un rilevante contributo italiano e della nostra agenzia spaziale), rappresenta uno strumento primario per la comprensione della Fisica delle altissime energie.

[@saraprogressi9961]

Grazie per la presentazione e per aver condiviso in modo chiaro ed efficace temi complessi

[@ginolatino767]

CHIARO ED EFFICACE!!!! :D smuack! :D

[@amedeofilippi6336]

Quello che più mi sconcerta della cosmologia moderna è la certezza che tutti gli avvenimenti cosmologici si siano succeduti in un certo modo a partire dal Big Bang iniziale dato per scontato come la morte, quando la sola idea di un universo ridotto ad un punto di dimensioni nulle e di temperatura inimmaginabile è di per se la cosa più assurda ed inconcepibile fra le tante che la mente umana può escogitare quando cerca di affrontare questo argomento.

[@stefanog451]

peccato che ci siano le dimostrazioni e misurazioni su quasi tutto quello che è accaduto dall’inizio dell’inflazione ad adesso, il fatto che ci siano ancora soltanto teorie su cosa abbia scatenato il tutto sono appunto ancora teorie per adesso, il resto è realtà . trovo sconcertante che non si conoscano le cose e si giudichi, magari poi la stessa persona “ crede “ a miti assurdi su il perché è il come sia nato l’universo , totalmente senza nessuna logica.

[@saveriocorti1972]

il modello del big bang è, ad ora, il modello più confacente nel descrivere l'inizio dell'universo. Si è arrivati attraverso misurazioni ed evidenze da diversi strumenti di misura (telescopi, calcoli, studio della formazione delle particelle , della materia, misurazione della espansione dello spazio, etc. etc.). Anche le simulazioni al computer "confermano" che tale teoria è plausibile. Non vi è nulla di certo ma assai probabile sia accaduto così. La individuazione radiazione cosmica di fondo, una sorta di rumore lontano presente in ogni dove e direzione, è una scoperta scientifica epocale e da premio Nobel.

[@SimonePazzola-nu1uv]

​@@stefanog451 6w6

[@marcomalpassi7655]

@@stefanog451 e dove sarebbero queste dimostrazioni e misurazioni? Il modello del big bang fa acqua da tutte le parti partendo dall'espansione dello spazio tempo che non significa nulla dato che lo spazio non è un entità fisica , non parliamo poi della singolarità assurdità colossale. Se non erro il telescopio Webb ha dimostrato per adesso che gli astrofisici sbagliano i calcoli. Quindi se sbagliano i calcoli permette che uno possa dubitare di molte delle loro certezze?

[@marcomalpassi7655]

concordo, ma i cervelloni e i maestrini loro adepti non ammetteranno mai di avere sbagliato praticamente tutto nelle loro fantasie. Ha ha ha l'esempio del palloncino che si gonfia poi oltre che puerile è perfino offensivo nei confronti di chi li ascolta.

[@paololazzarin2215]

Anche le letterine verde-chiaro delle multe stradali rappresentano il passato... Arrivano dopo 2 mesi...

[@nicolaboso793]

Sembra tutto chiaro, ma a mio avviso manca una teoria unitaria che spieghi il meccanismo vero e proprio. Non posso credere ad una spiegazione così semplicistica che riduca quello che non sappiamo a materia ed energia oscura! Mi ricorda i superati discorsi sull’etere e la quintessenza....senza nulla togliere alla bravura del relatore.

[@vincenzo7597]

Figuriamoci se il genio di Nicola Boso non aveva la sua critica da fare.

[@nicolaboso793]

@@vincenzo7597 secondo me le critiche sono assolutamente un punto di partenza per nuove ricerche. Non mi reputo un genio ma volevo aprire un sano confronto, cosa che sembra sembra sempre più difficile. Quello che ti chiedo è se ti sei fatto un’idea su questi argomenti. Un saluto

[@daniele9072]

Perché dici che è semplicistica la scoperta dell'energia / materia oscura? Hanno scoperto che quasi tutto è fatto di quello, e non la conosciamo. Pensi che ci sia dell'altro?

[@pietrodipaolo4996]

Ma quindi è giusto dire che lo spazio-tempo nasce quando radiazione e materia si sono disaccoppiati formando gli atomi? E se (cito) "possiamo pensare 2.7 è la temperatura dello spazio" è giusto dire che quella frequenza stessa sia lo spaziotempo?

[@abdelrahimmaximilianorover9263]

che l'universo e' in espansione lo sappiamo con assoluta certezza da oltre 1400 anni...Sura LI Adh-Dh‚riy‚t (Quelle che spargono )47 Il cielo lo abbiamo costruito con la Nostra potenza e [costantemente] lo estendiamo nell'immensità;

[@susannavallorani5333]

bravissimo e chiarissimo nell'esposizione

[@sebieclic]

Bravo! Domandone... Ma se qualcuno da un pianeta lontano tipo cento anni luce vedesse la terra, adesso con un telescopio superpotente, tanto da vedere il suolo terrestre, potrebbe vedere mio nonno vivo? A volte mi chiedo se tutto quello che è successo sia in qualche maniera eterno nel tempo

[@EchoFledo]

Si, tuo Nonno è "lì", da qualche parte...

[@centopercento9393]

Ma ! la materia oscura si è creata con il BIG BAN ? o esisteva già ! ed era sparsa nel vuoto assoluto ?

[@marcomalpassi7655]

la materia oscura è solo un espediente, un trucco per mantenere in piedi una teoria totalmente sballata, questo giochino i cervelloni lo fanno sempre quando non cavano un ragno da un buco , introducono elementi fantasiosi che fanno quadrare le cose solo che le complicano sempre di più!

[@malvgik2774]

“ visiting scholar “ ho chiuso il video

[@mattbocc891]

basta!

[@mariozambini4174]

sono 2 ore di tempo perso. si stanno moltiplicando i divulgatori del nulla!

[@mauriziodomenicocattano1767]

Terrapiattista?

[@sbalziincredibili3007]

Due ore durante le quali potevi vederti Barbara D'Urso!! Chi ti ridarà indietro questo tempo sprecato?!?

[@stefanog451]

che pena

[@vincenzo7597]

L'invidia è una brutta bestia.

[@fabriziolupo244]

Divulgatore del nulla è un termine fantastico.. è proprio vero quello che cantava De Andrè: è dal letame che nascono i fior...

[@vincenzocaputo100]

Ma il relatore è un po' cacaglio? All'inizio non sembrava, poi col passare dei minuti si è rilevato questo suo difetto un po' fastidioso per chi deve seguire...

[@sbalziincredibili3007]

Ecco invece chissà quali contenuti meravigliosi sai divulgare tu che non "cacagli". Cretino!

[@vincenzo7597]

Francamente per essere affetto da quel problema ha saputo dominarlo molto bene. Solo in pochi momenti si nota, quindi mi pare che la tua critica sia totalmente fuori luogo. L'invidia è una gran brutta cosa. Cercate di fare le persone adulte per cortesia, anche se capisco che non è facile per tutti.

[@CizzuCizzu]

Cacaglio? Meglio una leggerissima balbuzie, che essere un terrone.

[@novax9506]

.l'universo è stabile. e voi non lo conoscete.