Папа и Император: лабиринты власти. Введение в политическую философию 5/12

Как и за счет чего Запад стал Западом? В чем оригинальность европейской идеи власти и европейских политических практик?
Какие главные этапы политической традиции Запад со времени падения Западной Римской империи в 476 году до Французской революции 1789 года?
Путешествие через 1300-летнюю историю и теорию политического длиною в 37 минут.
00:00 Символическое начало: падение Западной Римской империи, 476 год
00:45 Первый акт политической драмы латинского Запада: выход франков на историческую сцену.
"Первичный хаос" варварских королевств V века
01:30 Хлодвиг принимает крещение в 496 году. Возвышение франков
02:12 Христианство Западной Европы как первичная матрица единства: епископы и аббаты, храмы и монастыри как сетевая структура
03:04 Политика и теология: секрет силы латинского Запада
03:38 Империя Карла Великого как прообраз будущей Еропы. Запад начинается с империи.
06:22 Верденский раздел 843 года.
- Первые очертания будущей Франции и Германии
07:22 Генрих Саксонский. Новая династия на Востоке
07:44 "Обновлении империи": Оттоны. Renovatio Imperii Romanorum. -
- Начало "Священной римской империи немецкой нации".
- Символика власти у Оттонов. Игра в "римскость"
09:12 Новая династия во Франции. Капетинги
10:01 Второй акт политической драмы Запада: кто обладает высшей властью?
- Внутрення логика развития европейской идеи власти. Папа VS Император. Спор об инвеституре
13:02 Папская революция. Григорий VII как священный революционер.
- "Диктаты Папы" 1075 года. Разделение на sacrum и saeculum
15:22 Аббатство Клюни и клюнийская реформа: первая транс-национальная корпорация Запада
- Гарольд Берман: «Духовенство стало первым в Европе транслокальным, трансплеменным, трансфеодальным, транснациональным классом, достигшим политического и юридического единения».
- «Изучение истории западного права, и особенно его истоков, показывает, что оно коренится в самых глубоких верованиях и чувствах людей. Без страха перед чистилищем и надежды на Судный день западная традиция права не могла бы возникнуть».
17:50 Конфликт империи и папства порождает оригинальную политическую мысль Запада.
- Марсели Падуанский. «Защитник мира» (Defensor pacis) (1324).
18:54 Третий акт политической драмы Запада: церковный раскол и переосмысление природы власти.
- Четыре главных силы XIV-XVI веков: империя, итальянские республики-"коммуны", королевства и Церковь.
- 1517 год - Мартин Лютер выходит на историческую сцену. Реформация. Религиозные войны.
23:10 Конфессиональное разделение Европы. "Чья власть, того и религия"
23:50 Четвертый этап политической драмы Запада: Вестфальский мир 1648 года и "Вестфальская система". Идея государственного суверенитета
25:10 Потребность рационального обоснования политики. Усиление роли светской власти: баланс нарушается
26:20 Политические идеи и философско-политические тексты как осмысление новой ситуации
- Теория общественного договора
26:52 "Левиафан" Томаса Гоббса (1651)
27:00 "Два трактата об управлении" Джона Локка (1690)
27:36 Анализ идей Томаса Гоббса: проект политической философии как науки
- «Цель государства - главным образом обеспечение безопасности. Конечной причиной, целью или намерением людей (которые от природы любят свободу и господство над другими) при наложении на себя уз (которыми они связаны, как мы видим, живя в государстве) является забота о самосохранении и при этом о более благоприятной жизни".
32:45 Джон Локк: начала либеральной политической теории
- Человек "разыскивает и готов присоединиться к обществу тех, кто уже объединился или собирается объединиться ради взаимного сохранения своих жизней, свобод и владений, что я называю общим именем «собственность".
- "Великой и главной целью объединения людей в государства и передачи ими себя под власть правительства является сохранение их собственности. А для этого в естественном состоянии не хватает многого».
35:35 Итог: радикальна трансформация идеи политики в эпоху Модерна
Мы будем благодарны за финансовую поддержку проекта.
Стать патроном канала: / andriibaumeister
5355 2800 0528 7451 UAH
4149 4991 3111 9297 UAH

[@helenfedorova9315]

Структурированная философия - это потрясающе!!! Огромная благодарность, Андрей Олегович, за то, что Вы создали такой способ подачи информации и предоставили возможность приобщиться к знаниям, которые можно считать почти сакральными. Я почитатель Вашего лекторского таланта и слушала, если и не все, но многие Ваши выступления, доступ к которым есть на KZbin. Эта “политическая серия” великолепна! Обязательна для прослушивания всем (степень “впитываемости” индивидуальна, но, безусловно, будет живительна)

[@prioritizer]

Шикарная лекция, структурированная, связанная, логичная. Спасибо, теперь стало многое понятно

[@vadimdutch]

Только что открыла для себя буквально неделю назад четыре дня слушаю вас без перерыва; в машине на пробежке когда выпадает свободная минута , просто отдых души и питание для мозга

[@AndriiBaumeister]

Очень рад, благодарю

[@user-jv9gy5nz5y]

Здравствуйте, не знаю прочтете ли вы, но хотелось бы вам сказать огромное спасибо за то, что вы есть и то что вы делаете. Вы для меня стали одновременно и учителем и другом и в какой-то мере даже вторым отцом - отцом жизни . Вы мне открыли глаза на этот мир своими размышлениями и знаниями, которыми вы с нами делитесь. Я желаю вам всего хорошего от всей души! ❤ С любовью, Назар

[@evka_icon7923]

Спасибо, я всегда жду, особенно в наше неспокойное время. Вы как островок разума и стабильности, Андрей Олегович❤

[@AndriiBaumeister]

Благодарю сердечно!

[@polar_fox24]

Очень нравится ясная структура ваших лекций. Хронология, основные идеи, обзор рассказанного и при этом всё сбалансировано, без путающих ответвлений. Первоклассная пища для ума.

[@AndriiBaumeister]

Спасибо!

[@taraszador4393]

Огромная благодарность за такое упорядочение знания!

[@AndriiBaumeister]

Спасибо

[@mariawoodfield1350]

Андрей, спасибо за просвещение. Лайк в поддержку Вашего стрима.

[@AndriiBaumeister]

Мария, благодарю!

[@endlessquest399]

Дякую за ваші старання!

[@drdangr]

Андрей Олегович, спасибо за ваш труд. Практически каждый ваш ролик позволяет мне собирать какой-то из элементов того пазла, над которым я размышляю. Низкий поклон. Продолжайте пожалуйста!

[@_IamwhoIam]

Спасибо, Андрей Олегович.

[@bimbim4987]

Спасибо за сжатые тезисы отцов политической философии: Гоббса, Маккиавелли, Локка.

[@user-bk6di7og1f]

Интеллигентно, умно и при этом доступно для понимания, спасибо

[@user-jg6jg8nc2o]

С уважением и благодарностью за Ваши лекции!

[@AndriiBaumeister]

Спасибо, Оксана!

[@konchak2271]

Андрей Баумейстер наше всё! ❤

[@Alex_Taran76]

Ви кращий і цікавий в своїй місії. Кожен хотів би думаю у вас навчатись.

[@AndriiBaumeister]

Дякую!!

[@user-ok1kz3zl9l]

👍Очень интересная лекция о природе власти, просмотрела на одном дыхании. Спасибо, Андрей Олегович!♥️🙏

[@AndriiBaumeister]

Лидия, спасибо большое!!

[@user-fm2ry2dm8m]

Спасибо. Очень любопытно, как политика до определенного момента истории следует за этическими основаниями, но после, обретает способность этические основания искусственно полагать... Невротизация личности политическими средствами в угоду выгоде собственников средств производства...

[@natalikushaba]

неймовірно просто і доступно. щиро дякую за таку можливість вчитися❤❤❤

[@AndriiBaumeister]

Дякую, Наталі!

[@sldimaf]

Не дивився на становлення Європи з таких позицій. Дякую!

[@user-wh1of6kk7f]

Благодарю Вас от.души за интересную лекцию! Респект каналу!❤️

[@user-ho8ng6gj7z]

Вашими стараниями и столь насущными трудами я вдохновлен на изучение немецкого языка, а ежели успею - то и латыни)) Присоединяюсь ко всем благодарностям в Ваш адрес 🙏

[@Drrrobb]

Зачем латынь?

[@Yariiiification]

помимо качественного контента и пищи для ума, у вас не менее качественные обложки! Эпичные, в хорошем смысле.

[@AndriiBaumeister]

Спасибо большое! Моему художнику будет приятно это прочитать

[@user-rr6ss5br1t]

Лекция просто супер.. Очень доступно и лаконично

[@AndriiBaumeister]

Спасибо, Игорь!

[@user-zl6qh2ok7v]

Прекрасная лекция, спасибо за труд.

[@AndriiBaumeister]

Благодарю!

[@Vladimir.Irkutsk]

Андрей Олегович, как же интересно слушать ваши лекции! Спасибо)

[@AndriiBaumeister]

Благодарю

[@maksymvus457]

Як же круто! Дуже дякую. Реально пазл почав складатись

[@AndriiBaumeister]

Чудово!

[@Sergio-ls6cg]

Андрей Олегович, Вы великолепны! Я очень благодарен Вам за Ваш труд. Пожалуйста, не слушайте и не оправдывайтесь перед любителями курсов типа "история мировой (политической ) философии за 12 минут"! С нетерпением жду Ваши новые выпуски.

[@AndriiBaumeister]

Спасибо большое!

[@BERENCEV]

Андрей Олегович, огромное Вам спасибо, что выкладываете в открытый доступ на KZbin все части этой невероятной лекции о Политике! Открыл для себя много нового, некоторые вещи законспектировал, чтобы вновь к ним вернуться.

[@AndriiBaumeister]

Благодарю!

[@NellyEngelhardt]

Респект за интересную лекцию! Greetings from Serbia.

[@AndriiBaumeister]

Спасибо большое!

[@user-cw4wc5bi8k]

Спасибо! Прекрасная лекция!

[@DOMnaPLYAGE]

Браво … браво и еще раз браво !

[@user-wy2pn3wg8p]

Здравствуйте, Андрей. Большое спасибо за интеллигентность и приятную подачу материала. Позволю себе небольшое дополнение. Франция, всё таки стала республикой в 1792 г. Это не маловажно. В противном случае получается, что Франция из королевства перешла в империю и никакой ВФР вообще не было)

[@ilgaluse6430]

Blagodarju, interesno VSEGDA!!!!👍👍👍💞

[@oeaoo]

Продолжайте, пожалуйста.

[@user-cl4nk5ns7v]

Спасибо!

[@alexlecker7984]

Спасибо за интересный подкаст

[@ilonahercmane368]

Благодарю 🙏💝🙏!

[@user-hr1kt7lx7j]

Благодарю 🌻🌻🌻

[@misterloki914]

Спасибо

[@user-py9ly3zc4q]

Всегда слушаю

[@romanuhlevatyi]

Дякую

[@maxwestensky1655]

Небольшая поправка: верденский договор был заключен между внуками Карла Великого, сыновья Людовика Благочестивого. Не то, чтобы это влияло на суть лекции в целом, но чтобы никто не сбился.

[@ANDRIILIS]

Super

[@MrFerghana]

Супер

[@Orakul777]

Дуже цікаві лекції, будь ласка частіше публікуйте нові частини!!!!

[@paladevaslava5193]

❤

[@user-jw9sz6oe6v]

Пожалуй, стоит добавить. Во что обернули эгоизм? Его обернули в божесвенную любовь. Т.е. успешный собственник успешный не потому, что он законченный эгоист и стяжатель, а потому что Бог его любит, подтверждением этой любви есть успех. Это оправдывает все поступки. Аргумент. Если бы деяния были не угодны Богу, не было бы успеха. Так что светская власть и здесь не утратила связь с властью духовной

[@epigon5735]

Андрей Олегович, запишите пожалуйста видео о том, как Вы ведете конспекты прочитанных книг, так, чтобы чтение приносило максимум пользы)

[@user-pc2xd7ge6n]

Есть лекция об этом! Пошерстите видосы!

[@elenarustamova1822]

Андрей Олегович, спасибо за лекции. Не совсем по теме, но хотелось бы услышать ваше мнение о концепции "Москва - третий Рим"

[@user-fl1et8my2v]

28:30 самое главное тут это базовые эмоции

[@Arkaine3]

С этим понятно; по сути, многие эмоции ведут к базовым. Заметил бы, что "общество", ну или массу, как бы "обращивают", внедряют в её сознание многую эмоциональность.

[@user-hj3xw4jj9t]

По Локку- … передачи СЕБЯ под власть государства…

[@lanaskrypiy3382]

Дякую Вам! Вау, як цікаво! А коли буде продовження?

[@valeovaleo4244]

Истинно свободный идёт по пути отвержения воли власти

[@annaremington-aliew4632]

Истинно свободный видит волю и ответственность, а не бредит властью и антивластью.

[@valeovaleo4244]

@@annaremington-aliew4632 Абракадабра

[@Jan_Ptaczek]

А что он получит взамен?

[@valeovaleo4244]

@@Jan_Ptaczek Будет позван абсолютным бытием для охраны его истины.

[@user-du8cv6ww4g]

@@valeovaleo4244 А где Вы предполагаете "истинную свободу"?... Что это такое?...

[@devarlecdevar9439]

Удивительно, что Гоббс и Локк появились в одно время.

[@user-uq1cj2wn6n]

Гоббс правильно утверждал,что человек действительно плох.

[@Sveshiniekslv]

Главный вопрос - в чем был исторический смысл Реформации? Индульгенции стали поводом, но не причиной Реформации. Без ответа на этот вопрос невозможно понять дальнейший ход европейской истории. Я на него ответил в 2008 году в коротком эссе "История европейской метафизики": ""Привычка делает невидимым то, на чем покоится наше существование" Гегель "Здравый смысл - это сумма предубеждений, приобретенных до восемнадцатилетнего возраста" Эйнштейн Нынче набирает силу мнение, что мир стал сложнее. Не то, чтобы раньше никто об этом не говорил, но теперь эта точка зрения нескольких человек превратилась в общепринятую. На самом ли деле сегодня все кругом сложнее, чем сто или пятьсот лет назад? Речь, конечно, не о компьютерах, ракетах и атомных бомбах, а о общественных отношениях и отношениях обществ. Странно, но со стороны выглядит совсем наоборот - чем сложнее становится техника, тем примитивней становится человек. Может быть не перрон уезжает, а мы от него удаляемся? Мощность компьютерного процессора не делает нас умнее. Полгода назад мы с моим другом историком пришли к выводу, что мировые войны были апогеем позитивизма. Другими словами, это были последствия упрощения общественных отношений. Мой друг однажды сказал, что понять сущность войны можно не раньше, чем через 60 лет после окончания войны, когда ее участники уже умерли. Наверное, наши выводы - подтверждение этой точки зрения. Конец Второй мировой войны не привел к изменению мировоззрений. Западный мир продолжал двигаться дальше по старому пути. Эту метафизическую растерянность назвали постмодернизмом. Сегодня этот "сон разума" загоняет западную цивилизацию в один тупик за другим, хотя предупреждения об этом повороте истории появились сто лет назад. И здесь мы подходим к предмету этой статьи - взаимоотношения между метафизикой и историей. Основатель европейской метафизики несомненно Аристотель. Современный человек даже не догадывается, в какой мере его мысли и рассуждения опираются на работы древнегреческого философа. Есть еще один нюанс, которому философы и историки не уделяют большого внимания - Аристотель учил выдающегося полководца Александра Македонского. Общепринятым является взгляд, что это совпадение. Аристотель ведь не преподавал Александру искусство войны, поэтому здесь нет никакой связи. К тому же провал попытки Платона заниматься политикой сделал почти аксиомой точку зрения, что философ не может напрямую влиять на политические события. Но здесь упущен важнейший элемент - Александр был первый политик, который усвоил абсолютно новый вид мышления и способность видеть сущность вещей. Поэтому империю Александра можно считать триумфом метафизики Аристотеля. Развал империи после смерти Александра является еще одним доказательством вышесказанного, так как в то время никто другой не мог думать в этом масштабе. Со временем метафизика Аристотеля достигла уровня здравого смысла. И тогда преимуществом стала способность древних римлян не углубляться в философию. Они создали империю, которая просуществовала тысячу лет благодаря здравому смыслу на базе метафизики Аристотеля. Но со временем преимущество превратилось в причину крушения. Неспобность углубиться в сущность вещей привела к полной деградации империи. На развалинах Римской империи возникло новое образование с новым метафизическим основанием - христианством, которое включало также метафизику Аристотеля. И началась разработка и совершенствование нового метафизического основания. В 15-м веке христианство достигло уровня здравого смысла и европейцы начали чувствовать, что церковь уже не так необходима. Реформация сыграла роль древних римлян, освободила европейцев от метафизического аутизма. Религия дальше двигалась не вглубь, а вширь. Теперь любой мог трактовать Святое Писание, используя "здравый смысл". Атеизм в принципе был субститутом протестантизма. О том, насколько нестабилен этот "здравый смысл", еще писал Макс Вебер. Постепенно западное общество начало освобождаться от некоторых христианских ценностей, считая их устаревшими, хотя истинная причина скрывалась в неспособности углубиться и понять их ценность и важность. Новым богом стало материальное благополучие, которому жертвовали все больше. Сегодня ситуация дошла до полного абсурда - уровень благополучия в Европе самый высокий, но скоро исчезнут те, для кого это благополучие предназначалось. Еще осталось время, чтобы опомниться и вернуться к рассмотрению "банальных" вопросов."

[@zz675oor]

У славянских народов (как у германских) было четыре ветви власти: вече, волхвы, князь и дружина. Позже всю власть узурпировал князь. В Западной Европе, все четыре ветви власти хоть и изменились формально, но все же остались вплоть до буржуазных революций.

[@valeribonaccorso5899]

Благодарим.Фридрих Второй Гогенштауфен - последняя попытка объединения, а не Фридрих Барбаросса... Привет из Италии

[@alexdiktos1314]

Судя по набранному темпу, в следующем сюжете мы доберемся до современности. Хотелось бы узнать мнение пана Баумейстера о книге еще одного светоча политической философии пана Кучмы "Украина - не Россия" и заложенных в ней смыслах с точки зрения этой самой политической философии...

[@elvira9861]

Спасибо, очень интересно. Имя Карл это сокращенно от Каролинг?

[@Kam-df9nm]

Наоборот, Каролинги - династия потомков Карла (Мартелла).

[@elvira9861]

@@Kam-df9nm спасибо)))

[@user-uq1cj2wn6n]

Если учитывать,что все люди смертны,то по этой логике все обязательно попадут в ад,но это ад не религиозный,а земной и только он единственно возможный.

[@user-en8ym2fg9p]

Fortuna ето не слава,а удача или счастье...😊

[@lianaaxx]

Решил абстрагироваться

[@Napistu6a]

получается, что война всех против всех - это поведение "пары рыбок с остальными" у Конрада Лоренца в "Агрессии"?

[@bookprosvet]

Само понятие "право" - абсолютно языческий концепт, который не мог возникнуть из христианских верований от слова совсем

[@bookprosvet]

Власти над другими людьми со знаком плюс не бывает, ни светской, ни т н духовной.

[@poloviy2]

Тоесть Локк стал на сторону буржуазии или как?

[@jina515]

Реклама через каждые 5 минут. Жесть. Невозможно из-за этого смотреть и слушать.

[@alexander_davidenko]

32:35, Уважаемый Андрей, к этой минуте накопилось желание возразить: Государство получает легитимность через страх подданных, ненависть всех и жажду обогащения богатых из феодальной прослойки, а не так, как Вы рассказали.

[@alexander_davidenko]

Непременно, я благодарен Вам за это видео. Интересно послушать, как кто-то смотрит на те же феномены под другим углом.

[@tatianastoyan7441]

Вы говорите о 5-ом веке и о «бульоне государств», тогда как в то время понятия государства еде не существует. При вашей лингвистической точности, как бы вы выразились точнее?

[@AndriiBaumeister]

Здесь не подходит ни один термин. Можно "квазигосударственные образования"

[@MrFrram]

Нигде религия не получила такой кредит доверия, и так сокрушительно не обанкротилась,как в Европе... Этот кризис и есть основой европейского феномена..... Андрей, к сожалению обходит стороной проблему банкротства христианства...

[@medvedyautin4641]

Не думайте, пожалуйста, что христианство обанкротилось, это разобьёт вам сердце. На самом деле, как считал Александр Мень, христианская вера ещё только в эмбриональном состоянии. Всего какие-то две тысячи лет. Так что, " живи - не тужи, заглянет солнце и в твоё оконце". 😊

[@user-pc2xd7ge6n]

Рейдернули )

[@MrFrram]

@@medvedyautin4641 @Дмитрий Пекарчук из-за чудовищных религиозных войн и эпидемий чумы религия потеряла кредит доверия и появилось ряд социальных и научных теорий легших в основу современной Европы... У китайцев с буддизмом похожая ситуация..... Хотелось бы услышать от Андрея о этом....

[@medvedyautin4641]

@@MrFrram но при этом эмблема Богородицы на флаге Европейского Союза, правда интересно?

[@MrFrram]

@@medvedyautin4641 ? На флаге двенадцать звёзд.... Какая богородица?

[@bookprosvet]

Вавилонская башня или Империя и христианство несовместимы в принципе.

[@user-ft7uv4us2c]

далеко не все были тогда христианами; англы саксы ими не были к примеру

[@epictetusepictetus5033]

Gражданsкая война 1918-1921 в Rоссии, по своей юнгианской сущности, была геноцидом, учиненным глубинным азиатским российским населением по отношению к своей слегка европеизированой элите. Полностью искоренив к 30-м годам собственную европеизированную элиту, глубинный народ уже был внутренне готов перенести успешный опыт геноцида на всю Европу, но тут столкнулся с огромной силой германского нацизма. Именно чудовищные потери, понесенные скрeпоносным народом в войне с Гитлером, поставили крест на подсознательных московитских амбициях уничтожить Европу.

[@alexdiktos1314]

Под "глубинным азиатским российским населением" вы имеете ввиду сынов Авраама?

[@alexdiktos1314]

@@viktorkorol477 Если ваши соображения верны, то что же тогда можно сказать об украинстве, весь смысл существования которого сводится к постулату "моя хата с краю"? И еще, что вы скажете за один из самых "просвещенных европейских народов", творцов той самой реформации и модерна, который не так уж давно делал из некоторых категорий унтерменшей мыло и абажуры?

[@alexdiktos1314]

@@renedescartes3693 Вы что-то напутали, это может сказать русским только украинец, ведь именно благодаря им возникла Украина...

[@alexdiktos1314]

@@alexsato6717 Так с вашей точки зрения пост, под которым я разместил свои комментарии, является образцом толерантности и человеколюбия? Или "это - другое"?

[@alexdiktos1314]

@@alexsato6717 Каждый пожнет то, что посеял...

[@jenyagoncharova4181]

Что происходит с Киево-Печорской лаврой.?Пожалуйста.Андрей.. расскажите.

[@user-tq7tm5nq8p]

Очень интересная лекция

[@AndriiBaumeister]

Спасибо

[@alexdiktos1314]

За полчаса о периоде в почти полторы тысячелетия существования Европы, пусть даже с учетом темных веков, это ни о чем. И еще, ни по Макиавелли, ни по Гоббсу, ни по Локку современная Украина не может быть определена как государство... Разве что только по Махно...

[@amanitaviiktora.8444]

Все это интересно. Но как это отражается к нашей Украине? В такой парадигме политической философии - никак! Украинское сообщество не имеет к этой парадигме только весьма отдаленное отношение и лишь в формате Речи Посполитой.

[@amanitaviiktora.8444]

Почему провалилась первая украинская незалежность 1917-1921г.? Ответ был прямо в том фильме! Иного и могло быть. Толпа кретинов на волне своих хотелок попала в ловчую яму. Нежелание понимать этими литераторами реальной структуры украинского общества начала 20-го века: антагонизм села и города. Собственно украинцы жили в селе в замкнутом тоталитарном обществе в качестве средняка. Экологическая ниша в Украине была очень продуктивна и давала возможность выживания при минимуме физического труда на единицу энергозатрат. Но эта же экологическая ниша сыграла с украинцами очень злую шутку: те потеряли способность создавать устойчивые социальные агрегации(И стратегически мыслить украинец также потерял способность мыслить - сегодня это хорошо видно) в виде национального государства.В селе устанавливался жесткий имущественный коридор, за который выходить было равносильно гражданской смерти.Все должны были одинаково работать своими руками(членов своей семьи (необходимость высокой рождаемости), а тот кто становился богаче и нанимал батраков, или сам беднел и попадал в батраки просто изгонялся из селянской громады.Главное - социальная однородность и психологическое однообразие.Красавица или уродина, праведница или распутница, умный или дурак, честный или преступник - все они быстро изгонялись из села. И куда им теперь идти после изгнания? Разумеется в город! Да вот украинский город был тогда(и сейчас остается!) иноязычным. В украинском городе жил кто угодно: поляки, немцы, евреи-ашкенази, армяне, а после москали, но не украинцы. Для украинца город был вроде садома и гоморры, вынужденной необходимостью, где приходилось решать тяжбы с соседом, продать урожай на ярмарке, напиться в корчме, трахнуть повию в борделе и.... уныло вернуться в хату к хозяйству, жене и детям. Короче, сельская идиллия! И на эту "идиллию" с жадностью накинулись невежественные украинские литераторы. Таким образом, украинское общество к началу двадцатого века полностью потеряло социальное разнообразие. Не оказалось ни украинского рабочего класса, ни украинской национальной буржуазии, ни национальной бюрократии, ни национальной аристократии - все эти слои общества были или ополячены, или сросийщены. Разумеется, с одним селянством и жалкой кучкой литераторов строить новое национальное государство было делом явно провальным.Наоборот, финны, поляки и прибалты не потеряли социального разнообразия, не имели противостояния села и города сумели создать свои национальные государства. А Польша и Финляндия даже смогли отстоять свою свободу от натиска большевистской московии. И баловаться с социалистическими экспериментами они не стали.

[@AragenAfara]

Селюк розказав казку читати повільно три рази разом світлоносна мудра дитина РазУмБери розумна людина вперед 54321 Жовте то Бог Абсолют і Блакитне то Мама Земля і в гармонійному невидимому поднанні народжене любовею Життя зелене і життя є потрійний захист для пращурів теперешніх Нащадків і У КРая на березі Азова були бог та богиня і серед 1111 річних дерев раділи довголіттю щасттю родінню та плавали у морі з 222 річними осетрами і гармонія квітла і прийшла божа ніч і люба дитина людина отримала повну волю свободу вибору і Чорне то спалені дерева та Перепахана земля і Червоне то жива жертва для оновлення і вільна людина змучила землю та посіяла багато спокус і збирає вражай свій вправно та в праці і до смаку егоїзм жадібність пихатість невігластво по плодам страждання навчання прийшло і Володимиром Великим початок та Володимирами Маленькими (Ленін,Путін, Зеленський) закінчення уроків?, і загадали діти дякувати Прабатькам за мовчання терпіння пробачення?, довжина дерев допомогає довголіттю мудростті багатінню нації? Видаліть цей коментар бо евреї ФуСоБі китайці сують свій ніс куди не треба)?

[@UkrainianLiterature]

Feedback: карта неправильная , должно быть - Tsardom of Moscow, Москва украла название «Россия» (греческий вариант названия Русь, и почему-то в английском языке это Rossiya) в 1710 году, чтобы претендовать на наследие Руси (а Русь была одна - Киевская, и Москва никогда не входила в состав Руси), Киевская Русь после нападения Московского псевдоцарства - стала частью Княжества Литвы и Руси (где земли Руси-Украины составляли большую часть и имели равные права с литовцами)…

[@user-uq1cj2wn6n]

Не интересно и дико скучно

[@user-qi5zf3lf9e]

Канал Андрея Олеговича приятный духовный оазис в пустыне повесток и рекомендаций из глупостей и неадекватности глобальной сети