PARA OS MUÇULMANOS, JESUS NÃO FOI CRUCIFICADO? | Dr. André Chevitarese (HISTORIADOR)

Рет қаралды 3,569

Күн бұрын

Пікірлер: 43

@leoolliver-br Ай бұрын

Nas cartas de Barnabé o parceiro de viagem de Paulo está dizendo que Judas Iscariodes foi o crucificado, na Turquia elas são usadas, até um pessoal do Vaticano andou examinando-as.

@maykonnem1576 Ай бұрын

Interessante, porque vocês argumentam que as fontes que citam os evangelhos são independentes, mas você acabou de concordar com a maioria dos estudiosos do Novo Testamento, atualmente. Se houve compartilhamento com outras fontes possíveis, porque não admitir que esse material totalmente ficcional dos evangelhos foram compartilhados entre si ? Por exemplo, Mateus, Lucas e João compartilharam os mesmos textos de Marcos, não só Mateus fez uso de Marcos em sua composição, como também Lucas fez uso do material de Mateus, Marcos e Flávio Josefo, assim João fez uso de todas esses materiais, mas criou uma narrativa mitológica diferente. Esse conteúdo compartilhado é chamado de acordo. Nenhum material que tenha sido escrito depois dos acontecimentos foram independentes dos materiais em acordo. Estudiosos concordam que esses materiais foram compartilhados em seus núcleos temáticos e estruturas. Estudiosos recentes concordam que por esses materiais serem compartilhados em suas estruturas, logo não podem ser independentes desses materiais. Se todos esses materiais foram compartilhados, por exemplo, alcorão. Se o alcorão pode ter sido compartilhado com outras fontes, da mesma maneira isso ocorreu com os evangelhos. Como os escritos posteriores dos evangelhos podem ser fontes independentes dos evangelhos anteriores ? Não tem como né...Por exemplo, Paulo foi uma das primeiras fontes no período de 50 EC. Paulo descreveu que Cristo morreu ressuscitou ao terceiro segundo as escrituras proféticas em passagens ocultas. Essa era a mesma crença no livro de Enoque 62.7. O escritor anônimo de Marcos provavelmente conhecia esses materiais, pois as cartas de Paulo e a literatura Judaica já circulavam entre os judeus-cristãos. Logo, Marcos fez uso desses materiais, as cartas de Paulo e a literatura Judaica. Por exemplo, para descrever um Judeu sofredor, o escritor anônimo de Marcos fez uso de Isaías 53. Mas, não só isso. Para compor todas as narrativas de Jesus, o escritor anônimo de Marcos fez uso de: 1 e 2 Reis, Isaías, Malaquias, Jeremias, Ezequiel, Zacarias 6, Salmos 22, Enoque, e as cartas de Paulo. Ou seja, todas as supostas profecias que compõe o Messias Judeu-cristão se encontram em Marcos de matérias claramente combinados. Logo após, no ano 80-85, Mateus e Lucas conheciam esses materiais porque já estavam em circulação, logo Mateus obteve esses materiais, então fez suas alterações intencionais e escreveu o seu evangelho. Lucas fez igual, e João também, contudo Lucas não só fez uso da literatura Judaica e as cartas de Paulo e Mateus, ou Marcos, ele também fez uso das obras de Josefo. Acadêmicos, atualmente, concordam que o material Lucano e Joanino fizeram uso dos escritos de Josefo. A própria fonte de Lucas capítulo um afirma que, escreveu por conveniência e disse que muitos escreviam esses empreendimentos, ou seja, muitos escreviam e faziam suas composições, logo, por conveniência, Lucas resolveu utilizar esses materiais para compor o seu próprio evangelho e responder a um tal Teófilo. Mas, Lucas não tem preocupação em determinar o grau de confiabilidade das fontes. E também não nomeias suas fontes, mas confirma que fez uso dessas fontes. Quais fontes? Como os materiais tem acordos com Marcos Mateus e as cartas de Paulo, logo ele fez uso de todas elas, mas apenas fez suas alterações. Por exemplo, alterou a genealogia falsa do suposto Jesus. Mas, seria diferente com os copistas posteriores? Não. Porque eles pegaram essas cópias do século dois e três e apenas fizeram, cópias de cópias, de cópias, de cópias, de cópias; cada escriba fez as suas alterações intencionais com base em suas visões teológicas respondendo problemas locais. Por exemplo, para aqueles que duvidaram da divindade de Jesus, João compartilhou seus materiais e alterou as narrativas para dar vida a um Jesus mais divino do que nunca" no princípio era o verbo, o verbo estava no início com Deus, e o verbo era Deus"(Jo 1.1). Esse material é totalmente compartilhado com uma interpretação de Filho de Alexandria embaixador dos Judeus em Roma de Zacarias seis (146). Em Filo está escrito que esse ser espiritual se chamava Yeshua e era o verbo divino de Deus. Ele seria a própria palavra de Deus. E também era mais elevado que os anjos. Vejam Mark Goodacre em Um caso contra "Q". Mark goodacre argumenta que por todos esses materiais serem combinados não faz sentido pensar em uma hipótese "Q" uma vez que todo esse material é provado e compartilhado. Ele não só argumenta contra "Q", mas refuta totalmente mostrando todos os acordos bem estabelecidos, inclusive o de Tomé. Será que o redator não conhecia as estruturas? Tabela 1: Mt 26.51-52/ Mc 14.47/ LC 22.49-51/ Jo 18.10-11. Tabela 2: A pregação messiânica de João Mt 3.11-12/ Mc 1.7,8/ LC 3.15-18 Batismo de Jesus MT 3.13-17/ MC 1.9-11/ LC 3.21-22 A tentação Mt 4.1-11/ Mc 1.12-13/ LC 4.1-13 Condição de Pedro Mt 16.13-20/ Mc 8.27-30/ LC 9.18-21 Jesus cura um menino de um espírito Mt 17.14-21/ Mc 9.14-29/ LC 9.37-43 Jesus abençoa as crianças Mt 19.13-15/ Mc 10.13-16/ LC 18.15-17 O jovem rico Mt 19.16-22/ Mc 10.17-22/ LC 18.18-23 Entrada triunfal Mt 21.1-9/ Mc 11.1-10/ LC 19.28-40 Parábola do lavrador Mt 21.33-46/ Mc 12.1-12/ LC 20.9-19 Traição de Judas Mt 26.14-16/ Mc 14.10-11/ LC 22.3-6 Julgamento diante de Pilatos Mt 27.11-14/ Mc 15.2-5/ LC 23.2-5 Tabela 3: Mt 21.23-27/ Mc 11.27-33/ LC 20.1-8: Mt 9.9-10/ Mc 2.13-15/ LC 5.27-32: Mt 23.37-39/ LC 13.34-35.

@rochalima5826 Ай бұрын

Se for busca o contexto histórico jesus teria que ter sido apedrejado o crime por blasfêmia era o apedrejamento

@mariagracaaraujo8977 Ай бұрын

Hoje, analisando bem estou acreditando que Enki e Enlil é que são os Deuses. E pode ser que tenha outros antes deles.

@rebeliaoateista2 Ай бұрын

👀

@heliocastelhano3585 Ай бұрын

Porra o canal dá dando palco pra pseudociência aí é sacanagem

@andrefa6393 Ай бұрын

Tudo crença não tem nenhuma prova. Cada um cria a sua mitologia.

@leoolliver-br Ай бұрын

Nas cartas de Barnabé o parceiro de viagem de Paulo está dizendo que Judas Iscariodes foi o crucificado, na Turquia elas são usadas, até um pessoal do Vaticano andou examinando-as.

@chronos5457 Ай бұрын

@@leoolliver-br Judas e não Jesus?

@leoolliver-br Ай бұрын

@@chronos5457 O que foi que eu escrevi? (Cartas de Barnabé) nao foi? Por acaso eu escrevi em mandarim? Existe uma ferramenta chamada barra do "GOOGLE" experimenta escrever lá assim (Cartas de Barnabé Turquia) aí você precisa ter hábito de leituras! Barnabé foi o parceiro de viagem do apóstolo Paulo, bom, pelo visto você não sabe que o cristianismo é da Turquia? A Constantinopla do Constantino no século 4 hoje é Istambul... As cartas de Barnabé são validas na Turquia, são os manuscritos mais antigos da época escrituras em aramaico, diz que Judas foi crussificado, que Jesus era um profeta, no islamismo fazem menção entra Jesus e o profeta Mohamed fazendo uso das cartas de Barnabé. Brasileiros nem tem estudo como que vai saber disso?

@leoolliver-br Ай бұрын

@@chronos5457 de um google cartas de Barnabé Turquia

@BraianSilveira Ай бұрын

Exatamente André!

@sueligonzales6986 Ай бұрын

😊

@ricardodutra3881 19 күн бұрын

Eu parei de pesquisar sobre Jesus, Por que realmente se você ir a fundo praticamente não tem prova que existiu há pessoas Jesus... Começa a ficar parecendo aquela história "uma mentira repetida mil vezes torna-se verdade".

@danielamoura871 Ай бұрын

Exato. Quem foi crucificado foi Cristo ( o sacrifício, que era Pedro)

@allangomes3513 Ай бұрын

Pela historicidade e a narrativa se foce verdade na hora que o sacerdote diz que jesus era culpado por blasfêmia e o mesmo confessou era para ele ser apedrejado. Não levado a César

@veronicasouza3843 Ай бұрын

É claro que o Imperador de Roma ñ se daria ao Trabalho de condenar Pessoalmente um Miserável qualquer da Judéia.

@ceticosincero Ай бұрын

@andrefa6393 Ай бұрын

Os cristãos e o alcorão pegaro versículo isolado para para constuir a sua mitologia😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂

@LuizSouza-h7w Ай бұрын

Eva ofereceu o🍍 da serpente a Adão. Sara ofereceu o🍍 da servente a Abraão. Maria ofereceu o🍇 da semente ao Senhor. Imagine.

@suelycastrotoledocabral773 Ай бұрын

Insanos! Homens de pouca fé!

@veronicasouza3843 Ай бұрын

@@suelycastrotoledocabral773Sai fora com a sua Turma.

@andrefa6393 Ай бұрын

@@suelycastrotoledocabral773 estude a sua bíblia e vai saber que Jesus não está na bíblia hebraica. Todas as profecias de Jesus são versículo isolado fora do contexto. Leia o contexto e aplique no NT e vai saber que nenhuma e profecia.

@ProfMarianaCuritiba Ай бұрын

Prof Daniel Gontijo, gostaria de sugerir uma entrevista com um historiador especialista em Bíblia ou História Antiga que pudesse confrontar as profecias de Daniel e do Apocalipse. Pois a pandemia de covid foi tomada por várias Igrejas Evangélicas como prova da proximidade do retorno de Jesus, juízo final, fim do mundo, etc.

@CLEBERAGUIARD12 Ай бұрын

Esse jesus histórico ja foi refutado pelo Antônio Miranda e José Alessandro neves.

@heliocastelhano3585 Ай бұрын

Justamente, o Dr Alessandro é fodastico. Esses pseudos historiadores temem ao ponto de evitar confronta lo

@JeffersonRangel-d1l Ай бұрын

Sensacional... tem que fazer a mesma coisa com os evangelhos e apóstolos... qualquer produção escrita sempre será uma fraude na essência...

@marcelosoares3789 Ай бұрын

Mas ele faz. Contudo é totalmente diferente fazer isso com um texto surgido séculos dps só surgimento dos textos sobre o cristianismo. Para o alcorão o sistema é parecido com os textos apócrifos a partir do século 2, já que a tradição islâmica bebe muito da fonte dos apócrifos, principalmente alguns gnósticos

@OripesCarlos Ай бұрын

Esse Jesus nem EXISTIU, quanto blá blá blá blá até onde vai essa enganação, essa palhaçada, ninguém aguenta mais essa parafernália, ninguém merece 😭

@jorgemendes2579 Ай бұрын

Ninguém, não! Você!

@JOSEBRAIMOAssuba Ай бұрын

pensa bem no que dizes

@OripesCarlos Ай бұрын

@@jorgemendes2579 Por um bom tempo ostentei o apelido de , "NINGUÉM" é sério mesmo cara 🙏🏿👍🏿

@OripesCarlos Ай бұрын

@@JOSEBRAIMOAssuba Quem tem coragem de falar a verdade, não merece castigo 😒

@rochalima5826 Ай бұрын

Caso tivesse existido jesus história ninguém precisaria provar nada

@JOSEBRAIMOAssuba Ай бұрын

VC DEVE TER FICADO MALUCO SE PREDENTE ANALISAR O ALGORAO VC NUNCA HA DE CONSEQUIIR VC É UM ANALFABETO E DESCRENTE NADA SABE DO ISLSAMO PARA O SEU CONHECIMENTO O ALGORAO E OS OUTRO LIVROS DIVONO TEM A MESMA ORIGEM É O PROPRIO DEUS APENA ELE DEUS ACTUALIZA A INFORMACAO CONTIDOS NELE SE JUSUS NAO FOI MORTO É DEUS QUEM DISSE NO ALGORAO NAO O RETADOR DO ALGORAO COMO VC INTENDE

@nazareschwenck5340 Ай бұрын

Você escreveu errado ou ficou nervoso?