Live

[@ParabellumStoria]

Prova il servizio NordVPN con l'offerta dedicata alla community su nordvpn.com/parabellum LIBRO: Storia militare della guerra russo-ucraina: Volume 1 www.amazon.it/gp/product/B0DJN3VLVX/ref=ppx_yo_dt_b_asin_title_o00_s00?ie=UTF8&psc=1 LIBRO Le Parole della Guerra: www.amazon.it/gp/product/B0D1RJJ497?ref_=dbs_m_mng_rwt_calw_tpbk_1&storeType=ebooks&qid=1713211088&sr=8- #guerraucraina #geopolitica #russia Live #401 ⁍ Guerra Russo-Ucraina - I problemi strutturali dell'esercito russo - [1 parte] Abbonati a questo canale per supportare il nostro lavoro: kzbin.info/door/a2C45YKJGkXr9jQV2TYAkAjoin SOCIAL: (SITO,MAPPA,PODCAST ETC): MAPPA: www.parabellumthinktank.com/ Sito: blog.parabellumhistory.net/ PODCAST: podcastaddict.com/podcast/parabellum/4581810 www.spreaker.com/show/live-parabellum Server discord: discord.gg/NU3Ges9mTc (NEL SERVER DISCORD SEZIONE PDF-LIBRI TROVATE COME ACCEDERE ALLA LIBRERIA NEL COMMENTO IN EVIDENZA) Server Telegram: t.me/+2ikFzO0bN3Y2MTU0 (IMPOSTATE IL NICKNAME PRIMA DI ENTRARE O VI BUTTA FUORI) Pagina Fb: facebook.com/ParabellumStoria/ Instagram: instagram.com/parabellumstoria/ Twitter: twitter.com/Parabel66836534 FONTI: docs.google.com/document/d/197OHlyJfGlOYG28-8gicE1hA7Zcu3gmt52UKsNqEVfg/edit?usp=sharing

[@ParabellumStoria]

FONTI: docs.google.com/document/d/197OHlyJfGlOYG28-8gicE1hA7Zcu3gmt52UKsNqEVfg/edit?usp=sharing

[@КотБегемот-г1д]

Commento tecnico-tattico per l'algoritmo, qualcuno dica a quel tizio di "Moscovia" che appunto "Moscovia" saranno almeno 500 anni che non esiste più, attualmente quell'area geografica ha un nome ben diverso e preciso, riconosciuto Internazionalmente. È come chiamare il Centro Italia d'oggi "Stato Pontificio" o il Sud "Regno delle due Sicilie", si aggiorni o cambi motore di ricerca, ma sicuramente lo farà intenzionalmente in senso "dispregiativo" come se ai Moscoviti freghi qualcosa se c'è ancora qualcuno che inneggi con disprezzo gratuito a "Moscovia".

[@giulp6466]

Il famoso telfener,alias stefan qualcosa,alias qualcosa d'altro. Cambia il nome ma non i suoi commenti che trovo tra il patetico ed il comico. Almeno il Giacomino ogni tanto cambia, questo invece prosegue indomito con le sue comiche uscite

[@GiuseppeSavo]

ah, non è più un khanato?

[@TheTreasure1974]

Non infierite!.. Ha un vocabolario che raggiunge a stento le 50 parole e l'apertura mentale di un tavolino.

[@SalvatoreBranni]

Caro massimo nel medio evo sei rimasto tu senza ga senza petrolio e senza un vero esercito che ti protegge le chiappe oresnik oresnik❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤

[@giovanni_k]

Siamo aperti al dialogo con la nuova amministrazione americana sull’Ucraina, ma prima di tutto lotteremo per gli interessi della Russia, ha affermato Putin Vladimir Putin, durante una riunione del Consiglio di Sicurezza, ha affermato che la Russia è aperta al dialogo con la nuova amministrazione statunitense sul conflitto ucraino. Allo stesso tempo, Putin ha sottolineato che il suo obiettivo non dovrebbe essere una tregua a breve termine con la successiva ripresa delle ostilità. Il risultato delle trattative dovrebbe essere la pace a lungo termine basata sul rispetto degli interessi di tutte le popolazioni che vivono nella zona del conflitto. Prima di tutto, la Russia proteggerà i propri interessi, ha sottolineato il presidente: questo è il significato dell'operazione speciale.

[@massimoterragni9538]

💩non aggiungo altro

[@giovanni_k]

UCRAINA - "La mobilitazione non riesce a coprire il fabbisogno di soldati delle forze armate ucraine". Il generale Syrsky, comandante in capo delle forze armate ucraine, commentando il trasferimento degli specialisti dell'aeronautica militare alla fanteria.

[@giulianorossi2110]

La carenza di soldati , la si copre con la Tecnologia e Tattica, vedi Israele, anche noi delle Special Force, siamo 300, e abbiamo contro nemici anche 40 volte maggiori in numero, come in Africa contro Boko Haram.

[@Dario-p3m]

Ciao come al solito fai riferimento ai dati usciti dai vari informatori occidentale che ogni volta dopo 6-6 mesi verranno smentite. Ti faccio un esempio poco tempo fa avevi detto che i russi producevano pochi carri, proiettili ecc. ecc che al massimo potevano resistere fino alla fine 2025, ora il capo della nato ha dichiarato che la russia in tre mesi produce quello che la nato produce in un anno (tutta la nato compreso usa, turchia polonia) altro esempio mi ricordo che in un video dell'estate 2022 ti sei arrabbiato perché alcuni utenti ti smentivano sulla caduta russa per le sanzioni e tu incazzato hai sventolato delle carte dicendo che era tutto vero tutto scritto e anche in quel caso hai fatto affidamento alla propaganda occidentale facendo una brutta figura. Pensavo che dopo tutta la propaganda occidentale avresti preso le notizie occidentali con le pinze ma invece no. Poi non capisco che ci fai ancora a fare video su youtube con tutte le informazioni che hai dovresti essere allo stato maggiore della nato perchè sai cose che non sanno neanche i vertici della nato e neanche i vertici russi. Complimenti

[@alwayshappy1979]

Il fatto che la Russia produce in 3 mesi quelli che la NATO produce in un anno, non significa produrre abbastanza carri per sopperire le perdite! E infatti non ci riescono!

[@giulianorossi2110]

Stai attento a quello che dici ..potresti essere frainteso...leggi bene sopra chi sono.. per dovere, le tue sono le tipiche Fake News degli imbecilli di Internet...per lavoro sono sempre a contatto con le Intelligence come il Mossad, permetti che ne so più io di te??...Imbecille, se produce così tanto perchè importa armi?? e anche Soldati??

[@massimoterragni9538]

💩 non aggiungo altro

[@festinalenterockband9017]

Nei giorni immediatamente precedenti all'invasione quello mi fece pensare alla possibilità che potesse avvenire davvero furono le immagini che venivano divulgate dai media dell'allestimento da parte dei russi di ampi ospedali da campo.

[@giovanni_k]

VOCI DA KIEV - Le autorita ucraine sarebbero preoccupate della fretta di Trump di avviare colloqui di pace. Kiev starebbe cercare di avvertire che costringere l’Ucraina a negoziare con la Russia prima che ci siano progressi sul campo di battaglia sarebbe un disastro. Zelenskyj avrebbe chiesto a Donald Trump di sostenere ancora l'esercito ucraino prima di discutere di pace.

[@preex4]

Comunque anche il nostro esercito ha carte degli anni 64-80 di base, se le vuoi aggiornate devi comprarle dall’igm. Consultare la carta topografica non è una cosa fuori dal mondo, esci dal mezzo poiché se usi la bussola, fa interferenza con i vari metalli

[@danielemilazzo84]

@@preex4 "se le vuoi aggiornate devi comprarle dall'igm" cioè dall'Istituto Geografico Militare? Non ho capito, quindi l'IGM che è un istituto dell''esercito non darebbe le carte allo stesso esercito? Per quanto riguarda consultare una mappa fuori dal mezzo, come è ovvio ci si espone a dei rischi. La tecnologia moderna consente di vedere una mappa su uno schermo. Credo si riferisse a questo con la citazione degli Abrams...

[@preex4]

@ si, se sei fortunato soprattutto per le carte tipografiche italiane trovi il PDF gratuito; per le altre lo paghi. Stampi , plastifichi e sei servito. ( spesso le carte nei reparti non sono aggiornate per motivi x). Per la dotazione di un abrams, onestamente non essendoci mai entrato non saprei se dispone di un sistema di navigazione ( presumo di sì conoscendo gli americani). C’è anche da dire che il punto di stazione così carta e bussola è molto vintage come cosa, sicuramente un equipaggio ‘occidentale’ avrebbe avuto almeno un gps. Però carta e bussola e la base del militare per l’orientamento.

[@guglielmopagnoni1177]

Ciao, voglio fare una domanda . Con tutta la propaganda che c'è , e vedendo documentari sulla 2 guerra mondiale, secondo te , quanto manca alla 3a guerra mondiale? O la si può evitare?

[@emilianogeiger9989]

Salve, desideravo capire di più sulla copertura satellitare russa se è ancora quella di epoca sovietica o cosa, perché mi fa specie che si siano imbarcati con cartine vecchie e non aggiornate. Che fine ha fatto il treno lungo 20 km? Ciao e grazie.

[@ParabellumStoria]

Ce ne occuperemo nelle altre parti

[@emilianogeiger9989]

Grazie mille, come posso seguo i suoi video, spiega bene con chiarezza. Grazie ancora e complimenti.

[@eugenioalongi25]

Mirko, grazie per questa dettagliata analisi. A onor del vero io non mi aspettavo che i Russi attaccassero nel 2022. Certo, le avvisaglie c'erano tutte ma la speranza che non avvenisse era forte. Però mettendo assieme tutti i punti che hai sottolineato, il messaggio era chiaro. È anche vero che i Russi stavano preparando l'opinione pubblica russa da tempo. Ho vissuto in Russia dal 2013 e ho potuto vedere con mano come in televisione la propaganda a favore del militarismo era crescente. Grazie del lavoro ottimo che fai. In questi 3 anni non ho perso una live da quel giorno in Febbraio che ho scoperto il tuo canale. GRAZIE ancora a te ed ai tuoi collaboratori.

[@giuseppemonta1709]

....e finalmente nel 2022 le Russie hanno invaso su larga scala il Regime di Kyiv, in molti abbiamo sperato che avvenisse prima ;))

[@davidedemartino679]

siccome sono molto preoccupato, potremmo sfruttare la tua expertise: secondo te i governi occidentali stanno preparando l'opinione pubblica occidentale alla guerra? Io ho questa impressione ma non posso basarmi su dati certi. Una cosa mi appare lampante la propaganda da come è strutturata appare di stampo anglosassone e non mittleuropeo.

[@eugenioalongi25]

@davidedemartino679 si vis pacem, para bellum

[@davidedemartino679]

@eugenioalongi25 cazzate dei secoli passati. La pace la si prepara con il dialogo, l'inclusione e la tolleranza. Le armi servono a fare la guerra e null'altro. Sia la guerra Ucraina che il massacro di Gaza ti dimostrano (nel caso dell'Ucraina ti dimostreranno a breve, almeno io lo voglio sperare) che le uniche cose buone vengono dalle trattative e dal rispetto reciproco.

[@GiuseppeSavo]

@@davidedemartino679 premesso che sono tra gli ultimi ad aver fatto la naja, quindi ricordo cosa vuol dire avere un esercito, cosa intendi per "prepararsi alla guerra"? Siamo uno Stato senza un esercito operativo. Dal tempo dei Sumeri, lo Stato si qualifica per tasse, leggi ed esercito. Se manca uno dei tre fattori, lo Stato rischia di non esistere più.

[@fabiomobile0538]

Questi sarebbero i problemi russi

[@morenomelchiorri4717]

grande Live. non è certo una novità su questo canale. ma questa mi è piaciuta particolarmente. mettere in ordine i fatti definendo tutti i dettagli non conosciuti ai piu , come sai fare Tu è sicuramente un grosso aiuto per chi ha voglia di conoscere quello che sulla stampa non si legge. sarà ancor piu utile sè tutto quello che hai raccontato diventasse un libro , come mi sembra di aver capito. grazie per il Tuo impegno

[@danko2]

Quelli che nelle ultime due puntate ti accusavano di essere "pakato in rubbli", che fine hanno fatto?

[@ParabellumStoria]

Ora sono pakato in dollari

[@adrianofrare6952]

@@ParabellumStoria con nord vpn?

[@danko2]

​@adrianofrare6952 Nord Corea VPN ☝🏻

[@giovanni_k]

UCRAINA - Intervista del generale Strsky, comandante in capo delle forze armate ucraine. Ecco le dichiarazioni principali: - Non possiamo vincere una guerra con la sola difesa; - Non abbiamo sistemi in grado di intercettare I missili Oreshnik; - le nostre Forze Armate stanno facendo di tutto per impedire la caduta di Pokrovsk.

[@fuser333]

Ora dovresti fare un video sugli effetti delle sanzioni in Europa.

[@GuscioRosso]

Vero. Sarebbe interessante e utile.

[@cogito3227]

Il solletico...

[@UlisseCecchin]

aumento tasso interesse del leasing immobiliare

[@CMNIK1051]

Effetti minuscoli

[@danilocairoli3961]

​@@UlisseCecchinaumenti luce e gas in bolletta, aumento dei generi alimentari primari, adeguamenti stipendi e pensioni insufficienti rispetto all'inflazione REALE, industrie in crisi per gli aumenti dell'energia... E si può continuare. Altro che effetti minimi in Europa, e in Italia che è quella che interessa a me visto che ci sopravvivo.

[@MM-sy6ud]

A proposito di problemi strutturali dell'esercito russo, la von der leyen ha annunciato che sono stati spesi 130 miliardi per cercare di fermare l'avanzata russa e che se ne dovranno spendere altri. Non male contro un esercito russo delle pale, dei microchip delle lavatrici a corto di missili e con le ore contate!

[@ParabellumStoria]

Molti vengono spesi per logistica etc solo una parte arriva davvero all'Ucraina conta che i russi spendevano 60b da 20 anni ogni anno. Non recuperi con 200b in 2 anni mentre sei in guerra chi ha speso 1200b in 20 anni.

[@Phed98]

Kiev in due settimane 😂

[@PietroSmusi-s2t]

Tutto giusto quello riportato, però si è omesso di dire che... nonostante tutte le premesse, immagini satellitari & co, la Russia, prima di passare il confine ha dichiarato le proprie intenzioni, e ha ricevuto picche da Kiev sulle richieste....solo in quel momento hanno invaso, quindi, è normale che c'era chi diceva che non avrebbero invaso, perché nessuno si aspettava il no secco di Kiev supportato dagli Stati Uniti, tutti si aspettavano eventuali trattative e il conseguente allontanamento delle truppe dal confine, va di per se, che è vero che lo spiegamento di forze era solo per fare pressione diplomatica, fallita quella il discorso è cambiato e le truppe sono state messe in azione....ma dire che le truppe fossero li al confien a giocare a girotondo fischiettando solo perché era in atto una maskirovska... è errato...le hanno viste tutti quante erano... è palese che fossero li per fare pressione su Kiev, quindi dare dell'incompetente a chi diceva che non avrebbero invaso solo perché sottovalutava la pazzia Nato/Usa/Ucraina... è un errore... perché nessuno si sarebbe immaginato ciò, ma che si fosse risolta diplomaticamente con l'indipendenza del Dombas senza muovere foglia, raccontata così invece pare che i Russi ci sono partiti da casa, con un dispiegamento immenso pensando di passare inosservati in un'esercitazione, se fosse veramente così, ci sarebbe stato un semplice dispiegamento di forse e un'invasione senza ne avviso ne trattative...

[@ParabellumStoria]

Nope in realtà è Putin ad essere uscito dagli accordi pre invasione lo dicono inviati russi. www.themoscowtimes.com/2022/09/14/putin-rejected-early-ukraine-peace-deal-to-pursue-expanded-annexation-goals-reuters-a78787 www.reuters.com/world/asia-pacific/exclusive-war-began-putin-rejected-ukraine-peace-deal-recommended-by-his-aide-2022-09-14/

[@matteomontu3855]

@@ParabellumStoria ''quando la rissa è inevitabile, colpisci per primo'' ;)

[@svetlanahema2647]

@@PietroSmusi-s2t Come volete far girare la frittata, girate!Io sono di Sumy Ucraina,vivo in Italia da 28 anni ,ovviamente sono cittadina italiana, ho tutti famigliari a Sumi.Ero a dire poco scioccata quando i russi invaso ucraina e difficile da far capire ad altre persone cosà si prova. Ho tantissimi testimonianze dalle varie cita in ucraina. Sono entrate file infinite di car armate nelle principale vie della città, la gente li guardava con grande stupore,ma erano sereni,nessuno mai e dico mai avrebbe aspettato inizio di un massacro dei giorni successivi! Questo è un crimine ,Putin dovrebbe essere condannato!

[@PietroSmusi-s2t]

@ParabellumStoria ho letto tutto l'articolo, non ci sono dettagli di cosa fosse sul piatto e quindi non si evince il perché Putin abbia rifiutato (ammesso fosse vero visto il diniego di Mosca a queste dichiarazioni) conferma soltanto che c'erano delle trattative in corso al massimo, proprio come ho scritto io, proprio come tutti sapevano e tu non le hai inserite minimamente nel video/storyboard dell'invasione, se fossero partiti da casa al 100% per invadere, le mobilitazioni sarebbero state fatte in modo diverso, rapido, e avrebbero invaso...non avrebbe ammassato truppe un pezzo alla volta per mesi facendosi vedere da tutti... significa che durante le negoziazioni è successo qualcosa, quando si avrà mai un foglio con scritto cosa si sono detti e perché lo si saprà, ma farne illazioni senza sapere come sono andate per spiegare la propria versione dei fatti o addirittura ometterle nella spiegazione è sbagliato alla base....si commette lo stesso errore di quando si diceva delle pale e delle lavatrici e poi si è visto dove siamo arrivati.

[@giuseppemonta1709]

@ ma dai ,quale accordo ? Kozak non poteva fare accordi ,soltanto portare delle proposte al Kremlino ...The Moscow Times (di Sauer) in Amsterdam ,agente straniero nelle Russie....

[@massimoterragni9538]

Spero che l’Europa ne prenda atto e si dia una svegliata 😊

[@OVNISurfskate]

Alcune informazioni, certa disinformazione , molte omissioni, soprattutto sulle cause, sulla negazione dell'uso della diplomazia e soprattutto sui risultati del conflitto, che negano le tue premesse: la vera guerra fu contro l'economia europea, per la tentata riconquista dell'egemonia da parte degli USA, che già hanno perso controllo di varie zone cruciali del pianeta. Non sono neanche riusciti a riconquistare lo stretto del golfo di Aden, mentre i cinesi ora controllano addirittura il canale di panama.

[@ParabellumStoria]

Curioso visto che l'analisi non si occupa di ragioni, risultati, economia etc: ma prettamente di questioni militari come pianificazione, tattica strategia, logistica e questioni organizzative e di intelligence. Ergo il tuo commento è totalmente fuoriposto, del tipo: E ALLORA LE FOIBBBEEEEEE???? Se non siete capaci di comprendere un titolo e i suoi contenuti evitate di commentare. Tanto valeva che commentavi sull' assenza di analisi sulle sanzioni. Tra l'altro quando si espone una critica si dovrebbe anche essere in grado di enunciare cosa manca, cosa è falso e linkare le fonti etc altrimenti è un commento a vuoto, questo non è un canale di opinionismo.

[@OVNISurfskate]

Grazie del plurale maiestatis. Le questioni geopolitiche devono essere analizzate nella loro complessità, perché altrimenti si sbaglia di grosso. La guerra non esiste come fenomeno in sé. Poi c'è la questione delle fonti che utilizzi, che ti fanno sempre sballare le analisi. Sei bravo, ma troppo ideologicamente guidato. Un giorno anche tu vedrai quanto è vano e controproducente fare propaganda piuttosto che analisi. O non ti sei accorto che gli Houti stanno dando le sberle agli USA? Cosa c'entra l'analisi militare in quel contesto? O che la Russia sta vincendo una guerra contro 40 paesi assieme. Che razza di analisi ci vuole per spiegare ciò? Le tue analisi non spiegano questi fenomeni.

[@OsvaldoRichelli]

I filorussi che continuano a sostenere che dietro l'invasione ci siano gli interessi americani non si accorgono che stanno dando del deficiente al loro caro leader. Gli americani, secondo questi minus habens, sarebbero stati in grado di entrare nella testa di Putin e convincerlo ad invadere l'Ucraina. Ma quando mai? Ovvio che gli americani traggono profitto (vedi vendita gas all' Europa) da un errore strategico di Putin. Dovete comprendere che gli errori per mancanza di intelligenza o per troppa ambizione possono farli tutti. Anche Putin

[@stefano573]

​​​​​@@OVNISurfskatePerfetto, allora spiega cosa c'é di sbagliato nell'analisi, di fatto solo militare e strategica e non politica: se non lo fai non possiamo prenderti sul serio. Una cosa: la Russia non sta vincendo contro 40 paesi da sola, all'Ucraina sono stati dati solo fondi di magazzino; se la Russia combattesse contro tutta la NATO non avrebbe scampo.

[@OVNISurfskate]

Bè, mi hai risposto tu: il fondo di magazzino dei paesi più ricchi del mondo. L'incapacità produttiva bellica dei paesi più ricchi del mondo, è la dimostrazione del fallimento di questo modello. La finanziarizzazione invece della produzione, i costi stratosferici degli armamenti occidentali in comparazione con quelli russi o cinesi (3:1 in generale), la caduta vertiginosa della marina USA a causa del termino degli aiuti statali ai cantieri navali ecc, ecc. Un modello che si dimostra inefficiente e perdente. Da cui deriva: se facessi analisi tattiche puntuali, tutto bene, ma se cerchi di spiegare le questioni della guerra senza analisi olistiche, non ci azzeccherà i mai. Un esempio, tutta l'analisi che hai fatto dei preparativi russi prima dell'invasione ti fa concludere che essi realmente avevano sin dall'inizio l'intenzione di invadere, quando invece, ovviamente, ti prepari alla guerra per forzare la pace, mettere la pistola sul tavolo della diplomazia. In questo caso specifico non è servito, l'occidente si è rivelato inamovibile per gli interessi da me sopraccitati, spingendo Kiev ad una guerra controproducente per se stessa e per l'Europa, utile solo all'economia USA. Ti critico perché mi sembri intelligente, sennò neanche perderei il mio tempo. Ragiona, cambia le tue fonti, te ne gioverai.

[@cernel5799]

51:22 Il fiume Siversk? Suppongo intendiate il Seversky Donets (o semplicemente Donets).

[@cernel5799]

53:23 Un fiumiciattolo? Il Donets? Beh, per gli standard russi diciamo di si`, ma comunque e` un fiume di portata paragonabile al Piave. Chiamereste il Piave un fiumiciattolo?

[@ParabellumStoria]

In alcuni punti è molto stretto o attraversavano affluenti minori.

[@sandrobisotti4645]

direi che questo canale completa (altra campana ma con impegno che lo stesso Orsi dichiara di rispettare) le informazioni del canale di Orsi.

[@ParabellumStoria]

Mai visto Orsi pubblicare 1 fonte, tipo quando sosteneva che un sistema Himars venne catturato, o quando in coro con Lilin diceva che il "Leone Siriano" Assad stava riprendendo terreno per poi affermare pochi giorni dopo che era caduto, ma che analisi sono? con quali dati affermava l'opposto di ciò che accadeva quando era evidente a tutti fonti alla mano geolocalizzate che era spacciato? Io non ho la bandiera NATO o Ucraina dietro di me, mentre lui ha quella dell'Unione Sovietica, non mi sento il suo contraltare in quanto non riscontro in lui alcuna metodologia e controverificabilità di quanto espone, alla richiesta di fonti risponde: "la fonte sono io". Se lui ci si sente è perchè ragiona in maniera ideologica e ha bisogno di "nemici" chi non dice ciò che dice lui è dall'altra parte. Ci sono propagandisti Nato e Prorussi e si riconoscono per l'applicazione dello stesso metodo: dichiarano continuamente cose assurde senza mai citare una fonte e vengono contraddetti in pochi giorni.

[@sacismao]

Le previsioni e le analisi di qsto canale sono attendibili qnto le quartine di Nostradamus 😂

[@alwayshappy1979]

E ti sei messo pure il mi piace da solo😂😂😂

[@massimoterragni9538]

💩non aggiungo altro

[@GuscioRosso]

La cosa inspiegabile è il numero eccessivo e dispersivo di direttrici di attacco, se avessero concentrato tutto su un paio, massimo tre direttrici di offensiva, probabilmente a Kiev ci sarebbero arrivati.

[@matridan7708]

Se già c'era troppo traffico avendo sparpagliato gli uomini, concentrare tutti i mezzi su Kiev senza una organizzazione migliore avrebbe comportato problemi ancora più grandi

[@ParabellumStoria]

a Kiev hanno pianificato davvero male, ma l'Est del paese lo avrebbero preso.

[@lorcap5606]

I problemi strutturali c'è li avuti solo la Russia? Dici che Caracciolo ha sbagliato solo su una cosa " attacco della russia" tu le hai azzeccate tutte.

[@ParabellumStoria]

No in realtà io azzeccai l'attacco usando le fonti disponibili ma come tutti pensavo che gli ucraini sarebbero durati poche settimane. Mea culpa non ho problemi ad ammetterlo ma ero in buona compagnia: chi avrebbe mai pensato che l'esercito russo era in quello stato e che avrebbe commesso così tanti errori, gli ucraini hanno stupito sia occidentali che russi, inoltre detto tra noi è difficile sondare la volontà di combattere di un paese.

[@danielemilazzo84]

credo che sia una delle migliori live di sempre. Un grande recap di cosa è successo, perchè, e quando.

[@pova92]

Grazie Mirko per questa live. Preziosa come sempre.

[@oppac4trololo970]

Si può fare una live sulla battaglia di gostomel che ha permesso a Kiev di resistere ai russi

[@GiuseppeSavo]

si, la battaglia di Gostomel merita un focus particolare.

[@temorhc]

Live sublime! Un recappone doveroso!

[@MaksymBerezovskyy]

Qualcuno ricorda quale fosse la live in cui Mirko raccontava le vicende legate alla rivoluzione del 2014, l'annessione della Crimea e la crisi del Donbass? Grazie mille!

[@makc9734]

Live #291 ⁍ "A troubled History" How the war in Donbas ...

[@makc9734]

Consiglio anche : "CONFRONTO MEMORABILE MARCO TRAVAGLIO-PARABELLUM su RUSSIA-UCRAINA"

[@Paola_Nuvola]

​@@makc9734 la mia live preferita ad ora 😊

[@MaksymBerezovskyy]

Troppo gentile, grazie mille!

[@makc9734]

@@MaksymBerezovskyy Solo perchè l'avevo riguardata una settimana fa, per coincidenza

[@stefanodadamo6809]

Questa diretta pensavo che sarebbe durata.... Tre anni!

[@asiaghetto]

Deep State fa notare che a Velika Nov... la situazione è ben compromessa

[@jodem7514]

Con un litro di vodka acquistano competenza 😂

[@MrGionnimagia]

Può annaffiare quanto vuole gli elettricisti, gli imbianchini, gli insegnanti, i giardinieri, gli avvocati, i drivers etc... ucraini. Le loro competenze non diventano come quelle di un soldato.

[@user-lg1ou1oqq7]

Ho ascoltato con molto interesse le 2 puntate precedenti che riguardavano l'esercito ucraino e le ho trovate veramente belle, interessanti e fatte con competenza. Ho ascoltato questo video sull'esercito russo e che ho trovato altrettanto notevole. Se tanto mi dà tanto anche i prossimi video saranno altrettanto interessanti

[@giuseppevitulano5039]

Mirko sei un fenomeno, non c'è niente da fare ❤ poi dovevano prendere pure la Moldavia... confermata dalla mappa di lukascemo

[@edoardo-mh5kt]

Quello che lei chiama lukascemo ed invece si chiama Lukasenka, ha permesso alla Bielorussia di non essere coinvolta in una guerra, nè da una parte nè dall'altra... vorrei più stupidi come lui in giro per il mondo.

[@MM-sy6ud]

Confermata dalla mappa di topolino😂

[@giuseppemonta1709]

....con la Transnistria vi è già andata male nel 1992-3 !!!

[@cogito3227]

Parli della colonia russa piantata tra Moldavia e Ucraina? Ma non eravate anticolonialisti?

[@GiuseppeSavo]

in effetti, ci hanno provato con una manovra "stile donbass" che non è riuscita. Ricordi ad inizio 2023 i disordini con gli "ultras"?

[@umbertorusso7300]

travaglio ha detto apertamente di essere antiamericano sempre e comunque quindi non è obiettivo

[@jacopolenzi6413]

Allora che si dia direttamente alla propaganda, invece che trifolare la nerchia con "io vi parlo solo dei fatti", "io parlo solo di cose oggettive" e poi fare l'esatto contrario.

[@KevinOppliger-uk2kc]

Travaglio ha preso un abbaglio… non era l’unico all’epoca perché pensavano all’occidentale e non con la testa dei paesi baltici.

[@massimoboccanera3234]

Ma quando mai

[@lucabarto2533]

@@jacopolenzi6413 Vi preoccupate di travaglio quando ancora oggi leggiamo le puttanate su repubblica, il foglio, il riformista, il corriere, PArsi Nane stirpe ecc Ma quelle vi piacciono perchè siete solo tifosi della nerchia

[@paolodelmoro1161]

Fino a qualche anno fa era tutt'altro e ho fatto feroci battaglie contro certe sue affermazioni (pro USA e Israele), pur apprezzandolo in generale quando parlava di cronache giudiziarie. Poi si è allargato all'analisi politica e gli ci è voluto qualche anno per capire qualcosa a livello internazionale. Salvo continuare a sbagliare a livello nazionale. Però mi piacerebbe molto sentire dove ha detto apertamente di essere antiamericano (che poi bisognerebbe specificare di quale "america" si parla).

[@barbass9782]

Ma il titolo cosa c entra con il contenuto?

[@Paola_Nuvola]

Aspetta e lo saprai, fidati.

[@ParabellumStoria]

Leggi il file e capirai.

[@nicolabellumat]

Domanda: un carro armato russo può passare su una strada di asfalto senza fare danni? Da quel che ne so, i carri occidentali hanno attrezzatura adatta per renderli agibili a strade asfaltate senza causare danni (cingoli con gomma se non sbaglio). Vale lo stesso per i carri armati usati dai russi nell'invasione? Può darsi che uno devi motivi che abbia spinto ad abbandonare i mezzi dell'ala Ovest della puntata su Kiev (1:06:50) sia stato che avessero rovinato le strade ed i mezzi gommati facessero fatica a passare?

[@ParabellumStoria]

No non rovinano così tanto, era un ingorgo, anche il peso specifico è minore come la pressione al suolo visti i cingoli larghi.

[@paolodelmoro1161]

Tu ce li vedi i carri occidentali a cambiare cingoli o a ricoprirli di gomma ogni volta che passano dalla terra all'asfalto o viceversa. Specialmente quando sei sotto tiro?

[@Paola_Nuvola]

Credo si rovinino un pochino i gommini sotto i cingoli. Ma sono una neofita, quindi dico "credo".

[@ParabellumStoria]

@ si inseriscono in un attimo semplicemente si consumano.

[@MarcoLogiudice-y2x]

Complimenti Campochiari;è una fortuna ed un onore averti come analista in Italia.

[@pinodc94]

5:56 sbaglio o era lo stesso Zelensky che negava la possibilità che la Russia stesse per invadere l’Ucraina? Perché prendersela solo con Travaglio?

[@franztunda9566]

Perché è diventato scemo a forza di annusarsi le scorregge

[@lucabarto2533]

Perchè al circolino di parabellum e compagnia da fastidio da sempre . Fanno i finti imparziali poi quando dici la verità si scatenano e gli tira il culo (basta vedere la chat di para e gli amiconi liberal)

[@makc9734]

Perchè a dare quelle informazioni era l'intelligence americana, e lui si sarebbe dovuto fidare coecamente? Oltretutto basta ricordarsi le dichiarazioni di quei giorni, l'Ucraina voleva in tutti i modi scongiurare la guerra, aveva perfino alleggerito le forze militari ai confini, arretrandole, per evitare il casus belli di cui si parlava da settimane. Che difatti non c'è stato.

[@GiuseppeSavo]

travaglio le ha sbagliate tutte. Dal primo giorno di guerra dice che l'Ucraina ha perso. Anche io credevo che sarebbe durata 3 giorni, ma non ho continuato a ripetermi come un disco rotto. Ad un certo punto Travaglio dovrebbe capire che il mondo va come va, non va come lui pensa debba andare.

[@lucabarto2533]

@@GiuseppeSavo 3 giorni è la stronzata di milley cercati l'articolo. Corriere, rep la stampa il foglio le hanno rpese tutte come Parsi stirpe nane jacoboni , ispi e altri. Dovresti capire anche tu la realtà delle cose.

[@de.endrix]

Ottima live!

[@gfstrocchi]

Congratulazioni Mirco

[@lispettorecapo]

Non capisco questo "amore" per la russia da parte di gente che non è mai stata neanche fuori dall'Italia e l'uniche russe le hanno conosciute dagli annunci sui giornali "citofonare Katya"

[@annangi]

Complimenti!

[@Pietroæ]

Coraggio Yuri 🫡🇺🇦

[@Ale15072]

Mirko scusa la domanda ti seguo si può dire dagli inizi ma visto l’enorme interesse tattico perché non hai tentato una carriera da ufficiale militare?

[@ParabellumStoria]

Mi interessa studiarla non farla, forse la parte di intelligence mi avrebbe interessato.

[@SalvatoreBranni]

Caro mirko secondo te chi ha una pippa e uno che ha un oresnik fra loro due chi vince vedi che questo e un indovinello ❤❤❤❤❤❤❤❤

[@festinalenterockband9017]

Eccezionale live, veramente )

[@matteonerini6002]

…il mio livornese preferito. Se ti avessero quotato alla SNAI , oggi sarei ricco.. Grande Mirko, sei diventato immenso… Una delle migliori live da quando hai aperto il canale.

[@stevealba56]

Al di là delle polemiche relative alle fonti e all loro affidabilità io credo che hai fatto e stai facendo analisi molto dettagliate ma perdonami sostanzialmente inuitili per spiegare/giustificare quanto successo. A mio avviso la storia può essere moooolto semplificata come segue: 1) gli americani sono riusciti a fornire di nascosto un' enorme quantità di javelin e stinger agli ucraini. 2) questo ha reso l'offensiva russa su kiev e karkhiv insostenibile in termine di perdite ( e i russi sono forse lenti ma non "tardi" a capire le cose 2) fallito il colpo di mano i russi avevano pochi soldati pronti molti meno degli ucraini. 3) quando i russi hanno messo a posto il discorso uomini sono arrivati i droni sia per loro che per gli ucraini che hanno reso impossibili sorprese/sfondamenti . Gli ucraini hanno il vantaggio delle linee fortificate ma i russi hanno missili e fab Conclusione: citando Caracciolo l'unico oggettivo sui media "la guerra proseguirà fino all'ultimo ucraino" e stiamo andando in quella direzione. Il resto sono dettagli, interessanti tecicamente ma sempre dettagli

[@paolodelmoro1161]

Sono contento che qualcun altro, oltre a me, si renda contro a fronte di una descrizione molto dettagliata, al limite del maniacale, vi sia poi una interpretazione del tutto fuorviante e propagandistica degli eventi e delle intenzioni di ciascuno. In questo canale si criticano i propagandisti ma si fa solo un tipo di propaganda molto più sottile: quella che finge di non esserla. Una specie di Paolo Mieli della "controinformazione" (giusto per distinguerla dal mainstream).

[@HungoverHistorian-zf6gi]

Caracciolo vorrebbe tanto farci calare le braghe, tanto lui sta al calduccio. Un po’ come ha fatto il nonno. Non prendo più Limes da certi articoli scandalosi di un paio d’anni fa

[@stevealba56]

@HungoverHistorian-zf6gi ho la sensazione che il post non sia stato scritto da una trincea ucraina esattamente come gli interventi di Caracciolo. Qui non si tratta di calarsi le braghe e il fatto che tu lo dica è una mancanza di rispetto verso i tanti ucraini morti. Hanno combattuto con grande coraggio come per es. I tedeschi a Montecassino ma ora non devono fare come gli ebrei a Masada anche perché se si arrendono non verranno uccisi in massa come sarebbe capitato agli ebrei. Continuare nella speranza di una wunderwaffen o di un intervento diretto NATO sarebbe una tragica illusione....

[@ParabellumStoria]

@ Perchè voi ascoltate ma non leggete, nella parte 2 e 3 andrò ad analizzare i problemi strutturali ma anche i cambiamenti adottati che mano mano hanno migliorato la situazione, non potevo che partire dagli errori iniziali del 2022.

[@stevealba56]

@@ParabellumStoria la mia in questo caso non era una critica alla tua esposizione dei fatti parte 1) ma una considerazione sul fatto che a questo punto, con l'evoluzione sia militare che politica che si è verificata, gli errori e le cose giuste fatte in passato da entrambi i contendenti siano ormai poco rilevanti. A me sembra una storia con un finale già scritto, ed eventuali finali alternativi sarebbero talmente catastrofici che non voglio neppure pensarci...

[@Boney1992]

Ciao Mirko. La live è stata molto interessante, ma pensavo sarebbe stata un po' diversa, e che si sarebbe focalizzata maggiormente sugli aspetti tattico organizzativi (ad esempio su come viene gestita l'individuazione degli obiettivi per l'artiglieria). Qui è stata un po' più una puntata su aspetti di pianificazione generali. Spero che ci sarà anche una puntata su aspetti più "di dettaglio".

[@ParabellumStoria]

Ci arriveremo, mancano tutti questi punti: La sezione sulla struttura di comando e analisi dettaglia delle riforme strutturali e della composizione dei TBG sarà lunga. -La rapidità dell’operazione presupponeva una mancanza/incapacità/volontà di aiuto da parte dei paesi occidentali anche per questioni di tempo. L’idea era di porre l’occidente davanti al fatto compiuto come era successo per la Crimea, la risposta con ogni probabilità si sarebbe limitata: a sanzioni, alla denuncia e al non riconoscimento internazionale del terreno conquistato. Limitata campagna strategica missilistica. Il Targeting è stato lacunoso e dotato di informazioni sorpassate, anche la scelta della priorità dei bersagli è stata assai discutibile. Insufficiente copertura satellitare, limitate capacità di ESR. L’operazione doveva avere durata breve viste le limitate capacità logistiche dei TBG. Catena di comando subordinata a direttive impartite dall’alto, mancanza di libertà operativa. Mancanza di sicurezza nella struttura comunicativa. (radio, cellulari etc) Difficoltà a livello di comando e coordinamento di così tante unità. Eccessiva burocrazia Sono state ignorate le più basilari procedure, dal movimento tattico alla sicurezza alle procedure di comunicazione. Mancanza di applicazione delle dottrine da loro stessi sviluppate. Bassa disponibilità di fanteria per le unità più mobili. Evidente mancanza di capacità di adattamento alle circostanze e mancanza di un piano B. Accantonamento piano iniziale con obiettivi assai più raggiungibili. Fallimento attacchi Cyber al contrario di ciò che era successo nel 2014-2021.

[@Boney1992]

@@ParabellumStoria capisco grazie. Aspetterò la live con interesse.

[@sandrobisotti4645]

mi fa sorridere (ma lo dico con rispetto, sia chiaro) che lei si affretta e ribadisce "lo dicono i documenti russi", proprio come Orsi precisa "lo dicono i documenti NATO". Vero in entrambi i casi, peraltro.

[@ParabellumStoria]

Si ma io li mostro.

[@lucam2541]

Top

[@gfstrocchi]

Una live con Yuri Previtali sarà sicuramente interessante.

[@SalvatoreBranni]

Bakmhut ad vdka ugledar toresk terni velika novosolka caro mirko che ne pensi ❤❤❤❤❤❤❤❤

[@danieledondi9129]

Quello che mi ha sorpreso del tuo libro con Cecini*, Mirko, è che tutto questo casino è nato nel 1917 😮, e che nel triennio 1917-1919 si erano trovate tre Ucraine in guerra tra loro: quella orientale (Donbass ecc) filobolscevica, quella centrale (Kiev) indipendente, quella occidentale (Volinia, Transcarpazia, Leopoli ...) schierata contro polacchi e russi-bolscevici. Tutti insieme contro tedeschi e, anche, polacchi. Un guazzabuglio che è peggiorato con la seconda guerra mondiale. Con l'aggiunta della Crimea all' Ucraina fu completato il caos di popoli, lingue, religioni, politica e massacri. Tanti massacri, che continuano ancora oggi. *La guerra russo-ucraina vol.1

[@alessandroparuta2666]

Parabellum meeeeennte!! Coooommblooottttoo!!!

[@ParabellumStoria]

[@francescorappazzo]

Ottimo lavoro Mirko. Avessi i soldi ti farei direttore del TG5! Domandina se hai tempo. La fase delle uccisioni dei comandanti russi nel 2022 la racconterai nella seconda parte?

[@ParabellumStoria]

Si me ne occuperò assieme a intercettazioni e comunicazioni.

[@GionataBasso]

È incredibile come siete sempre sul pezzo e come portare le prove ( carta canta ) alla faccia dei putinani italiani !

[@cristinacapuzzo4881]

Grazie !

[@vegetasaotome]

Lavorare elefantesco. Il carrista con la cartina anni '60 indimenticabile 😂

[@goranmobil-yb2zs]

Emma emmm emmm

[@lucianoleonetti7864]

Il tutto meriterebbe un libro a parte

[@itillepocs]

LIVE SPETTACOLARE ❤️❤️❤️ Attendiamo i Libri! Lavoro Eccezionale 👍👍👍

[@Paola_Nuvola]

Molto bella la prima parte. Credo che tu abbia fatto bene a iniziare con l'invasione russa, così sarà ancora più facile capire gli errori strutturali del loro esercito. Questa sta per diventare, per me, la live de "Le frecce impazzite di Mirko" 😂 Grande! Vento in poppa! 😊

[@Pietroæ]

Peccato l'ho persa la live 😢 ero allo stadio 😭😭😭 Ciao Paola 🤗

[@Paola_Nuvola]

@Pietroæ ti sei perso una chat stranamente abbastanza tranquilla. La live è spettacolo, ricordati di vederla 🤗

[@Paola_Nuvola]

@Pietroæ (sto facendo il conto alla rovescia per la F1)

[@Pietroæ]

@Paola_Nuvola Paola appena sono rientrato a casa me la sono vista eh 🤭 Ho letto pure la chat 👀😆🇺🇦👋

[@Pietroæ]

@@Paola_Nuvola speriamo sia l'anno Ferrari 🤞🤞🤞 🤘🤘🤘🏎️🏎️

[@siidaf]

Ancora con questa cazzata che i russi volevano conquistare Kiev! Avevano poche forze, era solo una pressione politica, lo si capisce soprattutto dal fatto che sono avanzati molto velocemente, trascurando la bonifica del territorio appena conquistato. Nelle aree dove i russi volevano conquistare sul serio il territorio hanno usato più forze e hanno ripulito meticolosamente tutto il territorio preso dai nemici

[@MarcoFerrisw]

in effetti Putin voleva esercitare "solo una pressione politica" ..... di tre giorni

[@ParabellumStoria]

Certo chi non farebbe pressione politica mandando al massacro le truppe di elite in un aviosbarco fallito, un vero affare!

[@eugenioalongi25]

Forse lei non vive in russia, io si. Le dico che l'obiettivo era and è tutta l'Ucraina nel più breve tempo possibile. Dopo 3 anni...mi sa di pianificazione che presentava qualche lacuna. O di uno che voleva fare Rocco e si è scoperto ricchio'....

[@giamba75]

​@@ParabellumStoria Del resto che saranno mai i fatti di fronte a solide opinioni

[@Telfener1]

🤣🤣🤣🤣🤣💩💩💩💩💩💩🤡🤡🤡🤡🤡🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺

[@andrs8953]

Arriviamo anche a Odessa non vi preoccupate, dall'inizio le avete sbagliate tutte 😂

[@Brad20202]

Arriviamo? Dal salotto di casa tua?

[@io1391]

Vai sereno, che mentre tu arrivi noi faremo venire tua moglie 🤣🤣🤣

[@Brad20202]

@@io1391 ma sta zitto idiota pagliaccio

[@MM-sy6ud]

​@@io1391la tua è già da me in camera da letto😂

[@saulgoodman_915]

Ma dove vuoi arrivare? Amico dei terroristi... sostenere l invasione di uno stato sovrano ti categorizza direttamente come un traditore dei valori umani più basici, e se un domani fossimo noi quelli invasi da un paese terzo? Saresti sicuramente un traditore collaborazionista, 🐀🤡.

[@massimoterragni9538]

Ottima analisi complimenti…dimostrazione che la Russia è tutto fumo e niente arrosto…rimasti nel medioevo 😎

[@vincenzomascolo8960]

Filoucraino!!!!!

[@Telfener1]

Slava Ukraini Forza cosacchi Con la NATO fino al collasso di Moscovia

[@MM-sy6ud]

Tipico esempio di deficienza artificiale😂

[@Paola_Nuvola]

Chiama la Nato, vai a vedere che magari a te danno retta. Ti prego, Telfener, pensa con la testa, non solo con il cuore. Io non ti voglio male, proprio no, ma il cuore non sente ragioni e quando arrivano i guai, poi si spezza. Ho il timore che questo ti succederà. Amo l'Ucraina, il suo popolo, li considero fantastici. Ma non sono supereroi 😢

[@MM-sy6ud]

​@@Paola_NuvolaMa lasci stare quello o è un BOT con la spina inserita oppure qualche russo deve averlo sodomizzato. Non c'è altra spiegazione.

[@Telfener1]

​@@MM-sy6ud🤣🤣🤣🤣🤣💩💩💩💩💩🤡🤡🤡🤡🤡🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺

[@Telfener1]

​@@Paola_Nuvolaquindi consiglieresti agli ucraini di arrendersi? Tu preferiresti vivere da schiava? Gli ucraini no

[@andrs8953]

Russia is not our enemy, greetings from Italy

[@Brad20202]

Parla per te

[@MM-sy6ud]

​@@Brad20202parla anche per te e per milioni di ucraini

[@gabrielecarbone8235]

i partiti filorussi quanti voti si prendono alle elezioni? paragone e i5s insieme fanno il 10%?

[@jacopolenzi6413]

Cosa mi sai dire degli interessi russi in Libia? No perché sai, sono un filino divergenti dai nostri.

[@andrs8953]

@@jacopolenzi6413 ma che me frega, guardati la tua Italia che fa acqua da tutte le parti, poveracci

[@federicoactite678]

Perchè Travaglio ha sostenuto fin dall'inizio e continua a sostenere la versione russa della guerra pur avendo tutte le informazioni e i dati per capire che non è la verità? ha fondato il suo giornale per difendere la verità.

[@MassimoCornaggia-q4g]

Non penso che giustifichi la versione “ russa” spiega perche’ siamo arrivati a questa situazione…comunque era “ realista” fin dall’ inizio

[@svetlanahema2647]

@@federicoactite678 perché è una persona ché fa solo la propaganda filo russa! C'è ne sono tanti cosi,ma non è detto ché quello che dice è la verità!

[@C.P.0590]

sei tu che leggi solo articoli(o ascolti individui) che dicono ciò è non leggi articoli che dicono il contrario (che poi sarebbero gli stessi governi e testate giornalistiche occidentali )cio implica propaganda .. come Mirko che riporta o cita solo cio che desidera e solo articoli che parlano della propaganda occidentale,avesse letto 1 dei 400 articoli e interviste a quei politici ed istituzioni che dicono il contrario ..ultimamente è uscito articolo di un generale tedesco ove spiegava bene la tensione creata di proposito da noi occidentali e il compito della germania in tutto cio ..ma di cio non si parla o si tende a banalizzare,ma il fatto e gravissimo esattamente come dichiarare guerra ..quindi fatti due domande e datti due risposte..

[@umbertorusso7300]

travaglio ha detto apertamente di essere antiamericano sempre e comunque quindi non è obiettivo

[@C.P.0590]

​​@@svetlanahema2647come chi ascolta solo la propaganda occidentale nonostante le stessi fonti abbiano anche intervistato politici,generali che dicono il contrario..ma qui la gente si confronta solo con chi la pensa ideologicamente allo stesso modo non riportando mai quei articoli..cio è poco professionale e alle università insegnano che bisogna confrontarsi con chi la pensa diversamente per farsi un idea ed espandere culturalmente il proprio pensiero..altrimenti in base a cosa la gente dovrebbe farsi un idea ?tra altro è anche segno di ignoranza ideologica,chiamatasi propaganda..

[@KevinOppliger-uk2kc]

Più che ricerche mi sembrano seghe mentali… a quando 3 puntate sui problemi strutturali dell’Ucraina, così come par condicio

[@TrinacriaBN]

Già ne ha fatte due... controlla invece di scorreggiare

[@KevinOppliger-uk2kc]

@ Le ho viste e non erano analisi dettagliate come queste, anzi parlava con una faccia da funerale…

[@KevinOppliger-uk2kc]

@ praticamente stava quasi piangendo… doveva ritrattare tutto quello che diceva nel 2023…

[@ParabellumStoria]

@ Non ho ritrattato niente visto che ero contrario all'offensiva ucraina anzi ho rivendicato la mia posizione :)

[@Telfener1]

Che puzza di merda di Moscovia

[@valeriogiugie7069]

Ultime notizie, l'esercito russo in crisi.i soldati russi hanno grossi problemi.hanno finito gli stuzzicadenti per pulirsi i denti dopo aver mangiato la carne.cavolo qui ci sarà un crollo dell'esercito russo eh😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂 dopo le pale e senza calzini invernali, povero esercito russo 😂😂😂😂😂😂

[@Telfener1]

Moscovia non ha nessuna speranza di prendere Karkhiv o Dnipro o Odessa. Moscovia ha perso la guerra. Moscovia game over

[@danilocairoli3961]

Credici neh, credici davvero, che poi quando ti svegli tutto sudato perché il sogno non si è realizzato piangerai. l'Ucraina ha perso, non poteva essere che così, nonostante sostegno e aiuti a pioggia. Per ottenere un finale diverso avrebbe dovuto esserci coinvolgimento diretto di Usa e Nato, ma in tal caso poi sarebbe rimasta poca gente in Europa e Usa per vedere il risultato, e magari non gli sarebbe piu importato molto.

[@johnsimonetti1397]

Ok. Però quando i Russi risolveranno i propri problemi… Cosa diverterà l’esercito Russo? Io penso che nei prossimi 5 o 10 anni l’esercito Russo sarà il più potente del mondo! Ovviamente i pro-Ukrain e tutti coloro che odiano i Russi non saranno dello stesso parere. Anche se la verità e l’evidenza un giorno dimostreranno che i Russi la cosiddetta armata rossa, effettivamente è la dominatrice del mondo bellico!!!

[@MarcoFerrisw]

ma ... ritiene che l'asse portante dell'armata rossa sarà costituito dai contadini coreani?

[@FrancescoGeniola]

Ci vorranno almeno 10 anni per riprendersi da questa guerra, solo dopo potrebbero iniziare ad aumentare la loro forza ma con che risorse? Nel frattempo USA e Cina per esempio possono aumentare la propria forza senza problemi.

[@danilocairoli3961]

​@MarcoFerriswma tu ci sei o ci fai lo scemo?

[@johnsimonetti1397]

Adesso come la mettiamo? Tra noi due chi è il coglione? Adesso anche Trump è filo russo? Adesso anche Trump è Putiniano? Adesso anche Trump fa gli interessi della Russia? Adesso come cazzo la mettiamo con l’aumento dei dazi e l’euro che è sceso a 1,03? Allora veramente gli italiani meritano di morire di fame ed essere presi per il culo da altre Nazioni!!!

[@Telfener1]

Quindi gli ucraini si sono arresi e Moscovia è arrivata a Kiev? Come dite? Dopo tre anni Moscovia è ancora impantanata nel Donbass? Ah ok tirno tra tre anni, sempre che Moscovia esista ancora

[@ParabellumStoria]

Moscovia ha i suoi problemi vedi nuovo video

[@danilocairoli3961]

​@@ParabellumStoria dì al tuo amico scemo sopra che la Moscovia non esiste più da un bel pezzo. Magari riesce a tornare nella realtà odierna. E soprattutto la finisce di dire cazzate.