Das was unsere Mathelehrerin uns über 2 Wochen versucht hat beizubringen haben Sie in ca. 10 min geschafft. Vielen Dank
@jens24922 жыл бұрын
Wenn ich bedenke, wie trocken theoretisch das in der Schule oft vermittelt wird und wie toll anschaulich Du das rüberbringst. Das wird sehr vielen Schülern helfen 👍
@karlschulte1973 Жыл бұрын
Besser geht`s nicht. So mitgenommen zu werden, so das verschüttete Schulwissen wieder aufgefrischt zu bekommen ohne Bla Bla, so charmant dazu, bin jedes Mal wieder geflasht. Danke
@medusa1683 Жыл бұрын
Ich glaube das wird meine erste gute Note in Mathe
@wernerfritsch64362 жыл бұрын
11:35 Wenn man die Nullstellen mit der pq-Formel berechnet hat, hat man automatisch auch die Stelle des Scheitelpunktes ausgerechnet: nämlich -(p/2), der Term vor der Wurzel.
@greg53062 жыл бұрын
ist das immer so oder nur zufällig in diesem Fall?
@wernerfritsch64362 жыл бұрын
@@greg5306 Das muss immer so sein. Bei einer Parabel liegt der x-Wert des Scheitelpunktes immer genau in der Mitte zwischen den Nullstellen. (Die Parabel ist immer "gerade" nach oben oder unten geöffnet, aber nie schräg.) Da bei der pq-Formel vor dem Wurzelterm +/- steht, heißt das, dass der Term vor der Wurzel genau die Mitte dazwischen beschreibt. Selbst wenn es keine (reellen) Nullstellen gibt, d. h. der Term unter der Wurzel negativ ist, ist -(p/2) der x-Wert des Scheitelpunktes.
@jonathanbelfort565010 ай бұрын
Ich habe Punkt c) einfach über die 1. Ableitung gerechnet. Ich setze die einfach gleich 0 und setze das Ergebnis in die Grundformel ein. Ich hab garnicht gewusst, dass man es auch so machen kann, wie Du es hier erklärt hast. Danke!
@renekoelzer23282 жыл бұрын
Hey Susanne, Mathe-Aufgaben mit Bezug zur Praxis gefallen mir ganz besonders. Toll verständlich vorgerechnetes Video. Vielen Dank und Liebe Grüße!
@MathemaTrick2 жыл бұрын
Dankeschön lieber René!
@kaltaron12842 жыл бұрын
Interessant waere auch die Umkehrung. Also wie bekommt man diese Flugbahn vom negativen Nullpunkt hin.
@fredfeuerstein5072 жыл бұрын
Welche Praxis?
@hartmutschmelzer3003 Жыл бұрын
1.000 Dank. Hatte das vor über 50 Jahren in der Schule. War ganz gut in Mathe, aber diese Formeln nie mehr gebraucht. Mein Enkelkind, Gymnasium 9.Klasse, darf sich jetzt daran erfreuern. Habe mir den Lehrplan für die 9. angesehen und diese Aufgaben entdeckt. Da ich bei Mathe immer helfe, es versteht mich, und so wie ich es erkläre, muss ich natürlich auf dem laufenden sein. Deine Videos sind immer sehr gut, bin schnell wieder im Tema.
@marinairaci46502 жыл бұрын
Ich war damals nicht besonders helle in Mathe, (obwohl ich Geometrie nebst Anhang liebe). Als meine Kinder dann auf die Realschule/aufs Gymnasium kamen musste ich mich ernsthaft damit auseinandersetzen. Heute bin ich ein Ass darin und lerne gerne auch mit meinen Enkelkindern. Ich warte voller Ungeduld auf Dienstag, Donnerstag und Samstag, um endlich deine Videos zu sehen. Auch weil mir bei jedem einzelnen Clip bewusst wird, warum mein Abi nicht so toll war: Kein(e) Lehrer(in) konnte so anschaulich detailliert und geduldig erklären, wie du es machst! Du machst das prima Chapeau, junge Dame 🤗 Ich wünsche dir den allergrößten Erfolg ❣
@MathemaTrick2 жыл бұрын
Wow, dankeschön für deine lieben Worte, Marina! 😍 Ich wünsche dir einen wundervollen Donnerstag!
@marcschuler16412 жыл бұрын
mal wieder ein super Video, vielen Dank für deine Mühe uns Mathematik verständlicher zu machen!!! :)
@MathemaTrick2 жыл бұрын
Dankeschön für die lieben Worte, Marc!
@diefirnus40922 жыл бұрын
Da sieht man mal wie einfach es sein kann bei c) Ich kann Mathe echt gut, aber auf die Lösung wäre ich nie im Leben gekommen, weil in meinem Kopf direkt klar war, dass ich es mit der Ableitung mache. Deine Videos guck ich mir genau aus dem Grund an, um zusehen wie man Aufgaben auch anders lösen kann :)
@ronnyerben65952 жыл бұрын
Jepp, ich hatte auch die 3 Aufgaben gelöst, bevor ich mir die Lösungen zeigen lassen habe. Habe den Scheitelpunkt auch über die 1. Ableitung ermittelt. Dabei geht es soviel einfacher....
@MathemaTrick2 жыл бұрын
Hey ihr zwei! Da ging es euch wie mir früher als ich mal einem Achtklässler Nachhilfe gegeben habe und dachte „Oh Gott wie berechnen die denn den Hochpunkt ohne die Ableitung?“ 😅 Mit der Zeit lernt man halt immer mehr Möglichkeiten dazu und vergisst dann auch mal wieder einfachere Wege.
@robertpietschmann82872 жыл бұрын
Verständlich und anschaulich gemacht! Bei Dir macht das richtig Spass
@marcelmeshoul81602 жыл бұрын
Mit ihnen zusammen ist diese Textaufgabe nachzuvollziehen, doch im logischen Denken, alleine diese Schritte gehen zukönnen, ist noch ein weiter Weg für mich, doch ich habe Spaß an diesen Aufgaben, das ist meine Rettung, vielleicht machte es eines Tages mal klick in meinen Kopf. Ich Danke ihnen.
@MathemaTrick2 жыл бұрын
Hey Marcel, es freut mich sehr, dass dir solche Aufgaben Spaß machen. Einfach Stück für Stück weitermachen und dann gelingen dir die Aufgaben auch selbst.
@marcelmeshoul81602 жыл бұрын
Danke für ihre Antwort, ja ich versuche mich nicht unter Druck zu setzen.
@Finn_21872 жыл бұрын
Hallo Susanne, endlich, nach 53 Jahren erschließt sich mir die Mathematik, jetzt ergibt alles einen Sinn...... Du hast eine Gabe die Dinge zu erklären, so daß man sie auch versteht und begreift. Es ist eine wahre Freude Dir zu zuhören, ich bekomme einfach nicht genug von Mathe und das obwohl ich früher in der Schule nur eine 4 (5 war die Schlechteste Note) hatte. Wenn man aber endlich alles versteht und alles einen Sinn ergibt, dann macht es obendrein richtig Spaß. Wie gesagt, Du hast eine Gabe die Dinge verständlich erklären zu können, mach weiter so. 😉👍🏻
@DanycasLP2 жыл бұрын
Wow so einfach also, Sie können besser erklären als meine Mathe Lehrerin. Bei Ihnen dirket erste mal verstanden und bei meiner Lehrerin nach 5 Unterrichts Stunden nicht. Ich Danke Ihnen für dieses Video, hat mir sehr weitergeholfen!
@_binhaltda_8599 Жыл бұрын
Das hat mich grad gerettet und auf den Lösungsweg bei c) wäre ich nie gekommen. Vielen Dank für die guten Erklärungen!
@karlschulte1973 Жыл бұрын
Danke!
@JusV_OFFICIAL2 жыл бұрын
Ich schreibe in naher Zukunft meine Abi Prüfungen und deine Videos (besonders dieses zum Thema Parabeln weil sie mir unheimlich schwer fallen) haben mir sehr geholfen und tragen dazu bei das ich mich sicherer fühle im Umgang mit Parabeln
@vornamenachname906 Жыл бұрын
Abi oder Realschule?? Was ist nur in den letzten 20 Jahren mit dem Schulsystem passiert 😢
@retro-stuff-rocks2 жыл бұрын
Wie immer schönes Video! Toll erklärt, angenehm zuzusehen und mitzumachen 👍🙂
@ralle_30k2 жыл бұрын
Den Scheitelpunkt kann man auch mit der ersten Ableitung bestimmen. Dort ist die Steigung nämlich 0 (-0,08x + 0,32 = 0)
@montynorth30092 жыл бұрын
I remember similar problems where we were given the velocity V of release and the angle A. The solution involved calculating the vertical and horizontal vectors using VsineA and VcosA. The time in the air was calculated using the vertical vector, and then the distance using the horizontal vector.
@melonenlord27232 жыл бұрын
Yes, but this would be more a physics task. I think the questions are this way, because then you only have to do math. :)
@johannsobieski2661 Жыл бұрын
Dafür muss es das Bundesverdienstkreuz geben. Einfach grandios diese Erklärungen. Top !
@musikk832 жыл бұрын
Schön, einfach nur schön xD Mit dieser Aufgabe wird sehr schön veranschaulicht was hinter den Gleichungen steckt.
@guntherlohmann16132 жыл бұрын
Praxisnahe Mathematik - wie immer - gut erklärt.
@ludwigklingelhofer92104 ай бұрын
gerade dieses schöne Beispiel entdeckt, mega für die Matheauffrischung nach vor 51 Jahren Abi
@diba46452 жыл бұрын
Wie immer verblüfft, wie einfach
@aligholami49602 жыл бұрын
Vielen Dank für Ihre Mühe Frau Lehrerin 👍👍
@pedrobotero85422 жыл бұрын
Wenn es dich und deinen Kanal doch schon vor 37 Jahren gegeben hätte! Dann wäre mein Abi-Schnitt wohl wesentlich besser gewesen, so hat es damals in Mathe als drittem Prüfungsfach nur zu 8 Punkten gereicht... Tolle Videos, sehr gut nachvollziehbar und verständlich erklärt. Da kommen meine alten grauen Zellen wieder in Schwung! 🙂
@Luna_and_Someone2 жыл бұрын
Falsch, hättest du eine andere Einstellung zu der Sache gehabt, wäre dein Abi anders ausgefallen. Wir wissen wohl beide, was das mit Susanne in dem Fall auf sich hat und du da ne andere Einstellung hast, nicht wahr?
@JuliusCesar27812 жыл бұрын
Super erklärt. Du bist einfach die Beste !
@MathemaTrick2 жыл бұрын
Dankeeee
@Lea_Eilish Жыл бұрын
Ich lieeeebe deine Videos! Du erklärst das so anschaulich. Du bringst mir 1 Thema in 10min bei wofür meine Lehrer 7 Wochen brauchen. Danke❤❤❤
@Emilia333g10 ай бұрын
Sehr tooles video es hat mir sehr geholfen da ich durch das ganze gerede über parabeln darauf gekommen bin warum die extremstelle bei -b/2a liegt, danke dafür 👍👍👍👍
@mujibpaiwand36518 ай бұрын
Diese Dahme hat ihr mein Gesäß gerettet
@michaelkrabus27212 жыл бұрын
Wieder einmal wunderbar von Dir erklärt :) Um ohne Deine Hilfe auf die Lösung zu kommen, musste ich in alten Mathebüchern nachschauen, boah. Ich hab doch solche Formeln nicht mehr drauf, das brauch ich im Alltag doch nicht., aber ich genieße Deine Aufgaben, lG.
@_lostk3k_9046 ай бұрын
Gutes Video, war hilfreich. Danke!
@juttajansen63072 жыл бұрын
Plötzlich macht Mathe grossen Spass
@rabin3712 жыл бұрын
Super erklärt! Ich liebe deine Videos !
@MathemaTrick2 жыл бұрын
Dankeschön, das freut mich sehr! 🤩
@evaspielvo38362 жыл бұрын
Macht total Spaß mitzurechnen!!! Danke👍👍👍🤗🤗🤗
@GIGACHAD-SUPREMACY Жыл бұрын
vielen lieben Dank! Sie haben mich echt gerettet
@MathemaTrick Жыл бұрын
Super, das freut mich! ☺️
@beauty_empty2 жыл бұрын
Ich liebe deine Videos! Vielen Dank
@MathemaTrick2 жыл бұрын
Das freut mich sehr!
@leo358132 жыл бұрын
Extrem gute Erklärung. Danke dir !
@MathemaTrick2 жыл бұрын
Dankeschön Leo, freut mich, dass ich dir weiterhelfen konnte! ☺️
@mastercraft5968 Жыл бұрын
Sehr gut erklärt. Zu Aufgabe a) hätte ich noch eine Kleinigkeit. Du/Sie hast/haben ja x=0 gesetzt und es ausgerechnet, um es wahrscheinlich einfacher zu erklären. Was aber auch geht, ist die allgemeine Form einfach zu betrachten, die ja in dieser Aufgabe sogar vorhanden war. Also die Form: f(x)= ax^2 + bx + c. C (bzw. in der Aufgabe 1,92) ist der y-Achsenabschnitt und kann daher sehr einfach abgelesen werden. Natürlich gilt aber, dass die Funktionsgleichung in der allgemeinen Form stehen muss. Ansonsten muss man x=0 setzen um den Schnittpunkt mit der y-Achse herauszubekommen. Ich fand das Video sehr gut. Ich habe nämlich genau so eine Aufgabe gebraucht für meine anstehende Klassenarbeit. Sehr gut!
@profihandwerker48282 жыл бұрын
Hast du wieder gut gemacht Susanne. Vielen Dank. 💝👍
@richards.20952 жыл бұрын
Toll erklärt. Hätte gerne solche Anleitungen während meiner Schulzeit gehabt.
@RayEttler2 жыл бұрын
und trotzdem sind die kids nicht schlauer
@Birol731 Жыл бұрын
Herzlichen Dank für diese Frage aus der Praxis 🙏 Ich wollte mich für c) äußern. Die Gleichung wurde als f(x)= -0,04x²+0,32x+1,92 angegeben. Ich habe diese Gleichung als Scheitelpunktform umgeschrieben: -0,04(x²-8x)+1,92 = -0,04((x-4)²-16) + 1,92 = -0,04(x-4)²+0,64 + 1,92 = -0,04(x-4)²+ 2,56, somit kann man sehen das bei x=4 (Sx) die maximal Höhe von Sy=2,56 m erreicht werden kann. 2. Lösungsweg: Die gegebene Gleichung: f(x)= -0,04x²+0,32x+1,92, df(x)/dx= -0,08x+0,32=0, daraus x= 4 m (Sx), f(4)= 2,56 m wäre die maximale Höhe.
@murdock55372 жыл бұрын
Erneut sehr schöne Aufgabe - und super erkärt! Danke!
@MathemaTrick2 жыл бұрын
Danke dir für deine liebe Rückmeldung!
@utedalheimer17422 жыл бұрын
Super Dankeschön 💜
@MathemaTrick2 жыл бұрын
Gerne 😊
@jasonlinz Жыл бұрын
Sehr gut erklärt danke
@SH-ly1uy2 жыл бұрын
Gute Idee die Höhe zu berechnet. Ich wäre mit erster Ableitung und hochpunkt an die Sache ran gegangen.
@crazytime1087 Жыл бұрын
deine Videos sind am besten 😀
@hansklein36492 жыл бұрын
Dank d1r, scheune Susanne, isst mir jetzt viel klarer geworden, wie man x in die f() einsetzt, um y zu bekömmen und umgekehrt.
@Tolik7-z6w2 жыл бұрын
Super Erklärung der Aufgaben! Die c hätte ich persönlich aber einfach über die Ableitung gelöst 😅
@bjornfeuerbacher55142 жыл бұрын
Das sind ja Aufgaben, die so in der Art auch schon in der 9. oder 10. Klasse gestellt werden, wenn man noch gar keine Ableitungen besprochen hat.
@gelbkehlchen2 жыл бұрын
Susanne gut gemacht, besonders, wie du schnell die maximale Höhe gefunden hast.
@gelbkehlchen2 жыл бұрын
Beweis dafür, dass bei einer quadratischen Funktion der Scheitel genau in der Mitte der beiden Nullstellen liegt: Beweis: Die Scheitelpunktform einer quadratischen Funktion lautet: y = a*(x-xs)²+ys mit a=Stauchungs- oder Dehnungsfaktor und S=(xs;ys) die Koordinaten des Scheitelpunktes. Um die Nullstellen zu finden, muss ich die Funktion gleich 0 setzen: a*(x-xs)²+ys = 0 |-ys ⟹ a*(x-xs)² = -ys |/a ⟹ (x-xs)² = -ys/a |√() ⟹ xN1/N2-xs = ±√(-ys/a) |+xs ⟹ xN1/N2 = xs±√(-ys/a) ⟹ xN1 = xs+√(-ys/a) und xN2 = xs-√(-ys/a) Wenn der Scheitel genau in der Mitte zwischen den beiden Nullstellen liegen soll, muss gelten: (xN1+xN2)/2 = xs Und es gilt: (xN1+xN2)/2 = [xs+√(-ys/a)+xs-√(-ys/a)]/2 = 2xs/2 = xs Also liegt der Scheitelpunkt genau in der Mitte zwischen den beiden Nullstellen. q.e.d.
@Mustafa-61612 жыл бұрын
Super erklärt 👍🏻
@strange67x2 жыл бұрын
Kurvendiskussion war immer suuuper. Ich sehe sowas immer sehr, sehr gerne. Danke fürs Video :-)
@MathemaTrick2 жыл бұрын
Freut mich sehr!
@sumario002 жыл бұрын
Gut erklärt habe alles verstanden
@MrChrome7482 жыл бұрын
Mathematik ist so extrem interessant und spannend, leider habe ich sie nie kappiert. 😉
perfekt einfach so gut erklärt 🤩 kann dieses Thema sehr gut musste nur nochmal die Anwendungsaufgaben erklärt bekommen, dass kann ich jetzt auch perfekt also bin ich gut vorbereitet für die Mathe Arbeit morgen 🥰
@MathemaTrick2 жыл бұрын
Super, dann wünsche ich dir ganz viel Erfolg für morgen, du packst das! 🥳
@ScarLetROM2 жыл бұрын
Sehr gut erklärt!
@sonic84862 жыл бұрын
"Ich mach's jetzt hier mal mit der pq-Formel." Du nimmst IMMER die pq-Formel. :) Wieder ein schönes Video.
@MathemaTrick2 жыл бұрын
Hehe, gut beobachtet Die ist halt doch weiter verbreitet als die abc-Formel.
@sonic84862 жыл бұрын
@@MathemaTrick Wir haben damals ausschließlich die Mitternachtsformel verwendet.
@erynn97702 жыл бұрын
@@MathemaTrick bei euch vielleicht... 🙂 Hier wurde pq nur erwähnt als "gibt's auch, nehmt das andere" - wenn überhaupt
@Yizera2 жыл бұрын
Du bist so ehrenwert, hatte mir ursprünglich fürs Abi deine Videos angeschaut, aber auch der normale ist eigentlich cool. Heute auch noch das Rätsel gesehen von "helmut" und den drei Gästen. Keep going, everyone loves u
@eckhardfriauf2 жыл бұрын
Hallo Susanne. Eine sehr ‚krumme‘ 😛 Physik-Aufgabe, für die du zudem im Teil c) Maximale Flughöhe einen raffinierten und intelligenten Lösungsweg lieferst. Also nicht über die konventionelle erste und zweite Ableitung mit f‘(x) = -0,08x + 0,32 = 0 --> x = 4; f‘‘(x) = -0,08 < 0 --> Hochpunkt mit der Abszisse 4, sondern über einen anderen, trickreicheren Ansatz. Es lohnt sich allermeist, mal kurz und kreativ nachzudenken, um effektiv zu sein. Wie gesagt, intelligent gelöst. Liefere bitte weiterhin solch inspirierende Mathematik-Tricks! 😏 Vielen Dank und frohes Schaffen.
@horstwinkler40532 жыл бұрын
Super erklärt! Sogar ich konnte alles verstehen. Danke für den Praxisbezug! Dein Opa Horst.
@renekoelzer23282 жыл бұрын
Hallo Horst, Glückwunsch zu Deiner Enkelin. Sie ist super intelligent und kann super gut erklären.
@deinemutter73972 жыл бұрын
Wahrscheinlich bist du der Opa😂😂
@horstwinkler40532 жыл бұрын
@@renekoelzer2328 Ich habe mich da wohl etwas unglücklich ausgedrückt. Sorry!
@renekoelzer23282 жыл бұрын
@@horstwinkler4053 Alles gut, habe ich halt etwas missverstanden. Was ich über Susanne gesagt habe, gilt deshalb trotzdem. Freundliche Grüße!
@detkoerberkoer8215 Жыл бұрын
ganz grandios, habe ich verstanden
@MathemaTrick Жыл бұрын
Super, freut mich! ☺️
@josefbumann65392 жыл бұрын
Hi Susanne, ich finde deine Videos toll und mag es wie du die Rechenschritte erklärst. Kannst du mal bitte ein Video machen, wo du die Berechnung des Hinterschneidungswinkels erklärst? Das kommt in der Meisterprüfung, Schreiner in Bayern vor. Vielen Dank 🙏
@SirMath3w2 жыл бұрын
Als du den Scheitelpunkt einfach in die Mitte der Nullstellen positioniert hast, ist mir erstmal aufgefallen wie kompliziert ich vorher gedacht habe...Mein Ansatz wäre gewesen die ersten Ableitung der Formel gleich Null zu stellen also f'(x)=0 aber dein einfacherer Ansatz gefällt mir deutlich besser ;-)
@bomber7544 Жыл бұрын
sehr sehr gutes video das mein lehrer das nicht einfach so erklären kann ...
@ramifaressadik80472 жыл бұрын
Wie immer super gut erklärt. Da wir bald abitur schreiben müssen, werde ich mich im nächsten über Abitur Aufgaben sehr freuen. Natürlich wünsche ich mir die FOS 12 bayern Technik. Wie immer sehr gespannt auf die neue Videos
@MathemaTrick2 жыл бұрын
Dann wünsche ich dir jetzt schon mal ganz viel Erfolg fürs Abi, du packst das!
@bjornfeuerbacher55142 жыл бұрын
@Rami: Wenn du spezielle Fragen hast, die man halbwegs schnell beantworten kannst, dann kannst du das gerne auch hier direkt fragen - genau an einer FOS Technik in Bayern unterrichte ich nämlich. ;)
@ramifaressadik80472 жыл бұрын
@@bjornfeuerbacher5514 das ist wirklich sehr nett von Ihnen Hr. Feuerbacher, aber bei mir gings darum die Aufgaben ausführlich zu lösen. Es hat mich sehr gefreut als ich ihre Angebot gelesen habe. Und falls Sie mit mir zusammen die Aufgaben besprechen möchten dann werde ich mich wirklich von ganzem Herzen darauf freuen. Danke Rami
@Rusa-iq9ty7 ай бұрын
Wie immer toll😍🌹✨❤
@funnyplayer1280 Жыл бұрын
Sehr sehr gutes Video
@ramohamo5193 Жыл бұрын
Danke❤️🙏
@nilsnickname4455 Жыл бұрын
Könnte man bei 11:37 etwa nicht einfach die erste Ableitung null setzen und dann von dem x-Wert den Funktionswert berechnen, der dann der maximalen Höhe entspricht? Ginge doch auch denke ich.?.
@Engy_Wuck2 жыл бұрын
Punkt c der Aufgabe ist nicht eindeutig: wird die Höhe über dem Boden gesucht - oder wieviel der Ball nach dem Loslassen noch nach oben fliegt, also f(4)-f(0)?
@RolandIllig2 жыл бұрын
Die Teilaufgabe b fand ich auch mehrdeutig, da könnte man auch rauslesen, dass die Länge der Flugbahn gesucht wäre. Aber das wäre wohl komplizierter zu rechnen.
@70birdy2 жыл бұрын
Yippieh, im Vorfeld alleine gelöst... Punkt 3 hab ich allerdings über die Ableitung mit der Steigung 0 ausgerechnet. Schöne Aufgabe 😊
@bjornfeuerbacher55142 жыл бұрын
Das sind ja Aufgaben, die so in der Art auch schon in der 9. oder 10. Klasse gestellt werden, wenn man noch gar keine Ableitungen besprochen hat.
@gerdschlapp17162 жыл бұрын
Excellent !
@Waldlaeufer702 жыл бұрын
a) In welcher Höhe wird der Ball abgeworfen: Stefanie steht im Ursprung des Koordinatensystems, x ist also 0. Für die Höhe ergibt sich also 1,92 m, die Grösse von Stefanie mit nach oben ausgestrecktem Arm. b) Wie weit fliegt der Ball: Die Funktion f(x) muss also 0 betragen und zwar in positiver x-Richtung: x1 = 12 m (x2 = -4 m) c) Wie hoch fliegt der Ball maximal: Der Höchstwert der Funktion liegt in der Mitte zwischen den beiden Nullwerten für x, also bei x = 4. => x = 4 in die Gleichung einsetzen: f(4) = 2,56 m Mal schauen, ob die Antworten korrekt sind... Ergänzung: Bei so nett gestellten Aufgaben könnte man statt der p-q-Formel auch einfach die Gleichung faktorisieren: (x + ?) * (x + ?) = 0 x² - 8 - 48 = 0 - Für die -48 suchen wir ein Produkt. - Für die (-8) eine Summe. 6 * (-8) ergibt zwar (-48), aber 6 - 8 nicht (-8). 4 * (-12) ergibt ebenfalls (-48) und 4 - 12 ergibt zudem (-8). Das passt! Somit ergibt sich: (x + 4) * (x - 12) = 0 => x1 = 12, x2 = (-4) Mit etwas Ausprobieren kommt man oft schneller ans Ziel als mit der p-q-Formel, finde ich.
@sneax71687 ай бұрын
Könnte man C) auch mit den Extremstellen berechnen? Also dann den Hochpunkt ausrechnen?
@punchline91312 жыл бұрын
Den Scheitelpunkt würde ich aber auch durch die Ableitung rauskriegen oder?
@MathemaTrick2 жыл бұрын
Ja sehr gut, das wäre auch ein Weg. Allerdings nicht in der 8. Klasse, wenn man Parabeln gerade erst kennenlernt.
@punchline91312 жыл бұрын
@@MathemaTrick das stimmt wohl 😀
@manfredhermann95762 жыл бұрын
Super Video.
@gerhardbeschorner2851 Жыл бұрын
Schön verständlich. Ist in der Ausgangsfunktion die Energie beschrieben, mit der Sie den Ball abwirft ? Gesehen hab ich wirklich mal einen "Rückwärtswurf" Kann man auch die Funkt. Gleichung erstellen, wenn man nur die x und y Werte hat?
@marpaub2 жыл бұрын
Das Video veranlasst mich zu einer Frage: Wird heute in der Schule noch Kopfrechnen geübt? Mich verwundert, dass für einfachste Divisionsaufgaben (0,32/-0,04 u.ä.) auf den Taschenrechner verwiesen wird.
@user-cg7zn8ey5k2 жыл бұрын
Habe als Abwurfgeschwindigkeit 41.76 km/h herausbekommen. - Da wird man ja fast schon geblitzdingst!!! Wenn Deine Freundin einen besseren Abwurfwinkel wählt, schafft sie fast 3.5 Meter mehr... :-) Max PS: Prima Video!
@tomek3633 Жыл бұрын
Man kann "wie weit fliegt der Ball" auch so auffassen, daß die Strecke der Flugbahn des Balles gesucht wird. Wie könnte man diese denn berechnen (also quasi der Weg "auf dem Graphen entlang") vom Ursprung bis zum Punkt der Landung bei x=12?
@aga47877 ай бұрын
du rettest mein leben
@JonJonFX Жыл бұрын
Wie macht man das wenn keine Gleichung gegeben ist?
@basti3cb8712 жыл бұрын
Eine weitere Frage ist meistens: Was bedeutet h(0) im Sachkontext? h(0) bedeutet die Höhe aus der der Ball abgeworfen wurde.
@MinaMitwa2 жыл бұрын
Unser Lehrer nötigt uns ihr video zu schauen
@Matzecove7 ай бұрын
6.53 kann ich nicht auch 0,ü4 mal 25 rechnen um auf eins zu kommen?
@mannigriesi1850 Жыл бұрын
Hallo ich kann mir nicht vorstellen dss die Flugbahn eines geworfenen Balles eine r gleichmäßigen Parabel entspricht, folglich wäre der Scheitelpunkt nicht in der Mitte sondern etwas weiter in Richting +X . Oder habe ich da doch einen Denkfehler? LG.
@magie83712 жыл бұрын
Mal eine kleine Frage, hätte man auch bei c ableiten können und dann 0 setzen und nach x auflösen, müsste doch auch gehen .
@Engy_Wuck2 жыл бұрын
ja klar, und das hätte auch so ziemlich jeder, der Ableitungen kennt, automatisch so gemacht 🙂 So ist es aber mit Mittelstufenwissen lösbar (ebenso, wenn man in die Scheitelpunktsform umwandelt)
@fackingcopyrights2 жыл бұрын
genau. 0,32-0,08x=0 => x=4
@lisapanholzer30102 жыл бұрын
Super erklärt, danke dir, aber warum verwendet man nicht gleich die abc Formel? Dann müsste man doch gar nichts umformen, oder hab ich einen Denkfehler?
@gelbkehlchen2 жыл бұрын
Lösung: a) Der Ball wird natürlich von Stefanie vom Punkt x=0 abgeworfen. D.h., ich muss in die Funktionsgleichung x=0 einsetzen und erhalte dann die Höhe: f(x) = -0,04*0²+0,32*0+1,92 = 1,92[m] b) Der Ball schlägt auf der x - Achse auf, also dort, wo y = 0 ist. Ich muss also die Nullstellen der Funktion suchen: -0,04x²+0,32x+1,92 = 0 |/(-0,04) ⟹ x²-8x-48 = 0 |p-q-Formel ⟹ x1/2 = 4±√(16+48) = 4±√(64) = 4±8 ⟹ x1 = 4+8 = 12 und x2 = 4-8 = -4 ⟹ Wie sich bei Teilaufgabe c) herausstellt, ist die maximale Höhe des Balles im 1. Quadranten, d.h. auf der rechten Seite, also schlägt der Ball bei x1=32[m] auf und Stefanie wirft 12[m] weit. c) Ohne Differentialrechnung, mit der Scheitelpunktform der quadratischen Gleichung: Ich forme die Funktionsgleichung durch Ausklammern und mithilfe der quadratischen Ergänzung in die Scheitelpunktform um: f(x) = -0,04x²+0,32x+1,92 = -0,04*(x²-8x)+1,92 = -0,04*(x²-2*4*x+4²-4²)+1,92 = -0,04*[(x²-2*4*x+4²)-4²]+1,92 = -0,04*[(x-4)²-16]+1,92 = -0,04*(x-4)²+0,64+1,92 = -0,04*(x-4)²+2,56 Das ist also eine nach unten geöffnete Parabel mit dem Stauchungsfaktor 0,04 und dem Scheitelpunkt H = (4;2,56). Der Scheitelpunkt ist zugleich der höchste Punkt der Parabel und hat eine Höhe von 2,56 m. Mit Differentialrechnung: Die notwendige Voraussetzung für den höchsten Punkt der Parabel ist, dass die 1.Ableitung gleich 0 ist: f’(x)) = -0,08x+0,32 -0,08x+0,32 = 0 |-0,32 ⟹ -0,08x = -0,32 |/(-0,08) ⟹ x = 4 Die hinreichende Voraussetzung für den höchsten Punkt der Parabel ist, dass die 2.Ableitung an der Stelle kleiner 0 ist: f’’(x) = -0,08x f’’(4) = -0,08*4 = -0,32 < 0 ⟹ An der Stelle x = 4 ist ein Hochpunkt. Die Höhe des Hochpunktes ist und damit die maximale Wurfhöhe ist: f(x) = -0,04*4²+0,32*4+1,92 = 2,56[m] d) Zusatzaufgabe von mir: In welchem Winkel wirft Stefanie den Ball ab? Dann muss ich natürlich die Steigung der Tangente im Punkt x=0 bestimmen. Es ist also: f’(0) = -0,08*0+0,32 = 0,32 ⟹ arctan(0,32) = 17.744671625057°
@murdock55372 жыл бұрын
Sehr schön, vor allem die 12 Stellen hinter dem Komma bei arctan (0,32) 🙂 - Ist das ein Koreferat?
@gelbkehlchen2 жыл бұрын
@@murdock5537 Von mir aus betrachte es so, es sollte ja eine Zusatzaufgabe von mir selber sein. Die 12 Stellen hinter dem Komma sind einfach mit einem Taschenrechner aus dem Internet berechnet, wo ich nur hinein kopieren muss und heraus kopieren kann, wo ich also nichts eintippen muss und wo es genauso bequem ist, die 12 Stellen hinter dem Komma wieder zu geben wie 2 Stellen, ganz einfach..
@murdock55372 жыл бұрын
@@gelbkehlchen Alles gut 🙂. War eher humorvoll gemeint. Und: Auch ich arbeite lieber mit der quadratischen Ergänzung, statt die pq-Formel "hydraulisch" einzusetzen. Respekt vor Deinem umfangreichen Kommentar, wirklich.
@gelbkehlchen2 жыл бұрын
@@murdock5537 Kennst du den Taschenrechner im Internet? Sehr bequem!
@murdock55372 жыл бұрын
@@gelbkehlchen Ich habe natürlich auch einen TI-83 Plus, doch finde ich es spannender, "old school" zu rechnen, z. B. für pi = (22/7). Dazu gehört z. B. die Primfaktorzerlegung. Auch habe ich noch alte sin/cos/tan/log-Tabellen, ganz analog 🙂
@IlIlllIlll2 жыл бұрын
Hi Susanne👋 Könntest du mal ein Video zur Bogenlänge von Parabeln und anderen Funktionen machen?
@Mosstafa13372 жыл бұрын
könntest du den Bogenmaß nocheinmal erklären? wäre toll!
@LegendNexus-11 ай бұрын
fliegt der ball nicht 16meter wenn er von -4 zu 12 fliegt?
@Matthias-tt8fi7 ай бұрын
Er fliegt ja nicht von x=-4. Da würde Stefanie den Ball nämlich aus dem Liegen werfen.
@LegendNexus-7 ай бұрын
@@Matthias-tt8fi dankeschön
@susudhakas169 Жыл бұрын
Ich habe eine Frage , und zwar wie sie auf x=4 gekommen ist bei c) ?
@rcpowres2 жыл бұрын
Schön!
@g-pr2 жыл бұрын
Und ich habe für den Scheitelpunkt die 1. Ableitung nach 0 gelöst. Bin auch auf x=4 gekommen. Aber aufwendiger :)
@schniependonk2 жыл бұрын
Vor einiger Zeit war ich mit einem Freund Bogenschießen. Wir hatten dann die Idee, so weit zu schießen wie irgend möglich. Mein Freund hatte die Hypothese das er mit einem Abschusswinkel von 45° am weitesten kommt. Ich habe hingegen eher instinktiv eine. ca. 30° Winkel verwendet und war damit erheblich weiter. Ursache ist sicher, das man mit einem steileren Winkel viel Energie in die Höhe investiert auf Kosten der Weite. Das wäre mal eine schöne Extremwertaufgabe mit praktischem Nutzen, was der optimale Abschusswinkel ist.
@porkonfork20212 жыл бұрын
kurz: die flugbahn eines pfeiles beschreibt eine ballistische kurve (ergebnis der überlagerung von schrägem wurf, erdanziehung und luftwiderstand). weiter von bedeutung: abschußpunkt liegt oberhalb der einschlagebene. beim schrägen wurf allein gilt für die reichweite: R = (v/g) sin(β). deshalb ist R bei 45° am größten. bei erhöhtem abschußpunkt bieten flachere kurven größere reichweiten. für speerwerfen werden wurfwinkel zw 30° und 40° empfohlen. s wikipedia, stichwort: Wurfparabel; lernhilfe de, stichwort: würfe im sport