ПАРАДОКС МОНТИ-ХОЛЛА

ПОДПИШИСЬ НА НОВЫЕ ВЫПУСКИ ► bit.ly/daifivetop
По поводу сотрудничества ► leekeifuture
Мы Вконтакте ► DaiFiveTop
Telegram Lee Kei teleg.run/leekei28
Lee Kei ► leekeifuture
Instagram Lee Kei ► / leekeifuture

[@user-lj2zw5xh1j]

Есть ещё одно объяснение. Оно качественно не отличается, но на нём легче понять сам "парадокс". Представьте себе, что ящиков не 3, а миллион. Далее Вы выбираете один из ящиков допустим - сто первый. Потом модератор убирает 999998 ящиков, оставляя лишь два, один из которых - Ваш. Далее он предоставляет Вам выбор - поменять номер ящика или остаться при своём. Скорее всего Вы поменяете свой выбор, так как вероятность того, что Вы отгадали верный ящик ничтожно мала - это практически невозможно. С огромной долей вероятности Ваш ящик пуст, а ящик, выбранный модератором - нет, так по правилам ведущий может убрать только пустые ящики. Раз Ваш ящик пуст, так отгадать правильный вариант практически невозможно, значит приз находится в другом ящике. Надеюсь, что кому-нибудь помогло это объяснение.

[@Octave174]

да, помогло, спасибо)

[@dmitrylabetsky5278]

Самое лучшее объяснение из тех, которые мне довелось увидеть. А это видео уже третье по счету и все по-разному объясняют. Ваше четвёртое и лучшее :)

[@igorg4129]

спасибо

[@user-kx6qi6xm9s]

да помогло но разве шансы становятся не 50%

[@user-lj2zw5xh1j]

Ребята, рад, что помог)

[@TheRichardBenitez]

*Шеги, где твой Скуби?*

[@Nate-mw3im]

Ахах, ты сделал мой день))

[@KLS888]

Эта псевдошутка уже давно не актуальна.

[@vitalybelousov2285]

Почему ПСЕВДОшутка, псевдоинтеллектуал ?

[@erwinrommel2588]

Надеюсь,что не у Панина

[@user-ck9ln7rl7g]

Erwin Rommel ахахахах, сукк ты сделал мой день

[@ThePeterParker666]

ПьюДиПай молодец, сразу после того, как выучил русский начал годный контент пилить, а то ранее всякую дичь выкладывал. За ум взялся, моё одобрение. Странно, что на чужом канале выкладывает и псевдоним странный взял, но это не важно, главное, что контент хороший.

[@spdd3887]

Peter Parker это была шутка, так ведь!?

[@ThePeterParker666]

SpiderLord land В смысле?

[@spdd3887]

Peter Parker в прямом

[@ThePeterParker666]

SpiderLord land Я тебя не понимаю.

[@denisfokin4716]

Peter Parker

[@romartidchev]

не важно. ездить можно и на том и на другом

[@Dillearning]

Ирина Геннадьевна, мы вас раскусили.

[@user-zu2ei9us4p]

Roman Valkov машину ебать нельзя, а вот козу...

[@user-yr6tn8ty5g]

Мой Осёл хочу ебу хочу еду

[@Vazgen888]

😂

[@moneyrush6077]

Но на авто удобнее

[@hitriy_evrey]

Что-то я ничего не понял

[@kipptolp2391]

лол

[@hetes9446]

В завтрашний день смотришь?

[@-julie-4882]

Виталий Кличко лол

[@user-zk1kk7mt2y]

Не всем суждения понять то что понимается не всегда...

[@nikolaikester]

+Данил Загардинов )))0)0)))0)

[@user-pg3ue5bn9m]

Я выбираю козу и все. У меня прав нет, а животных я люблю.

[@habaprodaction2284]

Ниразим Кошкин и тут на зло ебучий автомобиль,прикинь как неприятно(

[@PhoenixDEImMortal]

Панин, ты?

[@astolik]

тебе выпадет машина - закон Мерфи

[@levi7094]

Ммм... Шутки про Панина...

[@user-ec7ei5wh7r]

Ниразим Кошкин моя фантазия...

[@user-pv2pt8ig9e]

Несколько раз пересмотрел,ни хрена не понял,но всю ночь снилась коза едущая в автомобиле...((

[@user-zi9ny2qr6c]

Апхпхпх

[@user-wo7rv5ly9i]

@RASE почему?

[@user-gb6yt5cn9r]

RASE Ю

[@user-gb6yt5cn9r]

RASE юббб

[@ehotuk7429]

@RASE плохо обьяснил,в начале вероятность правильного выбора 1 к 3 или же 33,3%,но после того как ведущий открывает другую дверь вероятность того что за дверью будет автомобиль 66,7% если изменить свой выбор(советую погуглить,очень интересная тема)

[@polezn1ychel828]

Вы выбрали одну дверь из трёх. Шанс того, что за ней машина - 33%, шанс того, что машина за двумя другими - 67%, затем из двух других дверей убрали ТОЧНО дверь с козой, тогда получается, что при смене двери ваш шанс на получение автомобиля станет 67%, а не меняя дверь - останется 33% от первоначальной картины с тремя дверьми. Но понял смысл я тоже не сразу. Задача хороша.

[@Alexander21121]

Строит умника, по факту фильм просто посмотрел.Тьфю на тебя.

[@hitop9846]

Путевыи́ комментарии́

[@mahoney5258]

Все равно ничего не понял

[@jasonstatham9427]

Но почему тогда изменение условий задачи в следствие открытия третьей двери не увеличивает шанс успеха в случае открытия первой? Раз условия изменились и дверей уже 2 а не 3 то и шансы третьей делятся между первой и второй пополам.

[@ademick8753]

Что за фигня , если ведущий убрал пустую дверь , то шанс становится 50/50 и никак иначе

[@naturede5171]

А если я хотел козу ?

[@botino4ok]

Nature Deen тогда не меняй выбор

[@vladimirvoroshilov637]

Тогда ты получишь козу с вероятностью 3/3

[@alexshepherd1741]

Тогда твой шанс 67% что ты выберешь её. Но не волнующийся, если ты случайно угадаешь машину, ты сможешь обменять её на козу, нет такого дебила, который откажется от такой сделки)

[@user-dw7qb6ts4e]

тогда ты зоофил! и это без шансов!

[@antongerasin3871]

Nature Deen Тогда для большей вероятности тебе не надо менять дверь.

[@murder2232]

А каков шанс того что это не Артур Шарифов а Шегги из Скуби-ду... Хм...

[@snowfrog8836]

Даниил Вялов, тооочно....

[@crashabra]

1 к 3 если его не менять, и 1 к 2 если поменять

[@timurpurpur7335]

Коментики от бога а каков шанс что это не Артур Шарипов а Пьюдипай?

[@stassonic]

Коментики от бога, нужно еще учитывать что это может быть один и тот же человек, то есть у нас 3 варианта решения этой задачи: что это Шарифов и не Шегги, что это не Шарифов, а Шегги, и что это и Шарифов, и Шегги. но он по-любому должен быть хотя бы кем то одним из них. то есть вероятность каждого события равна 1/3. и дальше рассуждаем так, как он в видео

[@jackketch8028]

Коментики от бога)

[@user-bj7io2hl8q]

Те, кто изучал теорию вероятности, знают, что парадокса тут нету

[@nait7224]

я тоже его в упор не вижу... все же предельно логично.

[@user-fp5ul8kp5w]

парадокс в том , что сама теория вероятности парадокс

[@Katar1x]

Тем, кто так считает, не стоит изучать теорию вероятности

[@johnsnow9802]

Есть. Дело в том, что на самом деле не имеет значения выбранная тобой первая дверь, так как при любом случае ведущий открывает дверь с козой и у тебя остается 2 двери. тут становиться понятно, что шанс стал 50 на 50. Но он станет 50 на 50 при любом случае. Далее смена двери. Нужно или нет? Логика тут в том, что вероятность того, что вам повезло тыкнуть на правильную дверь изначально меньше на 33.3% чем тыкнуть в случае когда двери две. Три двери - шанс 33.3% угадать машину. 2 двери - шанс 50% угадать машину. Почему же тогда правильно менять ответ? - Потому что первый выбор был сделан с меньшей вероятностью на успех чем второй выбор. Шанс получить машину при смене выбора 50%. Остаться верным изначальному выбору по прежнему 33.3%. Парадокс в том ,что все зависит от удачи и только.

[@SergeiBel]

Jon Snow Согласен

[@d.roller]

Вот эмпирический метод (мысленный эксперимент): Есть 3 варианта расположения автомобиля: дверь1 дверь2 дверь3 вариант1: пусто пусто авто вариант2: пусто авто пусто вариант3: авто пусто пусто Выбираем дверь1 (можно выбрать любую). Ведущий открывает пустую дверь. Получается: дверь1 дверь2 дверь3 вариант1: пусто открыто авто вариант2: пусто авто открыто вариант3: авто открыто пусто В 1м и 2м случае смена выбора приводит к авто. И только в 3м случае - к пустой двери.

[@Sarkozo]

А что если ты в первом варианте выбрал 3-ю дверь?

[@user-on3jp6sz6b]

да блять это ни о чем вообще выпуск, не обращай внимания

[@capitalmovies2268]

Прости, нифига не понял. Артур намного проще объяснил.

[@adisberton1050]

умненькие, глупых глупенькими не называют.)

[@user-on3jp6sz6b]

RI YO ты умный

[@drontun4673]

Ставь лайк, если нравится Артур Шарифов!

[@bommstraike1434]

DRUMP Посмотри мои лайхфаки понравились подпишись)!

[@paran0rmvl467]

фамилия прикольная , почти как Шерифов , наверно друзья ему такую кликуху дали

[@hellcat9309]

*Почему если нравится, то сразу гей?Ээх, россия, даже значения слова "нравится" не знают.*

[@user-op9rm9de2l]

Fun Man

[@alexanderbekker4]

Он охуенен! Я всегда радуюсь его появлению на экране, когда открываю видео на этом канале.

[@user-jy7cj9ki5t]

0:45 шутка про два стула ?)

[@i_see_you4351]

ааааааа пики точёные и ху.. дрочёные

[@user-gk3zy9fc8c]

на одну ведущего посадишь , на другое его мамку

[@abstractboys6382]

А ты наблюдательный

[@pepperonins]

Боже, почти 30 минут пытался понять принцип работы этого парадокса. Как же хорошо, что вспомнил о нашем Пьюдсе. За пару минут все стало ясно.

[@vogeras]

не умеешь объяснять. Представим 100 дверей. Ты выбираешь 1 дверь. Шанс что ты угадал равен 1/100. Отсюда следует что шанс того что автомобиль за одной из остальных равен 99/100. И тут ведущий открывает 98 НЕПРАВИЛЬНЫХ дверей из 99. И естественно если автомобиль был за какой либо из этих дверей то он именно за оставшейся 1ой дверью. Шанс что ТВОЙ выбор вначале был верен - 1/100. И 99/100 что неверен. И все эти 99% концентрируются за 1 единственной дверью. И если поменять дверь то автомобиль в кармане. Все довольно просто. То же самое и для 3 дверей.

[@vogeras]

хотя лайк поставил

[@Tasty_pie]

Ещё хуже обьясняешь(

[@vogeras]

ты выбрал 1 из 100. Это 1% шанс что ты выиграл. У ведущего осталось 99 из 100. Шанс что автомобиль за одной из этих 99 дверей - 99%. И вся суть в том что ведущий знает за какой дверью автомобиль. и открывает 98 неправильных. Шанс что автомобиль за оставшейся 99%. Почему? Потому что ты выбрал 1 дверь наугад. А он нет. Он среди 99 выбирает верную и оставляет закрытой. Шанс что выигрыш за ней остаётся изначальным - 99%. Ибо шанс что он за одной из 98 открытых 0%

[@rzhevskyraevsky5730]

Exvayn SO 100 и 3 большая разница

[@vogeras]

От этого суть не меняется. Будь то 3 или 1000. Шанс будет или 2/3 для 3 или 999/1000 для 1000.

[@kprk93]

ЕЕЕ!!! Пьюдипай!

[@lortexd7482]

Лего Чубзик ахаха

[@user-ld9uw5gk1j]

Шеги, но без скуби(((

[@koshacomics439]

Захожу на канал только чтобы посмотреть твою передачу)

[@michaelskrigan]

Тоже =3

[@fun-mg8dr]

Kosha Comics и я :D

[@user-vf6me6gu6d]

Тоже долго не мог понять где в этом парадоксе "собака зарыта". Окончательно помог случайный комментарий под одним из видео, что открывание одной из неправильных дверей ведущим это вообще-то "обманка", которая и создает сложность в понимании данной задачи. Смысл в том, что игроку предлагают сменить вероятность выигрыша с 1/3 на 2/3. Т.е. ВМЕСТО ОДНОЙ двери выбрать одним действием сразу ДВЕ ДВЕРИ, отчего вероятность выигрыша увеличивается в два раза. Действие ведущего ровным счетом ничего не меняет, кроме того что создает иллюзию дробления этой задачи на две.

[@user-if2er2xw6c]

нет. Та дверь, которую ты выбрал первой, там вполне может быть автомобиль. Т.е. нет такого, что козел попадается только тогда, когда наткнулся на второго козла. Козел в другой двери будет открываться в любом случае, хоть ты выбрал машину, хоть козла. Т.е. ты не выбираешь две двери разом, ибо если в первый раз ты наткнулся на машину и в другой двери открыли козла, а в следующем ходе если ты меняешь дверь, то тебе тоже попадется козел, ибо в первый раз ты угадал машину. А суть парадокса именно в том, что когда ты ходишь в первый раз, то вероятность попасть на машину 1к3, а когда ходишь во второй раз эта вероятность для данной двери остается такой же 1к3, а для другой двери становится уже 1к2. Там выше самый первый коммент все объясняет.

[@stepansopin6209]

Никакие "две двери" одним шагом ты не открыл, ты предложил вариант что бы ты хотел открыть но ведущий открыл то что хотел он а не ты. А ты остался полностью при своем тк понимания что за первой дверью у тебя как небыло так и нет а там может быть хоть коза хоть машина хоть черти с рогами. Совершенно не понимаю кто и зачем выдумал в этой простейшей ситуации какой-то неведомый "парадокс" при том что тут все предельно ясно - на обоих шагах ты выбираешь из 3 или из 2 равнозначных вариантов, просто на втором шаге тебе убрали один неверный

[@klavesin]

​@@user-if2er2xw6cДа, авто может быть и за выбранной. С вероятностью 1/3. А с вероятностью 2/3 там козел. Значит с вероятностью 1/3 поменяв дверь ты проиграешь. А с вероятностью 2/3 поменяв дверь ты выиграешь.

[@klavesin]

​@@stepansopin6209на втором этапе варианты не однозначные. Один с зафиксированной вероятностью 1/3, а другой с тем, что не хватает до 1, то есть 2/3

[@stepansopin6209]

@@klavesin откуда вы берете эти вероятности? Каждый раз когда вы открываете двери у вас совершенно одинаковые шансы между ними тк предыдущий шаг когда открыли что-то другое никаким образом не добавил вам понимания насчёт других, вам просто одну убрали

[@MrSashaUSB]

Шанс того, что на втором шаге проиграем, поменяв дверь, такой же, как если бы мы её не меняли.

[@mvkedie]

MrSashaUSB ну для таких тупых как ты и сделали видео))

[@oshee3415]

MrSashaUSB не шаришь.

[@deathergamer8298]

шанс того что нам выпадет коза когда не меняем равна примерно 0,63, а если мы поменяем то 0,5

[@user-fe7nf7eq5o]

Разрушители легенд объясняли этот парадокс и наглядно показывали, что второй случай удваивает шанс победы

[@nurasyl007]

Kirill Lisovskiy то есть если не менять свой выбор то можно выиграть? А они ещё не учли про лохотронство, ну типа вещь который стоит за дверью могут в тихоря поменять

[@ukrainian_cities]

А зачем на 0:46 показывать 2 стула????

[@ukrainian_cities]

Точнее на 0:45

[@esmor2106]

сам на пики сяду на колени мать посажу

[@JETadvanture]

Esmor а пиками хуи обрезать, не?:D

[@esmor2106]

JET дроченые не обрежешь xD

[@mychanel1999]

просто шутка про 2 стула начинается так же, это типа шутка-отсылка

[@fundispense]

Это изи укладывается в 3 предложения. Если ты точно будешь менять свой выбор, то для победы тебе нужно выбрать одну из коз (т.к вторая коза будет убрана ведущим, а ты выберешь дверь с автомобилем). Шанс этого 2/3, а значит шанс победить при смене выбора равен 2/3. Если вы решили не менять выбор, то для победы вам нужно изначально выбрать автомобиль (шанс 1/3), а значит шанс победить у вас будет 1/3. 5 минут да?

[@fundispense]

И кстати, Разрушители мифов его проверяли и доказали.

[@swergdach]

Шанс, что это "изи" на три предложения с первого раза поймут все студенты в аудитории, равен 1/3. И если ты будешь тупо повторять эти три предложения, т.е. останешься на своём, то шанс, что тебя поймут, останется 1/3. Но если ты проявишь смекалку и объяснишь эти 3 предложения другими словами, развёрнуто, то шанс на понимание возрастёт до 2/3. ¯\_(ツ)_/¯

[@user-mb6gf3qz1j]

@@swergdach хаахахахахахаах. Уже пол часа ору с этого скрытого рофла

[@garik-3172]

Да блин если по процентам у каждой двери 33.3 % убираем 1 получается 1 дверь 0% 2 дверь 50% 3 дверь 50% вы о чем ??????

[@mykolapopyk2545]

Garik Movsesyan допустим есть 1000000000000000000 дверей. Ты делаешь выбор. Ведущий открывает остальные, так чтобы осталось две двери. По твоему шанс у них будет 50/50??? Но шанс того, что ты выбрал правильную дверь 1 к дохера, так что лучше сменить.

[@Limondero]

*_Я сюда деградировать пришёл, а не сложные ребусы решать!_*

[@admiralpoxot252]

узбогойзя

[@user-wf2op7gu6n]

условная вероятность... извини...

[@aflameCliric]

С твоей стороны очень странно приходить деградировать на познавательный канал.

[@Limondero]

Линочка Авдошина топ5дай5 познавательный канал? Не смеши :D

[@aflameCliric]

Limondero, я тебе не Саня, чтоб шутки шутить

[@tihonchernishev7280]

Нееее я конечно все что угодно могу понять но знаете тут я совершенно нечего не могу понять.

[@anngelinno4129]

Я тоже нефига не догнал

[@graduss1504]

Пересмотрите, все легко и понятно.

[@tihonchernishev7280]

МИНИСТЕРСТВО ЗДРАВООХРАНЕНИЯ о здарова не мне чета лень их удалять давай на этом видео ты попыхтишь ааа? Аааааааа???? Ааааааааааааааааа????????!! АААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААА!!!!!!!!!!¡!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[@nanofolwsell8687]

Tihon Chernishev Бля... Не ори, я и так кого нашел - уже послал.

[@denijdaworn4599]

Господи, ну и бредятина

[@synterezaraice1264]

Непонял, а где парадокс? Всё нормально вроде

[@kraken7513]

Synte Rezaraice Смотри видео еще раз

[@Barsikspit]

парадокса никакого нет, всё логично лол

[@kraken7513]

Он есть Просто кое кому надо было смотреть внимательнее

[@Barsikspit]

CrazyHook ага, а 2*2 тоже парадокс наверн, если внимательно посмотреть

[@kraken7513]

-_-

[@maksimkatOne]

Спасибо! Единственное видео на ютубе где очень понятно объяснили почему менять свой выбор действительно дает больше шансов выиграть.

[@denyskhristinin3527]

2021. Дааа, парадоксы ещё тогда захватили тебя)

[@zatrioxjet7170]

Я что-то не понял. Что не так? Сначала шансы выбрать дверь с автомобилем 1/3. Мы выбираем, и одну дверь с козлом убираем. И что? Мы не знаем, где автомобиль, а где козёл. Мы либо остаёмся при своём мнении, и шансы 50 на 50, либо меняем мнение, и шансы всё-равно 50 на 50. О чём вообще это видео?

[@Grozny_SimRacer]

Zatriox Jet да действительно есть такая теория одного мирового математика, просто этот бедолага объясняет через жопу.

[@user-lm1my9kl2h]

шанс того что ты выберешь неправильную дверь с самого начала равны 66%, то бишь поменяв дверь ты существенно увеличишь мвои шансы на победу.

[@fenrirhell9937]

Zatriox Jet о том что поменяв дверь ты увеличиваешь шанс на побелу ! Собственно это говорится в видео ты наверное глухой !

[@comicpapyrus9050]

ААА СЛОЖНА

[@nikwen12]

Zatriox Jet когда ты не очень в матстат

[@FirePlayDota2]

Ничего не понял, поставил лайк на всякий случай

[@FirePlayDota2]

лайк, если тоже

[@Youtuber-dr2rw]

В фильме "21" типочек поменял свое решение, собственно всё.

[@user-mv4sn1mm7b]

Ахахахха

[@69VeryInterested69]

Несколько раз уже встречался с этой загадкой и никогда не понимал почему стоит поменять выбор, но ты объяснил доходчиво и я всё понял. Спасибо большое)

[@SimplePsychology]

Радует что на канале стали появляться полезные видео

[@forsbergeu9803]

Просто заорал на 0:45 XDD

[@russianpeople805]

Ага, тонкий намёк)

[@sendmankruizmenov5029]

+RusPooPTV расскажи в чем прикол

[@skylimitua]

в голос

[@valeri_elk]

Обьясните пж

[@valeri_elk]

ochinchin dai suki ахахвахха

[@eq656]

блииин мой мозгтвзорвалсии аааа мне даже не нужна Милла йович он у меня и так взорвааался

[@AsCvNiA]

Спасибо за видео, понятно объяснил.

[@Ev3Ksoff]

Я посмотрел научное видео, но конечно ничего не понял

[@disturbed1138]

Шанц выбрать козу 2\3,шанц выбрать автомобиль 1\3,выбрав первую дверь у тебя шангц 2\3 что ты выбрал козу,(вероятней всего что там коза) изменив дверь будет вероятней что там автомобиль

[@ggwp355]

chuchelo Шанс! Что тут не понятного? Простая опечатка.

[@MsAlekseywhite]

Артур, а ты читаешь комментарии здесь?

[@ArturSharifov]

Бывает)

[@user-cz8pe7lx5m]

сделай видео о зависимости времени к скорости, мне кажется, оно будет интересно для большой аудитории

[@user-pd8be1ht1e]

ты уже начал собирать деньги на поездку на марс?))))

[@nikepetersburg2293]

Читай чаще) нам нравится твой контент)

[@virusTyumen]

+Артур Шарифов Если бы учителя и препрды в универе рассказывали и объясняли всё, как ты Артур, учиться было бы гораздо интереснее!! Спасибо тебе!

[@user-bz7ot6oy9f]

6 тысяч гуманитариев, которые считают, что шанс 50/50

[@user-jr6ue7rk9p]

@@shdmev Ставить надо на орла! С вероятностью 60% монета фальшивая!

[@user-wd5nt8le6d]

@@shdmev сравнение некорректное, если речь про монетку, то там да, шанс на решку остается 0,5 хоть после миллиона орлов, но в видео шанс 0,33 на 0,67, потому что ведущий никогда не открывает дверь с автомобилем, think about it, по сути он на втором этапе дает выбор одну дверь или две двери (при этом не важно открыл он одну из этих двух дверей или нет), выбирать надо две двери вместо одной, так что математики тут опять уделали гуманитариев)) PS: я сам не сразу догнал, часа два думал что это бред, но на практике это реально работает

[@shadowoffullmoon437]

@@user-wd5nt8le6d что значит одну дверь или две двери?

[@shadowoffullmoon437]

@@user-wd5nt8le6d я все понял

[@user-wd5nt8le6d]

@@shadowoffullmoon437 красава)

[@variousstuffstorage]

Кароче, простое объяснение: Шанс того, что вы выберете козу = 2/3, а шанс на автомобиль = 1/3 То есть, после того, как ведущий откроет одну дверь, скорее всего, вы выбрали именно козу, т.к. на нее шанс был больше Итак, у нас имеется 2 двери: шанс, что дверь, которую выбрали вы скрывает козу, = 2/3, а шанс, что автомобиль = 1/3 Поэтому лучше поменять дверь

[@user-id1qw5fv1h]

Dreik Keyn , важное условие, что ведущий открывает первую дверь с козой, зная за какой дверью автомобиль. Иначе парадокс не работает. ИМХО

[@MrFlirtoman]

Хорошо объяснил. Я понял

[@user-sw1vl5rp5o]

И с хуяли? Потому что 2 козы не могут стоять рядом?

[@hoseantoniomigelito]

Про 3 двери понятно. А как быть, если дверей 100? Каждый раз менять или стоять на одной, пока не останется 3? Как быть с точки зрения теории вероятностей?

[@QM__1]

А с тестами с 5 вариантами пойдёт?)

[@tverdzn]

В ТОП! (ну плес) Артур, ты не рассмотрел вариант того, что ведущий может выбрать дверь с автомобилем на первом же шаге! Вероятность этого события равна 1/3. Противоположное событие - 2/3, а не 3/3 то есть 1, как рассмотрел ситуацию ты, Артур. Короче. Получится так что 2/3×1/2=1/3. Значит 1/3=1/3 (вероятность при изменении мнения равна вероятности при том же мнении) и никакого парадокса нет! Всё нормально

[@tverdzn]

Давайте, обосрите моё мнение если не согласны, а вы умные

[@timoxadudin]

-КИВВУСЪ- ведущий в любом случае откроет дверь с козочкой

[@tverdzn]

+Meow Meow Артур вроде не говорил о том что обязан сделать ведущий, то есть ведущий не должен знать где находится сам автомобиль, иначе это не будет выгодно самой программе а точнее её спонсорам, ну ты понял

[@user-ef5sm8nj5l]

посмотри другие видео про этот парадокс,может хоть там поймешь -_-

[@Emilyen_shakirov]

Не-не, там суть именно в том, что он знает где автомобиль и открывает машину с козой, а тебе даёт право выбора

[@spiglivanshot2011]

Лайк за 2 стула на 0:45 чето прорал с этого :DDD

[@demivik5812]

У Разрушителей мифов есть эпизод, который очень наглядно показывает, что выгодно менять дверь.

[@sowovan]

спасибо, буду пользоваться)

[@krutoyinfo]

На самом деле разницы абсолютно нет. Все эти шансы 1/3 1/2 - всего лишь цифры и теория. Чтобы проще продемонстрировать, зачем надо менять свое мнение, можно представить не 3 двери, а 100. Сначала вы выбираете одну дверь, а затем ведущий откроет 98 неправильных дверей. У вас останется всего 2 двери, но шанс того, что вы в начале выбрали из 100 дверей правильную - мал, поэтому, если вы поменяете свое решение - то выиграете.

[@vladimirnikitin5734]

Нет не видел. Он сам о своём маленьком писюне всем рассказывал. KRUTOYINFO "Денчик,здравствуй!)очень больная на мой взгляд тема но стоящая,вопрос в следующем-как реагируют девушки на малые члееены,если они знакомятся с парнем ,он весь такой важный,накачанный,а в постели для них сюрпрааайз(всего лишь 12-13.5 см),какой на твой взгляд считается таким, когда не нужно комплексовать?и когда нибудь комплексовал ли ты? парни ,оцените,а то при занятии сексом с новыми девушками от волнения бывает и не встает" А в рот брать ,это твоя профессия,пидарок.

[@vitalous]

Ну да, в этом есть логика Если угадать дверь с козой, когда дверей 3, более вероятно, значит, отбросив дверь с козой, можно смело выбирать другую дверь

[@REDDYPRODUTHION]

Виталий Макаров ага

[@avrorasunrise2894]

А если угадал машину?

[@user-lx7tb6hp9g]

Avrora Sunrise А кто-то говорил про 100% выигрыш? Нет. Но если менять дверь шанс 66.6%.

[@vitalous]

Давид Чернопятов Это да

[@user-de9zf9rq3y]

дичь какую-то пизданул. >Ну да, в этом есть логика. В чем логика? В том, что ты выбрал дверь с козой или что? Вот точно не понятно, что ты хотел сказать. Формулируй свои мысли четче. Также, по моему, не было оговорено, что ведущий заранее знает, за какой дверью козел и ОБЯЗАН открывать ОСТАВШИЕСЯ двери ТОЛЬКО с козлами. Это дополнительное условие и задает парадокс, как мне кажется. Если ведущий выбрал из оставшихся двух дверей дверь А, то за дверью Б может быть автомобиль(ведущий же ее не выбрал). И вероятность, что за этой дверью автомобиль возрастает. НО это не относится к вашей двери, ведущий не может ее открыть не потому что там нет козла, а потому что она выбрана. В задаче из видео, ведущий походу не знает, что за какой дверью, поэтому смена двери дает вер. 50%(т.е. хоть меняй, хоть не меняй, шансы те же). Но суть не в этом, а в том, что уеба с квадратным ебалом на аве априори не знает, что такое логика.

[@overkiiller]

Сразу скажу я не знаю как проходило это шоу, но если исходить из того что нам в любом случае после нашего первого выбора откроют одну из дверей с козой, то... На самом деле получается шанс выиграть автомобиль был изначально 50% ибо одна дверь является иллюзией того что выиграть сложнее. Ибо она в любом исходе будет убрана из уравнения. И в итоге мы получаем шансы 50 на 50 с самого начала. А шанса проиграть в 2 из 3 случаев не было вовсе.

[@theevil347]

ты до сих пор при своём мнении, что шанс в любом случае 50 на 50?🤣

[@user-ze1up2pt7s]

когда этот парадокс проверяли разрушители мифов, они просто проверили этот парадокс но плохо его объяснили- почему этот парадокс работает.Спасибо тебе Артур теперь я понял почему этот парадокс работает.

[@MelonKR4]

*Давай выпуск о нейрошлеме из SAO!* Кто за - плюсик)

[@MelonKR4]

Как по мне - выпуск будет ну оочень интересным

[@bremsshadow8722]

+!!

[@user-ec7ei5wh7r]

Мэлон +

[@danakhabibova2455]

+++++++++++

[@9IPbINCB3T]

+

[@elroy3993]

Видел что то подобное в фильме "21"

[@Ph0eniX996]

тоже вспомнил этот фильм

[@user-yl8ki5dj4z]

Игорь Целевой, в описани говориться об этом фильме

[@pups3921]

-Выберете 1 из 3 дверь - Я выбираю ту за которой стоит машина

[@user-qe6gh8xg9f]

Никакого парадокса тут нет, и даже знать теорию вероятности не обязательно, главное иметь логику. Лично я просто представил пример не с тремя дверьми, а с миллионом, и всё сразу стало понятно.

[@JudeManTV]

Выбрал неправильную дверь еще на первом этапе!

[@blexi4ek882]

Я ща такое длинный коммент писал, но потом меня вдруг осенило.Какая разница что мы выбираем в начале? Можно хоть с закрытыми глазами выбирать, игнорить ведущего и останется шанс выиграть 1/2.

[@OTMOROZOKszone]

именно

[@OTMOROZOKszone]

Просто сам смысл этого развода заключается в том, что все эти процессы рассматривают как единое целое, а нужно смотреть на 2 действия. Первое действие можно вообще выбросит из игры, это овтлечение внимания

[@olivejesus2619]

контуженный, шанс попасть на козу 66%, на авто 33%. ты меняешь свой выбор, когда убирают одну дверь с козой, потому что, блять, в первой части ты вероятнее всего попал на козу.

[@owo2061]

Вот вы все такие умные, на втором шаге 1/2, ко-ко-ко. Может для начала нужно загуглить или хотя бы видео слушать не ноздрями, а? На том же сраном ютюбе есть видео разрушителей легенд, но если вам даже наглядных подтверждений на практике не хватает, то это уже, скорей всего, не лечится. Можете ещё посмотреть видео, где бабушка рассматривает пример с сотней дверей, там тоже всё предельно ясно.

[@microlait3239]

нееет ты не понял шанс что ты в начале выберем дверь с козой равен 2 к 3 а если мы поменяем шанс что мы выберем дверь с машиной увеличатся

[@MadeJusChannel]

смотрю этот канал только ради Артура

[@user-gc5wk6yd9c]

Моё решение: сделать всё, чтоб коза подала голос

[@holgaft]

это было в разрушителях легенд

[@thomasgrand8600]

Тоже недавно смотрел этот выпуск

[@pitreason]

Hol Gaft это много, где было. Акчули, боянус времен Римской Империи

[@melllyxary]

*_ЕСЛИ ТЫ НЕ ГАМОСЕК,ЛАЙК ПОСТАВЬ ЗА 10 СЕК_*

[@bommstraike1434]

ПаФнУтЫCH Gaming Посмотри мои лайхфаки понравились подпишись)!

[@sheloma9557]

ПОЧЕМУ ТАКИЕ КОММЕНТЫ НЕ УДАЛЯЮТ?

[@user-cz6mr4cj2m]

которые как мой

[@user-cz6mr4cj2m]

?

[@user-xi2qy3jk9f]

я ког да прочел его сразу поставил но там все равно не показывает сколько дизлайков поставили, те кто создавал ютуб были слишком ленивы

[@salmonchek]

Удивился как много людей не поняли, я так разводил в школе на обеды :D В любом случае вы откроете одну из дверей и вам откроют ещё одну (т.е 2 двери из 3-ёх будут открыты) Исходя из того, что шанс выиграть машину 1/3, а шанс проиграть 2/3, то скорее всего изначально вы выберете дверь с козой (вероятность ~70%), соответственно если вы смените дверь, то всё с той же вероятностью (~70%) вы выиграете машину. (т.к. скорее всего вы выбрали козу, вам также открыли ещё одну дверь с козой, тогда третья дверь (на которую мы меняем свой выбор) с машиной) В случае если вы экстрасекс или очень удачливы и чаще будете тыкать в дверь с машиной с первого раза (вероятность 30%), то при смене двери на третью вас посетят суицидальные мысли и вы мирненько пойдёте к себе домой, ведя под руку, надеюсь, хоть симпатичную козочку. Лайк если хочешь выиграть машину ;3 2 Лайка если жаждешь привести домой симпатичную козочку ;)

[@kamil29740]

Наконец то кто то доходчиво объяснил!а то где только не читал никак не мог понять, спасибо большое!

[@alexaba8714]

Парень я знаю как работает этот парадокс но ты блять так объяснил то даже я перестал понимать как это работает короче кто как и я не понял в чем суть но хочет понять все таки в чем прикол посмотрите как это объясняют разрушители легенд

[@user-kf4kv9rk2w]

или в фильме "21"

[@amadoga2080]

Как раз они у меня в рекомендациях после этого видео)

[@dmitrymitrofanov3920]

@@amadoga2080 kzbin.info/www/bejne/bnq4eIxsiZWrlcU все понятно с одного просмотра

[@alexeyka991]

Фильм под названием! "21" на 13 минуте 13 секунде! Обяснит вам данную теорему!

[@ReviveR200]

Разрушители мифов сделали наглядный разбор этого парадокса. Артур, если будет возможность в следующих выпусках - делай наглядные опыты. Например, сейчас можно было провести 5 игр со зрителями, чтобы мы сами могли попробовать этот парадокс на себе.

[@user-de5ne8gk7n]

Наконец-то понял, спасибо)

[@Youtooobo]

Каковы шансы увидеть живую козу на Красной площади? 50 на 50. Либо увижу, либо не увижу. РS. Я теперь в туалет зайти боюсь, вдруг дверь открою, а там коза.

[@nindsya1]

кто смотрел 21 поймёт)

[@AliBaba-lf5nr]

+++

[@user-td3ih9mx5t]

Я про этот парадокс оттуда узнал))

[@lostmartell]

За стулья лайк

[@user-be5zp7wt3d]

Молодец парень: и понятно, и интересно, и красочно - постарался на славу!

[@user-fl8xr2uo7g]

Боже наконец-то я понял, спасибо тебе! Три недели голову ламал)

[@monday--]

на самом деле шансы равны во 2 этапе. ты рассуждаешь слишком строго) будь проще. считай что 2 этап когда 2 двери это отдельная игра. шанс выбрать дверь с машиной 50% во 2 случае а в 1 с 3 дверьми 1/3. вот и все. ведь ты не поспоришь что в случае с 2 дверьми шанс открыть дверь с машиной 50% м?

[@direx5935]

n

[@direx5935]

o

[@tursumbeg]

Не так это работает. Раз не согласен и не веришь, проверь эмпирически, будет нагляднее.

[@tursumbeg]

Не так это работает. Раз не согласен и не веришь, проверь эмпирически, будет нагляднее.

[@mvkedie]

Gwidy Games ну да, разрушители мифов даже проверяли этот парадокс...короче ты не прав, дружище))

[@itJoks]

*Смотрю* *дай* *пять* *ради* *этой* *передачи)*

[@user-yg6zv2bm8y]

Очень легко всё проверить взяв три игральные карты, две чёрной масти, и одну красной. Положить их на стол прямо картинками вверх, и провести 3 раунда игры в открытую, чтобы видеть, что происходит. Итак, известно, что в трёх попытках угадать красную карту случайным образом, вы, по теории вероятностей, должны угадать красную карту один раз, и два раза попасть на чёрныю. Тут, кажется, без вопросов. Вот вы и выберете в одном раунде красную карту, а в двух других раундах чёрную, затем, каждый раз убирайте одну чёрную из тех, что остались (как бы открывая дверь с козой), и затем меняйте выбор. Вы увидите, что в трёх раундах, при смене выбора, вам достанется красная карта дважды, и один раз чёрная. Затем проведите ещё три точно таких же раунда, но уже не меняйте выбор. Вы увидите, что при оставлении выбора, вам достанется красная карта только один раз, и два раза чёрная. Это и будет наглядная демонстрация того, что при смене выбора вероятность получить красную карту (машину) 2/3, а при оставлении выбора 1/3. Увидите как это происходит собственными глазами 👀, убедитесь, что это работает, и работает именно так, как описано.

[@missmurkaa3950]

Блин, спасибо!! Теперь знаю!!

[@Game_Pro_]

Все понял, понял эту стратегию))) Лайк если тоже такой умный =)

[@user-xz5fi7kc6u]

Game_Pro чувак на канале максимова эта хрень уже давно висит а про факты земли и про самые необычные планетв можешь на канале ridddle узнать это просто видосики копируют

[@user-xz5fi7kc6u]

Game_Pro ну тип дай 5 копируют

[@tsuner4657]

Так теперь попробуй мне заявить что это не наглая реклама!

[@user-xz5fi7kc6u]

Asriel Dreemur ну ка видишь ч не тот и не другой

[@user-hu1ti3xz2y]

Привет Артур, обожаю рубрику "Вне нашего мира", м продолжай разбирать парадоксы, нам нравиться. Лайк если согласен

[@antongerasin3871]

***** КРАСИВО!!! Я помню както давно(года 3 назад) в одной книге встретился с таким пародоксом, но я нифига не смог понять, хотя пытался, а вы смогли объяснить. Спасибо вам огромное!

[@user-km8lk3ew6x]

слишком запоздалый коммент, но вдруг поможет: при изменении двери у нас шанс выбрать дверь с автомобилем равен 2/3, а если мы остаемся при своем выборе, шанс 1/3. Тут даже дело не в том, какую дверь вы выбрали, какую открыл ведущий, а просто статистически чаще вам будет выпадать автомобиль при изменении выбора. Буквально разная вероятность удачи у двух вариантов: менять или оставить.

[@Alex-bv8iy]

а я козу захотел :(

[@alexshepherd1741]

Извращенец)

[@romankhalilov4046]

а я для другого дела)))

[@user-xg4ef7kp9x]

бред, зачем сравнивать вероятность козы с вероятностью автомобиля

[@bres_rid7157]

Какая блять разница, суть вообще не в этом!

[@user-fe7nf7eq5o]

Иосиф Бучинский, вероятность козы...

[@user-bn2or4th8s]

Ошибочно делить процесс на 2 этапа, при этом учитывать вероятность из первогоэтапа ко второму. По сути, нужно выиграть дважды что бы получить автомобиль. На первом этапе шансы выиграть либо 50 на 50 (если мы выбрали дверь с козой, то ведущий откроет либо дверь с козой либо с автомобилем, либо 100% если мы выбрали дверь с автомобилем). И вероятность сделать правильный выбор уже не 1 к 3 На втором этапе шансы просто 50 на 50

[@Kk-ic6xp]

Простым языком: Можно рассмотреть всего 2 случая которые ведут к достижению желаемого результата,т.е. получению машины(1 из них без смены двери,второй со сменой двери) 1случай(не меняем): мы изначально выбрали нужную дверь и не меняем ее.Шанс изначально выбрать правильную дверь=1/3,соответственно если мы не меняем выбор,шанс остается тем же 2случай(меняем):чтобы при смене выбора в итоге получить машину,мы изначально должны выбрать неправильную дверь.Шанс выбрать неправильную дверь изначально=2/3 Постаралась кратко обьяснить

[@kosiak10851]

вот это лучшее объяснение. Жаль что его не видят все те, кто говорит про вероятность 1/2.

[@Kk-ic6xp]

@@kosiak10851 да я сама понять не могу,почему так сложно объясняют все.Ещё и говорят типо для тех кто не понял,а сами ещё сильнее путают

[@kosiak10851]

@@Kk-ic6xp скорее сложно понять, откуда берётся миф про "50 на 50". Как будто в любой ситуации с двумя исходами их вероятность будет 50 на 50 процентов. Ну да, конечно... "вероятность завтра встретить динозавра 50 на 50 - либо встретишь, либо нет"!

[@Kk-ic6xp]

​@@kosiak10851ахахах,ну видимо так)))На самом деле не все задумываются о том,что если у тебя 2 варианта развития событий,то они не обязательно равновероятные,поэтому и пишут везде про 50/50

[@maksmailon3020]

Такое ощущение как-будто он нас насвай закинул под губу

[@sowovan]

Маяковский тоже не улыбался. С зубами проблемс(

[@crispy9585]

сними видео про ГИДРОСТАТИЧЕСКИЙ ПАРАДОКС

[@user-vt2jt9cu8q]

По моему это тупа ржу ахахахахахаххааххахааххааххаахахаххаахаахаааахах

[@user-rb3sw3ku6t]

Спасибо за разъяснения. Пришлось чутка подумать чтобы понять )

[@user-ct5ny7lp6y]

Что-то я не понял, где мой автомобиль?

[@egorpotapov5864]

666 тысяч просмотров.Что-то тут не так...

[@user-eg6mx1fu6z]

То что ведущий открывает дверь с козой - часть условия задачи. Поэтому, шанс 50/50 у нас с самого начала

[@W18181]

То что ведущий открывает дверь с козой, не даёт возможности заменить дверь с козой на другую дверь с козой, что увеличивает шанс при смене до 2/3

[@kosiak10851]

Люди почему-то выбрасывают из головы то, что ведущий убирал лишнюю дверь не случайно, а заведомо зная, что за ней была коза. Одно это уже ставит вас в неравное положение с ведущим! А как известно нельзя применять формулу (веро-ть=кол-во призовых исходов/кол-во всех возможных исходов) если исходы НЕРАВНОВЕРОЯТНЫЕ. Понимаете? Бросок утяжелённого кубика не решается по формуле 1 к шести! И вот Представьте, что дверей не 3, а 100, вы выбираете дверь случайно из ста, а ведущий подбирает, какую дверь оставить закрытой и открывает вам 98 коз! И ответьте мне теперь, раз он специально так подобрал 98 дверей, высок ли шанс, что он оставил автомобиль за 99й дверью??? Или будете упираться и говорить, что шансы этого такие же 50 на 50 как и выбрать дверь самому, вслепую?

[@amidamaru1488]

Этот парадокс уже упоминался в фильме "21" Только там мне было проще понять потому что там чувак объяснил в %,а не как вы) Ну да крутой парадокс)

[@user-dc9nc3wi6x]

Объяснил автор так себе. И не по канону матстата, и не для простых смертных. Возьмем 100 дверей, за одной из них авто. Вы выбрали одну, потом открыли 98 пустых. За какой дверью, вероятнее, будет авто? Вот вот, не за вашей. Та же суть и тут, вероятность того что авто в другой двери в 2 раза выше.

[@desertw1nd167]

Предложив поменять дверь, ведущий отменяет предыдущую игру с сотней неизвестных. Вариант не менять дверь, тоже вариант. Шанс 50 на 50.

[@NeverbitFG]

Неа, суть в том, что решение звучит не "выбрать", а "поменять". Поменять - это уже отказаться от того, что вы выбрали. К примеру, вам предложили купить в магазе одну из 50 мяса(грамотность ушла куда-то). Ты выбрал одно из мяса. Следовательно, скорее всего, ты выбрал неправильное. Теперь продавец убирает все, кроме выбранного и еще одного куска мяса. А раз у тебя неправильный кусок, а все остальные продавец убрал, значит второй оставшийся - правильный. Ведущий не обнуляет результат предыдущей игры. Чтобы победить в игре, вам нужно выбрать неправильный вариант, а потом *поменять* решение - и это будет эффективнее всего. В этом и парадокс - чтобы выиграть всю игру, нужно сначала ее проиграть. Поэтому, если за дверьми 2 машины и 2 козы, парадокс уже не работает, ибо стороны абсолютно равны.

[@NeverbitFG]

Плюс, представим по-другому. За дверями 99 машин и одна коза. Ты выбираешь одну из них. Какова вероятность, что ты выбил правильную? Правильно, 99%. Поэтому свое заведомо правильное решение лучше не менять на втором шаге, ведь тогда ты сменишь победу на поражение. Теперь яснее?

[@trauma2441]

FunnyGamer так вроде не так, предлагается поменять дверь, но заведомо неизвестно, что находится за первой выбранной, это больше психологический ход

[@NeverbitFG]

Заведомо неизвестно, но ты знаешь, что 2 из дверей неправильные, одна правильная. Если менять решение, будешь выигрывать 2/3 раза. (Тут важно то, что ведущий убирает все неправильные двери, кроме одной, и оставляет правильную. Если в первом раунде у вас 100 дверей, попасть на неправильную будет изи и шанс победы 99%)

[@resurrs]

Бля. Что тут не понятно. Все Артур правильно рассказал. В 1-м случае выбрать козу шанс больше - 66%, чем автомобиль. - 33% . Получается что больше шансов что ты выбрал козу выбирая первый раз, а во втором выборе , когда убрали одну дверь, поменял козу на автомобиль. И не хуй идиоты придираться к зубам. Интересный канал, контент и подача информации.

[@user-hl5bh1fd5y]

Спасибо, я наконец-то понял

[@user-iy5we7ue9s]

Фильм 21,2008 года. Замена переменной. Спустя 12 лет))

[@rekkrock]

"двадцать одно" - фильм

[@user-jr8qy2is5g]

Шутка про 2 стула зашла, кто увидел лайк😂😂

[@klavesin]

Пообщался со свидетелями 50/50. Оказалось, что они на конфессии делятся. Есть те, кто считает, что в игре с любым количеством дверей оставшаяся пара 50/50. Есть, кто так не считает, но при этом не видят противоречия в утверждениях "если выбор из двух, то всегда 50/50" и "если игра с бОльшим количеством дверей, то нужно менять". Еще есть такие, кто не видит проблем в том, что их теория опровергается экспериментом. Для них как бы две вселенных - то что они себе представляют, и что происходит в реальности. Они же считают, что провести эксперимент либо невозможно, либо не имеет смысла. Потом допишу, если еще вспомню....

[@user-ku1bg6xt4t]

вручную проверяли. Парадокс работает. Менять дверь выгоднее в 2 раза.

[@fl8229]

Не могу понять, это магия какая-то?

[@SuperAndreyzzz]

Херня все эти рассуждения. С точки зрения теории вероятностей, как был изначально шанс выиграть 1/3, так он и остается, хоть меняй, хоть не меняй двери...

[@Usyf100]

Вася Пупкин посмотри на практике этот парадокс, удивишься

[@user-ef5sm8nj5l]

посмотри разрушителей,они более понятно все разжевали

[@MaksShade108]

Вот как раз с точки зрения теории вероятностей шанс действительно становится 2/3. Вероятность выигрыша при выборе в самом начале 1/3, т.е вероятность того, что приз за одной из двух оставшихся дверей 2/3. Ведущий ВСЕГДА из этих двух открывает дверь, за которой ничего нет, т.е за закрытой, которую ты не выбрал в самом начале, с вероятнстью 2/3 находится приз. А за той, которую выбрал, с вероятностью 1/3. Если бы ведущий не знал и не открывал дверь, вероятность действительно оставалась бы такой же. Но он знает. Это - то самое условие, в котором содержится вся магия. P.s.: Ведущему этого ролика(скорее всего) в начале октября позапрошлого года рассказывали про этот парадокс на семинаре по терверу ВМК МГУ.

[@Shkiperkir]

Вероятность, что ты угадал вначале - 1/3. И она остается такой же до конца, т.е. когда одну из дверей (неправильную) убирают, то шанс на двери, которую ты выбрал все равно 1/3, а на другой 2/3. Так что менять всегда выгоднее, шанс в 2 раза больше.

[@alexandradunaeva8849]

Fowell McLovin спасибо, хоть кто-то нашелся, который знает, как правильно решается эта задача про три двери. в чем была сложность объяснить через теорию вероятности? ведь все логично и ясно. этот бред с заменами коз и автомобилей только путает😒

[@user-uu1nl3vn3c]

Для тех кто не понял: моджно взять другой пример Перед вами 1000 дверей. В одной машина в остальных ничего. Шанс того что вы сразу выберете нужную дверь меньше процента, а когда ведущий уберет 998 дверей оставив две то шанс того что вы выйграете если поменяете равен почти 100%

[@user-zg1vp9wy8l]

Вроде все просто: вне зависимости что мы выбрали на первом шаге, нам откроют одну дверь с козой, то есть первый шаг можно вовсе исключить и решать задачу "есть две двери, за одной коза, за другой автомобиль" и шанс победы получается 1/2.

[@eeplayguy6588]

КЛЛЛЛЛААААСССС!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! СПАСИБО!!!!!!!!!!!!!!!!!!