ЛОГИЧЕСКИЕ ПАРАДОКСЫ

ПОДПИШИСЬ НА НОВЫЕ ВЫПУСКИ ► bit.ly/daifivetop
По поводу сотрудничества ► leekeifuture
Мы Вконтакте ► DaiFiveTop
Telegram Lee Kei teleg.run/leekei28
Lee Kei ► leekeifuture
Instagram Lee Kei ► / leekeifuture

[@user-ly2vl2hs9g]

Парадокс. Мама говорит: "Закрой рот и ешь", я закрыл рот и не смог есть. Поэтому я открыл рот, чтобы есть, но мама отвесила подзатыльник, ведь я открыл рот, поэтому я закрыл его и не смог есть, за что и получит подзатыльник

[@user-ly2vl2hs9g]

Получил

[@user-ht5nn5pq7i]

Константин Азов в этом случае , парадокс у твоей мамы в голове

[@user-ud5uo8fm4x]

Нужно избавиться от мамы

[@user-ex4me2mq2z]

"Закрой рот" в данном случае употреблено не в прямом смысле и означает перестать говорить

[@user-ly2vl2hs9g]

Пашка Какашка Поумничать решил? Это прикол, все знали, что это значит

[@levrygalin1865]

ЕДИНСТВЕННАЯ РУБРИКА, КОТОРАЯ НЕ ДАЕТ МНЕ ДЕГРАДИРОВАТЬ

[@gtastar1297]

+

[@equi_H]

Дратути)0)

[@pubgm2529]

++++

[@trollfacetrollface6744]

Джон Конор

[@rizuku2280]

А может просто тебе уже некуда деградировать?

[@unity3d487]

Чем больше сыра, тем больше дырок, чем больше дырок, тем меньше сыра.

[@user-dx4tk5el3p]

Функция количества сыра имеет более высокий порядок роста, чем функция количества дырок))

[@krevetka3628]

Чем больше суицидников,тем меньше суицидников

[@L7XIII__-]

Больше сыра=меньше сыра

[@tony_elemen]

Ты чёрт возьми сломал мне мозг

[@user-mt6tu9yj4z]

Пойду скину себя на себя в прошлом...Если "мы умрём" то я не умру, то я неправильно посчитал щас -_-

[@belyaaev]

*Как сломать мозг за 8 минут без смс и регестрации*

[@irinesparrow__4164]

РегИстрации*

[@user-mn6ew3zs9f]

Ошибка

[@user-bd5yg5op3h]

*TRASH, а чО у вас уже тогда "самоизоляция" и QR коды были ? 🤕*

[@user-nv1fz9vs9p]

Ахахахаххаах

[@dsgnrfh]

@@irinesparrow__4164 у него же мозг поломан после видео, сказал же

[@user-on6og5tu2k]

Парадокс! Артур это Шегги, но Шегги это Пьюдипай, но Пьюдепай это Артур! WTF!!

[@user-ik5nm7fx1d]

в середине надо было написать Шеги это не Пьюдипай ёба

[@fartoxedm5638]

Аомине Кун эммм ты немного опоздал

[@SkynerXG3604]

это не парадокс это замкнутый круг *лол*

[@callous_bun]

кажется вы не всё осознали... потерялись, устали, очень устали. шагай и шагай ты на встречу концу, концу обнимашек, дипресий, дерьма и, конечно поняшек, жизни концу.

[@user-ov2eh8iw2h]

Аомине Кун Кекес..Ток сейчас заметил сходство с шеги..)

[@nurzh504]

Я единственный кто смотрит видео не слушает и думает о другом а потом перематываю и слушаю заново и опять прослушиваю и так бесконечно по логике я его не сушаю но это не правда !!!

[@totoroo2320]

Prizrak ты его слышишь, но не слушаешь

[@earningscryptocurrency3309]

нет, ты не единственный. Я тоже такой

[@SuhostEntony]

Prizrak это парадокс😁

[@grantztv2368]

Та же херня

[@SocDopros]

Я в школе так учебники читал

[@MrViters]

Парадокс: если тебе говорят ,,не верь мне вообще" то мы ему ПОВЕРИМ и не будем верить

[@KOTE21]

Шегги отлично сыграл PewDiePie)

[@user-hy6ym4ns7y]

+++++ XD

[@georghet7317]

Ну хз.Кузьма в паре моментов схалтурил.

[@Nikita-oe9vh]

А кузьма отлично сыграл PewDiePie

[@user-lx1qp1dl9t]

-_-, в прошлом видео про это уже была шутка

[@piep0n]

Шегги, ты ли это? :D

[@mihailbatkovich6404]

мозг стой, стой, вернись, неет

[@vioshage6176]

Так хочется понять но нихуя не понял последние 3 минуты

[@theboredasfook]

Как это можно не понять? Любой 5 летний ребенок поймет

[@user-jn6hj8qe1v]

значит тебе 5 лет

[@theboredasfook]

Мне? Я все очень легко понял

[@roundupo]

Дмитрий Лозовой

[@f-22raptor]

На 3:09 Ахиллес стаёт АХЕРЕСОМ! И я его понимаю))

[@krenciak]

Что будет если сказать Джину: "Я хочу, чтобы это желание не исполнилось"?

[@user-cb2vo5yb5c]

Воооо,чётко чел!

[@user-rg5hj1oc9d]

У него процессор перегреется и он отключится.

[@aaon-tv5010]

Что будет если пинокио скажет "уменя сейчас вырастет нос"?

[@tug4rin]

Ты издеваешься это уже давно все знают д***л..

[@aaon-tv5010]

@@xiaomitop5532 что я украл? Я украл слово?

[@user-tv2gz6bv6m]

Если человек глухой и немой с рождения, то на каком языке он рассуждает?

[@shion2625]

Дмитрий Цыпляков в таком случае он ни на каком языке в мыслях не рассуждает, а мыслит образами. Это, кстати, даже эффективнее, чем проговаривать мысли в голове.

[@nurik8163]

Дмитрий Цыпляков на мёртвом языке,язык жестов

[@casname4595]

Дмитрий Цыпляков , а если он к тому всему еще и слепой...

[@dariamusienko6744]

Дмитрий Цыпляков сказано же "рассуждает". Как можно рассуждать на языке жестов?

[@TheBybakil]

На родном

[@user-bk8cn2we1q]

"Я абсолютно уверен только в одном - ни в чем нельзя быть абсолютно уверенным." Один из моих любимых парадоксов.

[@krazly677]

Мой любимый парпдокс тот, который про ненависть(логический парадокс типа)

[@daniilklopotenko8601]

Парадоксы начинают существовать, когда встречаются с человеческой логикой и системой счисления, которые не совершенны, потому что, конечно же, придуманы самими людьми. За пределами человеческой головы парадоксов не существует)

[@justaman288]

GrumpyPenetrator, это самый лучший комментарий, который мог бы быть под этим видео. Взять к примеру парадокс всемогущества. Для тех кто не знает вкратце : может ли всемогущий Бог создать камень, который не сможет поднять. Если сможет, то нет всемогущества, если не сможет, то тоже нет всемогущества. Объясняю. Как и было написано комментатором выше: рамки логики созданы человеком, а значит они не совершенны или не идеальны. За пределами логики парадоксов не бывает. То есть если изменить правила - рамки логики, то Бог сначала создаст такой камень, а потом его и поднимет и при этом будет всемогущим. Вы скажете как так? А вот так. Представьте что-то вроде альтернативной реальности, где возможно все. И не забывайте самое главное "рамки логики созданы людьми" убираем рамки - исчезают порадоксы. Как-то так.

[@mikhailjaroslavovich7414]

Ramil İznulov Или же одновременно поднимет и не поднимет, как в теории о "Коте Шредингера". Он одновременно поднял, а одновременно нет. Причем эти два действия не существуют паралельно, а находятся в одном и том же определенном промежутке времени и пространства. Это как взять и взять в руку ложку, на это действие мы потратили 1.5 секунд. После этого, мы отмотаем время на 1.5 секунд назад и не поднимем ложку. Окружающие в этом случае, будут видеть именно последнее действие, из-за изменение действий в прошлом, но если учесть, что и второй раз, когда мы НЕ подняли ложку проходит один и тот же промежуток времени и пространства, но с отставанием в 1.5 секунд, оба действия находятся вместе в одном и том же пространстве, в котором нету разделения во времени, не считая безатмосферных и безмолекульных участков вселенной, окружающие в то же время должны и увидеть первое действие. Тоесть, в таком случае, окружающие увидят меня с поднятой ложкой, а после этого забудут о том, что я держал ложку в руках и увидят, что ложку я не брал, из-за совмещения промежутков во времени.

[@xClordas]

Есть 10 типов людей: те которые понимают двоичную систему счисления и те кто не понимают.

[@povertyinside4733]

xClordas 10 это типа 1 и 0 тоесть 01

[@asmodean7239]

Just a man Вот только католическая церковь сказала, что ты не прав и бог подчиняется законам логики и такой камень он создать не сможет.

[@user-jp9vh4ni3r]

Чем больше суецидников тем менше суецидников

[@user-jj8jl4eg6q]

Одного человека, которого не возможно не посмотреть - русский ПьюДиПай.

[@levrygalin1865]

Оскар Усенко дизлайк

[@levrygalin1865]

Оскар Усенко дизлайк

[@levrygalin1865]

Оскар Усенко дизлайк

[@omgthatsivan]

Лайк, типа что то смешное ответил

[@AquaLightChannel]

лайк, типо пропиарил свой канал

[@bis_marck]

Что будет если пинокио скажет:"сейчас у меня удлинится нос"

[@mexico8083]

годно

[@yakshibaevruslan9208]

+Mexico не годно. Вторая часть видео объяснила, что эта задача нелогична

[@Username-np4cb]

Баян

[@damiron4514]

Ничего не измениться

[@timealiver]

Сальбий п

[@user-bo5eb1ou4r]

Хотелось-бы пошутить, что Артур везде, но не на своем канале, но не стану шутить.

[@user-qn2qf6gl1x]

Как насчёт парадокс всемогущество. Если есть всемогущий то может ли он создать нерушимый предмет если он создаст тонкой предмет который сам не сможет разрушить то какой он всемогущий

[@_gas.o.line_]

А ещё убить себя, но при этом выжить.

[@user-le9hx7lz4r]

Это не парадокс,тебе по этому и не понять этого, потому что ты не всемогущ

[@user-md9xc5cx8p]

@@user-le9hx7lz4r Всемогущь не из нашего мира и его можно игнорировать

[@inferno_d1411]

попробуй хорошо подумать просто или я умный или все тупые ну есть же сотни путей обходов

[@shadowoffullmoon437]

Просто загугли. В Википедии есть куча вариантов решения.

[@user-nr7ou6pm1d]

В низу написана правда В верху написана ложь.

[@bkmz249]

Мне кажется, что этот парадокс можно без особого труда разрешить. Допустим, если начинать читать сверху, то получится, что в низу написана правда о том, что написано вверху написана ложь. Ведь так? Если начинать читать снизу, то получится с точностью до наоборот.

[@randomaizer111]

Ха, а вот и нет. Сверху и снизу написана правда.....

[@bkmz249]

Mam6y4a96 GameTVААА, у меня щас мозг взорвётся!!!!

[@user-ni2go7kh2y]

Александр 887 снизу написана правда про то что сверху написана ложь, но сверху написано что снизу написана правда, но снизу написано что сверху написана ложь,тоесть то что сверху написано что снизу написана правда это ложь, тоесть снизу написана ложь про то что сверху написана ложь, соответственно снизу написана написана ложь, но снизу написано что сверху написана ложь, но если это ложь то сверху написана правда но тогда выходит что то что сверху написано что снизу написана правда это правда, но как это может быть правдой если мы уже предположили что ложь. ВЗРЫВ МОЗГА

[@user-nr7ou6pm1d]

Вы паритесь а я эту фразу где то увидел и сюда написал.

[@333Ronin333]

Парадокс: Чтобы устроится на работу нужен опыт работы, но чтобы получить опыт работы нужно устроится на работу.

[@user-on9wq8zn8h]

Глеб Ронжин или на работу нужен кто то 20-ти летний с 40 летним опытом работы

[@user-iq3cu2il4s]

+Гарунов Роман вообще то он это и имел ввиду)

[@TheUitzraor]

пс, чувак, тут никакого парадокса. Просто нужны связи =)

[@TheBybakil]

В некоторых случаях работодатель не в праве отказать о получении работы

[@user-gg4xh1wi8d]

Забыл "Парадокс бесконечного отеля"

[@punkelectricsakhalin7714]

YANIKS GAMER +

[@user-sg7qi7nl2h]

Вроде это не парадокс.

[@verolify6963]

qxy • ? Мне кажется ты не знаешь такого парадокса

[@_creamcheese_4261]

Вроде это не парадокс.

[@uberpancake8507]

Вроде это не парадокс

[@Karim-vi9cz]

мне одному кажется что я смотрю Vsause ?

[@creesby5985]

Нет

[@timofeykhrypov1558]

Hey, vsauce, Michael herw

[@user-dg9ee6is7u]

@@timofeykhrypov1558 *Here.

[@gilgamesh156]

сделай шаг назад от камеры пожалуйста :-/

[@user-ly6nz7xm3c]

Eric Farber Это невозможно,это парадокс

[@user-co9vc6su1v]

+Eric Farber мда уж эт пздц)))

[@falloufreak3131]

Он сидит на стуле!

[@Unity3dGameZone]

что бы ему сделать шаг, ему нужно сделать пол шага, затем пол половины шага и т.д, а значит это не возможно

[@bill_ifer6510]

+Александр Костоломмов XD

[@delai209]

Вообще прикольно парадоксы смотреть, потому что у Артура вместо лба рефлённые чипсы!😂😂😅

[@delai209]

не пытался обидеть

[@carolynstoddart2459]

смешно.

[@user-nl1ws6ip8g]

Парадокс...

[@zurg0_omania136]

ты сделал мой день

[@spyro4ka637]

Гайдар Гараев интересно, что у него вместо зубов?)

[@kazyal2728]

Люблю твои выпуски:3

[@dxxb205]

Парадоксы порождает неуверенность, если я сказал -я лгу, значит так оно и есть, но если вы сомниваеесь в этом вы можете подумать что я говорю правду, но раз я говорю правду значит я подтверждаю что я лгу. Фраза -Я лгу(лжец) является утверждением, и обретает окраску лишь в контексте пример(Я лгу о том что я счастлив) понятно о чем идет речь. Но если я сказал правду о том что я лжец честнее я от этого не стал поскольку я всего лишь сознался! Верьте людям большенству нет смысла вас обманывать и мир вам всем!

[@willykrew9550]

*Надпись снизу правда.* *Надпись сверху ложь.*

[@willykrew9550]

.

[@user-ip9se4ws5y]

😮 моя психика не станет преждней :)👍

[@willykrew9550]

(нет)

[@exmex2845]

Надпись сверху ложь.

[@willykrew9550]

Бля, затролили.

[@Ramzes646]

Если человек дошел до конечной точки, значит он преодолел всё бесконечное количество отрезков. Значит бесконечность достижима? Бесконечность имеет конечное число, раз мы ее достигли? м?)

[@Orenheim]

Посмотри на канале Vsauce видео про суперзадачи, тебе станет понятнее.

[@aperturescince3778]

Мне из-за того видео новые мозги поставили!

[@Messar941]

нет, в этом случае достижима единица, 1/2+1/4+1/8+1/16+1/32+1/64+1/128+1/256+1/512+1/1024... и так до бесконечности = 1

[@user-xt4bc3wt4e]

У тебя длина отрезков стремится к нулю, т.е. со временем можно считать что он больше не преодолевает отрезков т.к. они фактически равны нулю.

[@JeckPot111]

Ramzes646

[@memehunter9837]

Решить парадокс с движением можно легко. Хоть объект проходит сначала половину пути, но длина его шага в конечном итоге должна быть больше половины половины половины и т.д., следовательно человек в конечном итоге перешагнёт отрезок пути, когда размер отрезка уже не будет соответствовать физическим возможностям человека.

[@user-im9tl4dz3s]

Ааа, нееет) не всё так просто) Т.к. здесь взаимодействована математика, то мир там идеализирован, и можно делить всё, что угодно, бесконечное количество раз.

[@saintscopy2967]

Ты не понял,суть не в шаге. Суть в том,что ему надо будет всегда проходить половину n-ого пути по факту. Понятное дело что перешагнуть можно,но это точно не является объяснением...

[@amadoga2080]

При делении дороги отрезок становиться таким маленьким, что мы его тупо переступаем)

[@dantes1849]

По идее так и со смертью,чтобы умереть нам нужно прожить половину жизни и другую половину жизни,а из этого еще по половинам,значит мы бессмертны? =)

[@Unity3dGameZone]

нет, у времени есть елементарная частица(самая маленькая) которая при разделении на половину становится нулем, поэтому мы и не бессмертны

[@user-ke3jr6yk2i]

Хех,и что же надо разделить на 2 чтобы получить 0?

[@user-ec4tf7bv7k]

0:2=0 :D

[@dakilla228]

Мы смотрим половину этого видео, потом половину половины и так далее. Если мы досмотрели это видео, мы преодолели бесконечность

[@user-dx4tk5el3p]

Она не становится нулем -_- Просто нет физического процесса, происходящего за промежуток времени, меньший планковского времени. Выходит это что-то на подобии Вселенского FPS

[@didus9416]

Пинокио сказал что он сейчас врёт Если это правда и он врёт то у него должен вырасти нос, но ведь он не соврал. Если он соврал, значит он сейчас не врёт и у него не должен рости нос, но он соврал что он врёт . Вот вам и логический парадокс

[@ArdaSuetaaa]

Joko St. RU Спизжено у "Что если"

[@mamaprosti]

тоже об этом задумывался

[@user-lg7pr5dj1g]

Joko St. RU ты понятнее объяснил

[@vladyslav3688]

Joko St. RU в

[@eagle69df]

Ну это аналогично утверждению, что в видео разобрали уже. Суть одна.

[@valeryfoyniak4934]

Если у меня есть секрет о том,что у меня нету секретов,то этот секрет стает недействительным,т.к. секрет у меня есть.Когда этот секрет стает недействительным,то секретов у меня больше нет,и тогда этот секрет уже будет очень актуальным

[@grechka2978]

@Sunix че пацаны ГД? че пацаны соник вейв?

[@magic6671]

@@grechka2978 гдшер подкатил называется(гд я люблю)

[@iamelgraf]

снизу ложь . . . . сверху правда

[@user-xn7nw1sg1e]

Предлагаю, парадокс о правде и лжи решать с помощью следственной связи. В данном случае, есть высказывание: "Я сейчас говорю неправду". Само по себе высказывание является истинным, так как имеет место быть, но следствием высказывания является то о чем оно сложено, а именно обо мне. То есть высказывание имеет место быть и потому истинно, но им я описываю себя как солгавшего человека. Таким образом, мы разделяем объектную (описательную) и логическую часть данного парадокса и парадокс перестает существовать. Ведь логика для того и нужна, чтобы решать нерешаемое. Пример с расстоянием тоже в корне не верен, так как пройденный и оставшийся путь не являются произведением друг друга. Они являются суммой. Таким образом, данный парадокс решается заменой оператора деления (попавшего туда ошибочно) на оператор вычитания.

[@GLUKOVICH]

два первых - не парадоксы, просто изначальные условия поставлены неверно. расстояния преодолеваются очень просто, если не ставить глупые условия.

[@SpRuTMoRsKoY]

Вообще, если подумать логически, то это парадоксы, НО конечное действие не может длиться бесконечно, от сюда размышляем, весь подвох в том, что время на данный отрезок тоже уменьшается, в итоге ответ будет звучать как: время этого действия стремится к Х( Где Х время нужное на прохождение еддиницы). Всё просто, сумма всех чисел последовательности 0,5----0,25----0,125.... стремится к 1, так и тут время прохождения этого отрезка таким методом стремится к времени прохождения этого отрезка с 1го захода.

[@GLUKOVICH]

SpRuT MoRsKoY а мне кажется, что философ сам запутался в своих рассуждениях. Зачем бесконечно применять это условие к каждому новому отрезку? В программизме это называется "бесконечный цикл". Условие должно применяться ТОЛЬКО к первичному отрезку расстояния, и не распространяться на остальные. Вот и всё решение. Если целое расстояние это 1, а половина это 0.5, то судя из условия, когда отрезок (не половина отрезка! то есть 1) можно преодолеть только если сначала преодолеть его половину (0.5), получается, что половина отрезка - это не отрезок, а половина отрезка. Следовательно, нельзя применить условие к половине отрезка, если только не завершить выполнение первичного условия, прекратить движение до конца отрезка, и принять 0.5 за 1. Но таким образом мы насильно отменяем первично заданную цель - достигнуть конец первого отрезка. Так что эти "парадоксы" просто от недостатка ума тех древних философов, имхо. Если бы они жили в наше время, и были бы программистами, то просто сказали бы, что существует ошибка в выполнении или условии.

[@SpRuTMoRsKoY]

Eugene Belov ты немного не понял, представь, что компьютеру надо выполнить Х работы, но он должен на середине работы прибавлять к числу Y(по умолчанию равному 0) единицу и устанавливать на ней новую точку отсчёта, оставляя конечную точку неизменной, тогда Y и вправду будет бесконечным. Попытался объяснить более понятным языком. Например: Надо дойти от 1го до 0. 1 это Х(базово) Но на середине пути остановиться и сделать отметку. И программа будет выглядеть так: Y:=0 Х:=1 Нач. цикла Х:=Х\2 Y:=Y+1 Кон. Цикла

[@GLUKOVICH]

SpRuT MoRsKoY я как раз всё понял. Поэтому и говорю, что изначально условие задачи поставлено по-дебильному. С какого лешего мы меняем начальные и конечные точки? Это не вяжется логически. Это просто ошибка в построении решения. Это называется бесконечным циклом. Если конечный результат существует, то цикл не может быть бесконечным, а значит, если решение выстроено в бесконечном цикле, то это ошибка. Бесконечный цикл - сам по себе не ошибка, но применимо к контексту достижения конечной точки он является ошибочным.

[@kargykrodj3221]

Ты и прав и не прав, так как когда ты доходишь до точки ты же проходишь половину? Или да?

[@daniel_rud]

Братиш, ты слишком близко к камере

[@Alexander-ll9ki]

Даниил Рудых +1 и надо помедленнее

[@darreblue3346]

Ak Ak

[@jalover5010]

Ещё чуть-чуть и до смысла жизни недалеко.

[@irinesparrow__4164]

Умер от бессонницы😂😂😂 Оруу

[@lorhan8113]

Логический парадокс.Парень с метало искателем нашел в песке другой метало искатель(в рабочем састоянии)И он заинтересовался,что будет если поднисьти 2 металло искателя к друг к другу.И вселенная исчезла осталься только он с Метолло искателями.Просто летает с ними на белом фоне.

[@Bibulat_Boltovich]

нет 2 метало искателя просто будут пикать пока не сломаются.

[@user-he1jd7hz3i]

А еще будет третий металлоискатель, который не смогут поделить между собой дое "металло искателей"

[@user-ms4yk1fj8s]

Белого фона не будет, так как не будет источника света, будет темнота, и никто ничего не увидит

[@Boki541]

Насчет Зенона,что если торт разрезать по пополам и наложить друг на друга,потом получившийся столб из торта разрезать по полам и тоже наложить друг на друга. То есть торт будет бесконечен в высоту,значил ли это что торт в обычном состоянии тоже бесконечен?

[@hamsterdam1942]

Если торт будет бесконечно высоким, значит он будет бесконечно тонким. V = Sh = 0 * (бесконечность) = любое число

[@zkromuk5947]

Егор Шередеко

[@bravedove5041]

А если бесконечно тонким, то значит, что его не будет.

[@hamsterdam1942]

Отважный Голубь Он бесконечно высок, не забывай об этом.

[@jameswinter7211]

Не соглашусь с вышесказанными мнениями, уж извините, данный парадокс с тортом заключается не в высоте торта, а в его площади, при каждом разделении половин объём торта остаётся прежним как например объем его равен 50см(в кубе естественно(3 степень)), площадь его будет увеличиваться с каждым разделением его частей на равный, то есть площадь может нескончаемо увеличиваться, но при этом объем торта не измениться ни на 1 сантиметр, таким образом можно наблюдать наглядный пример описания данного парадокса так как судя по объёму торт можно вполне благополучно съесть, но нельзя полностью обмазать кремом, так как площадь покрываемой поверхности будет нескончаемо велика, в отличии от объёма который мы сможем употребить

[@user-yf1pn1if2c]

Если ты думаешь, что никуда не дойдешь потому, что чтобы пройти расстояние, нужно пройти его 1/2, а чтобы пройти его нужно пройти его 1/2 и т.д., попробуй пройти не 1/2 расстояния, а его 1/1 и все проблемы решатся.

[@bagdatkusayin]

Что бы проити любое растояние надо проити пол пути. Если ты не проидёшь пол пути то не проидешь весь путь. Логично?

[@Unity3dGameZone]

Багдат Кусайн А если нужно пройти половину элементарной частицы "пиксель"(которая не делится), то проходится она целиком, вот тебе и ответ

[@user-ex3xp2vz9w]

Допустим, Пиноккио говорит:"У меня удлиннился нос" НО у него не удлиннился нос значит, он удлиннится НО если он удлиннится то он сказал правду)))

[@keineangst1072]

То чувство, когда интро всегда лучше любого видео на этом канале!

[@DanilPie]

Желаю всем кто читает этот комментарий удачи и успехов)))

[@lasushi8048]

Danil Pie Сяб братан

[@DanilPie]

彡 Ты тупой?

[@user-qz9vi6lc6d]

Желаю всем кто пишет такую херню и ставит слезливого дауна, он когда нибудь поумнеет (нет)

[@user-fg4gj3gs8b]

Пасиба...

[@gaben4ikgaben191]

*у меня очень плохо*

[@DeadMorozov]

В твоих складках на лбу можно хранить еду)

[@user-fv9ke2fn6f]

+ Михаил Морозов Но, кто эту еду потом будет есть?) Лучше уж канцелярию хранить.

[@celsiusfox2631]

За его губой можно хранить насвай

[@user-hd6df1ib4o]

+Celsius Fox (Play) она там и есть

[@celsiusfox2631]

я твой герой ))

[@jijik6184]

бля,авы одинаковыке и я такой сижу,туплю....когда я блять написал эту хрень? :D

[@bestmovie7198]

крутые парадоксы!:) делай ещё

[@rastion1133]

Тоесть, если каждый раз отрывать от куска хлеба половину и от половины опять оторвать половину, то хлеб можно получать бесконечно?

[@danil5730]

У меня черепаха бегает быстрее меня Она бешаная

[@artyomromanov4302]

Speedhack скачала

[@misuzu1flv629]

Черепаха на мельдонии

[@danil5730]

А вторая пальцы у нас отгрызает🐢🍗🍖

[@tony_elemen]

Он стероидыми питался

[@user-xm1md4fg3g]

Danil

[@user-tw9kq7xr6g]

Мне кажется, тот кто ставит дизы- не понимает о чем говориться в видео...

[@tsyplakovv.1002]

Нахуй ава с тёлкой с дилдаком?)

[@user-tj5xx9hf1v]

@@tsyplakovv.1002 Если бы не ты, я бы не заметил)

[@user-br5bj9td7f]

те кто ставвят дизы не обязательно не понимают о чем говорится,так как для того ,чтобы поавить диз-необязательно не понимать,можно и понимать

[@aleksy920]

Разве хоть кто-то понимает о чем говорится в видео?😂😂😂

[@devil201244]

@@aleksy920 Эмм. Да, понимаю. Ничего сложного здесь нет, лол

[@herobanger3734]

я человек простой вижу Артура - ставлю лайк

[@user-qs8mb4pu5y]

Молодец, Шегги! Так держать!! Продолжай в том же духе!

[@lolchlolovich3676]

Это пародокс пространства и времени (скорости нет )-про Ахелеса​ и Черепахи

[@user-gb6ce2gs2l]

Не-е Софизм. Чистой воды софизм. Как и у всякого софизма -- тут подмена. Придуман бесконечный алгоритм и его бесконечность принимаеца за истиность в реальности.

[@zxcqwe231]

Есть только время

[@solianbabeprod.]

Что за ребусы, я сюда деградировать захожу!

[@user-tg5ld9ug9s]

так то эмбер,а не ам

[@dolar_2]

Имечко Фамильевич похуй ненавижу этих тупых кери!

[@slavstepanyan4332]

Ио пиздатый бля

[@vatnikexterminator9074]

В чём смысл этой популярной фразы? Не стоит размещать ребусы там, где одни деграданты?

[@user-nz9dm8mg3p]

Дмитро Скрипняк

[@dorriankarnett]

*Ставь лайк если считаешь что Артур один из лучших, если не лучший ведущий на канале!3=* *Только его видео не пропускаю на Dai5.*

[@dorriankarnett]

*С:*

[@VNKCSGOmore]

Оо привет. Я твой подписчик топ видосы

[@dorriankarnett]

VNK CS:GO & more ;3

[@krenciak]

Каким лесом тебя сюда занесло? :p

[@pasechnik2783]

Довакин, Довакин, Довакин ля да Син.

[@sheogoraat]

Dovahkiin, Dovahkiin naal ok zin los vahrin

[@user-xp9kz9oe3v]

Дружище-ты(прости за ТЫ) гений! Скороговоркой выговорить столько терминов... Однозначно "лайк"

[@user-qp8ct4dd6g]

Парадокс всемогущего Бога. Может ли бог создать камень, который сам не сможет поднять? Если не сможет, значит он не всемогущий, и в то же время если сможет создать, то не сможет поднять. Значит он тоже не всемогущий. Такой вот парадокс.

[@user-tp1jo9sd6c]

Ещё один парадокс с обладанием большой силой: Есть один парикмахер, значит люди делятся на два типа, тех кого стрижёт парикмахер, и те кто сами себя постригают. Получается к кому отнести парикмахера? Если он себя стрижёт, но парикмахер. Парадокс.

[@raskr8137]

Легкотня! "Всемогущий" это понятие которое не может использоваться в реальной жизни. То есть Бога либо нет, либо он не всемогущий.

[@raskr8137]

Дмитрий Кипчаков+ Количество типов это переменная, которая может становиться больше или меньше, в зависимости от условий.

[@wqtwqt]

Моч создать - не значит создать. Моч поднять - не значит поднять. Ну и если вы можете ставить богу задачи и условия, тогда кто Вы ?

[@user-xv9xh5ef5u]

Женя Вакулюк а кто тебе сказал что он не сможет его поднять? он всемогущий .он сможнть поднять все

[@ARTEMGORYACHKIN63]

Сложнаааа дайте мемов

[@arti66_]

Эти мемы оказались слишком сложными

[@vikaoparina1530]

изи

[@dimdim1968]

Да какой же это парадокс, скорее софистика. Вы тут сами себе задали предел, дальше которого и не собираетесь идти. Ну другими словами вы рассматриваете участок до какого-то определенного момента времени и делите его, не заходя за то время, которое себе задали. Т.е. заморозили, остановили время. А на самом деле время в этой точке не останавливается, а идет дальше.

[@c0y0te1873]

Мама: Все врут. Я: Значит ты тоже врешь, что все врут. Мама: Иногда. Я: Значит и ты иногда.

[@SL-bg2qq]

Я один смотрю эту рубрику, потому что думаю она для умных, и считаю себя умным, на самом деле я нихуя не понимаю что тут происходит

[@madworld3343]

Интересно , сложно ли снимать видео с насваем под губой ?

[@user-vw3ti5ix6b]

Он картавый!

[@MaminPOTS]

Скорее шепелявит. Но сейчас он заметно подтянул речь

[@similllarweb393]

Да сложно я когда работаю там узбеки ложат насвай под язык и разговаривают как будто им выбили зубы

[@user-wj2gl7yg9d]

www.bolshoyvopros.ru/questions/2610130-artur-sharifov-chto-s-zubami.html

[@Bibulat_Boltovich]

что?

[@Sans-bb4lu]

-Ты это то что ты ешь. -Я ем веганов. Я похвастался что я не хвастун.

[@warden1538]

Драконорожденный на фоне,явно из Прорыва Дракона. :)

[@LenovoLenovo-mm1sl]

Что будет с Пиноккио, если он скажет ,, У меня сейчас вырастет нос " Вроде он сказал не правду , нос вырастет и теперь его слова будут правдой . ЕЕЕЕЕееее , логический парадокс.

[@vladimirsergienko]

Я парадоксами и апорями травлю преподов уже три курса.

[@autist101]

"То, что я сейчас говорю - это ложь". Если сказать это про себя, то всё будет нормально. Ведь вы будете молчать.

[@user-cw9iy8fm7w]

Несколько интересных нюансов (не совсем парадоксов): 1. Вещественных чисел между 0 и 1 ровно столько же сколько между 1 и бесконечностью - бесконечно много. 2. Невозможно вычислить полное значение числа Пи, но можно нарисовать круг. 3. Невозможно вычислить полное значение корня квадратного из 2 то есть невозможно нарисовать квадрат с площадью 2 и не важно что 2 (сантиметра, метра, миллиметра). 4. Невозможно определить точное расположение суб-атомных частиц, есть лишь вероятность, где они окажутся с большей долей и с меньшей, что даёт ничтожно малую но реальную вероятность того, что частица окажется на другом конце вселенной при этом атом всё ещё будет цел и един. Что будет если при этом частица окажется в центре чёрной дыры. 5. Невозможно что либо содержащее информацию передать быстрее скорости света, но не содержащее информацию можно (классический пример: тень от ножниц закрывающих луч лазера с земли, на луне будет двигаться быстрее скорости света для наблюдателя смыкающего ножницы). Людские понимания мира так не совершенны, что ещё сотенку можно написать, но лениво.

[@unrealcactus8546]

*Парадокс, который придумал лично я: парадокс двух букв. Представьте бесконечное слово, у которого всего 2 повторяющиеся буквы. Г и Р. гргргргргр и так далее. После любой г идёт р, а после р идёт г. В чём парадокс? А в том, можно ли назвать это слово, тем словом, которое можно читать как нормально так и наоборот.*

[@unrealcactus8546]

: )

[@kokokosish]

Видео наоборот а можно представить бесконечное слово, а можно назвать гргргргр словом?

[@unrealcactus8546]

Митя, нет придумал я, рассуждая над бесконечностью

[@aricus1440]

Назвать нельзя, потому что слово бесконечное, а значит, у него нет последней буквы, с которой, перевернув слово, его нужно начинать.

[@esplaygame4189]

Г - яйцо, Р - курица , Г - яйцо

[@deranksim9227]

Я вот знаю один парадокс. Если буратино скажет "Мой нос сейчас увеличится", и если он не увеличится то есть он сказал ложь и он увеличится а если он увеличится значит он сказал правду а не ложь то есть нос укоротится и так до _бесконечности_.

[@AJSazon]

Артур видеотемы некоторые инетресны но вопрос не могу не задать так как любопытство ツ что с верхней губой?

[@thenickgd5754]

Этому видео 4 года!

[@user-pw1oi6pt1b]

первое легко понимается то, что начинается движение с точки и заканчивается в точке пространства

[@green2446]

Такое ощущение, что он насваем закинут.

[@tony_elemen]

Green Gomel согл

[@derminli1096]

Ору

[@user-og8jn3zo4c]

Смотрю этот канал только из-за Артура!

[@user-sw2pv7sy1l]

"Играть в прятки с логикой" мой парадокс. Человек позвал играть логику в прятки, собрал друзей, начал игру. "Спустя 5 минут" Человек-"Где логика , где??". Смысл одновременно и в прямом и в переносном смысле ._.

[@MoonRice508]

мой парадокс: я пропускаю рекламу длинной в 20 секунд но смотрю рекламу длинной в две минуты😒

[@greyfroge7952]

МОЗГ!!!!! ТЫ КУДА БЛ ??? Ребзя у меня мозг в слезах убежал ...

[@gabenewell972]

Я понял) А если в парадоксальный тупик завести робота\комп,робот\комп как нибудь отреагирует?

[@davefreeman5371]

Возьмем например расстояние в 100 метров. Вы прошли половину расстояния,потом еще половину и еще до того момента когда до конца осталось скажем 50 см. Учитывая среднюю длину стопы человека(30 см),вы перейдете данное расстояние за два шага. Парадокс решен.

[@user-hq2wg8pg1l]

парадокс с черепахой вызван идеей, что пространство можно делить бесконечно. но скорее всего пространство имеет некие пиксели. меньше которых ничего нет. и перемещение между которыми возможно лишь скачками из одного в другой. тогда пока черепаха сидит в одном пикселе. ахилес ее перескочит . ибо за одну единицу времени он перемещается на большее количество ходов

[@Unity3dGameZone]

Про Ахилеса все верно, тока вот при условии что все можно делить бесконечно, но это не так. Это как в компьютере, если 10 пикселей делить на 2, в конечном итоге останется один пиксель, и если его разделить на 2 то будет 0, так что Ахил догонит черепаху

[@user-ng2iv7qy8c]

Александр Костоломмов тоесть про десятые сотые и тысячные никто не слышал... в единице бесконечно чисел... ведь мы можем писать ноли до бесконечности

[@Unity3dGameZone]

Makaka Games я не про единицу, а про елементарную частицу. Сможешь ли ты разделить пиксель на 2? Нет не сможешь. И кто сказал что у нас в мире нет элементарной частицы? "Мы можем писать нули до бескнечности" это только в теории. А я говорю про практику. В компьютере тоже казалось бы можно писать ноли до бесконечности, но это не так, есть определенный лимит.

[@diassongistvill6499]

Александр Костоломмов Причем тут частица? Речь шла об отрезке. Отрезок это часть пространства, одномерная протяженность . Пространство можешь делить пока не надоест.

[@Unity3dGameZone]

DIASSON Gistvill вообще то речь шла об Ахилесе и черепахе. И в чем же тогда парадокс если по факту отрезок нельзя делить бесконечно а в теории мы берем и делим? В чем парадокс если мы в теории действуем не правильно?

[@diassongistvill6499]

Александр Костоломмов Отрезок это часть пространства, одномерная протяженность . Отрезок можешь делить бесконечно.

[@myx555]

1 первый парадокс - абсолютный бред. Мы проходим расстояние, пересикая половину от него. Мы не ходим половинами. Мы идем к нашей цели. А половина - лишь одна из координат на нашем пути.

[@myx555]

+ расстояние можно делить до бесконечности - а наши шаги - нет.

[@user-iu5fl9rs2l]

+Евгений Терентьев Ознакомься с понятием предела!

[@SpRuTMoRsKoY]

Всё просто, сумма всех чисел последовательности 0,5----0,25----0,125.... стремится к 1, так и тут время прохождения этого отрезка таким методом стремится к времени прохождения этого отрезка с 1го захода.

[@myx555]

-Prosto Lampa- Серьезно? нет. Серьйозно!???

[@myx555]

+SpRuT MoRsKoY да. Но просто смысл от этого метода?

[@taluolchik2833]

Парадокс с периодичностью как и все уравнения типа $:& решается с конца. И ответ напрямую зависит от системы измерения.

[@user-ql7gc9vn9m]

Что, если взять точки 2 точки на прямой 0 и 1. Тогда между ними бесконечное количество точек. Сколько тогда точек между точкой 0 и 2? бесконечность*2? Но бесконечность*2 ровно бесконечности. Тогда 1=2. что делать?

[@gideondd4398]

Все парадоксы рождаются от недостатка информации- желание сделать вывод не имея достаточных знаний

[@user-kh3lm2ec9r]

Мне одному кажется, то что он похож на пьюдипая?

[@leontiys4917]

это Шегги

[@Sofia-te8md]

Leon Semenyuk Бля , я как дура муху с экрана пыталась убрать

[@rastion1133]

Вот про парадокс с движение, ведь он не бесконечен, движение всегда вперёд, даже если уменьшается, то когда нибудь оно сможет дойти до конца

[@user-gs8ps5il5i]

Нет, потому что можно делить расстояние бесконечно, и всё время будет какое то расстояние, которое можно будет поделить на 2. Ты рассуждаешь как физик, а не математик.

[@Zaborovnik]

Движение не равно отрезку а равно вектору. Путь из точки А в точку В будет равен вектору АВ, а тот может быть равен сумме векторов АС+СВ, а АС равен АУ+УС и так далее. Но суть заключается в том, будешь ли ты останавливаться на этих точках или сразу пройдёшь расстояние АВ, результат все равно будет одинаковый

[@artiii.visnevskiy98]

Логических парадоксов тебе в тачку!

[@kokokosish]

СЕКС - для привл. вним. Если вам дают информацию - вы врядли ее запомните полностью. Если вам действительно интересно и вы изучете вопрос сами - вы будете осведомлены по теме и запомните эту информацию. А так, это позерство. Эти парадоксы удивительны, но не все могут их понять и тем более их решить. Да и думать о них - бесполезно если вы не ученый. Короче, не надо позерствовать, учитесь сами , фильтруйте информацию - что вам действительно понадобится. В первую очередь учитесь понимать, а не знать. И кстати, вы не замечаете насколько он смазлив? А, да сейчас это в моде.

[@kokokosish]

Да и сейчас каждый считает нужным рассказать про эти парадоксы, эти картинки даже позаимствованны у другого автора видео о парадоксах. Да и там тоже просто заученный текст, ничего нового, у многих тексты совпадают.

[@user-co9vc6su1v]

ютуб хуле

[@Detective_Lynne]

К тебе приходит ты из будующего и обучает тебя какому-то навыку. Спустя некоторое время ты возвращаешься в прошлое и учишь себя из прошлого этому навыку. Вопрос: откуда взялся навык?

[@user-bm8yv2uc1w]

Как называясь "каналом" можно ставить условие что "следующее видео выйдет после много лайков"? Про этот парадокс будет видео?

[@TheSawyer1448]

Ничего не понимаю в этом шоу, но нравится смотреть)))

[@hustle_juno]

ахах

[@georgemuffin3010]

Бл*ть, мне мозг сломали после 4:50.

[@kirillonf.m.4713]

Ты жив?

[@DinmuhamedZamish]

@@kirillonf.m.4713 походу нет...

[@user-ou8mk8lp5g]

Это что-то между Шеги из Скуби ду и Пьюдипаем. Обожаю его

[@WaveISide007]

Побольше бы таких видео

[@keepsplinte1644]

Дизлайки ставят не только школьники, но и просто умные люди. (Но я же за труды поставлю лайк) Задачи не сложные и объяснить что к чему можно. 1.Задача интересная, но сырая. С точки зрения науки мы не двигаемся преодолевая лишь половину истинного пути. А если уж совсем уйти с головой, то мы сможем так и так дойти до точки к примеру 2 (1+0.5+0.25+0.125...), но и с другой грани перехода до число 2 нет, потому что числа бесконечны, вот и ответ, что таким способом можно добраться лишь до кого то числа которое при сокращении даст 2 (тип того) всё ровно сложно объяснить. Но именно по такой схеме (я думаю) и устроена наша вселенная 2."Я говорю ложь" - это исключение в науке языка , такое же как: "на нуль делить нельзя". И тому подобное... 2.Мы не будем двигаться бесконечно Может я много где не прав, но это лишь моя точка зрения, где неправ пишите в коменты, не отрицаю что говорю дичь, и не стоит принимать это как правду.

[@Buchao1337]

да согласен с тобой.

[@spdd3887]

Pogrustim BLYD чел. ТЫ БОГ РАЗ СМОГ ЭТО ПРОЧИТАТЬ

[@user-xu4bg6fh3m]

Вот же недоразвитый...

[@user-hl5xb7yp1d]

вот вам парадокс : невозможно доказать, что ты видишь красный цвет именно так же как и я. ты просто с детства знаешь, что этот цвет синий, а это зеленый, но видимо мы можем все совсем по разному! это не дальтонизм! дальтонизм- это когда не видишь разницы между цветами.

[@nindsya1]

если есть цвет материи, то он прозрачен, но если он не прозрачен, значит ты не видешь мир

[@nim3981]

как они возникнут, если люди не будут знать, что мы видим цвет по другому?

[@RewarrEx]

глупость ... я могу доказать что все мы видим те же цвета , например если я возьму тебя и скажу покажи мне самые яркие цвета то врятли ты показал темно синий или фиалетавы

[@RewarrEx]

черный это темно это же страх , как можно видеть темноту другим цветом ?

[@RewarrEx]

тоже самые примеры с другими цветами

[@stepanyakushevskij8580]

Нимой сказал глухому, что слипой видел, как безногий ходил по воде

[@valikshkarupa8197]

Допустим расстояние - 30 сантиметров, а я могу сделать шаг длиной в 100 сантиметров получается что я смогу преодолеть путь даже не преодолев его половины - а сразу переступив его. ПО этому весь путь стоит рассматривать как набор расстояний которые я смогу сделать за 1 шаг. Например мне нужно пройти 100 метров но за 1 шаг я преодолеваю путь в 1 метр. по этому делим наш отрезок на 100 равных предполагая что каждый из них имеет только начало и конец. Таким образом я преодолеваю не 1 путь длиной в 100 метров а 100 путей длиной в 1 метр. И каждый пут ья преодолеваю за 1 шах не преодолевая его половины - а целиком. После завершения каждого прохождения я в любой момент могу остановитсья и это будет моим конечным путем.