Paradox' hart kritisierter Civ-Konkurrent ist leider richtig gut - mit

Millennia wird auf Steam gerade für so einiges zurecht kritisiert - und dabei macht es so viel Spaß! Géraldine analysiert mit ‪@TheWritingBull‬ das Potenzial von Paradox' Strategiespiel.
#civilization #strategygames #paradox
Dieses Video gibt es auch zum Hören in unserem Podcast Was spielst du so: www.gamestar.d...
Den Podcast findet ihr überall, wo es Podcasts gibt!
Spotify: spoti.fi/3LmSkpO
Apple: apple.co/3yBGn83
RSS-Feed: bit.ly/407WbLO
Hier könnt ihr Writing Bull live bewundern: / writing_bull

[@TheWritingBull]

Hat mal wieder Riesenspaß gemacht mitzumachen! Und es ist ja auch echt ein spannendes Thema.

[@hermit6592]

Danke für die firme und virtuose Einschätzung. Uns Gamern bereitet es auch immer wieder eine große Freude.

[@gamestartalk]

Danke fürs Vorbeikommen! Immer wieder ein Vergnügen :)

[@Rabijeel]

Ich danke für deine Expertise zu diesem Game - ist sofort auf meine Wishlist gewandert. Hoffe auf ein neues "Call to Power II" seit langem, und das sieht sehr danach aus.

[@avoren4115]

Strategie mäßig bist du einfach mein must have channel und ich liebe es bei solchen games deine Meinungen und eindrücke zu sehen.

[@leifschnoor8588]

Schön, dass es von dir immer wieder nette quotes für ältere gamer gibt... die talking heads will ich nun aber auch haben ;)

[@strategon28]

"Unnötig hässlich" -- wieder mal bestens kommentier von WB. Nur ein bisschen mehr Feinschliff bei Grafik und UI, schon wäre ein Hit geboren. Aber vielleicht tut sich ja noch was.

[@jensbezold4562]

so spiele braucht auch keine mega Grafik

[@Potchy82]

​@@jensbezold4562 wird auch nicht verlangt.

[@alexanderzippel8809]

es ist paradox....Grafik ist nicht unbedingt deren stärke

[@borismirkalt8049]

wenn man sich anschaut wie sie es mit city skylines 2 verbockt haben würde ich nicht darauf hoffen

[@Robin-sf3gk]

@@alexanderzippel8809 also ich finde was die bei Crusader Kings 3 und Victoria 3 geschafft haben ist nahezu Beispiellos. Grundsätzlich optisch so trockene Titel so ästhetisch darzustellen.

[@Mister_Herbi]

Ihr 2 habt echt so angenehme Stimmen. Perfektes Podcast Duo!

[@Porformer]

Etwas zu spitz, die S Laute schneiden Papier. Das Phänomen der GEN Z

[@tombolarainer]

Jeder Talk mit WritingBull ist ein guter Talk, gilt auch für Talks mit Steinwallen

[@TerraErasmus]

Entschuldige aber Steinwallen ist ein Pisser! Sachlich fundierte Einwände stellt er als persönliche Anfeindungen dar. WritingBull hingegen ist ein sachlich angenehmer Zeitgenosse.

[@Nikioko]

Für mich war Europa Universalis bei Erscheinen das beste Strategiespiel bis dahin. Eine Globalstrategie mit einem Anspruch auf historische Korrektheit - das gab es bei Civilization so nicht. Und dann natürlich die Detailverliebtheit, mit Staatsehen, Expeditionen, Annexionen etc. Paradox hat damals, vor über 20 Jahren, einen völlig neuen Standard gesetzt, der bis heute Bestand hat.

[@Righti]

schöner Talk. ich hatte mir Millennia auch geladen gehabt weil ich den Trailer gesehen hatte in Steam aber wie er schon meinte, wirkt alles irgendwie nicht fertig oder es wurde vor vielen Monden gemacht und jetzt fiel es nochmal aus der Schublade. in den rund 3h die ich gespielt hatte, war es nicht begeisternd genug und in vielen punkten einfach nicht gut/fertig genug um bei den "großen" mithalten zu können, auch wenn ich manches cool finde wie Weiterverarbeitung von Waren oder ausbreitende von Krankheiten, um die man sich noch kümmern kann/muss. es ist wie ein schlechter Burger mit richtig geilem Käse. nur wegen dem Käse will ich den Burger dann doch nicht. ich freu mich schon auf das nächste Video.

[@wichtelzwerg4255]

Ich spiele seit Jahren "Kenshi" und das ist auch nicht für seine gute Grafik bekannt, aber es ist ein tolles Spiel und eines der besten Rollenspiele. Kenshi-2 mit Unreal Engine wird hoffentlich noch etwas ansprechender sein als der Vorgänger. So dass noch mehr Leute auf den Kenshi Geschmack kommen. Bei Civilisation Spiele ist das selbe, die Spiele sind auch ohne schöne Grafik toll, schliesslich zählen die innere Werte. Verstehe aber auch nicht, wieso man sich dort von Paradox nicht mehr Mühe gibt. So würde man auch solche Leute dafür begeistern können, die auf solche Dinge wie gute Grafik wert legen.

[@aqvamarek5316]

Mit "Ara History Untold" kommt tatsächlich das erste Civ Spiel mit next Generation Grafik, und Microsoft als Publisher. Ich bin echt gespannt, wie das am Ende wird.

[@Rabijeel]

Sieht so aus als wenn Paradox wirklich zurück zu alten Werten gegangen ist und der Rauswurf des vormaligen CEO gute Früchte trägt. Häßlich ist mir Wumpe - innere Werte zählen mehr, und das war früher und scheint nun auch wieder Paradox Markenzeichen zu sein. Kommt instant auf die Wishlist.

[@wotanvonedelsburg1610]

Welcher CEO wahr denn vorher am Werk?

[@dantedeus8469]

Ich mag dieses Format ebenso. Mal vom Wahnsinn der Welt abschalten und Gametalk lauschen, oder dem kompetenten Gamestar Team an sich, wo Gleichberechtigung einfach super funktioniert, selbst mit spitzfindigen Humor ;P Sehr angenehm & weiter so 🙂

[@Skydust87gerbbn]

Ich hab mich echt von der Optik abschrecken lassen, gerade die Kämpfe sind absolut gruselig. Dann, im Steam Next Fest getestet, für ein ziemlich gutes Spiel befunden. Ich bin immer für Gameplay vor Optik, ganz klar. Nichtsdestotrotz hätte ich mir doch ein weeeeeeenig bessere Optik gewünscht. Aber der Release braucht noch, also abwarten. Rangearea, der bei euch den Preview gemacht hat, überzeugte mich.

[@hermit6592]

Manchmal könnte man Paradox verfluchen. Das hätte ein Megaspiel werden können ...😒 Wenigstens gab's einen unterhaltsamen Talk mit zwei eloquenten und charmanten Protagonisten.

[@hobbala9112]

Ich hatte mir zuerst die Lets plays von Steinwallen angeschaut, bevor ich denn selbst die Demo spielen konnte. Mein erster Gedanke war "sch###, schaut das sche### aus!". Aber ich war selbst überrascht, wie wenig mir die Grafik schon nach wenigen Minuten nichts mehr ausgemacht hat. Und nachdem ich es jetzt schon ein paar Stunden mit der Demo verbracht habe, kann ich sagen: Mir macht das Spiel macht einfach Spaß und hat durchaus ein paar sehr interessante Mechaniken (auch wenn man davon nicht so viel mitkrieg, aber das wird hier ja auch erklärt). Aber ja, die Kampfanimationen sind trotzdem jedes Mal eine Beleidung fürs Auge. Was das UI angeht finde ich das nicht so schlimm. Ich spiele aber auch sehr viele Paradoxspiele, also bin ich da vermutlich einfach betriebsblind. Insofern hoffen ich, dass die Entwickler die Zeit, die sie noch vor Release haben, gut nutzen und dann könnte das ein richtig gutes Spiele werden.

[@Michaelmyers1990m]

WritingBull ist immer toll. Macht bitte einen Talk mit eurem Andi über Horror oder Retro Spiele.

[@BenjaminWagener]

Ich kann mich der Kritik von @TheWritingBull nur anschließen. Ich habe in den letzten Tagen die Demo fünf Mal durchgespielt, weil bei jedem Durchspielen oder auch in den Videos von @TheWritingBull immer wieder Sachen entdeckt habe, mit denen ich besser werden könnte und das dann ausprobieren wollte. Das Spiel macht sehr vieles sehr richtig, was mich sehr packt. Allerdings bin ich ein Civ- und Siedler Veteran. Siedler habe ich seit dem ersten Teil gespielt und Civilization seit dem zweiten Teil und ich bin daher simple Grafiken gewöhnt. Trotzdem finde ich die Kampfanimation oder auch die miese Übersicht beim Stadtmanagement oder auch die Forschungsübersicht echt nicht gelungen und habe meine Sorge, dass die mir die Langzeitmotivation verhageln könnten, aber auch neue Spieler direkt abschrecken, die mit so vielen verwinkelten Details große Schwierigkeiten haben dürften überhaupt erst ins Spiel rein zu kommen. Ich hoffe sehr, dass das Spiel da nochmal so einiges an Polishing erhält, ehe man es auf den Markt wirft.

[@Golfballtauchen]

Wieder eine super Folge, Millennia verdient das. WritingBull sollte mehr dabei sein, immer nice.

[@Mondwolf]

lol, ist das Gameplay von Steinwallen im Hintergrund? Ist 1:1 das was er gemacht hat in seiner Vorstellung des Spieles.

[@omn1pla]

Ich muss sagen, dass ich, als ich den Ersteindruck aufgenommen habe, das gleiche empfunden habe wie WritingBull. Gerade diese Warenketten erscheinen extrem interessant. Ich bin tatsächlich nicht so hinter Grafik her, aber das UI hat mir in meinen Videos auch Kopfschmerzen bereitet. Ich denke, dass gerade neue Spieler damit gar nicht klar kommen werden. Da werden viele schon Tutorials zur Bedienung brauchen und die Zeit nehmen sich wenige. Was mir aber noch auffiel war die KI. Ich habe die auf höchster Schwierigkeit gespielt und fand die Interaktionen sehr spartanisch...Ansonsten hat sie die üblichen Vorteile, wirkte aber wenig bedrohlich und auch nicht übermäßig smart. Das wäre für mich, der solche Spiele immer gerne auf hoher Schwierigkeit spielt, um mich zu quälen, ein großes Problem. Und die KI kann man nicht schnell umprogrammieren. Wenn es übrigens um Paradox geht, würde ich dem Spiel aber noch eine Chance geben, da es ja nicht von Paradox selber entwickelt worden ist! Die Firma dahinter ist, soweit ich weiß, sehr klein.

[@meinweltbild5644]

Als ich die Demo gespielt hab, hatte ich mir etwas weniger Gegener eingestellt, um mehr mit der Umgebung zu experimentieren, wodurch ich vielleicht etwas weiter gekommen bin als "der Durchschnittstester". Und am Anfang war es auch ein wenig wie 'ein weiteres Civilization' aber mit der Gründung der dritten Stadt, dem voranschreiten in das dritte Zeitalter und noch kurz vor schluss (Zug 58) dem Regierungswechsel, hatte ich auf einmal ein Gefühl von Wind im Rücken. Dem Wind den ich in der Spieleröffnung selbst aufgebaut hatte, dadurch hatte ich die Möglichkeit der Demo zu entnehmen, wie man 'den Wind' aufbauen und in eine gewisse Richtung lenken kann. Dadurch dass das Spiel aber in Zug 60 schon vorbei war, hatte ich jedoch nicht genügend Zeit um überhaupt ein Gefühl dafür zu bekommen wohin der Wind mich tragen könnte. Und auch wenn ich eine gut durchdachte Eröffung zu schätzen weiß und auch Spaß daran haben kann, finde ich es doch etwas zu unbefriedigend nicht herausfinden zu können wohin der Wind mich trägt, um die Demo ein weiteres mal anzufangen. Deswegen warte ich jetzt gespannt auf den vollen Release.

[@testales]

Über das UI kann man sicher geteilter Meinung sein, aber die Grafik ist nun wirklich völlig in Ordnung! Es stört auch nicht, dass die Darstellungen vielleicht etwas klassisch wirken. Immerhin kommen am laufenden Band neue "Pixel Art" Spiele raus, die auch eben diese Grafik betreffend "gefeiert" werden, auch wenn ich persönlich das nicht nachvollziehen kann. Weiterhin werden auch noch 10+ Jahre alte Paradox-Spiele mit entsprechend angestauber Grafik gespielt oder bekommen sogar neue DLCs.

[@dragonlord4643]

Ich muss es einfach mal kommentieren, ich höre schon länger Regelmäßig den Pottcast vorallem wenn ich Berufsplfichtig am Wochenende Reise. Ich finde euren Pottcast Inhaltlich immer sehr schön Unterhaltsam. Aber ich muss auch einfach mal Geraldine Loben, nicht nur Sympathisch un weiß ein Gespräch gut zu führen aber auch ihre Akustig und Aussprache ist einfach Perfekt, On Point, Engelsgleich ich weiß eigentlich gar nicht wie ich es beschreiben soll. Ich höre Ihr einfach sehr sehr gerne zu.

[@dasors]

200 Stunden und immer noch begeistert? Ich glaube, das letzte Mal, als ich so lange an einem Spiel klebte, war, als ich versuchte, Civilization ohne Krieg zu gewinnen. Klingt, als hätte Paradox endlich einen würdigen Konkurrenten auf den Markt gebracht. Wer braucht schon Grafik, wenn das Gameplay König ist? 🤴🎮

[@surorak4346]

Old World ist auch ein echt unterschätztes Game.... leider

[@appetizzer]

aber so was von!

[@mariopremm9559]

Konkurrenz zu Civ ist dringend nötig. Civ 5 und 6 sind beides tolle Spiele, es fehlt aber irgendwie bei beiden an irgendwas. Millennia scheint genau dieses Irgendwas gefunden zu haben :)

[@johnhobbes2268]

Ich bin nicht so up to date was spiele angeht, habe zuletzt civ 4 gespielt. Aber bin auf der Suche mal wieder was in der Richtung zu suchten. Ich kann mich noch dran erinnern das writing Bull nen ähnlichen Geschmack hatte wie ich. Dazu habe ich auch ne recht hohe Meinung von paradox. Werde es also auf jeden Fall ausprobieren und ich freue mich gerade das der Algorithmus mir zur Abwechslung mal was brauchbares vorgeschlagen hat.

[@oliverschlesinger6744]

probier mal civ5 aus mit dem vox populi mod. super KI und angenehm komplex.

[@DesaMii]

Einfach ein zauberhaftes Duo ^^ Macht einfach Spaß euch fachsimpeln zu hören. Geraline, du bist der Hit! Bleib wie du bist ^^

[@wolfwinter2024]

Hauptsache nicht fapsimpeln.

[@Etorofu86]

Also als Handyspiel würde ich es nehmen und es würde sicher auch wunderbar laufen. So mit einem Finger bisschen auf dem Display tippen, schieben und streichen wäre bei so einem Aufbauspiel ganz nett. Dann könnte ich das Spiel "Unciv" löschen. (Empfehlung für entsprechende Genrefans hiermit raus ^^)

[@joergnitschke5641]

Von dem was ich hier sehe erinnerts mich stark an den damaligen Civ-Konkurrenten von Activision: Call to Power (I und II) Gerade auch die Möglichkeit, gemeinsam mit mehreren Truppen als Combined Arms anzugreifen (statt, wie bei Civ, immer nur eine Einheit attackieren lassen zu können. Auch die Grafik passt zum damaligen Call to Power II. Ich bin in jedem Fall sehr gespannt. Grafik könnte natürlich besser sein, aber für mich zählt mehr der Inhalt. Und gerade die Sache mit den Produktionszyklen (i.e. z.B. Weizen->Mehl->Brot) hört sich sehr interessant an 👍

[@Drachenstein99]

Call to Power war für mich damals das klar bessere Spiel gegenüber Civ. Warum hat diese Serie eigentlich geendet?

[@joergnitschke5641]

@@Drachenstein99 Es gab damals wohl Streit zwischen Firaxis und Activision über die Civilization Trademark. Am Ende gabs eine Einigung, dass Firaxis noch Civ: CtP 2 herausbringen darf und dann Schluss ist ... oder so. Ebenso hat Activision am Ende den Quellcode von CtP 2 frei veröffentlicht (ohne die künstlerischen Assets wie Sound und Grafik however). Daraus haben Leute im Civilization-Forum Apolyton dann später noch eine eigene Version gemacht die Du dort wohl auch noch finden kannst.

[@Lueluekopter]

Ich spiele Civilization seit Teil 1, die Grafik ist mir gar nicht so wichtig. Der Comic-Grafikstil von Civ 6 hat mich sogar eher abgeschreckt, und irgendwie fand ich es zu überladen. Von daher sieht Millenia wie ein frischer Wind aus, auch die Kombination mit City Builder, aber nach dem was Paradox mit Cities Skylines 2 abgeliefert hat, bin ich erst einmal skeptisch...

[@marco1941]

Mein Origami-Klingone winkt zum Abschied!

[@marco1941]

Also ein 4X-Anno. Geil, habe ich gerade gestern dran gedacht. 😅

[@appetizzer]

Es gibt nur eine Konkurrenz für Civ, nämlich: OLD WORLD

[@postscriptum9856]

Ich liebe es!

[@nuhni-no4ks]

Für mich stehen in 4x Games Gamemechanics immer an erster Stelle. Hier holt mich Millenia schon gut ab, die zusätzliche Tiefe in den einzelnen Städten habe ich mir in Civ schon lang gewünscht. In diesem Fall schreckt mich die Grafik/UI aber wirklich ab. Nach einem erfolgreichen Run durch seine einzelnen Städte und das Reich zu "gehen", ist für mich ein essenzieller Part. Das fehlt mir in Millenia leider komplett.

[@sebastianwalter8703]

Ich werde das Spiel auf jeden Fall kaufen, der plüschige Comic Look von Civ 6 war einfach nicht meins. Diese Grafik gefällt mir deutlich besser. Das Demo hatte auf jeden fall wieder .... Nur noch eine Runde!

[@oliverschlesinger6744]

plüschig ist gut... für mich war das der reine mobile game look 😂

[@andrefritzsche-rr4ic]

Wieder ein sympathischer Talk

[@innfhorst5942]

die Kampfanimation erinnert mich stark an Battle Isle

[@-ASgarll]

Konnte es auch schon testen. macht mega Spaß aber man braucht ein wenig um rein zu kommen

[@surpriseshoveit3514]

Das ist in der Regel ein sehr gutes Zeichen! 👍

[@mabmarkus72]

Ich bin wirklich kein grafik fanatiker aber das spiel sieht wirklich(und bestenfalls) nach 2010 aus. Und ich finde das gerade "solche" spiele, wo es für mich zumindest auch ums zusehen und ansehen geht deutlich bessere grafik haben sollten!

[@Gravi91]

auf spotify sind leider nur die letzten 10 minuten drauf. gut das ich den anfang nun hier hören kann 😀

[@gamestartalk]

Oha, wird repariert! -Micha

[@Alexander-bc8dh]

Was ich persönlich eine stärke finde, ist das man Regierungen und Ideologien ausbauen kann auf einem extra Baum. Das viel mehr die Richtung im Reich vorgeben kann.

[@truthhitshard]

was mich wirklich abgeschreckt hat, sind die "kampfanimationen" das geht heute einfach gar nicht mehr.

[@christianwiese9887]

wird nicht bei spielen immer zuletzt die kosmetik und das UI gemacht? wird nicht jahrelang mit platzhaltern aus der engine-biliothek gearbeitet? wird nicht immer bis zuletzt an der balance zwischen HWanforderungen, fps und detailgenauigkeit gefeilt? die mechaniken und deren verzahnung sind vor veröffentlichung interessant

[@haufe012]

MIllenia hat echt Potential, gerade durch die Warenketten und die Zeitaltermechanik. Es ist nur schade, das man in der Demo so wenig davon sieht.

[@6666Imperator]

also ich kann zum User-Interface nichts sagen, aber die Spielgrafik zumindest hier im Video sieht doch akzeptabel aus. Klar nicht top, aber die Mechaniken wären mir bei so einem Spiel eh wichtiger. Vor allem die KI muss gut sein. Diese Kampf-Videos sehen ein bisschen aus, wie bei Dominion.

[@locarnus255]

"Paradox' hart kritisierter Civ-Konkurrent ist leider richtig gut". Soso, ein Paradox Spiel ist also vor Release schon "richtig gut". Joa, kennt man ja mittlerweile von "Victoria 3" und "Cities: Skylines 2". 🤣 Es reicht ja nichtmal mehr ein Jahr nach Release + erste DLCs abzuwarten. Dann wurden vlt erst die GameStar Bewertungen nachträglich der Realität angepasst... Für das Spielerlebnis selbst vielleicht eher 2 Jahre nach Release nochmal reinschauen. Und das hat rein gar nichts mit der Grafik zu tun.

[@plateelplomo4381]

Grafik ist mir Schnuppe hauptsache der Schmarn läuft auf mein 500 öcken Laptop von vor 5 Jahren. Spiele Civ 6 auch auf niedrigste Settings und konnte Age of Wonders nicht zocken, weil lief nicht. Vielleicht ist das auch das Kalkül hinter der Muchgrafik, arme Schlucker wie mich abzuholen.

[@HildegunstvonMythenmetz-y4x]

Wahrscheinlich wohl nicht .. auch solche Games haben manchmal hohe Hardwareanforderungen

[@onkelnb]

Ich staune immer wieder, wie Spiele, die wie solche von vor 15 Jahren aussehen, jetzt plötzlich Quad Core, 16GB RAM, Ultra-Graka und dreistellig GB auf der Festplatte brauchen 😂. Keine Ahnung, wie schlimm es in diesem konkreten Fall ist. Aber Hardwarehunger ohne Gegenleistung ist definitiv ein Problem in der Branche.

[@tobiaswilhelmi4819]

Vielleicht bekommt es Pdx ja wenigstens hin die optischen Elemente gut modbar zu machen. Ansonsten sei noch Mal großes Dank gesagt für die jahrelange Treue zur Linux -Plattform. PS. Die richtige Stimme für eine Therapeutin hast du schon Mal.

[@lukasgruber1280]

Spiel mag ganz gut sein, aber bei der DLC Politik von Paradox bin ich mal sehr skeptisch

[@derfeichti2269]

Wobei man sagen muss, dass z.B. Eu4 gerade wegen der DLC Politik bis heute eine hohe Spielerzahl und einen hohen Wiederspielwert hat. Kann also auch positiv sein

[@oszy112]

Mein Game Onkel Bull sagt das Spiel ist gut also werde ich es kaufen!

[@Tommusix]

Es tut mir leid, auch wenn es einige schöne Elemente zu haben scheint, aber das Spiel interessiert mich leider nicht die Bohne. Warum? Weil es zu sehr versucht wie Civ6 auszusehen und dazu tut es mir leid, dass ich Civ6 schon nicht mag. Bei mir hat die Reihe bei Civ5 aufgehört, was noch passabel war. Ob man es glaubt oder ob es wen interessiert, ich liebe immer noch Civ3. Die Grafik und auch das UI ist schön und übersichtlich gehalten. Das einzige was mich daran heute noch nervt ist das Kampfsystem (Lanzenträger vernichtet Kampfpanzer). Aber ich wünsche alles Gute für das Projekt und dass es auch noch viel Unterstützung erhält. Konkurrenz belebt das Geschäft und kein Spiel sollte eine Vormachtsstellung haben.

[@mika-134]

Das Gameplay ist doch aus dem Angespielt vom guten @Steinwallen, oder? 😅

[@501.legion]

Yes, ist auch bei 1:27 verlinkt

[@broccolibeater]

ich hab diese spiele immer gerne gespielt, aber bin abgeschreckt, weil realismus für mich wichtig ist. ich habe es immer gehasst, wenn bei civ2 aufwärts stadt an stadt lag, manchmal viel überlappend und finde die lösung von civ5 aufwärts unerträglich, dass die städtebereiche noch größer werden. solange es keine option gibt, die weniger städtewuchs und kleinere städte sicherstellen, spiele ich das nicht mehr.

[@onkeljonas7406]

Starten die Nationen eigentlich immer an dem selben Ort? (Wenn man immer denselben Kartentyp nimmt) Weil Steinwallen hatte auch Rom genommen und hatte exakt dieselbe Startposition mit denselben Ressourcen wie hier gezeigt wurde. Ich hoffe das ändern die noch.

[@oliverweidemann1553]

man kann den karten-seed/set am anfang der partie einsehen, speichern und für einen "Neustart" verwenden. Dann landet man auf der gleichen Karte. Ist sehr hilfreich, wenn man mit Freunden aber solo die gleiche Karte ,sozusagen nebeneinander, spielen möchte.

[@phainom]

Kann es sein dass die GameStar das Videomaterial von Steinwallen genommen hat?

[@janmoschinski9584]

Also, mir gefallen die Kämpfe.. 😊

[@Aryaxis]

Ich liebe alle CIv-Teile und bin auch großer Paradox-Fan und habe mich sehr auf das Spiel gefreut. Aber die Präsentation ist tatsächlich so abstoßend, dass ich die Demo direkt wieder ausgeschaltet habe, sobald ich im Spiel war. Ekelerregend...

[@Reni369]

Toll, jetzt habe ich einen psycho killer Ohrwurm. 😅

[@matthiasjehsert7969]

Sind Graphik und Interface wirklich "paradoxesk" - oder sind nur alle durch die "schreckliche" Civ-VI-Optik verwöhnt? Auf jeden Fall freue ich mich schon auf Weihnachten 2027, wenn das 100-DLCs-Bundle rabbattiert wird... 😅

[@fl4g]

Also ich bin großer Paradox fan (Stellaris, EU4) und ich konnte mit der Präsentation in der Demo gar nichts anfangen. Und das schreckliche UI kommt da noch oben drauf. Werde das auf keinen Fall kaufen wenn die das nicht sehr stark verbessern

[@aqvamarek5316]

Das Spiel hat einen guten "Kern", aber dass man die Kämpfe mit Rechtsklick Maus auf der Karte skippen kann, gehört in den aller ersten Tooltip des Spiels, bei jeden Start des Spiels. Die Kämpfe bringen einfach nichts. Grafik ist ok, funktional, aber ok. Wer speziell auf Grafik setzt, für den sein Microsoft und "Ara History Untold", das Spiel wird im Sachen Präsentation das Genre ins nächste Level führen.

[@kormeteor3931]

[@Joe-uc9kf]

Dass Paradox nicht die Wichtigkeit des Userinterface versteht, da anderes Genre, finde ich abwegig. Wäre das Spiel vom Paradox Kernentwicklungsteam gemacht, wäre ein ganz anderes Budget dahinter und das UI viel aufwändiger. Siehe Victoria 3 oder Crusader Kings 3. Hier versagt Paradox als Publisher oder sie wollen nicht mehr Geld ausgeben oder es ist ihnen schlicht egal, da eben ihr eigenes Investment auch sehr gering ist. Die Kunden können sehr wohl zwischen Paradox als Publisher und Paradox als Entwicklungsstudio unterscheiden. Der Ruf des Entwicklerstudios ist somit kaum in Gefahr.

[@matthiasjehsert7969]

Gab neulich ein schönes Video zu P.s Aufstieg und Absturz, wo die ganzen Marotten herrlich erklärt und verschaukelt wurden.

[@GaiusJuliusCaesarYT]

Ich bin mittlerweile auch großer Fan von Millennia und hoffe dass der Feinschliff nochmal angesetzt wird. Wobei ich es auch ohne diesen kaum erwarten kann das final fertige Spiel zu spielen.

[@remanipulator]

Mal abwarten. Ich hätte nach Civ5 schonmal wieder Lust auf einen neuen Titel in dem Metier. Aber Millenia im aktuellen Demo- Zustand hat mich aus genau den hier kritisierten Punkten leider nicht überzeugt. Wenn da nochmal ein wenig poliert wird, könnte es mich aber locken.

[@incognitosecret2377]

Hab so Bock auf dieses Spiel!

[@horstfakktor]

Muss ich mir mal reinzwirbeln.

[@neilarcher6451]

Warum das "leider"? Ja, mir ist schon bewusst, dass das nicht ganz ernst gemeint ist, aber so ein unnötig krawalliger Titel wirkt auf mich im Gametalk etwas deplatziert.

[@TheDude45]

Du wirst immer jemand finden der mal so denkt wie du, leb einmal damit beim nächsten mal gefällt der Titel wieder besser und eine einzelne Person kann nie bestimmen was nötig ist oder nicht.

[@thepear6684]

+1

[@TheDude45]

@@thepear6684 -4

[@sudoGetBrainInstall]

zusammen passende Socken? Sowas gibs doch nur Verpackt im Geschäft aber nicht in echt ...^^

[@AndySchmitter]

Grafik ist nicht alles ,siehe am besten Factorio scheiss Grafik aber Game mit oder Mods über 100h usw mein längste Runde liegt bei circa 400h oder so .

[@mitjavanderborst5469]

Die Podcast Version ist leider nur 10 Minuten lang und startet mittendrin

[@gamestartalk]

Ist schon seit gestern Nachmittag repariert, bitte lade die Folge einfach neu herunter. -Micha

[@ennizgames1719]

Ich habe das Gefühl Paradox hat im Allgemeinen Probleme Spiele mit guter Grafik herauszubringen 🤔

[@BigWhoopRazzaro]

Wenig Freizeit. ^^

[@ChristophClemens-r9k]

😂😂😂

[@Eseltritt1]

Für mich müssen diese Spiele ja nicht wahnsinns Grafik haben, aber Ein gewisses Mass erwarte ich, sonst wirds bei mir mit der Immersion schwierig. Ausserdem ost das bei einem 4x Spiel nochmals wichtiger als bei ihren sonstigen Globalstrategiespielen. Und ausserdem sehen Zum Beispiel Victoria 3 oder CK3 ebenfalls besser aus als Millennia.

[@obba40]

Also mir ist das Grafik bei sowas egal sieht doch okay aus und die UI ist doch clean genug ? Wo ist das Problem?

[@stephanlunden4318]

Mit durchschnittlicher oder schlechter Grafik kann ich gut leben.... verstimmter bin ich wenn Spielmechaniken schlecht sind. Das scheint hier nicht der Fall zu sein. Wenn der Preis passt (um die 35,00€) wird das gekauft.

[@zombiefied7]

Ihr redet hier so als hätte Paradox das Spiel gebaut, die Realität ist eher dass Paradox iwelche Developers gesponsert hat und Paradox draufgeschrieben hat. Deswegen ist die Grafik nicht mit anderen Paradox Spielen zu vergleichen

[@whitefoxTA]

Habe nur Call of Power "Civilitation 2" gespielt

[@xModerax]

Ich glaube eher das Milennia ein Schnupperspiel ist und man schon ingsgeheim bei Erfolg auf ne Version 2 pochen, mit guter Grafik dann

[@DevMarco-]

Ist das „leider“ im Titel aus eurer Sicht nicht irgendwie fehl am Platz? Spieler sollten doch immer über mehr Content erfreut sein. Wenn überhaupt, sollten hier nur die Entwickler von Civ genervt sein 😅

[@kellymcbright5456]

Ach PDX macht das? Wahrscheinlich wird es mit 19 überteuerten DLC ein passables Spiel.

[@thomasbuhle2838]

Hätte ich ja echt Lust drauf, aber die Grafik…

[@chrizzzi123]

Sorry wenn ich das sage, aber das Videomaterial sieht für mich nach dem Lets Play von Steinwallen aus!!! Geklaut??? Er Spielt Rom und die Karte sieht genauso aus....

[@gamestartalk]

1:27 :)

[@vomm]

Er ist jetzt der fünfte KZbinr von dem ich höre das Spiel sei hässlich. Finde ich garnicht. Ich finde es ist ganz hübsch, das einzige was mich stört ist dass manche Assets und Designs sich beißen. Nichts, was sich nicht noch (leider) Paradox-üblich nach Release perfektionieren ließe. Von der Basis her find ich es absolut in Ordnung. Also hässlich oder so schlimm dass jeder davor warnt oder im vorauseilenden Gehorsam gegenüber der Community es erwähnt ist es doch nun wirklich nicht.

[@ReuterL]

Humankind ist nicht zu ähnlich civ. Es leidet darunter, dass es emotional kein Profil hat.

[@snowtown1233]

GST ❤

[@LordEladan]

Ich glaub Paradox hat einfach absolut kein Händchen für intuitive Interfaces, leider ._.

[@Jokerboy1410]

Was heißt denn hier es ist "leider" gut? Außerdem werden Paradox Spiele immer kritisiert nur weil sie von Paradox sind. Die Community ist einfach besteht einfach zum größten Teil aus wirklich anstrengenden erwachsenen Babies die ständig an allem rumnörgeln müssen. Es ist wirklich belastend.

[@LunaMoon0]

Ich kann nicht verstehen wie ihr über das reden könnt, wenn vor 'nen paar Tagen bei paradox die besten DLC angekündigt wurden, die es jemals für crusader kings gab und die Community ist richtig gespalten darüber. Manche sagen sogar das durch die DLCs crusader kings für sie stirbt, aber das sind auch die Trottel, die behaupten das crusader kings kein RPG sei.

[@TerrorZelle]

warte erstmal ob die dlcs halten was sie versprechen

[@LunaMoon0]

i see commonism as the final form of democracy@@TerrorZelle

[@jandiaplaya7363]

👍👍👍

[@Tomazzo1887]

Spiele sehr viele Paradox Spiele aber das ist eines der wenigen das mich null reizt. Musste sogar das Video skippen da das Spiel mir zu langweilig und eben zu sehr CIV mäßig ist. Daumen nach unten von mir für das Game.

[@yvak1232]

Unnötig hässlich trifft es absolut. Ich will das Game mögen aber es ist einfach furchtbar hässlich. Nicht nur die Kampfanimation sondern die ganze Ästhetik, Menüs, die Siedlungen, Einheiten, (fast) alles. Ich find es nicht einmal mittelmäßig sondern einfach grottig, evtl. weil es einfach meinen Geschmack nicht trifft.

[@DaxRaider]

okok so wenn ich das richtig verstehe is das spiel aber nur PUBLISHED von paradox und wird von einem kleinen hersteller erstellt ? darum die schlechte grafik etc etc. weil hauseigene paradox titel haben ja super grafiken finde ich, die haben ja auch taschen voll geld. also ich sage eu4 sieht nicht schlecht aus das sieht gut aus. das hat nix mit fanboys zu tun xD darum recht schade die titel die paradox nur published wie city skylines 2 haben in letzter zeit eher versagt

[@JochenHeistermann]

Ich finde das etwas langatmig und zu trocken serviert.

[@sari4tune]

mehr als 10€ würd ich dafür nicht ausgeben wollen, potten hässlich und der Kampf lächerlich

[@micbln8967]

Und wenn es das größte Spiel aller Zeiten wär, wirds nicht gekauft. Ich hab hier noch 2 unfertige Paradox-Spiele herumfliegen, bevor sie die nicht endlich in Ordnung patchen, kaufe ich bei dem Verein nichts mehr ein!

[@NSA.Monitored.Device]

Wenn sich zwei unterhalten, die bei Meta zuerst an Mark denken... 🙄 Oder: Irgendwie hat man weder noch das eine noch das andere richtig verstanden: Was Civ und Paradox groß gemacht hat.

[@haraldvmann161]

Ohne DLCs für mehrere 100€ kann ich den neuesten Dreck von Paradox leider nicht ernst nehmen

[@michaelrink8478]

also es sieht scheusslich aus und Paradox hat genuegend Geld um vernünftige Grafiker anzustellen...Sorry ich bin da komplett raus.

[@BS8000_]

Kann ich mittlerweile sogar verstehen. Ich hab 20 Jahre lang die Einstellung vertreten, dass es nicht auf die Grafik ankommt, aber mittlerweile, bei den heutigen Möglichkeiten, erwarte ich von einem Spiel, dass es nicht aussieht, als wäre es 15 Jahre alt. Und wenn meine Augen kotzen müssen, nimmt es mir etwas die Freude am Spiel.

[@laritest]

Sehe ich genauso. Ich hätte mir so gewünscht, dass mir es gefällt. Aber das geht leider gar nicht. Ich habe keine großen Ansprüche an Grafik, die darf gerne sehr einfach sein. Aber die ist nicht einfach sondern wirklich schlimm hässlich.

[@laritest]

Das schlimme ist, es sieht ja noch viel schlimmer aus, als vor 15 Jahren. Schaut euch mal Civ 5 an, das kam 2013 raus und sieht viel besser aus.

[@schwingedeshaehers]

2013 ist 11 Jahre 2009 sind 15 Jahre ​@@laritest