PARADOXA - Le GRAND REMPLACEMENT

Le journalisme d'aujourd'hui atteint des sommets et c'est bien souvent que sa propagande fait l'inverse de l'effet escompté !!
La vidéo "7 preuves qu'il n'y a pas de Grand Remplacement" : • Immigration : 7 preuve...
(je suis tombé dessus en me documentant pour un Minute Papillon, je me suis dit que ça valait bien un Paradoxa ^^)
Le lien du sondage : jean-jaures.or...
--------------------------------------------------------------------------
Vous pouvez me soutenir sur Tipeee, (m'aider à continuer mes vidéos et même participer à l'essor de ma chaîne) : www.tipeee.com/...
Nouveau, vous pouvez me soutenir sans contrepartie financière en allant voir de votre plein gré une publicité de 30 secondes (sans forcement la regarder ^^) et je toucherai en contrepartie un petit pécule (mot marrant^^) : utip.io/krissp...
--------------------------------------------------------------------------
Si vous voulez être sûr de pas rater une publication, voir même de voir des bonus non répertorié, je vous propose de me suivre "@krisspapillon" par le biais de l'application "impact MSG" (application éthique, sans pub, sans conservation de données…)
--------------------------------------------------------------------------
Facebook : / minute.papillon.langue...
Twitter : #!...
Les T-shirts Vegan, 1er Degré et Social Justice Warrior SJW sur T-shirts : langue-de-pub.a...
#ParaDoxa #grandremplacement

[@weak7897]

J'ai jamais vu une monétisation partir aussi loin dans l'espace.

[@sanguinemcor]

elle est avec Astronogeek!

[@antonsantiago9721]

kzbin.info/www/bejne/e4i2eYWOZpt8jc0

[@whitemale4952]

Je ne sais pas pour la monétisation, mais il à garder mon respect.

[@Woshimoshi]

@@sanguinemcor mdr excellent la blague

[@SilentKid]

Zecky 😂😂

[@yopomdpin6285]

Wowowowowowoo doucement... T'es en train de nous dire qu'il faut réfléchir en regardant les infos ?

[@fabienalenvers6822]

fake news

[@AnonymX]

mind blown🤯😅😅😅

[@cedricheineken7421]

🤣

[@WeedSmoker7080]

Pas besoin de réfléchir, contente toi de consommer!

[@antonsantiago9721]

kzbin.info/www/bejne/roTUgGaJZdeao8k

[@vinoveritas4921]

3% de musulmans en France ? L'INSEE donnait près de 7% en 2008.

[@doctorsun4970]

Eux quand tu interroge les grandes villes tu t'aperçois que les nouveaux français croient que oaris Marseille ses la France ? Parce que les" français de souche" son parti a la campagne ! Lol le truc sur Allemagne et la France, et 9 à 10% alors qu'il est de 23% !( rappel que Allemagne a accueilli 1 millions syriens)

[@vinoveritas4921]

@Logique Rationnaliste Je devrais vous croire sur votre bonne foi ?

[@violette1600]

@Logique Rationnaliste alors, 1) d'où sortent tes chiffrent ? 2) c'est pas parce que t'appelle ton fils Paul ou Charles que t'es catho, si ? Alors pourquoi quelqu'un qui appelle son fils Mohamed serait forcément musulman ? Tu sais pas faire la différence entre culture et religion ?

[@linconito82]

@@violette1600 Parce que mohamed c'est le nom du prophète ? Et que beaucoup d'arabes, qu'ils pratiquent ou non la religion, ont quand même, dans la majorité des cas, au minimum un pied dedans, puisque leurs parents ou grands parents, pas plus loin, étaient musulmans.

[@mickaelshahterly9715]

Logique Rationnaliste mes parents sont musulmans je m’appelle Mickaël je suis pas le seul dans ce cas là donc ton raisonnement est erroné

[@guillaumelefrancois5255]

3% de musulmans ? Ils on fait leur sondage dans le Larzac?

[@gaboreee]

Pire, dans la Creuse.

[@searchandrescue2845]

Laisse tomber ça va leur faire tout drole le jour de l'embrasement,croire que les musulmans ne sont que 2 millions ah ah ah,ils sont plutôt environ 15 millions en France et 80 millions dans toute l'Europe,les noirs font des enfants à gogo et on en fait venir non stop d'Afrique,des quartiers voir des régions entière en Europe sont sous la coupe des musulmans,ils tiennent des villes,ces laches de maires et de l'Etat ne font rien et mentent comme d'habitude.

[@Svarog11]

@@searchandrescue2845 Ce qu'il faut, c'est que des listes communautaires se fassent. En ayant des élus d'un partie musulman, ça va faire tousser encore un peu plus. Un attentat par ci, un lynchage sur internet d'une lesbienne (probablement LGBT d'ailleurs) par là, des femmes voilées et enfin des élus se déclarant élu parce qu'ils sont musulmans, c'est tout bon au final. Petit à petit, le camp anti musulman grossis, ralliant des laïques, des chrétiens, des athées gauchistes (Michel Onffray), des anciens LGBT qui se font insulter par des "chances pour la France"... Je ne donne pas 10 ans avant que des mesures beaucoup plus radicales se fassent au détriment des muz'. Tout simplement car nos politicards font de la politique en fonction des vents dominants ; s'ils sentent une majorité d'électeurs contre l'islam, ils seront contre l'islam.

[@Svarog11]

@skankhunt42 C'est précisément pour ça que je trouve ça bien. Ainsi les français qui ne veulent pas voir la vérité en face seront bien obligé de la constater. De plus, c'est la gauche qui les fait venir mais qui redoute les listes communautaires. Car ils savent une chose, c'est que leurs électeurs sont pour beaucoup ces immigrés. Si des listes communautaires apparaissent, elles se réclameront de l'islam et non d'un partie. De ce fait, il y aura une liste FI (par exemple), une liste PS et une liste "islam". Toutes ces gauches vont se dissoudre et certains gauchistes râleront même contre les migrants qu'ils avaient fait venir justement pour bénéficier de leurs votes. D'ailleurs, Mélenchon s'est dit opposé aux listes communautaires ; pas con Méluche, il a bien compris qu'il pouvait se prendre un retour de manivelle en pleine fife 🤣 Tu connais Majid Oukacha ?

[@guillaumelefrancois5255]

@@searchandrescue2845 et les bobos ne regardent et écoute que là où ce qu'ils voient et entendent les confortent dans ce qu'ils veulent savoir. Rien d'autre.

[@qui7299]

"Je ne crois pas à la théorie du Grand Remplacement, en revanche je suis convaincu de sa réalité." (Stéphane Ravier)

[@lolobebel4936]

Ca c'est de la citation!😁🤔

[@jean-phildesperles3973]

Ça me fait penser à :" Je ne crois pas en Dieu, mais j'avoue qu'Il me fait peur." Sauf que là, c'est pas Dieu...

[@Giloudu27]

mdr

[@siglen01]

Pour ceux qui n'ont pas compris : Il ne croit pas à une vision complotiste (la fameuse "théorie") mais il voit que ça existe, c'est juste que ce n'est pas organisé à des fins occultes selon lui. Alors d'ailleurs qu'on peut parfaitement expliquer ça par une logique capitalistique et d'ingénierie sociale.

[@elpelijoro]

Je n'ai pas compris comment vous faites pour y croire ?

[@xx294]

"Moins de 100 on un minaret" issou me voilà convaincu

[@antonsantiago9721]

kzbin.info/www/bejne/roTUgGaJZdeao8k

[@antonsantiago9721]

kzbin.info/www/bejne/e4i2eYWOZpt8jc0

[@hamzaouerfelli2498]

Bah, les autres ce sont seulement des salles louées (dans un bâtiment par exemple), pas vraiment des vrais mosquées, c'est une grosse différence. Et puis les Eglises, il y en a plein en Tunisie par exemple pays à 99% de musulmans ( et dans beaucoup d'autres pays même le Qatar d'ailleurs), donc Kriss aussi raconte des conneries et des préjugés à la con ...

[@xx294]

@@hamzaouerfelli2498 Bismillah merci tu m'as convaicu

[@hamzaouerfelli2498]

@@xx294 de rien, avec plaisir ;)

[@NyctalopeDiurne]

Il y avait un petit reportage bien fait sur Sputnik, où on disait en gros qu’il y avait 3 approches à cette question : 1) le GR n’existe pas, et ne saurait donc être considéré comme un problème 2) le GR existe, mais c’est ainsi et c’est très bien 3) le GR existe et il soulève une série de problèmes. Quand t’as enseigné en banlieue et que tu vois des classes entières sans aucun blanc, et avec 100% d’élèves issus du Maghreb ou d’Afrique noire, et que tu compares ça avec des films, des bouquins ou des reportages datant de 1970 et avant, et que tu n’y vois que des blancs, la logique élémentaire t’oblige à déduire qu’il y a bel et bien un phénomène de modification de la population sur un plan ethnique et religieux. Or, la relative homogénéité ethno-confessionnelle est un facteur d’unité populaire permettant d’accéder à une conscience nationale, elle-même génératrice de solidarité charnelle. À l’inverse, la diversification de la population entraine un individualisme, un lâcher-prise, parfois même un repli sur soi, et enfin des revendications identitaires. C’est quand même assez évident. C’est drôle : ceux qui prêchent que tout va bien madame la marquise, les fachos sont des odieux qu’il faut tabasser, le GR est un fantasme de pécores ignares, sont en train de préparer une future génération de français « de souche » aigris et prêts à se rebiffer contre un multiculturalisme non souhaité. Ça promet... EDIT : le reportage sur Sputnik ici kzbin.info/www/bejne/roTUgGaJZdeao8k

[@MTM1212]

C'est plutot facile d'avoir une salle de classe remplie d'enfant d'immigrés quand t'as foutu ces derniers tous ensemble loin des "natifs"... Après, je dois surement etre un islamo-gauchiste de croire que les problèmes d'immigration concerne aussi comment on les traite ....

[@MrAkira273]

Pas forcément, il y a bien trop de facteurs que tu oublies, par exemple les groupes d'amis divers, généralement il y a ce respect de la culture de l'autre, et ils s'unissent autour des choses qu'ils aiment.

[@dflextrum7854]

@@MrAkira273 Oui, enfin ils s'unissent surtout autours des HLM pour lesquels ils ont les moyens je dirais

[@mathieu98asfthm]

@@MTM1212 Oui mais que tu le veuille ou non les gens qui se ressemblent se regroupent. Si demain tu pars t'installer au Maghreb tu ira rejoindre les communautés d'occidentaux qui y sont deja, et c'est completement naturel. On ne peut pas reprocher aux immigrés de s'être regroupés, mais on peut reprocher aux politiques d'en avoir laissé venir trop, laissant le communautarisme se développer.

[@jean-phildesperles3973]

Pas sûr que ça attende la prochaine génération...

[@lucienminot108]

Le grand remplacement est là dans le cinéma, la musique, la malbouffe, la télé, le langage (surtout dans les pubs)... depuis le plan Marshall !

[@johny8820]

Lucien Minot l’art du détournement

[@Broutchlague]

Bien vu Minot. T'as oublié les fringues par contre. Je suis toujours frappé, dans les transports en commun, de constater le nombre de gens qui arborent la bannière étoilée sur leurs habits (faites le test, vous verrez ; c'est édifiant!)... A l'heure où la simple vue d'un drapeau bleu-blanc-rouge fait pâlir d'effroi certains qui assimilent volontiers ça au nationalisme exacerbé, au racisme, voir aux "pires heures" (le rapport avec la Choucroute? on sait pas...), ça me fait vachement rire de constater que la prolifération astronomique de Stars and Stripes de partout sur notre territoire, symbole de l'Impérialisme le plus décomplexé et belliqueux qui existe au monde, leur en touche une sans faire bouger l'autre...

[@matteoporfiri6060]

Désolé de t’apprendre peut être un nouveau terme et de casser ton délire mais ce que tu essaye de développer comme thèse a déjà été expliquer et porte un nom, c’est l’uniformisation de la société

[@robertvalery9313]

👍👍👍👍

[@55spartom]

Lucien Minot mais dans quel but ??

[@carbobusy1974]

Selon les chiffres de l'INSEE, en 1968, 2% des nouveaux nés en France portaient un prénom arabo-musulman. En 1996 (28 ans plus tard) il étaient 6,5%. Enfin en 2018 ils étaient 20% soit un triplement en 32 ans.... Donc la question est en combien d'année ce chiffre passera de 20% à 50% soit une multiplication par 2,5 ?

[@benjaminaugsburger6654]

carbo busy ça a lu la France interdite de Laurent Obertone?

[@BIackstrength]

Et si on s'en fout ? Qu'est-ce qu'on en a à faire qu'il y ait plus de gens avec des noms arabes tant qu'ils sont intégrés et partagent nos valeurs ? Le problème c'est pas le nombre de personnes, c'est la montée du communautarisme.

[@Ocean_sama]

@@BIackstrength En fait le problème c'est la vitesse de la montée des chiffres: si ça monte trop vite ça ne laisse pas le temps à l'intégration ;)

[@carbobusy1974]

@@benjaminaugsburger6654 , non je connaissais ces chiffres bien avant la parution de ce livre que je n'ai d'ailleurs pas lu

[@carbobusy1974]

@@BIackstrength , peut être que toi tu t'en fout mais ce n'est pas le cas du peuple français si on en croit les sondages depuis 40 ans.

[@john0doesnt]

Aujourd'hui on peut lire de la part de nos chers journalistes "le grand remplacement n'existe pas, il s'agit simplement d'un basculement démographique" :')

[@Hgulix62]

J'ai éxprimé ma reconaissance de ton commentaire en appuyant sur le symbole de l'auto-stop

[@unechancepourlafrance8110]

C'est beau la novlangue ca permet de faire passer dans un rapport de l'ONU une "migration de repeuplement" pour quelque chose de positif et surtout pas un effacement des cultures et des peuples au sens littéral. Enfin pas sûr que beaucoup des concernés ont lus ce rapport.

[@john0doesnt]

@@unechancepourlafrance8110 Il me semble que le rapport est passé invisible justement

[@unechancepourlafrance8110]

@@john0doesnt Comme d'habitude. Si la majorité du peuple était alerte et avait du bon sens nous ne serions pas dans la situation actuelle.

[@oursblanc8503]

@@unechancepourlafrance8110 il est ou ce fameux rapport, donnez des preuves et pas des calomnies, merci

[@stephanepayebien9767]

Et les églises, c'est sur 2000ans de chrétienté, alors que le nombre de mosquée, c'est sur seulement une cinquantaine d'années... Je pense pas qu'il se soit construit 2500 églises en 50 ans... Surtout si on prend les bonnes proportions en nombres d'individus... La volonté politique est évidente.

[@RikVicious]

On à pas construit la première église après la naissance de Jésus… Il à fallu que cela devienne une véritable religion, qui à peut à petit remplacé les précédentes sur quelques centaines d'années… Et attentions, le nombre d'églises existantes ne reflète pas le nombre d'églises construites ! Mais du coup, est-ce le GR, ou une simple évolution lente et normale de toute société ? D'ailleurs, ce GR , on peut se demander : si la volonté est politique, ci c'est un jeu de pouvoir de l'ombre… Pourquoi on en parle pas au Portugal, qui fait aussi partie de l'UE ? Ou pourquoi c'est un sujet qui n'agite qu'une frange infime des ''conservateurs'', inconnu pour beaucoup de personnes, alors qu'il y à plus de 20% d'étranger ? Oui, pourquoi les suisses ( qui ont pourtant voté pour interdire la construction de minarets ), parlent d'immigration mais n'utilisent pas le terme GR ? Peut-être parce que le GR n'existe pas, que ce n'est qu'un autres des fantasmes de la France sur son état, son passé et son avenir ?

[@florianghi25]

Et les technique des constructions ont bien évolué... Entre une église l'année genre 1215 et une mosquée 2015 c'était pas le même travail d'architecte...

[@amraboss33]

@@florianghi25 Surtout que beaucoup de mosquées ne sont pas construites mais sont des locaux préexistants qui sont achetés ou loués.

[@fstein7922]

Ouais après les européens restent de très loin le peuple qui a le plus grand remplacé et les européens d’origine en dehors de l’Europe sont toujours une majorité (vous êtes donc pour la plupart des immigrés) et vous avez imposé vos églises et vos cultes un peu partout dans le monde à grand coup de genocide, ce que l’Islam est encore bien loin de faire. Mais passons. Perso, bien qu’athée, je suis bien content de vivre dans un pays où chacun peut exercer son culte de manière libre, et je me fous totalement de savoir quel Dieu tu adores et quels bâtiments tu peux construire pour lui rendre cette adoration. Cependant, Stéphane, toi qui n’a visiblement pas l’esprit des lumières, pourquoi ne te tournerais-tu pas plutôt vers un pays où il est extrêmement compliqué de pouvoir construire ce genre d’édifice. En France, l’écrasante majorité des musulmans en ont absolument rien à foutre de la politique. Ce que je trouve grotesque, cependant, c’est les catholiques qui se servent de leur religion pour tenir des discours racistes (comme les chrétiens anti-immigrations, quelle vaste blague sérieux)

[@fstein7922]

Jo Bill Ca c’est du vrai remplacement et il est tellement énorme et évident en plus, mais ils préfèrent se battre contre des mecs qui n’ont même pas les moyens des ambitions qu’ils leurs prêtent

[@HyperGnome]

3% de musulmans selon la fondation Jean Jaurès. 1. Gros doute, il me semble qu'on tapait les 5%. 2. "Fondation Jean Jaurès" c'est bizarre mais sans connaitre la fondation je mettrais une petite pièce sur leur biais politique.

[@herveherve324]

Selon le Conseil français du culte musulman disait qu'il y avait plus de 10 millions de musulmans en France En fait, et dans la mesure où les statistiques ethniques et raciales sont interdites en France, on n'en sait rien Des rapports sénatoriaux nous disent que les Musulmans français et étrangers seraient au nombre 60 % minimum dans le milieu carcéral A tel point, que le Président de l'institut du monde arabe , Jacques Lang, a demandé récemment à la Garde des sceaux de créer des postes supplémentaires d'imams dans les prisons

[@goldnwar]

l'étude de la fondation jean jaures n'est pas attaquable, les étude que cette fondation fait sont fait dans les regles de l'art. l'étude n'est pas biaisé, par contre ce qui est biaisé c'est d'avoir prit les chiffre de cette étude lors que c'est celle qui a obtenu les resultat les plus faible. déja il faut voir que cette étude a plus de 10 ans a l'époque la plupart des étude tomber autour de 3 millions de musulman, 1 millions d'écart ca parait enorme mais ca ne l'est pas d'un point de vus statistique (un sondage normal c'est 1000 personne interogé, a se niveau la si on t'annonce 5% y'a une marge d'erreur de 1,4% pour une intervertal de confience a 95%, en d'autre terme si on te dit 5% en vrai ce qu'il faut lire c'est qu'il a 95% de chance que le vrai resultat soit compris entre 3,6% et 6,4%) pour les stat fait entre 1999 et 2009 (celle de jean jaures date de 2007) on avait selon l'étude entre 1,8M et 3,7M pour les étude entre 2015 et aujourd'hui on est entre 4,7M et 5,7M et tien vu qu'il site jean jaures si on parler de l'étude de jean jaures de 2019 sur les pratique des musulman qui indique que les mulsulman en france sont de plus en plus religieux en particulier chers les moins de 25 ans... (ou l'ont pas de 7% des musulman 18-24 a fréquenter la mosqué en 89 a 40% aujourd'hui, si non prend les 15-17 c'est 66%!)

[@jettoff500]

@@herveherve324 Premièrement Il faut aussi reprendre d'autres chiffres comme l'observatoire de la laïcité qui estimait en 2019 le nombre de musulmans à 4.1 millions. Et enfin un ministre Français ne peut pas créer de postes d'imams sans compter que l'institut du monde Arabe ne s'occupe pas de l'islam en France mais étudie le monde Arabe et donc l'Afrique du nord et le moyen orient.

[@stressle55]

@@jettoff500 les postes d'aumôniers de prison sont bien crées par le garde des sceaux, quelque soit la religion...

[@aybrokemyback6739]

Soyons sérieux, il y a au moins 10% de musulmans en France, et je dis ça vraiment en mettant la statistique minimum possible.

[@berserkmaniac]

9% d'étranger en France c'est bien pratique de filler la nationalité à n'importe qui ca permet de les faires disparaitres des stats parce quel est le porucantage de Français de papiers? kzbin.info/www/bejne/hGi7hmilj9lqmNE

[@fredericdarietto9546]

la magie de la naturalisation :)

[@fredericdarietto9546]

@daarilin atelier-bois bien sur,quelle grosse réponse de gauchiste.Les races n'existent pas,les peupoles n'existent pas,on est tous ensemble metissons nous et n'en parlons plus.Va vivre en Afrique du Sud petit blanc tu va tester la peur de l'autre.

[@berserkmaniac]

@Samila Mousah Prendre son cas et en tirer une généralité est rarement une bonne idée (c'est valable des 2 côtés). Ce que vous vivez ne correspond pas du tout au statistique (www.leparisien.fr/societe/mohamed-s-invite-dans-le-top-20-des-prenoms-03-09-2019-8144685.php).

[@fredericdarietto9546]

@daarilin atelier-bois ben cette idée d'unité transfrontaliere c'est typiquement blanc.Les arabes les noirs et les asiatiques se méfient les un des autres et sont en general extremement fier de leurs pays,cultures,et trés chauvins. Seul un petit blanc occidental peut ne pas avoir conscience du patrimoine de son pays,et de sa richesse,et vouloir se mixer au monde entier(et donc disparaitre). Tu es blanc c'est un fait. je me trompe?

[@fredericdarietto9546]

@daarilin atelier-bois alala tu es plus blanc que blanc c "est sur. Ton ouverture d'esprit c'est l'occident. En deux mots:IL FAUT PROTEGER LA CIVILISATION OCCIDENTALE,ELLE EST UNIQUE ET FRAGILE. Melange la tu la détruira et de ton universalisme sans limite ne découlera que des guerres raciales et tribales comme il y en a partout en Afrique. Tout les hommes ne sont pas egaux,regarde les test de QI mondial tu comprendra vite.J'espere pour toi tu n'a pas l'air bete mais ton angélisme est vraiment trop prononcé. Si on mélange tout on aura bientot des zones en France ou on pratique la lapidation et l'excision... Tu penses vraiment que ca se vaut avec les traditions francaises?

[@mudoojs]

En fait cela dépend de ce qu'on veut dire par "Grand Remplacement". En tout cas il y a une différence entre dire qu'il y a un plan fomenté par je ne sait quelle main occulte afin de remplacer la population européenne et la noyer dans l'immigration pour je ne sais quelle raison; et dire qu'il y a une immigration massive causée par des mécanismes extérieurs (histoire, pauvreté, guerre, etc) en plus de certaines politiques pas à la hauteur (mauvaise gestion des frontières, capitalisme, etc). Dans le premier cas on pointe du doigt un plan voulu par les élites à la limite du complot contre la volonté générale, mais dans le deuxième on expose le résultat d'un mouvement massif de population aux causes beaucoup trop complexes pour être contenues par les politiques actuels. En tout cas si on penche pour la première proposition, il y a de fortes chances que l'on soit de ceux qui pensent que l'homme politique est un dieu sur terre capable de prévoir et gérer n'importe quelle situation du moment qu'il a un gouvernement au pouvoir sous la main. Et de ce fait, n'importe quel problème ne peut être que le résultat d'une volonté politique. Chose qui n'est pas très réaliste. Ainsi, c'est la deuxième proposition qui me semble plus plausible, vu que certes, les politiques ont leur part de responsabilité, mais ne peuvent être tenus pour les seuls responsables, et ce même si on a des politiques favorables à l'immigration.

[@gwenaelgambert5301]

Enfin un commentaire sensé, merci.

[@wildearth3992]

Gwenael Gambert Ce qui est censé c’est l’enclave musulmane de St Denis. Ou alors le Caliphate de Marseille

[@johnorco355]

C'est pas que 48% des Français y croient. C'est que 48% des Français le voient.

[@jundullah9869]

:oui:

[@Arkenge85]

Ta vidéo devrait faire partie du curcus scolaire. Car elle apprendrait à nos enfants à se méfier de ce qui est "dit à la TV ou dans les médias". Comme tu le dit si bien, on fait dire ce qu'on veut au chiffre. Merci encore Kriss

[@alexcapois]

Tu oublies un des points les plus important qui est passé à chaque fois à la trappe: Ils ne parlent que de ceux qui ont un passeport étranger. Quid de ceux issues de l'immigration qui n'ont qu'un passeport français. Car ici on ne parle pas de Francais vs étranger mais de francais de souche vs d’origine et de culture différente (extra-européen en gros) quelque soit le passeport. En verité ce n'est pas 9 % de la population mais plus proche des 15 -20 % qui ne sont pas de souche (européen, car il y a quand même une homogénéité de culture en Europe qui permet une intégration totale en 1 génération : voir les italiens et polonais du début du siecle dernier).

[@ricotaline]

... Ce qui ne serait pas une raison pour accepter d'être envahi par les italiens ou les polonais ;)

[@Benabar29]

C'est quand même pas bien compliqué, si les personnes immigrés en France font 2 fois plus d'enfants que les personnes présentes en France depuis plusieurs générations c'est forcément un remplacement statistiquement parlant

[@renkinjustuke]

Ce raisonnement est juste seulement si les enfants continuent à avoir cette fécondité. De manière générale, ces enfants de deuxième génération seront plus intégrés au système et aux valeurs de la société et jouiront d'un niveau de vie plus élevé, ce qui aura un impact négatif sur cette fécondité qui les fera tomber, en quelques générations, au niveau de la population autochtone et ils rejoindront, eux et leurs enfants, le rangs des Français.

[@fabienalenvers6822]

Seulement sur la première voir deuxièmes générations, car la vidéo démontre bien que cela se stabilise à partir de la 3èmes. Néanmoins effectivement si on ajoute les naissances de deux générations + l'immigration + tout les migrants "d'origine" ayant acquis la nationalité et n'étant plus comptabilisé comme "étrangers" dans toutes leurs stats, alors effectivement, le résultat est bien différents.

[@Benabar29]

@@renkinjustuke Regarde la 2 ème et 3 ème génération des immigrés de 1950 et dis moi si ils sont intégrés

[@scol5868]

@@renkinjustuke Sauf que les arrivées continuent....

[@eugeneisavar7198]

Suffit de voir les stats sur la drépanocytose.. www.breizh-info.com/2017/11/15/82006/drepanocytose-2016-environ-910-1489-de-naissance-extra-europeenne-bretagne-pays-de-loire

[@pagani9742]

Excellente vidéo !!! 8:09 ...Trop de mosquées, le paysage change --> vieux con qui radote / 8:21 ...J'ai observé au fil des années un dérèglement climatique --> sage et honorable doyen qui parle C'est exactement ça !

[@emile4420]

Cependant le vieux ne dit pas "trop de mosquées" et s'il l'avait dit ç'aurait en effet été un jugement ("trop de") et non plus une simple observation. On sort alors du domaine des faits et on aurait tout à fait le droit de penser que c'est un "vieux con" pour ce type d'idées.

[@pagani9742]

@@emile4420 Oui oui effectivement, mais ce n'est pas là dessus que je voulais porter l'attention: quel que soit le jugement que porte le monsieur sur les mosquées, ça sera un gros kon. En revanche, quand il va dans le sens du système et de son hystérie moutonnière généralisée et systématisée (cf. le fameux "raishofeman klimatik", ou que sais-je), là ça va, c'est un grand homme, c'est Confucius.

[@tucazo6592]

@@pagani9742 Du coup j'avoue que je comprends pas trop; il y a remise en cause de ce réchauffement?

[@francoisgarcia-vero839]

Remise en cause de l'aspect anthropique, pas de l'élévation mesuré des températures.

[@tucazo6592]

@@francoisgarcia-vero839 là par contre il va me falloir des sources pour remettre en cause un gros consensus scientifique...

[@krakoukass5993]

Ah enfin la voilà. Hier elle avait disparu quand j'ai cliqué dessus. Un like, un partage et mon petit com... 😉 Si je peux rendre service 😊

[@Dabiane]

Exactement sa ma couper en plein milieu jetais dégoûter x.x j'espère que rien na été censuré :/

[@krakoukass5993]

@@Dabiane moi j'ai même pas eu le temp de la voire

[@TheFeanori]

@@krakoukass5993 c'est lui qui l'avait enlevée elle était sortie trop tôt

[@TinNovaKiin]

Le hasard sans doute ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[@fanofcodd]

D'ailleurs , le taux de fécondité est passé sous le seuil de renouvellement dans les années 60 et nous étions environ 50 millions en France , et n'est jamais remonté au dessus de ce seuil. Donc la population autochtone à diminuée. Et vieillissante. Aujourd'hui on est 67 millions , bientôt 70. Donc en faisant un ou deux calculs on a l'é ieence en plein devant le nez.

[@LieutenantZerouk]

Petite précision concernant le pourcentage de quasi 1/4 de la population suisse étant étrangère : En Suisse il n'y a pas de naturalisation automatique lors de la naissance d'un enfant sur le territoire. Le seul moyen d'obtenir le passeport suisse est de naître de parents suisse ou de se faire naturaliser, ce qui soit dit en passant n'est pas facile comparé à la majorité des autres pays européens et est un processus assez long et exigent. Ce qui fait qu'un enfant né en suisse de "3ème génération", dont ni les grands-parents, ni les parents ne se sont fait naturaliser, sera toujours considéré comme un étranger. D'où le pourcentage élevé. Je ne dirait pas plus et vous laisse vous faire votre propre opinion là-dessus.

[@ricotaline]

Bravo la Suisse, le droit du sol est une erreur

[@tata570]

Et surtout, l'immigration en Belgique est européenne et hautement diplômée.. rien à voir avec la France

[@ricotaline]

@@tata570 Je ne suis pas sûr que la Belgique soit un exemple à suivre.

[@inanmirae]

Il faudrait rajouter, pour les stats des immigrés dans d'autres pays, qu'en Suisse par exemple, les fameux 23% incluent aussi les immigrés français et belges par exemple Alors que le grand remplacement, c'est justement, des immigrés d'autres continents dont on parle

[@TheVWX]

quand j'ai vu que la video prenait l'exemple de la Suisse je me suis etouffé.

[@inanmirae]

@@TheVWX pareil, je trouve que ça renforce encore le côté "manipulation de chiffres"

[@HoolyCel13HD]

Ça peut paraître être un pavé d’explications chiantes mais prenez le temps de lire pour mieux comprendre pourquoi il y a autant d’étrangers en Suisse. Et petite précision, il est très difficile pour un immigré d’obtenir la nationalité suisse. En fait, il y a tellement de conditions à remplir (qui sont assez compliqué à résumer donc si ça t’intéresse je te donne un lien qui explique ça dans les grandes lignes : www.eda.admin.ch/aboutswitzerland/fr/home/faq/schweizer-staatsbuerger-werden.html) qu’on a un énorme pourcentage d’étranger en Suisse. Par exemple, un Français voulant devenir Suisse doit, faire une demande aux autorités Suisses, si sa demande est accepté il obtient un permis B (un permis de séjour de 3 mois maximum), s’il ne trouve pas de travail au bout de ces 3 mois bah c’est ciao. Ensuite, il doit avoir vécu minimum 12 ans en Suisse ainsi qu’avoir travaillé pour pouvoir ESPÉRER avoir la nationalité suisse. Et en plus, ils doivent passer un test de connaissances sur la Suisse. Petite précision, il existe beaucoup de permis différents et donc l’exemple que j’ai donné au dessus est la manière la plus simple pour devenir Suisse. Vous imaginez pas la galère que c’est pour un demandeur d’asile de devenir suisse (c’est presque impossible). J’espère que c’est un peu plus clair

[@NicolasCharly]

Étant actuellement un Français qui habite en Suisse depuis 3 ans, avec une Suissesse, à Zürich, je ne peux que confirmer que les 23% d’étrangers qui résident en Suisse, ce sont principalement des Allemands, des Français, des Italiens, des Anglais, etc. Donc culturellement très similaires aux Suisses. Et ça me fait toujours pouffer de rire d’entendre ma copine et sa famille « se plaindre » de ces 23%. Mais elle la ramène un peu moins à chaque fois que l’on passe un week-end à Paris, parce qu’elle comprend pour le coup vraiment ce que « étranger » veut dire. Après, oui, il existe des enfants d’immigrés devenus à leur tour Suisses mais cultivant la culture du pays d’origine de la famille plus que celle de la Suisse, mais c’est principalement une population provenant des Balkans. Donc beaucoup plus proches culturellement que les populations venues d’Afrique du Nord et sub-saharienne. Donc ces 23%, quand j’ai entendu le mec l’utiliser comme argument, j’ai pas pu m’empêcher de dire « Quel gros enculé putain! »

[@NicolasCharly]

poiuztrewq Le permis B, ça fait 3 ans que je l’ai hein. Il me permet de résider et de travailler sur le sol helvète, ainsi que de voir mes impôts prélevés directement sur mon salaire mensuel dans le risque potentiel que je me barre du pays la veille où je suis censé payer mes impôts annuels. Et je peux pas voter non plus par ailleurs. Le permis C en revanche, c’est la marche supérieure qui fait d’un immigré un « presque » Suisse.

[@MFage-wp1lk]

"En France, on y vient pas pour l'ambiance" faudrait en faire un t shirt de celle-là.

[@Hgulix62]

1 - Prendre les argumentes complexes et nuancés 2 - Les réduires de tel facon a enlever leur subtilités 3 - S'attaquer a la version réduite Argument de l'homme de paille en toute sa splendeur

[@42_le_bg2]

C'est pas ça un homme de paille, si t'es pas d'accord au moins ne dit pas de la merde

[@Hgulix62]

@@42_le_bg2 - Ta rien compris toi

[@Lumino010]

Il y a une question que je me suis posé récemment sur ce sujet. L'histoire des natif américain et des Colomb venu d'Europe, c'est pas au final un grand remplacement qui à fonctionné ?

[@SG-cn3kb]

bien sûr, c'est très souvent arrivé dans l'histoire des remplacements de populations

[@NateDemerest]

Christophe était donc plusieurs...

[@TheFeanori]

Oui sauf que les indiens d'amériques se sont surtout fait décimer par les maladies contre lesquelles ils n'avaient pas de défenses immunitaires

[@malawareexe8573]

@@TheFeanori .........comme la France avec l'islam...............

[@d-n539]

Ouais enfin violent le remplacement hein. Les colombs ont un peu (trop) bien fait le ménage, aussi bien par la guerre que par la maladie. Le pire ce doit être les Etats Unis qui usaient de techniques de plus en plus agressives pour obliger les Amérindiens à abandonner leurs terres (la Destiné Manifeste si tu ne connais pas).

[@AnonymX]

☝️euh un épisode sur la terre plate ?? ouai ça peut être carrément marrant 😄... quoi ?? comment ça "rhétorique"?

[@julien_3615]

Carrément marrant !

[@Staklihen]

Encore mieux, une discussion entre quelqu'un qui croit que la Terre est plate et quelqu'un qui croit que la Terre est creuse.

[@AvifETincisif]

C'est rigolo d en parler. 0.00001% de la population est capable de faire la démonstration scientifique que la terre est ronde MAIS la masse Rondiste (pkoi pas?) elle croit pouvoir se foutre de la gueule des platistes, qui ont une autre croyance qu'eux. Bon moi dans ce domaine, puisque je ne suis capable de demontrer ni l'un ni l'autre, je suis agnostique.

[@pmv6645]

@@AvifETincisif j ai eu ce debat avec des amis aujourd'hui même (moi aussi agnostique) et c est fou de voir a quelle point les globaliste (ou rondiste?) sont incapable de comprendre comment on peut penser que la terre est plate. Nous sommes tous en prepa scientifiques donc on pourrait penser que la culture du doute est essentiel mais non ! Pour eux les platiste sont des cons et c'est tout ! Il y a également un déni très fort des différences culturelles et sociales qui peuvent mener chacun à des croyances différentes. Donc oui Kriss stp un épisode sur la terre plate !

[@AnonymX]

Je ne crois pas être capables de démontrer correctement que la terre est ronde (ou pas) mais je trouve que ça fait parti du fun d'être confronté à on ignorance (et puis pour ce que ça change vraiment a mon quotidien...), et puis je suis surtout curieux de voir comment Kriss aborderais le sujet.

[@Teerhaire]

Bah c'est une réalité le GR je vois même pas comment on peut en douter en fait, ce n'est pas un "délire" mais un système, organisé et encouragé depuis la loi sur le regroupement familial et accéléré depuis quelques années. Quand on lit des textes de loi comme celui sur le regroupement familial, le droit du sol, le Pacte de Marrakech (qui est un traité sans en être un n'est-ce-pas Macron?), quand on voit que ces textes sont suivis de la création par le pouvoir d'assoc communautaires comme S.O.S Racisme, comment douter de la véracité du GR ajd les amis? Les mahorais, musulmans français des îles depuis 200 ans, supplient pour la reprise de la souveraineté aux frontières et la suppression du droit du sol et du regroupement familial. Ils votent RN en masse, en fait le vote RN n'est nul part aussi fort que dans les DOM-TOM, étrange n'est-ce pas? Pas du tout, ces îlots sont des appels d'air pour l'immigration mondiale vers la France, on en sacrifie la population et l'écosystème pour accueillir des sauvages retardés qui agressent encore les gens à la machette et pondent leurs gosses par paquet de 10 (vous trouvez ça dur comme jugement? intéressez-vous à la question de Mayotte et à l'ingratitude des Comores :) ). Mais il y a tjrs des abrutis qui pensent que le GR est un fantasme de la giga droite.

[@lepangolinsauvage1862]

Si la terre n'est pas plate elle est quoi: Pétillante ?

[@guigolum]

elle a un petit goût de banane.

[@valentinbourget37]

Le fils de x) Bien vu

[@thebadman7072]

Comment faire croire que le pourcentage d’étrangers d’origine n’a pas augmenté de manière exponentielle depuis 50 ans... même a l’échelle local dans des villes moyennes ou même petites ça se voit !!! Quoi qu’il en soit, cette analyse fait plaisir a entendre, j’avais peur d’avoir un point de vue bien pensant mais on a un truc plutôt honnête, merci ! 95% de l’humanité n’est pas « blanche », c’est bel est bien le blanc qui est en train de disparaitre. Quand a la mixité, elle est toute relative, les jeunes générations d’origine étrangère et surtout maghrébines prennent de moins en moins de conjoint non musulmans... non mixité ethnique, non mixité culturelle et idéologique !!! Vive la france hein !!!

[@Bounty1788]

@@ravachol4929 Le Drame est que dans ce contexte, la culture de nos parents et grand parents va disparaître de la surface de la terre, comme les mayas et les autres peuples disparues. Adieu les "droits de l'homme". Pas sûr que la Chine ou le Pakistan promeuvent un élément d'une culture étrangère qu'ils considère comme s'étant suicidée par faiblesse. C'est tout.

[@thebadman7072]

El Calimucho ! Le remplacement d’une culture par une autre est un racisme systémique, celui que l’état met en place depuis au moins 30 ans. Le fait que vous n’ayez aucun état d’ame sur le fait de cracher sur 1500 ans d’histoire montre a quel point leur bourrage de crane est efficace sur les esprits faibles et dénués de valeur comme vous...

[@thebadman7072]

El Calimucho ! Moi ce que je lis, c’est que vous en avez rien a foutre. Je pense que quand une horde de pakistanais viendra chez vous, vous aurez des idées un peu plus tranchées que ca, bonne journée

[@Bounty1788]

@@ravachol4929 En même temps, si vous aviez été au Bataclan le soir du massacre, je crois que vous n'auriez pas pensé au réchauffement climatique. :)

[@Bounty1788]

@@ravachol4929 Non au contraire, ce qui tu dis est très grave. Moi je ne m'en fout pas. Non, sérieux, tu crois vraiment que tous les islamistes ont disparue ? C'est grave, car les gens qui pensent comme ça ne sont pas du tout préparé à ce qui peut arriver. L'Islamisme progresse dans notre pays. De plus en plus de pseudo "déséquilibrés" tuent au nom du Coran. On a encore eu un cas il y a quelques semaines. De très nombreux spécialistes et enquêteurs le constate et l'écrive. Que tu fasses l'autruche ne réglera pas le problème. Et les gens qui se voilent la fasse sont plus en danger que les autres. Malheureusement.

[@PedricCoumbe]

Le coup de la nationalité est compliqué vu que la nationalité n’inclut pas l’origine. En plus la France ment sur les chiffres d’immigration (prouvé par Eurostat), l’Islam sera majoritaire en terme de religion oui c’est clair et ce sera le cas. Les églises majoritaires c’est normal, c’est notre culture. L’immigration intra-européenne n’est pas un soucis dans qu’elle reste de l’Ouest (nos cultures sont assez proches). Oui les blancs font beaucoup moins d’enfants. Sinon habitant en île de France avec un taux de natalité de 75% d’enfants extra-européens cela nous donne 13% d’extra-européens en France. Ensuite analysant les chiffres de l’Insee montrent que dans toute la France nous sommes à 20% pour 30% des naissances. D’ici quelques temps oui nous seront minoritaires en temps qu’Européens, et les Français de souche c’est sûrement déjà le cas.

[@Armatrusse]

Penser contre soi, un exercice très difficile et pas du tout spontané, mais très fécond ! Bravo à toi Kriss, ça fait vraiment du bien de voir cet angle d'approche !

[@lyan803]

Le grand remplacement n'existe pas puisque les stats racial sont interdites :)

[@johny8820]

hakky le grand remplacement n’existe pas puisque ce sont des francécomvouzemoa :)

[@larrysilverstein6853]

Problème réglé

[@djay3850]

"Les montres c'est presque pêché, j'ai téléchargé muslim pro", j'ai éclaté de rire enfoiré , je te lâche un like pour combler la monétisation partie loin dans le vide interstellaire, bien plus loin que ou ira star citizen ^^

[@45Shameek]

Niveau monétisation, SC sont tout de même allé plus loin ^^

[@djay3850]

@@45Shameek c'est pas faux ^^

[@Elias.M92]

L’immigration ça permet d’avoir de la main d’œuvre pas trop cher et des gens formés ailleurs et donc gratuitement pour l’état qui les accueille. Après est ce que c’est bien ou pas 🤷‍♂️ Mais en général les gens veulent juste vivre comme tout le monde.

[@Lolman8546]

Pour revenir sur "l'argument d'autorité" que tu dénonces, je ne pense pas que c'en soit un. C'est simplement que le format de la vidéo étant très court, ils n'ont pas le temps de citer l'étude (j'ai pas trouvé celle du démographe dont ils parlent mais en voici une autre : www.ined.fr/fichier/s_rubrique/29430/population.et.societes.568.2019.fecondite.immigrees.fr.pdf). Alors oui c'est pas bien de pas citer ses sources, oui la simplification faut pas en abuser, mais pour le coup c'était pas un argument d'autorité, mais bien une citation (foireuse) d'études démographiques sérieuses. Et puis le coup du "de nombreux démographes, c'est pas tous", ça fait assez complotiste... Dans toutes les sciences, il n'y a jamais de consensus unanime sur une théorie, donc jamais on ne pourra dire "tous les démographes pensent que bidule", et il ne s'agit pas d'invisibiliser les autres, mais de faire part de l'avis de plusieurs personnes compétentes sur un sujet, et pas d'un seul démographe illuminé (même si "de nombreux" c'est très flou mais ça rejoint la simplification à l'extrême).

[@uhebrybdh]

Je pense personnellement que dans le cas où la théorie est bien majoritaire, il faut mettre "une majorité des démographes pensent que machin". Et non pas "de nombreux démographes".

[@remigaillard4802]

"Dans toutes les sciences, il n'y a jamais de consensus unanime sur une théorie" Je te mets au défi de me trouver un zoologiste créationniste et un physicien qui croit en la continuité de la matière et non à l'atome

[@jaioublie9183]

@@remigaillard4802 Façon de parler, disons que malgré un consensus sur des choses générales il peut y avoir des points de divergences sur des détails. Enfin c'est comme ça que je le comprends.

[@tata570]

*Le démographe Hervé Le Bras n'est pas une source objective, il a déclaré qu'il voyait d'un bon oeil le changement de population qui avait lieu en France.. et avant il le niait..* « La ruée migratoire vers l'Europe, c'est un grand fantasme » Les Echos, 27 avril 2019 « Je ne suis pas contre l'idée d'un Grand Remplacement. [...] Ce Grand Remplacement est particulièrement utile à l'humanité et au progrès » « Répliques », France Culture, 24 juin 2017

[@sifdenoiresouche7339]

Génial. Il faut des vidéastes comme toi, qui permettent d'éclaircir l'esprit des non initiés à ce genre de sujet, non sans humour, bons mots, sympathie, ce qui peut amener certaines personnes à se poser les bonnes questions. Bravo pour ton travail.

[@rijselmanchette1753]

Et prendre la Suisse comme exemple pour dire qu'elle accueille plus d'immigration que la France est une énorme connerie aussi. C'est pas du tout les mêmes peuples qui s'installent en Suisse et en France, même si la Suisse accueille beaucoup de balkaniques, c'est aussi beaucoup de frontaliers là-bas. En France il y a plus de maliens qui débarquent tous les ans que de luxembourgeois.

[@thomaspedon8092]

Le Grand remplacement a déjà d'énorme influence sur la politique national française, si Macron a été élu c'est parce qu'ils ("français" issue de l'immigration) ont voté pour lui pour la présidentiel, et je ne parle même pas des "territoires perdu de la république" ou la loie de la charia a remplacé celle de la république, l'affaire Mila n'en est qu'un exemple parmi d'autre. Maintenant imaginons qu'une crise économique grave s'abatte sur le pays et que l'économie est bloqué, un peu comme en 29 ou dans les pays d'Amérique du sud actuellement, comment imaginer qu'il y est du partage et de la fraternité entre les français de souche et les français arabo musulman issue de l'immigration ? alors que ceux-ci nous insultent de "sale français" soutiennent les terroristes et surtout nous assassine. J'ai beau y réfléchir je ne vois qu'une seule issu a ce problème surtout vu le niveau de nos chère élites : la guerre civil.

[@ismoggylion8971]

tout le monde parle de " l'age de l'information", mais au final il y a tellement d'info, vrais comme fausse, qui circule que on a du mal a trouvé la bonne. melant a ca la moral ou un "bon sens", on se retrouve avec des discourds falacieux qui au fil du temps prend le pas sur une autre facon de penser. savoir que personne ne va regarder les sources ni faire des recherche sur les arguement contre tel ou tel sujet et un fait qui est bien connu de plusieur journalist. au final on est pas dans "l'age de l'information" mais plutot dans un "age de la manipulation" ou ceux qui essaye de plus connaitre un sujet avec beaucoup d'argument, si il ne sont pas dans la meme penser que les autres. qui eux on pas fait de grande recherche, va se faire attaquer

[@thanadehus1]

Finalement, avec leur vidéo ils mon plus renforcé dans ma croyance du grand remplace que de sa non existence. ça démontre bien leur niveau de journaliste.

[@locutus6758]

D'où l’intérêt de la petite mise en scène du début citoyen ! Ce n'est pas parce que celui qui te tiens le propos opposé est un gros con qu'il faut renforcer ses croyances à l’extrême ^^

[@locutus6758]

​@Charles Martel Le Francs Ce simple constat n'a rien d’extrême. Je parle du fait de renforcer sa "croyance du grand remplacement" comme à dit M Poitou, de tendre *vers* l'extrême. Le peuple Alsaciens fut "Grand remplacer" deux fois (une fois par la Prusse, une fois par la France), l'Algérie avait subit une politique de peuplement par la Métropole continentale (aux résultats médiocre). Le phénomène de remplacement de population existe. Il y a plus de personne qui se tourne vers le conservatisme religieux pour palier au manque s'assimilation par l'Etat (manque d'assimilation des ex-prisonnier qui sont des socialiser au lieu d'être réhabilité (formant une sous communauté délinquante), manque d'assimilation des immigrants (avec donc les secondes et troisièmes génération qui se replient sur les origine de leur parents, qui eux savent pour quoi ils sont en France et font leur mieux pour s'assimiler). Mais ce n'est pas pour ça qu'il y a un grand remplacement en France. Pour prendre une métaphore un peu brute : si tu ne mâche pas t'a nourriture, il ne faut pas être surpris que tu n'arrive pas à l'avaler voir qu'elle t'étouffe ^^. Et ce n'est pas pour ça que l'on *veuille* que tu t'étouffe. En espérant avoir répondu à ta question.

[@wildearth3992]

Locutus 67 Eh bien si tu n’y crois pas va te balader dans les enclaves musulmanes de Hautpierre et de la Meinau.

[@thanadehus1]

@@locutus6758 Lorsque je parlait de renforcé ma croyance, je ne parlais pas d'extrémisme. Je croyais déjà au Grant remplacement quant je voyais les chiffre de l’immigration (pour la totalité de l'Europe) ainsi que la fâcheuse habitude de certain connard a protégé les immigrés commettant des crimes en Europe (viols, agression ex). Et les chiffres donner dans le reportage non fait que prouvé se que je craignais, de mon point de vue. Mais je le répète, je ne parle pas de croyance aveugle, je suis ouvert a la discussions et au autres opinion temps que l'on respect la mienne.

[@locutus6758]

@@thanadehus1 Alors j'espère que mes commentaires ont alimentés ta réflexion comme les autres commentaires m'ont permis de développer la mienne ^^

[@MalucoLapin]

10:25 "pour certains démographes", ça veut dire "au pif, parce qu'en france, ces statistiques ne sont pas légales"

[@naonedemveret2912]

Faux, il existe de nombreuses études en démographie étudient les migrations et les populations immigrées. Un rapide tour sur google scholar devraient vous en convaincre. Faut arrêter avec cet argument complètement ridicule.

[@MalucoLapin]

@@naonedemveret2912 des études sur l'immigration en france oui. des études sur l'origine ethnique en france non. Au canada, oui. En belgique oui Ce n'est pas parce qu'on émigre depuis le maghreb qu'on est arabe. La loi française n'a pas changé.

[@mahlerraptor6278]

@@naonedemveret2912 L'étude de l'immigration oui mais pas l'Ethnie, la race comme ça a été dit. Par exemple l'INSE dans ses calculs ne prend pas en compte les français issus de l'immigration de 3ème génération et suivantes, ils sont considérés comme français, du coup niveau stat ça ne va pas trop bouger. Or la théorie du grand remplacement prend en compte ses populations. Si on avait des stats sur l'origine ethnique on serait le nombres exactes(sauf le cas des clandestins, difficile à chiffrer)

[@tristandune8751]

Merci pour cette vidéo reflechie et sans passion inutile Les gens deviennent tellement cons quand ils parlent d'immigration... Ça fait du bien ce genre de vidéo !

[@HYDRA_MARK_VI]

mandrin Qadhadhfa et surtout avec de l’intégrité intellectuelle ! C’est tellement rare....que je croyais être le dernier spécimen a force de croiser que des personnes encrées uniquement dans l’émotionnel plutôt que dans le rationnel !

[@tristandune8751]

@@HYDRA_MARK_VI La génération de l'émotion... Réagir, s'indigner, se montrer

[@HYDRA_MARK_VI]

Trima Du génération de déficients et attardés.

[@raphaelbonobo]

@@HYDRA_MARK_VI Ca me semble soulever de l'émotionnel comme réponse ça et moins d'un jugement rationnel, drôle de spécimen et certainement pas le dernier du coup.

[@dragospeta3812]

Le niveau économique... Ben non, LA France ne fait des enfants en tant que nation (ou alors des pupilles 😁). Les habitants de la France, oui. Eux ils font des enfants. Donc ce sont les ménages les moins riches, notamment immigrés, qui font le plus d'enfants. Et c'est encore faux. Car c'est une partie de la démographie africaine qui a été importée en France. Et la croissance de la richesse ne change pas grand chose. Et contrairement aux anciennes ,, croyances'' des démographes, ben... elle change pas ses habitudes parce-qu'elle est moins pauvre, car les enfants sont une question de désir. Et plusieurs générations de démographes ont oublié de demander aux Africains combien d'enfants ils veulent. C'était un déterminisme matérialiste. Quand on le fait... c'est beaucoup, entre 11 pour les hommes et 8 à 9 pour les femmes dans certains pays. Intéressant ? Livre Le Huitième Fléau... (je crois que ça parle démographie et développement en Afrique... Shut !). J'ai 53 ans, j'ai fait de la démographie, notamment africaine, il y a 35 ans, et TOUT ce qu'on nous enseignait... c'est avéré être des voeux pieux. Il n'y a pas eu une transition démographique africaine radicale. Le ,,vide démographique'' qu'était l'Afrique, s'est plutôt bien chargé en hommes. Ou, des familles aisées, avec des traits culturels particuliers, comme les Français tradi cathos.

[@wariow5588]

3% de musulman.. J'ai explosé de rire.

[@esekion1]

Et ça va mieux ?

[@bzhantik]

Mdrr c'est pas parce que t'es un prolo de cité que y a des musulmans partout en france bouffon

[@wariow5588]

@@bzhantik La définition de prolo s'il te plaît. Et le rapport avec moi =') PS : Evite d'utiliser des mots que tu ne maitrise manifestement pas. ça t'évitera se passer pour un con.

[@hectorberlioz2634]

Effectivement, la vanne était très drôle. J'en ris encore. 30% serait plus réaliste.

[@nicolascalvisi3359]

13:10 je pense pour eviter le declin démographique, faire venir de la main d'œuvre bon marché, peut-être faire baisser le qi moyen, semer la discorde dans les classes moyennes et populaires.

[@SwitchMan92]

et faire baisser les salaires et les pretentions au passage

[@maximesimon4731]

éviter le déclin démographique -> pourquoi pas faire venir de la main d'oeuvre bon marché -> pas besoin vu le chômage faire baisser le QI moyen -> dans quel but ? même en le baissant de 2 par exemple, les gens ne seront toujours pas assez débiles pour devenir des robots sans cervelles semer la discorde -> (encore) dans quel but ? créer de l'instabilité et des mouvements sociaux qui coûtent des millions à l'Etat ?

[@nicolascalvisi3359]

@@maximesimon4731 beaucoup de Français ne sont pas encore prêts à accepter des conditions de travail difficile (dans une usine, au froid, la nuit) et des salaires proches du SMIC. Semer la discorde : "diviser pour mieux régner" Baisser le qi pour que les gens ne s'en rendent pas compte. C'est un peu tiré par les cheveux mais il faut toujours se demander quelles sont les pires raisons qui peuvent pousser les gens à agir. Ça permet, en principe, d'être agréablement surpris, plus tard, en apprenant la vérité.

[@bastos3838]

marx l' avait théorisé aussi, en fait la thèse du dumping social vient de lui.

[@cropsey7412]

Les médias bien-pensants : *font des articles sur la sexualité des cannes lesbiennes et sur les bienfaits de la diversité au travail* Laurent Obertone : *sort La France Interdite* Les médias bien-pensants : "I'm gonna pretend I didn't see that :)"

[@nozamas1449]

La vidéo c'est faite grand remplacé, elle-aussi

[@sydzappa5082]

S'est*

[@charlottevan9752]

Un plaisir d’être notifié via impact pour écouter ta réflexion 👌🏻 conclusion redondante : penser par soit même ^^

[@herveherve324]

Penser par soi même !! C'est du kantisme

[@Ranko_o3o]

Dès qu'ils touchent à un sujet que je connais en détail je me rends compte qu'ils disent n'importe quoi, non pas par ignorance mais volontairement et méthodiquement. Pourquoi est-ce que je leur ferais confiance ensuite quand ils parlent de quelque chose que je ne connais pas?

[@tata570]

voilà !

[@nicocolas863]

Je suis Belge 🇧🇪 et je crois au remplacement. Si on se base sur les données fournies par des organismes comme Statbel (servant de références pour les études et la politique), les chiffres peuvent faire peur. Déjà, un quart des citoyens belges (24,7% en 2015) sont des citoyens naturalisés ou/et dont l’un des parents (voir les deux) n’est pas citoyen belge. Puis, le taux de fécondité, les citoyennes belges n’arrivent pas à faire assez d’enfants pour garder le même nombre d’habitants; mais les naissances dans le pays sont supérieurs aux décès (les femmes non citoyennes belges mais faisant des nouveaux belges, aident à ce différentiel (entre le nombre de décès et le nombre de naissances) positif). Si l’apport des naissances contribue à augmenter la population de 2 à 4.000 par an (ça dépend des années), celui de l’immigration (légale)augmente la population entre 30 et 50.000 par an (malgré une migration négative qui fait perdre au pays des citoyens). On peut aussi voir dans l’actualité des faits comme en février 2019, où la ville d’Anvers voit sa population allochtone devenir majoritaire. Sans mettre un avis disant que le remplacement est bien ou mal; sans se la jouer Jean Complotiste en parlant d’un projet des élites ... force est de constater que la population a rapidement changée en Belgique, en un petit demi siècle. Pour conclure, je pense qu’il existe ce remplacement. Reste à savoir si il sera plus comme le prêtant Jeanne Pasdamalgames, ou plus comme le prêtant Jean Desouche.

[@noblesseoblige1283]

Il sera comme le prétend Jean Desouchr, d'où l'importance d'avoir des enfants.

[@Ronenkoful]

Le grand remplacement n’existe pas. Par contre les dernières statistiques des naissances montrent que 18% des enfants qui naissent chaque année ont désormais un prénom musulman. Je ne comprends pas, partout à la radio on nous dit de ne pas nous inquiéter, qu’il n’y a pas de problème démographique en France, que les immigrés après tout rentrent chez eux :’(

[@hetogel8177]

Mdrrr 18% ? C'est périmé mon pote, ça c'était en 2017. En 2019, on est sur du 20% :)

[@quentinnugues1662]

@@hetogel8177 Bonjour, les statistiques etheniques étant interdite en France j'aimerais connaitre vos sources ? (je parle d'une étude, pas d'un témoignage de quelqu'un qui ne cite lui même pas ses sources) Si c'est possible j'aimerais aussi que vous me précisiez ce que ce chiffre démontre ? (J'ai moi même un prénom chrétien, en suivant votre logique quest-ce que cela veut dire sur moi même ?) Merci

[@bilalsqualli-houssaini7547]

@@quentinnugues1662 les fameuses ethnies définies par le prénom? ce genre d'études n'ont rien d'illégal, et ça montre une hausse des personnes issues de familles venant du monde arabo musulman ( vu que l'immense majorité des gens en europe ont des prénoms du calendrier, alors ça veut surement dire que vous venez d'europe)

[@quentinnugues1662]

@@bilalsqualli-houssaini7547 Merci pour votre réponse. C'est agréable de voir que grâce a internet on peut rencontrer des gens qui s'y connaissent en droit. Vous pouvez donc sans doute m'indiquer des statistiques ethniques d'origines gouvernementale ? Etant donné que j'en ai pas trouvé j'en ai déduit hativement que c'était illégal. Et ne trouvez vous pas logique qu'il y ai de plus en plus de personnes issues du monde "arabo-musulman" ? Admettons qu'une seule personne viennent en france et ai deux enfants, ils auront eux même deux enfants...etc. Ca ne veut pas dire que il y a de plus en plus de personnes étrangères qui viennent en France, seulement qu'une personne a une descendence ? Désolé par avance pour mon orthographe. Et oui je suis issue de différentes immigrations européenne et non eurpoéenne

[@quentinnugues1662]

@@bilalsqualli-houssaini7547 Et autorisé ou non je posais vraiment cette question pour ces statistiques en particuler qui me paraissent abérents, alors j'aurais aimé avoir accès a une source sérieuse qui les mettent en avant (ou, a défaut, qui les contredisent). Sinon je me contenterai de suivre l'adage "ce qui est affirmé sans preuves peut être nié sans preuve"

[@alpha7765]

3% de musulmans ?! Ptdrrrrrrr ils sont l'ont trouvé où leurs chiffres 😂

[@herveherve324]

Ils n'ont pas tenu compte de l'inflation depuis les années 60 !!

[@Void921]

Ça fait 25 ans que tous les ans y'a officiellement 5 millions de musulmans en France. Ça me fascine toujours comment les gens peuvent être assez stupides pour gober ça 25 fois d'affilée.

[@MrWindyScream]

@@Void921 on est pas au courant de tout, peut-être que le ratio naissance/allahu akbar permet une stagnation (ouais humour noir foncé, les neurchis me radicalisent).

[@martinmouchard304]

@@MrWindyScream 😂😂👍

[@CaptaineRed]

Seulement 13 ont des toilettes handicapées mais ptdrrrrrr j'étais pas prêt tu m'as tué sur cette vidéo Kriss bien joué ahahah

[@ANTiCEPTiK]

Le petit + sur le générique me fait rêver.

[@takuansoho5836]

Et il est toujours aussi plaisant même la 50ème fois

[@nilspochat8665]

On va pas me faire croire que c'est pas déjà arrivé hein, j'avais un prof au lycée justement appelé monsieur grand, bah il est tombé malade et PAF! Grand remplacé!

[@balka3372]

J'avoue j'est rigoler bien jouer

[@lilgreensprinteur]

Merci XD

[@amicheroner4751]

Non

[@45Shameek]

Mouais..

[@pmv6645]

Magnifique 😂

[@Ducleviking21]

Comme d'habitude, toujours du bon sens, sa me fait plaisir de voir autre chose que du corniaud consanguin

[@sonimel]

Bravo Kriss, excellent (et courageux) épisode 👍

sincèrement et avec une totale sincérité en tant que maghrébin qui a une académie dans un pays européen de cours particulier spécialisé dans les étudiants d'un grand lycée français dans une capitale européenne depuis plus de 23 ans et observant l'évolution tant au Maghreb qu'en Europe surtout en France, Chine, Inde et autres pays émergents Je dis 4 choses: 1-le cerveau des élèves français est peut-être atrophié, car je ne peux pas comprendre que beaucoup d'élèves atteignent le terminal S sans savoir comment résoudre une équation de première année.Il s'agit de la petite génération de remplacement de l'ancienne. 2-l’économie française est en chute libre depuis longtemps car le navire en forme de pentagon est dirigé par les " messieurs préférés le seigneur d'Israël "qui sur deux pasports et quand le moment du naufrage arrivera ils utiliseront le passeport" je "plus proche de leur cœur et de leur esprit et non celui des" goims " 3- sont les Français qui vont devoir aller immigrer ou faire "son grand remplaçant" selon en chine ou turquie , mes calculs les plus optimistes com très tard avant 6 ou 7 ans. et merci de nous rendre nos médecins volés qui représentent plus du tiers des médecins en france et nous avons peu de médecins au maghreb. ce type de remplacement / vol est inhumain. 4- l´líndice de fecondite au magreb est en chute libre et maintenant c´presque inferieur a celui de l france , est la courbe et encore on coeficien directeur negatif. il ya des pay comme qatar ou emirat ou l´indice et de 1,5 et la france je croi 2,08 . une derniere chose , vue la situacion ou il se trouve la france , et l´ego hypertrofié je me demonde pouroi le congolien non pas peur d´etre remplacé , ou les les bresiliens , les sudafricain etc . ca serai bon pour votre sommeil et santé mentale ne pensez pas à ces délires puisque vous n'êtes rien en 2020.

[@bibicrado1891]

Je pense que l’explication du fait qu’on nous rabâche l’immigration c’est génial, qu’il en faut toujours plus, est purement économique ! Une augmentation de la population entraine forcément une demande grandissante de logement et donc une pression à la hausse des prix et des loyer, mais aussi une pression à la baisse sur les salaires , ces nouveaux occupants doivent payer le loyer ! En plus de ça les populations arrivantes ne sont pas forcément de pays à haut développement donc pas forcément adapté à un pays qui se tertiarise de plus en plus, et donc les emplois en sont rare. On augmente alors le nombre de personnes dans le pays qui on besoin de pognon et comme on peut pas les laisser mourir de faim ni de froid ,on ponctionne de plus en plus ceux qui ont un boulot qui rapporte plus que la moyenne ! Mais le pb c’est que les riches n’ont pas besoin de patrie ils ont de l’argent ,alors si les bénéfices d’être en France s’amenuisent il s’en vont et alors l’agent des loyers qu’il percevait et l’argent économisé par la baisse des Salaires s’en va!

[@searchandrescue2845]

Vous oubliez une chose la guerre,elle a déjà commencé en basse intensité,je les connu dans les années 90 habitant un quartier d'immigré africain musulman donc j'ai vécu en minorité une partie de ma vie j'ai du partir question de survie,les africains possédent une violence inouie dont les français ne sont pas habitués à voir au quotidien,ça va faire très mal.

[@tata570]

économique je crois pas, certes ça compte dans cette volonté mais il y a aussi une volonté de destruction du monde blanc, gréco-latin, de religion chrétienne. Sans parler du fait que les partis de gauche y voient un réservoir d'électeurs infini..

[@jelcrane3702]

Pour le référencement et te remercier de ton contenu objectif et réfléchis habituel 😉

[@novamoore88]

Quand les medias t'annoncent fierement qu'en france, c'est super !!! les naissances ont baisser et cest bon pour le bilan carbone ... Alors qu'a coté toute les frontieres sont grandes ouverte et qu'on retrouve des tentes d'immigré sous tout les ponts ... oui le grand remplacement est une verité, et les accusations envers ceux qui le denoncent cest juste le temps qu'il soit trop tard pour reagir ... Oh et puis si vous y croyez pas, allez jeter un oeil du coté de la suede ... L'imam de lille a dit dernierement qu'il etait trop tot pour les musulmans de france de prendre les armes ...

[@franckboutin5597]

Ce qui "mamuse ", c'est le fait qu'on parle de théorie du grand remplacement sans jamais évoquer ceux qui ont déjà eu lieu : Amérique, Australie, plus proche de nous "Nouvelle-Calédonie.....

[@shadokuso1384]

C'est drôle avec ce qu'il se passe en ce moment en NC...

[@capitainefaf28]

Le grand emplacement existent mais on parle évidemment de l'Europe Pas de la France uniquement... L'islam ne dominera jamais le monde, car elle sera détruite bien avant une domination totale en terme de religion. Le taux de fécondité africaine tourne plutôt a 8 enfants par femme, oui par femme car des Africain vivant en France ont parfois 3 femme et arrive a avoir 21 enfants. (Vive les allocations ;) ) Les blancs ont a peu prêt actuellement moins de 2 enfants par foyer c'est vrai. Et la polygamie pour un français ... Autant ne pas en parler. Le grand remplacement est réel. Ceux qui disent que ce n'est pas vrai peuvent être quatres choses : - Ne crois pas en l'existence des races - Complètement endoctriné - Haïssent ce qu'ils sont (blanc) - Sont eux même issue de l'immigration de l'Afrique noir.

[@cffcorbeauxfoufurieux9360]

Vu comme ma femme me pête les couilles, je vais pas en prendre une deuxiéme!! XD

[@alekdoc9064]

Le grand remplacement est réel ! On le sait , on le voit , on le rescend !

[@citronacidule3705]

Le grand remplacement, c'est quand on remplace des mots par d'autres (rescend au lieu de ressens).

[@nikosbogard2440]

@@citronacidule3705 ressent

[@citronacidule3705]

@@nikosbogard2440 Bien vu, j'étais parti sur "je ressens".

[@alekdoc9064]

@@citronacidule3705 pas de réel arguments juste a tacler sur l'orthographe

[@hybrid2165]

C'est quoi le problème du grand remplacement ? Je me fous d'être entourés de gens différents du moment qu'ils parlent ma langue...

[@BL4CKzDu44]

Ça fait longtemps que je ne l'avais pas re-regardé :) tjr super

[@jungko0216]

Et dire en 75' on a du voter sur un texte qui disait que la population étrangère ne devait dépasser 10% sauf ä Genève.........

[@aIexandre.a]

Pourquoi? retraites+pression sur les salaires des prolos avec une main d'oeuvre peu qualifié+ l'a peur d'etre traité de rasciste

[@roadtotyr3067]

L'Europe est un continent où le niveau de vie moyen est relativement élevé vis à vis des autres. À l'heure de la mondialisation des hommes et des capitaux, le fait de mélanger les peuples, détruire les sexes, deconstruire la famille etc, permet au maximum d' atomiser la société et de l'individualiser, créant ainsi une bouillie indifférenciée d'être humains, qui n'ont plus de racines, plus de religion, plus de principes moraux, plus aucune conscience communautaire, et qui sont donc ramenés à leur simple condition de consommateurs cherchent à noyer leur nihilisme dans le plaisir matériel à court terme. Ainsi, le métissage via l'immigration massive c'est tout benef pour les puissants de ce monde

[@Bl00sKy54280]

Je te redécouvre après des années grâce a une vidéo de Lapin du Futur (attention aux gens de gauche qui vont faire un tour sur cette chaine ça va vous piquer les yeux et faire saigner vos oreilles). Je m'attendais à un consensus gauchiste (j'aime pas ce mot) irréfléchi comme la plupart des youtuber politiques qui veulent se faire bien voir, eh beh je suis choqué. On voit que les méninges tournent dans ta tête et ça fait plaisir. En plus de ça c'est très bien réalisé et c'est drôle. Tu es très fort et bien renseigné, continue stp on a vraiment besoin d'analyseurs objectifs comme toi. Quel plaisir.

[@antracythe2865]

je note que ta vidéo n'a pas plus à la bienpensance, heureux de la revoir

[@gonzi06]

Pour un minute papillon sur le grand remplacement, je dis oui !

[@herveherve324]

Bien sûr que le Grand remplacement est une réalité et non un fantasme des médias de gauche Comme le dit Renauld Camus, à juste titre titre, il faut simplement observer la différence sur une quinzaine d'années Il suffit aussi de lire le livre de Jérôme Fourquet , l'Archipel français

[@ptibab73]

4:47 Alors je sais pas pour l'Allemagne ou le Royaume uni, par contre je suis sur et certain pour les USA et la Suisse qu'obtenir la nationalité de l'un de ces pays est chose beaucoup moins aisée qu'en France. C'est facile de donner des chiffres sans prendre en compte les facteurs socio culturels des pays en question.

[@LieutenantZerouk]

Concernant les US je connaît pas la procédure de naturalisation, et du coup la difficulté, mais je sais qu'il y a le droit de nationalité pour tout enfant né sur le territoire, donc les personnes né sur territoire US ne sont pas considérées comme étrangères. Par contre le gouvernement tient une statistique des origines du genre si la personne est hispanique, caucasienne, etc. Pour la Suisse en effet c'est très différent. Je te laisse lire le commentaire que j'ai laissé sur la vidéo.

[@lionelc1443]

C est super simple d avoir la nationalité francaise....mais ca veut pas dire etre francais

[@Tarkinx]

Il suffit de regarder des cartes postales, des films d'avant 1950 même 1960 pour s'apercevoir du changement de population

[@lionelc1443]

Tarkinx chuuuuut...mais chuuuut

[@sardaukarjr]

Comme ils donnent la nationalité française à tour de bras, ça fausse les chiffres des étrangers, et puis la France sera la première république islamiste d'Europe.

[@Spirialis2]

Des années que je te suis... Je continue avec des vidéos de cette qualité !

[@zororedupin5757]

On se rappelle des vidéos avec SLG :')?

[@raphaelbonobo]

Ce qui est marrant à observer, c'est la précaution que semblent exercer certains à propos des médias traditionnels, mais l'absence totale de recul critique pour ceux qui diffusent des informations allant dans leur sens. L'esprit critique, il s'exerce de tous les côtés les enfants.

[@TheUnicorn303]

c'est une révolution douce, ca prendra du temps mais oui il y a un remplacement . Si j'etais complotiste je dirais que c'est le meilleur moyen de détruire la cohésion de groupe et donc soumettre l'autochtone. « Si on estime correctement la population du Haut-Canada (aujourd’hui l’Ontario) à 400 000, les Anglais du Bas-Canada (aujourd’hui le Québec) à 150 000 et les Canadiens français à 450 000, l’union des deux provinces accorderait aux Anglais une majorité absolue appelée à augmenter d’année en année grâce à l’immigration anglaise. Et je suis fermement convaincu que les Canadiens français, placés par le cours légitime des évènements et par l’effet des causes naturelles en situation de minorité, abandonneront leurs vains espoirs de former une nation. » 31 janvier 1839 Publication à Londres du rapport de Lord Durham. Suite à la rébellion des Patriotes ayant cherché à libérer le Canada de la couronne britannique, le Britannique Lord Durham recommande à Londres de noyer la population d’origine française d’Amérique du Nord sous l’immigration anglo-saxonne.

[@firminopedro8017]

Elles sont vraiment géniales tes vidéos :) Je mets cela sur celle-ci, mais c'est valable pour toute ;)

[@Ars3nLup1n]

Les chiffres sont accablants : il y a de plus en plus d'étrangers dans le monde.

[@damiendetout5551]

non a la caf francaise

[@carbobusy1974]

Je vais souvent en république tchèque. Voyager dans le métro de Prague, peuplé d'européens à 99%, quand tu viens de Paris, ça te montre à quoi ressemblerait ton pays sans l'immigration (non choisie par le peuple français). Tu te dis mais comment en a t on pu en arriver là et comment les gens sont soumis à la propagande officielle ?

[@indus.f]

Prague à quand même pas mal d’immigration ils ont plus à 99% depuis plus de 10ans, "l’afflux des immigrés en République tchèque est un des plus rapides au monde" d'après l’office pragois de l’organisation internationale pour les migrations. Même Andrej Babis (premier ministre) voudrait une lois visant à arrêter les migrations "illégales" et il est connu pour ses positions anti-migrants. Si tu veux du choque va en Slovénie, on est bien plus strict sur l'immigration pour dire on mis de nouvelle frontière exemple "prolongation de 40 kilomètres sa clôture barbelée à sa frontière sud avec la Croatie et la Slovénie n’accepte plus aucun migrant. « Le droit d’asile est supprimé »" Et si tu veux rester en Slovénie c'est pas un moulin comme en France, on rigole pas sur les règles à suivre et les policiers sont pas tout mignon comme en France. Il y aussi la Hongrie par exemple avec Viktor Orban (premier ministre) qui veux pas d'islam. Enfin les pays de l'Est sont globalement conservateur et certain font même de la pub pour les retraités européen en disant de venir qu'il y a pas d'insécurité, nos villes et villages sont restait authentique etc etc... Et je suis d'accord avec toi quand je reviens de Slovénie après X mois et que je passe à Paris dans une galerie marchande pour rejoindre un métro je suis pas bien en plus de me rendre compte du nombre surtout quand tu es le seul dans toute la galerie et que tout le monde te regarde...

[@carbobusy1974]

@@indus.f , il y a 1% d'asiatique (vietnamiens) en Tchéquie, tout le reste sont des ukrainiens ou slaves, donc au niveau visuel ça ne se voit pas, on reste bien en Europe. Je ne pense pas que les pays d'Europe Centrale soient conservateur. Ils sont juste normaux par rapport à 95% des pays du monde. Seul la France, la Grande Bretagne, la Germanie, les USA, et quelques autres pays sont anormaux du fait de l'oligarchie compradore qui les diriges.

[@mahlerraptor6278]

@@carbobusy1974 "Tu te dis mais comment en a t on pu en arriver là et comment les gens sont soumis à la propagande officielle ?" Il y'a aussi un gros facteur qui nous a mis dans cette situation avec la culpabilité et tout, c'est Hitler, Hitler voulait sauver le peuple allemand et qu'il soit racialement homogène(sur ça on ne pas lui en vouloir) mais il est allé trop loin dans une vision esclavagiste et exterminatrice des autres peuples que les nazis ont mis en pratique. Si il s'était contenté de juste virer paisiblement les juifs sans rien, d'autres, de prendre uniquement les territoires allemands en laissant la Pologne ça serait passé(donc sans guerre), du coup on paie les pots cassés. Cela combiné à la colonisation.

[@carbobusy1974]

@@mahlerraptor6278 , j'ai du mal à comprendre en quoi les connerie d'Hitler concerneraient le peuple français en quoi que ce soit ?

[@mahlerraptor6278]

@@carbobusy1974 La collaboration a joué, et chaque jour on nous rabâche la Shoah, le mal absolu. Vouloir être entre blancs c'est être un nazis exterminateur des peuples non désirés. Avec l'horreur nazie toute idée raciste(c'est à dire de vouloir être avec sa communauté, sans aucune haine des autres, du moment qu'ils restent chez eux entre eux) donne mauvaise conscience au peuple.

[@yov921]

C'est pour noyer le poisson, le grand remplacement vient des Bretons, ont le voit bien avec leurs drapeaux qui se multiplie tous les étés d'année en année !!

[@TheZapan99]

Seule solution valable : bilan migratoire des 50 dernières années, on compte les crimes et délit de chaque communauté pour définir l'apport réel des "chances pour la France" et on utilise le nombre de morts Français comme argument massue pour faire voter par référendum la rémigration prioritaire des communautés criminogènes. Les clandestins qui continuent à se déplacer sur le territoire national après avoir déjà été condamné à le quitter sont expulsables sans délai, les bi-nationaux délinquants même tarif, enfin pour tous les autres qui espèrent s'accrocher au prétexte que "eux ils n'ont rien fait" on interrompt les prestations sociales pour les chômeurs étrangers, on réserve la couverture maladie universelle aux Français de longue date, et surtout on conditionne l'aide internationale vers les pays de rémigration prioritaire au retour des populations (au lieu de donner directement aux états, on donne la même somme au détail aux candidats au départ volontaire).

[@julespitivier9801]

Il y a confusion, je crois, sur le "taux de fécondité" et le "taux de natalité". Il me semble que le sujet de cette vidéo porte plus sur le "taux de natalité". - taux de fécondité : potentiel de reproduction - taux de natalité : nombre d'enfants par femme Par ailleurs, très bonne vidéo.

[@adrienlaurent6203]

C'est faux, l'indice de fécondité désigne le nombre d'enfants par femme en moyenne alors que le taux de natalité comptabilise le nombre de naissances par an sur 1000 habitants.

[@julespitivier9801]

​@@adrienlaurent6203 Au sens des mots, ce n'est pas cohérent. Si l'on compte le nombre d'enfants par femme, cela signifie, on compte les enfants né. Il s'agit donc d'un taux de natalité. A titre informatif, le mot "fécondité" est emprunté au dérivé latin "fecunditas" (source : dictionnaire historique de la langue française "le Robert"). Je peu te donné la définition entière, si tu le souhaite. Donc, le taux de fécondité, serai le rapport entre "action de féconder" (acte sexuel en période d'ovulation) / "fécondation" (réussite de la création d'un fétus). Qu'en penses-tu ?

[@adrienlaurent6203]

@@julespitivier9801 Tu te trompes, l'indice de fécondité suppose qu'une femme aura 1,87 enfant par exemple dans sa vie et ne suffit pas à déterminer le taux de natalité. En effet ce dernier est impacté d'une part par la fécondité et d'autre part par la structure d'âge des femmes en âge de procréer. En clair le taux de natalité dépend UNIQUEMENT du nombre d'enfants par femme dans sa vie et du nombre de femmes en âge de procréer.

[@julespitivier9801]

@@adrienlaurent6203 Je n'ai pas affirmé que l'indice de fécondité détermine le taux de natalité. >, sans parler du chiffre, qui affirme ça ? Toi ou un institut ? Que veux tu dire par

[@adrienlaurent6203]

@@julespitivier9801 "1,87 enfant par femme PAR EXEMPLE" (c'est l'indice de fécondité en France en 2019). La structure d'âge des femmes en âge de procréer désigne le nombre de femmes étant en âge d'enfanter. Ex : avec un indice de fécondité de 2, 10 femmes entre 15 et 49 ans auront moins d'enfants que 20 femmes avec le même âge et le même indice de fécondité.

[@AnonymX]

"ce scientifique renommé" 🤣🤣🤣🤣🤣 deux visionnages pour relever la blague, j'suis vraiment nul😂😂😂

[@grinvalleytoloki7578]

moi j'ai du attendre ton commentaire xD

[@Kelt.]

Tous les grands pays européens ont un taux de natalité inférieur à 2, soit ne permettant pas d'assurer le renouvellement de sa population. Tous les pays européens acceptent des immigrés en continu des immigrés au taux de natalité supérieur à 2. Il est extrêmement compliqué de voir ce qui va arriver.

[@veritempago-bassai7754]

un mélange ?

[@Kelt.]

@@veritempago-bassai7754 quel doux euphémisme

[@helveticainvitus7215]

Hello kriss c est quoi ton cadre avec un punk cérébré ? Ça fais un moment que je tilt sur cette image et ton projet de discussion sur l anarchisme ça avance ? Et merci pour ton taf ça fais des années qu il rehausse le niveau et mon humeur Big up!

[@MrWindyScream]

Aux Etats-Unis ils sont 100% d'immigrés surtout

[@TifeingTemma]

En France aussi, du coup.

[@oursblanc8503]

Non, les natifs " amérindiens", sont les vrais! C'est pour ça qu'il faut les respecter plus que tout les autres. Beaucoup de communautés pleurnichent et essaie de s imposer aux USA, mais personne ne pensent aux natifs, ne se soucient d'eux!

[@supergeekenslip]

Non

[@BobStuntman]

j'me disais bien que y'avais eu un soucis sur sa première sortie xD strike youtube ou sortie prématurée ?

[@davidvz6397]

Hier s'était une sortie prématuré

[@alexisr7935]

Oua ducoup je l'ai vu en avant-première! Ducoup quand j essayait de la liker j avait un MSG avec écrit "cette vidéo n existe pas" sa faisait censure soviétique 😁

[@AgartNBs]

Il fallait regarder dans l'onglet communauté il en a parlé, mine de rien c'est bien pratique ce "mini forum"

[@GaMeSt0rM78]

Petit détail, il est possible de montrer la non existence de quelque chose : 1) Méthode exhaustive qui est dans le contexte de la société humaine peut praticable a mon avis 2) Si l'existence de X implique avec un raisonnement juste et valable une proposition Y ET qu'on sait ce Y de faux . C'est la démonstration par l'absurde (Au passage sympa l'équation de Schrödinger)

[@jeannaimarre3537]

Le pourquoi de l'instrumentalisation et l'organisation de l'immigration par les élites (intellectuelle, politique, idéologique, etc.) est la même que pour tout le reste, l'ultralibéralisme mondialisé. Une population migrante et donc souvent plus vulnérable (notamment celle issue des migrations forcées) a trois avantages : 1) elle offre une main-d'œuvre potentiellement meilleur marché qui favorise le dumping salarial et tire les salaires à la baisse. Si l'on s'intéresse à l'immigration illégale, on a alors affaire au travail au noir. Ce travail au noir, au contraire de l'artisan qui fait des jobs dans le feutré pour arrondir ses fins de mois, fait partie d'une stratégie pour réduire une fois de plus les salaires, mais ici il ne s'agit pas de dumping salarial, mais de "slave wages" (salaire d'esclaves) où un employeur peu scrupuleux (le bâtiment en est un bon exemple parce que plus connu et étudié) va pouvoir payer une main d'oeuvre, qui ne va jamais se plaindre à cause de la peur du renvoi, une misère et ainsi retirer du travail à des employés qualifiés qu'ils soient autochtones ou immigrés légaux. 2) elle offre un nouvel antagoniste dans la politique du diviser pour mieux régner. Là on est face à la plus vieille utilisation des immigrés par les élites, le "nous" contre "eux". L'immigré est un croque-mitaine idéal pour la droite conservatrice parce "qu'il vole le travail, les allocs, le pain, etc." aux gentils autochtones et permet ainsi à la droite de favoriser le contrôle policier et le sabrage du filet social. C'est aussi le bouc émissaire idéal de la gauche angéliste qui va pouvoir le dresser en martyr du système et ainsi saborder la culture et l'éducation. 3) l'immigration accélère le délire de la population cosmopolite dont rêvent les élites du progrès ultralibéral mondialisé. On détruit les identités régionales (parce que les nationales ne sont aussi que des manipulations des élites pour ne plus avoir à payer des mercenaires quand il faut se battre), pour les remplacer par des identités artificielles uniformisées, créées de toute pièce par le marketing, afin de "faciliter l'intégration" des immigrés. Et là aussi, c'est un jeu de dupes car des populations migrantes trop nombreuses, trop vite ont au final de la peine à s'intégrer dans leur nouvelle culture. En réaction face au rejet réel ou ressenti des autochtones, les immigrés vont souvent favoriser un communautarisme isolationniste dont on a déjà pu observer les effets néfastes. Au sein de tout état il y a des groupes communautaires, même avec les autochtones. Cependant, ce communautarisme forcé et accéléré, qui n'a pas le temps d'établir sa place au sein du groupe étatique ou régional et de cohabiter avec, finit par devenir un îlot isolé qui n'a pas intérêt à rejoindre le groupe parce qu'il perdrait sa légitimité. Et c'est ces îlots communautaires qui sont du pain béni autant pour le diviser pour mieux régner, que comme preuve factice de la supériorité du modèle mondialisé ultralibéral qui veut remplacer l'âme des cultures et leurs enrichissements réciproques par des produits identitaires qui se vendent et s'achètent autant à droite qu'à gauche.

[@lucasjouary471]

Est ce que l appindice cite ?

[@balka3372]

Fucking genius

[@amicheroner4751]

Eeeuuuuuh...

[@TinNovaKiin]

_Badum tssss_ \と( ^. ^ )つ\

[@simedu444]

C'est Lapin dit sith autrement appeler Dark carottus

[@nozomikoji1533]

@@simedu444 😂😂😂

[@jean-sebastienlecat1942]

Ce genre de vidéos faites par ces journalistes champions des formulations à double négation ou encore de graphiques qui ne représentent pas visuellement le chiffre annoncé (genre 50% qui occupe les 3/4 d'un graph circulaire) ... Ils ont du mal à l'admettre mais il y a clairement - une pensée unique- euh un « consensus » médiatique sur la question. Ps ok pour les platistes !

[@PampeLeMousse]

Une chose importante que j'ai retenu dans ta vidéo, tu a une belle collection de kigurumi ^^

[@TheZapan99]

On se croirait presque chez Mathieu Sommet.

[@mikagimenez2169]

Selon le livre écrit par le patron de l'IFOP (Donc pas un dangereux facho) , à savoir "L'archipel Français", se basant sur les stats de l'INSEE sur les prénoms, il y a environ 20% de personnes ayant un prénom coranique en France. Soit 20% de musulmans. Ce sont les stats officielles, vous avez les sources, le livre est disponible en PDF, il suffit de le feuilleter.

[@leenux1707]

moi j'y croie au remplacement ... vu le nombre d'étranger a qui on a vendu le 'rêve français' et vu le nombre de 'français de souche' qui se barrent de ce pays qui marche sur la tête ... pas besoin de sortir de math sup' ...

[@ricotaline]

Quand tu sors de maths sup tu en viens au même résultat

[@dimitri68480]

tu m'as convaincu , demain je balance mon poste ..... et je construit une église avec un minaret sans oublié des toilette pour personne a mobilité réduite 🌈

[@MrLeeRony]

A propos du grand remplacement ! Selon les porteurs du message c'est soit positif soit négatif ! Si c'est une personne de droite, qui met en garde; c'est un immonde fasciste / raciste, si c'est une personne de gauche, qui angelise la situation, c'est un merveilleux orateur progressiste qu'il faut applaudir a 4 pieds si c'était possible !

[@liretsimon6675]

Nier la réalité est parfois plus facile que d'y faire face. Le terme "grand remplacement" désigne plutôt la conséquence d'un long processus qui a démarré et continue son évolution naturelle. Il ne s'agit pas d'emblée de dire que cela est bien ou mal, mais d'en faire le constat. A la base ce n'est pas un remplacement, mais une simple addition de personnes. On peut alors parler de changement, étant donné que la population globale ne ressemble plus à ce qu'elle était (indéniable). Le remplacement s'opère par la suite si les populations nouvellement installées font plus d'enfants. Sur le long terme, il y aura donc dans ce cas un remplacement. Le terme grand n'a de sens que si quelque chose d'autre est plus petit. Il est alors correct de parler de grand remplacement étant donné qu'il pourrait être d'une plus faible ampleur. Il est également correct de dire que cela n'est pas un grand remplacement si cela n'est pas assez important pour vous. Le remplacement est indéniable par contre

[@tata570]

Métissage racial et remplacement culturel/religieux.