Параллельная установка фильтров! Двукратная производительность и редкая замена картриджей!

В этом видео мы расскажем о том, какая неочевидная выгода скрывается в параллельной установке 2 и более фильтров в квартире или загородном доме!
КУПИТЬ
Здесь можно приобрести колбы и фильтрующие картриджи:
clck.ru/YhQQw
Здесь бытовые фильтры для питьевой воды:
clck.ru/YhQT8

Здесь 7 запатентованных модулей быстрой установки:
clck.ru/YhQUf
АНАЛИЗ ВОДЫ
Здесь сделать анализ воды и приобрести все для водоочистки:
clck.ru/YhQVg
ОБУЧЕНИЕ
Здесь пройти курс обучения сантехника в Академии-Водопад:
clck.ru/YhQXA
О НАС
Мы в инстаграме:
/ gibax.ru
Адреса магазинов и телефоны:
clck.ru/VmAZQ

[@ustahot]

Эта задача также решается установкой одной колбы большего размера с картриджем большего размера.

[@justnovikov]

Только картриджи тогда стоят не в 2 раза дороже, а больше. Не знаю почему, может SL10 слишком популярный стандарт и только на него самые низкие цены.

[@PsevdonimAndreyaVladimirovicha]

@@justnovikov Когда-то это было чуть дороже, но не сильно. Сейчас нужно проверять. Другое дело, что корпуса из нержавейки дорогие, но ведь мы их покупаем один раз.

[@tlaed]

Я тут плюсы вижу только если вам нельзя отключать воду вообще, тогда 2 фильтра можно поменять без отключения, по-очереди. Или если (допустим) 2 маленьких картриджа стоят дешевле, чем один большой. Или если тех. шкаф узкий, и большая колба не входит по ширине.

[@user-lb1ht3uk2v]

У меня 2 фильтра последовательно, так как вода в ЖК не айс. Главный момент колбы прозрачные. Когда на втором фильтре появляется желтизна, то его картридж занимает место первого, а на второй ставится новый. Таким образом легче следить и продлевается жизнь системы очистки воды для питься с обратным осмосом.

[@PsevdonimAndreyaVladimirovicha]

Пластиковые корпуса не надёжны. Тем более, если вместо холодной воды пойдёт горячая (у меня в квартире так было и несколько раз). Правильно ли я понимаю, что прозрачные корпуса только на холодную воду?

[@MrSympler]

Вроде только для холодной. Для горячей не видел в продаже. Но вполне возможно и есть. Но явно дороже.

[@user-bp4iw7et1b]

какой размер фильтра? и напор воды норм?

[@EcovitaRu78]

Можно повысить производительность устанавливая не 10SL фильтры, а 10ВВ либо 20ВВ. Для механической очистки воды в квартире вполне хватит, да и для предочистки на дачу или в загородный дом их обычно и используют. Если вода с большим количеством механических загрязнений, то первой ступенью можно устанавливать фильтр грубой очистки, HoneyWell например, а потом уже картриджный фильтр. Тема с обратным осмосом не совсем понятна. Да, там низкий напор и низкая производительность, но накопительный бак решает) можно выбрать модель с большим баком или вообще фильтр с помпой.

[@handman.9.10.11]

Дороже в разы во всём.

[@meskaline100]

Да ,с осмосом бред конечно. зачем ставить два осмоса в параллель ,если можно поставить расширительный бачок не 12 и 40 литров, ведь все равно даже стандартная мембрана 50 галлонов дает до 200 л. в сутки.

[@Michanic775]

Я делаю так: Фильтр ППР 10мкн, потом водоподготовка (колонные фильтра), потом уголь 5мкн, т.к. положено после колонн, а после угля еще один ппр 5мкн, чтобы если уголь порвётся, он не засерил всю систему.

[@Anton_Noname]

Уголь не порвётся. Я разбирал из любопытства аквабрайт. Там уголь не порошком, а как бы спечён как хлеб.

[@Michanic775]

@@Anton_Noname это исключение. Я только и езжу по аваоийным вызовам: нет воды, а там все аэраторы забиты в дребезги

[@master4life]

Дошел до момента монтажа системы водоснабжения в своем дачном домике. Да, можно поставить 1 большой фильтр с пропускной мпособностью 50 литров в минуту. Но, есть одн нюанс: на данный момент 2 фильтра слим минимум в 2,5 раз дешевле, чем 1 корпус к большому фильтру (может 2 года назад всё было несколько по-другому). Установить 2 меньших фильтра, с учетом монтажа - выходит в 2 раза дешевле. Спасибо за идею.

[@s1epec]

напор в питьевом кране можно также поднять с помощью аккумулирования заранее в небольших объемах.

[@user-td5wb2pq1v]

Это идеальные условия когда один сменный картридж меняется раз 3 месяца. У меня установлен один фильтр нитка 25(иногда попадаются 50 микрон) его хватает в лучшем случае на месяц. А во время летних ремонтных работ так и на неделю.

[@mistar-t]

раз в год смена фильтра это вообще трешщшщ

[@user-kn4dx4xh8p]

ставлю после грубова на 100мкм, хватает на 5-6месяцев, разницы с 50мкм незаметно

[@4af1f18]

колба 10SL или 10BB?

[@user-td5wb2pq1v]

@@4af1f18 именно sl

[@wladekpolak4354]

@@user-kn4dx4xh8p на сколько микрон ставите после грубого?

[@user-oe6vs8bh4b]

Интересует как установить параллельно фильтры,если используется гидроаккумулятор с блоком автоматики (джилекс краб 100) с встроенным фильтром

[@igorshchekin959]

Спасибо большое за видео!

[@roy.betty.replicantnexus-6871]

Я к параллельной установке фильтров пришёл сам. Два 10SL в параллель - и всё замечательно. Один фильтр действительно сильно снижает пропускную способность при загрязнении.

[@RusNovgorod]

что правда что ли?) Вы не путаете работу резистора в электроцепи и скажем две водопроводных трубы?)

[@roy.betty.replicantnexus-6871]

@@RusNovgorod А что путать-то? Понятие сопротивления для детей эл-цепях недаром очень часто объясняют на трубах и их пропускной способности. Хотя эти понятия не одно и то же, как аналогия в первом приближении - работает. Распараллеливание резисторов снижает как сопротивление в электротехнике, так и повышает пропускную способность для систем очистки.

[@RusNovgorod]

@@roy.betty.replicantnexus-6871 Так то для детей объясняют, которым до практики в жизни с трубами, ещё лет десять трубить. А вот в водопроводе, идеально одинаковый поток воды, будет лишь в теории, на практике, это создать практически не реально да и смысла нет, потому что все идеальные условия, будут работать до первой соринки, что хотя бы всего одну пору забьёт, а с этого момента, разница начнёт увеличиваться очень быстро. Наглядно это легко проверить, если скажем дома, разобрать старую проводку. И где то трубы будут сильно забиты а где то почти чистые. Просто при параллейности один из фильтров, начнётся забиваться значительно быстрей чем второй, при чём рискну предположить, что забиваться начнёт не просто фильтр но и сама колба и именно снизу осаждаться всё начнёт.

[@roy.betty.replicantnexus-6871]

@@RusNovgorod "рискну предположить" - ну, вы неверно предполагаете. Параллельное соединение из двух фильтров имеет обратную связь по потоку воды - как только один из фильтров начинает больше другого забиваться (причины совершенно не важны) - поток воды через него снизится, и больше воды начнёт проходить через второй фильтр. Соответственно, второй, более чистый фильтр с этого момента начнёт забиваться быстрее, чем уже грязный. При этом сопротивлением потоку в самой трубе можно даже пренебречь, не поверите, фильтр, даже когда чистый, имеет самое высокое сопротивление в контуре. Система сама себя постоянно балансирует - безо всякой электроники. Отмечу, что это не только предположение, я это уже не первый год наглядно эту систему обслуживаю, и параллельные фильтры забиваются всегда примерно равномерно. . "где то трубы будут сильно забиты а где то почти чистые" - потому что тут нет обратной связи! Если у вас забивается одна труба, то нет положительной связи на то, что вторая труба в контуре начнёт увеличивать своё сопротивление! С чего бы она должна? А тут эта обратная связь есть - сопротивление фильтра есть функция от пропущенной через него воды. Вот если я в одну из колб не поставлю вообще фильтра, то второй очень скоро перестанет работать вообще, даже минимально загрязнившись.

[@RusNovgorod]

@@roy.betty.replicantnexus-6871 так вы сами и подтверждаете мои слова) Совершенно верно, поток начинает снижаться а значит, более тяжёлые частицы, начнут быстрей осаждаться. Ну не будет эта парраллейная система ни когда работать как в электрике. Ещё кстати этому подтверждение, если батарее подключена как один сплошной контур, то есть без перемычек внутри, которые батареи превращают в своеобразный змеевик. Забиваются со временем конечно любые батарее, но та где нет перемычек, забивается снизу намного быстрей и это опять же по причине, разной скорости потока воды и вся грязь которая и так стремиться опуститься вниз, а тут ещё более низкая скорость воды, способствует этому. Грязь в воде, это даже и близко электроны в электрических проводах. Любая парраллейная система в водопроводе, это лишь теория и работает до первой песчинке.

[@user-bh5ux9pt9s]

Хочу установить повышающий насос скала2 в доме. Какой фильтр поставить перед ним? В воде песок. Насос уже ремонтировал из-за протечки. Сейчас на входе простой грязевой. А после насоса стоит 10.

[@justnovikov]

Нигде не могу найти ответ на вопрос. Ответьте хоть здесь: Какую пропускную способность даст параллель из двух 5 мкм фильтров в середине цикла? (не новый и не полностью загрязненный). И какая пропускная способность нужна для одновременной работы стиральной машины и принятия душа с хорошим напором?

[@zgrad2008]

По-моему стиральная машина безралична к давлению воды, она измеряет уровень наполнения и все.

[@redbot4699]

А тестировали на практике? Я вот в новой квартире поставил два фильтра параллельно и разницы не заметил - как обливало кипятком из рукомойника если кто-то воду в туалете сливает, так и продолжает.. Пока спасает только термостатический картридж где они есть.

[@Michanic775]

Фильтр лучше менять не по счетчику, а по степени загрязнения. И смотреть эту степень по двум манометрам - до фильтра и после. Смотреть на протоке. Если дельта давлений большая, то пора менять.

[@PsevdonimAndreyaVladimirovicha]

Тут есть сложности. Счётчик показывает конкретные цифры, тут ошибиться сложно. Другое дело, что нужно набрать опыт. А по давлению бывают сюрпризы. Например, в инструкции к моему трехступенчатому фильтру для питьевой воды написано, что фильтры стоит менять при перепаде давления в 3 бара. И это при том, что у меня в квартире давление холодной воды после установки манометра (какое было до этого я не знаю) не было выше 2 бар. То есть, получается, менять фильтры, когда всасывать будет.

[@Michanic775]

@@PsevdonimAndreyaVladimirovicha это уже индивидуальные случаи

[@PsevdonimAndreyaVladimirovicha]

@@Michanic775 Согласен. Этот пример привёл как пример. Но, показания счётчика точны, а вот точность манометров оставляет желать лучшего. Тем более считывать их можно только при пуске воды, что неудобно.

[@uriytayger8235]

Вау вот это поворот. Какая экономия. Ты меняешь не раз в год фильтр (один). А раз в два года (два)

[@user-gv1iz8zg4r]

Вопрос у меня возник. Переделал себе в частном доме систему фильтрации. Был 1 магистральный фильтр 10SL полипропилен 5мкм. Качество воды не очень по этому поставил: После гидробака самопромывноц грязевик 100 мкм, после него 2 колбы 10BB, первый угольный картридж, далее полипропилен 5 мкм. Поднял давление реле вкл 2.5 бар, выкл 3.5 На манометре гидробака 3.5, на манометре грязевого фильтра 3.. на манометре после двух 10BB 2.5 Открываю потребителя давление на манометре после фильтров 10BB сильно падает, напор воды в кране хотелось бы побольше. Что с этим можно поделать? Вообще разница в давление в 1 бар после 3 фильтров это нормально или много? Сами картриджи только поставил, но в воде много песка.

[@user-zk3dh4op9y]

А что если после фильтров поставить дополнительный гидроаккумулятор

[@HappyHippyHome]

С давлением это только если вы ставите в городской квартире. Или в частном доме Но после годробака. Если поставить фильтры до гидробака то насос легко проталкивает воду в систему, так что не никакого снижения давления от фильтров в принципе

[@rustywobbler3107]

До гидроакаммулятора не желательно ставить, только после

[@user-gv1iz8zg4r]

​@@rustywobbler3107кстати почему рекомендуется ставить фильтры после гидробака? Получается механический частицы оседают в мембране гидробака.

[@user-ni5ov6kh5b]

@@user-gv1iz8zg4r Баку на грязь плевать. А вот с давлением воды перебои могут быть если фильтр до бака поставить.

[@viktorivanov253]

@@user-ni5ov6kh5b у меня в доме фильтр до гидрика стоит уже 5 лет и никаких проблем с давлением не было ни разу. Насос китайский Юнипамп

[@Kurskvodspec]

С двумя питьевыми системами вы конечно переборщили) Да и вряд ли в обычном коттедже 2шт ВВ20 дадут видимый эффект.

[@salutiz]

эт не питьевые - просто магистральные, тонкой очистки

[@alekseyfrolov4436]

Здоровская идея!

[@cyberguardian3381]

Моя схема: BB20(ппр 5)-BB20(CTO)-BB20(CTO)-мембрана 800G-ультрафиолетовая лампа-Бак 2000л-Насос-BB20(CTO)-водопровод(хгвс). Плюс: вода мягкая. Минус: выбросов дохрена будет, но есть централка...

[@septikblog6345]

Даже не думал об этом, хорошо что подсказали, молодцы

[@Maxzeev]

Мы электрики тоже когда мало на розетку сечение 1.5 кв. мм, бросаем по 2 жилы параллельно, бросить как положено 2.5 кв. мм это было бы слишком просто! Да, и свитер тоже надевать лучше через ноги.

[@user-pl9tc3cs8p]

То что два или три картриджа (фильтра) ставить параллельно вещь хорошая. А почему, при снижении напора воды, вы молчите об установки дополнительно аккумулирующих баков. У меня и в помещении водоочистке бак стоит на 750л. и под раковиной для осмоса на 11л. Насос распределительный не надрывается ( SCALA2) и чистую воду на кухне при заполнение кастрюли ждать долго не надо (если нет бака). Как так.

[@user-xu3jh1zx7i]

Вроде все логично, но не задумывался об этом! Спасибо!

[@RusNovgorod]

а в чём логика? Как раз полностью против логики суждения этих академиков. Давление, опирали не будет одинаковым а значит работа картриджей, будет не одинаковой. Говорящая голова в ролике, явно поколение Пепси.

[@user-vx7cj8bi1p]

спасибо

[@user-zm4zm6vd9l]

Спасибо за познавательное видео!

[@user-lp8up9qf9w]

А три или пять еще лучше.Пропускная способность зависит от величины картриджа.Могу поспорить ,что гидрофору по барабану какие и сколько фильтров будет стоять после него.До-важно.

[@Sancho.s.rancho]

У Всех колб ибед сильное заужение в основании. Я взял 1 дюйм колбы, однако дюйм они на входе, внутри сечение раза в 2 меньше. Так что даже в этом плане выгода паралельного соединения имеется

[@parkadiy1984]

надно очистить воду от песка и глины, сколько микрон и сколько фильтров использовать и что будет если использовать 10 а потом 5 микрон ( или как надо ) ???

[@yflow5337]

Приходила такая мысль, думал баловство, а раз так, почему бы и нет!

[@alexshmalex1383]

После осмоса вода медленно идёт не из за последовательного подключения а из за малой пропускной способности мембраны

[@user-ol5jh3pi6w]

Да я поставил мембрану на 125 галлон и всё хорошо в сутки 450л на всё семью хватает даже и помыться с лихвой только надо поставить повышающий насос и всё будет хорошо😊😊😊😊

[@user-ni5ov6kh5b]

@@user-ol5jh3pi6w Кто осмос на хозяйственные нужды ставит? Зачем?

[@user-ji3fd4qt7d]

Полезное видео,спасибо.

[@nikolay8441]

Вы заплотили за ресурс вдва раза больше, и закупили рессурса в два раза больше, конечно он у вас увеличился, как и затраты на следующую замену обеих кассет.)) Ну, наверно, замену вы всетаки будете делать три раза в год, а не 4. Зато по напору это лучше, тут согласен.

[@user-bd2bt7sh7n]

а какая разница менять из одной колбы картридж 4 раза в год или 1 раз в год из 4 колб? изначально придется потратисься в 4 раза больше

[@user-mt3ki1vr1v]

Проще вызвать сантехника 1 раз в год для замены 4 картриджей, чем 4 раза в год для замены одного.

[@user-xu3jh1zx7i]

«Будете разводить грязь в сан.узле» 1 раз в год))), а не 4 раза в год! И от перемены мест слагаемых, сумма не меняется = все равно за год Вы купите 4 картриджа.

[@danildorohkin6413]

@@user-mt3ki1vr1v неужели есть люди, которые вызывают сантехникой для замены картриджей? Сейчас девушки строительные работы сами выполняют, а тут делов-то. Хотя Москва, какой-нибудь лгбтэшник и не сможет)))

[@nvrskizhsouth2655]

​@@danildorohkin6413 у меня супруга не сможет колбу открутить. да и сейчас половина мужиков живут по принципу я зарабатываю деньги, пусть сантехник возится, лучше заплачу

[@gen2365]

@@user-xu3jh1zx7i да не в цене дело, а в частоте возни с заменой картриджей, тем более если они в труднодоступных местах стоят

[@ABtact]

даже на задумывался об этом, стоит скала 2

[@user-xv5iw5zh4m]

Какая-то дичь. Зачем ставить 2 параллельных фильтра с целью повышения пропускной способности/увеличения межсервисных интервалов, если можно поставить больший фильтр?

[@yurap8954]

А как думаете? По стоимости будет дешевле два маленьких фильтра поменять или один ВВ20?! И это же Вас не принуждают ставить, а как вариант монтажа фильтров...

[@user-xv5iw5zh4m]

@@yurap8954 я знаю что 20" фильтр стоит не сильно дороже 10". Картридж аналогично: 1*20

[@michael-yurov]

​​@@yurap8954 BB20 эквивалентен по внешней фильтрующей площади четырем маленьким фильтрам, а не двум, как вы говорите. Так что проще поставить BB10 вместо двух маленьких, а, уж если его не хватит - можно заменить колбу (только колбу, не трогая голову) на BB20. Это проще и дешевле, чем городить 4 маленьких колбы параллельно.

[@user-xv5iw5zh4m]

@@michael-yurov я сравниваю груши с грушами, а не груши с яблоками. Речь за одинаковый диаметр, а именно - 4.5". И да, не важно какой размер: 1 всегда будет выгоднее двух в 2 раза более мелких

[@michael-yurov]

@@user-xv5iw5zh4m Так я вашему собеседнику Юрию отвечал! Мне показалось, что он про маленькие 10 SL говорит.

[@user-us2hp1lk1w]

Интересно а с жёнами так можно? Завёл себе две жены и борща варится в два раза больше

[@vladimirvladimirovich3528]

580 лайк в поддержку канала!

[@PsevdonimAndreyaVladimirovicha]

@Академия Водопад Почему вы не рассматриваете установку более высокого фильтра и/или большего диаметра?

[@roy.betty.replicantnexus-6871]

Габариты, стоимость инсталляции в целом намного выше... для квартиры биг-блю часто бывает просто некуда впихнуть, особенно с учётом того, что вокруг в разводке надо предусмотреть место для обслуживания потом. Ну и цена обслуживания тоже... картриджи 10SL - стоят от 50-100 рэ. Биг-блю от 500-1000. Используя параллельную исталяцию, можно делать более гибкие системы.

[@PsevdonimAndreyaVladimirovicha]

@@roy.betty.replicantnexus-6871 1. Квартиры бывают разные и частные дома тоже, ролик ведь для всех. 2. Два SlimLine, тем более с обвязкой, будут занимать не меньше места, чем один BigBlue. 3. Да, картриджи для BigBlue дороже, чем для SlimLine и даже с учётом ресурса (разница в 4 раза), но не значительно. Тем более, учитывая, что менять придётся реже.

[@roy.betty.replicantnexus-6871]

@@PsevdonimAndreyaVladimirovicha знаете, я практик, у меня частный дом, место есть, но очень плохая вода на входе (городская, но трубы городские - дрянь, и вода почти всегда мутная), и я уже 3-раза переделывал свою систему очистки, и я тоже начал с биг-блю, как мне посоветовали. Но она вышла дороже, значительно дороже того, к чему я пришёл сейчас. На самом деле 20bb картриджи на моей воде служили всего в 3-4 раза дольше, чем 10sl, просто по факту эксплуатации. А цена у них выше в 8-10 раз. Невыгодно. К параллельному соединению я пришёл своим умом, т.к. это очевидно, в общем-то. Главное сделать удобную инсталляцию, и тогда менять раз в месяц два маленьких фильтра намного проще, чем 1 большой фильтр в полтора-два месяца.

[@PsevdonimAndreyaVladimirovicha]

@@roy.betty.replicantnexus-6871 Вы приводите очень странные цифры. Я не могу в них поверить, т.к. имею иные. У меня в квартире 20 дюймовые SL и BB.

[@roy.betty.replicantnexus-6871]

@@PsevdonimAndreyaVladimirovicha зашёл сейчас на я-маркет, и взял одну фирму (Гейзер, он вроде в любом городе будет же? для сравнения) по возрастанию цены у них PP 5 BB20" 28013, 1 шт. - 670 рэ, потом PP 5 SL10" 28010, 1 шт. - 102 рэ, разница более 6 раз по цене. И это я сравнивал в пределах одной фирмы. Я беру себе 10 SL по 54 рубля. (не Гейзер). На скидках и не по одному можно и по 35 за штуку найти... Без учёта фирмы поставил, BB20" начинаются от 499 рублей. Не знаю, может у вас другие цены, конечно...

[@angeldzheksvarog9092]

Для питьевой воды можно и бак поставить, накопительный

[@salutiz]

это кино не про питьевую

[@iskanderpetrov1872]

Как происходит загрязнение фильтров. Сомневаюсь что синхронно.

[@ICQQCI]

Мне кажется тут всё логично. Входное давление одинаковое, вода идёт по наименьшему сопротивлению (основной поток), следовательно, как только один фильтр забивается чуть больше, она начинает проходить через другой и так циклично, поэтому фильтры будут работать почти одновременно без существенного падения давления на выходе. Эта схема в основном, на мой взгляд, как раз для того чтобы падение давления слабо ощущалась между заменами фильтрующих элементов.

[@zgrad2008]

Для гашения гидроударов такие колбы лучше устанавливать колбой вверх. Чисто мое изобретение.

[@tempest49656]

А чё, логично! Когда колбу сорвет, то фонтанирующая вверх вода будет дольше дотекать до соседей снизу. Есть все шансы успеть вернуться из командировки.

[@zgrad2008]

@@tempest49656 А у вас колбу не сорвет, колбу срывают гидроудары, а они будут гаситься газом внутри колбы.

[@peterchuprikov2680]

Не знал, спасибо!

[@Igorkornilovspb]

Блин, ну почему я это увидел на последней стадии ремонта

[@user-xu3jh1zx7i]

И про счетчик 👍🏻

[@firetime75]

Логика ясна и понятна. Но почему не сказал про то, что и фильтров придётся менять 2шт вместо одного, экономии тут нет

[@zrilin]

Экономия заключается в том, что вы можете поставить 2 параллельных. 10-дюймовый фильтра, на который фильтрующий элемент, например, вспененный полипропилен, стоит 30 р. На биг Блю стоит уже 400-700 р.

[@alik_trumkin]

в ролике про экономию никто и не говорил ))

[@user-ff7nh5wo7p]

Если мы ставим 2 фильтра вместо одного то мы увеличиваем напор после фильтра и конечно же расход воды в единицу времени так же увеличивается. По сути количество потраченной воды будет больше, а следовательно фильтры будут изнашиваться не в два раза реже, а меньше. Может в полтора, может еще меньше.

[@meskaline100]

Это делается не для того ,что бы сэкономить на картриджах, а для комфорта . С двумя картриджами в параллель увеличивается пропускная способность. Ванна наполнится в два раза быстрее но объем ванны от этого не изменится. Ты же воду в чашку набираешь да краев ,а не по секунадм . То есть параллельное подключение менее ограничивает потенциал насоса, который качает воду в систему.

[@Anton_Noname]

@@meskaline100 Если фильтр ограничивает потенциал насоса, значит он или забит или установлен со слишком маленькой площадью.

[@user-to7gz6qx9q]

Это хорошо конечно только он не понимает что количество нужно ставить зависимости от зрязности воды

[@salutiz]

странное кино - 6 минут доказывать, что 2 больше чем 1. Лучше бы порассуждали на тему, что лучше: один большой или два маленьких.

[@DoMuHaToP27]

Хаха, 2 Фильтра придется менять также часто как и 1. Если вы ставите 2 фильтра паралельно с целью увеличить напор воды, то объем воды проходящий через 1 фильтр не уменьшется, н останется прежним, соответственно и фильтра вам придется менять также часто как и 1 с меньшим напором.

[@user-nh8zp6fx4s]

Объем уменьшиться два раза

[@kutj_7615]

@@user-nh8zp6fx4s с одним Ф капало литр, с 2Ф-2л, и того на каждый Ф тот же 1л, напор увеличился, воды больше, эт если насос слабый то хоть 1 хоть 10ф ставь больше определенного максимума не будет

[@user-nh8zp6fx4s]

@@kutj_7615 тебе надо 10 л воды, сколько воды пройдет через каждый фильтр чтобы набрать 10л

[@kutj_7615]

@@user-nh8zp6fx4s за какое время, это от напора зависит, 10 литров через 1 фильтр за 10 мин, или 5 литров чере 1ф и 5литров через 2ф за 5 мин и того на выходе 10л за 5 мин, тоесть за 10 мин через каждый из 2 фильторов пройдет около 10литров может меньше но незначительно(грубо говоря), смысл в том что расход воды увеличивается с увеличением напора, и по факту нагрузка на фильтры не особо то и уменьшается, нужно отдельно контролировать напор до фильтров, и тогда только паралельные фильтры будут экономичнее, но тогда речь про увеличения напора отпадает, а если поставить 10 паралельных фильтров напор станет слабее

[@mistar-t]

что за бред. расход будет один и тот же

[@NikCompani]

Смешно.... Стоит 1 SL10. Меняю раз в месяц и он засран в хлам. В бачке унитаза отложения из грязи даже с этим фильтром(правда не за месяц, как раньше, а за 3 года). Планирую ставить 2 BB10 последовательно, что б хоть как-то защитить сантехнику О каких "4 раза в год" вы говорите, зачем с такой чистой водой ещё и фильтра ставить?

[@mikhailromanenko4421]

это гениально спасибо огромное!

[@RusNovgorod]

в чём увидели гениальность?) А сами задуматься не пробовали, что здесь озвучили полную чушь?

[@PapaCarloDental]

Разве при параллельной установке, фильтры не выйдут и строя одновременно?) так как будут работать как отдельные и ресурс не увеличиться.

[@alik_trumkin]

выйдут из строя может и одновременно, но ресурс увеличиться, т.к. воды через каждый фильтр пройдёт меньше

[@MrSuperfantom]

@@alik_trumkin тогда наверное проще будет установить фильтры с большей ёмкостью

[@alik_trumkin]

@@MrSuperfantom описывали ниже, не всегда проще фильтры с меньшей ёмкостью во-первых проще обслуживать во-вторых они дешевле в пересчёте на литр очищенной воды.

[@user-dm4ct8je1z]

А 10 лучше чем 5)))

[@danildorohkin6413]

4 раза в год? Везёт кому-то, вода такая хорошая. Я в частном доме меняю каждый месяц, два человека, колба 10", фильтр 10 мкр. В планах нормальную водоподготовку установить

[@danildorohkin6413]

Нее, можно тянуть конечно до последнего, пока напор не пропадёт или насос не сгорит, что скорее всего, потому что мощный стоит

[@alex_zhdanov]

В системе водоподготовки все равно обвязка делается с фильтрами 10 или 20ВВ, реже дисковый или промывной фильтр с прямой или обратной промывкой. Если деньги позволяют, поставьте перед колбой промывной фильтр с подходящей сеткой (Honeywell, ProFactor, Atlas). Сетки в комплектации могут быть и на 20мкм, просто эти позиции привезут скорее всего только под Ваш заказ.

[@GRAZHDANIN.SSSR.]

@@danildorohkin6413 автор говорит примерно, у каждого водопровода разные загрязнение воды

[@GRAZHDANIN.SSSR.]

@@alex_zhdanov у меня все стоять 6 штук 10SL и одна BB10, и смысла не вижу на дорогой промывной фильтрации

[@alex_zhdanov]

@@GRAZHDANIN.SSSR. Если вода хорошая, согласен. Но у каждого характеристики воды на входе разные. Если нужно очищать грязную воду с большим количеством механики кубами в сутки, то промывной будет лучшим вариантом.

[@vetakompoz]

Видео уже пол года а ни на один коментарий, автор ответ не оставил

[@dbdlbdb]

Очень странно зачем тогда вообще 2 фильтра? Для какой очистки? Один 5 микрон другой 10 один хрен вода сиешивается, зачееем?

[@ivan2323232323]

В Костроме например чтобы установить 3/4 фильтр нужен проект, иначе горводоканал не подключит вас. Два фильтра абсолютно правильное решение,говорю это как практикующий монтажник (если конечно вы не ставите серьёзную систему подготовки воды).

[@aquariumister]

Добрый день. В смысле проэкт нужен, после счетчика я делаю что хочу, и на разрешения мне пофиг. Просто я живу в Украине.

[@ivan2323232323]

@@aquariumister Украине конечно можно всё)

[@aquariumister]

@@ivan2323232323 Может мы друг друга не поняли. Коренной кран стоит 1/2. Чтобы поставить коренной 3/4 нужно заморочится по документации. Я про то, что после счетчика с краном 1/2 в квартире или доме можно паять хоть дюйм, и такие колбы вчера видел

[@PsevdonimAndreyaVladimirovicha]

@сантехник 44 Вы про фильтр до счётчика или после?

[@nikolay8441]

Еще раз, производительность не сумируется. Если вы загоните в систему на 15л/мин воду на 30л/мин. То на магистрали возрастет давление и насос снова оыигеет.😂

[@comfspot]

Высосано из пальца на радость продавцам фильтров. Перепады давления решаются установкой гидроаккумулятора. А так хоть сколько их ставь,объём воды из магистрали за единицу времени не обгонишь. Только в редких исключительных случаях, когда напора дофига и при этом также много отбора на 7 и более жителей. Мы, живя втроём, по 8 месяцев фильтр не меняем и не испытываем проблем с напором через верёвочный фильтр. Что мы делаем не так?

[@user-fq1rj3ei2f]

Полезные видио, странно, что мало комментов.

[@user-bd2bc5bz2y]

Почему один раз в год? Фильтр не более 6 месяцев должен стоять. Смотри инструкцию.

[@dimitryssvitsivov7987]

Дак таким макаром можно и 10 фильтров в ряд поставить.............

[@25-rus]

Объясните мне, а какой смысл ставить паралельно фильтры, если они, например, разные? Например один волокно, а другой угольный? И если ставить манометры на разность давления, то будет неизвестно какой именно фильтр забился, что не скажешь о последовательном расположении.

[@alik_trumkin]

никто на видео не предлагает ставить разные фильтры, это бред, параллельно ставят одинаковые фильтры.

[@25-rus]

@@alik_trumkin от разных фильтров толку больше.

[@alik_trumkin]

@@25-rusникакого толку от разных фильтров в параллельной установке не будет

[@25-rus]

@@alik_trumkin я про паралель ничего не говорил.

[@luckypro6354]

Одна две колбы нет разницы для производительности, это не правильное решение, вода не будет полностью очищаться

[@user-jy7KA]

Ну уж если ставить фильтр = то и выбирать фильтр надо исходя из расхода воды потребителем и пропускной способностью ыильтра ! Надо быть полным дибилом ставить фильтр с малой пропускной фильтрующей способностью. А последовательная = для качества очистки воды.

[@vetakompoz]

А если перед фильтром стоит счетчик на 1/2 дюйма, больше воды через него все равно не пройдёт

[@user-xu3jh1zx7i]

Счетчик, это «достаточно короткий» участок местного сопротивления, и не создаст проблем = Вы это можете легко проверить = дунуть в участок 16мм трубы, длиной 20 см., и например 10 метров и Вы увидите/почувствуете разницу. А более наглядно посмотрите на фото, каким образом подключаются мегаватные котлы, где стальной коллектор 100мм., при этом от котла к коллектору подведены трубы 40мм.., тоже казалось бы не логично - сотку, через сороковку подключать)))

[@vetakompoz]

@@user-xu3jh1zx7i Да я как бы не совсем про это написал. В счетчике на 1/2, при заданных: диаметре и давлении воды и определенном размере мокрой камеры, может через себя пропустить ограниченное количество воды и фильтр после нужно подбирать именно по этим параметрам, скажем, не совсем корректно говорить, что два фильтра в параллель лучше одного. Правильнее говорить что ресурс и пропускная способность фильтра 10BB больше че у 10SL. А какой поставить нужно смотреть от наличия свободного места. А поставить счётчик на 3/4 в квартире, если тебе надо не дают, типа потребление ограничено договором.

[@aquariumister]

@@vetakompoz Я не пойму этого прикола, как это мне нельзя ставить дома колбу на 3/4 ? Че за прикол? После счетчика я ставлю что захочу, я плачу за воду по счетчику. Что за страна такая, я просто живу в Украине и ваших приколов не понимаю.

[@vetakompoz]

@@aquariumister так я и не писал, что нельзя колбу на 3/4, тем более после счетчика, я писал что сам счетчик на 3/4 не дают ставить.

[@aquariumister]

@@vetakompoz Ну это и так понятно, что такой счетчик на 3/4 не просто поставить и у нас. Через 3/4 счетчик ведро воды набирается за 4 секунды.

[@flibustieros]

Больше узлов - больше точек отказа, не забываем

[@tobiasnolan]

А вы не задумывались что при паралленном подключении 2х фильтров можно остановить один фильтр , другой останется в работе, заменить неисправный фильтр и включить обратно в работу. При этом если у вас один фильтр, нужно такой процедуры вы уже не сделаете, вам придется останавливать подачу воды в дом.

[@vigilantspb]

@@tobiasnolan байпас для этого делают, можно напрямую включить подачу временно

[@user-us2hp1lk1w]

Набор умных слов😮

[@user-br8tq5zv2n]

А если поставить 10 фильтров, то будет 150 л/мин 😂

[@nvrskizhsouth2655]

стоят три в ряд, т. к. вода сильно грязная

[@andrewmoskalenko6840]

И как давление , заметно ниже?

[@aquariumister]

@@andrewmoskalenko6840 У меня два подряд фильтра, город давит 4 бара, иногда 4,5.

[@user-cp3mv5px3j]

А с чего бы воде вдруг идти одинаково по двум фильтрам? В одном на грамм меньше засыпки, и вуаля! Один израсходовал ресурс - другой нет. И да, проще и дешевле поставить фильтры больше (тем более заранее известно сколько вам нужно воды), а катриджи не покупать, а перезаправлять. И не заниматься онанизмом.

[@wergil90]

А ещё когда забьётся, забьётся оба.

[@user-ku6op1ce5e]

Полная хрень. При малом давлении всё давление делится пропорционально на количество фильтров. Для примера 1,2 атмосферы - почти самотёк. Даже при двух фильтрах мы уже получаем сопротивление . Давление падает ниже 1 атмосферы на каждом. Далее фильтрационный диаметр, а дальше можно написать очень много. И другой параметр: микробиом, что оседает на картриджах. Тут тоже можно писать поэму. Короче: фигня всё в ролике. Нет ничего лучше того что придумали до нас. Не слушайте этих "исследователей"

[@user-uj1vc5vr5e]

+1

[@user-sp4ph8wf1j]

+++

[@A.E.G.70]

С напором воды понятно, но не понятно с заменой картриджей! Ведь если фильтры подсоединены параллельно,, то всё равно в них входит одинаковая вода с одинаковыми примесями выходит очищенная, примеси остаются в картридже, значит они будут загрязняться одинаково, отсюда получается, что придется менять не 4 картриджа в год, а 8!🤔🙄🤔🙄 Разве не так?🤔🙄

[@user-iq7xz9td1n]

Ты что с одним фильтром потратишь х воды в год, что с двумя х воды в год. Но два фильтра подключены параллельно, так что и отфильтрует каждый из них х/2. Понятно объяснил?

[@lessssssss1]

а потому что проход воды через один фильтр будет в два раза меньше

[@user-pe2nn2ii7x]

Неправильная подача информации. Лучше напор воды.... Напор воды даёт сила насоса . А фильтра их только съедают. При большом расходе конечно ещё есть польза, но при среднем и минимальном расходе, вода по законам физики потечёт по маршруту с наименьшим сопротивлением. Если например фильтра стоят друг над другом, то воде легче пойти через нижний фильтр. ( при малом расходе). А соответственно этот фильтр будет забиваться первее. Потом конечно когда нижний наберёт грязевое сопротивление , вода будет больше идти через верхний. И вообще перед и после фильтра нужно ставить манометр. Так по разницу давления будет видно степень загрязнённости фильтра

[@nikolay8441]

Производительность двух фильтров суммируется 😂, что за двоишник писал этот текст, американец? Не производительность фильтров супируется, а объем фильтруемой кассетой воды снижается в два раза. Опять вы называете Черное Белым. У вас на канале это очень хорошо получается. Не путайте пожалуста людей, не вводите их в заблуждение.!

[@alekskireeff913]

Ну правильно же: производительность 1 фильтра 100л в час, а производительность двух фильтров 200л в час. Также и ресурс в кубах профильтрованной воды суммируется. Разве нет?

[@user-yt7sl5qf7y]

Убеждаюсь в мусоре Ютуба, ты не в курсе для чего последовательно ставиться фильтр, основное останавливать то что идёт с первого фильтра, тут подход к каждому по разному. Люди смотрите для чего вам вода и тогда решать сколько фильтров надо, последовательность самое лучшие.

[@shmikt]

Такой бредовой рекламы я еще не слышал.

[@vihom7083]

Полная дурасть ,автор видео очень не образован в данном сегменте очистки воды! Лохотрон никогда так не делайте могу обосновать почему

[@alekskireeff913]

Ну так обоснуйте пожалуйста!

[@user-po6b]

Фильтр со сменным картриджем для душа? Не жирно ли? Там и обычного промывного грязевика хватит , всё равно в канализацию эта вода утечёт. А если вода сильно жёсткая и не мылится , то от этого излишества всё равно нет толку.

[@RusNovgorod]

На мой взгляд, полную чушь несёте. Вы наверное в юности увлекались электроникой и любили паять?) И от туда, вам в голову засело, что можно двумя резисторами заменить один?) А вам не приходило в голову, может светлую в электротехники но явно с логичностью мышления у вас очень не... не хорошо. Скажем так... попавшая крупинка что то в водопровод, не способна подплывая к месту где водопроводная труба делиться на два канала действовать по вашей мыслью) Первая поплывёт куда бог пошлёт, ну или в зависимости от давления, которое почти ни когда не будет одинаковой. И осев эта крупинка на ОДНОМ, не на двух а именно на ОДНОМ картридже, уже начнёт менять давление в системе. И вторая крупинка уже будет опять двигаться в зависимости от этих изменений и так всё сильнее и сильнее будет влиять на дальнейшее. Гиблый с вас академик. Кстати, когда впервые в России начали вводить техосмотр на компьютеризированном оборудовании, сосед погнал совершенно новую машину, что выдали им на работе (таможня) и машина не прошла техосмотр), так как компьютер, сразу определил разность давление на передних тормозах. А там банально, трубки разной длины, причём существенно разной длины а значит и давление в момент торможения разное. Да им не повезло что они были среди первых кто был на этом стенде и его не до настроили ещё по нормальному и в тот день, вообще ни одна машина что тогда приехала, не смогла пройти. Но это прекрасная иллюстрация к тому, что в гидравлике, практически нереальности добиться одинаковых условиях. А вы эту полную чушь, несёте про обычный водопровод. Ваше решение, одномоментное а дальше, один из картриджей из двух, начнёт существенно быстрей забиваться чем второй. Как понимаю.. лучше людям, избегать обращаться с своими проблема в вашу контору.

[@alekskireeff913]

Ну так и развивайте вашу теорию дальше, до конца. Случай распорядился, что первые песчинки попали на первый фильтр. Теперь у первого фильтра уменьшилось проходное сечение, следовательно уменьшился поток воды через него. Теперь уже вода после развилки имеет разную скорость потока. Появилась следующая группа песчинок, и куда же вода их погонит? Очевидно же, что погонит в сторону меньшего сопротивления и большего потока, то есть во второй фильтр. Теперь второй фильтр тоже немного забился и следующую группу песчинок вода опять пооонит по наименьшему сопротивлению, выбирая на развилке тот фильтр, у которого больше поток, то есть, более чистый фильтр. И так эти фильтры будут загрязняться равномерно, самовыравниваясь по своему потоку. Однако, это если развилка сама изначально не имеет предпочтительного направления для воды. Например, один фильрт стоит на прямой линии, а второй фильтр подсоединён через боковой отвод тройника, или один выше, а другой ниже...

[@RusNovgorod]

@@alekskireeff913 ))))) Ну шо вы говорите)) Теоретик или школа слишком сложна была?)) Не поленитесь, если не в степи конечно живёте)) Прогуляйтесь на берег реки, где встречаются две реки) Лучше речки не крупные, эффект заметней будет) Которая речка быстрей зарастает травой и сильнее обмелеет от ила?) Почему то природа распорядилась так, что именно с более медленным течением быстрей угасает река. Или это не природа а физика?) Падает скорость воды, всё более тяжёлое оседает на дно, потмоу что, будь вы дружны с физикой хоть чуть чуть, поняли бы, что песчинки то же имею вес и что бы их куда то двигать, нужна сила воды, если её не хватает то и появляется осадок) Это я уж совсем на пальцах объяснил, в учебники за какой класс уж не помню, всё с формулами бы увидели)

[@alekskireeff913]

@@RusNovgorod окей, допустим ваша логика верная. Первый фильтр зарос грязью и почти не пропускает поток воды, а второй фильтр чистый и вода идёт веселым потоком. Куда деваются вновь принесённые песчинки? Если в первый фильтр, то что их туда несёт, потока то почти нет и его явно недостаточно для переноса песчинок...

[@RusNovgorod]

@@alekskireeff913 ну когда первый забьётся настолько, что поток воды через него можно не учитывать, то вы конечно правы, вода пойдёт в полной силе через второй. Но тогда по вашей логике, надо ставить три, четыре фильтра в параллель. Может проще и правильней вовремя менять фильтр сам? Я к примеру первоначально думал ставить два фильтра, последовательно естественно, на всю квартиру. По пропуску вполне хватало, а вот размер...) Не смог я себе поставить в точке входа воды два фильтра, слишком они большие. Сейчас стоят под мойкой оба, Со второго фильтра идёт питьевая вода а посредине поставил тройник и отбираю воду от туда на стиральную машину. Просто получается, вы желаете экономить на частой смене фильтра, ставя две колбы, но при этом, я так думаю, один из фильтров, забьётся быстрее чем если бы он работал вообще один. Вода, в отличии от электричества, всегда идёт по пути наименьшего сопротивления.

[@DisconnectionPRO]

Этот совет полная шляпа, проходили, если один фильтр забьется то вода будет идти по меньшему сопротивлению и только очищать не будет и узнаешь ты об этом уже поздно. К примеру еместо угольного фильтра может идти только через грубую очистку фильтра. Так что лучше последовательного варианта нет.

[@user-sx1pk3oo1l]

Подскажи пожалуйста, хочу поставить в подвале два фильтра bb10, в доме под умывальником ещё гейзер классик, лучше эти два фильтра поставить последовательно?

[@DisconnectionPRO]

@@user-sx1pk3oo1l фильтры рекомендуется устанавливать только последовательно и не как иначе, главное соблюдать последовательность степени очистки.

[@user-sx1pk3oo1l]

@@DisconnectionPRO Подскажи пожалуйста последовательность

[@user-sx1pk3oo1l]

@@DisconnectionPRO Полипропиленовая нить или просто вспененный полипропилен вначале?

[@DisconnectionPRO]

@@user-sx1pk3oo1l особой разницы нет он должен стоять самым первым, картридж из полипропиленовой нити практически ничем не отличается от вспененного. Но он лучше удерживает крупные частицы, особенно при небольшом давлении.

[@Andrei_Kasyanenko]

Мне одному покоя не давало, что автор как бэ слегка ......как бы это....гей?! А ведь обратите внимание: Этот кхм...человек учит ВАС как нужно, а не как принято у большинства обычных людей. Фильтра тут не при чем совершенно. Сам посыл и подача....

[@warpshow6532]

Даже если он реально гей, это не мешает ему быть профессионалом своего дела. Актёр играющий Гендальфа тоже гей, но роль свою играл изумительно. И песнями Фреди Меркури вы заслушивались до дыр, более чем уверен

[@Andrei_Kasyanenko]

@@warpshow6532 оба раза и оба мимо. Я не фанат ни того, ни другого. Не стоит впрягаться за них если сами не той масти. Если эта масть ваша- то ходите и оглядывайтесь.

[@PsevdonimAndreyaVladimirovicha]

@Андрей Касьяненко То, что вы обратили на это внимание (не зависимо от того, как на самом деле), да ещё и комментарий написали, больше характеризует вас, нежели ведущего. Поздравляю, вы приняты в их ряды.

[@GRAZHDANIN.SSSR.]

@@PsevdonimAndreyaVladimirovicha поздравляю вы также в их ряды, вперёд хей парад в Европу)) ха ха ха тол ко не забудьте держатся за ручки своих не бросайте)))

[@PsevdonimAndreyaVladimirovicha]

@@GRAZHDANIN.SSSR. Адекватность - ваше всё.

[@user-ir2zf4pd4w]

для думающих. у меня 7 фильтров.

[@user-ir2zf4pd4w]

А дуракам закон не писан.

[@user-gw6hq6mg1p]

Бред

[@user-xy5zw8tg9b]

куча какого-то бреда ни о чем, поставьте один большой и все, хрена мозг так взрывать, 2 маленьких выйдут дороже, чем один большой, маленькие ставятся только тогда, когда места нет для большого и все, от них одни минусы, а перед ним надо ставить мешочник многоразовый или гофрированный многоразовый и ставить на 5 микрон, а на воду для питья 1 или 0,5 микрон, а лучше осмос